Лингвофорум

Керенский
Как вы произносите эти фамилии?
твОрог vs творОг
(из)ранен(н)ый, (про)жарен(н)ый

Цитата: Toivo от октября 30, 2011, 10:46
Теоретический раздел я не смотрел подробно, но судя по количеству тем в нём, было бы хорошо подумать о создании подраздов.

Только это будут опять слишком глубокие подразделы, как в этимологии. Их не видно с главной страницы, а это, на мой взгляд, неудобно.

Цитата: Тайльнемер от октября 31, 2011, 04:50
а это, на мой взгляд, неудобно.

Почему?

Что-то наша реформа застопорилась. А делать что-то надо! Раздел очень популярный, а неразбериха в нём — почти как в «Просто общении» была...
Давайте попробуем на этот раз другой путь: я сделал сразу несколько подразделов, возможно, с запасом. Попробуем раскидать имеющиеся теоретические темы из «Русского языка» и «Вопросов по русскому языку» по этим подразделам, а там по ходу будет видно, чего не хватает, а что лишнее.

А то мы так и не начнём.

Прекрасно!
Тогда я пока оставлю практический раздел в покое и с сегодняшнего вечера примусь за теоретический раздел.

А что если русский язык вынести из индоевропейских языков наверх, непосредственно в теоретический раздел? Ведь он же вынесен из славянских.

Цитата: Toivo от ноября  1, 2011, 12:44
Тогда я пока оставлю практический раздел в покое и с сегодняшнего вечера примусь за теоретический раздел.

А после этого надо будет пройтись по всему практическому разделу с подразделами, и перенести многое оттуда в теоретический.

P.S.
Я уже выгреб полторы сотни тем из корня теоретического «Русского языка» в подразделы (несколько тем ушло в практический раздел). Работы ещё много...

Цитата: Тайльнемер от ноября  1, 2011, 13:25
А что если русский язык вынести из индоевропейских языков наверх, непосредственно в теоретический раздел? Ведь он же вынесен из славянских.

Так всё-таки — почему отображение на главной столь важно?
И, может, сделаем голосовалку по этому маленькому вопросу?
Я проголосую против, а решим большинством голосов (если RawonaM'у всё равно).

Цитата: mnashe от Я уже выгреб полторы сотни тем из корня теоретического «Русского языка» в подразделы (несколько тем ушло в практический раздел).

И опять забил «Непрочитанные ответы»...

Цитата: Bhudh от ноября  1, 2011, 14:49
И опять забил «Непрочитанные ответы»...

c'est la vie

Да ничего, я их штучек по 30 выпиливаю, а некоторые даже открываю, в памяти освежить .
Вон про ѣ-и почитал сейчас с удовольствием.

Цитата: Toivo от октября 30, 2011, 14:20
Примерный список (ещё неполный):

Три темы из списка кинул в новый раздел «Фонетика», две — «Диалектология» (хотя по сути все пять относятся к обоим), а всё остальное — в «Произношение слов».

Разобрал Фонетику и орѳоэпию практического раздела. Больше половины тем ушла в подразделы теоретического: Произношение слов, Фонетика, Диалектология.

Я правильно понимаю, что из раздела Русский язык перенесено уже около 400 тем?

Цитата: Toivo от ноября  2, 2011, 17:41
Я правильно понимаю, что из раздела Русский язык перенесено уже около 400 тем?

Вроде меньше.
(26 страниц − 18 страниц) × 25 тем / страницу = 200

---

Нет, путаю. Наверно, 36 страниц было.
В подразделах уже существенно больше 200.

Граждане! Я теперь совсем не знаю, что где искать!!!

А что конкретно надо найти?

Цитата: I. G. от ноября  7, 2011, 18:25
Граждане! Я теперь совсем не знаю, что где искать!!!

См. тут.
Идея простая: вопросы о «норме», помощь школьникам и т.п. — в практическом разделе, лингвистика — в теоретическом.
Названия подразделов, по-моему, в основном вполне прозрачны; где не совсем — там есть пояснения.
Правда, мы не закончили сортировку тем по этим принципам, так что многое пока лежит не на месте.

Цитата: I. G. от ноября  7, 2011, 18:25
Граждане! Я теперь совсем не знаю, что где искать!!!

+100500

Цитата: Евгений от ноября  7, 2011, 19:43
+100500

Да ну‼

Искать как обычно: поиском.

А у тебя поиск по пользователю сломался!
И по времени!

Упорядочивание содержимого раздела Русский язык закончено.

Ух ты!
Огромная работа!

Цитата: Toivo от ноября 10, 2011, 21:32...переименовать раздел Письменность в Графика и орфография, раздел Фонетика в Фонетика и фонология...

Я добавил описания. Мне кажется, этого достаточно...

Цитата: Toivo от ноября 10, 2011, 21:32а раздел Морфология в Грамматика.

А это, мне кажется, совсем не стоит.
Грамматика, во-первых, слишком обще, во-вторых, слишком школьно
А этот раздел — только морфология, не синтаксис и не правописание.

Цитата: Toivo от ноября 10, 2011, 21:32И, наверное, неплохо было бы как-то добавить в описание раздела История языка слова вида «и предложения реформ», всё равно они по факту уже сложены там... 

Я вложил это в описание раздела: «прошлое и будущее». Наверно, достаточно? Или лучше что-то добавить?

Цитата: mnashe от ноября 11, 2011, 15:20
Я добавил описания. Мне кажется, этого достаточно...

Действительно достаточно.

Цитата: mnashe от ноября 11, 2011, 15:20
А это, мне кажется, совсем не стоит.
Грамматика, во-первых, слишком обще, во-вторых, слишком школьно
А этот раздел — только морфология, не синтаксис и не правописание.

Вот в синтаксисе всё и дело. Есть несколько тем, посвящённых вопросам синтаксическим, но подраздела, куда бы их было можно поместить нет. Раз их мало, оставить в корневом разделе?

Цитата: mnashe от ноября 11, 2011, 15:20
Наверно, достаточно? Или лучше что-то добавить?

Всё-таки под определение будущего, как мне кажется, подходят скорее какие-либо прогнозы. Реформы же не обязательно являются будущим, хотя и могут им быть.
Может так: «Историческое развитие, прогнозирование будущего, предложения реформ»?