Лингвофорум

Тюркские языки под ред. Тенишева, А.Т. Кайдаров, статья "Казахский язык"

Считаете ли вы эту информацию достоверной или в казахском нет диалектов?

Мало того, что эти "говоры" так довольно подробно описаны, так и в них еще и четко выраженные различия в грамматике, прямо как в ногайском или других соседних языках. Ну и где все эти "говоры" искать? Почему носители "жалуются", что в казахском их нет...

Цитата: Darkstar от октября 18, 2011, 21:27
Ну и где все эти "говоры" искать? Почему носители "жалуются", что в казахском их нет...

Влияние литературного языка может быть. Возможно, что и влияние фриков с россказнями о сверхстабильности тюркских тоже наложилось...

Цитата  - "Считаете ли вы эту информацию достоверной или в казахском нет диалектов?"

Информация достоверная, но она не характеризует диалектные различия.

Цитата - "Мало того, что эти "говоры" так довольно подробно описаны, так и в них еще и четко выраженные различия в грамматике, прямо как в ногайском или других соседних языках. Ну и где все эти "говоры" искать? Почему носители "жалуются", что в казахском их нет...".

Вот именно, что говоры, а не диалекты. Все эти указаннные особенности верно описаны и правильно квалифицированны географически. Но там же верно указано, что все эти говоры перекликаются между собой. Это очень важное обстоятельство. Я сам лично сталкивался со всеми этими особенностями, живя в Алматы. При этом те люди, которые говорят с этими особенностями могут использовать как их, такие и общепринятые нормы в своей речи, даже не обращая на это внимание. Поэтому утверждать, что такая та группа людей говорит только так, а не иначе, неверно. Не знаю поняли вы меня или нет, но я говорю о том, что эти особенности не имеют устойчивого характера у самих этих людей, чтобы утверждать, что это какой-то диалект. Именно поэтому эти "говоры" трудно искать. И наконец пожалуйста не надо писать, что носители казахского языка якобы на что-то "жалуются". Я, например, ни на что и ни на кого не жалуюсь,  а просвящаю "чайников" казахского языка таких как вы, причем бесплатно. 

Да, обозначенное чередование узкого и широкого подъемов указывает на возможность соприкосновения с татарским и башкирским?

Аманжалов С. Вопросы диалектологии и истории казахского языка. - Алма-Ата, 1959.

У кого есть такая книга или кто читал?

Ого, действительно не заметил такие нюансы 
Хотя это действительно не заметно,  а что бы заметить наверно нужно быть действительно каким то филологом   

Из отрывка видно, что отклонения от литературной нормы имеются в каждом региональном говоре. Возникает вопрос: какой региональный диалект положил основу литературного казахского?

Да нет никаких диалектов в казахском языке. Вот если бы каракалпаки и киргизы называли свои языки казахским языком, то каракалпакский и киргизский можно было бы назвать диалектами казахского языка.

Цитата: mail от октября  3, 2013, 19:13
Да нет никаких диалектов в казахском языке. Вот если бы каракалпаки и киргизы называли свои языки казахским языком, то каракалпакский и киргизский можно было бы назвать диалектами казахского языка.

А как же ногайский диалект казахского языка?

Цитата: alant от октября  3, 2013, 23:55

Цитата: mail от октября  3, 2013, 19:13
Да нет никаких диалектов в казахском языке. Вот если бы каракалпаки и киргизы называли свои языки казахским языком, то каракалпакский и киргизский можно было бы назвать диалектами казахского языка.

А как же ногайский диалект казахского языка?

Яйцо курицу не учит.

Цитата: heckfy от октября  4, 2013, 08:55

Цитата: alant от октября  3, 2013, 23:55

Цитата: mail от октября  3, 2013, 19:13
Да нет никаких диалектов в казахском языке. Вот если бы каракалпаки и киргизы называли свои языки казахским языком, то каракалпакский и киргизский можно было бы назвать диалектами казахского языка.

А как же ногайский диалект казахского языка?

Яйцо курицу не учит.

Вы о чем?