Лингвофорум

Цитировать
Севшую за руль гражданку Саудовской Аравии в наказание высекут. По законам государства, женщины не имеют права водить автомобиль, и теперь нарушившая запрет получит десять ударов розгами.

Ранее в подобных случаях полицейские ограничивались профилактическими беседами с нарушительницами правил и взятием подписки, что подобное не повторится, сообщает "Русская служба новостей". Вынесенный приговор – это первый случай такого рода в Саудовской Аравии, хотя законы шариата известны своей строгостью.

35-летняя жительница Саудовской Аравии Шема Гасания села за руль машины в июле в городе Джидда. Она далеко не единственная, кто нарушает запрет на вождение транспорта. Осмелевшие арабские женщины, получившие водительские права за границей, стали часто разъезжать на автомобилях. Они надеются в скором будущем добиться отмены несправедливого, по их мнению, закона. Однако пока ситуация не в их пользу. Известно, что в скором времени еще двум женщинам могут быть вынесены схожие приговоры.

Приговоренная Шема объяснила, что была вынуждена сесть за руль, так как ей было необходимо срочно добраться до больницы из-за начавшегося кровотечения, сообщает "Росбалт". Она подала апелляцию против вынесенного ей приговора. В защиту осужденной планируют выступить члены международной правозащитной организации Woman2drive. Это объединение протестует против дискриминации женщин-водителей.

Интересно, что приговор был вынесен буквально через несколько дней после того, как король Саудовской Аравии Абдулла объявил о решении дать женщинам право голоса. С 2015 года, впервые в истории страны им будет позволено выбирать и избираться в местные органы власти.
http://www.dni.ru/auto/2011/9/28/219573.html

Культурка рулит. Вы же ничего не понимаете в традициях.

Дикари, чего с них взять...

У нас давно пора вводить розги за вождение.

Цитата: do50 от сентября 29, 2011, 00:30
как король Саудовской Аравии Абдулла объявил о решении дать женщинам право голоса. С 2015 года, впервые в истории страны им будет позволено выбирать и избираться в местные органы власти.

А вот это новость. Все-таки прогресс налицо.

Цитата: RawonaM от октября 12, 2011, 10:05

Цитата: do50 от сентября 29, 2011, 00:30
как король Саудовской Аравии Абдулла объявил о решении дать женщинам право голоса. С 2015 года, впервые в истории страны им будет позволено выбирать и избираться в местные органы власти.

А вот это новость. Все-таки прогресс налицо.

Хоть где-то на Земле было строго религиозное общество, где полностью по-настоящему серьёзно относились к религиозному праву. Где есть Король, и конституция для него - чисто религиозное право (Шариа).

И здесь реформы...

Поностью серьёзно относится к религии - я имею в виду что реально общество основано на Исламском Праве, а не бутафория типа так называемой Исламской Республики Иран, где религия используется только для проповедования анти-западной (так называемой "анти-империалистической"), по сути левой идеологии...

Цитата: RawonaM от октября 12, 2011, 10:05

Цитата: do50 от сентября 29, 2011, 00:30как король Саудовской Аравии Абдулла объявил о решении дать женщинам право голоса. С 2015 года, впервые в истории страны им будет позволено выбирать и избираться в местные органы власти.

А вот это новость. Все-таки прогресс налицо.

Тёе когда раньше голосовал мужчина, то голосование можно было считать семейным - он голосовал за всю семью, а теперь значит голосование будет не семейным а индивидуальным, т.е они не рассматривают семью как единое целое...
Неверный мракобес этот монаршенька

Цитата: Валентин Н от октября 12, 2011, 13:32
Тёе когда раньше голосовал мужчина, то голосование можно было считать семейным - он голосовал за всю семью, а теперь значит голосование будет не семейным а индивидуальным, т.е они не рассматривают семью как единое целое...
Неверный мракобес этот монаршенька

По вашей логике прямо следует, что голосовать имеют право граждане не младше пятидесяти. Т.е. реально главы больших патриархальных семейств, голосующие за всю семью (включая детей, внуков, невесток и пр.).

Цитата: Awwal12 от октября 12, 2011, 13:38
По вашей логике прямо следует, что голосовать имеют право граждане не младше пятидесяти. Т.е. реально главы больших патриархальных семейств

Ну вобщем да!
Помню Мист говорил что в риме получали право голоса после смерти отца...

Цитата: Валентин Н от октября 12, 2011, 13:42

Цитата: Awwal12 от октября 12, 2011, 13:38
По вашей логике прямо следует, что голосовать имеют право граждане не младше пятидесяти. Т.е. реально главы больших патриархальных семейств

Ну вобщем да!
Помню Мист говорил что в риме получали право голоса после смерти отца...

Тогда вопросов нет. Имеет право на жизнь.

Цитата: Валентин Н от октября 12, 2011, 13:32
т.е они не рассматривают семью как единое целое...

А где и когда вообще семья рассматривалась как единое целое? Разве только в очень древние времена, при господстве патриархата.
Но Ислам и не рассматривает семью как единое целое!

Цитата: Dana от октября 12, 2011, 14:06

Цитата: Валентин Н от октября 12, 2011, 13:32
т.е они не рассматривают семью как единое целое...

А где и когда вообще семья рассматривалась как единое целое? Разве только в очень древние времена, при господстве патриархата.
Но Ислам и не рассматривает семью как единое целое!

Господство патриархата как раз характеризует не столь древние времена, и вообще уровень патриархальности с древностью коррелирует слабо.

А если жениться на саудовке, её можно розгами шлёпать?

Цитата: Dana от октября 12, 2011, 14:06
А где и когда вообще семья рассматривалась как единое целое?

Вобще род должен рассм как ед целое

Цитата: Dana от октября 12, 2011, 14:06
Но Ислам и не рассматривает семью как единое целое!

деструктивная лжерелигия - дэсу

Цитата: Awwal12 от октября 12, 2011, 14:08
Господство патриархата как раз характеризует не столь древние времена

Хм.
Древнейшие человеческие сообщества патриархальны. С самых времён появления современного человека.

Цитата: Awwal12 от октября 12, 2011, 14:08
и вообще уровень патриархальности с древностью коррелирует слабо.

Доказательства?

С введением христианства началась индивидуализация:
сначала разложили племенной строй,
потом родовой
теперь либера...лы подрывают институт семьи,
но разве это не звенья одной цепи?
Только теперь маски сорваны...
Наконец-то волчара вылез из овечьей шкуры.

Это с самого начала было  ясно что к этому всё придёт - ведь кем надо быть, чтоб сделать своим символом убитого Бога?

Цитата: Валентин Н от октября 12, 2011, 14:17
Вобще род должен рассм как ед целое

И что хорошего это даёт?

Я лично за атомарное общество, где каждый сам по себе.

Цитата: Dana от октября 12, 2011, 14:21
Древнейшие человеческие сообщества патриархальны. С самых времён появления современного человека.

Конечно, тк род продлевает мужик. Жена реинкарнирует ЕГО родственников, и находясь в чужом роду подчиняется их правилам - это же очевидно.

А теперь уберите родовую реинкарнацию и вся традиционная система развалится, что и происходит!

Цитата: Dana от октября 12, 2011, 14:22
И что хорошего это даёт?

Я лично за атомарное общество, где каждый сам по себе.

это если не знать/игнорировать родовую реинкарнацию, так и получится, более того - к этому и стрмятся.

Цитата: Валентин Н от октября 12, 2011, 14:24

Цитата: Dana от октября 12, 2011, 14:21
Древнейшие человеческие сообщества патриархальны. С самых времён появления современного человека.

Конечно, тк род продлевает мужик. Жена реинкарнирует ЕГО родственников, и находясь в чужом роду подчиняется их правилам - это же очевидно.

А теперь уберите родовую реинкарнацию и вся традиционная система развалится, что и происходит!

Цитата: Dana от октября 12, 2011, 14:21
Древнейшие человеческие сообщества патриархальны. С самых времён появления современного человека.

Это неплохо бы доказать. Раньше-то и вообще считалось, что древнейшие общества были матриархальны. Теперь эта точка зрения частично пересмотрена (в частности, потому, что почти никто нигде не видел живого матриархата), но тем не менее.

Цитировать

Цитата: Awwal12 от октября 12, 2011, 14:08
и вообще уровень патриархальности с древностью коррелирует слабо.

Доказательства?

Банальная история. Примеры упадка патриархата, думаю, приводить не нужно - их полно, в том числе и довольно древних. Но примеры его возникновения и усиления я приведу. Так, во времена Мухаммада среди как его активных сторонников, так и противников были весьма яркие персонажи женского пола. Прошло полторы тысячи лет, и потомкам тех самых арабов какая бы то ни было религиозно-политическая активность женщин кажется чем-то диким и прозападным. Более того, русские летописи (емнип; могу уточнить источник) фиксируют крайне примитивные брачные обычаи у лесных славянских племён, при этом подчёркивая патриархальность полян. Прошла тысяча лет, и картина стала чуть ли не зеркальной: за это время патриархальность нашла куда более сильное выражение среди русских крестьян, чем среди украинцев (вновь придя в упадок лишь с распадом сельской общины и индустриализацией), и пр.

Цитата: Nevik Xukxo от октября 12, 2011, 14:12
А если жениться на саудовке, её можно розгами шлёпать?

Так мне ответят?

Цитата: Awwal12 от октября 12, 2011, 14:38
Прошла тысяча лет, и картина стала чуть ли не зеркальной:

а вы это с христианством не связываете? или связываете?

Цитата: Валентин Н от октября 12, 2011, 14:42

Цитата: Awwal12 от октября 12, 2011, 14:38
Прошла тысяча лет, и картина стала чуть ли не зеркальной:

а вы это с христианством не связываете? или связываете?

Христианство тут явно ни при чём, т.к. равно как поляне, так и древляне c кривичами не были христианами, и равно как русские, так и украинцы ими являются.
Я только могу отметить как факт локальное усиление патриархата в лесной части Русской равнины после принятия христианства, однако, как известно, correlation doesn't mean causation.

Цитата: Awwal12 от октября 12, 2011, 14:43
Христианство тут явно ни при чём, т.к. равно как поляне, так и древляне не были христианами

вот именно!!!

Цитата: Awwal12 от октября 12, 2011, 14:38
русские летописи фиксируют крайне примитивные брачные обычаи у лесных славянских племён, при этом подчёркивая патриархальность полян. Прошла тысяча лет, и картина стала чуть ли не зеркальной

Вы не связываете? разрушение традиционного общества с принятием христианства.