Лингвофорум

Цитата: arseniiv от сентября 18, 2011, 20:28
Кто такая Истина? Я её знаю?

Выбирайте: http://vkontakte.ru/search?c[name]=1&c[q]=Истина&c[section]=people

Цитата: arseniiv от сентября 18, 2011, 20:28
Кто такая Истина? Я её знаю?

Ей 18, не носит бикини etc. etc.

И еще такое предложение: может переименовать раздел Псевдонаука в "Оригинальные исследования"? Вроде более корректно, не меняя сути. Может страстей будет меньше

Цитата: Utis от сентября 22, 2011, 13:57
И еще такое предложение: может переименовать раздел Псевдонаука в "Оригинальные исследования"?

Оригинальное не равно псевдонаучное, ыть.

В Википедии есть такой термин - орис

Цитата: Utis от сентября 22, 2011, 14:04
В Википедии есть такой термин - орис

Псевдонаучность это не результаты, это методология.

Цитата: lehoslav от сентября 22, 2011, 14:09
Псевдонаучность это не результаты, это методология.

Шо, ви таки настаиваете, что у фриков таки есть методи?

Цитата: Nevik Xukxo от сентября 22, 2011, 14:13
Шо, ви таки настаиваете, что у фриков таки есть методи?

Есть.

Цитата: Nevik Xukxo от сентября 22, 2011, 14:13
Шо, ви таки настаиваете, что у фриков таки есть методи?

Конечно, есть. Но они не выполняют критерии научности.

Предлагаю переименовать Псевдонауку в раздел «Великая Степь и планета Земля», ибо надоело уже туда переносить все эти темы «Великая Степь и ковбои». 

Цитата: I. G. от сентября 22, 2011, 14:49
Предлагаю переименовать Псевдонауку в раздел «Великая Степь и планета Земля», ибо надоело уже туда переносить все эти темы «Великая Степь и ковбои». 

Тогда уж лучше "Великая степь и планеты нашей метагалактики", чтобы сразу всё наперёд охватить

Космическое пространство как Великая Степь, населенная космическими кочевниками-козаками-ковбоями на своих космических лошадях звездолетах.

Ага!!! И можно будет невозбранно обсуждать параллели между хеттским и хаттским, тем, что на Татуине

Не ну все-таки Псевдонаука - звучит оскорбительно. Тем более. что получается, если темы срезаются туда. то в псевдо- попадают и приличные кагбэ люди. Вроде и они пишут в Псевдонауку. Поэтому более нейтральное название для раздела надо придумать. Это снизит накал страстей

Я б очень обиделся если б попал в Псевдонауку

Цитата: Utis от сентября 22, 2011, 15:21
Не ну все-таки Псевдонаука - звучит оскорбительно. Тем более. что получается, если темы срезаются туда. то в псевдо- попадают и приличные кагбэ люди. Вроде и они пишут в Псевдонауку. Поэтому более нейтральное название для раздела надо придумать. Это снизит накал страстей

Псевдонаука кагбэ остается псевдонаукой, независимо от того, кто ей занимается.
Говно надо называть говном, а не конфетками.

Цитата: Utis от сентября 22, 2011, 15:22
Я б очень обиделся если б попал в Псевдонауку

Цитата: lehoslav от сентября 22, 2011, 15:24
Псевдонаука кагбэ остается псевдонаукой, независимо от того, кто ей занимается.
Говно надо называть говном, а не конфетками.

Тем более, что результаты голосования красноречиво говорят сами за себя, озвучивая отношение большинства к этой "проблеме"

Цитата: Utis от сентября 22, 2011, 15:22
Я б очень обиделся если б попал в Псевдонауку

Читайте побольше, анализируйте, снова читайте, и желательно академическую литературу, а не Фоменко со товарищи. Прислушивайтесь к мнению сведущих людей. Это ни к чему не обязывает, никто памятник им не заставляет ставить при жизни и поклоняться ему, но слушать таки стоит. И выводы собственные делайте лишь тогда, когда точно уверены, что владеете предметом. При этом будьте готовы к конструктивной критике. Тогда и не попадёте в Псевду. А иначе - чего обижаться-то?

Цитата: Iyeska от сентября 22, 2011, 15:43

Цитата: Utis от сентября 22, 2011, 15:22
Я б очень обиделся если б попал в Псевдонауку

Читайте побольше, анализируйте, снова читайте, и желательно академическую литературу, а не Фоменко со товарищи. Прислушивайтесь к мнению сведущих людей. Это ни к чему не обязывает, никто памятник им не заставляет ставить при жизни и поклоняться ему, но слушать таки стоит. И выводы собственные делайте лишь тогда, когда точно уверены, что владеете предметом. При этом будьте готовы к конструктивной критике. Тогда и не попадёте в Псевду. А иначе - чего обижаться-то?

Уж читаю, читаю, голова пухнет (с)

-----------------------------

Может, хватит уже прикалываться над "Великой Степью" и сходными высказываниями Ходжи? Нашли себе объект для постоянного смеха? У меня тоже подчас высказывания Ходжи вызывали улыбку, но, возможно, это от того, что я чего-то не знаю. Подчас люди действительно классно выражают свою иронию по этому поводу, но когда это на каждом шагу - безвкусица, выглядит, как откровенная недалекость. У человека специфический взгляд на вещи, который он выражает регулярно там, где он уместен. Да, возможно, он глубоко заблуждается. Я не знаю. Но знаю, что это не повод превращать это в повод для стадного ржания.

Цитата: From_Odessa от сентября 22, 2011, 15:49
Может, хватит уже прикалываться над "Великой Степью" и сходными высказываниями Ходжи? Нашли себе объект для постоянного смеха? У меня тоже подчас высказывания Ходжи вызывали улыбку, но, возможно, это от того, что я чего-то не знаю. Подчас люди действительно классно выражают свою иронию по этому поводу, но когда это на каждом шагу - безвкусица, выглядит, как откровенная недалекость. У человека специфический взгляд на вещи, который он выражает регулярно там, где он уместен. Да, возможно, он глубоко заблуждается. Я не знаю. Но знаю, что это не повод превращать это в повод для стадного ржания.

Цитата: From_Odessa от сентября 22, 2011, 15:49
У человека специфический взгляд на вещи, который он выражает регулярно там, где он уместен. Да, возможно, он глубоко заблуждается.

Он банально бредит, поверьте.

Цитата: From_Odessa от сентября 22, 2011, 15:49
У человека специфический взгляд на вещи, который он выражает регулярно там, где он уместен.

Сегодня «Молдавия и Румыния в составе Великой Степи» были запощены в теме «Русский и российский» раздела «Вопросы по русскому языку». Разве она там уместна?