Лингвофорум

Я не специалист, поэтому спрашиваю...

Можно ли говорить о связи между следующими трансформациями и правдивы ли они?

1. "darga"(полаб., кашуб.) -> "драга"(праслав.) -> "дорога"(вост. слав.)
2. "Arbeit" (немецк.) -> ...?... -> "робота" (вост. слав.)
3. "Karl"(?) -> "kral"(запад. слав.) -> "король" (вост. слав.)

самое любопытное, что подобная цепочка может замкнуться...

Цитата: AkellaЯ не специалист, поэтому спрашиваю...

Можно ли говорить о связи между следующими трансформациями и правдивы ли они?

1. "darga"(полаб., кашуб.) -> "драга"(праслав.) -> "дорога"(вост. слав.)
2. "Arbeit" (немецк.) -> ...?... -> "робота" (вост. слав.)
3. "Karl"(?) -> "kral"(запад. слав.) -> "король" (вост. слав.)

самое любопытное, что подобная цепочка может замкнуться...

В принципе формы даны правильно, но не надо так раскидываться терминами зап.-слав., вост.-слав. и проч. Ибо kral будет в чешском и словацком, а в польском и лужицких будет корневай о. Потом, не надо путать праслав. и старослав., ибо дорога в праславе будет не ДРАГА (это старослав.), dorga. Вот.

Цитата: AramisВ принципе формы даны правильно, но не надо так раскидываться терминами зап.-слав., вост.-слав. и проч.

Гм... Дорога вроде как прасл. < и.-е., работа - точно так же, а с королём и так всё ясно...

:?

Меня интересует такой вопрос. Какой есть второй способ образования сложных прилагательных в старославянском языке, кроме того, который предполагает прибавление личных местоимений к окончанию (т.е. членных прилагательных)?

Цитата: Aramisа в польском и лужицких будет корневай о

Арамисе, раз уж ты так любишь точность, я тебя поправлю: в польском будет не корневой о, а корневой ó, и król звучит как "круль".

Цитата: Анна КапустинаКакой есть второй способ образования сложных прилагательных в старославянском языке, кроме того, который предполагает прибавление личных местоимений к окончанию (т.е. членных прилагательных)?

Я не понял вопроса. Вы считаете что в старославянском было 3 вида прилагательных - именные, членные (местоименные) и какие-то "сложные"? Вы ошибаетесь, кроме двух первых, никаких не было.

Я не имела в виду виды прилагательных. Завтра сдаю экзамен по праславянской грамматике, а среди экзаменационных вопросов есть такой: образование полных прилагательных (два способа).  Я знаю только один способ: путем прибавления указательных (а не личных) местоимений к окончанию. По-другому такие прилагательные называются "членные". Какой же второй способ образования полных прилагательных был в старославянском языке?

Цитата: undefinedЯ не понял вопроса. Вы считаете что в старославянском было 3 вида прилагательных - именные, членные (местоименные) и какие-то "сложные"? Вы ошибаетесь, кроме двух первых, никаких не было.

А еще мне инетересно знать, как сейчас обстоят дела с полемикой по поводу "дательного самостоятельного": это старославянская особенность или результат "подражания" греческому "родительному самостоятельному"? Чья точка зрения преобладает: Потебни или Белорусова?

Цитата: Анна Капустинаобразование полных прилагательных (два способа).  Я знаю только один способ: путем прибавления указательных (а не личных) местоимений к окончанию.

Может быть, тот, кто составлял вопросы, имел в виду стяженные и нестяженные формы членных прилагательных?

Карл Великий (814+) ввел эту форму короля. то есть от него это пошло как слово король (так же как и немецкое Кайзер от имени Цезарь)

общеславянский
korlj
польский
kro'l
чешский
kra'l
болгарский
kral
сербо хорватский
kralj

Спасибо, Peamurdmisu:lesanne, за справку. Вот мы тут, убогие, бились-бились, думая, откуда же это загадочное слово - король - и тут пришёл ты и всё объяснил. Вот только непонятно, где ты это взял?
Пишешь:

Цитата: Peamurdmisu:lesanneобщеславянский
korlj
болгарский
kral

в то время как на праславянском это будет *korlь, а никак не то, что ты привёл. Да и болгарскую латиницу видеть как-то странно...

ЦитироватьСпасибо, Peamurdmisu:lesanne, за справку. Вот мы тут, убогие, бились-бились, думая, откуда же это загадочное слово - король - и тут пришёл ты и всё объяснил. Вот только непонятно, где ты это взял?

где взял, в книге, опять автора?H.J. Stoerig "Abenteuer Sprachen". там нет кириллицы, оттого я писал латиницей

Цитироватьв то время как на праславянском это будет *korlь, а никак не то, что ты привёл. Да и болгарскую латиницу видеть как-то странно...

как написано так и привёл не все совершенны

Ну исправь там в своей книге, зачеркни пожирнее, что ли

так и сделаем.
а вобще, тут с полгода посидеть, так надо все книги и учебники позачеркивать и повыкидывать