Опрос
Вопрос:
Что таое насекомые в вашем понятии
Вариант 1: То же, что и научный термин
голосов: 15
Вариант 2: Шире термина
голосов: 6
Вариант 3: Уже термина
голосов: 0
Вариант 4: Частично совпадает с термином
голосов: 2
1. Первый вариант пояснять не надо.
2. Называете насекомыми не только официальных насекомых, но и что-то ещё, например: пауков, клещей, многоножек, улиток, слизней, даже червей – всю подножную мелочь. Перечислите что туда входит.
Это мой вариант, для меня термин насекомые, омонимичен лексическому понятию, подразумевающему всякую мелочь, поэтому, в этом плане, улитки тоже насекомые.
3. Знал паренька в детстве, который не считал бабочек и жуков насекомыми, и, вобщем-то, мне понятно почему. Считал ли насекомыми кузнечиков и стрекоз, не знаю.
Возможно, в его случае это не лексическая особенность, а что-то из разряда "в детстве я думал что", но пусть будет.
4. Я не сталкивался с таким, но может кто-то не назовёт насекомым бабочку, но назовёт паука. Или же кто-то называет насекомыми только ползающих.
ПС. А вы знали, что улитки и слизни это моллюски (брюхоногие)?
Мокриц и паукообразных тоже могу называть насекомыми.
Цитата: Валентин Н от марта 30, 2018, 10:50ПС. А вы знали, что улитки и слизни это моллюски (брюхоногие)?
:fp:
Я не знал, даже не задумывался никогда про их принадлежность.
Цитата: Валентин Н от марта 30, 2018, 11:49Я не знал, даже не задумывался никогда про их принадлежность.
Вы весь шестой класс прогуляли или проболели?
Цитата: Валентин Н от марта 30, 2018, 10:50
ПС. А вы знали, что улитки и слизни это моллюски (брюхоногие)?
Нет, не знал. По-моему, это гусеницы червяков.
Цитата: Lodur от марта 30, 2018, 11:53
Цитата: Валентин Н от марта 30, 2018, 11:49Я не знал, даже не задумывался никогда про их принадлежность.
Вы весь шестой класс прогуляли или проболели?
Удивительно, но я не помню 6 класс вообще! Помню все кроме него :donno:
Прекрасно помню 5 и 7, а 6 почему-то нет :-\
Лодур, это невероятно, вы мне открыли, что у меня выпал из памяти целый год жизни :o
Насекомые - синоним членистоногих. Кроме крупных ракообразных.
Червяки, слизни, улитки, гусеницы, личинки всякие - не насекомые.
Цитата: Валентин Н от марта 30, 2018, 12:00
Удивительно, но я не помню 6 класс вообще! Помню все кроме него :donno:
Прекрасно помню 5 и 7, а 6 почему-то нет :-\
Лодур, это невероятно, вы мне открыли, что у меня выпал из памяти целый год жизни :o
То ли ещё будет!.. :green:
По правде сказать, я вообще неважно помню средние классы.
Цитата: Валентин Н от марта 30, 2018, 10:502. Называете насекомыми не только официальных насекомых, но и что-то ещё, например: пауков, клещей, многоножек, улиток, слизней, даже червей – всю подножную мелочь. Перечислите что туда входит.
Для меня насекомые -- собственно насекомые+паукообразные. Многоножки, улитки, черви -- не насекомые.
Цитата: Awwal12 от марта 30, 2018, 12:44
По правде сказать, я вообще неважно помню средние классы.
+1
Цитата: alant от марта 30, 2018, 13:03
Цитата: Awwal12 от марта 30, 2018, 12:44
По правде сказать, я вообще неважно помню средние классы.
+1
Их можно не помнить в подробностях. Но совсем не помнить, чему там учили (вплоть до самых тривиальных фактов) - как-то для меня странно. Вы тоже не помните, что улитки и слизни - моллюски?
Цитата: Lodur от марта 30, 2018, 13:25
Цитата: alant от марта 30, 2018, 13:03
Цитата: Awwal12 от марта 30, 2018, 12:44
По правде сказать, я вообще неважно помню средние классы.
+1
Их можно не помнить в подробностях. Но совсем не помнить, чему там учили (вплоть до самых тривиальных фактов) - как-то для меня странно. Вы тоже не помните, что улитки и слизни - моллюски?
Как может зоолог такого не помнить?! Я вообще школу плохо помню, что делал, что чувствовал.
Цитата: alant от марта 30, 2018, 13:30Как может зоолог такого не помнить?! Я вообще школу плохо помню, что делал, что чувствовал.
Ну, вполне верю, что плохо помните. Понятно, что зоолог - плохой пример. Ну, не знаю... Простейшее квадратное уравнение сможете решить? (Или они в 7 классе были? Я уже тоже не очень точно помню).
Цитата: Lodur от марта 30, 2018, 13:34
Цитата: alant от марта 30, 2018, 13:30Как может зоолог такого не помнить?! Я вообще школу плохо помню, что делал, что чувствовал.
Ну, вполне верю, что плохо помните. Понятно, что зоолог - плохой пример. Ну, не знаю... Простейшее квадратное уравнение сможете решить? (Или они в 7 классе были? Я уже тоже не очень точно помню).
Пишите, попробую. Но однажды, я на собеседовании на должность приемщика не смог решить уравнение :)
Цитата: alant от марта 30, 2018, 14:012
:yes:
Цитата: alant от марта 30, 2018, 14:01сложно как-то ;D
С бухты-барахты скрипеть мозгами всегда сложно. Но решили же.
Цитата: Lodur от марта 30, 2018, 14:11
Цитата: alant от марта 30, 2018, 14:012
:yes:
Цитата: alant от марта 30, 2018, 14:01сложно как-то ;D
С бухты-барахты скрипеть мозгами всегда сложно. Но решили же.
Забыл эти правила переноса в уравнениях, где сохраняется знак, где нет, что сверху, что снизу. Более сложный бы пример не решил.
Цитата: Lodur от марта 30, 2018, 13:25
Но совсем не помнить, чему там учили (вплоть до самых тривиальных фактов) - как-то для меня странно.
Может я это и пропустил, но что удивительного, в непоменьи того, что потом не использовалось? Это же не математика.
Цитата: Валентин Н от марта 30, 2018, 19:10
Может я это и пропустил, но что удивительного, в непоменьи того, что потом не использовалось?
да у улитки раковина! как ее вообще можно было присобачить к насекомым?
Цитата: Jorgan от марта 31, 2018, 11:38
Цитата: Валентин Н от марта 30, 2018, 19:10
Может я это и пропустил, но что удивительного, в непоменьи того, что потом не использовалось?
да у улитки раковина! как ее вообще можно было присобачить к насекомым?
Я и не присобачивал.
Моллюски малюсенькие? :???
Моллюски мякенькие (https://en.wiktionary.org/wiki/mollis#Latin). Однокоренные слову бемоль, кстати.
Цитата: Валентин Н от марта 31, 2018, 18:37
Я и не присобачивал.
Цитата: Валентин Н от марта 30, 2018, 10:50
Называете насекомыми не только официальных насекомых, но и что-то ещё, например: пауков, клещей, многоножек, улиток, слизней, даже червей – всю подножную мелочь. Перечислите что туда входит.
Это мой вариант, для меня термин насекомые, омонимичен лексическому понятию, подразумевающему всякую мелочь, поэтому, в этом плане, улитки тоже насекомые.
Цитата: Валентин Н от марта 30, 2018, 10:50
А вы знали, что улитки и слизни это моллюски (брюхоногие)?
Я знаю что подразумевает ТЕРМИН насекомые. Но не задумывался над тем, к чему улитки относятся. Но насекомыми я называл их так же, как и пауков и слизней — всякая мелочь.
Цитата: Jorgan от апреля 1, 2018, 22:23
Цитата: Валентин Н от марта 31, 2018, 18:37
Я и не присобачивал.
Всё правильно. Не он же присобачивал раковину к насекомому улитке.
Цитата: Валентин Н от апреля 1, 2018, 22:27
Я знаю что подразумевает ТЕРМИН насекомые. Но не задумывался над тем, к чему улитки относятся. Но насекомыми я называл их так же, как и пауков и слизней — всякая мелочь.
Есть же замечательное русское слово "букашка".
Цитата: Lodur от марта 30, 2018, 11:09
Цитата: Валентин Н от марта 30, 2018, 10:50ПС. А вы знали, что улитки и слизни это моллюски (брюхоногие)?
:fp:
Согласен. Нормально не выделять паукообразных, но слизней считать насекомыми - дичь.
Цитата: DarkMax2 от апреля 2, 2018, 08:35
Цитата: Lodur от марта 30, 2018, 11:09
Цитата: Валентин Н от марта 30, 2018, 10:50ПС. А вы знали, что улитки и слизни это моллюски (брюхоногие)?
:fp:
Согласен. Нормально не выделять паукообразных, но слизней считать насекомыми - дичь.
Ну я и червей тоже назову. Хотя они уж точно не насекомые в научном плане.
Цитата: alant от апреля 2, 2018, 02:06
Есть же замечательное русское слово "букашка".
Букашка это что-то ползующее, но неопределённое, для меня. Тля, например, муравья бы не назвал.
Ползающее ;D
Кстати, я хорошо задумался, над тем, что назвал бы букашкой. У букашки не должны быть видны ноги, если видны, то уже не букашка.
Цитата: Валентин Н от апреля 3, 2018, 22:34
я хорошо задумался, над тем, что назвал бы букашкой. У букашки не должны быть видны ноги, если видны, то уже не букашка.
При взгляде сверху не должны быть видны? А если сбоку заглянуть?
Цитата: alant от апреля 3, 2018, 22:53
При взгляде сверху не должны быть видны? А если сбоку заглянуть?
Хм, не знаю, сверху наверно.
Цитата: Валентин Н от апреля 3, 2018, 22:34
Кстати, я хорошо задумался, над тем, что назвал бы букашкой. У букашки не должны быть видны ноги, если видны, то уже не букашка.
В моём восприятии - ровно наоборот: букашка обязана иметь явно видимые, достаточно твёрдые и не слишком короткие ноги, а иначе не букашка.
Цитата: Toman от апреля 3, 2018, 23:39
В моём восприятии - ровно наоборот: букашка обязана иметь... ноги, а иначе не букашка.
+1
Червячок не букашка.
Про длину и твёрдость ног не знаю...
Я вот думаю, чем заменить обобщённое понятие мелочи, чтоб не путалось с термином.
Может мелочь называть зикараськами? Звучит как закорючка, т. е. подразумевает что-то маленькое :???
Цитата: Валентин Н от апреля 5, 2018, 00:48
Может мелочь называть зикараськами? Звучит как закорючка, т. е. подразумевает что-то маленькое :???
Тогда уж лучше мусипуськи.
Цитата: Валентин Н от апреля 5, 2018, 00:48
Я вот думаю, чем заменить обобщённое понятие мелочи, чтоб не путалось с термином.
А козявка вас чем не устраивает? Крупные - быки, мелкие - козы.
Цитата: Тайльнемер от апреля 4, 2018, 05:30
Цитата: Toman от апреля 3, 2018, 23:39
В моём восприятии - ровно наоборот: букашка обязана иметь... ноги, а иначе не букашка.
+1
Червячок не букашка.
Про длину и твёрдость ног не знаю...
Тоже хотел про это написать. Многоногая дрянь.
Цитата: true от апреля 5, 2018, 05:28
А козявка вас чем не устраивает?
Тоже омоним, хотя надо посмотреть как пойдёт.
Цитата: true от апреля 5, 2018, 05:28
Крупные - быки, мелкие - козы.
Это впервые слышу.
Цитата: Валентин Н от апреля 5, 2018, 22:40
Цитата: true от апреля 5, 2018, 05:28
А козявка вас чем не устраивает?
Тоже омоним, хотя надо посмотреть как пойдёт.
Цитата: true от апреля 5, 2018, 05:28
Крупные - быки, мелкие - козы.
Это впервые слышу.
Бычола и козанечик ::)