Лингвофорум

Сегодня в формате внутреннего диалога у меня вылезло такое предложение: "Просто мне надоело к 10 часам проголадываться". С одной стороны, такой формы у этого глагола вроде как не существует, с другой -- все другие -- еще хуже :(

Цитата: zwh от июля 23, 2015, 10:12
С одной стороны, такой формы у этого глагола вроде как не существует

Если б ты не сказал, мне б и в голову не пришло её несуществование. Форма как форма.
Ну, спеллер почему-то подчёркивает, но он много чего подчёркивает (включая «спеллер», «несуществование» и даже «б»).

"быть голодным" спасет вас?

"хотеть жрать" а остальное от лукавого.

проголадываться - нормальное слово! есть же "выхолаживать"

Цитата: Karakurt от июля 23, 2015, 10:19
"быть голодным" спасет вас?

Ближе "становиться голодным", но оттенок немного не тот. У меня-то смысл был "становиться быть голодным", какой-то Present Perfect Continuous прямо.

ощущать голод к 10 часам;
хотеть есть, начиная с 10 часов.

Цитата: zwh от июля 23, 2015, 10:38

Цитата: Karakurt от июля 23, 2015, 10:19
"быть голодным" спасет вас?

Ближе "становиться голодным", но оттенок немного не тот. У меня-то смысл был "становиться быть голодным", какой-то Present Perfect Continuous прямо.

Голоднеть, голоднею, ....  :green:

Всё зло от приставок.

Ощущать слабые/сильные позывы/муки голода. Ощущать нарастание голодных позывов  ;D / мук  голода.

Цитата: _Swetlana от июля 23, 2015, 11:37
Ощущать слабые/сильные позывы/муки голода. Ощущать нарастание голодных позывов  ;D / мук  голода.

Не, "голодные позывы" -- это какая-то квадратура круга, а вот "ощущать медленное, но неуклонное нарастание чувства голода, перемежающееся покалыванием и подсасыванием в одном месте" -- это вполне бы подошло, но как-то чересчур длинно для простого чувства проголадывания ИМХО...

Цитата: zwh от июля 23, 2015, 10:12
Сегодня в формате внутреннего диалога у меня вылезло такое предложение: "Просто мне надоело к 10 часам проголадываться". С одной стороны, такой формы у этого глагола вроде как не существует, с другой -- все другие -- еще хуже :(

А приставка "про-" в Вашем случае означает, что к 10 часам Вы ещё не совсем  голодны?  :)

Цитата: Волод от июля 23, 2015, 15:15

Цитата: zwh от июля 23, 2015, 10:12
Сегодня в формате внутреннего диалога у меня вылезло такое предложение: "Просто мне надоело к 10 часам проголадываться". С одной стороны, такой формы у этого глагола вроде как не существует, с другой -- все другие -- еще хуже :(

А приставка "про-" в Вашем случае означает, что к 10 часам Вы ещё не совсем  голодны?  :)

Вроде это просто перфектость придет глаголу -- "голодать" vs "проголодаться".


Еще 10 минут назад поймал себя за написанием в е-письме:

"Вот можете посмотреть, как оно может выглядеть в первом приближении (хоть я и ожидал, что показистее будет):". Та часть,  что в скобках, тоже меня слегка подступорила...

Цитата: zwh от июля 23, 2015, 15:26
.........................................
Вроде это просто перфектость придет глаголу -- "голодать" vs "проголодаться".

.......................

Вы хотите сказать, что в 10 часов голодание заканчивается и начинается жёр.  :)

Прочитав сабжевый пост, подумала: вот не надо так выражёвываться!

Цитата: Волод от июля 23, 2015, 15:30

Цитата: zwh от июля 23, 2015, 15:26
.........................................
Вроде это просто перфектость придет глаголу -- "голодать" vs "проголодаться".

.......................

Вы хотите сказать, что в 10 часов голодание заканчивается и начинается жёр.  :)

В смысле "жор"? Нет, просто 10 часов -- это потенциальное время наступления события класса "проголадывание".

Цитата: _Swetlana от июля 23, 2015, 15:43
Прочитав сабжевый пост, подумала: вот не надо так выражёвываться!

Почему? Свободный язык в свободной стране должен ж как-то развиваться, не? (ну, вот, стихуёчки случайно пошли...)

От жевать.

А "-ся" - это Вы на что намекаете?
Выражёвывать себя?  :)

Цитата: Волод от июля 23, 2015, 16:00
А "-ся" - это Вы на что намекаете?
Выражёвывать себя?  :)

А других-то зачем выражевывать? Они, час, и сами не маленькие. (Хотя можно, конечно, в едином порыве выражать политику партии... но это немного из других времен.)

Так всё таки приставка "про-" зачем?
-Неполный голод.
-Завершённый к 10 часам процесс голодания.
-...................................

Цитата: Волод от июля 24, 2015, 07:27
Так всё таки приставка "про-" зачем?
-Неполный голод.
-Завершённый к 10 часам процесс голодания.
-...................................

Ну а зачем она в глаголе "проголодаться"? Кроме придания ему перфектности, она, на мой взгляд, придает оттенок усиления -- как бы говоря "насквозь". Ср. "пропотеть".

Мало Вам сквозняка, надо чтобы просквозило.  :)

Цитата: Волод от июля 24, 2015, 08:07
Мало Вам сквозняка, надо чтобы просквозило.  :)

Не, с "просквозить" всё боль-мень понятно -- все-таки, можно сказать, глагол движения, просто явно просматривается смысл "насквозь", так что тут и вопроса-то нима.

(https://books.google.com.ua/books?id=uvxfAAAAMAAJ&hl=ru&pg=PA147&img=1&pgis=1&dq=%22%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%81%D1%8F%22+%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8C&sig=ACfU3U1kk1Onx87u4RnaIA7UKyBUYrM3kg&edge=0)

(https://books.google.com.ua/books/content?id=uvxfAAAAMAAJ&printsec=frontcover&img=1&zoom=1&imgtk=AFLRE71dsRKEvlbEV7o6UVnyEDrNCraofuGpL6xGiB4ka_LD0ZRrbltoaGq1ib4CRw603_PhjcTJIxr6b2D9-1aXO-qYYrd1zJYCL1y_TrewJwn2-JD4Sck)

(https://books.google.com.ua/books?id=lDIqAQAAIAAJ&hl=ru&pg=PA93&img=1&pgis=1&dq=%22%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D1%8E%D1%81%D1%8C%22&sig=ACfU3U0BwUfMAQZUkIogZ5r9yqMGr0OjbQ&edge=0)
http://www.e-reading.club/chapter.php/1015973/10/Tretyakov_-_Vasya-kapitalist.html

(https://books.google.com.ua/books?id=z4tFAQAAIAAJ&hl=ru&pg=RA2-PA36&img=1&pgis=1&dq=%22%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%81%D1%8F%22&sig=ACfU3U0O0sM_E-CZHp5p1dzUxWfpkiNgSw&edge=0)
Александр Исаевич Солженицын

(https://books.google.com.ua/books?id=_kUZAQAAIAAJ&hl=ru&pg=PA199&img=1&pgis=1&dq=%22%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%81%D1%8F%22&sig=ACfU3U2vt5zW8YknZw7VFBnkxr5VVo0sCg&edge=0)
(https://books.google.com.ua/books/content?id=_kUZAQAAIAAJ&printsec=frontcover&img=1&zoom=1&imgtk=AFLRE70y7nArG971Klz2ETEC9YDy0yNSz3H6tVmyC_Ah4Ow5unRBqpR6xf68iLddh7NAiLto_YCG6uCH62FsDMDWuOlB0W0RoLopa6HwKe2WKemY91t8lbo)

Цитата: zwh от июля 23, 2015, 15:26
"Вот можете посмотреть, как оно может выглядеть в первом приближении (хоть я и ожидал, что показистее будет):". Та часть,  что в скобках, тоже меня слегка подступорила...

Енто генопамять. :-)
http://tinyurl.com/o5mbovc

В Деулино зафиксировано "оголаждывать". Вот уж это выразились так выразились (NB жд вместо ж).

Цитата: Zavada от июля 24, 2015, 16:26
(https://books.google.com.ua/books?id=uvxfAAAAMAAJ&hl=ru&pg=PA147&img=1&pgis=1&dq=%22%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%81%D1%8F%22+%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8C&sig=ACfU3U1kk1Onx87u4RnaIA7UKyBUYrM3kg&edge=0)

(https://books.google.com.ua/books/content?id=uvxfAAAAMAAJ&printsec=frontcover&img=1&zoom=1&imgtk=AFLRE71dsRKEvlbEV7o6UVnyEDrNCraofuGpL6xGiB4ka_LD0ZRrbltoaGq1ib4CRw603_PhjcTJIxr6b2D9-1aXO-qYYrd1zJYCL1y_TrewJwn2-JD4Sck)

(https://books.google.com.ua/books?id=lDIqAQAAIAAJ&hl=ru&pg=PA93&img=1&pgis=1&dq=%22%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D1%8E%D1%81%D1%8C%22&sig=ACfU3U0BwUfMAQZUkIogZ5r9yqMGr0OjbQ&edge=0)
http://www.e-reading.club/chapter.php/1015973/10/Tretyakov_-_Vasya-kapitalist.html

(https://books.google.com.ua/books?id=z4tFAQAAIAAJ&hl=ru&pg=RA2-PA36&img=1&pgis=1&dq=%22%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%81%D1%8F%22&sig=ACfU3U0O0sM_E-CZHp5p1dzUxWfpkiNgSw&edge=0)
Александр Исаевич Солженицын

(https://books.google.com.ua/books?id=_kUZAQAAIAAJ&hl=ru&pg=PA199&img=1&pgis=1&dq=%22%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%81%D1%8F%22&sig=ACfU3U2vt5zW8YknZw7VFBnkxr5VVo0sCg&edge=0)
(https://books.google.com.ua/books/content?id=_kUZAQAAIAAJ&printsec=frontcover&img=1&zoom=1&imgtk=AFLRE70y7nArG971Klz2ETEC9YDy0yNSz3H6tVmyC_Ah4Ow5unRBqpR6xf68iLddh7NAiLto_YCG6uCH62FsDMDWuOlB0W0RoLopa6HwKe2WKemY91t8lbo)

Цитата: zwh от июля 23, 2015, 15:26
"Вот можете посмотреть, как оно может выглядеть в первом приближении (хоть я и ожидал, что показистее будет):". Та часть,  что в скобках, тоже меня слегка подступорила...

Енто генопамять. :-)
http://tinyurl.com/o5mbovc

Шо-то я ничего нне понял.


Если к глаголу несовершенного вида "голодать" добавили приставку "про-" и получили глагол сов. вида "проголодать", потом добавили "-ся".
Получаем, что приставка "про-" придаёт глаголу то ли сквозное значение (пройти сквозь голод), то ли указывает на завершение процесса ("проголадываться" имеется значение "заморить червячка", закончить голодание), и парой к "прголодаться" должен быть глагол "голодаться".
А если глагол "проголодаться" несов. вида происходит от существительного "проголодь", тогда
парой ему будет "проголодиться"сов. вида   :), или наоборот , а "проголадываться" вообще лишний.

Цитата: _Swetlana от июля 23, 2015, 15:43
Прочитав сабжевый пост, подумала: вот не надо так выражёвываться!

"Выражаться" - двухвидовой глагол (так же как "жениться" и многие другие), поэтому там-то такой проблемы не стоит...

Цитата: Awwal12 от июля 28, 2015, 09:17
"Выражаться" - двухвидовой глагол

Это как?

Сов. вид: выразился.
Несов. вид: выражался.

:what:

Цитата: mnashe от июля 28, 2015, 12:06

Цитата: Awwal12 от июля 28, 2015, 09:17"Выражаться" - двухвидовой глагол

Это как?

Сов. вид: выразился.
Несов. вид: выражался.

Действительно. :??? Что-то переклинило.
Тогда манипуляции с глаголом нес. в. тем более бессмысленны.

Цитата: zwh от июля 23, 2015, 10:12
Сегодня в формате внутреннего диалога у меня вылезло такое предложение: "Просто мне надоело к 10 часам проголадываться". С одной стороны, такой формы у этого глагола вроде как не существует, с другой -- все другие -- еще хуже :(

взалкивать

С полчаса назад серьезно призадумался о том, как образовать несовершенную форму от глагола "хотеть" с приставкой. Получилось вот что:

сов.в.) Ему захотелось...
несов.в.) Ему захачивалось...

Но шой-то мне сие не шибко нравится...

Цитата: zwh от июля 29, 2015, 17:32
С полчаса назад серьезно призадумался о том, как образовать несовершенную форму от глагола "хотеть" с приставкой. Получилось вот что:

сов.в.) Ему захотелось...
несов.в.) Ему захачивалось...

Но шой-то мне сие не шибко нравится...

Возхотевалось  :???

Минут 15 назад я высунул нос на улицу оценить обстановку и произнес (в формате внутреннего диалога); "Дождик подбушивает, но как-то пассивно..."

Цитата: zwh от июля 23, 2015, 10:12
С одной стороны, такой формы у этого глагола вроде как не существует

Не существует, не значит что невозможно образовать.
Не существовать что-то может только у филологов, у которых существует только то, что есть в словаре, т. е. по определению ничего нового образовать нельзя, а только заимствовать. Убийцы языка.

Нормальный человек владеет языком, а не только пользуется. Короче, проголадываться — нормальное слово.

nejkulaťoulinkatější (http://ru.forvo.com/word/nejkula%C5%A5oulinkat%C4%9Bj%C5%A1%C3%AD/)
Наишарообразнейшенький :up:

Цитата: zwh от августа  5, 2015, 16:21
"Дождик подбушивает, но как-то пассивно..."

Подбушёвывает же.

Цитата: Awwal12 от августа  5, 2015, 17:34

Цитата: zwh от августа  5, 2015, 16:21
"Дождик подбушивает, но как-то пассивно..."

Подбушёвывает же.

Не, "подбушёвывает" -- это значит "слегка бушует".

Цитата: zwh от августа  6, 2015, 10:36

Цитата: Awwal12 от августа  5, 2015, 17:34

Цитата: zwh от августа  5, 2015, 16:21"Дождик подбушивает, но как-то пассивно..."

Подбушёвывает же.

Не, "подбушёвывает" -- это значит "слегка бушует".

Э... А вы что хотели сказать? :what:

Цитата: Awwal12 от августа  6, 2015, 13:00

Цитата: zwh от августа  6, 2015, 10:36

Цитата: Awwal12 от августа  5, 2015, 17:34

Цитата: zwh от августа  5, 2015, 16:21"Дождик подбушивает, но как-то пассивно..."

Подбушёвывает же.

Не, "подбушёвывает" -- это значит "слегка бушует".

Э... А вы что хотели сказать? :what:

А я сказал, что он слегка бусит.

Цитата: zwh от августа  6, 2015, 13:17
А я сказал, что он слегка бусит.

Что слегка делает?... :what:

Цитата: Awwal12 от августа  6, 2015, 13:19

Цитата: zwh от августа  6, 2015, 13:17
А я сказал, что он слегка бусит.

Что слегка делает?... :what:

Бус - мелкая пыль, в том числе дождевая. (Диал.)

Цитата: Awwal12 от августа  6, 2015, 13:19

Цитата: zwh от августа  6, 2015, 13:17
А я сказал, что он слегка бусит.

Что слегка делает?... :what:

It was drizzling a bit.

Цитата: zwh от августа  6, 2015, 13:27

Цитата: Awwal12 от августа  6, 2015, 13:19

Цитата: zwh от августа  6, 2015, 13:17
А я сказал, что он слегка бусит.

Что слегка делает?... :what:

It was drizzling a bit.

Вы из какого региона, если не секрет?

Цитата: I. G. от августа  6, 2015, 13:28

Цитата: zwh от августа  6, 2015, 13:27

Цитата: Awwal12 от августа  6, 2015, 13:19

Цитата: zwh от августа  6, 2015, 13:17
А я сказал, что он слегка бусит.

Что слегка делает?... :what:

It was drizzling a bit.

Вы из какого региона, если не секрет?

Ижевск.

To get hungry... это get так и лезет в подобном значении "становиться".

Цитата: _Swetlana от августа  6, 2015, 17:21
Минем ашыйсым килә - я хочу есть.

Карным ачты?

Вот, что получилось по теме:

За окном подбушивает,
Зябко естеству,
А сентябрь разлуживает
Мокрую листву.

Ну и выражевываетесь вы!

Как написал один пиит:

ЦитироватьТо изломаю ямб, то рифму зацеплю,
То ровно пополам стиха не разделю,
То, за отборными гоняяся словами,
Покрою мысль мою густыми
облаками;
Однако муз люблю на лире величать;
Люблю писать стихи и отдавать
в печать!

И гонорарчик получать  ::)

Автору этого вирша приходилось самому выкупать свои книги.

Цитата: I. G. от августа  6, 2015, 13:24

Цитата: Awwal12 от августа  6, 2015, 13:19

Цитата: zwh от августа  6, 2015, 13:17
А я сказал, что он слегка бусит.

Что слегка делает?... :what:

Бус - мелкая пыль, в том числе дождевая. (Диал.)

Какое-то общепермское слово.

Цитата: zwh от августа  6, 2015, 13:17
.....:

А я сказал, что он слегка бусит.

Бусой это пьяный?
Так что надо "слегка выбусит".  :)

Цитата: Волод от августа  7, 2015, 12:23

Цитата: zwh от августа  6, 2015, 13:17
.....:

А я сказал, что он слегка бусит.

Бусой это пьяный?
Так что надо "слегка выбусит".  :)

Ну зачем же путать "бусить" и бузить"?

За окошком бусь за бусью,
Лыва морем разлилась.
:)

Цитата: Волод от августа  7, 2015, 11:52
Автору этого вирша приходилось самому выкупать свои книги.

До Пушкина профессиональных литераторов не было. Он повернул дело в правильное русло.

Цитата: zwh от августа  7, 2015, 13:40
За окошком бусь за бусью,
Лыва морем разлилась.
:)

Ну так это  "серость за серостью"

Как-то на одном предприятии, где я тогда работал, начальник цеха спросил слесаря: "Когда наконец цвет твоего лица будет отличаться от цвета твоей робы?"
Слесарь ответил: "Хорошо, сегодня вечером робу постираю".

Цитата: _Swetlana от августа  7, 2015, 13:56

Цитата: Волод от августа  7, 2015, 11:52
Автору этого вирша приходилось самому выкупать свои книги.

До Пушкина профессиональных литераторов не было. Он повернул дело в правильное русло.

Профессиональных то есть продажных.

Цитата: Волод от августа  7, 2015, 14:05

Цитата: _Swetlana от августа  7, 2015, 13:56

Цитата: Волод от августа  7, 2015, 11:52
Автору этого вирша приходилось самому выкупать свои книги.

До Пушкина профессиональных литераторов не было. Он повернул дело в правильное русло.

Профессиональных то есть продажных.

Тю. Не продаётся вдохновенье, но можно рукопись продать.

Построчно распродать на "гуталин".

Да я с вами согласна. И вообще - кто не работает с 8 до 5 - тот тунеядец.
Коллега по кафедре из эммиграции первым делом отписал о своём главном потрясении: профессор работает 2 (академических) часа в неделю. А не 32. 

Цитата: _Swetlana от августа  7, 2015, 16:29
Да я с вами согласна. И вообще - кто не работает с 8 до 5 - тот тунеядец.
Коллега по кафедре из эммиграции первым делом отписал о своём главном потрясении: профессор работает 2 (академических) часа в неделю. А не 32.

Загибается у них наука!

Цитата: zwh от августа  7, 2015, 13:40
За окошком бусь за бусью,
Лыва морем разлилась.
:)

Буську, принеси Гануську!

Цитата: I. G. от августа  7, 2015, 16:40

Цитата: _Swetlana от августа  7, 2015, 16:29
Да я с вами согласна. И вообще - кто не работает с 8 до 5 - тот тунеядец.
Коллега по кафедре из эммиграции первым делом отписал о своём главном потрясении: профессор работает 2 (академических) часа в неделю. А не 32.

Загибается у них наука!

:yes: Упёрлась в потолок.

Цитата: _Swetlana от августа  7, 2015, 16:29
И вообще - кто не работает с 8 до 5 - тот тунеядец.

В Северной Корее перенесли начало рабочего дня на пять утра.

http://news.bigmir.net/world/919693-V-Severnoj-Koree-perenesli-nachalo-rabochego-dnja-na-pjat--utra

А окончание - на 8?

Цитата: _Swetlana от августа  7, 2015, 22:07
А окончание - на 8?

По ссылке — на  13:00.

Сейчас зашел в контору, а соседка заметила меня не сразу, на что я заметил ей: "Ваше бжение должно быть постоянным!" К моему удивлению, она этого слова не поняла, и пришлось мне ей его расшифровывать...

Теперь при вашем появлении сразу же раздается : бж-ж-ж, бж-ж-ж)

Стараюсь не выражаться.

Цитата: Grantum от августа 25, 2015, 10:47
Теперь при вашем появлении сразу же раздается : бж-ж-ж, бж-ж-ж)

Нет, она просто призналась, что и так неплохо бдит. А если б раздавалось "бж-ж-ж", это было бы неспроста...

Сегодняшний утренний диалог (моя фраза вторая):

-- Яблоко есть не будешь? Торт вкуснее яблока?
-- Не, у него ж испарчиваемость повышенная!

Может надо говорить "испорта"?  :)

Я в таких случаях говорю просто: «он быстрее портится».
А если таки надо назвать свойство, то я бы сказал аж «скоропортящесть» (правда, -ся некуда приклеить). Ну или, менее вероятно, «порчимость». А из- тут как-то излишня... :-\

"Порчимость" предполагает воздействие первого лица "я порчу". То есть "порчимость" -это свойство портится под воздействием "Я".
Если к ней приклеить "-ся", то это будет либо свойство торта портиться при взаимодействии с "Я", либо это будет порча самого "Я".  :)

«Испорченный продукт» — это какое «я» тут виновато? :???
Порча, суша, земля, etc. — *-ja тут, конечно, присутствует, но только «я порчу» к нему никакого отношения не имеет.

Цитата: mnashe от августа 26, 2015, 13:48
«Испорченный продукт» — это какое «я» тут виновато? :???
...............................

Инквизиция разберётся, кто навёл порчу на продукт.  :)

Но если это был "Ты" или "Он", то продукт был бы  "портимый" или "испортимый".  :)

или "портенный", или"испортенный"  :)

Цитата: Волод от августа 26, 2015, 14:05
Но если это был "Ты" или "Он", то продукт был бы  "портимый" или "испортимый".

Не, «портативный», от сем. -ta «ты (м.р.)» и -ti «ты (ж.р.)».

Цитата: Волод от августа 26, 2015, 14:00

Цитата: mnashe от августа 26, 2015, 13:48
«Испорченный продукт» — это какое «я» тут виновато? :???
...............................

Инквизиция разберётся, кто навёл порчу на продукт.  :)

:D

Цитата: _Swetlana от августа 26, 2015, 14:43

Цитата: Волод от августа 26, 2015, 14:00
Инквизиция разберётся, кто навёл порчу на продукт.  :)

:D

Можно ли навести сглаз на плексиглас?

Цитата: mnashe от августа 26, 2015, 14:21

Цитата: Волод от августа 26, 2015, 14:05
Но если это был "Ты" или "Он", то продукт был бы  "портимый" или "испортимый".

Не, «портативный», от сем. -ta «ты (м.р.)» и -ti «ты (ж.р.)».

"портативный" это не от Ты-сем.,  а от украинского глагола "портати", рус. "портать".  :)

Цитата: Волод от августа 27, 2015, 07:44

Цитата: mnashe от августа 26, 2015, 14:21

Цитата: Волод от августа 26, 2015, 14:05
Но если это был "Ты" или "Он", то продукт был бы  "портимый" или "испортимый".

Не, «портативный», от сем. -ta «ты (м.р.)» и -ti «ты (ж.р.)».

"портативный" это не от Ты-сем.,  а от украинского глагола "портати", рус. "портать".  :)

А мабудь от слова "портки"?

"Если позвонят, когда, им говорить, что ты приедешь?" Сначала сказал, потом задумался, как же тут пунктуацию расставлять...

Цитата: zwh от августа 27, 2015, 11:06

Цитата: Волод от августа 27, 2015, 07:44

Цитата: mnashe от августа 26, 2015, 14:21

Цитата: Волод от августа 26, 2015, 14:05
Но если это был "Ты" или "Он", то продукт был бы  "портимый" или "испортимый".

Не, «портативный», от сем. -ta «ты (м.р.)» и -ti «ты (ж.р.)».

"портативный" это не от Ты-сем.,  а от украинского глагола "портати", рус. "портать".  :)

А мабудь от слова "портки"?

Не, от русского "портянки".

Цитата: zwh от июля 23, 2015, 10:12
Сегодня в формате внутреннего диалога у меня вылезло такое предложение: "Просто мне надоело к 10 часам проголадываться". С одной стороны, такой формы у этого глагола вроде как не существует, с другой -- все другие -- еще хуже :(

Набридло голодніти о 10 годині.

Сегодня породил слова "обезлёживание" и "шьёшка" (aka "шейка").

Весна читает Пушкина:

«У лукоморья дуб зелёный,
Златая цепь на дубе том.
И днём и ночью кот учёный
Всё ходит по́д себе...»

Дальше мы с женой не расслышали...

Цитата: zwh от июля 23, 2015, 10:12
Сегодня в формате внутреннего диалога у меня вылезло такое предложение:
"Просто мне надоело к 10 часам проголадываться". С одной стороны, такой формы у этого глагола вроде как не существует, с другой -- все другие -- еще хуже :(

"Просто мне надоело что к 10 часам я уже хочу есть".

Цитата: zwh от октября 15, 2015, 22:19
обезлёживание

а это что такое?

Цитата: rrr от октября 16, 2015, 14:33

Цитата: zwh от октября 15, 2015, 22:19обезлёживание

а это что такое?

Процесс исчезновения льда?

Сконструировал слово дегляциация.

Дегляциация — процесс освобождения суши и морских акваторий от покрова налегающих и плавучих ледников.

(wiki/ru) Дегляциация (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%B3%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F)

Цитата: Zavada от октября 16, 2015, 14:35

Цитата: rrr от октября 16, 2015, 14:33

Цитата: zwh от октября 15, 2015, 22:19обезлёживание

а это что такое?

Процесс исчезновения льда?

обратное от обледенение? Тогда "обезледенение"

Цитата: rrr от октября 16, 2015, 14:38

Цитата: Zavada от октября 16, 2015, 14:35

Цитата: rrr от октября 16, 2015, 14:33

Цитата: zwh от октября 15, 2015, 22:19обезлёживание

а это что такое?

Процесс исчезновения льда?

обратное от обледенение? Тогда "обезледенение"

Да, лёд с дороги стаял, посему она теперь обезлёженная лежит.

Только что: "Потихоньку поскучиваете без меня?"

Цитата: zwh от октября 16, 2015, 14:47

Цитата: rrr от октября 16, 2015, 14:38

Цитата: Zavada от октября 16, 2015, 14:35

Цитата: rrr от октября 16, 2015, 14:33

Цитата: zwh от октября 15, 2015, 22:19обезлёживание

а это что такое?

Процесс исчезновения льда?

обратное от обледенение? Тогда "обезледенение"

Да, лёд с дороги стаял, посему она теперь обезлёженная лежит.

Если лёд с  дороги стаял, то дорога "оттаявшая".
А вот если причина исчезновения льда с дороги неизвестна тогда "обезлёженная".

Кстати! А как будет в случае если таяние льда на дороге было вызвано искусственно? "Растопленная"?

Цитата: Волод от ноября  2, 2015, 11:47

Цитата: zwh от октября 16, 2015, 14:47

Цитата: rrr от октября 16, 2015, 14:38

Цитата: Zavada от октября 16, 2015, 14:35

Цитата: rrr от октября 16, 2015, 14:33

Цитата: zwh от октября 15, 2015, 22:19обезлёживание

а это что такое?

Процесс исчезновения льда?

обратное от обледенение? Тогда "обезледенение"

Да, лёд с дороги стаял, посему она теперь обезлёженная лежит.

Если лёд с  дороги стаял, то дорога "оттаявшая".
А вот если причина исчезновения льда с дороги неизвестна тогда "обезлёженная".

Кстати! А как будет в случае если таяние льда на дороге было вызвано искусственно? "Растопленная"?

Раз лед был и пропал -- значит, "обезлёженная". А "оттаявшая" или "растопленная" -- это уже более прецизионное специфицирование типа ее обезлеженности.

Иногда так и хочется сказать «на голольду» и «с вертольта», даже не знаю от чего зависит. Обычно всё вроде нормально, но когда задумываешься, кажется что надо ё пропустить. А ещё когда задумываешься, хочется ц смягчить «в пицэ → в пицьи»

Завада, можно ли ссылку на Гугл как-то по-другому изобразить, чтобы страница вправо не скроллировалась?

По сабжу: "стайка" -- это когда снег стаивает.

Цитата: zwh от ноября  2, 2015, 21:09
Завада, можно ли ссылку на Гугл как-то по-другому изобразить, чтобы страница вправо не скроллировалась?

По сабжу: "стайка" -- это когда снег стаивает.

Когда Завада надумает правильно оформлять ссылки, напишет новое сообщение.

Не дале как вчера, когда мой "бригет" (сиречь телефон) пропикал, что мне пора на обед, у меня вырвалось: "Верещало пропищало!" (на мотив "Одеяло убежало").

Тут выразился уже не я, а это прозвучало в местных удмуртских новостях (так что теоретически так мог бы выразится и я... бррр...). Короче, сюжет был про точки продаже живых новогодних елок. Корресподентка спросила какого-то мужика (лет 30-35), нравится ли ему этот елочный базарчик. Он ответил, что, мол, да, и пояснил: "Можно чё выбрать". В общем, веселюсь я до сих пор :green:

Цитата: zwh от декабря 23, 2015, 21:41
Корресподентка спросила какого-то мужика (лет 30-35), нравится ли ему этот елочный базарчик. Он ответил, что, мол, да, и пояснил: "Можно чё выбрать". В общем, веселюсь я до сих пор

:what:

Цитата: zwh от ноября 10, 2015, 13:05
бригет

(https://books.google.com.ua/books?id=zxmjoATMp7YC&hl=ru&pg=PA47&img=1&pgis=1&dq=%D0%B1%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%B5%D1%82+intitle:%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8C&sig=ACfU3U2TgpdZVuB0IMHZyJcQLJoMB97OwQ&edge=0)

Цитата: Zavada от декабря 24, 2015, 19:36

Цитата: zwh от ноября 10, 2015, 13:05
бригет

(https://books.google.com.ua/books?id=zxmjoATMp7YC&hl=ru&pg=PA47&img=1&pgis=1&dq=%D0%B1%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%B5%D1%82+intitle:%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8C&sig=ACfU3U2TgpdZVuB0IMHZyJcQLJoMB97OwQ&edge=0)

Санки. Я-то просто написал чисто так, как из Пушкина запомнил.

Слышал недавно выражение "Что ты имел в виду сказать"?
:)

Цитата: Алтаец от декабря 24, 2015, 19:45
Слышал недавно выражение "Что ты имел в виду сказать"?
:)

Ну да, корявовотое, но вроде столбняка не вызывает, не?

Цитата: zwh от декабря 24, 2015, 19:52
Ну да, корявовотое, но вроде столбняка не вызывает, не?

У кого как. :)

Цитата: zwh от декабря 24, 2015, 19:44
Я-то просто написал чисто так, как из Пушкина запомнил.

Дык и у него — недремлющий брегет, а не бригет.

А вот этого (оттуда же) я не помнил (как, вероятно, многие):

(https://books.google.com.ua/books?id=W8xfAAAAMAAJ&hl=ru&pg=RA1-PA51&img=1&pgis=1&dq=%22%D0%96%D0%B5%D0%BB%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%BA+%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D0%BD%D0%B0%D1%88+%D0%B1%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%B5%D1%82%22&sig=ACfU3U2ahmU3HIbR078atlDQ1kocBLapZQ&edge=0)

Цитата: Zavada от декабря 24, 2015, 20:23

Цитата: zwh от декабря 24, 2015, 19:44
Я-то просто написал чисто так, как из Пушкина запомнил.

Дык и у него — недремлющий брегет, а не бригет.

А вот этого (оттуда же) я не помнил (как, вероятно, многие):
(https://books.google.com.ua/books?id=W8xfAAAAMAAJ&hl=ru&pg=RA1-PA51&img=1&pgis=1&dq=%22%D0%96%D0%B5%D0%BB%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%BA+%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D0%BD%D0%B0%D1%88+%D0%B1%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%B5%D1%82%22&sig=ACfU3U2ahmU3HIbR078atlDQ1kocBLapZQ&edge=0)

Говорю ж, что чисто на слух запомнил. А еще кто-то тут утверждал, что у меня екающее произношение...

Пять минут назад зашел в соседнюю комнату, где сидит симпатичная девица, с намереньем — если она не занята и в хорошем настроении — рассказать ей че-нить из свежего юмора. Гляжу — она довольно напряженно смотрит в экран. "Что-то, — говорю, — вы сегодня грустненькая? Грустненькая и... золенькая?" В общем, она сказала, что просто сейчас занята, а я восхитился своим чувством языка.

Что-то вы сегодня золушка.

Пошел сейчас на кухню взять иголку и нитку, чтобы брюки подлатать, и сказал мысленно сам себе: "А сейчас я займусь шейкой".

Цитата: zwh от ноября  9, 2019, 08:21
"А сейчас я займусь шейкой".

Чё-то Паниковский вспомнился...
"Вы знаете, что такое гусь? - Знаю. - Вы знаете, что такое шейка, ножка, крылышко!"

Цитата: zwh от ноября  9, 2019, 08:21
Пошел сейчас на кухню взять иголку и нитку, чтобы брюки подлатать, и сказал мысленно сам себе: "А сейчас я займусь шейкой".

Вот если бы вы сшили, например, брюки, то результат вашей деятельности на женском сленге назывался бы "швейка".
А если бы связали, к примеру, свитер, то результат на том же сленге назывался бы "вязанка".
Вот и думаю, зачем так усложнять. Тем более, что швейка - это ещё и инструмент.

Шейка и вязка, просто и красиво  :yes:

Вчера я не выразился, но услышал на улице фразу: "я работник востребовательный". Прямо интересно стало, что именно человек подразумил ;D под сказанным.

Цитата: zwh от ноября  9, 2019, 08:21
Пошел сейчас на кухню взять иголку и нитку, чтобы брюки подлатать, и сказал мысленно сам себе: "А сейчас я займусь шейкой".

:+1:

Цитата: Алтаец от декабря 24, 2015, 19:45
Слышал недавно выражение "Что ты имел в виду сказать"?
:)

Так прямая калька с английского "What do you mean to say?"

Цитата: RockyRaccoon от ноября  9, 2019, 13:00
Так прямая калька с английского "What do you mean to say?"

Иметь в виду + инифнитив употребляется и без английского.

Цитата: Wolliger Mensch от ноября  9, 2019, 14:05

Цитата: RockyRaccoon от ноября  9, 2019, 13:00
Так прямая калька с английского "What do you mean to say?"

Иметь в виду + инифнитив употребляется и без английского.

В русском? Это в каком же его идиолекте, интересно? Я имею в виду узнать такой факт.

Цитата: злой от ноября  9, 2019, 10:26
Вчера я не выразился, но услышал на улице фразу: "я работник востребовательный". Прямо интересно стало, что именно человек подразумил ;D под сказанным.

Скорее всего, "востребованный".

https://tinyurl.com/ygherd8m

Цитата: Zavada от ноября 14, 2019, 15:29

Цитата: злой от ноября  9, 2019, 10:26
Вчера я не выразился, но услышал на улице фразу: "я работник востребовательный". Прямо интересно стало, что именно человек подразумил ;D под сказанным.

Скорее всего, "востребованный".
https://tinyurl.com/ygherd8m

По контексту, видимо, да, наиболее подходящее слово.

Помню, на одной из первых моих работ рядом с нами, инженерами, сидел отдел продаж, или "продажный отдел", как мы его называли. В лексиконе продажниц (в отделе были одни женщины) постоянно фигурировали некие "отличительные" клиенты. До тех пор, пока мне с ними не пришлось лично столкнуться, я ломал голову: что это за клиенты такие? А ларчик открывался просто. В системе документооборота была типовая процедура, по которой заводились обычные, типовые клиенты. Кроме типовых, были также и "особенные" клиенты, с которыми наша фирма заключала рамочные договораы. В документообороте для таких клиентов создавались специальные процедуры. Именно таких клиентов сотрудницы отдела продаж называли  "отличительными". То есть это, по факту, "отличающиеся", "отличные", "особенные" клиенты, не знаю, какой ещё термин подобрать. Наверно так: "клиенты, которых заводят по нестандартной процедуре". А для наших продажниц эти клиенты были "отличительными".

Не по теме, но новую создавать неохота, посему тут. Ща прочел такую рекламу под соответствующей картинкой:

Женские трусы большие
размеры оптом

Втыкал довольно долго...

Словесный роккебол.

Подскажите пожалуйста. Как правильно сказать в настоящем времени русским языком - "Ты проголадываешься"?

Цитата: Yakov от августа 20, 2022, 19:47Подскажите пожалуйста. Как правильно сказать в настоящем времени русским языком - "Ты проголадываешься"?

Нагуливаешь аппетит.

Цитата: Yakov от августа 20, 2022, 19:47Подскажите пожалуйста. Как правильно сказать в настоящем времени русским языком - "Ты проголадываешься"?

Тебе начинает хотеться есть.

Цитата: Yakov от августа 20, 2022, 19:47Подскажите пожалуйста. Как правильно сказать в настоящем времени русским языком - "Ты проголадываешься"?

Странная по смыслу фраза. Человек перманентно проголадывается, кроме того времени, в котором непосредственно ест. Спрашивать или утверждать это излишне.

Цитата: Easyskanker от августа 21, 2022, 05:49

Цитата: Yakov от августа 20, 2022, 19:47Подскажите пожалуйста. Как правильно сказать в настоящем времени русским языком - "Ты проголадываешься"?

Странная по смыслу фраза. Человек перманентно проголадывается, кроме того времени, в котором непосредственно ест. Спрашивать или утверждать это излишне.

Да вродь сейчас чел большей частью просто сыт (с одной "с"!) -- не считая голодающих Африки и Бангладеш, понятно. Хотя 100-150 лет назад это было, наверное, не так (не считая графьев, князей и председателей ВЦСПС, понятно).

Цитата: zwh от августа 21, 2022, 08:54Да вродь сейчас чел большей частью просто сыт

Сытость имеет свойство убывать с течением времени, что собственно и есть процесс "проголадывания", хотя если жрать каждый час этого действительно можно не заметить.

Цитата: Easyskanker от августа 21, 2022, 09:47

Цитата: zwh от августа 21, 2022, 08:54Да вродь сейчас чел большей частью просто сыт

Сытость имеет свойство убывать с течением времени, что собственно и есть процесс "проголадывания", хотя если жрать каждый час этого действительно можно не заметить.

А вы таки шо, прям кажный час проголадываетесь?

Цитата: zwh от августа 21, 2022, 11:43А вы таки шо, прям кажный час проголадываетесь?

А вы таки що, профессиональное заболевание юмора подхватили на почве работы детским аниматором?

Цитата: Easyskanker от августа 21, 2022, 18:12

Цитата: zwh от августа 21, 2022, 11:43А вы таки шо, прям кажный час проголадываетесь?

А вы таки що, профессиональное заболевание юмора подхватили на почве работы детским аниматором?

"Детским аниматором"?.. Хм... Во-первых, не Изя, а Зяма; во-вторых, не в лотерею, а в очко; в-третьих, не пол-ляма, а сто рублей, в-четвертых, не выиграл, а проиграл. А в остальном всё верно, да.

Всё верно по симптомам.

Цитата: Easyskanker от августа 21, 2022, 05:49

Цитата: Yakov от августа 20, 2022, 19:47Подскажите пожалуйста. Как правильно сказать в настоящем времени русским языком - "Ты проголадываешься"?

Странная по смыслу фраза. Человек перманентно проголадывается, кроме того времени, в котором непосредственно ест. Спрашивать или утверждать это излишне.

Ну почему же, какое-то время человек может не чувствовать усиления голода — следовательно, не проголадываться (ибо проголодавшимся он при этом не становится). Проголадывание можно рассматривать и как периодическое явление («Ты проголадываешься каждые три часа»).

Разве есть такое слово?

Цитата: Karakurt от августа 23, 2022, 13:01Разве есть такое слово?

Всполминается анек про Вовочку: "Как так -- жопа есть а слова нет?"

Жопа президента точно есть. Родина называется.

Цитата: Python от августа 23, 2022, 10:23Ну почему же, какое-то время человек может не чувствовать усиления голода — следовательно, не проголадываться (ибо проголодавшимся он при этом не становится). Проголадывание можно рассматривать и как периодическое явление («Ты проголадываешься каждые три часа»).

Проголадывание не приводит к чувству голода мгновенно, в одну секунду, ясно же по форме слова что это процесс, процесс перехода от сытости к чувству голода, а не обрушившийся в мгновение ока собственно голод. Иначе бы вместо слова "проголадывание" стояло слово "голод".

Да, и фраза о которой спрашивали, а именно

Цитата: Yakov от августа 20, 2022, 19:47"Ты проголадываешься"

была бы тогда просто "ты голоден" и не вызывала никаких вопросов о правильности формы.

Попытался попстроить аналогичную форму про жажду -- "ты прожаждываешься", -- но получилось архикриво... :(

«Тꙑ прожажаѥшисѧ»

"К тебе сушняк приходит".

От сюда делаем нучно-обосонованный вывод: древние праславяне проголадывались часто, а пили редко.

Цитата: zwh от августа 24, 2022, 14:54От сюда делаем нучно-обосонованный вывод: древние праславяне проголадывались часто, а пили редко.

Если бы пили редко, испытывали жажду часто.

Кстати, да, правильнее будет так: пили достаточно часто, чтобы испытывать жажду достаточно редко. They used to drink often enough to be thirsty seldom enough.

Цитата: Easyskanker от августа 24, 2022, 03:33

Цитата: Python от августа 23, 2022, 10:23Ну почему же, какое-то время человек может не чувствовать усиления голода — следовательно, не проголадываться (ибо проголодавшимся он при этом не становится). Проголадывание можно рассматривать и как периодическое явление («Ты проголадываешься каждые три часа»).

Проголадывание не приводит к чувству голода мгновенно, в одну секунду, ясно же по форме слова что это процесс, процесс перехода от сытости к чувству голода, а не обрушившийся в мгновение ока собственно голод. Иначе бы вместо слова "проголадывание" стояло слово "голод".

Тем не менее, в случае, когда человек проголодался недостаточно, чтобы хотеть есть, слово «проголодался» для описания его состояния не используется. Таким образом, проголадывание подразумевает не весь постепенный переход от полностью сытого к полностью голодному состоянию, а выход за пределы более-менее сытого состояния.

Цитата: Python от августа 26, 2022, 22:13Тем не менее, в случае, когда человек проголодался недостаточно, чтобы хотеть есть, слово «проголодался» для описания его состояния не используется. Таким образом, проголадывание подразумевает не весь постепенный переход от полностью сытого к полностью голодному состоянию, а выход за пределы более-менее сытого состояния.

Слово "проголодался" означает не выход за пределы более-менее сытого состояния, а непосредственно наступление голода (не проголадывания). Вы сечку с гречкой не путайте.

Цитата: Easyskanker от августа 27, 2022, 05:30

Цитата: Python от августа 26, 2022, 22:13Тем не менее, в случае, когда человек проголодался недостаточно, чтобы хотеть есть, слово «проголодался» для описания его состояния не используется. Таким образом, проголадывание подразумевает не весь постепенный переход от полностью сытого к полностью голодному состоянию, а выход за пределы более-менее сытого состояния.

Слово "проголодался" означает не выход за пределы более-менее сытого состояния, а непосредственно наступление голода (не проголадывания). Вы сечку с гречкой не путайте.

Ну, гречка -- даже сечка -- вполне так неплохо идет (особенно если не до разносолов).

Так а что не так с "проголадываться"/"проголаживаться"-то? Обычный вторичный имперфектив/фреквентатив, обозначает однократное/завершённое действие, повторявшееся/повторящеесякоторое будет повторяться в будущем.

Ходил → проходил → прохаживался
Читал → прочитал → прочитывал (в день по книге)

Я тут уже как-то в другой теме писал, как слышал было, как ребёнок рассказывал кому-то в магазине: "а мы как к бабушке приходим, она всё время нас не услышивает, у неё телевизор громко включен". Ну всё правильно, по-другому и не сказать в настоящем времени. Я бы тут конечно употребил будущее время со значением настоящего, основанном на опыте прошлого: "а мы как ни придём, она нас никогда не услышит", но ребёнку, видимо, его чувство языка подсказывало необходимость рассказать об этом именно в настоящем времени.

И с "проголаживаться" тоже можно вполне представить контекст, когда нужен именно вторичный имперфектив. "Вот ты каждый день ходишь в спортзал, а после тренировки ты сразу проголаживаешься или через время?".
"Тебе начинает хотеться есть" - буэээ. "Ты начинаешь себя чувствовать голодным" - ну шо это за англокитайщина какая-то.
Ну есть же богатая парадигма словообразования, хотя и бестолковая, так почему бы и не проголаживаться.