Сейчас очень распространено это явление. Ради развлечения живодёры травят или отстреливают собак. Что вы об этом думаете?
Уроды моральные.
Цитата: тетеревятник от января 7, 2014, 14:23
Ради развлеченияживодёры травят или отстреливают собак. Что вы об этом думаете?
Ради развлечения ли? До чёртовых собачников не доходит, что выгуливать бульдожек без поводка и намордника, гадить в песочницы итп не культурно.
Между нами говоря, собак слишком много развелось, в некоторых местах они представляют серьезную проблему. Что делать?
Собак можно стерилизовать. Этим можно регулировать их численность. Также ввести наказание для тех, кто собак выбрасывает на улицу. Стерилизацию можно рекомендовать и для беспородных хозяйских собак (это как хозяин решит, если не стерилизует собачку, тогда он в ответе за судьбу щенков)
Вся суть цивилизованности - живи, но без яиц!
Цитата: тетеревятник от января 7, 2014, 14:45
Собак можно стерилизовать
Дорого. Пристрелить дешевле.
Даже если деньги найдутся, всё это нужно как-то организовывать официально, в общем, всё увязнет в бюрократической волоките, как это у нас обычно и бывает. А людям хочется радикальных решений, чтобы быстро.
Кроме того, вы уверены, что после стерилизации абсолютно все собаки потеряют агрессивность?
Проверять после отлова на агрессивность. Агрессивных не выпускать на улицу, содержать в вольере. Опасных усыплять придётся
У кого есть животные, тот не говорит о том, что надо всех собак отстреливать
Цитата: тетеревятник от января 7, 2014, 15:44
У кого есть животные, тот не говорит о том, что надо всех собак отстреливать
Смотря какие животные. Люди делятся на собачников и кошатников
У меня кошечка, кстати. Собаки нет
Цитата: тетеревятник от января 7, 2014, 14:45
Собак можно стерилизовать. Этим можно регулировать их численность.
Если при этом клыки тоже отпилят, то тогда норм.
Цитата: Штудент от января 7, 2014, 16:32
Цитата: тетеревятник от января 7, 2014, 14:45
Собак можно стерилизовать. Этим можно регулировать их численность.
Если при этом клыки тоже отпилят, то тогда норм.
Дорого.
Цитата: тетеревятник от января 7, 2014, 15:44
У кого есть животные, тот не говорит о том, что надо всех собак отстреливать
С тех пор, как стая собак совершенно неспровоцированно напала на мою малюсенькую родственницу (спас только дичайший вопль моей жены, бросившейся в самую гущу, подобно берсерку), у меня нет никаких сомнений насчёт необходимости убирать безхозных из населённых пунктов
любыми способами. Даже самыми кардинальными. Не жалко ничуть.
Сленг убийц собак:
вкусняшка - приманка с ядом
скормить витаминку, покормить - дать "вкусняшку"
свинцовую пилюлю дать -пристрелить
отправить в страну вечных помоек, на радугу - убить (про любой способ)
Поведение стаи опрелеляется поведением вожака. Агрессивные стаи получаются часто от собак, которых хозяева натаскивали на агрессию и выбросили на улицу, когда те стали неуправляемыми. Такие псы легко становятся вожаками
Есть ещё кроухантеры - по воронам
стреляют. Тут вообще непонятно, что им нужео. Вороны нападают только тогда, когда человек представляет угрозу для птенцов, обычно когда воронята вылетают из гнезда.
Содержать собаку в городе - это издевательство в первую очередь над самим животным, а также над окружающими и над самим собой, над хозяином.
Поведение стаи определяется поведением вожака. Агрессивные стаи получаются часто от собак, которых хозяева натаскивали на агрессию и выбросили на улицу, когда те стали неуправляемыми. Такие псы легко становятся вожаками
Цитата: djambeyshik от января 7, 2014, 20:08
Содержать собаку в городе - это издевательство в первую очередь над самим животным, а также над окружающими и над самим собой, над хозяином.
Насчёт крупных собак - согласна.
У меня тоже кошечка.
Но любых животных жалко.
К тому же, очень многие из этих бродячих собак оказались на улице не по своей воле.
А в Москве псы возле метро совсем не проявляют агрессии, это где-нибудь в Битцевском парке могут собираться стаи, которые защищают свою территорию.
Цитата: Dana от января 7, 2014, 20:30
А в Москве псы возле метро совсем не проявляют агрессии
Проявляют.
На меня нападали, на мою дочку маленькую нападали.
Догхантеры - народный ответ на наплевательское отношение хозяев к правилам содержания домашних животных.
Только в наморднике, только на поводке, только в специальном огороженном месте.
Иначе штрафы должны быть астрономические, а главное, надо чтобы их кто-то почесался взимать, блин.
Что касается бродячих животных, на них куча денег выделяется, их не должно быть на улицах вообще.
А еще бомж с ножом может напасть или заразу какую-то переносить. Давайте и их отстреливать! :smoke:
диких животных представляющих угрозу надо отстреливать, что сейчас и происходит, как в городах России, так и на Кавказе...
а ещё, разрушать жилища, тех, кто укрывает зверей и хоронить остатки зверей в свиных шкурах со свиным рылом в изголовье
(http://znakkachestva.ru/netcat_files/Image/year_pig_9.jpg)
Цитата: LUTS от января 7, 2014, 20:38
А еще бомж с ножом может напасть или заразу какую-то переносить. Давайте и их отстреливать!
хоть ешьте своих, нас это не касается
Цитата: LUTS от января 7, 2014, 20:38А еще бомж с ножом может напасть или заразу какую-то переносить. Давайте и их отстреливать! :smoke:
Мажоры опаснее и агрессивнее, чем бомжи. И венерические болезни распространять мажорам легче.
Цитата: do50 от января 7, 2014, 20:44
Цитата: LUTS от января 7, 2014, 20:38
А еще бомж с ножом может напасть или заразу какую-то переносить. Давайте и их отстреливать!
хоть ешьте своих, нас это не касается
Допийсят... :fp: Не позорьтесь.
Цитата: mrEasyskanker от января 7, 2014, 20:47
Цитата: LUTS от января 7, 2014, 20:38А еще бомж с ножом может напасть или заразу какую-то переносить. Давайте и их отстреливать! :smoke:
Мажоры опаснее и агрессивнее, чем бомжи. И венерические болезни распространять мажорам легче.
О! И их! ;up:
Цитата: LUTS от января 7, 2014, 20:50
Цитата: mrEasyskanker от января 7, 2014, 20:47
Цитата: LUTS от января 7, 2014, 20:38А еще бомж с ножом может напасть или заразу какую-то переносить. Давайте и их отстреливать! :smoke:
Мажоры опаснее и агрессивнее, чем бомжи. И венерические болезни распространять мажорам легче.
О! И их! ;up:
Мне кажется, мы сейчас кратко пересказали сюжет х/ф "Бомж с дробовиком" ;D
Это простой скрытый садизм. Им просто сам процесс нравится. Не думаю, что они этим стали заниматься, из-за того что их так сильно собаки донимают . Хотя скорей всего большинство из них это даже не осознают, а действительно верят что они это делают ради "очистки города". Все таки неприятно сознавать что ты моральный урод.
Цитата: LUTS от января 7, 2014, 20:49
Допийсят... :fp: Не позорьтесь.
и это мне говорите ВЫ...
не хочу сквернословить в Праздник!
LUTS, всего вам самого доброго, здоровья и добра во всех Богоносных начинаниях
О, псиносрача никогда вроде на ЛФ не было.
Хоть как-то разбавит вечный хохло-
Цитата: rrr от января 7, 2014, 20:54
Это простой скрытый садизм. Им просто сам процесс нравится. Не думаю, что они этим стали заниматься, из-за того что их так сильно собаки донимают . Хотя скорей всего большинство из них это даже не осознают, а действительно верят что они это делают ради "очистки города". Все таки неприятно сознавать что ты моральный урод
+1
Цитата: do50 от января 7, 2014, 20:55
не хочу сквернословить в Праздник!
Не в праздник хотите?
Цитата: Iskandar от января 7, 2014, 20:58
Не в праздник хотите?
грешен, бывает, хочется оппоненту ответить с использованием ненормативной лексике
вооот... (кино-)псиносрач - то немногое, что вас задевает...
Цитата: do50 от января 7, 2014, 21:04
вооот... (кино-)псиносрач - то немногое, что вас задевает...
Не понял, я здесь при чём? Меня — не задевает.
Цитата: Flos от января 7, 2014, 20:35
Цитата: Dana от января 7, 2014, 20:30
А в Москве псы возле метро совсем не проявляют агрессии
Проявляют.
На меня нападали, на мою дочку маленькую нападали.
Догхантеры - народный ответ на наплевательское отношение хозяев к правилам содержания домашних животных.
Только в наморднике, только на поводке, только в специальном огороженном месте.
Иначе штрафы должны быть астрономические, а главное, надо чтобы их кто-то почесался взимать, блин.
Что касается бродячих животных, на них куча денег выделяется, их не должно быть на улицах вообще.
Догхантеры, как я понимаю, отравляют только бродячих собак, дискуссия о правилах выгуливания домашних - не причём.
Отравлением или отстрелом собак, улицы от них не очистить.
Цитата: Iskandar от января 7, 2014, 21:05
Не понял, я здесь при чём?
ну да, причем тут огнепоклонники и бродячие собаки? вы всех окружающих за идиотов держите или только меня?
Цитата: do50 от января 7, 2014, 21:17
ну да, причем тут огнепоклонники и бродячие собаки?
не знаю, как у вас, крестопоклонников и доскопоклонников, но у нас бродячих собак нет
Цитата: Iskandar от января 7, 2014, 21:18
но у нас бродячих собак нет
гы..
они дикими у вас называются или как?
или как
Цитата: do50 от января 7, 2014, 21:20
Цитата: Iskandar от января 7, 2014, 21:18
но у нас бродячих собак нет
гы..
они дикими у вас называются или как?
Свободными? :???
Цитата: Iskandar от января 7, 2014, 21:22
или как
этого мало!
таким неучам, как я, надо пояснить... мы то, грешные и неразумные, вики пользуемся, а может там всё не так, как надо...
Цитата: do50 от января 7, 2014, 21:28
этого мало!
не понимаю, при чём название
нет — это значит нет, а не называется по-другому
Цитата: Iskandar от января 7, 2014, 21:29
Цитата: do50 от января 7, 2014, 21:28
этого мало!
не понимаю, при чём название
нет — это значит нет, а не называется по-другому
угу ;D
Цитата: alant от января 7, 2014, 21:07
Отравлением или отстрелом собак, улицы от них не очистить.
Теоретически вполне можно очистить. Другое дело, что оба варианта имеют свои серьёзные недостатки, из-за которых их нельзя рекомендовать в качестве основных способов борьбы с популяцией бродячих собак. Отстрел или убийство каким-то ещё образом на улице - это лишь крайняя мера, которая годится лишь для критических ситуаций (т.е. когда собаки уже конкретно нападают на людей) - что, собственно, и делает полиция и в России, и в западных странах в подобных ситуациях.
А в качестве постоянного рутинного средства на пресловутом Западе практикуется, как правило, тотальный отлов бродячих собак. Потом бОльшую часть отловленных (тех, которых не возьмут всякие добрые граждане - бОльшую часть, разумеется, никто не берёт) уничтожают уже в стенах специальных заведений. В принципе, методика показывает свою результативность, т.е. на цивилизованном Западе, с тех пор и где эта система налажена, проблемы страшных опасных собачьих стай просто нет.
В принципе, если уж государство (отчасти под давлением т.н. "зоозащитников") упорно пытается заниматься совершенно бессмысленной деятельностью по стерилизации бродячих собак и не организует отлов (отлавливать они отваживаются только, наоборот, кошек), догхантерам следовало бы переключиться на западную схему работы. Т.е. вместо отравления или убийства собак прямо на улице заниматься отловом, а затем, конечно, заниматься раздачей перспективных собак желающим гражданам, а бесперспективных - уничтожать, по возможности гуманными способами и не при всём честном народе, а в соотв. заведениях. Работа по такому варианту, конечно, сложнее и опаснее в смысле контакта с самими собаками, зато так есть шансы не нарушить закон. Потому как дело легко можно представить таким образом, что вначале волонтёр подбирает на улице собаку, чтобы сделать домашней - дело неподсудное. Но потом в большинстве случаев "вдруг оказывается", что собака представляет опасность, и содержаться в качестве домашней не может, и совершенно законно может быть убита, как и всякая домашняя собака при подобных обстоятельствах.
Цитата: alant от января 7, 2014, 21:07
Догхантеры, как я понимаю, отравляют только бродячих собак, дискуссия о правилах выгуливания домашних - не причём.
Определённое отношения к правилам выгуливания таки есть. Некоторое пополнение уличные стаи получают посредством собак, убежавших от хозяев во время прогулки.
Любой метод бесполезен, если бросать мусор где попало и не вывозить и не утилизировать вовремя тот, что на помойке. Собаки в основном едят отходы.
Если мусор выбрасывать куда надо и вовремя утилизировать, это и проблему крыс решит.
Если отстрел ради развлечения - это аморально.
Если же бродячие собаки действительно агрессивны и представляют угрозу людям - это вынужденная необходимость. Никто не хочет быть искусанным злобной шавкой, а то и подцепить от нее какую заразу.
Цитата: do50 от января 7, 2014, 20:55
Цитата: LUTS от января 7, 2014, 20:49
Допийсят... :fp: Не позорьтесь.
и это мне говорите ВЫ...
не хочу сквернословить в Праздник!
LUTS, всего вам самого доброго, здоровья и добра во всех Богоносных начинаниях
Я, я! Кто же вам еще скажет?
И вам всего хорошего.
Цитата: тетеревятник от января 7, 2014, 22:13
Любой метод бесполезен, если бросать мусор где попало и не вывозить и не утилизировать вовремя тот, что на помойке. Собаки в основном едят отходы.
Если мусор выбрасывать куда надо и вовремя утилизировать, это и проблему крыс решит.
Причём уборка мусора до брошенных собак?
Цитата: LUTS от января 7, 2014, 22:17
И вам всего хорошего.
жаль, что не искренне ;)
Мусор надо убирать, чтобы собаки не плодились. Только одна из мер
Цитата: Toman от января 7, 2014, 21:54
Цитата: alant от января 7, 2014, 21:07
Отравлением или отстрелом собак, улицы от них не очистить.
Теоретически вполне можно очистить. Другое дело, что оба варианта имеют свои серьёзные недостатки, из-за которых их нельзя рекомендовать в качестве основных способов борьбы с популяцией бродячих собак. Отстрел или убийство каким-то ещё образом на улице - это лишь крайняя мера, которая годится лишь для критических ситуаций (т.е. когда собаки уже конкретно нападают на людей) - что, собственно, и делает полиция и в России, и в западных странах в подобных ситуациях.
А в качестве постоянного рутинного средства на пресловутом Западе практикуется, как правило, тотальный отлов бродячих собак. Потом бОльшую часть отловленных (тех, которых не возьмут всякие добрые граждане - бОльшую часть, разумеется, никто не берёт) уничтожают уже в стенах специальных заведений. В принципе, методика показывает свою результативность, т.е. на цивилизованном Западе, с тех пор и где эта система налажена, проблемы страшных опасных собачьих стай просто нет.
В принципе, если уж государство (отчасти под давлением т.н. "зоозащитников") упорно пытается заниматься совершенно бессмысленной деятельностью по стерилизации бродячих собак и не организует отлов (отлавливать они отваживаются только, наоборот, кошек), догхантерам следовало бы переключиться на западную схему работы. Т.е. вместо отравления или убийства собак прямо на улице заниматься отловом, а затем, конечно, заниматься раздачей перспективных собак желающим гражданам, а бесперспективных - уничтожать, по возможности гуманными способами и не при всём честном народе, а в соотв. заведениях. Работа по такому варианту, конечно, сложнее и опаснее в смысле контакта с самими собаками, зато так есть шансы не нарушить закон. Потому как дело легко можно представить таким образом, что вначале волонтёр подбирает на улице собаку, чтобы сделать домашней - дело неподсудное. Но потом в большинстве случаев "вдруг оказывается", что собака представляет опасность, и содержаться в качестве домашней не может, и совершенно законно может быть убита, как и всякая домашняя собака при подобных обстоятельствах.
Отлавливание собак (и кошек) с последующей утилизацией, старинная, но не уважаемая у нас, профессия. Что толку, если новых будут выбрасывать на улицу?
Цитата: тетеревятник от января 7, 2014, 22:13
Любой метод бесполезен, если бросать мусор где попало и не вывозить и не утилизировать вовремя тот, что на помойке. Собаки в основном едят отходы.
Если мусор выбрасывать куда надо и вовремя утилизировать, это и проблему крыс решит.
Собак, сердобольные люди ещё и подкармливают (как правило со щенячего возраста), в результате вырастает свора, агрессивная ко всем, кроме тех кто их кормит.
Цитата: alant от января 7, 2014, 22:28
Цитата: Toman от января 7, 2014, 21:54
Цитата: alant от января 7, 2014, 21:07
Отравлением или отстрелом собак, улицы от них не очистить.
Теоретически вполне можно очистить. Другое дело, что оба варианта имеют свои серьёзные недостатки, из-за которых их нельзя рекомендовать в качестве основных способов борьбы с популяцией бродячих собак. Отстрел или убийство каким-то ещё образом на улице - это лишь крайняя мера, которая годится лишь для критических ситуаций (т.е. когда собаки уже конкретно нападают на людей) - что, собственно, и делает полиция и в России, и в западных странах в подобных ситуациях.
А в качестве постоянного рутинного средства на пресловутом Западе практикуется, как правило, тотальный отлов бродячих собак. Потом бОльшую часть отловленных (тех, которых не возьмут всякие добрые граждане - бОльшую часть, разумеется, никто не берёт) уничтожают уже в стенах специальных заведений. В принципе, методика показывает свою результативность, т.е. на цивилизованном Западе, с тех пор и где эта система налажена, проблемы страшных опасных собачьих стай просто нет.
В принципе, если уж государство (отчасти под давлением т.н. "зоозащитников") упорно пытается заниматься совершенно бессмысленной деятельностью по стерилизации бродячих собак и не организует отлов (отлавливать они отваживаются только, наоборот, кошек), догхантерам следовало бы переключиться на западную схему работы. Т.е. вместо отравления или убийства собак прямо на улице заниматься отловом, а затем, конечно, заниматься раздачей перспективных собак желающим гражданам, а бесперспективных - уничтожать, по возможности гуманными способами и не при всём честном народе, а в соотв. заведениях. Работа по такому варианту, конечно, сложнее и опаснее в смысле контакта с самими собаками, зато так есть шансы не нарушить закон. Потому как дело легко можно представить таким образом, что вначале волонтёр подбирает на улице собаку, чтобы сделать домашней - дело неподсудное. Но потом в большинстве случаев "вдруг оказывается", что собака представляет опасность, и содержаться в качестве домашней не может, и совершенно законно может быть убита, как и всякая домашняя собака при подобных обстоятельствах.
Отлавливание собак (и кошек) с последующей утилизацией, старинная, но не уважаемая у нас, профессия. Что толку, если новых будут выбрасывать на улицу?
Вот и надо наказывать тех, кто животных выбрасывает
Цитата: alant от января 7, 2014, 22:31
Цитата: тетеревятник от января 7, 2014, 22:13
Любой метод бесполезен, если бросать мусор где попало и не вывозить и не утилизировать вовремя тот, что на помойке. Собаки в основном едят отходы.
Если мусор выбрасывать куда надо и вовремя утилизировать, это и проблему крыс решит.
Собак, сердобольные люди ещё и подкармливают (как правило со щенячего возраста), в результате вырастает свора, агрессивная ко всем, кроме тех кто их кормит.
Численность помоечных животных в несколько раз выше в городе, чем в диком месте. А непомоечных если и выше, то не сильно
Цитата: тетеревятник от января 7, 2014, 22:26
Мусор надо убирать, чтобы собаки не плодились. Только одна из мер
В основном все эти стаи, терроризирующие народ в городах, питаются вовсе не мусором, а целенаправленно подкармливаются специально приготовленным для них вкусным и питательным мясом (вкусным с собачьей точки зрения - т.е. это, в основном, всякая варёная тухлятина). Делают это специальные люди - как правило, либо "сумасшедшие тётки" из жилых районов, у которых разведение опасных бродячих стай - такое хобби и способ самореализации, либо охранники всяких гаражей, складов, стройплощадок и т.п. заведений, у которых имеет место смешанная мотивация. Отапливаемые помещения тех же гаражей, складов, стройплощадок, либо специально построенные для бродячих собак соответствующими людьми будки-хибары служат стратегическим ресурсом - местом для выведения щенков. Это целая инфраструктура - а вы по какие-то смешные помойные баки рассказываете.
Цитата: Toman от января 7, 2014, 22:39
Цитата: тетеревятник от января 7, 2014, 22:26
Мусор надо убирать, чтобы собаки не плодились. Только одна из мер
В основном все эти стаи, терроризирующие народ в городах, питаются вовсе не мусором, а целенаправленно подкармливаются специально приготовленным для них вкусным и питательным мясом (вкусным с собачьей точки зрения - т.е. это, в основном, всякая варёная тухлятина). Делают это специальные люди - как правило, либо "сумасшедшие тётки" из жилых районов, у которых разведение опасных бродячих стай - такое хобби и способ самореализации, либо охранники всяких гаражей, складов, стройплощадок и т.п. заведений, у которых имеет место смешанная мотивация. Отапливаемые помещения тех же гаражей, складов, стройплощадок, либо специально построенные для бродячих собак соответствующими людьми будки-хибары служат стратегическим ресурсом - местом для выведения щенков.
Что мешает ввести штрафы за подобное? Любителей поубавиться
Цитата: Toman от января 7, 2014, 22:39
В основном все эти стаи, терроризирующие народ в городах, питаются вовсе не мусором, а целенаправленно подкармливаются специально приготовленным для них вкусным и питательным мясом (вкусным с собачьей точки зрения - т.е. это, в основном, всякая варёная тухлятина). Делают это специальные люди - как правило, либо "сумасшедшие тётки" из жилых районов, у которых разведение опасных бродячих стай - такое хобби и способ самореализации, либо охранники всяких гаражей, складов, стройплощадок и т.п. заведений, у которых имеет место смешанная мотивация. Отапливаемые помещения тех же гаражей, складов, стройплощадок, либо специально построенные для бродячих собак соответствующими людьми будки-хибары служат стратегическим ресурсом - местом для выведения щенков. Это целая инфраструктура - а вы по какие-то смешные помойные баки рассказываете.
Именно об этом я и хотел сказать. Необходимо ввести юридическую ответственность за каждую такую собаку (собачью стаю), что бы в случае агрессии, нёс наказание в виде штрафа.
do50 флудить пришёл. Есть такие люди, кто это дело любит : :)
Цитата: alant от января 7, 2014, 22:31
Собак, сердобольные люди ещё и подкармливают (как правило со щенячего возраста), в результате вырастает свора, агрессивная ко всем, кроме тех кто их кормит.
Да, на окраинах северных поселков и городков так и есть, потом получается, что посторонним людям по окраинным улочкам не пройти
Цитата: antic от января 8, 2014, 12:55
Цитата: alant от января 7, 2014, 22:31
Собак, сердобольные люди ещё и подкармливают (как правило со щенячего возраста), в результате вырастает свора, агрессивная ко всем, кроме тех кто их кормит.
Да, на окраинах северных поселков и городков так и есть, потом получается, что посторонним людям по окраинным улочкам не пройти
Нападают?
Цитата: тетеревятник от января 7, 2014, 14:23
Сейчас очень распространено это явление. Ради развлечения живодёры травят или отстреливают собак. Что вы об этом думаете?
Убийство животных без необходимости - грех.
Цитата: Awwal12 от января 11, 2014, 19:31
Цитата: тетеревятник от января 7, 2014, 14:23
Сейчас очень распространено это явление. Ради развлечения живодёры травят или отстреливают собак. Что вы об этом думаете?
Убийство животных без необходимости - грех.
Я за год убиваю до полтысячи рыб. Можно ли считать сбор научной информации оправданием убийства?
Цитата: alant от января 7, 2014, 22:53
Цитата: Toman от января 7, 2014, 22:39
В основном все эти стаи, терроризирующие народ в городах, питаются вовсе не мусором, а целенаправленно подкармливаются специально приготовленным для них вкусным и питательным мясом (вкусным с собачьей точки зрения - т.е. это, в основном, всякая варёная тухлятина). Делают это специальные люди - как правило, либо "сумасшедшие тётки" из жилых районов, у которых разведение опасных бродячих стай - такое хобби и способ самореализации, либо охранники всяких гаражей, складов, стройплощадок и т.п. заведений, у которых имеет место смешанная мотивация. Отапливаемые помещения тех же гаражей, складов, стройплощадок, либо специально построенные для бродячих собак соответствующими людьми будки-хибары служат стратегическим ресурсом - местом для выведения щенков. Это целая инфраструктура - а вы по какие-то смешные помойные баки рассказываете.
Именно об этом я и хотел сказать. Необходимо ввести юридическую ответственность за каждую такую собаку (собачью стаю), что бы в случае агрессии, нёс наказание в виде штрафа.
Хозяина установить невозможно - не с кого брать спрос.
Слыхала, что на загнивающем Западе сейчас каждую собаку региатрируют - так почему б и у нас такое провернуть?
Цитата: dragun97yu от января 13, 2014, 01:55
Цитата: alant от января 7, 2014, 22:53
Цитата: Toman от января 7, 2014, 22:39
В основном все эти стаи, терроризирующие народ в городах, питаются вовсе не мусором, а целенаправленно подкармливаются специально приготовленным для них вкусным и питательным мясом (вкусным с собачьей точки зрения - т.е. это, в основном, всякая варёная тухлятина). Делают это специальные люди - как правило, либо "сумасшедшие тётки" из жилых районов, у которых разведение опасных бродячих стай - такое хобби и способ самореализации, либо охранники всяких гаражей, складов, стройплощадок и т.п. заведений, у которых имеет место смешанная мотивация. Отапливаемые помещения тех же гаражей, складов, стройплощадок, либо специально построенные для бродячих собак соответствующими людьми будки-хибары служат стратегическим ресурсом - местом для выведения щенков. Это целая инфраструктура - а вы по какие-то смешные помойные баки рассказываете.
Именно об этом я и хотел сказать. Необходимо ввести юридическую ответственность за каждую такую собаку (собачью стаю), что бы в случае агрессии, нёс наказание в виде штрафа.
Хозяина установить невозможно - не с кого брать спрос.
Слыхала, что на загнивающем Западе сейчас каждую собаку региатрируют - так почему б и у нас такое провернуть?
Если собака или свора живёт на территории гаражей, складов или рынка, отвечает за неё руководитель соответствующей организации. Если собака или свора живёт во дворе и подкармливается жителями домов, тут выбор: или желающий берет на себя ответственность (по факту самая сердобольная бабка), или глава жилищного кооператива, ОСМД, ЖЕКа.
Цитата: alant от января 13, 2014, 02:03
Цитата: dragun97yu от января 13, 2014, 01:55
Цитата: alant от января 7, 2014, 22:53
Цитата: Toman от января 7, 2014, 22:39
В основном все эти стаи, терроризирующие народ в городах, питаются вовсе не мусором, а целенаправленно подкармливаются специально приготовленным для них вкусным и питательным мясом (вкусным с собачьей точки зрения - т.е. это, в основном, всякая варёная тухлятина). Делают это специальные люди - как правило, либо "сумасшедшие тётки" из жилых районов, у которых разведение опасных бродячих стай - такое хобби и способ самореализации, либо охранники всяких гаражей, складов, стройплощадок и т.п. заведений, у которых имеет место смешанная мотивация. Отапливаемые помещения тех же гаражей, складов, стройплощадок, либо специально построенные для бродячих собак соответствующими людьми будки-хибары служат стратегическим ресурсом - местом для выведения щенков. Это целая инфраструктура - а вы по какие-то смешные помойные баки рассказываете.
Именно об этом я и хотел сказать. Необходимо ввести юридическую ответственность за каждую такую собаку (собачью стаю), что бы в случае агрессии, нёс наказание в виде штрафа.
Хозяина установить невозможно - не с кого брать спрос.
Слыхала, что на загнивающем Западе сейчас каждую собаку региатрируют - так почему б и у нас такое провернуть?
Если собака или свора живёт на территории гаражей, складов или рынка, отвечает за неё руководитель соответствующей организации. Если собака или свора живёт во дворе и подкармливается жителями домов, тут выбор: или желающий берет на себя ответственность (по факту самая сердобольная бабка), или глава жилищного кооператива, ОСМД, ЖЕКа.
"Я - не я, и хата не моя".
Надо чтобы на каждую собаку у хозяев был документ. Нет документа - нет собаки (есс-но, с отловом сначала, а не стрельбой на месте).
Цитата: dragun97yu от января 13, 2014, 02:06
Цитата: alant от января 13, 2014, 02:03
Цитата: dragun97yu от января 13, 2014, 01:55
Цитата: alant от января 7, 2014, 22:53
Цитата: Toman от января 7, 2014, 22:39
В основном все эти стаи, терроризирующие народ в городах, питаются вовсе не мусором, а целенаправленно подкармливаются специально приготовленным для них вкусным и питательным мясом (вкусным с собачьей точки зрения - т.е. это, в основном, всякая варёная тухлятина). Делают это специальные люди - как правило, либо "сумасшедшие тётки" из жилых районов, у которых разведение опасных бродячих стай - такое хобби и способ самореализации, либо охранники всяких гаражей, складов, стройплощадок и т.п. заведений, у которых имеет место смешанная мотивация. Отапливаемые помещения тех же гаражей, складов, стройплощадок, либо специально построенные для бродячих собак соответствующими людьми будки-хибары служат стратегическим ресурсом - местом для выведения щенков. Это целая инфраструктура - а вы по какие-то смешные помойные баки рассказываете.
Именно об этом я и хотел сказать. Необходимо ввести юридическую ответственность за каждую такую собаку (собачью стаю), что бы в случае агрессии, нёс наказание в виде штрафа.
Хозяина установить невозможно - не с кого брать спрос.
Слыхала, что на загнивающем Западе сейчас каждую собаку региатрируют - так почему б и у нас такое провернуть?
Если собака или свора живёт на территории гаражей, складов или рынка, отвечает за неё руководитель соответствующей организации. Если собака или свора живёт во дворе и подкармливается жителями домов, тут выбор: или желающий берет на себя ответственность (по факту самая сердобольная бабка), или глава жилищного кооператива, ОСМД, ЖЕКа.
"Я - не я, и хата не моя".
Надо чтобы на каждую собаку у хозяев был документ. Нет документа - нет собаки (есс-но, с отловом сначала, а не стрельбой на месте).
Ничьи собаки и подлежат отлову. И никто возмущаться не будет, что мол добрая собачка, всем двором кормили, а злые живодёры пришли, нас радости лишили.
Был со мной такой странный случай.
Иду я по улице мимо какого-то дома. А за мной семенит мелкая собачка. И как-то мордочкой мне в штанину тыкается. И слышу из-за спины голос ее хозяйки: «Дура, ты ж в наморднике!»
Даже не знаю, что об этом думать. Но сопереживать собакам мне как-то трудно.
Цитата: alant от января 13, 2014, 02:03
Хозяина установить невозможно - не с кого брать спрос.
Если собака или свора живёт на территории гаражей, складов или рынка, отвечает за неё руководитель соответствующей организации. Если собака или свора живёт во дворе и подкармливается жителями домов, тут выбор: или желающий берет на себя ответственность (по факту самая сердобольная бабка), или глава жилищного кооператива, ОСМД, ЖЕКа.
Согласна
Животных не жалко. Пожалуй, пусть отстреливают. Если у кого есть деньги и желание, пусть составляют конкуренцию догхантерам, находят собак первыми, стерилизуют их, забирают в питомники, домой, куда угодно.
ЦитироватьДогхантеры
Дебильному занятию - дебильное название.
Цитата: maristo от января 13, 2014, 13:31
ЦитироватьДогхантеры
Дебильному занятию - дебильное название.
Собакоборцы? :???
Цитата: alant от января 13, 2014, 13:33
Цитата: maristo от января 13, 2014, 13:31
ЦитироватьДогхантеры
Дебильному занятию - дебильное название.
Собакоборцы? :???
Убийцы собак - правильнее вот так
Цитата: alant от января 7, 2014, 22:53
Необходимо ввести юридическую ответственность за каждую такую собаку (собачью стаю), что бы в случае агрессии, нёс наказание в виде штрафа.
На этой странице слишком много подобных слов, непонятно к кому обращённых: "надо", "необходимо" и т.д.
Кому надо, кому необходимо, кто прямо сейчас пойдёт решать эту проблему?
Кто может задуматься об изменении текущей ситуации и "ввести" эту самую отвественность, тот сейчас другими проблемами занят. А остальная масса людей, чьё мнение ни на что не влияет, может хоть до посинения обсуждать, что нужно и что не нужно делать.
Цитата: тетеревятник от января 13, 2014, 13:59
Убийцы собак
Загляните в словарь, посмотрите, как толкуется слово "убийца"
Цитата: antic от января 13, 2014, 14:24
Цитата: тетеревятник от января 13, 2014, 13:59
Убийцы собак
Загляните в словарь, посмотрите, как толкуется слово "убийца"
Цитата: Ну вы поняли кто от
УБИЙЦА
УБИ́ЙЦА, -ы, муж. и жен. Тот, кто совершил убийство.
:eat:
В Узбекистане кошек и собак официально отстреливают.
Там кстати если заходить на "антигосударственные" сайты полиция в дом может прийти и забрать в участок силой (как в прошлом году)
Людей не жалеют, а животных и подавно
в городе должен быть порядок. извольте поддерживать или получите, что имеете
У догхантеров нет своих собак обычно. Те немногие догхантеры, у кого есть собаки - владельцы породистых собак, ненавидящие беспородных. Такие своих собак воспринимают как вещь, в этом у них общее с теми, кто собак выбрасывает. Разница в том, что догхантер свою надоевшую собаку тихо отравит, а не выбросит
догхантеров можно рассматривать как часть гражданского общества:
ЦитироватьГражданское о́бщество — это сфера самопроявления свободных граждан и добровольно сформировавшихся ассоциаций и организаций, независимая от прямого вмешательства и произвольной регламентации со стороны государственной власти.