Догхантеры

[do50]

И вам всего хорошего.

жаль, что не искренне

[тетеревятник]

Мусор надо убирать, чтобы собаки не плодились. Только одна из мер

[alant]

Отравлением или отстрелом собак, улицы от них не очистить.

Теоретически вполне можно очистить. Другое дело, что оба варианта имеют свои серьёзные недостатки, из-за которых их нельзя рекомендовать в качестве основных способов борьбы с популяцией бродячих собак. Отстрел или убийство каким-то ещё образом на улице - это лишь крайняя мера, которая годится лишь для критических ситуаций (т.е. когда собаки уже конкретно нападают на людей) - что, собственно, и делает полиция и в России, и в западных странах в подобных ситуациях.

А в качестве постоянного рутинного средства на пресловутом Западе практикуется, как правило, тотальный отлов бродячих собак. Потом бОльшую часть отловленных (тех, которых не возьмут всякие добрые граждане - бОльшую часть, разумеется, никто не берёт) уничтожают уже в стенах специальных заведений. В принципе, методика показывает свою результативность, т.е. на цивилизованном Западе, с тех пор и где эта система налажена, проблемы страшных опасных собачьих стай просто нет.

В принципе, если уж государство (отчасти под давлением т.н. "зоозащитников") упорно пытается заниматься совершенно бессмысленной деятельностью по стерилизации бродячих собак и не организует отлов (отлавливать они отваживаются только, наоборот, кошек), догхантерам следовало бы переключиться на западную схему работы. Т.е. вместо отравления или убийства собак прямо на улице заниматься отловом, а затем, конечно, заниматься раздачей перспективных собак желающим гражданам, а бесперспективных - уничтожать, по возможности гуманными способами и не при всём честном народе, а в соотв. заведениях. Работа по такому варианту, конечно, сложнее и опаснее в смысле контакта с самими собаками, зато так есть шансы не нарушить закон. Потому как дело легко можно представить таким образом, что вначале волонтёр подбирает на улице собаку, чтобы сделать домашней - дело неподсудное. Но потом в большинстве случаев "вдруг оказывается", что собака представляет опасность, и содержаться в качестве домашней не может, и совершенно законно может быть убита, как и всякая домашняя собака при подобных обстоятельствах.

Отлавливание собак (и кошек) с последующей утилизацией, старинная, но не уважаемая у нас, профессия. Что толку, если новых будут выбрасывать на улицу?

[LUTS]

И вам всего хорошего.

жаль, что не искренне

Ой да ладно.

[do50]

Ой да ладно.

пффф, конечно же ладно

[alant]

Любой метод бесполезен, если бросать мусор где попало и не вывозить и не утилизировать вовремя тот, что на помойке. Собаки в основном едят отходы.
Если мусор выбрасывать куда надо и вовремя утилизировать, это и проблему крыс решит.

Собак, сердобольные люди ещё и подкармливают (как правило со щенячего возраста), в результате вырастает свора, агрессивная ко всем, кроме тех кто их кормит.

[тетеревятник]

Отравлением или отстрелом собак, улицы от них не очистить.

Теоретически вполне можно очистить. Другое дело, что оба варианта имеют свои серьёзные недостатки, из-за которых их нельзя рекомендовать в качестве основных способов борьбы с популяцией бродячих собак. Отстрел или убийство каким-то ещё образом на улице - это лишь крайняя мера, которая годится лишь для критических ситуаций (т.е. когда собаки уже конкретно нападают на людей) - что, собственно, и делает полиция и в России, и в западных странах в подобных ситуациях.

А в качестве постоянного рутинного средства на пресловутом Западе практикуется, как правило, тотальный отлов бродячих собак. Потом бОльшую часть отловленных (тех, которых не возьмут всякие добрые граждане - бОльшую часть, разумеется, никто не берёт) уничтожают уже в стенах специальных заведений. В принципе, методика показывает свою результативность, т.е. на цивилизованном Западе, с тех пор и где эта система налажена, проблемы страшных опасных собачьих стай просто нет.

В принципе, если уж государство (отчасти под давлением т.н. "зоозащитников") упорно пытается заниматься совершенно бессмысленной деятельностью по стерилизации бродячих собак и не организует отлов (отлавливать они отваживаются только, наоборот, кошек), догхантерам следовало бы переключиться на западную схему работы. Т.е. вместо отравления или убийства собак прямо на улице заниматься отловом, а затем, конечно, заниматься раздачей перспективных собак желающим гражданам, а бесперспективных - уничтожать, по возможности гуманными способами и не при всём честном народе, а в соотв. заведениях. Работа по такому варианту, конечно, сложнее и опаснее в смысле контакта с самими собаками, зато так есть шансы не нарушить закон. Потому как дело легко можно представить таким образом, что вначале волонтёр подбирает на улице собаку, чтобы сделать домашней - дело неподсудное. Но потом в большинстве случаев "вдруг оказывается", что собака представляет опасность, и содержаться в качестве домашней не может, и совершенно законно может быть убита, как и всякая домашняя собака при подобных обстоятельствах.

Отлавливание собак (и кошек) с последующей утилизацией, старинная, но не уважаемая у нас, профессия. Что толку, если новых будут выбрасывать на улицу?

Вот и надо наказывать тех, кто животных выбрасывает

[тетеревятник]

Любой метод бесполезен, если бросать мусор где попало и не вывозить и не утилизировать вовремя тот, что на помойке. Собаки в основном едят отходы.
Если мусор выбрасывать куда надо и вовремя утилизировать, это и проблему крыс решит.

Собак, сердобольные люди ещё и подкармливают (как правило со щенячего возраста), в результате вырастает свора, агрессивная ко всем, кроме тех кто их кормит.

Численность помоечных животных в несколько раз выше в городе, чем в диком месте. А непомоечных если и выше, то не сильно

[Toman]

Мусор надо убирать, чтобы собаки не плодились. Только одна из мер

В основном все эти стаи, терроризирующие народ в городах, питаются вовсе не мусором, а целенаправленно подкармливаются специально приготовленным для них вкусным и питательным мясом (вкусным с собачьей точки зрения - т.е. это, в основном, всякая варёная тухлятина). Делают это специальные люди - как правило, либо "сумасшедшие тётки" из жилых районов, у которых разведение опасных бродячих стай - такое хобби и способ самореализации, либо охранники всяких гаражей, складов, стройплощадок и т.п. заведений, у которых имеет место смешанная мотивация. Отапливаемые помещения тех же гаражей, складов, стройплощадок, либо специально построенные для бродячих собак соответствующими людьми будки-хибары служат стратегическим ресурсом - местом для выведения щенков. Это целая инфраструктура - а вы по какие-то смешные помойные баки рассказываете.

[тетеревятник]

Мусор надо убирать, чтобы собаки не плодились. Только одна из мер

В основном все эти стаи, терроризирующие народ в городах, питаются вовсе не мусором, а целенаправленно подкармливаются специально приготовленным для них вкусным и питательным мясом (вкусным с собачьей точки зрения - т.е. это, в основном, всякая варёная тухлятина). Делают это специальные люди - как правило, либо "сумасшедшие тётки" из жилых районов, у которых разведение опасных бродячих стай - такое хобби и способ самореализации, либо охранники всяких гаражей, складов, стройплощадок и т.п. заведений, у которых имеет место смешанная мотивация. Отапливаемые помещения тех же гаражей, складов, стройплощадок, либо специально построенные для бродячих собак соответствующими людьми будки-хибары служат стратегическим ресурсом - местом для выведения щенков.

Что мешает ввести штрафы за подобное? Любителей поубавиться

[alant]

В основном все эти стаи, терроризирующие народ в городах, питаются вовсе не мусором, а целенаправленно подкармливаются специально приготовленным для них вкусным и питательным мясом (вкусным с собачьей точки зрения - т.е. это, в основном, всякая варёная тухлятина). Делают это специальные люди - как правило, либо "сумасшедшие тётки" из жилых районов, у которых разведение опасных бродячих стай - такое хобби и способ самореализации, либо охранники всяких гаражей, складов, стройплощадок и т.п. заведений, у которых имеет место смешанная мотивация. Отапливаемые помещения тех же гаражей, складов, стройплощадок, либо специально построенные для бродячих собак соответствующими людьми будки-хибары служат стратегическим ресурсом - местом для выведения щенков. Это целая инфраструктура - а вы по какие-то смешные помойные баки рассказываете.

Именно об этом я и хотел сказать. Необходимо ввести юридическую ответственность за каждую такую собаку (собачью стаю), что бы в случае агрессии, нёс наказание в виде штрафа.

[тетеревятник]

do50 флудить пришёл.  Есть такие люди, кто это дело любит :

[antic]

Собак, сердобольные люди ещё и подкармливают (как правило со щенячего возраста), в результате вырастает свора, агрессивная ко всем, кроме тех кто их кормит.

Да, на окраинах северных поселков и городков так и есть, потом получается, что посторонним людям по окраинным улочкам не пройти

[LUTS]

Собак, сердобольные люди ещё и подкармливают (как правило со щенячего возраста), в результате вырастает свора, агрессивная ко всем, кроме тех кто их кормит.

Да, на окраинах северных поселков и городков так и есть, потом получается, что посторонним людям по окраинным улочкам не пройти

Нападают?

[Awwal12]

Сейчас очень распространено это явление.  Ради развлечения живодёры травят или отстреливают собак. Что вы об этом думаете?

Убийство животных без необходимости - грех.

[alant]

Сейчас очень распространено это явление.  Ради развлечения живодёры травят или отстреливают собак. Что вы об этом думаете?

Убийство животных без необходимости - грех.

Я за год убиваю до полтысячи рыб. Можно ли считать сбор научной информации оправданием убийства?

[dragun97yu]

В основном все эти стаи, терроризирующие народ в городах, питаются вовсе не мусором, а целенаправленно подкармливаются специально приготовленным для них вкусным и питательным мясом (вкусным с собачьей точки зрения - т.е. это, в основном, всякая варёная тухлятина). Делают это специальные люди - как правило, либо "сумасшедшие тётки" из жилых районов, у которых разведение опасных бродячих стай - такое хобби и способ самореализации, либо охранники всяких гаражей, складов, стройплощадок и т.п. заведений, у которых имеет место смешанная мотивация. Отапливаемые помещения тех же гаражей, складов, стройплощадок, либо специально построенные для бродячих собак соответствующими людьми будки-хибары служат стратегическим ресурсом - местом для выведения щенков. Это целая инфраструктура - а вы по какие-то смешные помойные баки рассказываете.

Именно об этом я и хотел сказать. Необходимо ввести юридическую ответственность за каждую такую собаку (собачью стаю), что бы в случае агрессии, нёс наказание в виде штрафа.

Хозяина установить невозможно - не с кого брать спрос.
Слыхала, что на загнивающем Западе сейчас каждую собаку региатрируют - так почему б и у нас такое провернуть?

[alant]

В основном все эти стаи, терроризирующие народ в городах, питаются вовсе не мусором, а целенаправленно подкармливаются специально приготовленным для них вкусным и питательным мясом (вкусным с собачьей точки зрения - т.е. это, в основном, всякая варёная тухлятина). Делают это специальные люди - как правило, либо "сумасшедшие тётки" из жилых районов, у которых разведение опасных бродячих стай - такое хобби и способ самореализации, либо охранники всяких гаражей, складов, стройплощадок и т.п. заведений, у которых имеет место смешанная мотивация. Отапливаемые помещения тех же гаражей, складов, стройплощадок, либо специально построенные для бродячих собак соответствующими людьми будки-хибары служат стратегическим ресурсом - местом для выведения щенков. Это целая инфраструктура - а вы по какие-то смешные помойные баки рассказываете.

Именно об этом я и хотел сказать. Необходимо ввести юридическую ответственность за каждую такую собаку (собачью стаю), что бы в случае агрессии, нёс наказание в виде штрафа.

Хозяина установить невозможно - не с кого брать спрос.
Слыхала, что на загнивающем Западе сейчас каждую собаку региатрируют - так почему б и у нас такое провернуть?

Если собака или свора живёт на территории гаражей, складов или рынка, отвечает за неё руководитель соответствующей организации. Если собака или свора живёт во дворе и подкармливается жителями домов, тут выбор: или желающий берет на себя ответственность (по факту самая сердобольная бабка), или глава жилищного кооператива, ОСМД, ЖЕКа.

[dragun97yu]

В основном все эти стаи, терроризирующие народ в городах, питаются вовсе не мусором, а целенаправленно подкармливаются специально приготовленным для них вкусным и питательным мясом (вкусным с собачьей точки зрения - т.е. это, в основном, всякая варёная тухлятина). Делают это специальные люди - как правило, либо "сумасшедшие тётки" из жилых районов, у которых разведение опасных бродячих стай - такое хобби и способ самореализации, либо охранники всяких гаражей, складов, стройплощадок и т.п. заведений, у которых имеет место смешанная мотивация. Отапливаемые помещения тех же гаражей, складов, стройплощадок, либо специально построенные для бродячих собак соответствующими людьми будки-хибары служат стратегическим ресурсом - местом для выведения щенков. Это целая инфраструктура - а вы по какие-то смешные помойные баки рассказываете.

Именно об этом я и хотел сказать. Необходимо ввести юридическую ответственность за каждую такую собаку (собачью стаю), что бы в случае агрессии, нёс наказание в виде штрафа.

Хозяина установить невозможно - не с кого брать спрос.
Слыхала, что на загнивающем Западе сейчас каждую собаку региатрируют - так почему б и у нас такое провернуть?

Если собака или свора живёт на территории гаражей, складов или рынка, отвечает за неё руководитель соответствующей организации. Если собака или свора живёт во дворе и подкармливается жителями домов, тут выбор: или желающий берет на себя ответственность (по факту самая сердобольная бабка), или глава жилищного кооператива, ОСМД, ЖЕКа.

"Я - не я, и хата не моя".
Надо чтобы на каждую собаку у хозяев был документ. Нет документа - нет собаки (есс-но, с отловом сначала, а не стрельбой на месте).

[alant]

В основном все эти стаи, терроризирующие народ в городах, питаются вовсе не мусором, а целенаправленно подкармливаются специально приготовленным для них вкусным и питательным мясом (вкусным с собачьей точки зрения - т.е. это, в основном, всякая варёная тухлятина). Делают это специальные люди - как правило, либо "сумасшедшие тётки" из жилых районов, у которых разведение опасных бродячих стай - такое хобби и способ самореализации, либо охранники всяких гаражей, складов, стройплощадок и т.п. заведений, у которых имеет место смешанная мотивация. Отапливаемые помещения тех же гаражей, складов, стройплощадок, либо специально построенные для бродячих собак соответствующими людьми будки-хибары служат стратегическим ресурсом - местом для выведения щенков. Это целая инфраструктура - а вы по какие-то смешные помойные баки рассказываете.

Именно об этом я и хотел сказать. Необходимо ввести юридическую ответственность за каждую такую собаку (собачью стаю), что бы в случае агрессии, нёс наказание в виде штрафа.

Хозяина установить невозможно - не с кого брать спрос.
Слыхала, что на загнивающем Западе сейчас каждую собаку региатрируют - так почему б и у нас такое провернуть?

Если собака или свора живёт на территории гаражей, складов или рынка, отвечает за неё руководитель соответствующей организации. Если собака или свора живёт во дворе и подкармливается жителями домов, тут выбор: или желающий берет на себя ответственность (по факту самая сердобольная бабка), или глава жилищного кооператива, ОСМД, ЖЕКа.

"Я - не я, и хата не моя".
Надо чтобы на каждую собаку у хозяев был документ. Нет документа - нет собаки (есс-но, с отловом сначала, а не стрельбой на месте).

Ничьи собаки и подлежат отлову. И никто возмущаться не будет, что мол добрая собачка, всем двором кормили, а злые живодёры пришли, нас радости лишили.

[Hellerick]

Был со мной такой странный случай.

Иду я по улице мимо какого-то дома. А за мной семенит мелкая собачка. И как-то мордочкой мне в штанину тыкается. И слышу из-за спины голос ее хозяйки: «Дура, ты ж в наморднике!»

Даже не знаю, что об этом думать. Но сопереживать собакам мне как-то трудно.

[тетеревятник]

Хозяина установить невозможно - не с кого брать спрос.
Если собака или свора живёт на территории гаражей, складов или рынка, отвечает за неё руководитель соответствующей организации. Если собака или свора живёт во дворе и подкармливается жителями домов, тут выбор: или желающий берет на себя ответственность (по факту самая сердобольная бабка), или глава жилищного кооператива, ОСМД, ЖЕКа.

Согласна

[amdf]

Животных не жалко. Пожалуй, пусть отстреливают. Если у кого есть деньги и желание, пусть составляют конкуренцию догхантерам, находят собак первыми, стерилизуют их, забирают в питомники, домой, куда угодно.

[LUTS]

Животных не жалко.

А людей?

[amdf]

Животных не жалко.

А людей?

Некоторых людей жалко.