Сабж. Форум вроде выше среднего по интеллектуальности, а в обсуждениях одна попса :)
Да, здесь (http://lingvoforum.net/index.php/topic,33867.0.html) я перечислил своих любимых композиторов.
Для тех, кто не подписан на личные блоги, скопирую сообщение в спойлере.
Цитата: Ellidi от мая 5, 2011, 21:06
Делимся любимыми композиторами (те, кто время от времени слушают классическую музыку).
Вот мои:
1) Йозеф Антон Брукнер (симфонии, мессы, Te Deum)
2) Жан-Филип Рамо (все произведения)
3) симфонии П. И. Чайковского, второй клавирный концерт, концерт для скрипки, из Евгения Онегина слушал только отрывки, но понравились
4) Джовани Батиста Перголези (Stabat mater)
5) Леош Яначек (Глаголическая месса)
6) Альбан Берг (концерт для скрипки, опера Lulu)
7) Камий Сен-Санс (симфонии, концерты)
8) Эдуар Лало (Интродукцио и р. к.)
Еще я слушал инструментальные композиции чешского композитора Яна Дисмаса Зеленки. Прекрасные произведения, но к сожалению только 2-3 мне посчастливилось послушать.
Я рад, что в этой теме уже 9 страниц набралось.
А Вы каких композиторов любите слушать?
Цитата: unlight от января 3, 2013, 12:10
Сабж. Форум вроде выше среднего по интеллектуальности, а в обсуждениях одна попса :)
Несудите о других по себе.
Цитата: unlight от января 3, 2013, 12:10
Сабж. Форум вроде выше среднего по интеллектуальности, а в обсуждениях одна попса :)
Ну так обсуждаем языки, а попса даёт хотя бы представление о его синхронном состоянии.
А так - трек-лист состоит из классиков чуть менее чем полностью, причём всё немцы, англичане да испанцы времён барокко.
Слушаю
С детства особливо нравится Свиридов.
В голове шальная мысль. Если большинство субкультур кучкуется вокруг определённых музыкальных стилей, то почему бы любителям классики не образовать собственную субкультуру? ;)
Цитата: maristo от января 3, 2013, 13:00
С детства особливо нравится Свиридов.
А кто это? :uzhos:
Цитата: Ellidi от января 3, 2013, 12:23
А Вы каких композиторов любите слушать?
Ну я не то что бы большой знаток академической музыки, так, осваиваю понемногу. Пока что понял, что на барокко и ренессанс меня не тянет, классицизм нравится, но строго под настроение, а вот 19 век - уже гораздо лучше. На этот момент любимые композиторы, пожалуй, Бетховен и Брамс, еще люблю Шуберта, концерты Шумана, да и вообще многое из романтизма. Симфонии Брукнера тоже нравятся, хотя мне кажется, что на их освоение нужно потратить не один год :) Совершенно не могу понять модерн, начиная с тройки Шенберг-Веберн-Берг и заканчивая всякими Ксенакисами и прочая. Последнего и ему подобных, честно говоря, даже и понимать не хочу :) Из музыки 20 века нравятся разве что сравнительно традиционные Шостакович и Рахманинов, некоторые минималисты вроде Гласса и, как ни странно, Мессиан.
Четкое разделение всей музыки на классика vs. попса умиляет. :(
Насчет "выше среднего по интеллектуальности" надо бы проголосовать. ;) (Особенно с учетом явного прогресса ПР.)
Цитата: Margot от января 3, 2013, 13:42
Четкое разделение всей музыки на классика vs. попса умиляет. :(
Перефразируем - интеллектуальная музыка (всех направлений) vs. попса. Граница не четка, но всё же имеется.
Цитата: unlight от января 3, 2013, 13:27
Пока что понял, что на барокко и ренессанс меня не тянет
Даже на пленительную музыку Жана-Филипа Рамо?
Цитата: unlight от января 3, 2013, 13:27
классицизм нравится, но строго под настроение
Со мной это точно так же.
Цитата: unlight от января 3, 2013, 13:27
Совершенно не могу понять модерн, начиная с тройки Шенберг-Веберн-Берг и заканчивая всякими Ксенакисами и прочая. Последнего и ему подобных, честно говоря, даже и понимать не хочу
Да, с модерном после Антона фон Веберна я тоже не хочу никакого дела иметь. А Шенберг и вовсе не нравится. Зато Албан Берг...
Я музыку вообще очень редко слушаю.
Если слушаю — чаще всего New Age, всякое околоиндийское; на втором месте классика и всякая этническая музыка.
Ещё изредка слушаю Space (Didier Marouani); раньше иногда слушал диско 80-х. Это уже можно назвать попсой...
Цитата: unlight от января 3, 2013, 13:27
Совершенно не могу понять модерн, начиная с тройки Шенберг-Веберн-Берг и заканчивая всякими Ксенакисами и прочая.
зря
Цитата: unlight от января 3, 2013, 13:27
Последнего и ему подобных, честно говоря, даже и понимать не хочу :)
в этом-то и кроется причина.
Цитата: Margot от января 3, 2013, 13:42
Четкое разделение всей музыки на классика vs. попса умиляет. :(
:+1:
Цитата: Штудент от января 3, 2013, 13:46
Перефразируем - интеллектуальная музыка (всех направлений) vs. попса. Граница не четка, но всё же имеется.
Покажите ее.
Цитата: لا от января 3, 2013, 13:50
Цитата: Штудент от января 3, 2013, 13:46
Перефразируем - интеллектуальная музыка (всех направлений) vs. попса. Граница не четка, но всё же имеется.
Покажите ее.
Это нужно каждый конкретный объект анализировать, а у меня нервов на прослушивание такого количества попсы не хватит. :(
Да уж, unlight и Штудент, плз, дайте определение этой самой "попсы", о которой все говорят с нескрываемым презрением, но дать четкое определение обычно затрудняются.
А заодно — и определение "интеллектуальной музыки".
«Интелектуальная» музыка, это эуфенизм для «претензиозная» музыка. Потому, что музыка есть выражение эмоции, энергии и интелектуальность тут вторична и необязательна.
Цитата: Margot от января 3, 2013, 14:10
Да уж, unlight и Штудент, плз, дайте определение этой самой "попсы", о которой все говорят с нескрываемым презрением, но дать определение затрудняются.
Барокко — попса.
Верди — попса.
Цитата: Margot от января 3, 2013, 13:42
Четкое разделение всей музыки на классика vs. попса умиляет.
Предлагаю считать классикой композиции мёртвых авторов, а попсой - живых.
Цитата: Штудент от января 3, 2013, 14:02
Это нужно каждый конкретный объект анализировать, а у меня нервов на прослушивание такого количества попсы не хватит. :(
Ну дык чо, Шопен, Рахманинов, Шуберт и иже с ними - попса. Не выдержите?
Цитата: snn от января 3, 2013, 14:11
Барокко — попса.
Верди — попса.
Оно все попса.
Цитата: Margot от января 3, 2013, 14:10
Да уж, unlight и Штудент, плз, дайте определение этой самой "попсы", о которой все говорят с нескрываемым презрением, но дать четкое определение обычно затрудняются.
А заодно — и определение "интеллектуальной музыки".
Зачем презрение?
В обществе всегда существовали, существуют и будут существовать параллельно две культуры - культура интеллектуальная, носители которой читают Готье, слушают Бетховена, любуются картинами Караваджо и смотрят Антониони, и культура народная, носителям которой книги интересны своей "правдивостью", музыка нужна, чтобы расслабиться после рабочего дня, картинки нужны для пестроты стены, а фильмы интересны брутальным экшоном или слезливой мелодрамой. Исторически две культуры существовали в двух разных мирах, как в разных мирах существовали их носители. В наши же дни ТВ, ориентируясь по экономическим причинам на широкие массы, просто выявило реальное численное соотношение носителей двух культур, что и кажется некоторым носителям интеллектуальной культуры признаком упадка.
Так что надо попсу не презирать, а взирать с улыбкой и продолжать читать Готье.
Цитата: Штудент от января 3, 2013, 14:24
В обществе всегда существовали, существуют и будут существовать параллельно две культуры - культура интеллектуальная, носители которой читают Готье, слушают Бетховена, любуются картинами Караваджо и смотрят Антониони, и культура народная, носителям которой книги интересны своей "правдивостью", музыка нужна, чтобы расслабиться после рабочего дня, картинки нужны для пестроты стены, а фильмы интересны брутальным экшоном или слезливой мелодрамой.
Это просто пораженческая болтовня и нежелание выяснять реальные мотивы отличия икс от игрек. Деление на сверхлюдей и недостаточно людей.
Цитата: Дидо от января 3, 2013, 14:11
«Интелектуальная» музыка, это эуфенизм для «претензиозная» музыка.
В общем-то, таки да.
:+1:.
Вот это, например, интересно:
http://www.allmusic.com/album/ernesto-martínez-mutaciónes-mw0001002047 (http://www.allmusic.com/album/ernesto-mart%C3%ADnez-mutaci%C3%B3nes-mw0001002047)
Цитата: Вадимий от января 3, 2013, 14:27
Это просто пораженческая болтовня
Пораженчества здесь нет. Где нет, не было, не будет и не может быть борьбы, не может быть и пораженчества.
Цитата: Вадимий от января 3, 2013, 14:27
Деление на сверхлюдей и недостаточно людей.
Где?
То, что ценно для одной культуры, не имеет ценности для другой, и это не относится к полноценности/неполноценности её носителей, речь лишь о целях творчества в рамках обеих культур.
Цитата: Вадимий от января 3, 2013, 14:27
Цитата: Дидо от января 3, 2013, 14:11
«Интелектуальная» музыка, это эуфенизм для «претензиозная» музыка.
В общем-то, таки да.
:+1:.
Ну вот, так и есть.
Люблю Равеля и Дебюсси, кое-что нравится у Грига (Пер Гюнт), у Листа, у Бородина и других. Иногда слушаю барочную музыку и добарочную (конечно, по исполнительской технике — это реконструкт , но чо ж поделаешь, всё равно интересно). Могу послушать Сальери, на которого тут клевещут, а вот Моцарт мне менее нравится, уж слишком классичен. Откровенно не люблю Чайковского
Цитата: Штудент от января 3, 2013, 14:24
В обществе всегда существовали, существуют и будут существовать параллельно две культуры - культура интеллектуальная, носители которой читают Готье, слушают Бетховена, любуются картинами Караваджо и смотрят Антониони, и культура народная, носителям которой книги интересны своей "правдивостью", музыка нужна, чтобы расслабиться после рабочего дня, картинки нужны для пестроты стены, а фильмы интересны брутальным экшоном или слезливой мелодрамой.
Штудент, ну Вы границу провели, прямо как танк. На самом деле граница эта весьма и весьма размыта. Что касается попсы, придется обратиться к словарю -- например, Ефремовой:
ЦитироватьПопса ж. разг.-сниж.
Общее название популярных эстрадных номеров (песен, музыкальных пьес и т. п.).
Популярных, заметьте, и только. Так что много чего под это определение подпадает.
Цитата: antic от января 3, 2013, 14:42
Люблю Равеля и Дебюсси, кое-что нравится у Грига (Пер Гюнт), у Листа, у Бородина и других. Иногда слушаю барочную музыку и добарочную (конечно, по исполнительской технике — это реконструкт , но чо ж поделаешь, всё равно интересно). Могу послушать Сальери, на которого тут клевещут, а вот Моцарт мне менее нравится, уж слишком классичен. Откровенно не люблю Чайковского
За Сальери не переживайте - думаю, что все, кто серьёзно интересуется биографиями музыкантов, знают, что Моцарт умер от осложнений при ревматизме, а Сальери был настоящим и вполне популярным композитором.
Цитата: Margot от января 3, 2013, 14:10
Да уж, unlight и Штудент, плз, дайте определение этой самой "попсы", о которой все говорят с нескрываемым презрением, но дать четкое определение обычно затрудняются.
А заодно — и определение "интеллектуальной музыки".
А чего тут особенного? Хотя бы по критерию композиционной сложности. Лично для меня композиции на 3 минуты в 4/4 и три блатных аккорда - не интеллектуальная музыка, играй их хоть на виолончели. Самый захудалый моцартоид конца 18 века даст сто очков вперед современным "эстрадным композиторам".
Ну, раз здесь antic появился, спрошу опять же Вас, Штудент: а Борис Гребенщиков по Вашей "танковой" классификации к какой культуре относится — к первой или второй? ;)
Цитата: Штудент от января 3, 2013, 14:38
речь лишь о целях творчества в рамках обеих культур.
Сформулируйте их.
Margot, и кстати, если уж вы, как я понял, собираетесь развенчивать косность и шаблонность и внедрять либерал-манихейство в духе "нет ни попсы, ни академизма" - со мной это не пройдет, многую попсу я очень люблю и уважаю, а от многих академических композиторов меня аццки тошнит, но границу между серьезной музыкой и несерьезной я еще пока могу провести.
Цитата: unlight от января 3, 2013, 14:53
Хотя бы по критерию композиционной сложности.
Впервые встречаю такой критерий для этого случая: всегда считала, что определение
популярного/непопулярного основывается только и исключительно на
восприятии слушателем законченного произведения. :???
Вспомнился замечательный фильм «Ужин в четыре руки».
Цитата: antic от января 3, 2013, 14:42
Откровенно не люблю Чайковского
Привет, брат!
Цитата: unlight от января 3, 2013, 15:02
но границу между серьезной музыкой и несерьезной я еще пока могу провести
Вот с этого и начинали бы, а не с противопоставления популярной музыки классической.
Цитата: unlight от января 3, 2013, 15:02
Margot, и кстати, если уж вы, как я понял, собираетесь развенчивать косность и шаблонность и внедрять либерал-манихейство в духе "нет ни попсы, ни академизма"...
Охота была!.. :no: Просто отреагировала на некорректное противопоставление.
Цитата: unlight от января 3, 2013, 15:02
...но границу между серьезной музыкой и несерьезной я еще пока могу провести.
А я уже нет.
Ну это приблизительно как в литературе - она или хорошая или дамская, мужская, жёлтая, развлекательная и т. д.
Цитата: Margot от января 3, 2013, 15:08
Вот с этого и начинали бы, а не с противопоставления популярной музыки классической.
Я под попсой всегда имею в виду не "музыку, у которой много любителей", а "простую музыку для простого восприятия массами".
Эх, что может быть проще Моцарта :what:
Цитата: antic от января 3, 2013, 14:42
Моцарт мне менее нравится, уж слишком классичен. Откровенно не люблю Чайковского
Не знаю, что такое «уж слишком классичен», а в остальном :+1:
Последнее время отношусь ровно ко всем, кого слышал ранее, но Первый фортепианный концерт Чайковского у меня всегда вызывает ощущение паники :donno:
Цитата: لا от января 3, 2013, 17:56
Ла в шоке.
Тоже от Первого прётесь :-[
Цитата: ostapenkovr от января 3, 2013, 17:21
Первый фортепианный концерт Чайковского у меня всегда вызывает ощущение паники :donno:
Вот это да! Ничего себе!
Цитата: ostapenkovr от января 3, 2013, 18:00
Тоже от Первого прётесь :-[
Не люблю Чайковского. С детства.
Цитата: mnashe от января 3, 2013, 18:00
Лама?
Ощущения паники... От первого концерта...
Ладно, от пианиссимо Шнитке, например, если слушать первый раз и в темноте одному...
Хиндемитом по Шнитке! Да меня "Сепультура" так не пугает :-[
Цитата: ostapenkovr от января 3, 2013, 15:23
Эх, что может быть проще Моцарта
Моцарт, безусловно, - попса от классической музыки (за исключением определенных вещей), но тем не менее ни один Игорь Крутой его по качеству музыкального материала никогда не переплюнет. И по отношению качества к количеству тоже.
Цитата: ostapenkovr от января 3, 2013, 18:10
Хиндемитом по Шнитке!
Тут кстати +1. Что-то я забыл упомянуть Хиндемита. Вот если бы модерн пошел по пути Хиндемита и Мессиана, а не Булеза и Штокхаузена, то возможно, мы не имели бы сейчас то плачевное состояние академической музыки, которое имеем.
Эх, я ждал в отношении Моцарта несколько других реакций. Поэтому вынужден объясниться:
В биографии Берлиоза пишется, что его отец был весьма беден, и не мог купить сыну пианино. Поэтому Эктор буквально забивал партитуру - она была у него чёрная, в отличие от светлой, совершенно продуманной и грамотной, Моцартовсковой.
Лично мне - нравятся и Берлиоз, и Моцарт.
Цитата: Штудент от января 3, 2013, 13:09
В голове шальная мысль. Если большинство субкультур кучкуется вокруг определённых музыкальных стилей, то почему бы любителям классики не образовать собственную субкультуру? ;)
Классику (правда, не всю) слушают готы, например.
С другой стороны, любители классической музыки — разве сами по себе не субкультура (пусть и без выраженной антисоциальной составляющей)?
Чевото Вы както перестарались. Классику - как культуру - загнать в понятие субкультуры? Все субкультурочки - это частные проявления - они легко могут быть описаны, записаны и объяснены средствами классики.
Цитата: antic от января 3, 2013, 14:42
Откровенно не люблю Чайковского
А мне нравится. В юные годы купил было пластинку с оперой «Иоланта» и... запилил до дыр от частого прослушивания. Зато до сих пор знаю наизусть все арии оттуда.
А еще люблю... фантастику... «Фантастическую симфонию» Берлиоза тоже запилил... Эх... то ли дело сейчас. Сколько запись не прокручивай, она не сотрется.
Сегодня по радио дали передачу о группе "Ландан хорал" с её перепевом Чайковского. Долгонькая была передача, красиво. Несколько попсовато и пошловато, но - лучше, чем ничего.
Цитата: unlight от января 3, 2013, 12:10
Классику-то кто-нибудь слушает?
Я слушаю. Кроме нее в последнее время ничего и не слушаю.
Вивальди люблю, Генделя, Баха и Моцарта. Романтиков - очень выборочно.
Современных не слушаю. Но не сильно и пробовал, если честно.
Цитата: ostapenkovr от января 4, 2013, 19:52
Чевото Вы както перестарались. Классику - как культуру - загнать в понятие субкультуры? Все субкультурочки - это частные проявления - они легко могут быть описаны, записаны и объяснены средствами классики.
И все-таки, это субкультура, вращающаяся вокруг некой совокупности анахроничных музыкальных жанров.
Цитата: Штудент от января 3, 2013, 14:24
В обществе всегда существовали, существуют и будут существовать параллельно две культуры - культура интеллектуальная, носители которой читают Готье, слушают Бетховена, любуются картинами Караваджо и смотрят Антониони, и культура народная, носителям которой книги интересны своей "правдивостью", музыка нужна, чтобы расслабиться после рабочего дня, картинки нужны для пестроты стены, а фильмы интересны брутальным экшоном или слезливой мелодрамой. Исторически две культуры существовали в двух разных мирах, как в разных мирах существовали их носители
Я не согласен. Так было бы слишком просто, тут сложнее процесс. От Бетховена и Моцарта фанатели множество людей, совсем не интеллектуалов. Не говоря уже о Верди.
У Стивена Фрая есть книжка об истории музыки, там тема отношения музыки и публики хорошо так затронута.
Сейчас не могу это подробно расписывать, но так, для затравки, на момент написания книги последние произведения классической (по форме и по сути) музыки, добившиеся совершенной законной широкой популяности, - это саундтреки к "Гарри Поттеру" и "Властелину колец" .
:P
А "Имперский марш" в "Звездных войнах"? Чудо же что за музыка. ;)
Поддерживаю! Только некоторое воспитание слушателей необходимо - поскольку "умца-умца" (ритмически) и куплетная форма (16 тактов) в нашем европейском восприятии доступны более, чем ададжьо без бубна плюс сонатная форма :-[
Цитата: Lugat от января 4, 2013, 19:54
А мне нравится. В юные годы купил было пластинку с оперой «Иоланта» и... запилил до дыр от частого прослушивания. Зато до сих пор знаю наизусть все арии оттуда.
:+1:
Очень люблю "Пиковую даму" . Вживую смотрел раз семь..
И диск слушаю время от времени.
Цитата: ostapenkovr от января 4, 2013, 20:50
Только некоторое воспитание слушателей необходимо
Зачем? Чем "куплетная форма (16 тактов)" хуже сонатной формы?
Цитата: Damaskin от января 4, 2013, 21:16
Зачем? Чем "куплетная форма (16 тактов)" хуже сонатной формы?
Ничем не хуже. Но задалбывает. Когда нет мозгов.
Джон Ли Хукер, на лопате, на
одном аккорде мог тянуть целую песню.
У группы "Can" одна примитивнейшая (в академическом понимании) вещь исполняется 25 минут - и это очень интересно!
Цитата: Damaskin от января 4, 2013, 21:16
Цитата: ostapenkovr от января 4, 2013, 20:50
Только некоторое воспитание слушателей необходимо
Зачем? Чем "куплетная форма (16 тактов)" хуже сонатной формы?
Уныла, как Гобустан.
Цитата: Штудент от января 4, 2013, 21:25
Уныла, как Гобустан.
Так это вопрос вкуса.
Цитата: ostapenkovr от января 4, 2013, 21:24
Ничем не хуже. Но задалбывает. Когда нет мозгов.
А если мозги есть - то, видимо, не задалбывает.
Вынужден опять объясняться: когда при куплетной форме имеется понятный и интересный текст - несомненно, всё хорошо. Скажем, Шевчук. Макаревич там. Но вот слушаю свой любимый Зизитоп (английский - ушами не воспринимаю). Через два куплета понимаю - ничего нового не будет - и если под рукой дистанционка - цмык - и следующий трек! Потом - следующий!
Самый простой пример - группа "Чайф", откровенно питающаяся от Зизи. Играют - несомненно - похуже, голоса так себе. А тексты интересные! Их я слушаю до конца, зная при этом наизусть.
Цитата: Damaskin от января 4, 2013, 21:27
Так это вопрос вкуса.
Если вкусы не формировать, человечество постепенно низведется до уровня приматов. Что частично и наблюдаем.
Цитата: unlight от января 4, 2013, 22:36
Если вкусы не формировать, человечество постепенно низведется до уровня приматов.
Музыка не связана с интеллектом. Поэтому я не вполне понимаю, в чем ценность именно европейской классической музыки.
Цитата: Damaskin от января 4, 2013, 22:38
Музыка не связана с интеллектом.
А литература, по-вашему, тоже не связана с интеллектом?
И дело не только в интеллектуальном, но и в духовном развитии.
Цитата: Damaskin от января 4, 2013, 22:38
Музыка не связана с интеллектом. Поэтому я не вполне понимаю, в чем ценность именно европейской классической музыки.
Ы? А кто-нибудь это утверждал? Любая этника не менее интересна. И не менее сложна.
Самое смешное - при любой этнике зарождается попса :what:
Цитата: unlight от января 4, 2013, 22:47
А литература, по-вашему, тоже не связана с интеллектом?
Литература связана.
Цитата: unlight от января 4, 2013, 22:48
И дело не только в интеллектуальном, но и в духовном развитии.
Древние греки, по-вашему, были существами бездуховными?
Цитата: Damaskin от января 4, 2013, 23:02
Литература связана.
Ну а какая разница? Музыка - та же литература, только по-другому выглядит.
Цитата: Damaskin от января 4, 2013, 23:02
Древние греки, по-вашему, были существами бездуховными?
Почему это? У древних греков было много разных искусств, в т.ч. и музыка. Но я чего-то сомневаюсь, что они лабали "муси-пуси" под Am/Dm.
Цитата: unlight от января 4, 2013, 23:12
Ну а какая разница? Музыка - та же литература, только по-другому выглядит.
Мне кажется, ваша мысль нуждается в обосновании.
Цитата: unlight от января 4, 2013, 23:12
У древних греков было много разных искусств, в т.ч. и музыка. Но я чего-то сомневаюсь, что они лабали "муси-пуси" под Am/Dm.
Древнегреческая музыка была весьма примитивной. К тому же "неклассическая" музыка не сводится к "муси-пуси". Чем Моцарт "духовнее", к примеру, Pink Floyd?
Ой, я не был бы столь категоричен. Музыка - самое абстрактное из искусств, и действует - бывает - напрямую на подсознание. Интеллект в данном случае - не обязателен, как и интеллегентность тоже. И любого тупого быка можно пронять - нужно только подготовить. То бишь вопрос опять о воспитании - и парадигме. Между прочим - это давно подмечено - садисты и человеконенавистники - весьма сентиментальны.
Конкретно - уголовник-душегуб, которому ничего не стоит придушить кого-нибудь - рыдает в голос, слушая в ресторане песню "Вязаный жакет". Или на хазе. На улице - придушит.
"Греческая музыка есть музыка почти исключительно вокальная. Инструменты немногочисленны и чрезвычайно примитивны, и существуют они почти исключительно для сопровождения. Музыка имела значение лишь как придаток поэзии. Она не имела у греков самостоятельного значения... Грек не мог бы стерпеть нашего оркестра; это для него было бы просто какофонией и безобразием, безвкусием... Греческая музыка есть не только вокальная музыка, но это еще и очень бедная гармонически и примитивно-вокальная музыка". (А. Ф. Лосев "Очерки античного символизма и мифологии").
Лосева жаль. Искренне!
Цитата: Damaskin от января 4, 2013, 23:27
Мне кажется, ваша мысль нуждается в обосновании.
Музыка - это текст, записанный нотами. У нее есть грамматика, фразеология, учение о композиции и форме. Яркость инструментовки сродни яркости литературного языка. Музыкальное произведение развивается линейно, так же, как литературное. В музыке могут быть малые формы и большие, как и в литературе. Музыка может быть абстрактной, как художественная литература, и программной, как документальная. И т.д.
Цитата: Damaskin от января 4, 2013, 23:27
Чем Моцарт "духовнее", к примеру, Pink Floyd?
Я ведь не говорил, что PF - это муси-пуси.
Цитата: Damaskin от января 4, 2013, 23:35
Музыка имела значение лишь как придаток поэзии.
Так все равно ведь греческие поэзия+музыка не чета поэзии+музыке Кати Огонек.
Цитата: unlight от января 5, 2013, 00:15
Я ведь не говорил, что PF - это муси-пуси.
Pink Floyd входит в понятие "классическая музыка"?
Цитата: Damaskin от января 5, 2013, 00:19
Pink Floyd входит в понятие "классическая музыка"?
Нет, не входит. А где именно в нашем с вами разговоре я употребил выражение "классическая музыка"?
Цитата: unlight от января 5, 2013, 00:22
А где именно в нашем с вами разговоре я употребил выражение "классическая музыка"?
Тема не о классической музыке?
Цитата: Damaskin от января 5, 2013, 00:27
Тема не о классической музыке?
Тема, как обычно, ушла черт знает куда. 1) Я тут изначально совсем не про попсу версус непопсу хотел поговорить. 2) Когда я говорил про воспитание вкусов, я не имел в виду, что всем надо прививать конкретно Баха-Моцарта. Моцарт, как я выше писал, - вообще попсовик-затейник еще тот :)
А ведь Пинк Флойд вполне симфоничен. Переписать партитуру - для настоящего композитора - элементарно. Пожалуй, на традиционных оркестровых инструментах трудно исполнить гитарный "sustain" (когда очень долго тянется звук). Да смычковые и вытянут.
А скорее всего, это уже давно и делалось :-[
Цитата: unlight от января 5, 2013, 00:43
Когда я говорил про воспитание вкусов, я не имел в виду, что всем надо прививать конкретно Баха-Моцарта. Моцарт, как я выше писал, - вообще попсовик-затейник еще тот
Тогда какие-нибудь критерии сформулируйте. Раз уж речь зашла о духовности, так и скажите, как отличать духовное от бездуховного. А то я уже совсем запутался.
Ай, на заборе
Сыдел варона
Ты бы видел бы
Ай, плакал бы...
Нет критериев.
Цитата: unlight от января 4, 2013, 22:36
Если вкусы не формировать, человечество постепенно низведется до уровня приматов. Что частично и наблюдаем.
Вы будете смеяться, Унлигхт, но если Вы хочете знать правду, это — она: приматы означает «первенствующие». :green:
Цитата: Lugat от января 5, 2013, 02:03
Цитата: unlight от января 4, 2013, 22:36
Если вкусы не формировать, человечество постепенно низведется до уровня приматов. Что частично и наблюдаем.
Вы будете смеяться, Унлигхт, но если Вы хочете знать правду, это — она: приматы означает «первенствующие». :green:
;up:
Цитата: Lugat от января 5, 2013, 02:03
...но если Вы хочете знать правду, это — она: приматы означает «первенствующие».
Демагогия чистой воды — в отсутствие аргументов.
Цитата: unlight от января 4, 2013, 22:48
И дело не только в интеллектуальном, но и в духовном развитии.
В отличие от интеллектуальности, духовность нужна только для того, чтобы на каком-нибудь обсуждении можно было похвастаться: "ах, какой же я духовный...". Практического смысла в духовности нет
Цитата: Flos от января 4, 2013, 20:45
Сейчас не могу это подробно расписывать, но так, для затравки, на момент написания книги последние произведения классической (по форме и по сути) музыки, добившиеся совершенной законной широкой популяности, - это саундтреки к "Гарри Поттеру" и "Властелину колец" .
:P
А "Имперский марш" в "Звездных войнах"? Чудо же что за музыка. ;)
Цитата: ostapenkovr от января 4, 2013, 20:50
Поддерживаю! Только некоторое воспитание слушателей необходимо - поскольку "умца-умца" (ритмически) и куплетная форма (16 тактов) в нашем европейском восприятии доступны более, чем ададжьо без бубна плюс сонатная форма :-[
Раз уж речь зашла о саундтреках. К чему отнесёте альбом М.Наймана (M.Nyman) "Drowning by numbers" (который не является в буквальном смысле саундтреком к одноимённому фильму, т.е. в фильм вошли не все части)? Это можно считать классикой или нет? Кстати, как указано в пояснении к альбому, он основан на одной небольшой фразе из одной из симфоний Моцарта.
Когда я давал слушать части из этого альбома некоторым двум людям из тех, кто в принципе любят классическую музыку, в обоих случаях получил неожиданный для себя ответ, что это примитив и звучит скучно - грубо говоря, потому что ритмически вроде умцаца, однообразно. По мне же, эта музыка звучит как раз гораздо интереснее и эмоциональнее по сравнению, например, с "типичным Моцартом", которого я, наоборот, воспринимаю как довольно-таки скучного и попсового. Интересно, в чём тут хитрость?
Цитата: Lugat от января 5, 2013, 02:03
приматы означает «первенствующие».
Ну "первенствуйте", если вам нравится, я-то вам что :)
Я слушаю классику, разную, под настроение.
И не только классику. Есть современная импровизационная музыка.
Нравится, например, сочинение под названием "Испания" Чика Кориа, композиции гитаристов Мак-Лафлина и Ал ди Меолы, и этника нравится.
Но я не могу сказать, хуже они или лучше Моцарта или Баха. Такие оценки ложны. Это сравнение тёплого с мягким.
Вкусы действительно можно и нужно воспитывать, наверное, прослушиванием разной музыки, но критерии вкуса словесно неопределимы.
Цитата: Дидо от января 3, 2013, 14:11музыка есть выражение эмоции, энергии и интелектуальность тут вторична и необязательна.
Музыка - это интонация без слов.
Она может выражать очень много и может, в частности, быть интеллектуальной.
Музыка - это часть языка.
Цитата: antic от января 5, 2013, 05:41В отличие от интеллектуальности, духовность нужна только для того, чтобы на каком-нибудь обсуждении можно было похвастаться: "ах, какой же я духовный...". Практического смысла в духовности нет
Если верить, что жизнь кончается со смертью - то таки да.
Цитата: ostapenkovr от января 4, 2013, 22:50
Цитата: Damaskin от января 4, 2013, 22:38
Музыка не связана с интеллектом. Поэтому я не вполне понимаю, в чем ценность именно европейской классической музыки.
Ы? А кто-нибудь это утверждал? Любая этника не менее интересна. И не менее сложна.
Самое смешное - при любой этнике зарождается попса :what:
Это не смешно, это как Божий день)
Цитата: antic от января 5, 2013, 05:41
Цитата: unlight от января 4, 2013, 22:48
И дело не только в интеллектуальном, но и в духовном развитии.
В отличие от интеллектуальности, духовность нужна только для того, чтобы на каком-нибудь обсуждении можно было похвастаться: "ах, какой же я духовный...". Практического смысла в духовности нет
А есть ли практический смысл в практическом смысле? :)
Цитата: Валер от января 5, 2013, 14:01А есть ли практический смысл в практическом смысле?
Великолепный ответ - не в бровь, а в глаз.
Цитата: Валер от января 5, 2013, 14:01
А есть ли практический смысл в практическом смысле? :)
Теоретически - есть :smoke:
Цитата: Солохин от января 5, 2013, 14:09
Цитата: Валер от января 5, 2013, 14:01А есть ли практический смысл в практическом смысле?
Великолепный ответ - не в бровь, а в глаз.
Насколько я понимаю, это вопрос, а не ответ.
И довольно-таки бессмысленный, поскольку тавтологичен
Цитата: antic от января 5, 2013, 15:18
И довольно-таки бессмысленный, поскольку тавтологичен
Это как посмотреть. Если посмотреть так - имеет ли смысл практический смысл?
"Всякое искусство совершенно бесполезно". Оскар Уайлд 8-)
Цитата: ostapenkovr от января 5, 2013, 16:59
"Всякое искусство совершенно бесполезно". Оскар Уайлд 8-)
По-английски это звучит ещё убедительней :)
Нашёл: "All art is quite useless" :what: Имхо, совершенно однох эквивалентно ::)
Цитата: ostapenkovr от января 5, 2013, 17:52
Нашёл: "All art is quite useless" :what: Имхо, совершенно однох эквивалентно ::)
В английском отдельно взятый х.. может означать как пользу, так и (ис)пользование :) А впрочем, значения пользы тут и нет
Цитата: Солохин от января 5, 2013, 12:22
Цитата: anticВ отличие от интеллектуальности, духовность нужна только для того, чтобы на каком-нибудь обсуждении можно было похвастаться: «ах, какой же я духовный...». Практического смысла в духовности нет
Если верить, что жизнь кончается со смертью — то таки да.
Атеисты знают, что жизнь кончается со смерью, но и для них духовность имеет важнейшее значение. Духовность — это уровень интеллектуального развития личности. Умение слушать музыку, как и знание языков — часть духовности.
Цитата: ostapenkovr от января 5, 2013, 16:59
"Всякое искусство совершенно бесполезно". Оскар Уайлд 8-)
ostapenkovr, я понимаю эту мысль как упрек в адрес пользы, а не искусства. Потому что искусство вечное, бессмертное, а упрекать бессмертное совершенно бессмысленно. Польза всегда преходящая.
Уайльда, насколько мне известно, невозможно причислить к утилитаристам, поэтому у меня нет оснований полагать, что он дорожил пользой больше, чем искусством.
Ведет ли прослушивание классической музыки к спасению души?
Позвольте с Вами поспорить, хотя, будучи технарём, вряд ли смогу победить.
Интеллект - штука природная, практически не развиваемая. Двуедина - состоит из умения анализировать информацию - и потом синтезировать. Таким замечательным свойством мышления может обладать и полный отморозок - соответственно, использовать. Доктор Ганнибал Лектор - персонаж, несомненно, литературный, но реальные воры-законники или авторитеты - живой пример! С духовностью у них - ой, не попадитесь, а с интеллектом - очень даже хорошо.
Цитата: ostapenkovr от января 5, 2013, 19:15
Интеллект - штука природная, практически не развиваемая. Двуедина - состоит из умения анализировать информацию - и потом синтезировать. Таким замечательным свойством мышления может обладать и полный отморозок - соответственно, использовать.
От природы в человеке заложен только фундамент интеллекта, а развитие он получает в обществе как совокупность всех человеческих духовных качеств. Если Вы под «полным отморозком» понимаете человека, совершающего аморальные поступки, то с уверенностью можно сказать, что и интеллекта у него нет, или, точнее говоря, он глубоко деффектен.
Уверяю вас, у некоторых отморозков с духовностью всё в порядке. Они могут с восхищением слушать хорошую музыку, некоторые были в детстве художниками и писали неплохие картины. Многие воры в законе являются глубоко верующими людьми и жертвуют деньги сирым и убогим
Цитата: mnashe от января 6, 2013, 09:56
Ага, значит, надо мне Генделя послушать, раз он тут между Вивальди и Бахом упомянут.
ЦитироватьНе плыви против течения. Не плыви по течению. Плыви туда, куда тебе нужно.
Слушать нужно то, что нравится. И наоборот.
Цитата: ostapenkovr от января 6, 2013, 09:02
Слушать нужно то, что нравится. И наоборот.
Наоборот — это значит нравится должно то, что слушается?
Вот уж фигушки, мне не нравится то, что принудительно в уши засовывается
И наоборот - это не слушать, то что не нравится.
Я вот, например, последние 15 лет периодически пытаюсь слушать японскую гигаку.
Нэ лэзет. Всю остальную этнику могу слушать. Гигаку - не могу. Чё я мучаюсь :donno:
Цитата: ostapenkovr от января 6, 2013, 09:47
Я вот, например, последние 15 лет периодически пытаюсь слушать японскую гигаку.
Нэ лэзет. Всю остальную этнику могу слушать. Гигаку - не могу. Чё я мучаюсь :donno:
Гигаку не является этникой в буквальном смысле слова. Это элитарное, а не народное искусство.
Вы же не называете оперу "европейской этникой".
Цитата: Flos от января 4, 2013, 20:31
Вивальди люблю, Генделя, Баха и Моцарта.
Ага, значит, надо мне Генделя послушать, раз он тут между Вивальди и Бахом упомянут.
Цитата: ostapenkovr от января 6, 2013, 09:02
Слушать нужно то, что нравится. И наоборот.
Дело в том, что у меня нет никакого музыкального образования, и я знаком лишь с теми композиторами, которые мне попались — случайно или, чаще, по чьей-то наводке.
А поскольку Flos среди своих любимых композиторов упомянул любимых и мной Вивальди и Баха, а между ними почти незнакомого мне Генделя — мне явно есть смысл познакомиться и с ним. Есть хорошая вероятность, что понравится.
Цитата: Awwal12 от января 6, 2013, 09:55
Гигаку не является этникой в буквальном смысле слова. Это элитарное, а не народное искусство.
Этникой
для себя называю любую музыку, не соответствующую европейской парадигме.
Цитата: ostapenkovr от января 6, 2013, 10:09
Цитата: Awwal12 от января 6, 2013, 09:55Гигаку не является этникой в буквальном смысле слова. Это элитарное, а не народное искусство.
Этникой для себя называю любую музыку, не соответствующую европейской парадигме.
Европоцентризм. :donno:
Цитата: mnashe от января 6, 2013, 08:55
Если, конечно, речь не идёт о сферическом идеальном Робин Гуде.
По-моему, робингудство такой же дефект, только уже интеллектуальный.
Цитата: Awwal12 от января 6, 2013, 10:11
Европоцентризм.
Пусть европоцентризм. Только с удовольствием слушаю музыку всего мира.
Приобрёл недавно вот такую штуку. Пока не дудится :donno:
Цитата: ostapenkovr от января 6, 2013, 10:22
Только с удовольствием слушаю музыку всего мира.
Мне несколько трудно получать эстетическое удовольствие от ритуальных песен апачей или чукчей. Но к европоцентризму это как раз отношения не имеет.
Что вы имеете в виду под ритуальными песнями чукчей? Звуковое сопровождение камлания — это не вполне песни
ЦитироватьКлассическая музыка укрепляет память человека. К такому выводу пришли исследователи из университета итальянского города Кьети.
Они открыли так называемый "эффект Вивальди", доказав, что регулярное прослушивание его знаменитого симфонического сочинения "Времена года" улучшает свойства памяти у людей.
24 добровольца должны были запомнить ряд чисел, расположенных в определенном порядке. Группа пациентов, которые много часов слушали музыку Антонио Вивальди, справилась с этим заданием намного лучше своих конкурентов.
Этот феномен в определенной степени объясняется повышенным вниманием и напряжением участников эксперимента, но классическая музыка, бесспорно, стимулирует краткосрочное расширение физиологических возможностей человеческого мозга, считают ученые.
Науке уже известен "эффект Моцарта", когда маленькие дети, слушающие музыку великого австрийского композитора, быстрее развиваются в интеллектуальном отношении.
В животноводстве, как отмечала еще советская печать, надои молока у коров иногда увеличивались после исполнения по радио музыки Чайковского.
Теперь в научный оборот введен термин "эффект Вивальди".
При прослушивании классической музыки проходит физическая боль.
Следует отметить, что такая музыка просто незаменима при ревматизме. Слушающие классическую музыку больные выздоравливают в два раза быстрее, по сравнению с теми, кто музыку не слушает. В настоящее время ученые занимаются определением четких выводов о целебном влиянии музыки на человеческий организм.
одно из произведений классики ("Времена года"), которое режет мне слух. Пытался в разное время, под разное настроение проникнуться - никак, насилие над ушами.
ЦитироватьК такому выводу пришли исследователи из университета итальянского города Кьети.
Эдак, наряду с мемом "британские ученые", появится и "итальянские исследователи"
Цитата: antic от января 6, 2013, 10:38
Что вы имеете в виду под ритуальными песнями чукчей?
Что-то типа вот этого. И это еще в некоторой обработке, бо все-таки профессионалы. Камалание шамана к народным песням (пусть даже ритуальным) не относится хотя бы на том основании, что это профессиональная деятельность.
Цитата: Алалах от января 6, 2013, 10:44
одно из произведений классики ("Времена года"), которое режет мне слух.
А мне очень нравится.
Цитата: Алалах от января 6, 2013, 10:44
его знаменитого симфонического сочинения "Времена года"
Это разве не цикл для скрипки?
Цитата: Штудент от января 6, 2013, 11:09
Это разве не цикл для скрипки?
Это четыре концерта для скрипки с оркестром. Не симфоническое, да.
Цитата: unlight от января 6, 2013, 11:51
Это четыре концерта для скрипки с оркестром. Не симфоническое, да.
:-[ Оркестр таки симфонический.
ЦитироватьК произведениям, составляющим обширный репертуар мировой симфонической музыки, могут быть отнесены сочинения самых различных форм и жанров: симфонии, симфониетты, увертюры (в том числе — оперные), сюиты (в том числе — балетные), концерты, симфонические поэмы, фантазии, рапсодии, легенды, каприччио, скерцо, различные симфонические танцы, вариации, попурри и т.д.
Цитата: unlight от января 6, 2013, 11:51
Цитата: Штудент от января 6, 2013, 11:09
Это разве не цикл для скрипки?
Это четыре концерта для скрипки с оркестром. Не симфоническое, да.
Хотя бы потому что это концерты, это уже симфоническая музыка.
Цитата: ostapenkovr от января 6, 2013, 12:00
Оркестр таки симфонический.
Это не критерий.
Если пусть даже четверной состав симфонического оркестр сыграет "Во поле береза стояла", она от этого не станет симфонической.
Цитата: لا от января 6, 2013, 12:02
Цитата: ostapenkovr от января 6, 2013, 12:00
Оркестр таки симфонический.
Это не критерий.
Если пусть даже четверной состав симфонического оркестр сыграет "Во поле береза стояла", она от этого не станет симфонической.
Эт' как расписать партитуру. :smoke:
Собственно, вот:
ЦитироватьМузыкальную тему использовал и Пётр Ильич Чайковский (Симфония № 4, Ор. 36, фа минор (IV часть)) и Михаил Глинка («Тарантелла» — на тему песни «Во поле березонька стояла», a-moll, 1843). Дмитрий Шостакович в неоконченной опере «Большая молния» и Альфред Шнитке в опере «Жизнь с идиотом»
Цитата: لا от января 6, 2013, 12:01
Хотя бы потому что это концерты, это уже симфоническая музыка.
Ну, может и так. Я обычно симфонической музыкой зову музыку без соло-инструментов.
Вот вспомнил, какие Л. Толстой предлагал предъявлять требования к произведениям искусства, достойным быть мировой классикой:
- значительность содержания;
- мастерство формы;
- искренность;
- нравственное отношение автора к предмету.
К вопросу о том, как отличать попсу от непопсы. Я к Льву Николаевичу неоднозначно отношусь, но с этими вещами согласен.
Цитата: unlight от января 6, 2013, 15:15
- значительность содержания;
- мастерство формы;
- искренность;
- нравственное отношение автора к предмету.
субъективно.
Цитата: Nevik Xukxo от января 6, 2013, 15:16
субъективно.
Не субъективно, а всего-навсего предполагает наличие морально-нравственной системы координат. В мире, потерявшем все ориентиры, конечно, смотрится странновато.
Цитата: unlight от января 6, 2013, 15:19
Не субъективно, а всего-навсего предполагает наличие морально-нравственной системы координат. В мире, потерявшем все ориентиры, конечно, смотрится странновато.
В мире, потерявшем все ориентиры, любая морально-нравственная система координат будет субъективной.
Цитата: Damaskin от января 6, 2013, 15:21
В мире, потерявшем все ориентиры, любая морально-нравственная система координат будет субъективной.
Так и я о чем.
Цитата: unlight от января 6, 2013, 15:09
Я обычно симфонической музыкой зову музыку без соло-инструментов.
гм...
Цитата: ostapenkovr от января 6, 2013, 12:16
Эт' как расписать партитуру.
Если у вас просто "Во поле береза стояла" в исполнении оркестра - это не симфоническое произведение.
Если у вас "Во поле береза стояла" как главная/побочная партии в сонатной форме, рефрен или эпизод в рондо и т.п. и это все попадает под жанры произведений, тогда это можно считать симфонич. музыкой (сравните ваши же примеры)
Как расписать партитуру не имеет к этому абсолютно никакого значения. У вас может эту тему на протяжении всего произведения играть хоть только английский рожок соло, и тем не менее.
Цитата: unlight от января 6, 2013, 15:19
Цитата: Nevik Xukxo от января 6, 2013, 15:16
субъективно.
Не субъективно, а всего-навсего предполагает наличие морально-нравственной системы координат. В мире, потерявшем все ориентиры, конечно, смотрится странновато.
Как определить морально-нравственные координаты в симфонии фа-диез-минор?
Цитата: Hironda от января 6, 2013, 15:38
Как определить морально-нравственные координаты в симфонии фа-диез-минор?
В какой именно?
Цитата: unlight от января 6, 2013, 15:45
В какой именно?
Я так понимаю, что в любой.
Цитата: لا от января 6, 2013, 15:32
Цитата: unlight от января 6, 2013, 15:09Я обычно симфонической музыкой зову музыку без соло-инструментов.
гм...
т.е. по-вашему огромное количество концертов для различных инструментов с оркестром не симфонические произведения?
а соло, например, фагота в первых частях 4 и 7 симфоний Шостаковича не симфонические места?
Цитата: لا от января 6, 2013, 15:46
Я так понимаю, что в любой.
Так это все равно, что спросить "Имеются ли вечные ценности в романе?".
Цитата: unlight от января 6, 2013, 15:45
Цитата: Hironda от января 6, 2013, 15:38
Как определить морально-нравственные координаты в симфонии фа-диез-минор?
В какой именно?
Не важно. Если оставить чистую музыку и забыть о биографии композитора, историческом контексте и прочих немузыкальных подробностях.
Брэк, господа.
Лучше найдите и посмотрите фильму "Все утра мира" :-[
Цитата: Hironda от января 6, 2013, 15:38
Цитата: unlight от января 6, 2013, 15:19
Цитата: Nevik Xukxo от января 6, 2013, 15:16
субъективно.
Не субъективно, а всего-навсего предполагает наличие морально-нравственной системы координат. В мире, потерявшем все ориентиры, конечно, смотрится странновато.
Как определить морально-нравственные координаты в симфонии фа-диез-минор?
:+1:
Музыка таки пример "чистого искусства".
Цитата: لا от января 6, 2013, 15:46
т.е. по-вашему огромное количество концертов для различных инструментов с оркестром не симфонические произведения?
Я выражению "симфоническая музыка" предпочитаю выражение "оркестровая". Которую делю, соответственно, на концерты (меньшая форма, в которой главную выразительную роль играет соло-инструмент) и симфонические произведения (большая (обычно) форма для полного оркестра, главную выразительную роль играют созвучные голоса всего оркестра, отсюда и симфония = "созвучие"; плюс всякие симфонические картины и пр. более малые формы). Музыкального образования у меня нету, но в условиях мира, потерявшего ориентиры, вы мою терминологию должны принимать как равно достойную существования :)
Цитата: Hironda от января 6, 2013, 15:50
Не важно. Если оставить чистую музыку и забыть о биографии композитора, историческом контексте и прочих немузыкальных подробностях.
Даже если забыть и оставить - амузыкальная хрень какого-нибудь модного композера конца 20 века, для препарированного рояля, оркестра с кастрюлями и телевизором и четверых макак, названная фа-диез минором из каких-нибудь постмодерновых соображений, и симфония №45 фа-диез минор Йозефа нашего Гайдна - немного разные вещи.
Цитата: unlight от января 6, 2013, 16:03
Я выражению "симфоническая музыка" предпочитаю выражение "оркестровая".
Это просто разные классификации.
Цитата: unlight от января 6, 2013, 16:03
Которую делю, соответственно, на концерты (меньшая форма, в которой главную выразительную роль играет соло-инструмент) и симфонические произведения (большая (обычно) форма для полного оркестра, главную выразительную роль играют созвучные голоса всего оркестра, отсюда и симфония = "созвучие"; плюс всякие симфонические картины и пр. более малые формы).
Т.е. вы хотите сказать, что в концерте нет созвучных голосов всего оркестра, которые играют такую же главную роль, как и голос солирующего инструмента?
А к чему вы отнесете симфонические картины с солирующим инструментом, например "Стикс" Канчели?
Цитата: unlight от января 6, 2013, 16:09
ля препарированного рояля, оркестра с кастрюлями и телевизором и четверых макак
вы имеете что-то против подготовленного ф-но, кастрюль, телевизора и макак?
Цитата: لا от января 6, 2013, 15:48
Цитата: unlight от января 6, 2013, 15:09Я обычно симфонической музыкой зову музыку без соло-инструментов.
т.е. по-вашему огромное количество концертов для различных инструментов с оркестром не симфонические произведения?
а соло, например, фагота в первых частях 4 и 7 симфоний Шостаковича не симфонические места?
А вторая часть Третьей симфонии Сен-Санса по этому критерию тоже не целиком симфоническая?
Цитата: unlight от января 6, 2013, 16:09
Цитата: Hironda от января 6, 2013, 15:50
Не важно. Если оставить чистую музыку и забыть о биографии композитора, историческом контексте и прочих немузыкальных подробностях.
Даже если забыть и оставить - амузыкальная хрень какого-нибудь модного композера конца 20 века, для препарированного рояля, оркестра с кастрюлями и телевизором и четверых макак, названная фа-диез минором из каких-нибудь постмодерновых соображений, и симфония №45 фа-диез минор Йозефа нашего Гайдна - немного разные вещи.
Я могу согласиться, что для меня Гайдн несомненно благозвучнее.
Но вот были же случаи, когда современники не понимали и не принимали творения композитора.
Моцарта не понимали. Раннего, подражательного понимали, а позднего стали понимать гораздо позже.
Другое восприятие? Но морально-нравственные координаты - это не благозвучие, не привычка к определённой музыке.
Слышала музыку типа сола на кастрюлях или на стамеске. Мне такое воспринимать трудно, а моему сыну нравится. При том, что это, то, что я слушала - не попса. Попса (сам корень этого слова) предполагает популярность, ходульность, распространённость, а эти странные композиции - на любителя, и не на широкую публику.
Например, Карлхайнц Штокхаузен: (wiki/ru) Штокхаузен,_Карлхайнц (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D1%82%D0%BE%D0%BA%D1%85%D0%B0%D1%83%D0%B7%D0%B5%D0%BD,_%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%BB%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D1%86)
Слушаю сейчас его сочинение под названием "Струнный квартет для четырёх вертолётов". :)
Что-то в этом есть, хотя и не Гайдн. :)
Но надо ли осуждать музыканта, который экспериментирует с различными звуками? Может, он чувствует ритм своего времени, его энергетику?
Я бы поостереглась безоговорочно давать оценки.
Цитата: Hironda от января 6, 2013, 16:28
Но надо ли осуждать музыканта, который экспериментирует с различными звуками? Может, он чувствует ритм своего времени, его энергетику?
Да на его здоровье. А если он просто выпендривается?
Цитата: unlight от января 6, 2013, 15:49
Так это все равно, что спросить "Имеются ли вечные ценности в романе?".
В романе можно выделить некие идеи, которые являются актуальными на протяжении довольно долгого времени. Каким образом можно найти идеи в музыке и есть ли они там вообще? Или же это как сюрреалистический фильм, для которого самоценным является набор образов, в принципе не подлежащих рациональному истолкованию?
Цитата: Hironda от января 6, 2013, 16:28
Слушаю сейчас его сочинение под названием "Струнный квартет для четырёх вертолётов". :)
:up:
Цитата: Валер от января 6, 2013, 16:30
Да на его здоровье. А если он просто выпендривается?
а что в этом плохого? время все равно все расставит на свои места, кого-то будут помнить и слушать, а кто-то останется только в курсе музыкальной литературы для теоретиков.
Цитата: Damaskin от января 6, 2013, 16:34
Каким образом можно найти идеи в музыке и есть ли они там вообще?
Обычно их знает только сам композитор, а остальное домыслы.
Цитата: Валер от января 6, 2013, 16:30
Да на его здоровье. А если он просто выпендривается?
Эпатаж - одна из сторон творчества (необязательная, но интересная). Выпендривается музыкант или нет - главное, результат.
Однажды я слушал уличного саксофониста - он выдавал такое - просто ах! Человек, не владеющий инструментом, такого выдать бы не мог. После прозвучали попытки изобразить нечто общедоступное - и оно звучало крайне неумело.
До сих пор не могу понять, что это было. Обычно на инструменте усваиваются академические азы, потОм пОтом достигается виртуозное владение, а уж затем доступен авангард.
Цитата: لا от января 6, 2013, 16:35
Цитата: Валер от января 6, 2013, 16:30
Да на его здоровье. А если он просто выпендривается?
а что в этом плохого? время все равно все расставит на свои места, кого-то будут помнить и слушать, а кто-то останется только в курсе музыкальной литературы для теоретиков.
Плохого в этом то, что мозги неокрепшие засрутся
Цитата: ostapenkovr от января 6, 2013, 17:46
Цитата: Валер от января 6, 2013, 16:30
Да на его здоровье. А если он просто выпендривается?
Эпатаж - одна из сторон творчества (необязательная, но интересная). Выпендривается музыкант или нет - главное, результат.
Однажды я слушал уличного саксофониста - он выдавал такое - просто ах! Человек, не владеющий инструментом, такого выдать бы не мог. После прозвучали попытки изобразить нечто общедоступное - и оно звучало крайне неумело.
До сих пор не могу понять, что это было. Обычно на инструменте усваиваются академические азы, потОм пОтом достигается виртуозное владение, а уж затем доступен авангард.
Ваш ах - далеко не самое оно. Современное искусство здорово кренится в эпатажо..
Цитата: Валер от января 6, 2013, 18:01
Плохого в этом то, что мозги неокрепшие засрутся
:fp:
засрутся не этим, так чем-нибудь другим
Цитата: لا от января 6, 2013, 18:03
Цитата: Валер от января 6, 2013, 18:01
Плохого в этом то, что мозги неокрепшие засрутся
:fp:
засрутся не этим, так чем-нибудь другим
Конечно, потом мы все умрём
Цитата: Hironda от января 6, 2013, 16:28
Слушаю сейчас его сочинение под названием "Струнный квартет для четырёх вертолётов".
:srch:
Я тоже слушаю. Когда никого нет дома.
Цитата: ostapenkovr от января 6, 2013, 17:46
До сих пор не могу понять, что это было. Обычно на инструменте усваиваются академические азы, потОм пОтом достигается виртуозное владение, а уж затем доступен авангард.
А вот кстати нет. Читал как-то историю, как "композиторам" - золотым выпускникам какой-то модной музыкальной академии, сплошь сочиняющим мегаавангард со звенелками, вжикалками и стучалками, в качестве теста поручили сочинить простенькую заставку к телепередаче что ли - в традиционном, естественно, ключе. НИКТО не справился.
Цитата: ostapenkovr от января 6, 2013, 18:29
Я тоже слушаю. Когда никого нет дома.
Можете описать, в чем художественная ценность этого произведения и его значение для музыки? Я его тоже слышал, если что.
В меня не поняли - я говорю о владении каким-либо конкретным инструментом. Сначала нужно на пианино долго играть гаммы - пальцами - и - гораздо позже, у кого-нибудь получится играть на нём локтями или головой. Но не наоборот.
То, о чём Вы упоминаете - результат современного европейского подхода к искусству. Они решили, что можно пропустить академический этап - вот и получают!
Цитата: unlight от января 6, 2013, 18:35
Можете описать, в чем художественная ценность этого произведения и его значение для музыки? Я его тоже слышал, если что.
Не могу. Я не критик, а потребитель. Мне нравится, что тарахтение вертолётов то рассыпается, а то складывается - в свой ажурный ритм.
Однажды несколько часов не мог уснуть в чужой мастерской - дул ветер, что-то поскрипывало, что-то побрякивало, тикали часы - кружева какие-то - получалось нечто вроде Nurse With Wound - или Throbbing gristle. Очень красиво!
Цитата: ostapenkovr от января 6, 2013, 10:22
Цитата: Awwal12 от января 6, 2013, 10:11
Европоцентризм.
Пусть европоцентризм. Только с удовольствием слушаю музыку всего мира.
Приобрёл недавно вот такую штуку. Пока не дудится :donno:
:D
Нужно основательно подготовить дыхалку :umnik:
Нифига. У моих друзей три подобных - на них у меня дудится.
Под Новый год под две диджериду и бубен в Союзе художников крыша поднималась!
Моя не дудится >(
Цитата: ostapenkovr от января 6, 2013, 19:50
Нифига. У моих друзей три подобных - на них у меня дудится.
Под Новый год под две диджериду и бубен в Союзе художников крыша поднималась!
Моя не дудится >(
Как же ж так при выборе лохонулись чтоле? :3tfu:
Продавец-то дудел :what:
Дыхалка там сильная не нужна. Нужна специальная техника дыхания, но для простого звукоизвлечения - на пол минуты - всё просто.
А я немножко понимаю в деревянных духовых. Скажем, продольная флейта: генератор - пищик, резонатор - столб воздуха.
Диджериду: генератор - мои губо-щёки, делающие "тпфрруу", резонатор - столб воздуха.
Когда в юности пытался делать деревянные духовые - мог извлечь звук из любого полого предмета. А тут - :donno: Полное "тпфррууу"
Цитата: ostapenkovr от января 6, 2013, 19:14
Однажды несколько часов не мог уснуть в чужой мастерской - дул ветер, что-то поскрипывало, что-то побрякивало, тикали часы - кружева какие-то - получалось нечто вроде Nurse With Wound - или Throbbing gristle. Очень красиво!
Throbbing Gristle мне раньше нравились (да и сейчас наверно). Но это ведь совершенно неакадемическая музыка. Если бы, к примеру, была индастриал-группа Stockhausen, которая рубила бы альбомы в вертолетах, танках и подводных лодках, я бы понял. Но вместо этого такая музыка преподносится как логическое продолжение сотен лет развития высокого искусства. Типа смотрите, вот ренессанс, вот романтизм, а вот их достойный потомок Штокхаузен (или какое, прости Господи, Ноно).
Цитата: ostapenkovr от января 6, 2013, 20:03
Продавец-то дудел :what:
Дыхалка там сильная не нужна. Нужна специальная техника дыхания, но для простого звукоизвлечения - на пол минуты - всё просто.
А я немножко понимаю в деревянных духовых. Скажем, продольная флейта: генератор - пищик, резонатор - столб воздуха.
Диджериду: генератор - мои губо-щёки, делающие "тпфрруу", резонатор - столб воздуха.
Когда в юности пытался делать деревянные духовые - мог извлечь звук из любого полого предмета. А тут - :donno: Полное "тпфррууу"
Значит, остаётся надежда...
Не всё ещё потеряно :yes:
Дискуссия о том, Что такое жизнь? (http://lingvoforum.net/index.php/topic,54823.0.html)
перенесена в раздел «Религия и эзотерика».
(желающим участвовать нужно присоединиться к соответствующей группе)
Атдуши! Залили всю тему своими умными мозгами - вместе с музыкой.
Вот, кто, например, знает, что стандарт ля первой октавы (сейчас - 440 Гц) - плавающий, и во времена Моцарта он был на 2,5 тона ниже современного :-[
Эт' я к к тому, когда чего-то делают на "аутентичных инструментах", и когда в теории цветомузыки рассказывают: Моцарт видел такую-то ноту золотисто-жёлтой...
Цитата: ostapenkovr от января 7, 2013, 20:35
Вот, кто, например, знает, что стандарт ля первой октавы (сейчас - 440 Гц) - плавающий, и во времена Моцарта он был на 2,5 тона ниже современного
Я знаю. Еще певцы потом возмущались повышением строя.
Кстати, если играют без ф-но и небольшим составом, то часто берут выше частоту.
Ух-ты! Уж про певцов я никогда не задумывался. Бедные связки! Бедные люди!
У меня пианино конца XIX века. В 1966 его для меня приобрели родители. Я ещё тогда был маленьким, и ничего не знал. Настройщик был старенький - но тоже ни фига не знал. Он регулярно рвал струны, объясняя тем, что старые, и недотягивал до современного стандарта четверть тона. Сейчас у меня лежит камертон начала XX века - он на пол тона ниже современных.
Мне вот интересно, с чем связано это повышение строя. Как-то сама причина прошла мимо меня. Знаю, только, что строй повышался.
Цитата: لا от января 7, 2013, 21:27
Мне вот интересно, с чем связано это повышение строя. Как-то сама причина прошла мимо меня. Знаю, только, что строй повышался.
Сопромат! Старые жильные струны
гнусавили и рвались - новые со стальным сердечником - нет. А последнее - о чём Вы упоминали - завышение строя без участия фортепьяно - например, акустическая гитара
с перетягом струн звучит более эффектно.
Духовым деревянным - по фигу - транспонируются на пол тона или больше - выше. Да и прочим духовым - то же самое! Им перетягивать нечего. Хотя, у духовых, тоже - чем выше звук, тем он ярче (правда, иногда, и противней :-[)
Цитата: ostapenkovr от января 7, 2013, 21:45
акустическая гитара с перетягом струн звучит более эффектно.
Мне настройщик, когда фортепиано недавно настраивал, говорил, что всегда слегка перетягивает высокие октавы. Так лучше звучит, мол.
И вообще, при настройке фортепиано для благозвучия теорию посылают куда подальше.
Вернее, там своя теория, я не разобрался...
Мне с моим абсолютным слухом и полным отсутствием относительного, ля, это ля в очень широких приделах, пока оно не станет соль-диезом или си-бемолем. И звучит абсолютно одинаково. Мне не понять этих настройщиков.
Цитата: mnashe от января 6, 2013, 09:56
Ага, значит, надо мне Генделя послушать, раз он тут между Вивальди и Бахом упомянут.
А поскольку Flos среди своих любимых композиторов упомянул любимых и мной Вивальди и Баха, а между ними почти незнакомого мне Генделя — мне явно есть смысл познакомиться и с ним. Есть хорошая вероятность, что понравится.
Мне например очень понравилась опера «Орландо», которую я смотрел недавно по одному телеканалу. Еще нравятся концерты для органа, рекомендую.
Например этот (http://www.youtube.com/watch?v=2wCQq1cMBRM) («Der Kuckuck und die Nachtigall»)
Слушаю Арво Пярта
Есть хороший канал, кабельный, "Меццо".
Там всё время музыка, оперы из разных театров мира.
Цитата: Hironda от января 9, 2013, 13:19
Есть хороший канал, кабельный, "Меццо".
Там всё время музыка, оперы из разных театров мира.
Да, отличный канал. ;up: И оперы с французскими субтитрами, таким образом я могу понять, о чем идет речь.
Цитата: antic от января 3, 2013, 14:42
Откровенно не люблю Чайковского
http://www.youtube.com/watch?v=9J2S4enmV4I
послушайте, может вам что-то понравится
Слушаю польку («Пивная бочка») «Розaмунде»
Классика!
Слушаю классический фанк.
Я уже не слушаю. В детстве не любил. Потом что-то вроде как-то «наклёвывалось», но не вышло... ;D
Цитата: Wolliger Mensch от декабря 8, 2018, 00:15
Я уже не слушаю. В детстве не любил. Потом что-то вроде как-то «наклёвывалось», но не вышло... ;D
Не судьба, значит... :umnik:
Цитата: VagneR от декабря 8, 2018, 00:58
pomogosha, что вам из этого нравится?
За исключением Моцарта и Бетховена (надоело), трудно сказать что не нравится...
Цитата: pomogosha от декабря 8, 2018, 05:14
Цитата: VagneR от декабря 8, 2018, 00:58
pomogosha, что вам из этого нравится?
За исключением Моцарта и Бетховена (надоело), трудно сказать что не нравится...
:)
То есть эти двое звучат чаще остальных или вам они быстрее приелись?
Цитата: VagneR от декабря 8, 2018, 09:10
эти двое звучат чаще остальных и сидят в печёнках :yes:
Цитата: pomogosha от декабря 8, 2018, 10:32
Цитата: VagneR от декабря 8, 2018, 09:10
эти двое звучат чаще остальных и сидят в печёнках :yes:
Как минимум Штраус, Вивальди и Шопен из этой подборки, думаю, не реже, однако вам они не надоели. :)
Цитата: VagneR от декабря 8, 2018, 11:05
однако вам они не надоели. :)
:)
У меня лист с 200-и наиболее ценимыми мелодиями где-то есть. Поищу, покажу.
Цитата: pomogosha от декабря 8, 2018, 11:24
У меня лист с 200-и наиболее ценимыми мелодиями где-то есть. Поищу, покажу.
Спасибо. Только не забудьте. :)
Нашёл, только много весит, не прикрепляется. Сейчас попробую разбить.
12 Кб не цепляет :(
Сколько же максимально прицепить можно?
Цитата: pomogosha от декабря 8, 2018, 12:58
12 Кб не цепляет :(
Сколько же максимально прицепить можно?
Это вопрос к админам.
Если музыка не помещается, можно поместить названия. будет понятно.
Цитата: pomogosha от декабря 8, 2018, 12:58
12 Кб не цепляет :(
Сколько же максимально прицепить можно?
Уже ни сколько. Электричество кончилось. Кидайте ссылку яндекс-диска или гугл-диска.
Цитата: VagneR от декабря 8, 2018, 13:15
можно поместить названия. будет понятно.
Список такой: композитор, назв. произведения, ссылка на где послушать (http://).
Цитата: Easyskanker от декабря 8, 2018, 13:25
Кидайте ссылку яндекс-диска или гугл-диска.
Не знаю уж с какого диска скачивал... Сейчас постараюсь вспомнить... Называется он «Top 200 Classical Music Pieces»
Цитата: pomogosha от декабря 8, 2018, 13:26
Цитата: VagneR от декабря 8, 2018, 13:15
можно поместить названия. будет понятно.
Список такой: композитор, назв. произведения, ссылка на где послушать (http://).
В принципе, ссылка необязательна. Композитор и название.
:)
Beethoven, Symphony 5, movement I – http://www.youtube.com/watch?v=_4IRMYuE1hI
Tchaikovsky, 1812 overture – http://www.youtube.com/watch?v=-BbT0E990IQ
Beethoven, Symphony 9, movement IV(Ode to Joy) – http://www.youtube.com/watch?v=-kcOpyM9cBg
Bach, Toccata and Fugue in D minor – http://www.youtube.com/watch?v=Nnuq9PXbywA
Orff, Carmina Burana – O Fortuna – http://www.youtube.com/watch?v=BNWpZ-Y_KvU
Strauss, Blue Danube Waltz – http://www.youtube.com/watch?v=_CTYymbbEL4
Verdi, Requiem – Dies Irae – http://www.youtube.com/watch?v=pW1Uc-grcMs
Mozart, Requiem – Dies Irae – http://www.youtube.com/watch?v=j1C-GXQ1LdY
Offenbach, Orpheus in the Underworld – Infernal Galop – http://www.youtube.com/watch?v=okQRnHvw3is
Beethoven, 7.th Symphony – movement II – http://www.youtube.com/watch?v=mgHxmAsINDk
Strauss, Also Sprach Zarathustra – http://www.youtube.com/watch?v=Szdziw4tI9o
Bizet, Carmen – Chanson de Toreador – http://www.youtube.com/watch?v=rRyNi9Qaq9w
Ravel, Bolero – http://www.youtube.com/watch?v=LWcpw3GAAms
Grieg, Peer Gynt – In the hall of mountain king – http://www.youtube.com/watch?v=xrIYT-MrVaI
Wagner, Ring des Nibelungen – Ride of the Valkyries – http://www.youtube.com/watch?v=GGU1P6lBW6Q
Prokofiev, Romeo and Juliet – Montagues and Capulets – http://www.youtube.com/watch?v=8RFq7cOVDF0
Brahms, Hungarian Dance no.5 – http://www.youtube.com/watch?v=3X9LvC9WkkQ
Gershwin, Rhapsody in Blue – http://www.youtube.com/watch?v=6H25ocDrqGs
Beethoven, Symphony 5, movement III – http://www.youtube.com/watch?v=gYQ0Zaelmt0
Mozart, Requiem – Lacrimosa – http://www.youtube.com/watch?v=k1-TrAvp_xs
Strauss Senior, Radetzky March – http://www.youtube.com/watch?v=eab_eFtTKFs
Khachaturian, Masquerade Waltz – http://www.youtube.com/watch?v=SpqwCUkysCs
Smetana, Ma Vlast – Moldau River – http://www.youtube.com/watch?v=kdtLuyWuPDs
Dvorak, Symphony 9, movement IV – http://www.youtube.com/watch?v=WoKMkDxIAts
Chopin, Revolutionary Etude – http://www.youtube.com/watch?v=Mk1JQk90UbY
Mahler, Symphony 5 – http://www.youtube.com/watch?v=URKGIa0b_jI
Mozart, Requiem – Requiem Aeternam – http://www.youtube.com/watch?v=BVnpVqokp5I
Vivaldi, Four Seasons – Winter – http://www.youtube.com/watch?v=nGdFHJXciAQ
Rosas, Over the Waves – http://www.youtube.com/watch?v=QzCCQZFDkJk
Mussorgski, Night on the Bald Mountain – http://www.youtube.com/watch?v=iCEDfZgDPS8
Mozart, Symphony 40 – http://www.youtube.com/watch?v=-hJf4ZffkoI
Holst, The Planets – Mars, Bringer of War – http://www.youtube.com/watch?v=L0bcRCCg01I
Beethoven, Symphony 9, movement II – http://www.youtube.com/watch?v=9BDlqlhcCIk
Chopin, Fantasie Improptu – http://www.youtube.com/watch?v=qa0Z6g1XJkU
Tchaikovsky, Marche Slave – http://www.youtube.com/watch?v=5poSw7tFLB4
Verdi, Aida – Triumphal March – http://www.youtube.com/watch?v=saN4QbcB1Ug
Shostakovich, Second Waltz – http://www.youtube.com/watch?v=mmCnQDUSO4I
Grieg, Peer Gynt – Death of Aase – http://www.youtube.com/watch?v=2aKxf1h5r4g
Mozart, Symphony 25 – http://www.youtube.com/watch?v=7lC1lRz5Z_s
Pergolesi, Stabat Mater Dolorosa – http://www.youtube.com/watch?v=mNt13Vw-K6Q
Verdi, Nabucco – Va Pensiero(Chorus of the Hebrew Slaves)– http://www.youtube.com/watch?v=D6JN0l7A_mE
Kchachaturian, Sabre Dance - http://www.youtube.com/watch?v=gqg3l3r_DRI
Dvorak, Slavonic Dance 8 – http://www.youtube.com/watch?v=VrOosUb0shw
Fucik, Entry of the Gladiators – http://www.youtube.com/watch?v=VrOosUb0shw
Beethoven, Moonlight Sonata – http://www.youtube.com/watch?v=4Tr0otuiQuU
Rossini, William Tell Overture – http://www.youtube.com/watch?v=c7O91GDWGPU
Grieg, Piano Concerto – http://www.youtube.com/watch?v=fKfGDqXEFkE
Tchaikovsky, Piano Concerto I – http://www.youtube.com/watch?v=BWerj8FcprM
Grieg, Peer Gynt – Morning Mood – http://www.youtube.com/watch?v=wCEzh3MwILY
Tchaikovsky, Waltz of the Flowers – http://www.youtube.com/watch?v=Cg1dMpu4v7M
Strauss, Wiener Blut – http://www.youtube.com/watch?v=WZQaEv4bgp4
Bizet, Carmen – Les Toreadors – http://www.youtube.com/watch?v=4DNGMoMNLRY
Vivaldi, Four Seasons – Spring –http://www.youtube.com/watch?v=l-dYNttdgl0
Dvorak, Slavonic Dance 1 – http://www.youtube.com/watch?v=PgGMix4vVYw
Strauss, Tritsch-Tratsch Polka – http://www.youtube.com/watch?v=DJLhNg6RcWw
Strauss, Voices of Spring – http://www.youtube.com/watch?v=qqm9jaM5UPA
Verdi, La traviata – Drinking Song – http://www.youtube.com/watch?v=NcKdnkGBSgA
Tchaikovsky, Swan Lake Waltz – http://www.youtube.com/watch?v=CShopT9QUzw
Prokofiev, Alexander Nevsky – Crusaders in Pskov – http://www.youtube.com/watch?v=obiChPNqQeI
Liszt, Hungarian Rhapsody 2 – http://www.youtube.com/watch?v=goeOUTRy2es
Verdi, Il Trovatore – Anvil Chorus – http://www.youtube.com/watch?v=WEMMVHAINFM
Grieg, Peer Gynt – Anitra's Dance – http://www.youtube.com/watch?v=ZK6mzxQUQog
Prokofiev, Peter and Wolf – The Story Begins – http://www.youtube.com/watch?v=ydOO91xQBH4
64. Mendellsohn, Symphony 4, movement I – http://www.youtube.com/watch?v=KhstAEaWBl4
Strauss, Tales from the Vienna Woods – http://www.youtube.com/watch?v=Og3joyCntrI
Rachmaninov, Prelude in C sharp Minor – http://www.youtube.com/watch?v=wXQCPAR0EHo
Barber, Adagio for Strings – http://www.youtube.com/watch?v=izQsgE0L450
Rossini, Barber of Seville – Al Factotum – http://www.youtube.com/watch?v=zwg6SFAsn9s
Brahms, Hungarian dance 6 – http://www.youtube.com/watch?v=6N6mBK9Hec4
Ivanovic, Waves of Danube – http://www.youtube.com/watch?v=Ht30HqwXoxA
Waldteufel, Skater's Waltz – http://www.youtube.com/watch?v=zirn3M3ewQc
Mozart, Don Giovanni Overture – http://www.youtube.com/watch?v=jyjVCbTo5F0
Puccini, Turandot – Nessun Dorma – http://www.youtube.com/watch?v=RdTBml4oOZ8
Bizet, Carmen – Habanera – http://www.youtube.com/watch?v=px36njyCnVM
Chopin, Waltz op.64 – http://www.youtube.com/watch?v=POE93lcDeuE
Milhaud, Le Boeuf Sur le Toit – http://www.youtube.com/watch?v=4BrU1TiRAd0
Jenkins, Palladio – http://www.youtube.com/watch?v=Mqmbz8W1-tA
Gustav Holst, The Planets – Jupiter, Bringer of Jolity – http://www.youtube.com/watch?v=Nz0b4STz1lo
Beethoven, 3.rd Symphony – http://www.youtube.com/watch?v=kwRVR-TmKYw
Handel – Hallelujjah Chorus – http://www.youtube.com/watch?v=usfiAsWR4qU
Saint Saens, Carnival of the Animals – Finale – http://www.youtube.com/watch?v=iR-18CyGTEY
Sibelius, Finlandia – http://www.youtube.com/watch?v=F5zg_af9b8c
Eugen Doga, Gramofon – http://www.youtube.com/watch?v=1p0pe-1_xUk
Beethoven, Egmont Overture – http://www.youtube.com/watch?v=VP7RnuCmM00
Tchaikovsky, Nutcracker – March – http://www.youtube.com/watch?v=-t-3wfA_uow
Rimsky-Korsakoff, Flight of the Bumblebee – http://www.youtube.com/watch?v=6QV1RGMLUKE
Monti – Czardas http://www.youtube.com/watch?v=449K9hKk6EY
Saint Saens, Carnival of the Animals – Aquarium – http://www.youtube.com/watch?v=AsD0FDLOKGA
Leontovich, Carol of the Bells – http://www.youtube.com/watch?v=1TFrO8c_kVQ
Strauss, Egyptian March – http://www.youtube.com/watch?v=XbvwNAQ8u4o
Chopin, Funeral March – http://www.youtube.com/watch?v=ZYB3yyu0UrQ
92. Haydn – Trumpet Concerto – http://www.youtube.com/watch?v=RLDF8OeD-hc
93. Tchaikovsky, The Nutcracker – Russian Dance – http://www.youtube.com/watch?v=NzSGBGWO3r4
94. Eugen Doga, My Sweet and Tender Beast – http://www.youtube.com/watch?v=gvUg7KLAclA
95. Rossini, Barber of Seville – Overture – http://www.youtube.com/watch?v=DiNFVb-TxL4
96. Sousa, Stars and Stripes Forever – http://www.youtube.com/watch?v=M5bcpjUjLpU
97. Strauss, Russian March – http://www.youtube.com/watch?v=DFy7buyU0rQ
98. Mozart – Eine Kleine Nachtmusik – http://www.youtube.com/watch?v=hcpM0yN7p0c
99. Bach, Cello Suite – http://www.youtube.com/watch?v=mGQLXRTl3Z0
100. Elgar, Pomp and Circumstance March – http://www.youtube.com/watch?v=moL4MkJ-aLk
101. Tchaikovsky, Romeo and Juliet Fantasy Overturehttps: http://www.youtube.com/watch?v=_Od7gx3Dc-U
102. Bizet, Carmen, Gypsy Dance – http://www.youtube.com/watch?v=PccuT92UhDc
Wagner, Lohengrin – Prelude To Act 3 – http://www.youtube.com/watch?v=ZxOtYNf-eWE
Bach, Mass in B minor – http://www.youtube.com/watch?v=7F7TVM8m95Y
Mozart, Rondo alla Turca – http://www.youtube.com/watch?v=se_Swf7-68M
Mozart, Marriage of Figaro – Overture – http://www.youtube.com/watch?v=8OZCyp-LcGw
Beethoven, Ruins of Athens – Turkish March – http://www.youtube.com/watch?v=BUuOmxzbuWQ
Mussorgsky, Pictures At An Exhibition – Promenade – http://www.youtube.com/watch?v=0uOavnQ39j8
Wagner – Tristan and Isolde – http://www.youtube.com/watch?v=J-qoaioG2UA
Beethoven, String Quartet in C sharp minor – http://www.youtube.com/watch?v=PHPAM1xx9e8
Bach, St. Matthew Passion – http://www.youtube.com/watch?v=cVo6YUlwfeA
Bach, Air on the G String – http://www.youtube.com/watch?v=0MYzkBiJn5Y
Verdi, Rigoletto – La Donna È Mobile – http://www.youtube.com/watch?v=8A3zetSuYRg
Beethoven, Missa Solemnis – http://www.youtube.com/watch?v=3u1EduLH7L8
Handel, Alla Hornpipe – http://www.youtube.com/watch?v=3Nvg8eQnjPs
Stravinsky, The Rite of Spring – http://www.youtube.com/watch?v=aGFRwKQqbk4
Rachmaninov, Rhapsody On A Theme Of Paganini, 18th Variation – http://www.youtube.com/watch?v=AAu6BRWL8p8
Strauss, Persian March – http://www.youtube.com/watch?v=6gI5X6qZFAE
Vivaldi, Four Seasons – Summer – http://www.youtube.com/watch?v=Es9RgQGw3Gk
Tchaikovsky, Sleeping Beauty – Garland Waltz – http://www.youtube.com/watch?v=erp8TxP51TQ
Sibelius, Karelia Suite – Alla Marcia – http://www.youtube.com/watch?v=AIois3Gaegk
Debussy – Suite Bergamasque: Clair De Lune – http://www.youtube.com/watch?v=CvFH_6DNRCY
Saint-Saens, Danse Macabre – http://www.youtube.com/watch?v=YyknBTm_YyM
Ricketts, Colonel Bogey March – http://www.youtube.com/watch?v=QuVYS4uw0as
Schubert, Ave Maria – http://www.youtube.com/watch?v=2bosouX_d8Y
Bach, Badinerie – http://www.youtube.com/watch?v=qNhYVQM6TsM
Strauss, Tritsch Tratsch Polka – http://www.youtube.com/watch?v=DJLhNg6RcWw
Mendellsohn, Midsummer Night's Dream – Wedding March – http://www.youtube.com/watch?v=z0wmzoHd6yo
129. Tchaikovsky, Symphony 6 – http://www.youtube.com/watch?v=yDqCIcsUtPI
130. Smetana, Bartered Bride – Dance Of The Comedians – http://www.youtube.com/watch?v=Kc81uNcscIk
131. Handel – Sarabande – http://www.youtube.com/watch?v=JSAd3NpDi6Q
132 Tchaikovsky, Nutcracker – Dance Of The Mirlitons – http://www.youtube.com/watch?v=MNHxTl2B4h4
133. Copland, Fanfare for the Common Man – http://www.youtube.com/watch?v=cr6CnG5dmvM
134. Sousa, Liberty Bell – http://www.youtube.com/watch?v=ov1kjVvYpWk
135. Delibes, Sylvia – Pizzicato – http://www.youtube.com/watch?v=XVkjzH7hBn8
136. Tchaikovsky, Nutcracker – Dance Of The Sugar-Plum Fairy– http://www.youtube.com/watch?v=45lNvNsdPLc
137. Tchaikovsky, Swan Lake – Dance Of The Little Swans – http://www.youtube.com/watch?v=EVSb3dFszH4
138. Offenbach, Tales Of Hoffmann – Barcarolle – http://www.youtube.com/watch?v=g7czptgEvvU
139. Bach, Bourrée In E Minor – http://www.youtube.com/watch?v=APNI2CC0k6A
140. Mendellsohn, Spring Song – http://www.youtube.com/watch?v=8mz5Rtx-Eu0
141. Delibes,Lakmé – Flower Duet – http://www.youtube.com/watch?v=8Qx2lMaMsl8
142. Dvorak, Humoresque No. 7 – http://www.youtube.com/watch?v=LR9msTsmpZs
143. Mozart, Marriage Of Figaro – Wedding March – http://www.youtube.com/watch?v=eIUIJKgNuAc
144. Beethoven, Appasionata Sonate – http://www.youtube.com/watch?v=Tdg-DT8rTUQ
145. Ponchielli, La Gioconda – Dance of the Hours – http://www.youtube.com/watch?v=v7nhIsllqmA
146. Smetana, Ma Vlast – Vysehrad – http://www.youtube.com/watch?v=trgCZrgL4Ws
147. Handel, Solomon – Arrival Of The Queen Of Sheba – http://www.youtube.com/watch?v=-TGKJ9MgCOQ
148. Adams, Nearer My God to Thee – http://www.youtube.com/watch?v=0uc01ASDJT8
149. Bach, Well Tempered Clavier – http://www.youtube.com/watch?v=9Em1leM682Y
150. Mendellsohn, Hebrides Overture – http://www.youtube.com/watch?v=zcogD-hHEYs
151. Strauss, Emperor Waltz – http://www.youtube.com/watch?v=o8oSgMpNn2o
152. Dvorak, Carnival Overture – http://www.youtube.com/watch?v=4znvl9Sdflk
153. Sibelius, Karelia Suite: Intermezzo – http://www.youtube.com/watch?v=sdRQQUQzs3Y
154. Schubert, Marche Militaire No. 1 (Military March) – http://www.youtube.com/watch?v=Cf1zSz4QN6A
155. Chopin, Nocturne Op. 9 No. 2 – http://www.youtube.com/watch?v=POoZIvqMsVY
156. Handel, Ombra mai Fu – http://www.youtube.com/watch?v=h0PcHEdSpnA
157. Kabalevsky, Comedians' Galop – http://www.youtube.com/watch?v=wGYdeXRCD1c
158. Borodin, Prince Igor – Polovtsian Dance No. 17 – Dance Of The Men – http://www.youtube.com/watch?v=FsTVF0Fu5_c
159. Chopin, Minute Waltz – http://www.youtube.com/watch?v=8PJqdkXDbSI
160. Beethoven, Symphony 6 – http://www.youtube.com/watch?v=6w-oEQ_QqGA
161. Strauss, Die Fledermaus Waltz – http://www.youtube.com/watch?v=gPybrOxRoT4
162. Tchaikovsky, Nutcracker – Pas De Deux – http://www.youtube.com/watch?v=KWwb4yvPQ5s
163. Tchaikovsky, Nutcracker – Overture – http://www.youtube.com/watch?v=CtOzjI7giJc
164. Handel, Zadok The Priest – http://www.youtube.com/watch?v=iKAZK6kbmEM
165. Ketelbey, In a Persian Market – http://www.youtube.com/watch?v=6Ede2QMi5JM
166. Beethoven, Fur Elise – http://www.youtube.com/watch?v=_8ECRYcXtEg
167. Chopin, Etude Op. 10 No. 3 – http://www.youtube.com/watch?v=mpiJbQvBP8A
168. Respighi, Pines Of Rome – Pines Of The Appian Way – http://www.youtube.com/watch?v=pMeXzqTfNcY
169. Purcell, Funeral Of Queen Mary – http://www.youtube.com/watch?v=xWRcx9LHBJU
170. Albinoni, Adagio In G Minor – http://www.youtube.com/watch?v=XMbvcp480Y4
171. Mascagni, Cavalleria Rusticana – Intermezzo – http://www.youtube.com/watch?v=MDAkIlZyWfw
172. Chopin, Heroic Polonaise – http://www.youtube.com/watch?v=F2qsscRdiZk
173. Stravinsky, Firebird Suite: Finale – http://www.youtube.com/watch?v=-WsqK1mCGeY
174. Saint Saens, Symphony No. 3 (Organ) – Movement II – http://www.youtube.com/watch?v=P2wNAWBPFiI
175. Vaughan Williams, Fantasia On Greensleeves – http://www.youtube.com/watch?v=Ak85S5KZoKE
176. Bach, Cantata 147 – Jesu, Joy Of Man's Desiring – http://www.youtube.com/watch?v=FwWL8Y-qsJg
177. Handel, La Réjouissance – http://www.youtube.com/watch?v=1heHf8e_fP4
178. Sousa, Semper Fidelis – http://www.youtube.com/watch?v=EeD9Nk8-tY0
179. Peter, Circus Renz – http://www.youtube.com/watch?v=SMROoZmHaIo
180. Elgar, Enigma Variation No. 9 – http://www.youtube.com/watch?v=sUgoBb8m1eE
181. Mouret, Rondeau – http://www.youtube.com/watch?v=WZQG-DZy7uY
182.Telemann, Tafelmusik – Quartet In G Major: I – http://www.youtube.com/watch?v=oYUwKNDnRF4
183.Bach, Brandenburg Concerto 5 – http://www.youtube.com/watch?v=ZK6-x9sdEYo
184. Mozart, Marriage Of Figaro – Sull'aria – http://www.youtube.com/watch?v=CQ8ZHilxdm8
Paganini, Caprice No. 24 – http://www.youtube.com/watch?v=PZ307sM0t-0
Gounod, Funeral March of Marionette – http://www.youtube.com/watch?v=5eIk5DWUx_E
Puccini, Madama Butterfly – http://www.youtube.com/watch?v=mN9Dipgqdtw
Mozart, Clarinet Concerto II – http://www.youtube.com/watch?v=-YYc-S2UDZA
Strauss, Till Eulenspiegel – http://www.youtube.com/watch?v=kGsPhCFNg_w
Mozart, Queen of the Night Aria – http://www.youtube.com/watch?v=OP9SX7V14Z4
Denza, Funiculi, Funicula – http://www.youtube.com/watch?v=yTSAZAHiOa8
Chopin, Waltz op.64 – http://www.youtube.com/watch?v=WVsGf1ag6Us
Цитата: pomogosha от декабря 8, 2018, 14:21
Beethoven, Symphony 5, movement I – http://www.youtube.com/watch?v=_4IRMYuE1hI (http://www.youtube.com/watch?v=_4IRMYuE1hI)
Tchaikovsky, 1812 overture – http://www.youtube.com/watch?v=-BbT0E990IQ (http://www.youtube.com/watch?v=-BbT0E990IQ)
Beethoven, Symphony 9, movement IV(Ode to Joy) – http://www.youtube.com/watch?v=-kcOpyM9cBg (http://www.youtube.com/watch?v=-kcOpyM9cBg)
Bach, Toccata and Fugue in D minor – http://www.youtube.com/watch?v=Nnuq9PXbywA (http://www.youtube.com/watch?v=Nnuq9PXbywA)
Orff, Carmina Burana – O Fortuna – http://www.youtube.com/watch?v=BNWpZ-Y_KvU (http://www.youtube.com/watch?v=BNWpZ-Y_KvU)
Strauss, Blue Danube Waltz – http://www.youtube.com/watch?v=_CTYymbbEL4 (http://www.youtube.com/watch?v=_CTYymbbEL4)
Verdi, Requiem – Dies Irae – http://www.youtube.com/watch?v=pW1Uc-grcMs (http://www.youtube.com/watch?v=pW1Uc-grcMs)
Mozart, Requiem – Dies Irae – http://www.youtube.com/watch?v=j1C-GXQ1LdY (http://www.youtube.com/watch?v=j1C-GXQ1LdY)
Offenbach, Orpheus in the Underworld – Infernal Galop – http://www.youtube.com/watch?v=okQRnHvw3is (http://www.youtube.com/watch?v=okQRnHvw3is)
Beethoven, 7.th Symphony – movement II – http://www.youtube.com/watch?v=mgHxmAsINDk (http://www.youtube.com/watch?v=mgHxmAsINDk)
Strauss, Also Sprach Zarathustra – http://www.youtube.com/watch?v=Szdziw4tI9o (http://www.youtube.com/watch?v=Szdziw4tI9o)
Bizet, Carmen – Chanson de Toreador – http://www.youtube.com/watch?v=rRyNi9Qaq9w (http://www.youtube.com/watch?v=rRyNi9Qaq9w)
Ravel, Bolero – http://www.youtube.com/watch?v=LWcpw3GAAms (http://www.youtube.com/watch?v=LWcpw3GAAms)
Grieg, Peer Gynt – In the hall of mountain king – http://www.youtube.com/watch?v=xrIYT-MrVaI (http://www.youtube.com/watch?v=xrIYT-MrVaI)
Wagner, Ring des Nibelungen – Ride of the Valkyries – http://www.youtube.com/watch?v=GGU1P6lBW6Q (http://www.youtube.com/watch?v=GGU1P6lBW6Q)
Prokofiev, Romeo and Juliet – Montagues and Capulets – http://www.youtube.com/watch?v=8RFq7cOVDF0 (http://www.youtube.com/watch?v=8RFq7cOVDF0)
Brahms, Hungarian Dance no.5 – http://www.youtube.com/watch?v=3X9LvC9WkkQ (http://www.youtube.com/watch?v=3X9LvC9WkkQ)
Gershwin, Rhapsody in Blue – http://www.youtube.com/watch?v=6H25ocDrqGs (http://www.youtube.com/watch?v=6H25ocDrqGs)
Beethoven, Symphony 5, movement III – http://www.youtube.com/watch?v=gYQ0Zaelmt0 (http://www.youtube.com/watch?v=gYQ0Zaelmt0)
Mozart, Requiem – Lacrimosa – http://www.youtube.com/watch?v=k1-TrAvp_xs (http://www.youtube.com/watch?v=k1-TrAvp_xs)
Strauss Senior, Radetzky March – http://www.youtube.com/watch?v=eab_eFtTKFs (http://www.youtube.com/watch?v=eab_eFtTKFs)
Khachaturian, Masquerade Waltz – http://www.youtube.com/watch?v=SpqwCUkysCs (http://www.youtube.com/watch?v=SpqwCUkysCs)
Smetana, Ma Vlast – Moldau River – http://www.youtube.com/watch?v=kdtLuyWuPDs (http://www.youtube.com/watch?v=kdtLuyWuPDs)
Dvorak, Symphony 9, movement IV – http://www.youtube.com/watch?v=WoKMkDxIAts (http://www.youtube.com/watch?v=WoKMkDxIAts)
Chopin, Revolutionary Etude – http://www.youtube.com/watch?v=Mk1JQk90UbY (http://www.youtube.com/watch?v=Mk1JQk90UbY)
Mahler, Symphony 5 – http://www.youtube.com/watch?v=URKGIa0b_jI (http://www.youtube.com/watch?v=URKGIa0b_jI)
Mozart, Requiem – Requiem Aeternam – http://www.youtube.com/watch?v=BVnpVqokp5I (http://www.youtube.com/watch?v=BVnpVqokp5I)
Vivaldi, Four Seasons – Winter – http://www.youtube.com/watch?v=nGdFHJXciAQ (http://www.youtube.com/watch?v=nGdFHJXciAQ)
Rosas, Over the Waves – http://www.youtube.com/watch?v=QzCCQZFDkJk (http://www.youtube.com/watch?v=QzCCQZFDkJk)
Mussorgski, Night on the Bald Mountain – http://www.youtube.com/watch?v=iCEDfZgDPS8 (http://www.youtube.com/watch?v=iCEDfZgDPS8)
Mozart, Symphony 40 – http://www.youtube.com/watch?v=-hJf4ZffkoI (http://www.youtube.com/watch?v=-hJf4ZffkoI)
Holst, The Planets – Mars, Bringer of War – http://www.youtube.com/watch?v=L0bcRCCg01I (http://www.youtube.com/watch?v=L0bcRCCg01I)
Beethoven, Symphony 9, movement II – http://www.youtube.com/watch?v=9BDlqlhcCIk (http://www.youtube.com/watch?v=9BDlqlhcCIk)
Chopin, Fantasie Improptu – http://www.youtube.com/watch?v=qa0Z6g1XJkU (http://www.youtube.com/watch?v=qa0Z6g1XJkU)
Tchaikovsky, Marche Slave – http://www.youtube.com/watch?v=5poSw7tFLB4 (http://www.youtube.com/watch?v=5poSw7tFLB4)
Verdi, Aida – Triumphal March – http://www.youtube.com/watch?v=saN4QbcB1Ug (http://www.youtube.com/watch?v=saN4QbcB1Ug)
Shostakovich, Second Waltz – http://www.youtube.com/watch?v=mmCnQDUSO4I (http://www.youtube.com/watch?v=mmCnQDUSO4I)
Grieg, Peer Gynt – Death of Aase – http://www.youtube.com/watch?v=2aKxf1h5r4g (http://www.youtube.com/watch?v=2aKxf1h5r4g)
Mozart, Symphony 25 – http://www.youtube.com/watch?v=7lC1lRz5Z_s (http://www.youtube.com/watch?v=7lC1lRz5Z_s)
Pergolesi, Stabat Mater Dolorosa – http://www.youtube.com/watch?v=mNt13Vw-K6Q (http://www.youtube.com/watch?v=mNt13Vw-K6Q)
Verdi, Nabucco – Va Pensiero(Chorus of the Hebrew Slaves)– http://www.youtube.com/watch?v=D6JN0l7A_mE (http://www.youtube.com/watch?v=D6JN0l7A_mE)
Kchachaturian, Sabre Dance - http://www.youtube.com/watch?v=gqg3l3r_DRI (http://www.youtube.com/watch?v=gqg3l3r_DRI)
Dvorak, Slavonic Dance 8 – http://www.youtube.com/watch?v=VrOosUb0shw (http://www.youtube.com/watch?v=VrOosUb0shw)
Fucik, Entry of the Gladiators – http://www.youtube.com/watch?v=VrOosUb0shw (http://www.youtube.com/watch?v=VrOosUb0shw)
Beethoven, Moonlight Sonata – http://www.youtube.com/watch?v=4Tr0otuiQuU (http://www.youtube.com/watch?v=4Tr0otuiQuU)
Rossini, William Tell Overture – http://www.youtube.com/watch?v=c7O91GDWGPU (http://www.youtube.com/watch?v=c7O91GDWGPU)
Grieg, Piano Concerto – http://www.youtube.com/watch?v=fKfGDqXEFkE (http://www.youtube.com/watch?v=fKfGDqXEFkE)
Tchaikovsky, Piano Concerto I – http://www.youtube.com/watch?v=BWerj8FcprM (http://www.youtube.com/watch?v=BWerj8FcprM)
Grieg, Peer Gynt – Morning Mood – http://www.youtube.com/watch?v=wCEzh3MwILY (http://www.youtube.com/watch?v=wCEzh3MwILY)
Tchaikovsky, Waltz of the Flowers – http://www.youtube.com/watch?v=Cg1dMpu4v7M (http://www.youtube.com/watch?v=Cg1dMpu4v7M)
Strauss, Wiener Blut – http://www.youtube.com/watch?v=WZQaEv4bgp4 (http://www.youtube.com/watch?v=WZQaEv4bgp4)
Bizet, Carmen – Les Toreadors – http://www.youtube.com/watch?v=4DNGMoMNLRY (http://www.youtube.com/watch?v=4DNGMoMNLRY)
Vivaldi, Four Seasons – Spring –http://www.youtube.com/watch?v=l-dYNttdgl0
Dvorak, Slavonic Dance 1 – http://www.youtube.com/watch?v=PgGMix4vVYw (http://www.youtube.com/watch?v=PgGMix4vVYw)
Strauss, Tritsch-Tratsch Polka – http://www.youtube.com/watch?v=DJLhNg6RcWw (http://www.youtube.com/watch?v=DJLhNg6RcWw)
Strauss, Voices of Spring – http://www.youtube.com/watch?v=qqm9jaM5UPA (http://www.youtube.com/watch?v=qqm9jaM5UPA)
Verdi, La traviata – Drinking Song – http://www.youtube.com/watch?v=NcKdnkGBSgA (http://www.youtube.com/watch?v=NcKdnkGBSgA)
Tchaikovsky, Swan Lake Waltz – http://www.youtube.com/watch?v=CShopT9QUzw (http://www.youtube.com/watch?v=CShopT9QUzw)
Prokofiev, Alexander Nevsky – Crusaders in Pskov – http://www.youtube.com/watch?v=obiChPNqQeI (http://www.youtube.com/watch?v=obiChPNqQeI)
Liszt, Hungarian Rhapsody 2 – http://www.youtube.com/watch?v=goeOUTRy2es (http://www.youtube.com/watch?v=goeOUTRy2es)
Verdi, Il Trovatore – Anvil Chorus – http://www.youtube.com/watch?v=WEMMVHAINFM (http://www.youtube.com/watch?v=WEMMVHAINFM)
Grieg, Peer Gynt – Anitra's Dance – http://www.youtube.com/watch?v=ZK6mzxQUQog (http://www.youtube.com/watch?v=ZK6mzxQUQog)
Prokofiev, Peter and Wolf – The Story Begins – http://www.youtube.com/watch?v=ydOO91xQBH4 (http://www.youtube.com/watch?v=ydOO91xQBH4)
64. Mendellsohn, Symphony 4, movement I – http://www.youtube.com/watch?v=KhstAEaWBl4 (http://www.youtube.com/watch?v=KhstAEaWBl4)
Strauss, Tales from the Vienna Woods – http://www.youtube.com/watch?v=Og3joyCntrI (http://www.youtube.com/watch?v=Og3joyCntrI)
Rachmaninov, Prelude in C sharp Minor – http://www.youtube.com/watch?v=wXQCPAR0EHo (http://www.youtube.com/watch?v=wXQCPAR0EHo)
Barber, Adagio for Strings – http://www.youtube.com/watch?v=izQsgE0L450 (http://www.youtube.com/watch?v=izQsgE0L450)
Rossini, Barber of Seville – Al Factotum – http://www.youtube.com/watch?v=zwg6SFAsn9s (http://www.youtube.com/watch?v=zwg6SFAsn9s)
Brahms, Hungarian dance 6 – http://www.youtube.com/watch?v=6N6mBK9Hec4 (http://www.youtube.com/watch?v=6N6mBK9Hec4)
Ivanovic, Waves of Danube –http://www.youtube.com/watch?v=Ht30HqwXoxA
Waldteufel, Skater's Waltz – http://www.youtube.com/watch?v=zirn3M3ewQc (http://www.youtube.com/watch?v=zirn3M3ewQc)
Mozart, Don Giovanni Overture – http://www.youtube.com/watch?v=jyjVCbTo5F0 (http://www.youtube.com/watch?v=jyjVCbTo5F0)
Puccini, Turandot – Nessun Dorma – http://www.youtube.com/watch?v=RdTBml4oOZ8 (http://www.youtube.com/watch?v=RdTBml4oOZ8)
Bizet, Carmen – Habanera – http://www.youtube.com/watch?v=px36njyCnVM (http://www.youtube.com/watch?v=px36njyCnVM)
Chopin, Waltz op.64 – http://www.youtube.com/watch?v=POE93lcDeuE (http://www.youtube.com/watch?v=POE93lcDeuE)
Milhaud, Le Boeuf Sur le Toit – http://www.youtube.com/watch?v=4BrU1TiRAd0 (http://www.youtube.com/watch?v=4BrU1TiRAd0)
Jenkins, Palladio – http://www.youtube.com/watch?v=Mqmbz8W1-tA (http://www.youtube.com/watch?v=Mqmbz8W1-tA)
Gustav Holst, The Planets – Jupiter, Bringer of Jolity – http://www.youtube.com/watch?v=Nz0b4STz1lo (http://www.youtube.com/watch?v=Nz0b4STz1lo)
Beethoven, 3.rd Symphony – http://www.youtube.com/watch?v=kwRVR-TmKYw (http://www.youtube.com/watch?v=kwRVR-TmKYw)
Handel – Hallelujjah Chorus – http://www.youtube.com/watch?v=usfiAsWR4qU (http://www.youtube.com/watch?v=usfiAsWR4qU)
Saint Saens, Carnival of the Animals – Finale – http://www.youtube.com/watch?v=iR-18CyGTEY (http://www.youtube.com/watch?v=iR-18CyGTEY)
Sibelius, Finlandia – http://www.youtube.com/watch?v=F5zg_af9b8c (http://www.youtube.com/watch?v=F5zg_af9b8c)
Eugen Doga, Gramofon – http://www.youtube.com/watch?v=1p0pe-1_xUk (http://www.youtube.com/watch?v=1p0pe-1_xUk)
Beethoven, Egmont Overture – http://www.youtube.com/watch?v=VP7RnuCmM00 (http://www.youtube.com/watch?v=VP7RnuCmM00)
Tchaikovsky, Nutcracker – March – http://www.youtube.com/watch?v=-t-3wfA_uow (http://www.youtube.com/watch?v=-t-3wfA_uow)
Rimsky-Korsakoff, Flight of the Bumblebee – http://www.youtube.com/watch?v=6QV1RGMLUKE (http://www.youtube.com/watch?v=6QV1RGMLUKE)
Monti – Czardas http://www.youtube.com/watch?v=449K9hKk6EY (http://www.youtube.com/watch?v=449K9hKk6EY)
Saint Saens, Carnival of the Animals – Aquarium – http://www.youtube.com/watch?v=AsD0FDLOKGA (http://www.youtube.com/watch?v=AsD0FDLOKGA)
Leontovich, Carol of the Bells – http://www.youtube.com/watch?v=1TFrO8c_kVQ (http://www.youtube.com/watch?v=1TFrO8c_kVQ)
Strauss, Egyptian March – http://www.youtube.com/watch?v=XbvwNAQ8u4o (http://www.youtube.com/watch?v=XbvwNAQ8u4o)
Chopin, Funeral March – http://www.youtube.com/watch?v=ZYB3yyu0UrQ (http://www.youtube.com/watch?v=ZYB3yyu0UrQ)
92. Haydn – Trumpet Concerto – http://www.youtube.com/watch?v=RLDF8OeD-hc (http://www.youtube.com/watch?v=RLDF8OeD-hc)
93. Tchaikovsky, The Nutcracker – Russian Dance – http://www.youtube.com/watch?v=NzSGBGWO3r4 (http://www.youtube.com/watch?v=NzSGBGWO3r4)
94. Eugen Doga, My Sweet and Tender Beast – http://www.youtube.com/watch?v=gvUg7KLAclA (http://www.youtube.com/watch?v=gvUg7KLAclA)
95. Rossini, Barber of Seville – Overture – http://www.youtube.com/watch?v=DiNFVb-TxL4 (http://www.youtube.com/watch?v=DiNFVb-TxL4)
96. Sousa, Stars and Stripes Forever – http://www.youtube.com/watch?v=M5bcpjUjLpU (http://www.youtube.com/watch?v=M5bcpjUjLpU)
97. Strauss, Russian March – http://www.youtube.com/watch?v=DFy7buyU0rQ (http://www.youtube.com/watch?v=DFy7buyU0rQ)
98. Mozart – Eine Kleine Nachtmusik – http://www.youtube.com/watch?v=hcpM0yN7p0c (http://www.youtube.com/watch?v=hcpM0yN7p0c)
99. Bach, Cello Suite – http://www.youtube.com/watch?v=mGQLXRTl3Z0 (http://www.youtube.com/watch?v=mGQLXRTl3Z0)
100. Elgar, Pomp and Circumstance March – http://www.youtube.com/watch?v=moL4MkJ-aLk (http://www.youtube.com/watch?v=moL4MkJ-aLk)
А замечательно получилось! Только не говорите, что всё здесь - ваше любимое.
Цитата: VagneR от декабря 8, 2018, 14:26
Только не говорите, что всё здесь - ваше любимое.
;D
Это Топ 200 музыкальных произведений всех времён и народов (по оценкам ведущих мировых ыкспердов ::) ). Я здесь ни при чём.
А что, Вальс №7 Шопена - по бороде? Я не согласен.
Цитата: pomogosha от декабря 8, 2018, 14:32
Цитата: VagneR от декабря 8, 2018, 14:26
Только не говорите, что всё здесь - ваше любимое.
;D
Это Топ 200 музыкальных произведений всех времён и народов (по оценкам ведущих мировых ыкспердов ::) ). Я здесь ни при чём.
Вы как кремень! Второй день пытаюсь вытянуть из вас ваши музыкальные предпочтения.
Цитата: злой от декабря 8, 2018, 14:42
А что, Вальс №7 Шопена - по бороде? Я не согласен.
Что значит "по бороде"? Прошу объясниться. :)
Это значит пропустили в списке.
Цитата: VagneR от декабря 8, 2018, 20:19
Цитата: Easyskanker от декабря 8, 2018, 17:31
Это значит пропустили в списке.
Есть же.
А, действительно. Притаился под названием Waltz op.64.
"Полёт шмеля" тоже грамотная вещь, в той оркестровке, которая в данном списке, хорошо исполнена.
Цитата: VagneR от декабря 8, 2018, 16:48
Вы как кремень! Второй день пытаюсь вытянуть из вас ваши музыкальные предпочтения.
Классика тем и хороша, что можно слушать в зависимости от настроения. На душе светло и радостно — одни песни, а грустно и печально — другие. В рабочей нейтральной обстановке (для фона) заметил, наиболее часто у меня в наушниках звучит, как ни странно, причём не вальс
Eugen Doga
. Думаю, не угадали :)
Цитата: pomogosha от декабря 8, 2018, 21:08
Цитата: VagneR от декабря 8, 2018, 16:48
Вы как кремень! Второй день пытаюсь вытянуть из вас ваши музыкальные предпочтения.
Классика тем и хороша, что можно слушать в зависимости от настроения. На душе светло и радостно — одни песни, а грустно и печально — другие. В рабочей нейтральной обстановке (для фона) заметил, наиболее часто у меня в наушниках звучит, как ни странно, причём не вальс Eugen Doga
. Думаю, не угадали :)
Если не вальс, то что же? Пока могу лишь предположить, что это будет какая-то музыка из кино.
Подписался.
Цитата: VagneR от декабря 8, 2018, 22:43
это будет какая-то музыка из кино.
Тепло :yes:
Цитата: pomogosha от декабря 8, 2018, 23:31
Цитата: VagneR от декабря 8, 2018, 22:43
это будет какая-то музыка из кино.
Тепло :yes:
Да там фильмография - 166 наименований. Сдаюсь.
Цитата: VagneR от декабря 9, 2018, 11:36
Цитата: pomogosha от декабря 8, 2018, 23:31
Цитата: VagneR от декабря 8, 2018, 22:43
это будет какая-то музыка из кино.
Тепло :yes:
Да там фильмография - 166 наименований. Сдаюсь.
Так не интерестно. Легче всего сказать: «сдаюсь»... Вы уже называли здесь где-либо на ЛФ своё муз. произведение любимое? Если нет, то берусь угадать за ммм... 6 вопросов (с честным ответом «Да» или «
сдаюсьНет»).
Цитата: pomogosha от декабря 9, 2018, 11:57
Так не интерестно. Легче всего сказать: «сдаюсь»... Вы уже называли здесь где-либо на ЛФ своё муз. произведение любимое? Если нет, то берусь угадать за ммм... 6 вопросов (с честным ответом «Да» или «сдаюсьНет»).
Давайте. :)
Тогда и у меня ещё 5 вопросов осталось. Если не против, я ещё ваше поугадываю. В общем, вы не против. Итак, вопрос: ваша композиция из фильма Лотяну?
Цитата: VagneR от декабря 9, 2018, 15:01
Цитата: pomogosha от декабря 9, 2018, 11:57
Так не интерестно. Легче всего сказать: «сдаюсь»... Вы уже называли здесь где-либо на ЛФ своё муз. произведение любимое? Если нет, то берусь угадать за ммм... 6 вопросов (с честным ответом «Да» или «сдаюсьНет»).
Давайте. :)
О! :) Вы загадали всем (или по крайней мере "культурному" большинству) известную особенно любимую мелодию, записали на бумажке, показали 3 свидетелям. Это действительно одна единственная мелодия.
Начинаем!
Первый вопрос: композитор живой? ;)
Цитата: VagneR от декабря 9, 2018, 15:08
2-й вопрос: ваша композиция из фильма Лотяну?
Ответ: Нет.
Цитата: pomogosha от декабря 9, 2018, 15:16
О! :) Вы загадали всем (или по крайней мере "культурному" большинству) известную особенно любимую мелодию...
Не совсем мелодию. В соответствии с темой, в которой мы находимся, пусть это будет классическое произведение. Не могу назвать его и особо любимым, потому что сомневаюсь, есть ли у меня особо любимые. Главное, что это конкретное музыкальное произведение.
Цитата: pomogosha от декабря 9, 2018, 15:16
Первый вопрос: композитор живой? ;)
Нет.
Цитата: VagneR от декабря 9, 2018, 15:29
потому что сомневаюсь, есть ли у меня особо любимые. Г
Вот! Так и знал, начнётся... :smoke: И «вообще у меня все любимые!» >( — плавали, знаем!
Цитата: VagneR от декабря 9, 2018, 15:29
Главное, что это конкретное музыкальное произведение, имеющее единственного человека-автора (а не «народная» и т.п.).
И на том спасибо :yes:
Второй вопрос: композитор русский (советский, постсоветский)?
Цитата: pomogosha от декабря 9, 2018, 15:43
Второй вопрос: композитор русский (советский, постсоветский)?
Да.
Цитата: pomogosha от декабря 9, 2018, 15:17
Цитата: VagneR от декабря 9, 2018, 15:08
2-й вопрос: ваша композиция из фильма Лотяну?
Ответ: Нет.
3-й: загаданную вами мелодию можно назвать лиричной, немного грустной?
Цитата: VagneR от декабря 9, 2018, 15:56
Цитата: pomogosha от декабря 9, 2018, 15:43
Второй вопрос: композитор русский (советский, постсоветский)?
Да.
Третий вопрос: произведение написано до 1917 года?
Цитата: VagneR от декабря 9, 2018, 16:01
Цитата: pomogosha от декабря 9, 2018, 15:17
Цитата: VagneR от декабря 9, 2018, 15:08
2-й вопрос: ваша композиция из фильма Лотяну?
Ответ: Нет.
3-й: загаданную вами мелодию можно назвать лиричной, немного грустной?
Ответ: Да. Немного грустная.
Цитата: pomogosha от декабря 9, 2018, 17:40
Третий вопрос: произведение написано до 1917 года?
Да.
Цитата: pomogosha от декабря 9, 2018, 17:40
3-й: загаданную вами мелодию можно назвать лиричной, немного грустной?
Ответ: Да. Немного грустная.
4-й: фильм, в котором звучит композиция, снят после 1980 года?
Цитата: VagneR от декабря 9, 2018, 21:59
4-й: фильм, в котором звучит композиция, снят после 1980 года?
Да.
Четвёртый вопрос такой: К. Маковский на своей картине этого композитора не показал, не так ли?
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7f/Makovsky-caric.jpg/300px-Makovsky-caric.jpg)
К. Е. Маковский. Пастельный карандаш, 1871.
Слева направо изображены: Ц. А. Кюи в виде лисы, виляющей хвостом; М. А. Балакирев в виде медведя; В. В. Стасов (на его правом плече в виде Мефистофеля скульптор М. М. Антокольский, на трубе в виде обезьяны — В. А. Гартман); Н. А. Римский-Корсаков (в виде краба) с сёстрами Пургольд (в виде домашних собачек); М. П. Мусоргский (в образе петуха); за спиной Римского-Корсакова изображён А. П. Бородин; справа вверху из облаков мечет гневные перуны А. Н. Серов.
Цитата: pomogosha от декабря 10, 2018, 08:18
К. Маковский на своей картине этого композитора не показал, не так ли?
Нет.
pomogosha, сформулируйте, пожалуйста, этот же вопрос более конкретно, ибо я сомневаюсь, что вы правильно поняли мой ответ.
:)
Цитата: pomogosha от декабря 9, 2018, 22:31
Цитата: VagneR от декабря 9, 2018, 21:59
4-й: фильм, в котором звучит композиция, снят после 1980 года?
Да.
5-й: этот фильм - детектив?
Цитата: VagneR от декабря 10, 2018, 14:14
сформулируйте, пожалуйста, этот же вопрос более конкретно, ибо я сомневаюсь, что вы правильно поняли мой ответ.
Я понял (думаю, и все остальные, кто прочитал мой 4-й вопрос :)) так, что композитор — кучкист. Разрешите задать 5-й вопрос?
Цитата: VagneR от декабря 10, 2018, 14:19
5-й: этот фильм - детектив?
Нет. Абсолютно точно и определённо.
Цитата: pomogosha от декабря 10, 2018, 16:21
Цитата: VagneR от декабря 10, 2018, 14:14
сформулируйте, пожалуйста, этот же вопрос более конкретно, ибо я сомневаюсь, что вы правильно поняли мой ответ.
Я понял (думаю, и все остальные, кто прочитал мой 4-й вопрос :) ) так, что композитор — кучкист. Разрешите задать 5-й вопрос?
:yes:
Цитата: VagneR от декабря 10, 2018, 19:39
Цитата: pomogosha от декабря 10, 2018, 16:24
Цитата: VagneR от декабря 10, 2018, 14:19
5-й: этот фильм - детектив?
Нет. Абсолютно точно и определённо.
6-й: мультфильм?
Ладно. Не смею далее держать интригу...
Смотрите и слушайте
Песня слова: Фёдор Петрухин;
муз.ыка: Eugen (Е. Дм.) Doga
https://www.youtube.com/watch?v=IHEutlS9Tvs
(запись 1994 г.)
+ Здесь можно послушать вальс Расстрелянные розы (http://4musics.me/%D0%95%D0%B2%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9%20%D0%94%D0%BE%D0%B3%D0%B0%20-%20%D0%A0%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D1%80%D0%BE%D0%B7%D1%8B%20-%20%D0%B8%D0%B7%20%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC%D0%B0%20%D0%9F%D0%BE%20%D0%9C%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9%20%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%BA%D0%B5)
Цитата: pomogosha от декабря 10, 2018, 20:13
Ладно. Не смею далее держать интригу...
:)
Мои шансы на угадывание равнялись, скорее всего, нулю.
Извините, что вклиниваюсь.
Бах, джаз и Моцарт :)
И Гершвин ::)
Цитата: _Swetlana от декабря 10, 2018, 21:13
Гершвин
Гершвин хорош. Под настроение...
Gershwin, Rhapsody in Blue – http://www.youtube.com/watch?v=6H25ocDrqGs