Цитата: Rōmānus от июня 25, 2012, 22:27
Пригодится можете тем, что модераторов слишком много не бывает, особенно летом
Сделайте меня модератором.
Цитата: Маркоман от июня 25, 2012, 22:29
Цитата: Rōmānus от июня 25, 2012, 22:27
Пригодится можете тем, что модераторов слишком много не бывает, особенно летом
Сделайте меня модератором.
Зачем? :negozhe:
Цитата: Rōmānus от июня 25, 2012, 22:31
Зачем?
Чтобы помочь форуму, который я так люблю. Вы же сами сказали: модераторов слишком много не бывает.
Цитата: Маркоман от июня 25, 2012, 22:32
Цитата: Rōmānus от июня 25, 2012, 22:31
Зачем?
Чтобы помочь форуму, который я так люблю. Вы же сами сказали: модераторов слишком много не бывает.
Ваша "помощь" не требуется, свои способности вы наглядно продемонстрировали и в теперешнем качестве. Спасибо, НЕ НАДО.
ЦитироватьЯ
Ааа, понятно.
Давайте сделаем Маркомана модером в ПБ! ;D
Цитата: Rōmānus от июня 25, 2012, 22:36
Ваша "помощь" не требуется, свои способности вы наглядно продемонстрировали и в теперешнем качестве.
Способности в чем?
Цитата: Rōmānus от июня 25, 2012, 22:36
Ааа, понятно.
Я думал, что ответ на этот вопрос очевиден.
Цитата: Штудент от июня 25, 2012, 22:37
Давайте сделаем Маркомана модером в ПБ!
Я уже не раз об этом говорил. Квас говорил, что модератор должен быть заинтересован в тематике модерируемого раздела.
И меня сделайте!
Цитата: Rōmānus от июня 25, 2012, 22:36
Ааа, понятно.
Хотел написать "Только сейчас?", но сдержался, чтобы не обижать Романа.
Цитата: Маркоман от июня 25, 2012, 22:38
Я думал, что ответ на этот вопрос очевиден.
Вы постоянно задаёте вопросы, на которые знаете очевидные ответы, но вас это не смущает?
Цитата: Rōmānus от июня 25, 2012, 22:43
Вы постоянно задаёте вопросы, на которые знаете очевидные ответы, но вас это не смущает?
Например?
Мой вопрос вам не был очевиден, но вы на него не стали отвечать.
Цитата: Маркоман от июня 25, 2012, 22:39
Цитата: Штудент от июня 25, 2012, 22:37
Давайте сделаем Маркомана модером в ПБ!
Я уже не раз об этом говорил. Квас говорил, что модератор должен быть заинтересован в тематике модерируемого раздела.
В ПБ какбэ все темы закрыты по умолчанию и там никто ничего не может писать. Хотите бушевать там в
гордом одиночестве?
Цитата: Маркоман от июня 25, 2012, 22:39
ЦитироватьДавайте сделаем Маркомана модером в ПБ!
Я уже не раз об этом говорил. Квас говорил, что модератор должен быть заинтересован в тематике модерируемого раздела.
Если бы он был открыт, то возможно. Но он закрыт, и лучше ему оставаться таковым. И так политсрачи на каждом шагу (причем в 90% случаев принципиально бессмысленные и беспощадные).
Цитата: Маркоман от июня 25, 2012, 22:43
Цитата: Rōmānus от июня 25, 2012, 22:36
Ааа, понятно.
Хотел написать "Только сейчас?", но сдержался
:fp: Впредь: (wiki/ru) Ирония (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%8F)
Цитата: Маркоман от июня 25, 2012, 22:44
Мой вопрос вам не был очевиден, но вы на него не стали отвечать.
И это удивительно
как?
Цитата: Маркоман от июня 25, 2012, 22:39
Цитата: Штудент от июня 25, 2012, 22:37
Давайте сделаем Маркомана модером в ПБ!
Я уже не раз об этом говорил. Квас говорил, что модератор должен быть заинтересован в тематике модерируемого раздела.
О да, в политсрачах Вы толк знаете.
Меня всегда смешит это отношение. Те, кто говорит о политике, подвергаются порицанию, но при этом кто-то (нередко те же самые люди) жалуются на аполитичность россиян.
Особенно это свойственно западной прессе. Во-первых, получается, что она, как всегда, лжет, а, во-вторых, почему иметь свое мнение и высказывать его плохо?
Цитата: Маркоман от июня 25, 2012, 22:48
Во-первых, получается, что она, как всегда, лжет, а, во-вторых, почему иметь свое мнение и высказывать его плохо?
Гимн русской пунктуации.
И конечно же сентенциям о [а]политичности и западной прессе самое место в Работе форума, ага.
Цитата: Штудент от июня 25, 2012, 22:47
Цитата: Маркоман от июня 25, 2012, 22:39
Цитата: Штудент от июня 25, 2012, 22:37
Давайте сделаем Маркомана модером в ПБ!
Я уже не раз об этом говорил. Квас говорил, что модератор должен быть заинтересован в тематике модерируемого раздела.
О да, в политсрачах Вы толк знаете.
+ palju Он в этом
Стали собаку съел :D
Цитата: Маркоман от июня 25, 2012, 22:49
Гимн русской пунктуации.
;D
французов очень веселит она. у них запятые соответствуют паузам в речи, а не выделяют синтаксические составляющие.
Цитата: Toivo от июня 25, 2012, 22:50
И конечно же сентенциям о [а]политичности и западной прессе самое место в Работе форума, ага.
Я ж говорю, виртуоз, виртуоз!
Цитата: Awwal12 от июня 25, 2012, 22:45
причем в 90% случаев принципиально бессмысленные и беспощадные
К сожалению, так, хотя вполне можно было бы развивать полноценную дискуссию и выяснять неизвестные для себя вопросы.
если бы я был перзидентом лфии, я бы отменил [оффтоп]. если есть что сказать - говори, зачем самоуничижительно писать это мизерными серенькими буковками? :donno:
Цитата: Toivo от июня 25, 2012, 22:50
И конечно же сентенциям о [а]политичности и западной прессе самое место в Работе форума, ага.
Принадлежность коптского языка тоже здесь оффтоп.
Цитата: Rōmānus от июня 25, 2012, 22:50
Он в этом Стали собаку съел
Вы в не меньшей степени, не прибедняйтесь.
Цитата: Маркоман от июня 25, 2012, 22:52
Цитата: Toivo от июня 25, 2012, 22:50
И конечно же сентенциям о [а]политичности и западной прессе самое место в Работе форума, ага.
Принадлежность коптского языка тоже здесь оффтоп.
Есть познавательный
лингвистический оффтоп, а есть просто мусор
Цитата: Rōmānus от июня 25, 2012, 22:53
неизвестные вопросы.
Что вас смущает? Вы думаете, что мне все известно?
Цитата: Маркоман от июня 25, 2012, 22:54
Цитата: Rōmānus от июня 25, 2012, 22:53
неизвестные вопросы.
Что вас смущает? Вы думаете, что мне все известно?
Сегодня просто вечер Хазанова := :D
Цитата: Маркоман от июня 25, 2012, 22:51
К сожалению, так, хотя вполне можно было бы развивать полноценную дискуссию и выяснять неизвестные для себя вопросы.
Полноценную дискуссию логичнее было бы искать на форуме политологов, на крайняк социологов. Обсуждать же всерьез политику на форуме любителей языков, в компании с троллями разной толщины и упоротыми неадекватами - зведомо дохлый номер.
Цитата: Rōmānus от июня 25, 2012, 22:54
Есть познавательный лингвистический оффтоп, а есть просто мусор
То, что я пишу, не мусор, а обсуждение моей кандидатуры, что является частью работы форума, а потом вообще важные философские вопросы, встающие в жизни каждого человека.
Цитата: Маркоман от июня 25, 2012, 22:48
Те, кто говорит о политике, подвергаются порицанию, но при этом кто-то (нередко те же самые люди) жалуются на аполитичность россиян.
Вот не пойму, что плохого в том, что Маркоман интересуется политикой, историей, пытается прояснить какие-то вещи для себя?
Цитата: Штудент от июня 25, 2012, 22:37
Давайте сделаем Маркомана модером в ПБ! ;D
Давно пора вычистить эти авгиевы конюшни. Поддерживаю.
Цитата: Poirot от июня 25, 2012, 22:59
ЦитироватьТе, кто говорит о политике, подвергаются порицанию, но при этом кто-то (нередко те же самые люди) жалуются на аполитичность россиян.
Вот не пойму, что плохого в том, что Маркоман интересуется политикой, историей, пытается прояснить какие-то вещи для себя?
Само по себе оно как бы неплохо.... Проблема в том, что он при этом генерирует вокруг себя катастрофические срачи с нешуточными страстями.
И иногда складывается впечатление, что цель тут в процессе, а не в результате...
Цитата: Poirot от июня 25, 2012, 22:59
Цитата: Маркоман от июня 25, 2012, 22:48
Те, кто говорит о политике, подвергаются порицанию, но при этом кто-то (нередко те же самые люди) жалуются на аполитичность россиян.
Вот не пойму, что плохого в том, что Маркоман интересуется политикой, историей, пытается прояснить какие-то вещи для себя?
"Плохого" в этом то, что 1) он делает это в не подходящем для этого месте 2) своим поведением он постоянно троллит не россиян.
Ничего "хорошего" я в этом не вижу :down:
Цитата: Rōmānus от июня 25, 2012, 23:04
своим поведением он постоянно троллит нероссиян.
Мне кажется, лучше слитное написание.
Цитата: Rōmānus от июня 25, 2012, 23:04
он делает это в не подходящем для этого месте
В подходящем, потому что на ЛФ обсуждается все.
Цитата: Rōmānus от июня 25, 2012, 23:04
Цитата: Poirot от июня 25, 2012, 22:59
Цитата: Маркоман от июня 25, 2012, 22:48
Те, кто говорит о политике, подвергаются порицанию, но при этом кто-то (нередко те же самые люди) жалуются на аполитичность россиян.
Вот не пойму, что плохого в том, что Маркоман интересуется политикой, историей, пытается прояснить какие-то вещи для себя?
"Плохого" в этом то, что 1) он делает это в не подходящем для этого месте 2) своим поведением он постоянно троллит не россиян.
Ничего "хорошего" я в этом не вижу :down:
Просто держит их в форме. ;up:
Цитата: Маркоман от июня 25, 2012, 22:52
Цитата: Toivo от июня 25, 2012, 22:50
И конечно же сентенциям о [а]политичности и западной прессе самое место в Работе форума, ага.
Принадлежность коптского языка тоже здесь оффтоп.
Как бэ предполагается, что для человека, волею судеб оказавшегося на
Лингвофоруме, обсуждение коптского
языка интереснее проблемы аполитичности российского общества и западной прессы.
Учитывая, что темы всё равно невозможно удалить окончательно (во всяком случае - кому-то кроме администраторов), непонятно, почему раздел ПБ вообще всё ещё жив, а не спрятан подальше от любопытствующих глазёнок в Мыло?
Наверное, не поведением, а высказываниями. Я не тролль. Я так вижу и не вижу, почему я должен видеть по-другому.
Цитата: Toivo от июня 25, 2012, 23:08
разделПБ вообще всё ещё жив, а не спрятан подальше от любопытствующих глазёнок?
Потому что там иногда бывают написаны интересные мысли. Некоторые темы связаны с языками. Вспомним, например, романовскую теорию домов и ее критику.
Цитата: Awwal12 от июня 25, 2012, 23:04
Проблема в том, что он при этом генерирует вокруг себя катастрофические срачи с нешуточными страстями.
прошлый раз, помнится, тут несколько другая тема ("Мысль за...") нешутошные страсти спровоцировала. подобные темы достойны удела ПБ не в меньшей степени.
Цитата: Маркоман от июня 25, 2012, 23:08
Я не тролль.
:D :D :D У вас сегодня бенефис?
Цитата: Маркоман от июня 25, 2012, 23:07
В подходящем, потому что на ЛФ обсуждается все.
Это порочная практика, с ней надо завязывать.
Цитата: maristo от июня 25, 2012, 23:07
Просто держит их в форме. ;up:
Не сказал бы. Их нехилый баттхёрт говорит, что правда глаза колет.
Цитата: Маркоман от июня 25, 2012, 23:07
В подходящем, потому что на ЛФ обсуждается все.
Вот, кстати, да. Открытый для всеобщего обозрения раздел ПБ создаёт иллюзию, что здесь "обсуждается всё".
Кстати, я надеюсь ПБ скрыты хотя бы для гостей?
Цитата: QLeeBin от июня 25, 2012, 23:21
ЦитироватьПросто держит их в форме. ;up:
Не сказал бы. Их нехилый баттхёрт означает, что правда глаза колет.
Ну я ведь тоже могу вам сказать, скажем, что поражение СССР в холодной войне было крупнейшим достижением человечества за весь XX век, и что независимость России, в сущности, не нужна. Вам как, тоже сейчас правда глаза колоть начинает?.. ;D
Давайте не устраивать политсрачи хотя бы в "Работе Форума".
Авваль, вы так не шутите, а то Скорая может и не успеть приехать :D
Цитата: Awwal12 от июня 25, 2012, 23:24
Цитата: QLeeBin от июня 25, 2012, 23:21
ЦитироватьПросто держит их в форме. ;up:
Не сказал бы. Их нехилый баттхёрт означает, что правда глаза колет.
Ну я ведь тоже могу вам сказать, скажем, что поражение СССР в холодной войне было крупнейшим достижением человечества за весь XX век, и что независимость России, в сущности, не нужна. Вам как, тоже сейчас правда глаза колоть начинает?.. ;D
Давайте не устраивать политсрачи хотя бы в "Работе Форума".
Можете. И многие даже искренне в это верят. Это и называется баттхёрд.
И таки я прав. :smoke:
Предлагаю вырезать отсюда обсуждение нужности России и в знак перехода к лучшим временам не отправить в ПБ, а удалить.
//Впрочем, кто тут такие предложения будет всерьёз воспринимать...
Цитата: Awwal12 от июня 25, 2012, 23:24
Ну я ведь тоже могу вам сказать, скажем, что поражение СССР в холодной войне было крупнейшим достижением человечества за весь XX век, и что независимость России, в сущности, не нужна.
Кому-то точно не нужна. Но проблема в том, что ненормальную реакцию вызывают высказывания типа: "Холодная война была борьбой двух сверхдержав за власть над миром". Это считается дикой предвзятостью и т. д. Упоминая определенных исторических деятелей, нужно непременно добавить проклятие. Не проклял Сталина - сталинист. Потом, я никогда не буду спорить с тем, что борьба с Советским Союзом была правильной политикой со стороны США и на них за это надо обижаться. Равно как и наоборот.
Цитата: Awwal12 от июня 25, 2012, 23:24
я ведь тоже могу вам сказать, скажем, что поражение СССР в холодной войне было крупнейшим достижением человечества за весь XX век, и что независимость России, в сущности, не нужна.
Тезис как тезис. Недостаточно глубоко мотивированный здесь, понятно. Что тута такого крамольного?! Почему можно сказать, что волапюк не нужен, а это нельзя?
Я здесь пытаюсь прояснить, почему ничего сказать нельзя. Эффективность политики нужно оценивать по выполнению целей, сами цели зачастую предстоит еще выяснить. Да, я считаю нормальным критерием правильности политики интересы страны.
Цитата: QLeeBin от июня 25, 2012, 23:27
Можете. И многие даже искренне в это верят. Это и называется баттхёрд.
У вас какое-то странное определение баттхерта.
Цитата: Маркоман от июня 25, 2012, 23:32
Кому-то точно не нужна. Но проблема в том, что ненормальную реакцию вызывают высказывания типа: "Холодная война была борьбой двух сверхдержав за власть над миром".
Высказывания
не этого типа, к сожалению... И да, тут не трибуна. )
Цитата: Awwal12 от июня 25, 2012, 23:35
И да, тут не трибуна. )
:+1:
Некоторые постоянно об этом "забывают"
Цитата: Awwal12 от июня 25, 2012, 23:35
Высказывания не этого типа, к сожалению...
Но если я создам такую тему, это будет считаться провокацией?
Цитата: Маркоман от июня 25, 2012, 22:29
Сделайте меня модератором.
Вы и так модератор в своём блоге. :eat:
Цитата: Awwal12 от июня 25, 2012, 23:35
Цитата: QLeeBin от июня 25, 2012, 23:27
Можете. И многие даже искренне в это верят. Это и называется баттхёрд.
У вас какое-то странное определение баттхерта.
Это и не определение, а частный (типичный) пример баттхёрта "не россиян" на ЛФ
А шо? Разве на конференциях трибуну-кафедру не предоставляют?
Одни штампы, короче.
Цитата: Nevik Xukxo от июня 25, 2012, 23:40
Вы и так модератор в своём блоге.
Я хочу больше помогать ЛФ.
Цитата: Маркоман от июня 25, 2012, 23:32
Упоминая определенных исторических деятелей, нужно непременно добавить проклятие. Не проклял Сталина - сталинист.
не поругал Путина - нашист, путиноид, кремлядь. примитив в общем и дурь.
Цитата: Awwal12 от июня 25, 2012, 23:35
И да, тут не трибуна. )
О. Авваль, ну у Вас же есть возможность перенести ПБ в Мыло целиком? Хотя бы на то время, пока Равонам в отпуске? :'(
Цитата: Toivo от июня 25, 2012, 23:43
О. Авваль, ну у Вас же есть возможность перенести ПБ в Мыло целиком?
Успокойтесь.
Цитата: Toivo от июня 25, 2012, 23:43
ЦитироватьИ да, тут не трибуна. )
О. Авваль, ну у Вас же есть возможность перенести ПБ в Мыло целиком? Хотя бы на то время, пока Равонам в отпуске? :'(
Не вижу глобального смысла в такой самодеятельности.
Прискорбно. Это был бы интересный эксперимент.
Сделайте меня модератором. Политсрачи любого сорта обещаю убивать в зародыше.
Цитата: Oleg Grom от июня 25, 2012, 23:54
обещаю убивать в зародыше.
Абортариум нашли
Цитата: Штудент от июня 25, 2012, 22:47
Цитата: Маркоман от июня 25, 2012, 22:39
Цитата: Штудент от июня 25, 2012, 22:37
Давайте сделаем Маркомана модером в ПБ!
Я уже не раз об этом говорил. Квас говорил, что модератор должен быть заинтересован в тематике модерируемого раздела.
О да, в политсрачах Вы толк знаете.
Штудент, вам, как модератору, теперь вроде бы более сдержанным быть положено. Хотя бы для примера.
Цитата: Oleg Grom от июня 25, 2012, 22:58
Цитата: Маркоман от июня 25, 2012, 22:51
К сожалению, так, хотя вполне можно было бы развивать полноценную дискуссию и выяснять неизвестные для себя вопросы.
Полноценную дискуссию логичнее было бы искать на форуме политологов, на крайняк социологов. Обсуждать же всерьез политику на форуме любителей языков, в компании с троллями разной толщины и упоротыми неадекватами - зведомо дохлый номер.
Однако, пожалуй, было бы жаль если бы политикой интересовались только политологи :) Ну или по крайней мере это рай до которого нам
топать жить да жить :)
Сделайте Маркомана модератором. Сделайте.
Цитата: Маркоман от июня 25, 2012, 23:08
Наверное, не поведением, а высказываниями. Я не тролль. Я так вижу и не вижу, почему я должен видеть по-другому.
Каждый видит по-своему. Вам, ИМХО, не хватает объективности, ну - к вопросу о модерстве
Маркоман - самый объективнейший человек в вопросах политики.
У него же степерь Балтосрачеведения.
Кстати, такой оффтоп: мои языковые темы вызывали гораздо меньший интерес, чем политико-исторические.
Цитата: Маркоман от июня 26, 2012, 00:55
Кстати, такой оффтоп: мои языковые темы вызывали гораздо меньший интерес, чем политико-исторические.
Да Вы вроде и творите там меньше :)
Не уверен. А еще я борюсь за свободу слова на форуме.
Цитата: Маркоман от июня 26, 2012, 01:00
Не уверен.
Не в количестве, но в качестве :)
Цитата: Маркоман от июня 26, 2012, 01:00
А еще я борюсь за свободу слова на форуме.
А её не хватает?
Цитата: Маркоман от июня 25, 2012, 23:07
Цитата: Rōmānus от июня 25, 2012, 23:04
своим поведением он постоянно троллит нероссиян.
Мне кажется, лучше слитное написание.
Вам напрасно так
кажется.
(заметка на полях): Что меня особенно удивляет, так это страстная и чуть ли не поголовная любовь здешних форумчан к мерзоватому словцу
срач. :(
Цитата: piton от июня 25, 2012, 23:34
Цитироватья ведь тоже могу вам сказать, скажем, что поражение СССР в холодной войне было крупнейшим достижением человечества за весь XX век, и что независимость России, в сущности, не нужна.
Тезис как тезис. Недостаточно глубоко мотивированный здесь, понятно. Что тута такого крамольного?! Почему можно сказать, что волапюк не нужен, а это нельзя?
Питон, вы и в самом деле такой или прикидываетесь?
Патамушта на утверждение о волапюке ответят 2-3 пользователя, хоть немного разбирающиеся в вопросе. В случае совка немедленно придёт пара провокаторов, а потом сбегутся толпы праздношатающихся идиотов форума. В результате срач на пятьдесят страниц. Ответ, надеюсь, понятен? Если что, о праздношатающихся могу ответить подробнее.
Цитата: Margot от июня 26, 2012, 06:00
Что меня особенно удивляет, так это страстная и чуть ли не поголовная любовь здешних форумчан к мерзоватому словцу срач. :(
Это пуристическая замена неоправданного заимствования «холивар». :)
Шишков — наше всё.
Цитата: Маркоман от июня 26, 2012, 01:00
Не уверен. А еще я борюсь за свободу слова на форуме.
да, за неё определённо стоит побороться тут
А я вот прошу восстановить мои модераторские полномочия включительно до возможности применения штрафных санкций. Обязуюсь не злоупотреблять.
Цитата: Rōmānus от июня 25, 2012, 23:13
Цитата: Маркоман от июня 25, 2012, 23:08
Я не тролль.
:D :D :D У вас сегодня бенефис?
Маркоман — не тролль. Он честно высказывает своё мнение. Цель — обсуждение важных для него вопросов, а не выуживание из оппонентов времени и отрицательных эмоций.
Цитата: Валер от июня 26, 2012, 00:37
Вам, ИМХО, не хватает объективности, ну - к вопросу о модерстве
:+1:
Цитата: Toivo от июня 25, 2012, 23:08
Учитывая, что темы всё равно невозможно удалить окончательно (во всяком случае - кому-то кроме администраторов), непонятно, почему раздел ПБ вообще всё ещё жив, а не спрятан подальше от любопытствующих глазёнок в Мыло?
Я против лишних стираний. Люди тратили время и силы на эти дискуссии, зачем же их стирать?
То, что нельзя в них отвечать, вызвано только тем, что люди очень серьёзно относятся к
мнениям и ссорятся из-за этого. Не придавали бы мнениям такого значения — не было бы ссор, и не было бы нужды в режиме read only.
Цитата: Toivo от июня 25, 2012, 23:21
Кстати, я надеюсь ПБ скрыты хотя бы для гостей?
Открыты.
RawonaM возражает против сокрытия разделов от гостей.
Закрыт сейчас только Жизнь Лингвофорума.
Цитата: mnashe от июня 26, 2012, 09:11
Цитата: Rōmānus от июня 25, 2012, 23:13
Цитата: Маркоман от июня 25, 2012, 23:08
Я не тролль.
:D :D :D У вас сегодня бенефис?
Маркоман — не тролль. Он честно высказывает своё мнение. Цель — обсуждение важных для него вопросов, а не выуживание из оппонентов времени и отрицательных эмоций.
Да, я точно так же считаю. :yes:
Цитата: Антиромантик от июня 26, 2012, 08:52
А я вот прошу восстановить мои модераторские полномочия включительно до возможности применения штрафных санкций. Обязуюсь не злоупотреблять.
Поддерживаю. :yes:
Цитата: Антиромантик от июня 26, 2012, 08:52
А я вот прошу восстановить мои модераторские полномочия включительно до возможности применения штрафных санкций. Обязуюсь не злоупотреблять.
Русофобы болотные достали?
Цитата: Oleg Grom от июня 26, 2012, 09:34
Цитата: Антиромантик от июня 26, 2012, 08:52
А я вот прошу восстановить мои модераторские полномочия включительно до возможности применения штрафных санкций. Обязуюсь не злоупотреблять.
Русофобы болотные достали?
Я в лингвистических разделах вообще-то ;)
Цитата: autolyk от июня 26, 2012, 06:06
Питон, вы и в самом деле такой или прикидываетесь?
На самом деле.
Не понимаю. Хотите научный форум - делайте. Но почему-то говорить обо всем можно, вкл. откровенный бред. Религиозные диспуты - пожалуйста, беседы за жизнь - все за. Но как только возникнет непонятный термин "политика"... Понятна вроде причина этого, но боремся же не с причиной! Ребенка вместе с водой. Иногда говорят, что есть другие ресурсы. Но мне неинтересны другие. Где еще найти начитанную публику, которая знает языки, во многих странах бывает.
Цитата: autolyk от июня 26, 2012, 06:06
Ответ, надеюсь, понятен? Если что, о праздношатающихся могу ответить подробнее.
Будьте любезны. Меня можете не поминать, я в курсе.
Цитата: Awwal12 от июня 25, 2012, 22:45
И так политсрачи на каждом шагу (причем в 90% случаев принципиально
бессмысленные и беспощадные).
Вот что и убивает, так это их беспощадность и полная бессмысленность. В такой форме, в которой мы ведём дискуссии, нам не только
никогда не удастся в чём-то убедить собеседника, но даже просто попросить взглянуть на ситуацию нашими глазами. (Я, например, на днях представил себя литовцем, и многое понял. Неплохо бы и им... Неплохо бы и всем...)
Мы почему-то считаем оппонента негодяем и/или дураком. Ну почему? Если он сделал какие-то логические выводы, несовпадающие с вашими, это ещё не значит, что он негодяй и дурак. Вы же в его глазах "сам такой"...
И следовало бы понять, что никто из нас не продумал свои убеждения до самого логического конца. Если кто-то считает, что он продумал - он мегаломаньяк. Так зачем мы за эти непродуманные убеждения бросаемся в бой, как уголовники за место на иерархической ступеньке в камере?
Предлагаю открыть тему "Как нам следует вести политдискуссии". Или "Как нам научиться понимать друг друга". Или... Маркоман, предлагаю вам этим заняться. И название за вами. Вот тогда и посмотрим насчёт вашего модераторства.
А отказываться от политтем... Ну ведь интересно же, в конце концов! Зачем отказываться от интересного?
Вот, странно немного:
(http://s019.radikal.ru/i622/1206/76/967527a3a8d6t.jpg) (http://radikal.ru/F/s019.radikal.ru/i622/1206/76/967527a3a8d6.png.html)
в 2008-м новых пользователей стало меньше, а кол-во новых сообщений - больше.
в этом году ПБ закрыли? И стало больше бредосрачей? 8-)
Цитата: RockyRaccoon от июня 26, 2012, 10:01
И следовало бы понять, что никто из нас не продумал свои убеждения до самого логического конца
+
Те, кто продумал - застрелились давно.
Цитата: Kern_Nata от июня 26, 2012, 10:04
И стало больше бредосрачей? 8-)
;D а что это такое вообще?
Цитата: Kern_Nata от июня 26, 2012, 10:04
в 2008-м новых пользователей стало меньше
C'est parce que une antispam-question dans la forme d'inscription a été introduite.
Цитата: piton от июня 26, 2012, 10:08
Те, кто продумал - застрелились давно.
Почему?
Я вообще-то сомневаюсь, что таковые вообще водятся в природе, но если водятся, зачем им стреляться? От разочарования в человечестве?
Цитата: RockyRaccoon от июня 26, 2012, 10:13
ЦитироватьТе, кто продумал - застрелились давно.
Почему?
Я вообще-то сомневаюсь, что таковые вообще водятся в природе, но если водятся, зачем им стреляться? От разочарования в человечестве?
:yes:
RockyRaccoon, vous progressez, mon respect.
Цитата: mnashe от июня 26, 2012, 09:15
Не придавали бы мнениям такого значения — не было бы ссор,
А если Вы знаете, что Вашему мнению не придают значения, зачем его высказывать?
Цитата: RockyRaccoon от июня 26, 2012, 10:01
А отказываться от политтем... Ну ведь интересно же, в конце концов!
Интересно, чем закончится политтема? Это известно наперед: большой дракой. Никогда и нигде не бывает по-другому. В частности и поэтому я категорически против политических тем на форуме.
Цитата: Margot от июня 26, 2012, 10:21
Интересно, чем закончится политтема? Это известно наперед: большой дракой. Никогда и нигде не бывает по-другому.
Никогда не разговаривали за политику? Или всякий раз фонарь получали под глаз?
Цитата: autolyk от июня 26, 2012, 06:06
Патамушта на утверждение о волапюке ответят 2-3 пользователя
Эсперантосрачи доказывают обратное.
Цитата: piton от июня 26, 2012, 09:38
Но как только возникнет непонятный термин "политика"...
Это ключевой момент. Что такое "политика" нигде не определено. Я неоднократно говорил, что откровенно политические темы обсуждаются на форуме свободно (выборы в России), а, например, социолингвистический вопрос о положении русского языка в Латвии - в ПБ. Точно так же туда отправляются многие исторические дискуссии, например, о Второй мировой войне.
Цитата: RawonaM от июня 26, 2012, 10:16
RockyRaccoon, vous progressez, mon respect.
Merci beaucoup. Очень хотелось бы на это надеяться...
Цитата: Margot от июня 26, 2012, 10:21
Интересно, чем закончится политтема? Это известно наперед: большой дракой.
Никогда и нигде не бывает по-другому. В частности и поэтому я категорически
против политических тем на форуме
Бывает иногда. Я свидетель тому. Вот я и предлагаю попытаться научиться направлять дискуссию в цивилизованное русло. До сих пор мы вели себя, как дикари с дубинами, несмотря на умные выражения (лиц?) и обилие терминологии. Давайте дадим полит
срадискуссиям шанс. Как пел Дж. Леннон - Give peace a chance...
РоккиРаккууна в модыри.
Цитата: piton от июня 26, 2012, 09:38
Хотите научный форум - делайте.
Научный форум — нонсенс. А площадка, где я могу поговорить с интересными людьми (в т.ч. с ЛФ) на интересные темы у меня есть.
Цитата: Маркоман от июня 26, 2012, 10:24
ЦитироватьПатамушта на утверждение о волапюке ответят 2-3 пользователя
Эсперантосрачи доказывают обратное.
Не путайте эсперанто с мовадой.
Цитата: autolyk от июня 26, 2012, 10:41
Не путайте эсперанто с мовадой.
А что такое мовада? ::)
Цитата: Nevik Xukxo от июня 26, 2012, 10:38
РоккиРаккууна в модыри.
Не шутите так жестоко. Бурные и продолжительные
аплодисм возражения, переходящие в
овац самоотвод.
Цитата: Nevik Xukxo от июня 26, 2012, 10:46
А что такое мовада? ::)
Спросите у Лапуты, он специалист. ;D
Цитата: autolyk от июня 26, 2012, 10:41
Не путайте эсперанто с мовадой.
Я создал в своем блоге учебную тему. Туда пришли некоторые деятели (которые любят наезжать на меня) и стали костерить эсперанто.
Цитата: RockyRaccoon от июня 26, 2012, 10:38
До сих пор мы вели себя, как дикари с дубинами, несмотря на умные выражения (лиц?) и обилие терминологии.
Лиц-то как бы не видно. А так да: с топором да к иконам.
Цитата: Маркоман от июня 26, 2012, 10:52
Я создал в своем блоге учебную тему. Туда пришли некоторые деятели (которые любят наезжать на меня) и стали костерить эсперанто.
Это к вопросу о провокаторах и праздношатающихся)
Цитата: RockyRaccoon от июня 26, 2012, 10:38
Вот я и предлагаю попытаться научиться направлять дискуссию в цивилизованное русло. До сих пор мы вели себя, как дикари с дубинами, несмотря на умные выражения (лиц?) и обилие терминологии. Давайте дадим политсрадискуссиям шанс.
Ну так дайте — Вас же еще вчера на политдискуссию зарядили:
Цитата: Toivo от июня 25, 2012, 23:26
Цитироватьнезависимость России, в сущности, не нужна.
Россия вообще не нужна
Допускаю, что это
как бы шутка. Но и как шутка мне она не нравится. (Это я исключительно для Вас сказала,
RockyRaccoon, чтобы обозначить предполагаемую тему дискуссии. Я в ней участвовать не буду однозначно.) А предположить, что именно здесь кто-то сумеет вести политтему цивилизованно, никак не могу: и потому что это, как уже сказала, пока что мало кому удавалось (а на мой взгляд, вообще никому), и потому что я уже более-менее знакома с контингентом. ;)
Цитата: autolyk от июня 26, 2012, 10:53
Это к вопросу о провокаторах и праздношатающихся
Роман и лехослав в данном случае, особенно первый.
Таких примеров много. В любом случае, раздел "эсперанто" состоит из срачей процентов на 80-90. Кто виноват - другой вопрос, но тема взрывоопасная.
Цитата: Маркоман от июня 26, 2012, 10:55
Кто виноват - другой вопрос, но тема взрывоопасная.
У некоторых людей конлангофобия, особенно эсперантофобия. :umnik:
А почему здесь все так рвутся в модеры? :??? Ни за что не пойму. :no:
Те, кому не нравится политика, могут просто не читать политические темы. Нельзя ожесточенно участвовать в спорах, подогревая их заведомо провокационными высказываниями, а потом говорить, что форум засоряется политикой из-за кого-то другого.
Цитата: Маркоман от июня 26, 2012, 10:55
Роман и лехослав в данном случае, особенно первый.
Как лингвист может пройти мимо утверждения о «лингвистических преимуществах эсперанто», не сказав что-нибудь эдакое? Вы в следующий раз пишите аккуратнее.
Цитата: Margot от июня 26, 2012, 10:54
Ну так дайте
Даю обещание, что буду стараться. Можете все напомнить мне об этом обещании, если Остапа вдруг понесёт. Ведь "Все мы немощны, ибо человеци суть" (Почему "суть", а не "есьмы" - спросите у попа-бандита из "Неуловимых мстителей").
Цитата: autolyk от июня 26, 2012, 10:41
ЦитироватьХотите научный форум - делайте.
Научный форум — нонсенс. А площадка, где я могу поговорить с интересными людьми (в т.ч. с ЛФ) на интересные темы у меня есть.
C'est pas LF?
Цитата: autolyk от июня 26, 2012, 10:59
Как лингвист может пройти мимо утверждения о «лингвистических преимуществах эсперанто», не сказав что-нибудь эдакое?
Роман - лингвист? Он экономист, если я не ошибаюсь.
Тема была для вопросов об эсперанто и проверки моих упражнений.
Я про Лехослава, если не поняли..
Цитата: Margot от июня 26, 2012, 10:57
А почему здесь все так рвутся в модеры? :??? Ни за что не пойму. :no:
Не все. Только те, кому хочется порулить хоть чем-то, пусть и online.
Цитата: autolyk от июня 26, 2012, 11:03
Я про Лехослава, если не поняли..
В любом случае, тема была не о том, хотя я на лехослава не злюсь: пополнил мой блог.
Цитата: Маркоман от июня 26, 2012, 10:58
Те, кому не нравится политика, могут просто не читать политические темы. Нельзя
ожесточенно участвовать в спорах, подогревая их заведомо провокационными
высказываниями, а потом говорить, что форум засоряется политикой из-за кого-то
другого
+доффига.
Маркоман, несколько назойливо напоминаю вам о моём предложении насчёт создания темы о культуре ведения политдискуссий. Скажите же хоть что-нибудь, я же жду.
RockyRaccoon, а где Вы предполагаете эту тему насчет культуры ведения политдискуссий открывать? Любопытно взглянуть, как вообще такую тему можно вытянуть, — если только о культуре, не касаясь самой политики.
Цитата: Margot от июня 26, 2012, 11:15
RockyRaccoon, а где Вы предполагаете это тему насчет культуры ведения политдискуссий открывать? Любопытно взглянуть, как вообще такую тему можно вытянуть, — если только о культуре, не касаясь самой политики.
Я предложил это потенциальному модератору Маркоману - вот он пусть предполагает. Если не согласится - вот тогда подумаю. И касаться политики в ней вполне можно, откуда у вас мысль о таких ограничениях?
А почему нет женщин-модераторов?
P.S. Я, например, могу рассказать в теме, как я вообразил себя литовцем. Могу рассказать о собственных психологических механизмах, заставляющих меня бросаться в бой, размахивая тупой дубиной, помимо моего сознания и первоначального желания.
Цитата: RockyRaccoon от июня 26, 2012, 11:06
о культуре ведения политдискуссий
а полит.дискуссии отличаются от "простых"?
Вообще-то мне странно, что к моему предложению отнеслись (пока, во всяком случае) весьма прохладно. Если бы я сейчас написал, что хохлы, прибалты или москали - нехорошие люди, редиски, и не нужны, восторженные и матерные комментарии последовали бы незамедлительно и в большом количестве. Как будто тут не интеллигентные люди собрались...
Цитата: Kern_Nata от июня 26, 2012, 11:22
А почему нет женщин-модераторов?
Были, да сплыли.
Цитата: Kern_Nata от июня 26, 2012, 11:23
а полит.дискуссии отличаются от "простых"?
Да, первые отправляют в ПБ.
Почему Маркоман еще не модератор?
Цитата: Kern_Nata от июня 26, 2012, 11:22
А почему нет женщин-модераторов?
А Pinia? Сначала подумай, потом говори. (c)
Цитата: QLeeBin от июня 26, 2012, 11:31
Сначала подумай, потом говори. (c)
Обезьянки ни того ни другого делать не умеют.. ;D
Цитата: RockyRaccoon от июня 26, 2012, 11:20
И касаться политики в ней вполне можно, откуда у вас мысль о таких ограничениях?
Из моих размышлений. :) Посмотрим-посмотрим, что выйдет. :) Хотя если Вы будете беседовать в блоге, то я вряд ли это увижу: у меня эта функция отключена.
Цитата: RockyRaccoon от июня 26, 2012, 11:01
(Почему "суть", а не "есьмы" - спросите у попа-бандита из "Неуловимых мстителей").
Больше вопросов к слову "человеци"
очередной треп ни о чем
Цитата: SIVERION от июня 26, 2012, 11:53
очередной треп ни о чем
А может, обо всём?
Цитата: RockyRaccoon от июня 26, 2012, 11:22
P.S. Я, например, могу рассказать в теме, как я вообразил себя литовцем. Могу рассказать о собственных психологических механизмах, заставляющих меня бросаться в бой, размахивая тупой дубиной, помимо моего сознания и первоначального желания.
Это было бы очень интересно . Я молчу (без явного одобрения) лишь потому , что сомневаюсь в возможности такой беседы : для её адекватного существования нужен зашкаливающий уровень культуры и самокритичности многих участников ; приближение к этому уровню могло бы быть лишь результатом полного и длительного успеха такой беседы .
Цитата: okruzhor от июня 26, 2012, 12:33
Я молчу (без явного одобрения) лишь потому , что сомневаюсь в возможности такой
беседы
"Попитка - нэ питка. Правда жи, Лаврэнтий?" (И.В.Сталин, Полное собрание сочинений).
Цитата: QLeeBin от июня 26, 2012, 11:31
Сначала подумай, потом говори. (c)
И не зачем так орать! (с)
Да и вообще: я к статусу не присматриваюсь,.. да и память девичья :)
Цитата: okruzhor от июня 26, 2012, 12:33
о . Я молчу (без явного одобрения) лишь потому , ч
а почему Вы перед точками-двоеточиями и проч. пункт.знаками ставите "пробел", а скобочки обижаете?
Цитата: RockyRaccoon от июня 26, 2012, 10:01
Вот что и убивает, так это их беспощадность и полная бессмысленность. В такой форме, в которой мы ведём дискуссии, нам не только никогда не удастся в чём-то убедить собеседника, но даже просто попросить взглянуть на ситуацию нашими глазами. (Я, например, на днях представил себя литовцем, и многое понял. Неплохо бы и им... Неплохо бы и всем...)
Мы почему-то считаем оппонента негодяем и/или дураком. Ну почему? Если он сделал какие-то логические выводы, несовпадающие с вашими, это ещё не значит, что он негодяй и дурак. Вы же в его глазах "сам такой"...
И следовало бы понять, что никто из нас не продумал свои убеждения до самого логического конца. Если кто-то считает, что он продумал - он мегаломаньяк. Так зачем мы за эти непродуманные убеждения бросаемся в бой, как уголовники за место на иерархической ступеньке в камере?
Предлагаю открыть тему "Как нам следует вести политдискуссии". Или "Как нам научиться понимать друг друга". Или... Маркоман, предлагаю вам этим заняться. И название за вами. Вот тогда и посмотрим насчёт вашего модераторства.
А отказываться от политтем... Ну ведь интересно же, в конце концов! Зачем отказываться от интересного?
:+1:
Цитата: Margot от июня 26, 2012, 10:21
Цитата: mnashe от июня 26, 2012, 09:15
Не придавали бы мнениям такого значения — не было бы ссор
А если Вы знаете, что Вашему мнению не придают значения, зачем его высказывать?
Цитата: mnashe от июня 26, 2012, 09:15
Не придавали бы мнениям такого значения
Попытаюсь объяснить, какое значение
я придаю мнениям оппонентов, и почему для меня невообразимо рассориться с людьми на почве политических или религиозных баталий.
Во-первых, мнение, высказываемое людьми, лишь в ограниченной мере является продуктом их мыслительной деятельности. Как правило, по большей части это пропаганда, стереотипы окружающего общества и пр.
Во-вторых, даже и по той небольшой личной части я не могу судить о человеке. Человек — гораздо больше, чем его ум, и уж тем более чем плоды деятельности этого самого ума.
В-третьих, одно и то же мнение может быть частью разных комплексов взглядов. Типичный пример: человек может быть антисионистом из-за ненависти к евреям, из-за ненависти к Торе, из-за стопроцентной зависимости от пропаганды, из-за личной чёрствости и фанатизма... а может из-за совсем других качеств, которые мне очень симпатичны. И тогда оппозиция между нами в отношении к сионизму не станет препятствием в общении.
В-четвёртых, человек динамичен. Тем более динамичны его убеждения. Как уже сказал RockyRaccoon.
Цитата: Kern_Nata от июня 26, 2012, 13:20а почему Вы перед точками-двоеточиями и проч. пункт.знаками ставите "пробел", а скобочки обижаете?
Эта пунктуация сложилась давно и постепенно , в основном чтобы легче различать препинаки , особенно на старых КПК Палм . Перед точкой у меня нет проб. , если она обознач. сокращ. , хотя я польз. этим дов. редко , даже в ч..ках . Кое-когда пропускаю среднюю часть слова , если принц..но важно ок..ние . Дефис пишу слитно , а тире -- двойной дефис . Внутри кавычек нет пробелов , а снаружи есть . Внутри скобок ставлю пробелы , если там есть вложенные скобки .
Кстати , жаль , что никому не интересна моя латиница . Ona udobnaya ih obxoditsa 26 bukvamhi (pravda wiphaqiye ih mhagkiy znak 'h' kajutsa malo naturalhnimhi) . Caqe propuskayu ocevidnie smagcenia i yotatsii , esli ne predpolagaetsa poisk .
Цитата: mnashe от июня 26, 2012, 13:51
...человек динамичен. Тем более динамичны его убеждения.
Если убеждения динамичны, т. е.
находятся в процессе постоянного движения, то какие же это убеждения, т. е.
твердые мнения? Да, на протяжении жизни в какой-то момент убеждения могут измениться, но уж "динамичными" я их никогда бы не назвала.
Цитата: RockyRaccoon от июня 26, 2012, 10:01
Цитата: Awwal12 от июня 25, 2012, 22:45
И так политсрачи на каждом шагу (причем в 90% случаев принципиально
бессмысленные и беспощадные).
Вот что и убивает, так это их беспощадность и полная бессмысленность. В такой форме, в которой мы ведём дискуссии, нам не только никогда не удастся в чём-то убедить собеседника,...."
А нужна ли такая самоцель или даже цель? ИМХО, пусть спорят аргументы, а не люди
Цитата: okruzhor от июня 26, 2012, 13:56
Эта пунктуация сложилась давно и постепенно , в основном чтобы легче различать препинаки , особенно на старых КПК Палм . Перед точкой у меня нет проб. , если она обознач. сокращ. , хотя я польз. этим дов. редко , даже в ч..ках .
Кстати, да,
okruzhor, очень напрягает Ваша пунктуация. Особенно, когда она на следующую строку перебегает.
Вы бы хотя бы narrow non-breakable space (« ») ставили, а не обычные пробелы.
Цитата: Margot от июня 26, 2012, 14:03
Если убеждения динамичны, т. е. находятся в процессе постоянного движения, то какие же это убеждения, т. е. твердые мнения? Да, на протяжении жизни в какой-то момент убеждения могут измениться, но уж "динамичными" я их никогда бы не назвала.
Нединамичные убеждения ненужны.
Если мои убеждения сегодня частично совпадают с прошлогодними, то это не потому, что они
убеждения, а потому, что я и теперь, обдумав, приду к тем же умозаключениям.
Цитата: mnashe от июня 26, 2012, 14:04Кстати, да, okruzhor, очень напрягает Ваша пунктуация. Особенно, когда она на следующую строку перебегает. Вы бы хотя бы narrow non-breakable space (« ») ставили, а не обычные пробелы.
Я считаю знаки препинания словами . Поэтому отделяю их пробелами и спокойно отношусь к переносам : какая разница , "и" перенеслось или "," .
> Нединамичные убеждения ненужны.
Они не нужны для декларируемых ценностей , если относиться (к этим ценностям) всерьёз . Зато догмы полезны и выгодны их носителю для внутренней стабильности и для переноса ответственности вовне .
" - Разве веру иметь плохо ? -- Знаешь , лучше иметь идеи . В смысле -- изменить идею легко , а веру труднее . Люди умирают за неё , убивают за неё" (ц) "Догма" , цитирую по памяти
Цитата: piton от июня 26, 2012, 10:24
Цитата: Margot от июня 26, 2012, 10:21
Интересно, чем закончится политтема? Это известно наперед: большой дракой. Никогда и нигде не бывает по-другому.
Никогда не разговаривали за политику? Или всякий раз фонарь получали под глаз?
Ну не любят женщины политику..)
Маркоман, у Вас есть визитка, да? Там "род деятельности" прописан? Ну , там , знаете , пишут всякое-разное ; Вы б себе на визитке написали бы : "форумский политик"?
Цитата: mnashe от июня 26, 2012, 14:07
Нединамичные убеждения ненужны.
(апарт): Что-то эта формула "АВС не нужны" мне начинает приедаться. :( Не люблю заезженные пластинки. :no:
Если
убеждения динамичны, то это не убеждения, а просто
мысли!!!
Цитата: Margot от июня 26, 2012, 14:41
Цитата: mnashe от июня 26, 2012, 14:07
Нединамичные убеждения ненужны.
(апарт): Что-то эта формула "АВС не нужны" мне начинает приедаться. :( Не люблю заезженные пластинки. :no:
Если убеждения динамичны, то это не убеждения, а просто мысли!!!
Марго, не согласитесь ли Вы с тем, что человек может ошибаться, и не только в мыслях, но, не приведи Господи, и в убеждениях? :)
Хто такой Мень?
Цитата: Poirot от июня 26, 2012, 14:47
Хто такой Мень?
Александр Мень, батюшка с моего прихода. Еврей кстати. Популяризатор христианства. Убиен
жидами в 1990.
Цитата: piton от июня 26, 2012, 14:52
Цитата: Poirot от июня 26, 2012, 14:47
Хто такой Мень?
Александр Мень, батюшка с моего прихода. Еврей кстати. Популяризатор христианства. Убиен жидами в 1990.
и как его в модераторы?
Цитата: Маркоман от июня 25, 2012, 22:29
Цитата: Rōmānus от июня 25, 2012, 22:27
Пригодится можете тем, что модераторов слишком много не бывает, особенно летом
Сделайте меня модератором.
НЕТ! МЕНЯ!
Цитата: Margot от июня 26, 2012, 14:41
ЦитироватьНединамичные убеждения ненужны.
(апарт): Что-то эта формула "АВС не нужны" мне начинает приедаться. :( Не люблю заезженные пластинки. :no:
Если убеждения динамичны, то это не убеждения, а просто мысли!!!
Ну раз так, тогда убеждения (в вашем определении) не нужны. :donno: Хотя ИРЛ такая ситуация называется обычно не убеждениями, а твердолобостью. Хоть режь человека, с пеной у рта приводи ему десятки убедительных доводов, а у него убеждения: солнце вертится вокруг земли, и поди ж ты...
Цитата: Kern_Nata от июня 26, 2012, 11:22
А почему нет женщин-модераторов?
насмотрелись уже
Мда-а... Кандидатов в модераторы как собак не резанных...
Цитата: Kern_Nata от июня 26, 2012, 16:46
Мда-а... Кандидатов в модераторы как собак не резанных...
Ещё живность для "Зоопарка"
Цитата: Валер от июня 26, 2012, 14:44
Марго, не согласитесь ли Вы с тем, что человек может ошибаться, и не только в мыслях, но, не приведи Господи, и в убеждениях?
Я с этим не только соглашусь, но и сразу о том же самом сказала: убеждения человека, безусловно, меняются на протяжении жизни. Но я категорически против приклеивания в слову "убеждения" определения "динамичные", поскольку динамичный — это
находящийся в процессе постоянного движения.
Постоянного, подчеркиваю,
движения. То есть человека с такими убеждениями иначе как флюгером не назовешь. А
флюгеров, которые и нашим и вашим (с динамичными убеждениями), уже повидала. :( Не уважаю.
Цитата: Margot от июня 26, 2012, 17:40
Цитата: Валер от июня 26, 2012, 14:44
Марго, не согласитесь ли Вы с тем, что человек может ошибаться, и не только в мыслях, но, не приведи Господи, и в убеждениях?
Я с этим не только соглашусь, но и сразу о том же самом сказала: убеждения человека, безусловно, меняются на протяжении жизни. Но я категорически против приклеивания в слову "убеждения" определения "динамичные", поскольку динамичный — это находящийся в процессе постоянного движения. Постоянного, подчеркиваю, движения. То есть человека с такими убеждениями иначе как флюгером не назовешь. А флюгеров, которые и нашим и вашим (с динамичными убеждениями), уже повидала. :( Не уважаю.
Вы эээ..слишком терминологичны :). Я тоже могу побуквоедствовать и сказать что убеждения меняются не враз, а мы этого просто не замечаем. ?)
Цитата: Kern_Nata от июня 26, 2012, 14:23
Не люблю заезженные пластинки
:+1:
срля в том числе. вряд ли же на нем можно сказать "лечу в софию чрезвенно".
> "лечу в софию чрезвенно"
Я это понял как "галлюцинирую о Софии посредством введения наркотиков через вену"
серьезно? нет, все гораздо проще, речь о транзитном перелете
Цитата: Sudarshana от июня 26, 2012, 17:50
серьезно? нет, все гораздо проще, речь о транзитном перелете
Серьёзно . "Чрез вену" -- сразу однозначная версия . Про Софию -- показалось странным , не читал про такие глюки . Пришлось предположить физический полёт и перепарсить "вену" в "Вену" .
Цитата: Валер от июня 26, 2012, 17:45
Я тоже могу побуквоедствовать и сказать что убеждения меняются не враз, а мы этого просто не замечаем. ?)
Ну, так о чем мы с Вами спорим? Если не враз, значит не динамично. :yes:
Цитата: Margot от июня 26, 2012, 17:59
Цитата: Валер от июня 26, 2012, 17:45
Я тоже могу побуквоедствовать и сказать что убеждения меняются не враз, а мы
этого просто не замечаем. ?)
Ну, так о чем мы с Вами спорим? :UU:
:UU:О буквах, в азбуку их :)
Короче, Валер, мир-дружба-жвачка. Пока что. ;)
:yes:
Цитата: Маркоман от июня 26, 2012, 10:58
Те, кому не нравится политика, могут просто не читать политические темы.
Ага,
знаем таких! :down:
Специально заводят темы в стиле "Почему неблагодарные прибалты не целуют меня в попу",
а потом "невинно хлопают ресницами":
а чё такое, ведь "можно просто не читать мои темы". :negozhe:
Цитата: Rōmānus от июня 26, 2012, 19:12
Почему неблагодарные прибалты не целуют меня в попу"
весьма резонный вопрос
Никогда не задумывался ... Но , действительно , почему ?
Цитата: Rōmānus от июня 26, 2012, 19:12
Специально заводят темы в стиле "Почему неблагодарные прибалты не целуют меня в попу"
Ни одной такой темы не завел.
Приведите хоть один реальный пример.
Есть огромное количество людей на форуме, которые в этих обсуждениях никогда не участвуют.
Цитата: Маркоман от июня 26, 2012, 19:57
Есть огромное количество людей на форуме, которые в этих обсуждениях никогда не участвуют.
я тоже не участвую в темах про зулусов. И что это доказывает?
Цитата: Rōmānus от июня 26, 2012, 19:12
Ага, знаем таких! Специально заводят темы в стиле "Почему неблагодарные
прибалты не целуют меня в попу", а потом "невинно хлопают ресницами":
а чё такое, ведь "можно просто не читать мои темы".
Романус, а что, вам удавалось им как-то объяснить, почему? Они были удовлетворены вашим ответом? Вы пришли к обоюдному согласию? Вы выглядели на голову выше их, хамов эдаких? Вы загнали их в угол безукоризненной логикой?Вообще, каков был конструктивный результат?
Отвечать не надо. Я и так знаю, что это был абсолютно бессмысленный, ни к чему не ведущий взаимный собачий лай без участия разума и сознания.
Цитата: Rōmānus от июня 26, 2012, 19:59
я тоже не участвую в темах про зулусов. И что это доказывает?
То, что вы тоже можете не участвовать в этих темах, если они вам не нравятся, а если участвуете, то не жалуйтесь на темы.
Цитата: RockyRaccoon от июня 26, 2012, 20:01
Романус, а что, вам удавалось им как-то объяснить, почему?
Так как оппоненту аргументы были
заведомо не нужны, я
даже и не пытался. Меня в связи с этим только одно интересует:
зачем некоторые чуть ли не ежедневно плодят такие темы? С какой целью?
Цитата: Маркоман от июня 26, 2012, 20:04
Цитата: Rōmānus от июня 26, 2012, 19:59
я тоже не участвую в темах про зулусов. И что это доказывает?
То, что вы тоже можете не участвовать в этих темах, если они вам не нравятся, а если участвуете, то не жалуйтесь на темы.
То, что люди не участвуют в темах,
которые их никак не касаются, вам, конечно же, в голову не пришло, провокатор вы наш?
Цитата: Rōmānus от июня 26, 2012, 20:08
зачем некоторые чуть ли не ежедневно плодят такие темы? С какой
целью?
Ну, скажем, автору надоели постоянные нападки на Россию по любому поводу, и он хочет её защитить. То, что это у него не получается - это другой вопрос.
А если у автора паранойя и ему кажутся "постоянные выпады" против России, это ему даёт право троллить всех не россиян?
Цитата: Rōmānus от июня 26, 2012, 20:08
зачем некоторые чуть ли не ежедневно плодят такие темы?
Доказательства в студию.
Цитата: Rōmānus от июня 26, 2012, 20:19
"постоянные выпады" против России
Надо потребовать (у кого бы потребовать?!) расформировать США на независимые индейские вигвамы; тогда РФ вздохнёт спокойно!
Цитата: smith371 от июня 26, 2012, 20:23
поросячий визг издаете только вы
Поправочка! - конское ржание и свист бича!
ЗЫ. а, нет! вторая поправочка - ... это не тот:) мы уехали кататься на великах! Счастливо ругаться!
Цитата: Rōmānus от июня 26, 2012, 20:19
А если у автора паранойя и ему кажутся "постоянные выпады" против России
Мне тоже это лф-волынка про "русофобию" напоминает паранойю. Ладно бы еще люди ради стеба такое писали. Но ведь на полном серьезе же!
Цитата: Rōmānus от июня 26, 2012, 20:19
А если у автора паранойя и ему кажутся "постоянные
выпады" против России, это ему даёт право троллить всех не россиян?
В таком случае зачем вы, непараноик и нетролль, связываетесь с параноиками и троллями?
Цитата: Kern_Nata от июня 26, 2012, 20:23
Цитата: Rōmānus от июня 26, 2012, 20:19
"постоянные выпады" против России
Надо потребовать (у кого бы потребовать?!) расформировать США на независимые индейские вигвамы; тогда РФ вздохнёт спокойно!
+1
Цитата: Kern_Nata от июня 26, 2012, 20:24
Поправочка! - конское ржание и свист бича!
своей мелочностью и желчью романус не создает впечатление чего-то, что имело бы положительную коннотацию.
Цитата: Oleg Grom от июня 26, 2012, 20:24
Мне тоже это лф-волынка про "русофобию" напоминает паранойю. Ладно бы еще люди ради стеба такое писали. Но ведь на полном серьезе же!
Вы полностью исключаете наличие в мире русофобии?
Цитата: smith371 от июня 26, 2012, 20:25
Цитата: Kern_Nata от июня 26, 2012, 20:24
Поправочка! - конское ржание и свист бича!
своей мелочностью и желчью романус не создает впечатление чего-то, что имело бы положительную коннотацию.
вот, кстати, +1. Но парадокс - из всех русофобов он единственный вызывает у меня некоторую симпатию. Харизма в нм что ли какая :???
Роки, русофобия несомненно есть. как и синофобия и другие фобии. Просто на ЛФ некоторые личности постоянно мерещащейся им "русофобией" создают стойкое впечатление пациентов соответствующих лечебниц. НАДОЕЛО!
з.ы. И русофобия <> несогласие с курсом "суверенной демократии".
Цитата: Rōmānus от июня 26, 2012, 20:28
Просто на ЛФ некоторые личности постоянно мерещащейся им "русофобией" создают стойкое впечатление пациентов соответствующих лечебниц. НАДОЕЛО!
русофобия на ЛФ дико надоела, да.
Цитата: Kern_Nata от июня 26, 2012, 20:23
Надо потребовать (у кого бы потребовать?!) расформировать США на независимые индейские вигвамы; тогда РФ вздохнёт спокойно!
та ну! скучно будет.
Цитата: RockyRaccoon от июня 26, 2012, 20:27
Вы полностью исключаете наличие в мире русофобии?
Идиоты с фобиями головного мозга есть всегда, но нафига раздувать из мухи слона и устроивать мегатонные срачи на эту тему?
Цитата: Rōmānus от июня 26, 2012, 20:28
Роки, русофобия несомненно есть. как и синофобия и другие фобии. Просто на ЛФ некоторые личности постоянно мерещащейся им "русофобией" создают стойкое впечатление пациентов соответствующих лечебниц. НАДОЕЛО!
немного о наболевшем. Живя и работая в России, чуть ли не каждый день хочется материть и советское наследие (в плохом смысле слова) и российский менталитет. При этом сталкиваюсь с этим наследием куда плотнее, чем вы. Но когда тут через раз, от вас в том числе, видишь
"совок, совок" - это реально начинает подбешивать.
Цитата: Rōmānus от июня 26, 2012, 20:28
Роки, русофобия несомненно есть.
Интересно, что с вашей точки зрения ею является.
Цитата: Алалах от июня 26, 2012, 20:33
Живя и работая в России, чуть ли не каждый день хочется материть и советское
наследие (в плохом смысле слова) и российский менталитет. При этом
сталкиваюсь с этим наследием куда плотнее, чем вы. Но когда тут через раз, от
вас в том числе, видишь "совок, совок" - это реально начинает
подбешивать
+1. И вообще, я сам могу ругать свою жену сколько угодно, но если сосед возьмёт с меня пример - получит в пятак. Потому что это моя жена. И Россия, от которой мы сами не в восторге - это наша страна.
Я считаю, что мнение о России высказывать можно, но не нужно удивляться, если это мнение вызывает соответствующую реакцию.
Алалах, а какое у вас есть право "приватизировать" совок? Совковое наследие принадлежит теперь как минимум 15 государствам. И "совок" как таковой я вижу и сам ежедневно: и в виде уродливых зданий, и в виде теплотрасс на которых тает снег зимой и в менталитете людей, в том числе. Поэтому мне не понятно, что вас "подбешивает"? То, что у людей, которые сами родились в СССР и жили там и тогда, есть собственное мнение? Это вас "подбешивает"?
Цитата: RockyRaccoon от июня 26, 2012, 20:36
И Россия, от которой мы сами не в восторге - это наша страна.
Совок = Россия, только и исключительно ? И давно? :o
прежде всего, меня неимоверно бесит само слово "совок", больше, чем то, что скрывается за ним. Я вообще всегда был против подобных "эвфемизмов". Вне зависимости от своей оценки.
Цитата: Rōmānus от июня 26, 2012, 20:38
Алалах, а какое у вас есть право "приватизировать" совок? Совковое наследие принадлежит теперь как минимум 15 государствам
Но отвечать за все должна одна Россия. Че вы себя ни в чем не вините?
Не говоря о том, что вы считаете возможным использовать уничижительное название Советского Союза, тем самым травмируя огромное количество людей.
С положительным наследием "совка" вы тоже постоянно встречаетесь.
Цитата: RockyRaccoon от июня 26, 2012, 20:36
+1. И вообще, я сам могу ругать свою жену сколько угодно, но если сосед возьмёт с меня пример - получит в пятак. Потому что это моя жена. И Россия, от которой мы сами не в восторге - это наша страна.
+1
2
Цитата: Алалах от июня 26, 2012, 20:41
прежде всего, меня неимоверно бесит само слово "совок", больше, чем то, что скрывается за ним.
Предложите альтернативу, только чтобы значило то же :what:
9 страниц! Отборного бреда!! Ни о чем!!! Неужели кому-то еще не ясно, что политтемы не нужны?
Цитата: Rōmānus от июня 26, 2012, 20:43
Предложите альтернативу, только чтобы значило то же
Что оно в вашем идиолекте значит?
Цитата: Маркоман от июня 26, 2012, 20:41
Но отвечать за все должна одна Россия. Че вы себя ни в чем не вините?
+1. Так оно и есть. 14 совершенно невинных республик и одна - исчадие ада.
Цитата: Margot от июня 26, 2012, 20:42
Цитата: RockyRaccoon от июня 26, 2012, 20:36
+1. И вообще, я сам могу ругать свою жену сколько угодно, но если сосед возьмёт с меня пример - получит в пятак. Потому что это моя жена. И Россия, от которой мы сами не в восторге - это наша страна.
+12
Единица в квадрате = 1. Неисповедимы пути женской логики (С) почти Оруэлл
Цитата: Oleg Grom от июня 26, 2012, 20:43
9 страниц! Отборного бреда!! Ни о чем!!! Неужели кому-то еще не
ясно, что политтемы не нужны?
Начинаю всерьёз склоняться к тому же мнению. Только по другой причине.
Цитата: RockyRaccoon от июня 26, 2012, 20:46
Цитата: Маркоман от июня 26, 2012, 20:41
Но отвечать за все должна одна Россия. Че вы себя ни в чем не вините?
+1. Так оно и есть. 14 совершенно невинных республик и одна - исчадие ада.
Не надо мешать мух и котлеты. Есть юридическая правопреемственность (которая не только обязанности охватывает, но и имущество, например, здания посольств за границей - отменнейшее недвижимое имущество в самых престижных районах), а есть "ситуация на местах". Было бы глупо упираться и утверждать, что у Алма-Аты больше общего с Кабулом, чем с Минском. А у Вильнюса с Стокгольмом, чем с Смоленском. Поэтому хотя моя страна в совке оказалась против своей воли, она там была, и последствия этого будут видны ещё много лет. Боюсь, что на всю мою жизнь хватит, несмотря на бурные изменения последних 20 лет
Цитата: Rōmānus от июня 26, 2012, 20:46
Единица в квадрате = 1. Неисповедимы пути женской логики (С) почти Оруэлл
Теперь еще и на женщин наехали.
Цитата: Rōmānus от июня 26, 2012, 20:50
у Алма-Аты больше общего с Кабулом, чем с Минском
Это большое счастье Алма-Аты.
Цитата: Маркоман от июня 26, 2012, 20:44
Цитата: Rōmānus от июня 26, 2012, 20:43
Предложите альтернативу, только чтобы значило то же
Что оно в вашем идиолекте значит?
Маркоман, ваша садо-мазохистская склонность рассусоливать то, что и так уже понятно, вызывает недоумение.
Вы же видите, что Романус на взводе. И продолжаете его третировать. На фига?
А то, чтоб ПБ из небытия вернуть - так
компартия Равонам давно и однозначно ответил. И ничем тут не поможешь.
Цитата: Rōmānus от июня 26, 2012, 20:39
Совок = Россия
РФ живёт в эпоху эписовколита, не надо ля-ля.
Цитата: Алалах от июня 26, 2012, 20:54
Вы же видите, что Романус на взводе.
Романус вообще по жизни способен разговаривать нормально? Не может же он так везде себя вести. Почему он считает, что ЛФ - такая помойка, где можно не соблюдать ничего.
Цитата: Алалах от июня 26, 2012, 20:55
Цитата: Rōmānus от июня 26, 2012, 20:50
у Алма-Аты больше общего с Кабулом, чем с Минском
что-то я в этом не уверен, судя по поездке туда, и общению с друзьями и знакомыми. Хотя лучше спросить алматинцев, но, думаю, они со мной согласятся.
Вы читаете по диагонали? :o Начало предложения "Было бы глупо утверждать..." вы пропустили?
Цитата: Rōmānus от июня 26, 2012, 20:57
Цитата: Алалах от июня 26, 2012, 20:55
Цитата: Rōmānus от июня 26, 2012, 20:50
у Алма-Аты больше общего с Кабулом, чем с Минском
что-то я в этом не уверен, судя по поездке туда, и общению с друзьями и знакомыми. Хотя лучше спросить алматинцев, но, думаю, они со мной согласятся.
Вы читаете по диагонали? :o Начало предложения "Было бы глупо утверждать..." вы пропустили?
пардон. Прочел цитату у Маркомана. Когда осознал, поспешил удалить свой пост. Прошу прощения.
Цитата: Маркоман от июня 26, 2012, 20:56
Романус вообще по жизни способен разговаривать нормально?
Если его не кормить провакационными бредополиттемами, то он вмеру милый и адекватный человек.
Цитата: Oleg Grom от июня 26, 2012, 21:02
Если его не кормить провакационными бредополиттемами, то он вмеру милый и адекватный человек
Сомневаюсь я. Он и в чисто языковых темах какой-то раздражённый постоянно.
Цитата: RockyRaccoon от июня 26, 2012, 21:03
Сомневаюсь я. Он и в чисто языковых темах какой-то раздражённый постоянно.
Грубоват, да. Но там он так не рвет и не мечет как в темах Маркомана.
Цитата: RockyRaccoon от июня 26, 2012, 21:03
Он и в чисто языковых темах какой-то раздражённый постоянно.
Это всё советская оккупация виновата.
Цитата: QLeeBin от июня 26, 2012, 21:07
ЦитироватьОн и в чисто языковых темах какой-то
раздражённый постоянно.
Это всё советская оккупация виновата.
Да, испортила она его характер. Пусть подаёт на компенсацию. :green:
Цитата: QLeeBin от июня 26, 2012, 21:07
Это всё советская оккупация виновата.
Была ли оккупация. Как присоединение Прибалтики правильно называлось? :???
Цитата: Nevik Xukxo от июня 26, 2012, 21:12
Как присоединение Прибалтики правильно называлось? :???
Добровольное воссоединение с Советской Родиной.
Цитата: Nevik Xukxo от июня 26, 2012, 21:12
Была ли оккупация. Как присоединение Прибалтики правильно называлось
Чукчо, попытка обсудить это уже была, и вызвала приступ страшной ярости у Романуса и Кота. Кончилась, естественно, ничем. Из-за приступа.
Цитата: Алалах от июня 26, 2012, 20:33Но когда тут через раз, от вас в том числе, видишь "совок, совок" - это реально начинает подбешивать.
+много.
Цитата: RockyRaccoon от июня 26, 2012, 21:12
Да, испортила она его характер. Пусть подаёт на компенсацию. :green:
Или бесплатную путёвку на курорты моря Лаптевых - характер подлечить.
Цитата: RockyRaccoon от июня 26, 2012, 21:14
Цитата: Nevik Xukxo от июня 26, 2012, 21:12
Была ли оккупация. Как присоединение Прибалтики правильно называлось
Чукчо, попытка обсудить это уже была, и вызвала приступ страшной ярости у Романуса и Кота. Кончилась, естественно, ничем. Из-за приступа.
Обсуждать по этой теме
нечего, а попытка потроллить, да провалилась. До сих пор руки чешутся?
Цитата: Nevik Xukxo от июня 26, 2012, 21:12
Как присоединение Прибалтики правильно называлось? :???
Если серьезно интересно, то посмотрите http://polit.ru/news/2009/01/14/videon_zubkova/ Тетка очень интересные вещи говорит.
Цитата: Rōmānus от июня 26, 2012, 20:50
Не надо мешать мух и котлеты.
ну шо за путинизмы! вы это бросьте.
Цитата: QLeeBin от июня 26, 2012, 21:07
Цитата: RockyRaccoon от июня 26, 2012, 21:03
Он и в чисто языковых темах какой-то раздражённый постоянно.
Это всё советская оккупация виновата.
похоже на то
Цитата: smith371 от июня 26, 2012, 19:15
весьма резонный вопрос
ага, за намеренной повышение цен на нефть и энергию русское гос-во любить надо?
ну да, ну да, у вас запасы минералов и пр... видимо у России только этот козырь и остался.