Цитата: Dana от июня 20, 2012, 16:33
Бесят европейцы, шликающие
Вот именно это простительно делать на любую культуру.
Потому что к этому всё равно нельзя относиться серьёзно.
Вот когда фапают - тогда да, это *может* быть серьёзно.
Не то чтобы бесит, но не перестаёт удивлять логика Александры.
Цитата: wangjhenbai от июня 20, 2012, 16:54
Не то чтобы бесит, но не перестаёт удивлять логика Александры.
:+1:
Цитата: wangjhenbai от июня 20, 2012, 16:54
Не то чтобы бесит, но не перестаёт удивлять логика Александры.
Не бесит и не удивляет. Прикалывает, это да. Так же как никогда не раздражали Груя или Эллиди. Но вот в систему координат казака Ходжи войти не смогу. Это выше моего понимания.
Цитата: piton от июня 20, 2012, 21:07
Но вот в систему координат казака Ходжи войти не смогу.
Она как раз дьявольски проста и логична. Просто не имеет почти ничего общего с реальностью, ввиду совершенно произвольного обращения с фактами...
Цитата: Alexi84 от июня 20, 2012, 21:24
Что интересно, в этом отношении эстонцам достаётся больше, чем другим прибалтам. Скажем, анекдотов об эстонцах пруд пруди, а о латышах или литовцах не помню ни одного.
Может, это потому что в эстонском три степени долготы и гласных и согласных и, соответственно, темп речи несколько медленный? Потому их представляют тормозами. Но ведь бред же! Эстонцы разные бывают.
Цитата: Alexandra A от июня 20, 2012, 16:39
Вот именно это простительно делать на любую культуру.
Потому что к этому всё равно нельзя относиться серьёзно.
Вот когда фапают - тогда да, это *может* быть серьёзно.
Да это в любом случае, как правило, предстаёт в виде татуировок мантр на санскрите и чрезмерным вербальным выражением восхищения Индией.
А ту же Махабхарату никто из них не прочитал... Поверхностно это всё.
Цитата: Dana от июня 21, 2012, 07:48
Да это в любом случае, как правило, предстаёт в виде татуировок мантр на санскрите и чрезмерным вербальным выражением восхищения Индией.
А ту же Махабхарату никто из них не прочитал... Поверхностно это всё.
Шликают всегда поверхностно.
Хоть на чужую культуру, хоть на свою.
Такие люди никогда не могут быть католик, протестант, православный, мусульманин, еврей. Они ведь католичка, протестантка, православная, мусульманка, еврейка.
А это очень разные вещи... Понимания культуры и религии, не пересекающиеся друг с другом. Форма общая, слова общие. А содержание внутри - разное.
Так что не надо относиться серьёзно к татуировкам на санскрите выше груди или чтению книг про Индию. Поверхностно всё это.
Вот если человек по рождению протестант увлекается какой-то другой культурой - вот это может быть серьёзно. Может привести к изучению культуры, академическому поиску. Глубокой симпатии...
Цитата: Awwal12 от июня 20, 2012, 21:30
Цитата: piton от июня 20, 2012, 21:07
Но вот в систему координат казака Ходжи войти не смогу.
Она как раз дьявольски проста и логична. Просто не имеет почти ничего общего с реальностью, ввиду совершенно произвольного обращения с фактами...
Сильное внимание к определённой культуре, к определённой цивилизации, к определённым людям.
Которых невозможно записать в казаки.
Переживание за то что вот, определённых людей нельзя записать в казаки. Глубокое.
Когда сильно кого-то ненавидишь или раздражаешься чем-то - возможно начинаешь любить всех остальных подряд. От Днепра до Амура (исторически; народы кто жил там до походов Ермака на Восток)
Цитата: Alexandra A от июня 21, 2012, 08:17
Такие люди никогда не могут быть католик, протестант, православный, мусульманин, еврей. Они ведь католичка, протестантка, православная, мусульманка, еврейка.
я уже ничего не понимаю
Цитата: Poirot от июня 21, 2012, 08:53
я уже ничего не понимаю
С точки зрения Александры, между мужчинами и женщинами есть очень значительная разница. И женщины в её понимании не могут верить всерьёз... Если я правильно понимаю.
Цитата: wangjhenbai от июня 21, 2012, 09:16
Цитата: Poirot от июня 21, 2012, 08:53
я уже ничего не понимаю
С точки зрения Александры, между мужчинами и женщинами есть очень значительная разница. И женщины в её понимании не могут верить всерьёз... Если я правильно понимаю.
Сейчас вот думаю:
Очень хорошо что есть слова *фапать* и *шликать*. Можно применять по отношению к предметам, культурам, людям, странам... К всему что может быть предметом симпатии.
Перед нами какой-либо объект симпатии. Например своя собственная страна, культура, религия. Или Индия, индийская культура. Да можно взять хоть Аравию или Норвегию - не важно.
Главное, что чувства, сами чувства симпатии будут очень разные внутри у разных людей. У одних будут чувства которые можно назвать как *фапание*. А у других - совсем другие чувства которые можно назвать *шликание*. Не красиво - но зато верно, и точно. Разница есть.
Цитата: wangjhenbai от июня 21, 2012, 09:16
Цитата: Poirot от июня 21, 2012, 08:53
я уже ничего не понимаю
С точки зрения Александры, между мужчинами и женщинами есть очень значительная разница. И женщины в её понимании не могут верить всерьёз... Если я правильно понимаю.
Да какая серьёзность... Любовь к мужчинам и детям. Плюс иммитация идей чужого гендера.
Цитата: Alexandra A от июня 21, 2012, 09:23
У одних будут чувства которые можно назвать как *фапание*. А у других - совсем другие чувства которые можно назвать *шликание*. Не красиво - но зато верно, и точно. Разница есть.
На мой взгляд, разницы в переносном значении нет. Разница в прямом значении исключительно физиологическая.
Александра, почему ты негативно относишься к женщинам?
По-моему Александра агитирует за женщин "от противного" : мол одно и то же качество (склонность , мнение , эмоция) вызывает в обществе слишком различное отношение в зависимости от пола носителя этого качества
Цитата: Dana от июня 21, 2012, 12:13
Александра, почему ты негативно относишься к женщинам?
Видимо я слишком люблю искать различия между людьми.
Плюс вынужденное наблюдение за женщинами и их обществом. Возникшее после смены своего собственного статуса.
Цитата: okruzhor от июня 21, 2012, 12:38
По-моему Александра агитирует за женщин "от противного" : мол одно и то же качество (склонность , мнение , эмоция) вызывает в обществе слишком различное отношение в зависимости от пола носителя этого качества
Нет.
Я говорю не про отношение со стороны общества по отношению к женским чувствам.
Я говорю именно о том что внутри - душа католика будет отличаться от души католички, душа протестанта от души протестантки, etc.
Отношение в обществе к чьим-то чувствам и симпатиям - это совсем другой вопрос.
Что означает звёздочка * или знак @ перед названием темы?
Цитата: Alexandra A от июня 21, 2012, 12:50
Что означает звёздочка * или знак @ перед названием темы?
Что тема была вырезана из другой темы модератором. Это недавнее условное обозначени, раньше так не дѣлали.
Цитата: Alexandra A от июня 21, 2012, 12:45
наблюдение за женщинами и их обществом
"Женское общество" и женщины - разные вещи. "Женское общество" культурно обусловлено.
Цитата: Alexandra A от июня 21, 2012, 09:24Да какая серьёзность... Любовь к мужчинам и детям. Плюс иммитация идей чужого гендера.
Поэтому в моей религии женщинам проще: им нужно любить одного конкретного мужчину, и всё. Все остальные заморочки - для мужчин, чтобы научить их тому, что для них психологически гендерно-чуждо. :)
Цитата: Lodur от июня 21, 2012, 13:01
Все остальные заморочки - для мужчин, чтобы научить их тому, что для них психологически гендерно-чуждо. :)
Кому гендерно-чуждо? Что гендерно-чуждо?
Цитата: Lodur от июня 21, 2012, 13:01
Поэтому в моей религии женщинам проще: им нужно любить одного конкретного мужчину, и всё.
Очень даже логично.
Так в принципе и делают женщины. Они просто любят мужчину.
Цитата: Alexandra A от июня 21, 2012, 13:13Кому гендерно-чуждо? Что гендерно-чуждо?
Мужчинам же. Любить Бога-мужчину, как любят женщины мужчину.
Цитата: Alexandra A от июня 21, 2012, 13:13
Так в принципе и делают женщины. Они просто любят мужчину.
На мой взгляд, вы слишком обобщаете.
Цитата: Flos от июня 21, 2012, 13:18
Цитата: Alexandra A от июня 21, 2012, 13:13
Так в принципе и делают женщины. Они просто любят мужчину.
На мой взгляд, вы слишком обобщаете.
Читала что для некоторых - Иисус Христос это просто тип идеального любовника.
Цитата: Alexandra A от июня 21, 2012, 13:26
Читала что для некоторых - Иисус Христос это просто тип идеального любовника.
Кстати, с мужчинами это тоже случается.
Жил на свете рыцарь бедный,
Молчаливый и простой,
С виду сумрачный и бледный,
Духом смелый и прямой.
Он имел одно виденье,
Непостижное уму,
И глубоко впечатленье
В сердце врезалось ему.
Путешествуя в Женеву,
На дороге у креста
Видел он Марию деву,
Матерь господа Христа.
С той поры, сгорев душою,
Он на женщин не смотрел,
И до гроба ни с одною
Молвить слова не хотел.
С той поры стальной решетки
Он с лица не подымал
И себе на шею четки
Вместо шарфа привязал.
Несть мольбы Отцу, ни Сыну,
Ни святому Духу ввек
Не случилось паладину,
Странный был он человек.
Проводил он целы ночи
Перед ликом пресвятой,
Устремив к ней скорбны очи,
Тихо слезы лья рекой.
Полон верой и любовью,
Верен набожной мечте,
Ave, Mater Dei кровью
Написал он на щите.
Между тем как паладины
Ввстречу трепетным врагам
По равнинам Палестины
Мчались, именуя дам,
Lumen coelum, sancta Rosa!
Восклицал всех громче он,
И гнала его угроза
Мусульман со всех сторон.
Возвратясь в свой замок дальный,
Жил он строго заключен,
Вс° влюбленный, вс° печальный,
Без причастья умер он;
Между тем как он кончался,
Дух лукавый подоспел,
Душу рыцаря сбирался
Бес тащить уж в свой предел:
Он-де богу не молился,
Он не ведал-де поста,
Не путем-де волочился
Он за матушкой Христа.
Но пречистая сердечно
Заступилась за него
И впустила в царство вечно
Паладина своего.
Я вот думала не раз:
У меня ксенопатриотизм - с детства. И конечно мои родственники об этом знали всегда.
Но они относились к этому серьёзно: ну вот человек что-то читал, где-то получает информацию и нравится ему далёкая страна на Западе. Мне лично нравится. Страна. Культура.
Представляю что было бы если бы на моём месте была бы моя сестра (теоретически; на самом деле у меня нет родных братьев и сестёр). Сразу бы упрекали, давили... И думали бы что вот девушка просто выйти замуж хочет за границу. Глупости какие берёт себе в голову...
Цитата: Flos от июня 21, 2012, 13:18
Цитата: Alexandra A от июня 21, 2012, 13:13
Так в принципе и делают женщины. Они просто любят мужчину.
На мой взгляд, вы слишком обобщаете.
А по-моему, нет. :)
ЦитироватьТвой Брахма - Ниргуна!
В какой он стране обитает?
Объясни, Мадхукар, по правде -
спрашиваем, не шутя!
Кто отец его, мать, кто жена?
Кто ему прислугою будет?
Светлокожий он или темный,
как одет он, и что он любит?
Если обманешь, смотри -
получишь плод своей кармы!
Сур: Молчит удрученный Уддхав,
и вся мудрость девалась куда-то.
***
Уддхав, послушай, что скажем.
Всегда во Вриндаване жил Кришна,
горя не зная.
Теперь же, Кубиджей окручен,
забыл о женщинах Браджа!
Прежде - рабыня, стала хозяйкой
его удовольствий!
Дней десять побудешь в Гокуле -
увидишь, что с нами творится!
Единственной живы надеждой
на новый приход Гиридхара.
Вот ты говоришь о йоге -
но чем же нам йога поможет?
На облике сына Нанды сосредоточив мысли,
живем мы, воспоминая...
Гирляндою Шьям украшен,
в короне из перьев павлиньих.
Влюбленные жаждут увидеть
глаза, словно лотосы, кудри...
Не строгая йога в мыслях -
другое... Уддхав, понимаешь?
Сур Дас: Очарованы Кришной,
зовут "подружками" Веды!
***
Счастье видеть Хари -
Ночью глубокой и днем.
Счастье касаться Кришны!
Что толку от йоги твоей -
лишь душу сожжешь напрасно!
Можно ли видеть, закрыв глаза?
Так слепо знание в книгах!
Нет прекраснее Шьяма.
Весь мир остальной - бесцветен!
Сур: Сладость масла узнавший
захочет ли кислой сыворотки?
(Автор этих стихов - мужчина, но он
знал, о чём писал... :))
Цитата: Lodur от июня 21, 2012, 14:31
(Автор этих стихов - мужчина, но он знал, о чём писал... :))
Так Кришна мужчина, типа, не?
И текст, о том, что ему на все пох рядом с какой-то дамой...
Или я не так понял?
:???
За окном четверг, а пол форума просто в дрезину...
(качает головой)
Цитата: Flos от июня 21, 2012, 14:43Так Кришна мужчина, типа, не?
И текст, о том, что ему на все пох рядом с какой-то дамой...
Или я не так понял?
:???
Видимо, без контекста, действительно, не очень понятно. :) (Просто для любого индуса контекст рассказывать нет нужды - он и так его знает, вот я и забыл...)
Эти стихи написаны от имени пастушек Враджа, возлюбленных Кришны. Когда "выяснилось", что Кришна не сын пастуха, а принц, он "вынужден" был их оставить и уехать в город, чтобы выполнять обязанности кшатрия. Разумеется, он не забыл своих возлюбленных, и послал к ним своего друга, Уддхаву, чтобы тот утешил пастушек, и передал обещание Кришны скоро вернуться.
Уддхава был до этой встречи с пастушками сторгим последователем монизма (адвайты), и, даже зная, что Кришна - сам Господь, начал "втулять" пастушкам свои монистические идеи. Они выслушали его проповедь, а эти стихи - их ответ Уддхаве на эту проповедь. То, что они поминают горбунью-горожанку - просто проявление чисто женской ревности. Даже зная, что Кришна - Бог, они всё равно относятся к нему, как к мужчине, а не как к безличному Абсолюту, ниргуна-брахману (чего хотел от них Уддхава).
Ой, как всё запутано...
Цитата: Alexandra A от июня 21, 2012, 14:04
Сразу бы упрекали, давили... И думали бы что вот девушка просто выйти замуж хочет за границу. Глупости какие берёт себе в голову...
Сурово у вас там.
Цитата: Alexandra A от июня 21, 2012, 08:17
Вот если человек по рождению протестант
:???
Цитата: Alexandra A от июня 21, 2012, 08:22
Сильное внимание к определённой культуре, к определённой цивилизации, к определённым людям.
Которых невозможно записать в казаки.
Переживание за то что вот, определённых людей нельзя записать в казаки. Глубокое.
:what:
Цитата: Alexandra A от июня 21, 2012, 09:23
Очень хорошо что есть слова *фапать* и *шликать*.
Таких слов нет. Спросите сами-знаете-у-кого ::)