ЦитироватьВИЛЬНЮС, 23 мая. Сейм Литвы объявил 2013 год официальным Годом восстания в Царстве Польском 1863 года против Российской империи. В поддержку соответствующего постановления проголосовали 46 депутатов. Литовский сейм таким решением выразил желание отметить "историческое и культурное" значение восстания, 150-летие которого будет отмечаться в 2013 году, передает Delfi со ссылкой на агентство BNS.
Инициаторы проекта — Ирена Дегутене и глава МИДа Литвы Аудронюс Ажубалис. По их мнению, "восстание 1863 года — важная часть литовской истории, историческое, культурное связующее звено с нашими соседями — Польшей и Беларусью. Значение этого события в годы советской оккупации умалялось и искажалось, поэтому приближающийся юбилей дает возможность объективно взглянуть на историю, по-новому оценить значение восстания в политическом контексте того времени".
Они также обратили внимание на то, что в 2013 году Литва будет председательствовать в ЕС, поэтому юбилей восстания позволит исчерпывающе представить это важное для истории Литвы событие, создаст условия для проведения совместных мероприятий с соседними странами.
Парламентарии поручили правительству до 1 сентября разработать программу юбилейных мероприятий о случаю 150-летней годовщины восстания 1863 года и предусмотреть бюджетные средства на их проведение.
Постановление трактует события 1863–1864 годов на территории Царства Польского, включавшего территории нынешних Литвы, Польши и Беларуси, как национально-освободительное восстание за свободу на "оккупированной" Российской империей территории. Восстание было подавлено осенью 1864 года.
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/exussr/2012/05/23/983967.html
Я понимаю там Эстония, Латвия, с их тараканами. но Литва?
Латвия, но Латвия?
Цитата: dagege от мая 23, 2012, 14:17
2013 год объявлен в Литве, "Годом восстания против России"
2012-й в России -годом оккупации Литвы :smoke:
Кто то где то до сих пор путает Литву и Латвию и даже не перечитывает собственные посты, с целью редактирования и получается бред сивой кобылы :)
Цитата: dagege от мая 23, 2012, 14:17
Цитировать
Они также обратили внимание на то, что в 2013 году Литва будет председательствовать в ЕС, поэтому юбилей восстания позволит исчерпывающе представить это важное для истории Литвы событие, создаст условия для проведения совместных мероприятий с соседними странами.
Парламентарии поручили правительству до 1 сентября разработать программу юбилейных мероприятий о случаю 150-летней годовщины восстания 1863 года и предусмотреть бюджетные средства на их проведение.
не это ли ключевые слова?
:)
Цитата: Алалах от мая 23, 2012, 14:23
Цитата: dagege от мая 23, 2012, 14:17
Цитировать
Они также обратили внимание на то, что в 2013 году Литва будет председательствовать в ЕС, поэтому юбилей восстания позволит исчерпывающе представить это важное для истории Литвы событие, создаст условия для проведения совместных мероприятий с соседними странами.
Парламентарии поручили правительству до 1 сентября разработать программу юбилейных мероприятий о случаю 150-летней годовщины восстания 1863 года и предусмотреть бюджетные средства на их проведение.
не это ли ключевые слова?
в литве походу тоже умеют "осваивать" :)
Цитата: dagege от мая 23, 2012, 14:17
Значение этого события в годы советской оккупации умалялось и искажалось,
В советских источниках Восстание 1863 изображалось в положительном свете - как восстание против нехорошего Царизма.
Читала (бегло) в одной старой советской книге (у меня дома) про то какой хороший был герой-белорус Кастусь Калиновский.
К тому же не могли в СССР относиться плохо к тому Восстанию - его поддержал сам Карл Маркс.
А собственно способен ли русский империализьм в современных условиях запретить независимым государствам праздновать исторические события сообразно их взглядам :???
Цитата: svidomit132 от мая 23, 2012, 14:34
А собственно способен ли русский империализьм в современных условиях запретить независимым государствам праздновать исторические события сообразно их взглядам
Нет , но недовольство выражать по телеэфиру ,на фоне своих боевых кораблей, может.
если бы еще независимые государства не совали бы свое рыло в языковые нормы русского языка было бы вообще замечательно.
Цитата: svidomit132 от мая 23, 2012, 14:34
А собственно способен ли русский империализьм в современных
условиях запретить независимым государствам праздновать исторические события
сообразно их взглядам
А что, в современных условиях существует русский империализьм? Не заметил как-то. Во всяком случае, размаха не чувствуется. Вот американский - точно существует. Это весьма заметно. Только слепой и глухой не заметит.
Цитата: dagege от мая 23, 2012, 14:17
Я понимаю там Эстония, Латвия, с их тараканами. но Литва?
У них один большой таракан на всех, и они его все дружно лелеют, растят и подкармливают под чутким руководством нового - заокеанского - хозяина. Пусть тешатся. Моськи лают - слон идёт.
Цитата: Alexandra A от мая 23, 2012, 14:32
В советских источниках Восстание 1863 изображалось в положительном свете - как восстание против нехорошего Царизма.
А вот это, кстати, очень точно подмечено. Тот, кто не верит, может почитать советские школьные учебники по истории.
Так что слова о том, что в советское время значение восстания умалялось, не соответствуют действительности.
У нас в Литве не таракан, у нас железный волк! что не слыхали?
(http://www.cgex.lt/wp-content/uploads/2010/10/wolf150x150.jpg)
И вообще Вильнюс последняя столица древнего дохристиянского Мира (городo дьяволo: dievulio, velino, balio, balonio).
Типа в России День Минина и Пожарского - "национальный праздник" (фактически праздник борьбы с литовцами и поляками), а нам нельзя праздновать восстание против царизма? Эти российские стандарты такие двойные. И да, с каких пор современная Россия = РИ? За Путин царя обидно? О чём ЗАГОЛОВОК вообще? :down:
Цитата: Alexi84 от мая 23, 2012, 14:55
Так что слова о том, что в советское время значение восстания умалялось, не
соответствуют действительности.
Конечно умалялось. Оно считалось просто одним из многих событий, а на самом деле, при объективном-преобъективном подходе - это величайшее событие всех времён и народов.
Цитата: Alexi84 от мая 23, 2012, 14:55
Цитата: Alexandra A от мая 23, 2012, 14:32
В советских источниках Восстание 1863 изображалось в положительном свете - как восстание против нехорошего Царизма.
А вот это, кстати, очень точно подмечено. Тот, кто не верит, может почитать советские школьные учебники по истории.
Так что слова о том, что в советское время значение восстания умалялось, не соответствуют действительности.
В советское время это востание выставлялось как востание крестиян против помещиков.
Цитата: Rōmānus от мая 23, 2012, 14:57
Типа в России День Минина и Пожарского - "национальный праздник" (фактически праздник борьбы с литовцами и поляками), а нам нельзя праздновать восстание против царизма? Эти российские стандарты такие двойные. И да, с каких пор современная Россия = РИ? За Путин царя обидно? О чём ЗАГОЛОВОК вообще? :down:
можно было бы согласиться с вами, если бы не этот выпад:
ЦитироватьЦитата: svidomit132 от мая 23, 2012, 14:34
А собственно способен ли русский империализьм в современных условиях запретить независимым государствам праздновать исторические события сообразно их взглядам :???
который априори подразумевает, что РИ = РФ
Цитата: RockyRaccoon от мая 23, 2012, 14:49
А что, в современных условиях существует русский империализьм?
Конечно существует.
Цитата: Rōmānus от мая 23, 2012, 14:57
Типа в России День Минина и Пожарского - "национальный праздник" (фактически
праздник борьбы с литовцами и поляками), а нам нельзя праздновать восстание
против царизма?
Да празднуйте вы на здоровье, если у вас других забот нет. Кстати, в России "День Минина и Пожарского", как вы его называете, не очень-то приживается.
Цитата: Лукас от мая 23, 2012, 15:02
Конечно существует.
А вот конечно не существует. Хотя, может быть, лучше бы и существовал...
Цитата: RockyRaccoon от мая 23, 2012, 15:04
Цитата: Лукас от мая 23, 2012, 15:02
Конечно существует.
А вот конечно не существует. Хотя, может быть, лучше бы и существовал...
:fp:
Цитата: RockyRaccoon от мая 23, 2012, 15:02
Кстати, в России "День Минина и Пожарского", как вы его называете, не очень-то приживается.
Какая мне разница, как он "приживается". Партия власти сказала вам, что
праздник, вот вы и ходите с надутыми шарами на митинги. У нас восстание до такого фетиша никто не доводят, просто 150 лет - круглая дата. Было бы странно, если бы Литва обошла такую круглую дату гордым молчанием.
Цитата: Rōmānus от мая 23, 2012, 15:06
Какая мне разница, как он "приживается
Вы всё время повторяете это "какая мне разница". А на самом деле ой как неравнодушны...
Цитата: svidomit132 от мая 23, 2012, 14:34
А собственно способен ли русский империализьм в современных условиях запретить независимым государствам праздновать исторические события сообразно их взглядам :???
Думаю, что не то что н способен, но и не должен.
Русский империализм - что? Получается, что любой гражданин этого гос-ва становится русским империалистом. Я ся империалистом не щитаю, для меня даже оскорбительно это наименование.
В этих ваших прибалтиях всё время говорят о каких-то русских империализма, хотя в самой россии не то что до прибалтий нет никакого дела, и подавляющее большинство даже не скажет где эта литва находится (и чем отличается от латвии, кроме перестановки букв в названии).
Однозначно у кое-кого комплекс собственной незамечаемости другими.
Цитата: dagege от мая 23, 2012, 15:25
и подавляющее большинство даже не скажет где эта латвия находится.
В Африке где-то. :???
Цитата: Nevik Xukxo от мая 23, 2012, 15:26
Цитата: dagege от мая 23, 2012, 15:25
и подавляющее большинство даже не скажет где эта латвия находится.
В Африке где-то. :???
Скорее где-то рядом с микронезией (по размеруже литва серно микро :smoke:)
А насчёт праздника минина и пожарского - еслиб романас не упомянул об это празднике, я бы никогда и не узнал о нём.
Не знаю чего там Российский МИД придумает по поводу Литвы
Почитайте что было по поводу празднования 350 летия Конотопской битвы
http://ria.ru/politics/20080610/109779399.html
П.С. И ведь заметили :)
Цитата: Nevik Xukxo от мая 23, 2012, 15:26
В Африке где-то
Больше похоже, что в Северной Америке. Уж больно часто в прибалтийских государствах президенты и премьер-министры - граждане США и Канады.
Цитата: RockyRaccoon от мая 23, 2012, 15:33
Уж больно часто в прибалтийских государствах президенты и премьер-министры - граждане США и Канады.
Так присоединялись бы к США как Пуэрто-Рико и некоторые другие островные... :smoke:
Цитата: dagege от мая 23, 2012, 15:25
ЦитироватьА собственно способен ли русский
империализьм в современных условиях запретить независимым государствам
праздновать исторические события сообразно их взглядам
Думаю,
что не то что н способен, но и не должен.
И вообще, откуда вопрос-то ? Кто-то кому-то разве собрался что-то запрещать? Свидомит, поясните, пожалуйста, свою слишком тонкую мысль.
Цитата: Nevik Xukxo от мая 23, 2012, 15:34
Так присоединялись бы к США как Пуэрто-Рико и некоторые другие
островные...
Они и рады бы пожертвовать своей дорогой независимостью, да не пущают их США к себе...
Цитата: svidomit132 от мая 23, 2012, 15:29
Не знаю чего там Российский МИД придумает по поводу Литвы
Почитайте что было по поводу празднования 350 летия Конотопской битвы
http://ria.ru/politics/20080610/109779399.html
П.С. И ведь заметили :)
И не говорите, им настолько "всё равно", что МИД суетится, как последняя затычка. Воистину пропустили случай помолчать
Цитата: RockyRaccoon от мая 23, 2012, 15:35
Цитата: dagege от мая 23, 2012, 15:25
ЦитироватьА собственно способен ли русский
империализьм в современных условиях запретить независимым государствам
праздновать исторические события сообразно их взглядам
Думаю,
что не то что н способен, но и не должен.
И вообще, откуда вопрос-то ? Кто-то кому-то разве собрался что-то запрещать? Свидомит, поясните, пожалуйста, свою слишком тонкую мысль.
Что за
еврейская иезуитская привычка отвечать вопросом на вопрос?
Я просто поинтересовался, пока не начались возгласы типо "Доколе!!!" и "За державу обидно!!!", :)
Цитата: svidomit132 от мая 23, 2012, 15:29
Почитайте что было по поводу празднования 350 летия Конотопской битвы
Интересно, на чьей стороне было больше украинцев в этой самой Конотопской битве...
Когда наконец вопросы учреждения праздников будут решать граждане, а не государства?
Цитата: Rōmānus от мая 23, 2012, 15:37
Цитата: svidomit132 от мая 23, 2012, 15:29
Не знаю чего там Российский МИД придумает по поводу Литвы
Почитайте что было по поводу празднования 350 летия Конотопской битвы
http://ria.ru/politics/20080610/109779399.html
П.С. И ведь заметили :)
И не говорите, им настолько "всё равно", что МИД суетится, как последняя затычка. Воистину пропустили случай помолчать
очевидно жеш, что обширным русским империализмом головного мозга по сути больны наши власти (включая всякие МИДы, гиды. фиды) и самая малая часть население.
Все остальные - жертвы сми пропаганды (чуть что, будут срать кирпичами ненависти и вторить этим мидам, не вникая в суть дела).
Хотя с другой стороны (про конопотскую битвы), возмущения мида вполне логичны и последовательны.
Цитата: RockyRaccoon от мая 23, 2012, 15:42
Цитата: svidomit132 от мая 23, 2012, 15:29
Почитайте что было по поводу празднования 350 летия Конотопской битвы
Интересно, на чьей стороне было больше украинцев в этой самой Конотопской битве...
Если вам интересно изучайте источники, Российский МИД по ходу вообще не в курсе сколько было войск под командованием у Трубецкого, по секрету скажу около 100К 8-)
Цитата: svidomit132 от мая 23, 2012, 15:41
Что за еврейская иезуитская привычка отвечать вопросом на вопрос?
Я просто поинтересовался, пока не начались возгласы типо "Доколе!!!" и "За
державу обидно!!!",
Хорошо, отвечу. В принципе, "империализьм", если бы он был, был бы способен запретить. Только его нет, да и "запрещать" никто не собирался.
Или собирался? Теперь вы ответьте, пожалуйста, на мой вопрос, если сможете.
Цитата: svidomit132 от мая 23, 2012, 15:45
Если вам интересно изучайте источники
Вам это должно быть ГОРАЗДО интереснее, чем мне, чтобы быть объективным. Или вы не хотите быть объективным? Тогда да, конечно, не стоит считать, сколько было украинцев на российской стороне. Даже если их было гораздо больше.
Цитата: dagege от мая 23, 2012, 15:43
Хотя с другой стороны (про конопотскую битвы), возмущения мида вполне логичны и последовательны.
1. В чём они "логичны"? Как вообще "логика" может относиться к событиям 350 летней давности?
2. С каких пор официальным занятием
российского МИДа стала оценка календаря праздничных дней
в соседнем государстве? Не является ли это наглым вмешательством во внутренние дела суверенного государства? Празднование/ непразднование Конотопа
на территории Украины - исключительно решение
граждан Украины, а российские граждане, в том числе работники российского МИДа, пусть занимаются своими прямыми обязанностями
Кагбэ ипериализьма нету и каждый отдельно взятый трезвый россиянин не империалисьт, и к тому же плохо ориентируется в географии, то что тогда зацепило автора даного топа, какие именно прибалтийские тараканы мешают ему свободно любоваться белыми березами на необьятных просторах любимой родины :???
Цитата: Rōmānus от мая 23, 2012, 15:51
Празднование/ непразднование Конотопа на территории Украины - исключительно решение граждан Украины
Не путайте граждан с правительством.
Цитата: Rōmānus от мая 23, 2012, 15:51
2. С каких пор официальным занятием российского МИДа стала
оценка календаря праздничных дней в соседнем государстве
Романус, если бы в России ввели праздничный день по поводу присоединения Литвы к СССР в 1940 году, вы бы остались непроницаемо равнодушны? Это ведь в соседнем государстве, какая к фигам разница...
Цитата: Alone Coder от мая 23, 2012, 15:53
Цитата: Rōmānus от мая 23, 2012, 15:51
Празднование/ непразднование Конотопа на территории Украины - исключительно решение граждан Украины
Не путайте граждан с правительством.
А правительство уже не граждане? :D
Да и часть граждан Украины вполне себе была за это празднование.
Цитата: RockyRaccoon от мая 23, 2012, 15:49
Цитата: svidomit132 от мая 23, 2012, 15:45
Если вам интересно изучайте источники
Вам это должно быть ГОРАЗДО интереснее, чем мне, чтобы быть объективным. Или вы не хотите быть объективным? Тогда да, конечно, не стоит считать, сколько было украинцев на российской стороне. Даже если их было гораздо больше.
Я так понял вы родилися с опцией 100% обьективности по любому вопросу, по принципу не читал но знаю :)
Цитата: RockyRaccoon от мая 23, 2012, 15:54
Цитата: Rōmānus от мая 23, 2012, 15:51
2. С каких пор официальным занятием российского МИДа стала
оценка календаря праздничных дней в соседнем государстве
Романус, если бы в России ввели праздничный день по поводу присоединения Литвы к СССР в 1940 году, вы бы остались непроницаемо равнодушны? Это ведь в соседнем государстве, какая к фигам разница...
Если бы да кабы.
Цитата: svidomit132 от мая 23, 2012, 15:55
Я так понял вы родилися с опцией 100% обьективности по любому вопросу, по
принципу не читал но знаю
Я спросил. Вы не ответили. То ли не знаете (тогда узнайте! Вопрос-то принципиальный!), то ли украинцев на российской стороне было больше, и вы не хотите этого признать.
Цитата: RockyRaccoon от мая 23, 2012, 15:57
Цитата: svidomit132 от мая 23, 2012, 15:55
Я так понял вы родилися с опцией 100% обьективности по любому вопросу, по
принципу не читал но знаю
Я спросил. Вы не ответили. То ли не знаете (тогда узнайте! Вопрос-то принципиальный!), то ли украинцев на российской стороне было больше, и вы не хотите этого признать.
Если вы утверждаете что в Конотопской битве украинцев на российской стороне было больше приведите источник. Если вы просто троллите плюньте в монитор. :)
П.С. Действительно, а зачем что-то читать учить??? Бахнуть водки, закусить селедкой:) Сварить щи из топора..
Я считаю, что Россия имеет право вмешиваться в дела Литвы, а Литва в дела России не имеет. Вот и всё. Надо имз запретить праздновать. Можно и санкции применить.
Цитата: maristo от мая 23, 2012, 16:09
Я считаю, что Россия имеет право вмешиваться в дела Литвы
:o
Цитата: maristo от мая 23, 2012, 16:09
Я считаю, что Россия имеет право вмешиваться в дела Литвы, а Литва в дела России не имеет. Вот и всё. Надо имз запретить праздновать. Можно и санкции применить.
– закройте нам нефть и газ, пожалуйсто!
Всякие алтернативщики и ждут этого. Милиарды доларов нам останутся!
Цитата: maristo от мая 23, 2012, 16:09
Я считаю, что Россия имеет право вмешиваться в дела Литвы, а Литва в дела России не имеет. Вот и всё. Надо имз запретить праздновать. Можно и санкции применить.
Вот он пример русского империализма.
Надеюсь вы так шутите.
Цитата: svidomit132 от мая 23, 2012, 16:02
Если вы утверждаете что в Конотопской битве украинцев на российской стороне было
больше приведите источник. Если вы просто троллите плюньте в монитор.
Я утверждаю? Я спрашиваю! А вы своими отговорками заставляете меня именно так и думать про количество украинцев.
Цитата: maristo от мая 23, 2012, 16:09
Я считаю, что Россия имеет право вмешиваться в дела Литвы, а Литва в дела России
не имеет. Вот и всё. Надо имз запретить праздновать. Можно и санкции применить
Маристо, ну не злите вы их таким образом, пожалуйста... Они и так злые.
Цитата: Лукас от мая 23, 2012, 16:11
Цитата: maristo от мая 23, 2012, 16:09
Я считаю, что Россия имеет право вмешиваться в дела Литвы, а Литва в дела России не имеет. Вот и всё. Надо имз запретить праздновать. Можно и санкции применить.
Вот он пример русского империализма.
Надеюсь вы так шутите.
Нет, я империалист.
Цитата: RockyRaccoon от мая 23, 2012, 16:13
Цитата: maristo от мая 23, 2012, 16:09
Я считаю, что Россия имеет право вмешиваться в дела Литвы, а Литва в дела России
не имеет. Вот и всё. Надо имз запретить праздновать. Можно и санкции применить
Маристо, ну не злите вы их таким образом, пожалуйста... Они и так злые.
Видимо от вас заразились.
Цитата: Лукас от мая 23, 2012, 15:59
Цитировать
ЦитироватьЕсли бы да кабы.
Не
вас спрашиваю.
Фантазировать не надо.
Воображение полезно, вообще-то, для понимания всего. Рекомендую развить эту способность.
Цитата: maristo от мая 23, 2012, 16:14
Нет, я империалист.
А мы думали, что эсперантист, а оно вон оно как. :uzhos:
Цитата: Nevik Xukxo от мая 23, 2012, 16:16
Цитата: maristo от мая 23, 2012, 16:14
Нет, я империалист.
А мы думали, что эсперантист, а оно вон оно как. :uzhos:
В Литве тоже "думали", а потом мы их оккупировали. :green:
Цитата: RockyRaccoon от мая 23, 2012, 16:12
Цитата: svidomit132 от мая 23, 2012, 16:02
Если вы утверждаете что в Конотопской битве украинцев на российской стороне было
больше приведите источник. Если вы просто троллите плюньте в монитор.
Я утверждаю? Я спрашиваю! А вы своими отговорками заставляете меня именно так и думать про количество украинцев.
Это вам стало интересно- я вам посоветовал изучить источники, а вы пытаетесь сварить щи из топора, лень почитать? :???
П.С. Гмм я его заставил думать, прогресс однако.
Цитата: Лукас от мая 23, 2012, 16:15
ЦитироватьМаристо, ну не злите вы их таким образом,
пожалуйста... Они и так злые.
Видимо от вас заразились.
Я вообще-то добрый-предобрый, пока меня не злят.
Цитата: RockyRaccoon от мая 23, 2012, 16:16
Цитата: Лукас от мая 23, 2012, 15:59
Цитировать
ЦитироватьЕсли бы да кабы.
Не
вас спрашиваю.
Фантазировать не надо.
Воображение полезно, вообще-то, для понимания всего. Рекомендую развить эту способность.
По пути Чудинова вы пошли?
Цитата: RockyRaccoon от мая 23, 2012, 16:17
Я вообще-то добрый-предобрый, пока меня не злят.
Томагавком им по кумполу и ноу проблемз. :umnik:
Цитата: RockyRaccoon от мая 23, 2012, 16:17
Цитата: Лукас от мая 23, 2012, 16:15
ЦитироватьМаристо, ну не злите вы их таким образом,
пожалуйста... Они и так злые.
Видимо от вас заразились.
Я вообще-то добрый-предобрый, пока меня не злят.
Так и Литва добрая, пока к ней не лезут из России.
Цитата: svidomit132 от мая 23, 2012, 16:17
Это вам стало интересно- я вам посоветовал изучить источники, а вы пытаетесь
сварить щи из топора, лень почитать
Лень. Думал, что вы знаете. Но коли вам неинтересна история собственной страны, з якого переляку я буду её изучать?
Почему Литва считает Речь Посполитую своим государством, а пребывание в Советском Союзе - русской оккупацией? Управлялась же Речь из Варшавы, а литовский язык, вообще, почти нигде не использовался, в отличие от советского периода.
Цитата: Маркоман от мая 23, 2012, 16:19
Почему Литва считает Речь Посполитую своим государством, а пребывание в Советском Союзе - русской оккупацией? Управлялась же Речь из Варшавы, а литовский язык, вообще, почти нигде не использовался, в отличие от советского периода.
А для вас какие временные рамки существования Жечпосполитой? И почему сразу Жечпосполита, а не Польша в целом? Да и история сосуществования между Литвой и Польшой были разными - хорошими и плохими, а по сравнению сосуществования с Россией они были плохими.
Цитата: RockyRaccoon от мая 23, 2012, 15:54
если бы в России ввели праздничный день по поводу присоединения Литвы к СССР в 1940 году
Мысль неплохая. Дополнительные праздники нам не помешают
Цитата: antic от мая 23, 2012, 16:23
Цитата: RockyRaccoon от мая 23, 2012, 15:54
если бы в России ввели праздничный день по поводу присоединения Литвы к СССР в 1940 году
Мысль неплохая. Дополнительные праздники нам не помешают
Чем больше в России праздников, тем больше народ будет гулять, тем больше он будет спаиваться. Хороший план. :green:
В году должно быть как минимум ровно 366 праздников. Не меньше.
Цитата: RockyRaccoon от мая 23, 2012, 15:54
Цитата: Rōmānus от мая 23, 2012, 15:51
2. С каких пор официальным занятием российского МИДа стала
оценка календаря праздничных дней в соседнем государстве
Романус, если бы в России ввели праздничный день по поводу присоединения Литвы к СССР в 1940 году, вы бы остались непроницаемо равнодушны? Это ведь в соседнем государстве, какая к фигам разница...
+2
Цитата: Nevik Xukxo от мая 23, 2012, 16:27
В году должно быть как минимум ровно 366 праздников. Не меньше.
Помрёте же. :'(
Цитата: svidomit132 от мая 23, 2012, 15:53
Кагбэ ипериализьма нету и каждый отдельно взятый трезвый россиянин не империалисьт, и к тому же плохо ориентируется в географии, то что тогда зацепило автора даного топа, какие именно прибалтийские тараканы мешают ему свободно любоваться белыми березами на необьятных просторах любимой родины :???
зацепила сама риторика. Тем событиям миллионлетней давности даётся оценка "восстание против России" на общегос.ном уровне.
Ведь все же мы понимаем, почему этот год называется именно так.
Цитата: Rōmānus от мая 23, 2012, 15:51
Не является ли это наглым вмешательством во внутренние дела суверенного государства?
Не является. Так как МИД всего лишь дал оценку, а не указание. а оценку может дать кто угодно. А постоянные заявления о незаконности выборов в России, решений суда и т. д. не являются вмешательством во внутренние дела России?
Цитата: Лукас от мая 23, 2012, 16:23
а по сравнению сосуществования с Россией они были плохими.
Почему тогда в Литве такое отношение, что Россия - главный злодей всех времен и народов?
Цитата: Лукас от мая 23, 2012, 16:29
Цитата: Nevik Xukxo от мая 23, 2012, 16:27
В году должно быть как минимум ровно 366 праздников. Не меньше.
Помрёте же. :'(
Вспомнился онекдот боянистый:
Муж с женой лежат на кровати 9-го декабря:
-надоели эти праздники. Ни денег, ни здоровья.
Цитата: RockyRaccoon от мая 23, 2012, 16:19
Цитата: svidomit132 от мая 23, 2012, 16:17
Это вам стало интересно- я вам посоветовал изучить источники, а вы пытаетесь
сварить щи из топора, лень почитать
Лень. Думал, что вы знаете. Но коли вам неинтересна история собственной страны, з якого переляку я буду её изучать?
Вы хотите сказать что Трубецкой это украинский гетьман? :)
Цитата: Маркоман от мая 23, 2012, 16:32
Цитата: Лукас от мая 23, 2012, 16:23
а по сравнению сосуществования с Россией они были плохими.
Почему тогда в Литве такое отношение, что Россия - главный злодей всех времен и народов?
Так я же написал сосуществование с Россией было плохим, поэтому и злодей. Только не всех времен и народов, а на определенное отрезок времени.
Цитата: Маркоман от мая 23, 2012, 16:32
Цитата: Лукас от мая 23, 2012, 16:23
а по сравнению сосуществования с Россией они были плохими.
Почему тогда в Литве такое отношение, что Россия - главный злодей всех времен и народов?
Ворьё, которое правит Литвой, такими методами отвлекает население о реальных проблем. :smoke: Литовцы прекрасно ведутся.
Цитата: dagege от мая 23, 2012, 16:30
Цитата: svidomit132 от мая 23, 2012, 15:53
Кагбэ ипериализьма нету и каждый отдельно взятый трезвый россиянин не империалисьт, и к тому же плохо ориентируется в географии, то что тогда зацепило автора даного топа, какие именно прибалтийские тараканы мешают ему свободно любоваться белыми березами на необьятных просторах любимой родины :???
зацепила сама риторика. Тем событиям миллионлетней давности даётся оценка "восстание против России" на общегос.ном уровне.
Ведь все же мы понимаем, почему этот год называется именно так.
Ваша понималка разрослася до угрожающих размеров :)
Цитата: Маркоман от мая 23, 2012, 16:32
Почему тогда в Литве такое отношение, что Россия - главный злодей всех времен и народов?
А есть пример бывшей колонии, прямо-таки обожающей бывшую метрополию? :umnik:
Цитата: Лукас от мая 23, 2012, 16:34
а по сравнению сосуществования с Россией они были плохими.
Цитата: Лукас от мая 23, 2012, 16:34
Так я же написал сосуществование с Россией было плохим
Прочитайте то, что вы написали еще раз.
Цитата: Nevik Xukxo от мая 23, 2012, 16:36
А есть пример бывшей колонии, прямо-таки обожающей бывшую метрополию?
Наверное, есть. По крайней мере, не сильно ненавидящей.
Была ли Литва колонией России, и в чем эта колониальность заключалась?
Цитата: Nevik Xukxo от мая 23, 2012, 16:36
Цитата: Маркоман от мая 23, 2012, 16:32
Почему тогда в Литве такое отношение, что Россия - главный злодей всех времен и народов?
А есть пример бывшей колонии, прямо-таки обожающей бывшую метрополию? :umnik:
Исландия по отношению к Дании, например.
Цитата: Маркоман от мая 23, 2012, 16:39
Цитата: Лукас от мая 23, 2012, 16:34
а по сравнению сосуществования с Россией они были плохими.
Цитата: Лукас от мая 23, 2012, 16:34
Так я же написал сосуществование с Россией было плохим
Прочитайте то, что вы написали еще раз.
:fp: Вы чего-то не понимаете.
Цитата: Лукас от мая 23, 2012, 16:17
По пути Чудинова вы пошли?
Я пошёл по пути RockyRaccon'a.
Цитата: Nevik Xukxo от мая 23, 2012, 16:18
Томагавком им по кумполу и ноу проблемз
Ну да. "Мы мирные люди, но наш томагавчик немного присыпан землёй". Только что сочинил, у вас на глазах, Xukxo. Вы прямо моя муза.
С Россией лучше жить, чем с Польшей. Вот что вы написали.
Цитата: svidomit132 от мая 23, 2012, 16:32
Вы хотите сказать что Трубецкой это украинский гетьман
Я? Хочу сказать? Так. У меня у 7-летней родственницы уровень логики примерно такой же, как у вас. Я не опускаюсь обычно до споров с ней. И с вами не буду после всего, что вы тут наплели.
Цитата: Маркоман от мая 23, 2012, 16:52
С Россией лучше жить, чем с Польшей. Вот что вы написали.
:D Ничего такого не писал.
Вам надо видимо разжевывать. Вот схема:
- Отношения между Литвой и Польшей - плохие и хорошие;
- Отношения между Литвой и Россией и между Польши и Россией - плохие. А до этого просто объединил "Литвы и Польши с Россией". Но так как вы не поняли, то уточняю.
Надеюсь теперь понятно?
Цитата: Антиромантик от мая 23, 2012, 16:49
Исландия по отношению к Дании, например.
Видимо, просто с Исландии мало чего содрать можно...
Цитата: Лукас от мая 23, 2012, 16:58
Цитата: Маркоман от мая 23, 2012, 16:52
С Россией лучше жить, чем с Польшей. Вот что вы написали.
:D Ничего такого не писал.
Вам надо видимо разжевывать. Вот схема:
- Отношения между Литвой и Польшей - плохие и хорошие;
- Отношения между Литвой и Россией и между Польши и Россией - плохие. А до этого просто объединил "Литвы и Польши с Россией". Но так как вы не поняли, то уточняю.
Надеюсь теперь понятно?
На всех срезах хронологических?
Цитата: Антиромантик от мая 23, 2012, 16:59
Цитата: Лукас от мая 23, 2012, 16:58
Цитата: Маркоман от мая 23, 2012, 16:52
С Россией лучше жить, чем с Польшей. Вот что вы написали.
:D Ничего такого не писал.
Вам надо видимо разжевывать. Вот схема:
- Отношения между Литвой и Польшей - плохие и хорошие;
- Отношения между Литвой и Россией и между Польши и Россией - плохие. А до этого просто объединил "Литвы и Польши с Россией". Но так как вы не поняли, то уточняю.
Надеюсь теперь понятно?
На всех срезах хронологических?
Когда литовские и польские территории были в составе РИ, СССР и в соцлагере.
Цитата: Rōmānus от мая 23, 2012, 15:06
Цитата: RockyRaccoon от мая 23, 2012, 15:02Кстати, в России "День Минина и Пожарского", как вы его называете, не очень-то приживается.
Какая мне разница, как он "приживается". Партия власти сказала вам, что праздник, вот вы и ходите с надутыми шарами на митинги
Вы слегка не в теме.
Этот "праздник" у нас воспринимается крайне неоднозначно.
Леваки (коммунисты и пр.) не без оснований считают это попыткой отвлечь внимание от 7 ноября.
Националисты, действительно, "ходят с надутыми шарами на митинги". Только не за ту самую власть, которая этот "праздник" придумала, а против нее. Ибо считает эту власть антирусской. Тоже не без оснований.
И уж точно никто при этом не вспоминает ни про поляков, ни про литовцев.
Цитата: Лукас от мая 23, 2012, 17:03
Цитата: Антиромантик от мая 23, 2012, 16:59
Цитата: Лукас от мая 23, 2012, 16:58
Цитата: Маркоман от мая 23, 2012, 16:52
С Россией лучше жить, чем с Польшей. Вот что вы написали.
:D Ничего такого не писал.
Вам надо видимо разжевывать. Вот схема:
- Отношения между Литвой и Польшей - плохие и хорошие;
- Отношения между Литвой и Россией и между Польши и Россией - плохие. А до этого просто объединил "Литвы и Польши с Россией". Но так как вы не поняли, то уточняю.
Надеюсь теперь понятно?
На всех срезах хронологических?
Когда литовские и польские территории были в составе РИ, СССР и в соцлагере.
Отпечатано постоксероксом (http://www.sandiegovka.com/lj/postxerox.html).
Почитал тему и задумался. А какой смысл быть литовцем? Ума не приложу. У них какие-то очень странные мотивации. :what:
Цитата: jvarg от мая 23, 2012, 17:03
И уж точно никто при этом не вспоминает ни про поляков, ни про литовцев.
Вот это точно, 100%.
Цитата: jvarg от мая 23, 2012, 17:03
Леваки (коммунисты и пр.) не без оснований считают это попыткой отвлечь внимание от 7 ноября.
Как можно считать праздником дату начала массового истребления своего народа ? :o
Цитата: ivanovgoga от мая 23, 2012, 17:08
Цитата: jvarg от мая 23, 2012, 17:03
Леваки (коммунисты и пр.) не без оснований считают это попыткой отвлечь внимание от 7 ноября.
Как можно считать праздником дату начала массового истребления своего народа ? :o
Отпечатано комментоксероксом (http://www.sandiegovka.com/lj/commcopy.html).
Цитата: ivanovgoga от мая 23, 2012, 17:08
Цитата: jvarg от мая 23, 2012, 17:03
Леваки (коммунисты и пр.) не без оснований считают это попыткой отвлечь внимание от 7 ноября.
Как можно считать праздником дату начала массового истребления своего народа ? :o
советского народа?
Цитата: maristo от мая 23, 2012, 17:10
советского народа?
советского , белогвардейского, интелегетского , крестьянского, русского, украинского и тд
Цитата: ivanovgoga от мая 23, 2012, 17:13
Цитата: maristo от мая 23, 2012, 17:10
советского народа?
советского , белогвардейского, интелегетского , крестьянского, русского, украинского и тд
Ну, можно на демонстрейшн сходить, водочки отпить.
Цитата: maristo от мая 23, 2012, 17:15
Ну, можно на демонстрейшн сходить, водочки отпить
Комунистам 7 ноября надо у всех прощенья просить
ну и что? пусть празднуют всё, что им угодно, а если россиянские власти что-то не устраивает, пусть вводят экономические санкции, пусть действуют на политическом уровне, а не трепятся и не пугают люмпенов
Цитата: ivanovgoga от мая 23, 2012, 17:19
Комунистам 7 ноября надо у всех прощенья просить
коммунистов надо вешать
Вспомнил байку. Когда в Польше появилась ул. Дудаева, кто-то предложил улицу в Москве назвать в честь гр. Муравьева. Но предложение отклонили почему-то.
Значит можем, когда башкой думаем. :)
Цитата: do50 от мая 23, 2012, 18:04
коммунистов надо вешать
К сожалению самых виновных не осталось , а молодежь надо перевоспитывать
здрав будь боярин
Кто такой Муравьев?
Цитата: ivanovgoga от мая 23, 2012, 17:08
Цитата: jvarg от мая 23, 2012, 17:03
Леваки (коммунисты и пр.) не без оснований считают это попыткой отвлечь внимание от 7 ноября.
Как можно считать праздником дату начала массового истребления своего народа ? :o
не все так просто. закрутили гайки - получили общественный взрыв, а потом длительное разгребание последствий. кстати мой прапрадед-поляк был выслан в Сибирь как раз за участие в восстании 1864 года как и многие другие. это восстание - микровзрыв по сравнению с 1917 также как и восстание 1830х (Польша) и восстание 1850х (Украина), но на него не отреагировали - а начали закручивать еще сильнее. Многие из тех, кто первыми начали уничтожать царскую и строить советскую власть так или иначе были связаны с различными общественными движениями 19 века, в т.ч. вышеупомянутым восстанием. Если атаманы не реагируют или неадекватно реагируют на общественные проблемы - общество таких атаманов рано или поздно сбросит, что и доказали эти события. :donno:
Цитата: Karakurt от мая 23, 2012, 18:10
Кто такой Муравьев?
Граф Муравьев-Вешатель, герой антитеррористической операции.
А по поводу понтов очень маленьких, но гордых наций: "Как загасить поганую лучинку? Да плюнуть на нее" (А. С. Пушкин)
Цитата: piton от мая 23, 2012, 18:15
"Как загасить поганую лучинку? Да плюнуть на нее" (А. С. Пушкин)
мне кажется, это он говорил не о нациях, а о неадекватных атаманах (царях-диктаторах) центральной Евразии:
Цитировать
Если атаманы не реагируют или неадекватно реагируют на общественные проблемы - общество таких атаманов рано или поздно сбросит, что и доказали эти события. :donno:
Цитата: Антиромантик от мая 23, 2012, 17:09
Отпечатано комментоксероксом (http://www.sandiegovka.com/lj/commcopy.html).
Чем отпечатано?
7 ноября надо бы повторить. Как раз юбилей скоро.
ivanovgoga, приветствую, милостивый государь!
Цитата: ivanovgoga от мая 23, 2012, 18:09
перевоспитывать
в лагерях на стройках коммунизма, но гуманнее повесить
Цитата: serge-kazak от мая 23, 2012, 18:18
Если атаманы не реагируют или неадекватно реагируют на общественные проблемы - общество таких атаманов рано или поздно сбросит, что и доказали эти события
Откуда цитата?
Цитата: Alone Coder от мая 23, 2012, 18:23
Цитата: serge-kazak от мая 23, 2012, 18:18
Если атаманы не реагируют или неадекватно реагируют на общественные проблемы - общество таких атаманов рано или поздно сбросит, что и доказали эти события
Откуда цитата?
собственная, взгляните чуть выше.
Цитата: maristo от мая 23, 2012, 17:07
Почитал тему и задумался. А какой смысл быть литовцем? Ума не
приложу. У них какие-то очень странные мотивации.
Смысл в том, чтобы удивлять мир странными мотивациями. Их мотивации, кстати, даже Евросоюз порой удивляют и раздражают...
Цитата: maristo от мая 23, 2012, 17:07
Почитал тему и задумался. А какой смысл быть литовцем? Ума не приложу. У них какие-то очень странные мотивации. :what:
чтобы самовыражать свои низкосортные комплексы через всякие запреты и происки врагов, которых де-факто нет.
Цитата: dagege от мая 23, 2012, 18:33
Цитата: maristo от мая 23, 2012, 17:07
Почитал тему и задумался. А какой смысл быть литовцем? Ума не приложу. У них какие-то очень странные мотивации. :what:
чтобы самовыражать свои низкосортные комплексы через всякие запреты и происки врагов, которых де-факто нет.
Ну, полегчало обоим?
Просто некоторые не хотят признать литовцев казаками со всеми отсюда вытекающими правами (право на свой язык, веру, обычай, атаманов и т.д.), отсюда все проблемы. Хотя справедливости ради - некоторые литовцы тоже не хотят признавать некоторых нелитовцев казаками.
Да, до XX века литовцы - это в т.ч. современные белорусы и даже небольшая часть поляков, украинцев и возможно даже русских. :smoke:
Литовцы не нужны. Всех нужно отпарсить в русских, или на стройку в сиболию.
Да, запорожские казаки наши древние родичи и союзники.
Цитата: serge-kazak от мая 23, 2012, 18:37
Хотя справедливости ради -
некоторые литовцы тоже не хотят признавать некоторых нелитовцев
казаками.
Литовцы сейчас только американцев признают вот этими самыми... казаками.
Цитата: Didmitra от мая 23, 2012, 18:44
Да, запорожские казаки наши древние родичи и союзники.
Разные бывают запорожские казаки. Были и такие которые вместе с Сагайдачным плюндровали границы Русского царства. Конечно Сагайдачный спаситель и защитник украинского народа, но эти его действия я не одобряю. Кстати как оказалось, московские казаки тоже существовали, до начала XIX века точно. И литовские вроде как тоже. :???
Цитата: dagege от мая 23, 2012, 18:51
Цитата: Nevik Xukxo от мая 23, 2012, 18:49
Цитата: dagege от мая 23, 2012, 18:44
Литовцы не нужны.
Русские не нужны.
кляты рюске не нужны
Ir ruskiai visokie būna!
Tikrai.
Kaip ir lietuviai.
Nereikia čia mus lietuvius vaizduoti, kaip kokias kikimaras aklai nekenčiančias rusų.
Tikrai taip nėra.
Ir rusų kalbą mes mėgstame, kas ją moka geriau, su malonumu pašneka prie progos.
Lietuviai – draugiški žmonės.
Цитата: RockyRaccoon от мая 23, 2012, 18:54
Литовцы сейчас только американцев признают вот этими самыми... казаками.
ну не все конечно, но некоторые. а ведь это как раз и
недемократично не по-казачьи. :down:
Цитата: Маркоман от мая 23, 2012, 16:19
Почему Литва считает Речь Посполитую своим государством, а пребывание в Советском Союзе - русской оккупацией? Управлялась же Речь из Варшавы, а литовский язык, вообще, почти нигде не использовался, в отличие от советского периода.
точняк, и хохлы че к этой речи приписываются? чудно как то
Цитата: Didmitra от мая 23, 2012, 18:59
Lietuviai – draugiški žmonės.
Если по Романусу судить... Не больно-то он draugiškas.
Цитата: serge-kazak от мая 23, 2012, 18:59
Цитата: Didmitra от мая 23, 2012, 18:44
Да, запорожские казаки наши древние родичи и союзники.
Разные бывают запорожские казаки. Были и такие которые вместе с Сагайдачным плюндровали границы Русского царства. Конечно Сагайдачный спаситель и защитник украинского народа, но эти его действия я не одобряю. Кстати как оказалось, московские казаки тоже существовали, до начала XIX века точно. И литовские вроде как тоже. :???
«литовцы» и есть «казаки» по литовски, я о том что этноним происходит от названия сословия свободных людей (
люд по русски). Эти «литовцы» отказались крестится после крещения Киева и за это стали преследоватся Киевской знатью, в этой борьбе (10-13 века, гражданско-религиозная война на Руси, конец господству варягов (русов) в Европе) и родился литовский этнос, а после разгрома монголо-татарами Киева – возглавил и защищал древнее государство под новым названием.
Цитата: Didmitra от мая 23, 2012, 18:44
Да, запорожские казаки наши древние родичи и союзники.
во как! вы че славяне?
Цитата: Didmitra от мая 23, 2012, 19:14
Цитата: serge-kazak от мая 23, 2012, 18:59
Цитата: Didmitra от мая 23, 2012, 18:44
Да, запорожские казаки наши древние родичи и союзники.
Разные бывают запорожские казаки. Были и такие которые вместе с Сагайдачным плюндровали границы Русского царства. Конечно Сагайдачный спаситель и защитник украинского народа, но эти его действия я не одобряю. Кстати как оказалось, московские казаки тоже существовали, до начала XIX века точно. И литовские вроде как тоже. :???
«литовцы» и есть «казаки» по литовски, я о том что этноним происходит от названия сословия свободных людей (люд по русски). Эти «литовцы» отказались крестится после крещения Киева и за это стали преследоватся Киевской знатью, в этой борьбе (10-13 века, гражданско-религиозная война на Руси, конец господству варягов (русов) в Европе) и родился литовский этнос, а после разгрома монголо-татарами Киева – возглавил и защищал древнее государство под новым названием.
да, историю новую придумать вы мастера. осталось только утверждать что Киевская русь и есть литовское государство :green:
и вот при этом шо характерно, защищали древнее государство которое развалилось до монголов, да так защитили что стали католиками и на другой территории
Так и было, расы-русы и есть древние литовцы (балты). А Киев по древнему Kaunogardis «боевая крепость».
Цитата: Didmitra от мая 23, 2012, 19:24
Так и было, расы-русы и есть древние литовцы (балты). А
Киев по древнему Kaunogardis «боевая крепость».
Мм-да... И давно это у вас?
Цитата: RockyRaccoon от мая 23, 2012, 19:26
Цитата: Didmitra от мая 23, 2012, 19:24
Так и было, расы-русы и есть древние литовцы (балты). А
Киев по древнему Kaunogardis «боевая крепость».
Мм-да... И давно это у вас?
Да многое известно об этом. Просто наши власти заткнули всем историкам глотки, чтоб «не портить» отношения с соседями называется.
Цитата: Didmitra от мая 23, 2012, 19:24
Так и было, расы-русы и есть древние литовцы (балты). А Киев по древнему Kaunogardis «боевая крепость».
вообще давно так не угорал! веселая тема до уссачки :E: боюсь памперс одевать придется
Цитата: Didmitra от мая 23, 2012, 19:28
Цитата: RockyRaccoon от мая 23, 2012, 19:26
Цитата: Didmitra от мая 23, 2012, 19:24
Так и было, расы-русы и есть древние литовцы (балты). А
Киев по древнему Kaunogardis «боевая крепость».
Мм-да... И давно это у вас?
Да многое известно об этом. Просто наши власти заткнули всем историкам глотки, чтоб «не портить» отношения с соседями называется.
и шведам с датчанами тоже??????? :o
Цитата: гранитокерам от мая 23, 2012, 19:30
и шведам с датчанами тоже???????
И даже САМИМ американцам!
Вы источники почитайте, а не википедию или философствование умных дядей, может смех поубавится.
Как вы сказали? Kaunogardis? А что, один звук похож... Самый первый.
Цитата: RockyRaccoon от мая 23, 2012, 19:31
Цитата: гранитокерам от мая 23, 2012, 19:30
и шведам с датчанами тоже???????
И даже САМИМ американцам!
ну так вобще если развивать тему о русах-расах, то викинги это литовцы, и они поимели всю европу, а английский трон-суть посполитский! не меньфэ! и оказывается литовский стал неславянским в 10 веке, и вообще славян в киеве не было а были одни литовцы. вот хохлы узнают, так в горилке с горя утопятся
Цитата: Хворост от мая 23, 2012, 18:20
Цитата: Антиромантик от мая 23, 2012, 17:09
Отпечатано комментоксероксом (http://www.sandiegovka.com/lj/commcopy.html).
Чем отпечатано?
Специальными средствами живого журнала ;up:
Цитата: RockyRaccoon от мая 23, 2012, 19:33
Как вы сказали? Kaunogardis? А что, один звук похож... Самый первый.
вообще настоящая киевская русь была с центром в каунасе :umnik: :D
Цитата: Didmitra от мая 23, 2012, 19:14
«литовцы» и есть «казаки» по литовски, я о том что этноним происходит от названия сословия свободных людей (люд по русски). Эти «литовцы» отказались крестится после крещения Киева и за это стали преследоватся Киевской знатью, в этой борьбе (10-13 века, гражданско-религиозная война на Руси, конец господству варягов (русов) в Европе) и родился литовский этнос
самое интересное варяги это фряги (фризы, фрики, франки, фримены):
Цитата: http://www.thewalls.ru/parshev/franks.htm
Многими народами с трудом произносится и дифтонг "фр". И греки, и арабы называли франков "фаранг" или "варанг". Кроме того, в восточнославянском произношении "варанг" превратился в "варяга" (как народ "галинды" превратился в "голядь", "колбинги" в "колбягов"). Впоследствии, через несколько сот лет, таким же образом южные франки (венецианцы и генуэзцы) были превращены русскими во фрягов.
а балты это:
Цитата: http://nauka.bible.com.ua/vs-istor/vi2-01.htm
вестготы избирают своим королем (конунгом) Алариха, получившего прозвище Балт, что значит смелый
Цитата: http://wap.bg.borda.ru/?1-2-45-00000001-000-15-0
Балты - это аристократический везеготский род, а не прозвище. Кроме того, Аларих был не только королем везеготов, но и состоял на римской госслужбе - сначала как наместник Иллирии, а после смерти Стилихона - как магистр обеих милиций Запада.
Цитата: Didmitra от мая 23, 2012, 19:31
Вы источники почитайте, а не википедию или философствование умных дядей, может смех поубавится.
яки источники?
Цитата: гранитокерам от мая 23, 2012, 19:33
вот хохлы узнают, так в горилке с горя утопятся
И осэлэдци сбреют.
serge-kazak а вестготы не германцы были????? во как, а я то думал..... какая досада :'(
Цитата: гранитокерам от мая 23, 2012, 19:33
Цитата: RockyRaccoon от мая 23, 2012, 19:31
Цитата: гранитокерам от мая 23, 2012, 19:30
и шведам с датчанами тоже???????
И даже САМИМ американцам!
ну так вобще если развивать тему о русах-расах, то викинги это литовцы, и они поимели всю европу, а английский трон-суть посполитский! не меньфэ! и оказывается литовский стал неславянским в 10 веке, и вообще славян в киеве не было а были одни литовцы. вот хохлы узнают, так в горилке с горя утопятся
Киев славянизирован в 11 веке.
Цитата: гранитокерам от мая 23, 2012, 19:35
Цитата: Didmitra от мая 23, 2012, 19:31
Вы источники почитайте, а не википедию или философствование умных дядей, может смех поубавится.
яки источники?
Знаменитого Базилеуса Константинопольского.
Цитата: гранитокерам от мая 23, 2012, 19:36
serge-kazak а вестготы не германцы были????? во как, а я то думал..... какая досада :'(
готов и скифами называют, остготов - славянами (вандалами-венедами). в общем готы в моем понимании это собирательное название общности европейских (они же германские) племен в определенный исторический период, в определенных источниках.
Цитата: гранитокерам от мая 23, 2012, 19:36
serge-kazak а вестготы не германцы были????? во как, а я то думал..... какая досада :'(
Вестготы это ятвези, в древности геты.
Цитата: гранитокерам от мая 23, 2012, 19:36
serge-kazak а вестготы не германцы были????? во как, а я то думал..... какая
досада :'(
Они ни с того ни с сего срочно литуанизировались.
Предки славян остроготы.
Цитата: serge-kazak от мая 23, 2012, 19:39
в общем готы в моем понимании это собирательное название общности европейских
А готский язык - это славяно-германо-литово-скифо-сармато... суржик.
Цитата: Didmitra от мая 23, 2012, 19:38
Киев славянизирован в 11 веке.
есть данные, что славяне, это вообще-то древнее востоевропейское, скифско-индоевропейское название единобожников, "славящих Бога". единобожие известно в украинских степях с незапамятных времен, Киев основали скифы, они же поляки-поляне-половцы как следует из древних летописей. так что 11 век под большим вопросом - регион исконно славянский, Киев основан вольными степняками единобожниками-славянами (предками в первую очередь современных украинцев, но также многих современных евразийцев и вообще - граждан мира), на каком бы суржике они в те времена не говорили.
Цитата: Didmitra от мая 23, 2012, 19:40
Предки славян остроготы.
А предки остроготов - авары. А вестроготов - вообще
олбанцы...
Цитата: dagege от мая 23, 2012, 14:17
2013 год объявлен в Литве, "Годом восстания против России"
А в каком месяце начнется восстание?
Цитата: RockyRaccoon от мая 23, 2012, 19:42
Цитата: serge-kazak от мая 23, 2012, 19:39
в общем готы в моем понимании это собирательное название общности европейских
А готский язык - это славяно-германо-литово-скифо-сармато... суржик.
похоже да. :P
Цитата: RockyRaccoon от мая 23, 2012, 19:42
Цитата: serge-kazak от мая 23, 2012, 19:39
в общем готы в моем понимании это собирательное название общности европейских
А готский язык - это славяно-германо-литово-скифо-сармато... суржик.
Язык «Серебряного кодекса» не являестя настоящим готским языком, на самом деле язык кодекса принадлежит маленкому и довольно помешаному (швабо-славо-балтскому) пригарничному племени называвшему себя «маленькими готами». Их язык соответсвенная мешанка.
Цитата: RockyRaccoon от мая 23, 2012, 19:12
Цитата: Didmitra от мая 23, 2012, 18:59
Lietuviai – draugiški žmonės.
Если по Романусу судить... Не больно-то он draugiškas.
Это дидмитра так троллит :smoke:
Цитата: Didmitra от мая 23, 2012, 19:47
Язык «Серебряного кодекса» не являестя настоящим готским языком, на самом деле язык кодекса принадлежит маленкому и довольно помешаному (швабо-славо-балтскому) пригарничному племени называвшему себя «маленькими готами». Их язык соответсвенная мешанка.
скорее пока мы четко не доказали, что готы - это племя с единым языком, а не союз племен вольных людей, суржик у них предполагается по умолчанию. тем более если есть источники, которые это подтверждают. убедительных доказательств обратного пока не знаю.
Цитата: dagege от мая 23, 2012, 14:17
2013 год объявлен в Литве, "Годом восстания против России"
А 2014 годом исчезновения литовцев с лица земли. Домой на луну улетят, это ж как бы общеизвестно что литва < лунь-та.
Dead metra
Да конечно какой там один язык – диалектов куча должно было быть.
Просто по утверждению самих готов в Испанской кронике 10 века, они и готы Вульфилы-Гунделы (< vilioti, gundyti «совращить, заманывать») разные народы.
Цитата: piton от мая 23, 2012, 19:45
Цитата: dagege от мая 23, 2012, 14:17
2013 год объявлен в Литве, "Годом восстания против России"
А в каком месяце начнется восстание?
:D мэтко :)
Цитата: Didmitra от мая 23, 2012, 19:51
Да конечно какой там один язык – диалектов куча должно было быть.
у диалектов предполагается центр формирования - первоплемя-первород-первосемья союза с единым языком. в случае суржика это несущественно, поэтому я против диалектов, хотя наверное на основе любого суржика со временем может развиться многодиалектный язык.
Цитата: RockyRaccoon от мая 23, 2012, 19:33
Как вы сказали? Kaunogardis? А что, один звук похож... Самый первый.
А вам больше и не надо. :) Хватит и одной буквы/звука, шоб записать славян в литовцев.
всегда было интересно отКУда такой полёт фантазии у людей (в них понапрасну умирают братья Гримм , сразу оба)
Не совсем по теме, но всё же напрашивается такая ассоциация...
В следующем году будет 150-летняя годовщина Германо-датской войны 1864 г. (или второй войны за Шлезвиг).
Интересно, будут ли датчане отмечать этот печальный для них юбилей?
И если да, то как отреагируют немцы?
Цитата: dagege от мая 23, 2012, 19:56
Цитата: RockyRaccoon от мая 23, 2012, 19:33
Как вы сказали? Kaunogardis? А что, один звук похож... Самый первый.
А вам больше и не надо. :) Хватит и одной буквы/звука, шоб записать славян в литовцев.
Посмотри скандинавские источники.
Цитата: Didmitra от мая 23, 2012, 19:59
Цитата: dagege от мая 23, 2012, 19:56
Цитата: RockyRaccoon от мая 23, 2012, 19:33
Как вы сказали? Kaunogardis? А что, один звук похож... Самый первый.
А вам больше и не надо. :) Хватит и одной буквы/звука, шоб записать славян в литовцев.
Посмотри скандинавские источники.
Kaunogardis - Ханский город, Киев - город Кия (правителя (князя с кием-скипетром-берлом)=хана), Берлин - город Берла (скипетра)... :UU:
Цитата: serge-kazak от мая 23, 2012, 19:43
Цитата: Didmitra от мая 23, 2012, 19:38
Киев славянизирован в 11 веке.
есть данные, что славяне, это вообще-то древнее востоевропейское, скифско-индоевропейское название единобожников, "славящих Бога". единобожие известно в украинских степях с незапамятных времен, Киев основали скифы, они же поляки-поляне-половцы как следует из древних летописей. так что 11 век под большим вопросом - регион исконно славянский, Киев основан вольными степняками единобожниками-славянами (предками в первую очередь современных украинцев, но также многих современных евразийцев и вообще - граждан мира), на каком бы суржике они в те времена не говорили.
к слову о кошках-слАвяне термин 19 века, до этого были слОвяне(словене) и единой общностью себя как то и не считали
ЦитироватьПосмотри скандинавские источники.
Загадками изволите говорить ?
Покажите скандинавские источники ! (можно и в оригинале , тут переведут не сумлевайтесь)
Цитата: serge-kazak от мая 23, 2012, 20:02
Kaunogardis - Ханский город
У одного это слово - боевая крепость, у другого - Ханский город... Неееее, сбегу-ка я от греха подальше.
Цитата: Лом d10 от мая 23, 2012, 20:04
ЦитироватьПосмотри скандинавские источники.
Загадками изволите говорить ?
Покажите скандинавские источники ! (можно и в оригинале , тут переведут не сумлевайтесь)
поддерживаю!!! думаю шведы упрутся и скажут что все ихо! а то прям нашли гардус, а них тоже есть гард
вот еще до кучи о бредомыслях-тюрки на полном серьезе доказывают что скифы это тюрки а киев-тюркский город. а че, хай литвяне с татарами на эту тему потрепят, а мы поржем ;D
Цитата: гранитокерам от мая 23, 2012, 20:03
к слову о кошках-слАвяне термин 19 века, до этого были слОвяне(словене) и единой общностью себя как то и не считали
славить и словить вообще-то означает - высказываться (в первую очередь вслух), казать (может и казак отсюда?), славить Бога и словить (о Боге) - схожие понятия. насчет XIX века - не уверен. насчет единой общности - я ведь о том же, религиозная общность (единобожие) еще не значит общности языка, обрядов и происхождения (внешнего облика). поэтому славяне достаточно разные, а в старые времена наверняка в состав славян включали также предков тех современных народов, которые сегодня себя такими не считают. напр. евреи, германцы или тюрки - с этой точки зрения тоже славяне (словяне) если они единобожники. современные славянские народы - потомки людей, которые по тем или иным причинам сохранили эту общность и самоназвание, что со временем вызвало некоторую общность языка. :???
Цитата: RockyRaccoon от мая 23, 2012, 20:06
Цитата: serge-kazak от мая 23, 2012, 20:02
Kaunogardis - Ханский город
У одного это слово - боевая крепость, у другого - Ханский город... Неееее, сбегу-ка я от греха подальше.
не убегай!!!!!! тут весело ;D
Цитата: serge-kazak от мая 23, 2012, 20:08
Цитата: гранитокерам от мая 23, 2012, 20:03
к слову о кошках-слАвяне термин 19 века, до этого были слОвяне(словене) и единой общностью себя как то и не считали
славить и словить вообще-то означает - высказываться (в первую очередь вслух), казать (может и казак отсюда?), славить Бога и словить (о Боге) - схожие понятия. насчет XIX века - не уверен. насчет единой общности - я ведь о том же, религиозная общность (единобожие) еще не значит общности языка, обрядов и происхождения (внешнего облика). поэтому славяне достаточно разные, а в старые времена наверняка в состав славян включали также предков тех современных народов, которые сегодня себя такими не считают. евреи или тюрки - с этой точки зрения тоже славяне (словяне) если они единобожники. :???
и Боги! откуда ж такая чушь в головах людских берется????? словяне от слова-"слово", все остальные были "немцы", немые, ну не могут они толком словами говорить
тут вспоминается стебалово над родным народом.....
а больше всего мне понравилось что и евреи и татары все одно и то же, да а че-ВЕСЬ МИР СЛАВЯНСКИЙ!
Цитата: гранитокерам от мая 23, 2012, 20:09
не убегай!!!!!! тут весело
Потэрдёвава пока дрэ риг, пошунава...
Цитата: гранитокерам от мая 23, 2012, 20:10
словяне от слова-"слово", все остальные были "немцы", немые, ну не могут они толком словами говорить
противопоставление словяне/немцы вроде бы позднего происхождения, когда было переосмыслено значение понятия словяне в сторону языковой общности (возможно тогда они и стали словяне, а не славяне), в древних летописях не встречается. :???
Цитата: serge-kazak от мая 23, 2012, 20:14
Цитата: гранитокерам от мая 23, 2012, 20:10
словяне от слова-"слово", все остальные были "немцы", немые, ну не могут они толком словами говорить
противопоставление словяне/немцы вроде бы позднего происхождения, когда было переосмыслено значение понятия словяне, в древних летописях не встречается. :???
да примерно в 12 веке уже норма.........
Цитата: RockyRaccoon от мая 23, 2012, 20:13
Цитата: гранитокерам от мая 23, 2012, 20:09
не убегай!!!!!! тут весело
Потэрдёвава пока дрэ риг, пошунава...
гара на саёмпэ кадякэ ;up:
Цитата: гранитокерам от мая 23, 2012, 20:14
да примерно в 12 веке уже норма.........
источник можете указать?
serge-kazak в летописях смотрите, там много ентого дела
Цитата: гранитокерам от мая 23, 2012, 19:07
Цитата: Маркоман от мая 23, 2012, 16:19
Почему Литва считает Речь Посполитую своим государством, а пребывание в Советском Союзе - русской оккупацией? Управлялась же Речь из Варшавы, а литовский язык, вообще, почти нигде не использовался, в отличие от советского периода.
точняк, и хохлы че к этой речи приписываются? чудно как то
вполне себе по общечеловечески. К Римской Империи только ленивый не примазывался.
Пройдет с тыщу лет, страсти поутихнут, и к Российской начнут примазываться точно так же.
Алалах однако паралель интересная
Цитата: Алалах от мая 23, 2012, 20:19
Пройдет с тыщу лет, страсти поутихнут, и к Российской начнут примазываться точно
так же.
И литовцы выйдут из Евросоюза, и будут его клясть, и требовать с него компенсаций за оккупацию, и создадут Музей Оккупации, и День Независимости от ЕС, и будут еврофобами и, самое главное, русофилами...
Да уж погнали,.. кто тут фричее?
Цитата: Didmitra от мая 23, 2012, 20:34
Да уж погнали,.. кто тут фричее?
думаю первое место достается Didmitrе и его Kaungardasu :green:
Цитата: Alexi84 от мая 23, 2012, 19:58
Не совсем по теме, но всё же напрашивается такая ассоциация...
В следующем году будет 150-летняя годовщина Германо-датской войны 1864 г. (или второй войны за Шлезвиг).
Интересно, будут ли датчане отмечать этот печальный для них юбилей?
И если да, то как отреагируют немцы?
у датчан откуда-то взялся комплекс неполноценности?
Я уже не в детском возрасте, и сам могу разбиратся с данными, мне умных дядей на голову не надо, чтоб говорили хуизху.
Цитата: Didmitra от мая 23, 2012, 20:34
Да уж погнали,.. кто тут фричее?
Мы о будущем. Это не фричество, это прогноз. А вы - о прошлом. Это не прогноз.
... это диагноз.
Цитата: RockyRaccoon от мая 23, 2012, 20:42
Мы о будущем. Это не фричество, это прогноз. А вы - о прошлом. Это не прогноз.
Цитата: Didmitra от мая 23, 2012, 20:43
... это диагноз.
Это точно!
Цитата: Nevik Xukxo от мая 23, 2012, 16:36
А есть пример бывшей колонии, прямо-таки обожающей бывшую метрополию?
Уж не намекаете ли вы на то, что Литва была колонией? Вы настоящих колоний не видели
Вот странная вещь. В СССР 60-70-80-ых литовцы были покладистыми ребятами, не бунтовали, жили спокойно, работали на злую Ымперию, ничуть не стесняясь своего "коллаборационизма", в "оккупационной" армии служили весьма старательно (по своему опыту - в армии не припомню ни одного литовца-раздолбая! Все до одного были примерные служаки, с прилежанием укрепляющие боеготовность Вооружённых Сил Ымперии!).И что же? С началом демократизации Литва первая взбунтовалась; и даже получив из рук России вожделенную независимость (от России, а не независимость вообще), она никак не может успокоиться. Уж и свобода у них, и независимость, и демократия, и Россия на них не посягает и сама очень медленно, но всё-таки демократизируется, но тем не менее эта самая Россия стала для них гораздо ненавистнее, чем при Советах! Даже ЕС раздражён такой литовской внешней политикой! И нет им, бедным, покоя! Покой им только снится! Где логика? Что, для их же спокойствия, для их же безмятежной жизни необходимо снова их инкорпорировать и устроить им жуткий тоталитаризм? А?
Вы преувеличивайте свою важность. Никто о России в Литве много не думает.
Сейчас нормальных литовцев более западные страны интересует. Правда, пьяная и бандитская Россия всё ещё интересует местных такого же рода членов, вон ваши бандитские сериалы смотрят да русскую музыку слушають. Гордитесь своим культурным влиянием в Литве: бомжас, откатас, пьянке, точке, тачке, тусовке, крутас, бл..дь, пошёл н.х.й, сука, ёбанас...
Цитата: RockyRaccoon от мая 23, 2012, 15:02
Цитата: Rōmānus от мая 23, 2012, 14:57
Типа в России День Минина и Пожарского - "национальный праздник" (фактически
праздник борьбы с литовцами и поляками), а нам нельзя праздновать восстание
против царизма?
Да празднуйте вы на здоровье, если у вас других забот нет. Кстати, в России "День Минина и Пожарского", как вы его называете, не очень-то приживается.
я всегда праздную 4 ноября
Цитата: Didmitra от мая 24, 2012, 09:02
Вы преувеличивайте свою важность. Никто о России в Литве много не думает.
Я и не говорю, что вы лично и другие рядовые граждане думаете о России много. Я говорю, что вы, под воздействием своей правящей элиты, боитесь и ненавидите Россию больше, чем находясь в составе СССР, несмотря на свою независимость от неё. А правящая элита думает о России МНОГО. Гораздо больше, чем следовало бы.
Цитата: Poirot от мая 24, 2012, 09:03
я всегда праздную 4 ноября
Мы с семьёй тоже празднуем, но как-то вяловато. А 7 ноября не празднуем совсем.
Цитата: RockyRaccoon от мая 23, 2012, 20:27
и будут еврофобами и, самое главное, русофилами...
не надо нам таких русофилов.
Цитата: RockyRaccoon от мая 24, 2012, 09:11
Я говорю, что вы, под воздействием своей правящей элиты, боитесь и ненавидите Россию больше, чем находясь в составе СССР, несмотря на свою независимость от неё.
при этом забывая, что Россия одна из первых признала независимость этой самой Литвы (в 1991 г. кажется)
Цитата: Poirot от мая 24, 2012, 09:29
при этом забывая, что Россия одна из первых признала независимость этой самой
Литвы (в 1991 г. кажется)
Начисто забывая, кто им подарил свободу. Да-да, подарил! Задавить можно было легко при наличии политической воли. Неблагодарные...
Цитата: RockyRaccoon от мая 24, 2012, 09:34
Цитата: Poirot от мая 24, 2012, 09:29
при этом забывая, что Россия одна из первых признала независимость этой самой
Литвы (в 1991 г. кажется)
Начисто забывая, кто им подарил свободу. Да-да, подарил! Задавить можно было легко при наличии политической воли. Неблагодарные...
Типичное
тупое отношение Ымперца: "будьте благодарны, что не было
хуже" :down: Мы должны быть "благодарны" за
кровавый штурм телебашни, за людей раздавленных танками, да?
Цитата: Poirot от мая 24, 2012, 09:29
Цитата: RockyRaccoon от мая 24, 2012, 09:11
Я говорю, что вы, под воздействием своей правящей элиты, боитесь и ненавидите Россию больше, чем находясь в составе СССР, несмотря на свою независимость от неё.
при этом забывая, что Россия одна из первых признала независимость этой самой Литвы (в 1991 г. кажется)
Смех и только.
Первой независимость признала Исландия, такой был план западных стран, так как до Исландии русские ручки слишком коротки достать. А за Исландией - остальные страны. Ельцинским "признанием" разве что одно место подтереть, так как он сам не был признанным :D
ЦитироватьМы должны быть "благодарны" за кровавый штурм телебашни, за людей раздавленных танками, да?
А что?
Да... великая русско-нацисткая миссия: все которые не с нами – против нас – подавить, истребить!
Никто вас в Литву не звал, ни в 1795, ни в 1940, ни в 1991.
Цитата: Didmitra от мая 24, 2012, 10:17
Никто вас в Литву не звал, ни в 1795, ни в 1940, ни в 1991.
:+1:
Цитата: Didmitra от мая 24, 2012, 10:17
Да... великая русско-нацисткая миссия: все которые не с нами – против нас – подавить, истребить!
Никто вас в Литву не звал, ни в 1795, ни в 1940, ни в 1991.
да и европейцев в америку никто не звал, и вас в европу
Цитата: Rōmānus от мая 24, 2012, 09:48
Мы должны быть "благодарны" за кровавый штурм телебашни, за людей раздавленных танками, да?
Цитата: http://www.dzd.ee/717490/litovskij-politik-opasaetsja-novyh-presledovanij-za-otricanie-agressii-sssr/Палецкису было предъявлено обвинение в "отрицании советской оккупации" в связи с тем, что в феврале 2011 в радиоинтервью, посвященном событиям у вильнюсской телебашни 13 января 1991 года, он сказал: "Как сейчас выясняется, свои стреляли в своих".
Цитата: гранитокерам от мая 24, 2012, 12:01
Цитата: Didmitra от мая 24, 2012, 10:17
Да... великая русско-нацисткая миссия: все которые не с нами – против нас – подавить, истребить!
Никто вас в Литву не звал, ни в 1795, ни в 1940, ни в 1991.
да и европейцев в америку никто не звал, и вас в европу
Это типа должно сглаживать угрызение совести русского империалиста?
Глупости.
а меня совесть не грызет, не за что
Цитата: Didmitra от мая 24, 2012, 12:23
Это типа должно сглаживать угрызение совести русского империалиста?
Цитата: гранитокерам от мая 24, 2012, 12:25
а меня совесть не грызет, не за что
Кода нету и грызть нечему....
Цитата: Rōmānus от мая 24, 2012, 09:48
Мы должны быть "благодарны" за кровавый штурм телебашни, за людей раздавленных танками, да?
Россия что ли штурмовала? Ельцин приказал?
Цитата: Didmitra от мая 24, 2012, 10:17
Никто вас в Литву не звал, ни в 1795, ни в 1940, ни в 1991.
Никто никого никогда не звал. Все приходили сами. Не мы бы к вам - вы бы к нам. Или ВКЛ и РП были такие демократичные и неимпериалистичные? Просто вы проиграли, вот и всё. Иначе нам бы от вас не поздоровилось. И не только нам, но и всем окрестным народам. Так что забудьте прошлое и больше думайте о будущем, если не хотите материализации своих мыслей о прошлом.
Цитата: Rōmānus от мая 24, 2012, 09:50
Смех и только. Первой независимость признала Исландия, такой был план западных стран, так как до Исландии русские ручки слишком коротки достать. А за Исландией - остальные страны. Ельцинским "признанием" разве что одно место подтереть, так как он сам не был признанным :D
Смех да и только. Признание Исландией - это как
Абахазию Наурой. Нормальные страны без России тут и пальцем бы не пошевели бы.
Цитата: Rōmānus от мая 24, 2012, 09:48
Мы должны быть
"благодарны" за кровавый штурм телебашни, за людей раздавленных
танками, да?
Кровавым был штурм рейхстага. А штурм вашей телебашни - это разыгранный кем-то до сих пор неизвестным спектакль, потому что если бы захотели - взяли бы и телебашню, и всё остальное. Войск хватило бы, надеюсь, вы в этом не сомневаетесь.
Цитата: Poirot от мая 24, 2012, 09:03
я всегда праздную 4 ноября
Ну как вы можете праздновать, если водку не пьете?
Цитата: Didmitra от мая 24, 2012, 12:23
Цитироватьда и европейцев в америку никто не звал, и
вас в европу
Это типа должно сглаживать угрызение совести
русского империалиста?
(Гранитокерамо, ту сан русско империалисто... Ту посаянпэ? Мэ аи...)
Цитата: Poirot от мая 24, 2012, 12:44
Цитата: Rōmānus от мая 24, 2012, 09:48
Мы должны быть "благодарны" за кровавый штурм телебашни, за людей раздавленных танками, да?
Россия что ли штурмовала? Ельцин приказал?
Нет,
марсиане высадились в Вильнюсе и штурмовали :down:
з.ы. Не понимаю Ымперской логики: как "свободу дали", так
мы, а как кровь проливать - "они". Вы уж определитесь, а то прям как в классике "Тут помню, а этого места не помню"
Цитата: RockyRaccoon от мая 24, 2012, 12:50
А штурм вашей телебашни - это разыгранный кем-то до сих пор неизвестным спектакль, потому что если бы захотели - взяли бы и телебашню
:fp: :fp: :fp: Вы бы
не позорились бы, если уж абсолютно
не в теме! Телебашню
и взяли, и пропаганду свою вещали полгода оттуда :down:
Цитата: ЛТП от мая 24, 2012, 12:14
ЦитироватьПалецкису было предъявлено обвинение в
"отрицании советской оккупации" в связи с тем, что в феврале 2011 в
радиоинтервью, посвященном событиям у вильнюсской телебашни 13 января 1991 года,
он сказал: "Как сейчас выясняется, свои стреляли в
своих".
Во всех подобных "революциях" всегда бывает замечена группа неизвестных снайперов на крышах, стреляющих во всё живое, особенно в женщин и детей. Вильнюс - не исключение. Вопрос - какая выгода "усмирителям" стрелять в женщин и детей? Ответ: ни-ка-кой. Наоборот.
Цитата: Rōmānus от мая 24, 2012, 12:57
Вы бы не позорились бы, если уж абсолютно не
в теме! Телебашню и взяли, и пропаганду свою вещали полгода
оттуда
Я хотел сказать - взяли бы НАВСЕГДА. Подозреваю, что вы это отлично поняли.
Цитата: piton от мая 24, 2012, 12:52
Цитата: Poirot от мая 24, 2012, 09:03
я всегда праздную 4 ноября
Ну как вы можете праздновать, если водку не пьете?
ради такого дела грамм 100 можно пропустить
Цитата: Rōmānus от мая 24, 2012, 12:55
Не понимаю Ымперской логики: как "свободу дали", так мы, а как кровь
проливать - "они". Вы уж определитесь, а то прям как в классике "Тут помню, а
этого места не помню"
Ну что непонятного? Свободу дала продемократическая Россия, а кровь проливали... Это ещё надо разобраться, по чьему приказу проливали кровь и с какой целью. Тут всё нечисто.
Цитата: Rōmānus от мая 24, 2012, 12:55
Не понимаю Ымперской логики: как "свободу дали", так мы, а как кровь проливать - "они".
Я в свою очередь не понимаю вашей логики. Свободу литовцы взяли сами. СССР, насколько помню, этого не признал и всячески противодействовал развалу федерации. Но в это же время Россия
уже приняла декларацию независимости, сформировала свои органы управления и пыталась самостоятельно строить внешнюю политику. Так кто всё-таки штурмовал-то?
Из медицинского заключения:
Смерть пациента наступила в результате механической асфиксии (пациент задушил себя собственными руками) после неудачных попыток утопления, самоссожжения и отравления :)
Только вот «независимость» России была не более чем борьбой за власть между Ельциным и Горбачевым.
(Одним словом, в следующий раз не стоит давать Литве независимость). :green:
Кто тут последний в очереди за независимостью :???
Цитата: RockyRaccoon от мая 24, 2012, 13:22
(Одним словом, в следующий раз не стоит давать Литве независимость). :green:
Еще неизвестно, кто кому будет давать независимость в следующий раз. Вспомним ВКЛ ;)
Цитата: Python от мая 24, 2012, 13:26
Цитата: RockyRaccoon от мая 24, 2012, 13:22
(Одним словом, в следующий раз не стоит давать Литве независимость). :green:
Еще неизвестно, кто кому будет давать независимость в следующий раз. Вспомним ВКЛ ;)
Я вот тут подумал, а где находились русские витязи во время Грюнвальдской битвы, неужели строили "Северный поток" :??? :)
Цитата: Python от мая 24, 2012, 13:26
Еще неизвестно, кто кому будет давать независимость в следующий раз. Вспомним
ВКЛ
Что верно, то верно. Неисповедимы пути
господ исторические... Возможно, уже лет через 20 политический расклад будет неузнаваем.
Цитата: ivanovgoga от мая 23, 2012, 17:08
Как можно считать праздником дату начала массового истребления своего народа ?
не было никакого массового истребления. зато вот сейчас в россии идет истребление народов, в том числе и русского.
Цитата: FA от мая 24, 2012, 13:59
ЦитироватьКак можно считать праздником дату начала
массового истребления своего народа ?
не было никакого
массового истребления. зато вот сейчас в россии идет истребление народов, в том
числе и русского.
Да было, было. Только не своего. Национальный состав ЦК давно всем известен, и русский народ им совсем не свой...
Да Россия -это святое, россияне все святые, и никогда никого не притесняли не нападали не уничтожали не ассимилировали, а только освобождали, кормили, поили, просвещали в общем сеяли разумное доброе и вечное, а все преступления на совести подлых инородцев обманным путем проникших в высшие эшелоны власти Святой России :)
Цитата: svidomit132 от мая 24, 2012, 14:22
Да Россия -это святое, россияне все святые, и никогда никого не
притесняли не нападали не уничтожали не ассимилировали, а только освобождали,
кормили, поили, просвещали в общем сеяли разумное доброе и вечное, а все
преступления на совести подлых инородцев обманным путем проникших в высшие
эшелоны власти Святой России
Что ж вы, русофобы, всё время это повторяете саркастически? Вроде как никто этого здесь особенно не утверждает. Наоборот, я говорю, что Россия - это не святое (разве что для русских), и русские притесняли, нападали, уничтожали, но им некуда было деваться, потому что иначе всё это проделали бы с ними.
А насчёт инородцев... Может быть, вы будете утверждать, что вся верхушка РКП(б) в 1917 г. была русской? А?
Цитата: RockyRaccoon от мая 24, 2012, 14:32
Что ж вы, русофобы, всё время это повторяете саркастически? Вроде как никто этого здесь особенно не утверждает. Наоборот, я говорю, что Россия - это не святое (разве что для русских), и русские притесняли, нападали, уничтожали, но им некуда было деваться, потому что иначе всё это проделали бы с ними.
русофобы просто не хотят признавать русских казаками равными себе. даже некоторые современные русские, называющие себя казаками не хотят признавать русских казаками. в мире есть люди, которые признают тебя казаком, только если ты окажешь на них физическое воздействие, да и то, только на период этого воздействия. увы, но такое тоже бывает. с другой стороны - казак пытающийся доказать другому казаку что-то через физическое воздействие - лично у меня вызывает сочувствие и улыбку ... :donno:
Папаня часто говорил, хлестая меня в баньке веником, -
Терпи казак, атаманом будешь!Вопрос: я казак?
:D
Цитата: maristo от мая 24, 2012, 14:52
Вопрос: я казак?
:D
имхо, это философский, неоднозначный вопрос. вот вы напр. как по этому поводу считаете? у вас в жизни присутствует свобода и добровольный выбор? вы свободный человек или невольник? насчет атамана - есть ли у вас, хотя бы небольшая возможность влиять на окружающих людей ("управлять" жизнью общества)?
:)
Ну что ж вы русофобы!!!-прям рефлекс Павлова :)
Я вам так скажу русофилы, если вы не хотите брать на себя ответственность за преступления коммунистов и им подобных строителей новой русской империи, нечего раздувать щеки по поводу величия страны советов и ведущей роли русского народа в ней 8-)
Цитата: svidomit132 от мая 24, 2012, 15:04
Я вам так скажу русофилы, если вы не хотите брать на себя ответственность за преступления коммунистов и им подобных строителей новой русской империи, нечего раздувать щеки по поводу величия страны советов и ведущей роли русского народа в ней 8-)
коммунисты (в смысле люди поддержавшие власть советов, а не диктаторов, а не в смысле партейности) - тоже казаки. и преступлений за ними больше из за массовости - т.е. просто потому, что основная масса народа в то время поддержала именно идею советской власти (стала коммунистами), а если перевести на проценты (к-во преступников от общего к-ва), то там будет скорее всего то же или меньше.
Цитата: Rōmānus от мая 24, 2012, 10:45
Цитата: Didmitra от мая 24, 2012, 10:17
Никто вас в Литву не звал, ни в 1795, ни в 1940, ни в 1991.
:+1:
Почему вы считаете, что мнение литовцев по этому поводу имеет значение?
Цитата: serge-kazak от мая 24, 2012, 15:01
Цитата: maristo от мая 24, 2012, 14:52
Вопрос: я казак?
:D
имхо, это философский, неоднозначный вопрос. вот вы напр. как по этому поводу считаете? у вас в жизни присутствует свобода и добровольный выбор? вы свободный человек или невольник? насчет атамана - есть ли у вас, хотя бы небольшая возможность влиять на окружающих людей ("управлять" жизнью общества)?
:)
Да!
Цитата: serge-kazak от мая 24, 2012, 15:07
Цитата: svidomit132 от мая 24, 2012, 15:04
Я вам так скажу русофилы, если вы не хотите брать на себя ответственность за преступления коммунистов и им подобных строителей новой русской империи, нечего раздувать щеки по поводу величия страны советов и ведущей роли русского народа в ней 8-)
коммунисты (в смысле люди поддержавшие власть советов, а не диктаторов, а не в смысле партейности) - тоже казаки. и преступлений за ними больше из за массовости - т.е. просто потому, что основная масса народа в то время поддержала именно идею советской власти (стала коммунистами), а если перевести на проценты (к-во преступников от общего к-ва), то там будет скорее всего то же или меньше.
Угу если бы украинская казацкая армия Махна недальновидно не разбила армию Деникина никаких коммунистов в помине бы не было :)
Цитировать
Да!
ну вот, поздравляю, вы - казак и атаман, хотя будьте готовы, что не каждый за вами это признает. :UU:
Цитата: maristo от мая 24, 2012, 15:11
Цитата: Rōmānus от мая 24, 2012, 10:45
Цитата: Didmitra от мая 24, 2012, 10:17
Никто вас в Литву не звал, ни в 1795, ни в 1940, ни в 1991.
:+1:
Почему вы считаете, что мнение литовцев по этому поводу имеет значение?
Ну, по карайней мере, для вас же имеет значение, раз спрашиваете.
Как и большинство людей, и русские империалисты хотят признания, уважения, любви к себе. Только ихние методы добивания сего дают обратный эфект.
Цитата: svidomit132 от мая 24, 2012, 15:18
Угу если бы украинская казацкая армия Махна недальновидно не разбила армию Деникина никаких коммунистов в помине бы не было :)
К вашему сведению - Махно самый настоящий коммунист, только анархический коммунист (в отличие скажем от коммуниста-большевика или "беспартийного" коммуниста) и в укреплении советской власти на Украине, возникновении УРСР, а значит и современной Украины есть также заслуга его, его хлопцев и сторонников. По большому счету советская власть - эта просто осовремененная с помощью политфилософской терминологии XIX века власть веча, сельской громады, крестьянского мира или казачьего круга. Большевицкие атаманы аля Ленин и Сталин, которые позиционируются как отцы-основатели на самом деле имеют к ней не больше отношения чем Ющенко к Помаранчевой революции. Отличия Махно и Ленина/Троцкого - разный подход к построению советской власти (Махно считал что ее можно и нужно строить снизу и добровольно, Ленин/Троцкий - сверху, принудительно, кто из них прав и в чем - решайте сами).
Вот напр. отрывок из воспоминаний В.Ф.Белаша, начальника штаба партизанской армии Махно:"К 1905 году в Гуляйполе назревала революционная ситуация. Настроение было революционно-боевое. Нам очень нравилась программа анархистов-коммунистов за то, что они активно наступали на капиталистический строй, минуя програму-минимум и буржуазную революцию и обещали в ближайшее время свободу, равенство, отсутствие власти (т.е. отсутствие прослойки паразитов), самоуправление. И как гарантии к программе призывали к террору над чиновниками царского государственного аппарата и эксплуататорам, к насильственной социальной революции, ближайшей высшей ступенью которой будет анархический коммунизм", "боролся против угнетателей, против царя и его холуев, за свободу и коммунизм" (из признания Прокофия Семенюты, сделанного им перед казнью, 28 июля 1908 года в Гуляйполе)
(см. http://www.e-reading.org.ua/bookreader.php/133657/Belash_-_Dorogi_Nestora_Mahno.pdf
(wiki/ru) Коммунист) (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D1%83%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82))
Цитата: Didmitra от мая 24, 2012, 15:19
Цитата: maristo от мая 24, 2012, 15:11
Цитата: Rōmānus от мая 24, 2012, 10:45
Цитата: Didmitra от мая 24, 2012, 10:17
Никто вас в Литву не звал, ни в 1795, ни в 1940, ни в 1991.
:+1:
Почему вы считаете, что мнение литовцев по этому поводу имеет значение?
Ну, по карайней мере, для вас же имеет значение, раз спрашиваете.
Как и большинство людей, и русские империалисты хотят признания, уважения, любви к себе. Только ихние методы добивания сего дают обратный эфект.
Да нет, вы не правы. Это я вам точно говорю, поверте уж моему опыту. Так всегда бывает. А методы дают прямой эффект, причём нормальный.
Цитата: serge-kazak от мая 24, 2012, 15:19
Цитировать
Да!
ну вот, поздравляю, вы - казак и атаман, хотя будьте готовы, что не каждый за вами это признает. :UU:
Казак не будет бегать и всех уговаривать признать его. ;)
Неконтролируемый словесный понос излечим вообще? :???
Цитата: maristo от мая 24, 2012, 15:27
Казак не будет бегать и всех уговаривать признать его. ;)
Это понятно. А вот как разруливать ситуацию, когда к вам на дедовский хутор приезжают какие-нибудь иностранные казаки в количестве 10 на 1 и пытаются вам доказать, что вы неказак и предки у вас тоже неказаки и в казаки к себе они вас не возьмут. Как с такими поступать? :donno:
Цитата: svidomit132 от мая 24, 2012, 15:30
Неконтролируемый словесный понос излечим вообще? :???
Лечится ВСЁ!!!
Цитата: serge-kazak от мая 24, 2012, 15:32
Цитата: maristo от мая 24, 2012, 15:27
Казак не будет бегать и всех уговаривать признать его. ;)
Это понятно. А вот как разруливать ситуацию, когда к вам на дедовский хутор приезжают какие-нибудь иностранные казаки в количестве 10 на 1 и пытаются вам доказать, что вы неказак и предки у вас тоже неказаки и в казаки к себе они вас не возьмут. Как с такими поступать? :donno:
Секим башка. >( Да им хватит на моё литцсо посмотреть.
Если они приезжают, то ка ОНИ МОГУТ НЕ ВЗЯТЬ МЕНЯ КУДА-ТО? Нужны мне их взятки.
Цитата: maristo от мая 24, 2012, 15:33
Секим башка. >( Да им хватит на моё литцсо посмотреть.
Вы не учли условие, что их больше и прямым сопротивлением их беспредел вы остановить не можете. Сам не знаю окончательного ответа, но в качестве возможных моделей поведения вспоминаются напр. упрощенные ситуации из фильмов "Неуловимые мстители" или "Даурия".
Или еще вариант - в казаки они вас конечно берут, но если вы признаете их атамана и его политику?
Цитата: serge-kazak от мая 24, 2012, 15:37
Цитата: maristo от мая 24, 2012, 15:33
Секим башка. >( Да им хватит на моё литцсо посмотреть.
Их больше. Мне пока в качестве модели поведения приходят напр. упрощенные ситуации из фильмов "Неуловимые мстители" или "Даурия".
Или еще вариант - в казаки они вас конечно берут, но если вы признаете их атамана и его политику?
Казаку надо куда-то вступать? Я думал, что казак это одинокий всадник. Что за колхоз казачий?
Цитата: maristo от мая 24, 2012, 15:38
Казаку надо куда-то вступать? Я думал, что казак это одинокий всадник. Что за колхоз казачий?
Ну жизнь полна противоречий. Одинокого всадника быстро скрутят и отправят куда-нибудь на
оркские ордынские рудники, работать на
партию чужеземное казачье войско либо на рынок рабов и в далекую Аравию. Нужно к какой-то громаде пристать. Кроме-того как вы собираетесь семью содержать и защищать? В обществе с другими казаками это ведь делать сподручнее... :???
Цитата: serge-kazak от мая 24, 2012, 15:41
Цитата: maristo от мая 24, 2012, 15:38
Казаку надо куда-то вступать? Я думал, что казак это одинокий всадник. Что за колхоз казачий?
Ну жизнь полна противоречий. Одинокого всадника быстро скрутят и отправят куда-нибудь на оркские ордынские рудники, работать на партию чужеземное казачье войско либо на рынок рабов и в далекую Аравию. Нужно к какой-то громаде пристать. Кроме-того как вы собираетесь семью содержать и защищать? В обществе с другими казаками это ведь делать сподручнее... :???
Плевать же.
Цитата: maristo от мая 24, 2012, 15:46
Плевать же.
Ну, тогда поступайте как знаете, у каждого казака свой путь. Можно вообще ни с кем не бороться, а уметь вовремя выворачиваться и приспосабливаться к ситуации. Такие казаки тоже бывают. :donno:
Цитата: maristo от мая 24, 2012, 14:52
Папаня часто говорил, хлестая меня в баньке веником, - Терпи казак, атаманом будешь!
Вопрос: я казак?
:D
Насколько я могу понять, по-сержеказацки «казак» = homo sapiens, «атаман» = представитель антинародной власти. Так что, в этом смысле, безусловно ;D
Цитата: Didmitra от мая 23, 2012, 14:57
И вообще Литва последний оплот древнего дохристиянского мира.
Ну ну...
Цитата: ivanovgoga от мая 24, 2012, 12:27
Цитата: Didmitra от мая 24, 2012, 12:23
Это типа должно сглаживать угрызение совести русского империалиста?
Цитата: гранитокерам от мая 24, 2012, 12:25
а меня совесть не грызет, не за что
Кода нету и грызть нечему....
это вы все по себе знаете ;)
Цитата: Python от мая 24, 2012, 15:58
Насколько я могу понять, по-сержеказацки «казак» = homo sapiens, «атаман» = представитель антинародной власти. Так что, в этом смысле, безусловно ;D
Не совсем. В широком смысле атаман - это любой человек, который влияет на окружающий мир и других казаков (управляет ими), что отражено напр. в пословице "все казаки - атаманы", в узком так можно назвать напр. человека, который юридически является начальником некоторого сообщества казаков, напр. президент страны- атаман страны. При этом каждая страна мира с этой точки зрения - некоторое казачье сообщество, в т.ч. и Украина, и Россия, и Литва и центральная Евразия в целом. Когда мы говорим об украинских (российских, литовских, центральноевразийских) казаках - подразумеваем граждан соответствующих сообществ.
Цитата: RockyRaccoon от мая 24, 2012, 12:53
Цитата: Didmitra от мая 24, 2012, 12:23
Цитироватьда и европейцев в америку никто не звал, и
вас в европу
Это типа должно сглаживать угрызение совести
русского империалиста?
(Гранитокерамо, ту сан русско империалисто... Ту посаянпэ? Мэ аи...)
посаёмпэ одьёстыр, мэ атася лыём тэ сав
Только пуля казака во степи догонит
Только модер казака на форуме забанит :)
Цитата: cetsalcoatle от мая 24, 2012, 16:07
Цитата: Didmitra от мая 23, 2012, 14:57
И вообще Литва последний оплот древнего дохристиянского мира.
Ну ну...
Товарищь, свои слова в мои уста то уж не ложите.
Цитата: svidomit132 от мая 24, 2012, 13:35
Цитата: Python от мая 24, 2012, 13:26
Цитата: RockyRaccoon от мая 24, 2012, 13:22
(Одним словом, в следующий раз не стоит давать Литве независимость). :green:
Еще неизвестно, кто кому будет давать независимость в следующий раз. Вспомним ВКЛ ;)
Я вот тут подумал, а где находились русские витязи во время Грюнвальдской битвы, неужели строили "Северный поток" :??? :)
и на хрена она русским сдалась?
Цитата: Didmitra от мая 24, 2012, 16:15
Цитата: cetsalcoatle от мая 24, 2012, 16:07
Цитата: Didmitra от мая 23, 2012, 14:57
И вообще Литва последний оплот древнего дохристиянского мира.
Ну ну...
Товарищь, свои слова в мои уста то уж не ложите.
Пардон: И вообще Вильнюс последняя столица древнего дохристиянского Мира ?
Цитата: svidomit132 от мая 24, 2012, 15:30
Неконтролируемый словесный понос излечим вообще? :???
да я смотрю у вас это хроническое заболевание
Цитата: гранитокерам от мая 24, 2012, 16:15
Цитата: svidomit132 от мая 24, 2012, 13:35
Цитата: Python от мая 24, 2012, 13:26
Цитата: RockyRaccoon от мая 24, 2012, 13:22
(Одним словом, в следующий раз не стоит давать Литве независимость). :green:
Еще неизвестно, кто кому будет давать независимость в следующий раз. Вспомним ВКЛ ;)
Я вот тут подумал, а где находились русские витязи во время Грюнвальдской битвы, неужели строили "Северный поток" :??? :)
и на хрена она русским сдалась?
Пардон муа , а кто же тогда боролся против тевтонских псов- рыцарей не жалея кровушки молодецкой :???
я таки догадываюсь чего они такие все угнетенные, видно никак не могут забыть люлей от Минина с Пожарским. а теперь вот СС-ом гордятся, крутыыыыые, но угнетенные
Цитата: svidomit132 от мая 24, 2012, 16:23
Цитата: гранитокерам от мая 24, 2012, 16:15
Цитата: svidomit132 от мая 24, 2012, 13:35
Цитата: Python от мая 24, 2012, 13:26
Цитата: RockyRaccoon от мая 24, 2012, 13:22
(Одним словом, в следующий раз не стоит давать Литве независимость). :green:
Еще неизвестно, кто кому будет давать независимость в следующий раз. Вспомним ВКЛ ;)
Я вот тут подумал, а где находились русские витязи во время Грюнвальдской битвы, неужели строили "Северный поток" :??? :)
и на хрена она русским сдалась?
Пардон муа , а кто же тогда боролся против тевтонских псов- рыцарей не жалея кровушки молодецкой :???
А там русских не было.
Цитата: svidomit132 от мая 24, 2012, 16:23
Цитата: гранитокерам от мая 24, 2012, 16:15
Цитата: svidomit132 от мая 24, 2012, 13:35
Цитата: Python от мая 24, 2012, 13:26
Цитата: RockyRaccoon от мая 24, 2012, 13:22
(Одним словом, в следующий раз не стоит давать Литве независимость). :green:
Еще неизвестно, кто кому будет давать независимость в следующий раз. Вспомним ВКЛ ;)
Я вот тут подумал, а где находились русские витязи во время Грюнвальдской битвы, неужели строили "Северный поток" :??? :)
и на хрена она русским сдалась?
Пардон муа , а кто же тогда боролся против тевтонских псов- рыцарей не жалея кровушки молодецкой :???
отпардоню запросто-мы от них отмахались, вы уж там сами свои проблемы решайте
Цитата: svidomit132 от мая 24, 2012, 15:04
Я вам так скажу русофилы, если вы не хотите брать на себя ответственность за преступления коммунистов и им подобных строителей новой русской империи, нечего раздувать щеки по поводу величия страны советов и ведущей роли русского народа в ней
Опять всё в одну кучу. Почему Россия (и русские) должны брать на себя ответственность за преступления коммунистов СССР? Да хоть бы и царской России? Кому-то от этого легче станет? Или появится формальный повод какую-нибудь контрибуцию слупить? Глупости всё это.
По поводу раздувания щек - да, до сих пор некоторые россияне не признают распада СССР, ощущают себя советскими людьми и свою причастность к достижениям тех лет.
Цитата: Didmitra от мая 24, 2012, 16:15
Цитата: cetsalcoatle от мая 24, 2012, 16:07
Цитата: Didmitra от мая 23, 2012, 14:57
И вообще Литва последний оплот древнего дохристиянского мира.
Ну ну...
Товарищь, свои слова в мои уста то уж не ложите.
Так тем более, Шяуляй ещё северней и по логике должен быть ещё более изолирован и консервативен :???
Цитата: cetsalcoatle от мая 24, 2012, 16:18
Цитата: Didmitra от мая 24, 2012, 16:15
Цитата: cetsalcoatle от мая 24, 2012, 16:07
Цитата: Didmitra от мая 23, 2012, 14:57
И вообще Литва последний оплот древнего дохристиянского мира.
Ну ну...
Товарищь, свои слова в мои уста то уж не ложите.
Пардон: И вообще Вильнюс последняя столица древнего дохристиянского Мира ?
Дохристиянского Мира уже давно нету. Победа за вами(нами).
вот случайно обнаружил по теме:
Цитата: http://www.ctv.by/новости/деревня-прусино-могилевская-область-за-святой-водой-сюда-приезжает-народ-из-всех
Екатерина II предложила Ежи Мнишеку присягнуть ей на верность, чтобы остаться управляющим. Но Ежи Мнишек отказался присягать русской царице. Тогда у него отобрали эту землю. Екатерина II передала ее в вечное пользование графу Потемкину. А Потемкин, получив эти земли, переписал их жителей в крепостные крестьяне. Этих вольных людей, которые жили в свободном Великом княжестве Литовском, где действовал Статут ВКЛ, где было магдебургское право, поступки графа Потемкина оскорбили и унизили. Они решили написать письмо-жалобу Екатерине II. Они думали, что в Российской империи то же самое, что и в Великом княжестве Литовском. В нем, когда магнат превышал свои права, можно было отправить жалобу королю, из Варшавы приезжала комиссия для ее рассмотрения и, если это нужно, ставила магната на место. Но Российская империя — другая страна, Екатерина II прислала людей с кнутами, чтобы те объяснили крестьянам, что в Российской империи им нужно забыть слова «свобода», «воля» и «независимость», что они не вольные люди, а крепостные крестьяне графа Потемкина. Крестьянам всыпали таких плетей, что те сразу поняли, куда они попали.
Цитата: Didmitra от мая 24, 2012, 16:47
Цитата: cetsalcoatle от мая 24, 2012, 16:18
Цитата: Didmitra от мая 24, 2012, 16:15
Цитата: cetsalcoatle от мая 24, 2012, 16:07
Цитата: Didmitra от мая 23, 2012, 14:57
И вообще Литва последний оплот древнего дохристиянского мира.
Ну ну...
Товарищь, свои слова в мои уста то уж не ложите.
Пардон: И вообще Вильнюс последняя столица древнего дохристиянского Мира ?
Дохристиянского Мира уже давно нету. Победа за вами(нами).
За ними :UU:
Реставрируем?Возродим? :)
Цитата: Didmitra от мая 24, 2012, 15:19
Только ихние методы добивания
Глаголы "добивать" и "добиваться" (а также всяческие производные причастия и деепричастия) в современном русском языке имеют несколько разные значения.
Цитата: svidomit132 от мая 24, 2012, 15:04
Я вам так скажу русофилы, если вы не хотите брать на себя ответственность за преступления коммунистов
я, правда, не русофил, но должен заметить, что никаких преступлений коммунисты не совершали.
Цитата: FA от мая 24, 2012, 17:11
я, правда, не русофил, но должен заметить, что никаких преступлений коммунисты не совершали.
Аффигеть..
"Я не любитель говядины, но огурцы не очень вредны для здоровья".
При чем здесь русо/филия/фобия и коммунисто/филия/фобия?
Цитата: jvarg от мая 24, 2012, 17:32
При чем здесь русо/филия/фобия и коммунисто/филия/фобия?
а при том, что вопрос был адресован русофилам, и раз я взялся его комментировать, то спрашивающий мог бы сделать из этого вывод, что я русофил. а я считаю нужным подчеркнуть, что это не так.
Цитата: cetsalcoatle от мая 24, 2012, 16:57
Реставрируем?Возродим? :)
Спаситель уже всех оказачил и спас. Кого вы возрождать собираетесь? :???
Цитата: FA от мая 24, 2012, 17:36
Цитата: jvarg от мая 24, 2012, 17:32
При чем здесь русо/филия/фобия и коммунисто/филия/фобия?
а при том, что вопрос был адресован русофилам, и раз я взялся его комментировать, то спрашивающий мог бы сделать из этого вывод, что я русофил. а я считаю нужным подчеркнуть, что это не так.
Я просто не понял связь между отношением к русским, и отношением к коммунистам.
Я бы еще понял это лет 30 - 50 назад, когда все русские автоматом считались коммунистами (хотя и тогда это было не правдой), а сейчас-то в чем прикол?
Я знаю русофобов-коммунистов;
Я знаю русофилов-коммунистов;
Я знаю русофобов-антикоммунистов;
Я знаю русофилов-антикоммунистов;
А я, к примеру, тоже русский, но мне вообще насрать на коммунистов. Я не за них, я не против них, мне просто на них наплевать.
И что?
Цитата: jvarg от мая 24, 2012, 17:52
А я, к примеру, тоже русский, но мне вообще насрать на коммунистов
So do I. Это у некоторых такая крайне упрощённая автоматическая схема в мозгу, как у роботов: если русский, значит, коммунист и ымперец, и мечтает захапать обратно Литву, Украину и т.д. и т.п. Русский не может быть демократом и не может примириться с распадом СССР. Русский очень хочет захватывать весь мир и угнетать. Иного в эту схему не введено разработчиками.
Цитата: RockyRaccoon от мая 24, 2012, 18:20
Цитата: jvarg от мая 24, 2012, 17:52
А я, к примеру, тоже русский, но мне вообще насрать на коммунистов
So do I. Это у некоторых такая крайне упрощённая автоматическая схема в мозгу, как у роботов: если русский, значит, коммунист и ымперец, и мечтает захапать обратно Литву, Украину и т.д. и т.п. Русский не может быть демократом и не может примириться с распадом СССР. Русский очень хочет захватывать весь мир и угнетать. Иного в эту схему не введено разработчиками.
еще все русские упорно отказываются каяться, за то что они раньше хапали и угнетали :green:
Цитата: Python от мая 24, 2012, 15:58
Насколько я могу понять, по-сержеказацки «казак» = homo sapiens
"Пiйдем з нами, з homo sapJensáми,
Краще тобi буде нiж у рiдной мами!"
Цитата: RockyRaccoon от мая 24, 2012, 18:29
"Пiйдем з нами, з homo sapJensáми,
Краще тобi буде нiж у рiдной мами!"
кажется, это называется тонкий троллинг. ;D
Цитата: serge-kazak от мая 24, 2012, 18:31
кажется, это называется тонкий троллинг
Ну что ж сразу троллинг-то? Да ещё тонкий? Просто разрядить атмосферу захотелось чуть-чуть. Видать, не получилось...
Цитата: RockyRaccoon от мая 24, 2012, 18:33
Цитата: serge-kazak от мая 24, 2012, 18:31
кажется, это называется тонкий троллинг
Ну что ж сразу троллинг-то? Да ещё тонкий? Просто разрядить атмосферу захотелось чуть-чуть. Видать, не получилось...
наоборот, все получилось, спасибо. :UU: я ведь имел ввиду не вас, а тех казаков, которые так троллили подростков из неблагополучных семей, агитируя вступать в войско. :-[
В думе про Ивася Удовиченка, Коновченка об одном из таких юных казачков как раз и поется - http://www.ebk.net.ua/Book/buunt/dumy/19.htm
Цитата: serge-kazak от мая 24, 2012, 18:34
которые так троллили подростков из неблагополучных семей, агитируя вступать в
войско.
Вообще-то в данном случае они Галю молодую тонко троллили... :green:
Цитата: RockyRaccoon от мая 24, 2012, 18:38
:green:
:green: да, казаки были мастера троллинга. не раз битвы с его помощью выигрывали, себе и другим жизнь не раз спасали. :=
Цитата: serge-kazak от мая 24, 2012, 18:41
да, казаки были мастера троллинга. не раз битвы с его помощью выигрывали, себе
и другим жизнь не раз спасали
И легковерных Галь "насильничали"...
Цитата: RockyRaccoon от мая 24, 2012, 18:50
И легковерных Галь "насильничали"...
разные были казаки. большинство все же не насильничали, судя по наличию многочисленного потомства, вспоминающего их хорошими словами (современных украинцев) - жили, работали и воспитывали детей, передавая им в сказках и песнях мудрость предков, в т.ч. и историю про галю.
Цитата: RockyRaccoon от мая 24, 2012, 18:20
Иного в эту схему не введено разработчиками.
методички Госдеп пишет же
Цитата: Poirot от мая 24, 2012, 20:07
ЦитироватьИного в эту схему не введено
разработчиками.
методички Госдеп пишет же
Причём гораздо активнее, чем в своё время писал идеологический отдел ЦК...
Цитата: Rōmānus от мая 23, 2012, 14:57
Типа в России День Минина и Пожарского - "национальный праздник" (фактически праздник борьбы с литовцами и поляками)
Не с белорусами, нэ?
А кто его празднует, кроме нашистов?
Еще сталинисты. Это надмножество над нашистами. ;)
Сталинисты не могут праздновать свержение законной власти народным ополчением.
Это еще почему же? :???
разні бувають сталіністи. :???
І козаки теж?
в том то и справа.
А зліва?
Довго думали? ;)
Цитата: Nekto от мая 25, 2012, 18:09
Цитата:
Rōmānus Май 23, 2012, 15:57
ЦитироватьТипа в России День Минина и Пожарского -
"национальный праздник" (фактически праздник борьбы с литовцами
и поляками)
Не с белорусами
Фактически не с литовцами, не с поляками и уж ТЕМ БОЛЕЕ не с белорусами. Фактически это и не праздник борьбы. Фактически это праздник ОСВОБОЖДЕНИЯ. Задел на будущее. Сунется ещё кто - тоже получит по рогам.
Цитата: RockyRaccoon от мая 25, 2012, 20:18
Фактически не с литовцами, не с поляками и уж ТЕМ БОЛЕЕ не с белорусами. Фактически это и не праздник борьбы. Фактически это праздник ОСВОБОЖДЕНИЯ. Задел на будущее. Сунется ещё кто - тоже получит по рогам.
Поддерживаю, московские (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%B8), русские казаки (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%B8) тогда за свою свободу поднялись. Правда, закончилось все не очень хорошо - поддержали царя, который их предал, а потом вместе со своими потомками развязал против них гражданскую войну по всей Руси. Если кому интересно, тут все расписано - http://krotov.info/history/17/1610/stanislav_00.htm
Цитата: RockyRaccoon от мая 25, 2012, 20:18
Цитата: Nekto от мая 25, 2012, 18:09
Цитата:
Rōmānus Май 23, 2012, 15:57
ЦитироватьТипа в России День Минина и Пожарского -
"национальный праздник" (фактически праздник борьбы с литовцами
и поляками)
Не с белорусами
Фактически не с литовцами, не с поляками и уж ТЕМ БОЛЕЕ не с белорусами. Фактически это и не праздник борьбы. Фактически это праздник ОСВОБОЖДЕНИЯ. Задел на будущее. Сунется ещё кто - тоже получит по рогам.
именно так
Цитата: RockyRaccoon от мая 25, 2012, 20:18
Фактически не с литовцами, не с поляками и уж ТЕМ БОЛЕЕ не с белорусами.
А ничего так, что с этнической точки зрения эти самые "поляки" и "литва" были
фактически белорусами? ;)
Цитата: Nekto от мая 26, 2012, 09:44
Цитата: RockyRaccoon от мая 25, 2012, 20:18
Фактически не с литовцами, не с поляками и уж ТЕМ БОЛЕЕ не с белорусами.
А ничего так, что с этнической точки зрения эти самые "поляки" и "литва" были фактически белорусами? ;)
Так разве
в те времена были беларусы?
Вроде же белорусов изобрела только Екатерина?
Мы какбе не о словах спорим, а о сути... Белорусы, хоть они тогда так не назывались, говорили на восточнославянском языке, а не по-литовски.
Белорусы это православные литовцы, этнически и культурно.
По какому они там говорили, где и когда, это открытый вопрос. Увы в настоящей политической ситуации неразрешим. Факты указывают на более широкий восточный ареал литовского языка. Тем более плотность населения на востоке была в разы меншее.
Факты:
(http://www.vydija.lt/straipsniai/Protev4.jpg)
Територия сохранившихся балтских гидронимов свидетельстует о древней преемствености населения.
Процесс славянизации (именно) этого региона – правильно поставленный вопрос.
Кстати, важный аспект – процесс славянизации это другая сторона христианизации региона.
Цитата: Didmitra от мая 26, 2012, 10:06
Белорусы это православные литовцы, этнически и культурно.
а сербы православные хорваты?
Цитата: Didmitra от мая 26, 2012, 10:06
Белорусы это православные литовцы, этнически и культурно.
По какому они там говорили, где и когда, это открытый вопрос. Увы в настоящей политической ситуации неразрешим. Факты указывают на более широкий восточный ареал литовского языка. Тем более плотность населения на востоке была в разы меншее.
И более широкий западный ареал славянских. Население жило вперемешку до возникновения необходимости в строго национальных государствах. Про литовцев и латышей слышал версию о древнем переселении их родоначальников из Рима под началом некого воеводы Палемона (латины) и последующем смешении с местными племенами.
Цитата: Poirot от мая 26, 2012, 10:37
а сербы православные хорваты?
да (точнее хорваты - окатоличинные сербы), а босняки омусульманеные сербы
Цитата: serge-kazak от мая 26, 2012, 11:13
Про литовцев и латышей слышал версию о древнем переселении их родоначальников из Рима под началом некого воеводы Палемона (латины) и последующем смешении с местными племенами.
И вы в это верите?
Цитата: serge-kazak от мая 26, 2012, 11:13
Цитата: Didmitra от мая 26, 2012, 10:06
Белорусы это православные литовцы, этнически и культурно.
По какому они там говорили, где и когда, это открытый вопрос. Увы в настоящей политической ситуации неразрешим. Факты указывают на более широкий восточный ареал литовского языка. Тем более плотность населения на востоке была в разы меншее.
И более широкий западный ареал славянских. Население жило вперемешку до возникновения необходимости в строго национальных государствах. Про литовцев и латышей слышал версию о древнем переселении их родоначальников из Рима под началом некого воеводы Палемона (латины) и последующем смешении с местными племенами.
Эта легенда связана с принятием беженцев готов после потери их позиции в северной Италии, и латышей не касается (в последтсвтвии легенда была искажена в угоду политическим нуждам). В територию Литвы было и больше притоков с Европы, обычно это было связано с крещением: отказавшиеся крестится были преследуемы и вынужденны были отступать в регион верный старой (ариянской) религии. Вон на этой карте показаны столицы ариянского Папы (Кривю Криве) со времён падения Трои до крещения жемайтов:
http://imageshack.us/photo/my-images/714/mpb255.jpg/
Йо-майо! :o Почитал тему на свою голову! :fp:
Устроили тут бедлам понимаешь ли! :down:
Цитата: Nekto от мая 26, 2012, 11:40
И вы в это верите?
допускаю возможность.
Цитата: Didmitra от мая 26, 2012, 12:53
В територию Литвы было и больше притоков с Европы
вот. смешение народов, языков, вероучений, свободные люди. литвины полноправные правопреемники всего этого - и литовцы, и белорусы.
Цитата: Nekto от мая 26, 2012, 09:44
ЦитироватьФактически не с литовцами, не с поляками и
уж ТЕМ БОЛЕЕ не с белорусами.
А
ничего так, что с этнической точки зрения эти самые "поляки" и "литва" были
фактически белорусами?
Ничего. Повторю для непонятливых: это праздник освобождения, неважно, от кого. Если белорусы пришли воевать с русскими за иностранное государство - они такие же захватчики, как и остальные.От них тоже надо освобождаться.
А почему русским от литовцев освобождаться можно, а литовцам от русских — нельзя?
Цитата: RockyRaccoon от мая 26, 2012, 14:08
это праздник освобождения, неважно, от кого
Цитата: Python от мая 26, 2012, 14:11
А почему русским от литовцев освобождаться можно, а литовцам от русских — нельзя?
Освобождение от захвата имхо отличает юридическая и фактическая принадлежность территории, где это все происходит. Москва все же русский город, а не литовский. Местные жители, московские казаки отстаивали свою свободу, а польские паны и украинорусско-литовские казаки в этой ситуации - захватчики, пытались навязать чужого местному населению царя-атамана (Владислава, с Дмитрием (лже?) - спорный вопрос, чужой он или нет).
Цитата: Python от мая 26, 2012, 14:11
А почему русским от литовцев освобождаться можно, а литовцам от русских — нельзя?
Система - ниппель : туда дуй - оттуда ...й
Сегодня день независимости Грузии
Цитата: ivanovgoga от мая 26, 2012, 14:47
Offtop
Сегодня
день независимости Грузии
Не в первый раз Грузия освободилась от России, не в первый раз снова попросится под её покровительство через энное количество лет. Запрограммирована так система под названием "Грузия".
Цитата: RockyRaccoon от мая 26, 2012, 14:55
Не в первый раз Грузия освободилась от России, не в первый раз снова попросится под её покровительство через энное количество лет. Запрограммирована так система под названием "Грузия".
На хрен.
Лично я считаю, что "Георгиевский трактат" - это была крупнейшая геополитическая ошибка Российской Империи.
Цитата: jvarg от мая 26, 2012, 14:57
На хрен.
Лично я считаю, что "Георгиевский трактат" - это была крупнейшая
геополитическая ошибка Российской Империи
Так они сами просятся. Никто их не завоёвывает (может быть, даже и гонят вон), а они просятся.
Есть два понимания России - как страна для русских и как многонациональное сообщество стран и народов региона. Для первой России вхождение в ее состав Грузии - скорее плохо, для второй - скорее хорошо, по большому счету Грузия из этого сообщества даже никогда не выходила, как и Украина. Постоянное смешение национального и общечеловеческого, наднационального уровней создает проблемы всему региону. :???
Цитата: serge-kazak от мая 26, 2012, 15:05
Грузия из этого сообщества даже никогда не выходила
Грузия, может быть, и не выходила, но вот Гамсахурдиа, Шеварднадзе и особенно Мишико - со своими командами, естественно - вышли. И который год один за другим пытаются настырно протиснуться в другое сообщество, но их туда не берут. Там и без них хватает бедных, но амбициозных нахлебников.
Не было бы у России нефтяной жилы ... Какую песню она сегодня б пела ?
Цитата: serge-kazak от мая 26, 2012, 15:05
Есть два понимания России - как страна для русских и как многонациональное сообщество стран и народов региона. Для первой России вхождение в ее состав Грузии - скорее плохо, для второй - скорее хорошо, по большому счету Грузия из этого сообщества даже никогда не выходила, как и Украина. Постоянное смешение национального и общечеловеческого, наднационального уровней создает проблемы всему региону. :???
На самом деле, Россия как государство, нацеленное на территориальную экспансию, не соответствует ни первому, ни второму шаблону. Многонациональность в таком государстве рассматривается как скорее вредное явление, чем полезное, поскольку может порождать сепаратизм. Однако, и этническая чистота самоцелью не является: расширяясь, государство неминуемо будет включать в себя территории, населенные другими народами, и если оно не занимается целенаправленным уничтожением этих народов, то вынуждено включить их в состав своего общества, рассчитывая на дальнейшую ассимиляцию.
Цитата: Python от мая 26, 2012, 15:41
Россия как государство, нацеленное на территориальную экспансию, не соответствует ни первому, ни второму шаблону. Многонациональность в таком государстве рассматривается как скорее вредное явление, чем полезное, поскольку может порождать сепаратизм.
Это именно первый шаблон (страна для русских) смешанный со вторым (единое многонациональное общество региона). Это типа того, как если бы Австрия и Германия (по сути основные правопреемники средневековой "Священной" Римской империи) насильно бы строили ЕС с немецким языком и культурой в качестве основных. Попытки такие была и не раз (того же Гитлера вспомните) - но они провалились, чуть-чуть изменили модель (на современную) - и вот вам, пожалуйста - многонациональное общество всего региона (ЕС), а не Великая Германия (она же - Западно-Римская империя и Великая Испания и Франция), хотя значительное влияние немцев в регионе осталось. Почему такая же модель не годится для центральной Евразии (она же Великая Русь и Тартария, она же Великая Монголия, Великий Казакистан)?
В Европе эта модель не могла работать, поскольку соседи Германии также нацелены на внешнюю экспансию — их ассимилировать невозможно. Другое дело Россия, окруженная народами, не имевшими в обозримом прошлом собственных империй — здесь культурная экспансия уже более эффективна.
Цитата: ivanovgoga от мая 26, 2012, 15:27
Не было бы у России нефтяной жилы ... Какую песню она сегодня б
пела ?
Она бы пела: "Сада хар чемо нэфтико?" Но пока есть, не фантазируйте очень уж.
Цитата: RockyRaccoon от мая 26, 2012, 16:00
Она бы пела: "Сада хар чемо нэфтико?" Но пока есть, не фантазируйте очень уж.
.... так лет 50... А потом никакая пэсна нэ поможэт
ЦитироватьПочему такая же модель не годится для центральной Евразии (она же Великая Русь и Тартария, она же Великая Монголия, Великий Казакистан)?
Потому что мультикультурализм по типу европейского строится на взаимном уважении народов. Француз и немец примерно в одинаковой степени знакомы с языками и культурами друг друга, и никто не стремится расширить ареал своего языка за счет соседа. А теперь сравним это с Россией и остальным постсоветским пространством. Русские вообще незнакомы с языками народов, которые живут рядом с ними — даже украинским владеют редко, не говоря уж о неславянских. Единственная возможная модель взаимодйствия между народами и культурами в России — медленная односторонняя ассимиляция по типу американской.
Цитата: Python от мая 26, 2012, 16:16
Потому что мультикультурализм по типу европейского строится на взаимном уважении
народов. Француз и немец примерно в одинаковой степени знакомы с языками и
культурами друг друга, и никто не стремится расширить ареал своего языка за счет
соседа
Ага. Французы и немцы очень уважительно колошматили друг друга дважды в течение ХХ века. И насчёт знакомства с языками и культурами друг друга... Ох, сомневаюсь я, что немцы активно изучают язык и культуру французов! И наоборот. Вы какую-то идиллическую картину придумали, некую европейскую пастораль.
ЦитироватьОх, сомневаюсь я, что немцы активно изучают язык и культуру французов!
Да уж активнее, чем русские изучают язык и культуру какого-либо из народов бывшего СССР.
Цитата: RockyRaccoon от мая 26, 2012, 16:24
Ох, сомневаюсь я, что немцы активно изучают язык и культуру французов! И наоборот. Вы какую-то идиллическую картину придумали, некую европейскую пастораль.
И ваши "сомнения" собственно
на чём основаны? :???
Цитата: RockyRaccoon от мая 25, 2012, 20:18
Сунется ещё кто - тоже получит по рогам.
теперь уже не получит, нет силенок.
Цитата: Alone Coder от мая 25, 2012, 18:23
Сталинисты не могут праздновать свержение законной власти народным ополчением.
некоторые сталинисты вообще не признают законной некоммунистические власти. :) таким образом до 17 года - нигде и никогда не существовало законной власти. :)
Цитата: FA от мая 26, 2012, 16:31
некоторые сталинисты вообще не признают законной некоммунистические власти. :) таким образом до 17 года - нигде и никогда не существовало законной власти. :)
тогда это вариант казаков, которые не признавали власть царей-диктаторов, а только власть круга (советскую), утверждая, что Романовы - нелегитимны.
Цитата: serge-kazak от мая 26, 2012, 16:35
тогда это вариант казаков, которые не признавали власть царей-диктаторов, а только власть круга (советскую).
в вашем анархическом понимании казачества, да, это так.
Цитата: FA от мая 26, 2012, 16:38
Цитата: serge-kazak от мая 26, 2012, 16:35
тогда это вариант казаков, которые не признавали власть царей-диктаторов, а только власть круга (советскую).
в вашем анархическом понимании казачества, да, это так.
это не мое анархическое, подобные взгляды в русской казачьей (русской) среде зафиксированы еще во времена выбора первых Романовых на царство, не говоря уже о временах Разина и Пугачева, скорее всего они идут еще со времен русского веча, права которого незаконно урезали первые Рюриковичи, а потом и Чингизовичи. Т.е. в русском обществе всегда существует достаточно значимая группа людей, которая прямо считает, что существующая система власти, которая выводит себя от первых князей и царей, атаманов-насильников, а не от общества - незаконная.
Цитата: Rōmānus от мая 26, 2012, 16:30
И ваши "сомнения" собственно на чём основаны?
А ваша уверенность на чём?
Цитата: FA от мая 26, 2012, 16:31
теперь уже не получит, нет силенок.
Ну так суньтесь, попробуйте.
Цитата: RockyRaccoon от мая 26, 2012, 16:50
Цитата: Rōmānus от мая 26, 2012, 16:30
И ваши "сомнения" собственно на чём основаны?
А ваша уверенность на чём?
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/75/Knowledge_French_EU_map.png/586px-Knowledge_French_EU_map.png)
Судя по карте, 10% немцев французским владеет точно.
Цитата: RockyRaccoon от мая 26, 2012, 16:50
Цитата: FA от мая 26, 2012, 16:31теперь уже не получит, нет силенок.
Ну так суньтесь, попробуйте.
- Кто это?
- Черный неуловимый Джо.
- А почему черный ?
- Не моется.
- А почему не уловимый ?
- А кому он нужен грязный , чтоб его ловили !
Цитата: Python от мая 26, 2012, 16:56
Судя по карте, 10% немцев французским владеет точно.
Французкий - не нужен :)
Цитата: RockyRaccoon от мая 26, 2012, 16:50
Ну так суньтесь, попробуйте.
Кто? Я? так я в РФ нахожусь и являюсь коренным жителем центральной России. И именно поэтому я, зная изнутри об уровне подготовки армии РФ, зная, что РФ потеряла ядерный потенциал, не имеет современного оружия, не владеет современной тактикой, теряет достижения в космической отрасли... и говорю, что силенок нет. О чем речь, когда боец не умеет компасом Андрианова пользоваться к окончанию второго года службы? когда родной Стерлитамак ищет на карте в районе Аляски?
Цитата: ivanovgoga от мая 26, 2012, 16:57
А кому он нужен грязный , чтоб его ловили !
ну учитывая, что РФ
уже находится в колониальной зависимости, действительно, возникает вопрос, а зачем еще и силой оружия в нее соваться?
Цитата: jvarg от мая 26, 2012, 16:59
Цитата: Python от мая 26, 2012, 16:56
Судя по карте, 10% немцев французским владеет точно.
Французкий - не нужен :)
>(
Цитата: Python от мая 26, 2012, 16:30
ЦитироватьОх, сомневаюсь я, что немцы активно изучают язык и культуру французов!
Да уж активнее, чем русские изучают язык и культуру какого-либо из народов бывшего СССР.
зачем русским изучать язык и культуру соседних народов? кому интересно - пусть изучают. мне нет.
Цитата: Poirot от мая 26, 2012, 20:24
Цитата: Python от мая 26, 2012, 16:30
ЦитироватьОх, сомневаюсь я, что немцы активно изучают язык и культуру французов!
Да уж активнее, чем русские изучают язык и культуру какого-либо из народов бывшего СССР.
зачем русским изучать язык и культуру соседних народов? кому интересно - пусть изучают. мне нет.
Что и требовалось доказать. Европейский мультикультурализм для постсоветсткого пространства непригоден.
Цитата: serge-kazak от мая 26, 2012, 11:13
Про литовцев и латышей слышал версию о древнем переселении их родоначальников из
Рима под началом некого воеводы Палемона (латины) и последующем смешении с
местными племенами.
А Британию и Лондон основал Брут сын Сильвия, который был сыном Короля латинов Аскания (который был сыном Энея Троянского и Лавинии, дочери Короля Латина).
Брут готовился стать Королём Италии (ну так написано!) но произошёл случай на охоте, Слиьвий погиб, и Брут пошёл в странствие, и прибыл на Остров Британию.
Доказательство - Лондон назван Триновантум в честь Брута Троянского.
Изучайте Matter of Rome, Britain, and France!