Опрос
Вопрос:
Кто вы по образованию будете?
Вариант 1: Физик
голосов: 3
Вариант 2: Математик
голосов: 8
Вариант 3: Инженер/конструктор
голосов: 12
Вариант 4: Программист
голосов: 16
Вариант 5: Слесарь/фрезеровщик/монтажник/строитель и т.п.
голосов: 3
Вариант 6: Лингвист
голосов: 8
Вариант 7: Переводчик
голосов: 5
Вариант 8: Филолог
голосов: 13
Вариант 9: Журналист/писатель
голосов: 2
Вариант 10: Учитель, другие педагогические специальности
голосов: 6
Вариант 11: Философ/религиовед
голосов: 1
Вариант 12: Историк/археолог
голосов: 7
Вариант 13: Биолог
голосов: 0
Вариант 14: Химик
голосов: 4
Вариант 15: Юрист
голосов: 1
Вариант 16: Экономист
голосов: 3
Вариант 17: Художник/дизайнер
голосов: 0
Вариант 18: Врач
голосов: 0
Вариант 19: Военный/полицейский
голосов: 0
Вариант 20: Культуролог/искусствовед
голосов: 1
Вариант 21: Геолог
голосов: 0
Вариант 22: Астроном/геодезист/географ
голосов: 0
Вариант 23: Повар
голосов: 2
Вариант 24: Артист
голосов: 1
Вариант 25: Без образования
голосов: 9
Вариант 26: Психолог, социолог
голосов: 2
Вариант 27: Другое (написать в теме)
голосов: 4
Сейчас выясним, сколько у нас технарей, а сколько гуманитариев.
Если образование в процессе, то тоже ставьте.
Ап.
Цитата: Alone Coder от января 22, 2012, 17:52
Ап.
Шо ап? "Математег"-программист Кодер. Це й так понятно. Ремесленник же.
Добавьте вариант «Диплом куплен в переходе».
Абсолютно дурацкие варианты ответов, мне вообще ни один не подходит!
А если я только получаю образование, будущую специальность указать можно? ::)
Цитата: I. G. от января 22, 2012, 17:55
Абсолютно дурацкие варианты ответов, мне вообще ни один не подходит!
+1. Примазался к текстологам ибо ближе ничего нет.
Цитата: I. G. от января 22, 2012, 17:55
Абсолютно дурацкие варианты ответов, мне вообще ни один не подходит!
А какой у вас? Добавим.
Цитата: Штудент от января 22, 2012, 17:56
А если я только получаю образование, будущую специальность указать можно?
Цитата: Alone Coder от января 22, 2012, 17:41
Если образование в процессе, то тоже ставьте.
редкий вид представителей филологов
Кодер, я отредактирую голосование? Вы в разновидностях гуманитариев не разбираетесь.
Что конкретно вы хотите изменить?
Цитата: Alone Coder от января 22, 2012, 18:03
Что конкретно вы хотите изменить?
Расписать филологов как они есть.
Цитата: I. G. от января 22, 2012, 17:55
Добавьте вариант «Диплом куплен в переходе».
;D
Будет очень много пунктов же.
Ну попробуйте, только голоса не сбрасывать.
Цитата: Alone Coder от января 22, 2012, 18:03
Что конкретно вы хотите изменить?
хм, а врача в кого здесь записывают? :???
написалъ, что безъ образованія, ибо сіе образованіемъ не считаю-съ.
И хто це ў нас военний? Політрук?
Цитата: Alone Coder от января 22, 2012, 18:05
Ну попробуйте, только голоса не сбрасывать.
Не получится.
К тому же проголосовало несколько человек.
Цитата: Чугуний от января 22, 2012, 18:05
хм, а врача в кого здесь записывают?
Добавил.
Цитата: Conservator от января 22, 2012, 18:05
написалъ, что безъ образованія, ибо сіе образованіемъ не считаю-съ.
Тю! Та ладно вам. Глаўно е же самообразування, а воно у вас ўполне собі неплохое.
Цитата: Oleg Grom от января 22, 2012, 18:06
И хто це ў нас военний? Політрук?
а военному медику куды голосовать? :???
Чугуній - врач?
Цитата: Alone Coder от января 22, 2012, 17:58
Цитата: Штудент от января 22, 2012, 17:56
А если я только получаю образование, будущую специальность указать можно?
Цитата: Alone Coder от января 22, 2012, 17:41
Если образование в процессе, то тоже ставьте.
Чорд. Меня нет. :(
К врачам. Фельдшерам, ветеринарам и коновалам туда жэ.
Цитата: Чугуний от января 22, 2012, 18:07
а военному медику куды голосовать? :???
А, тоді зрозуміў - войенний лікар.
а если я многообразованный молодой человек? :??? какое образование указывать - первое или из последующих? :???
Цитата: Чугуний от января 22, 2012, 18:10
а если я многообразованный молодой человек? :??? какое образование указывать - первое или из последующих? :???
Пышыть: спеціялыст по ўсьом.
Цитата: Oleg Grom от января 22, 2012, 18:07
Тю! Та ладно вам. Глаўно е же самообразування, а воно у вас ўполне собі неплохое.
алоноцодер хормоліст, он діпломи щитає. так шо не буду їму портить статістіку :)
а с заборостроительный техникумом - куда? ;D
Цитата: Conservator от января 22, 2012, 18:13
алоноцодер хормоліст, он діпломи щитає. так шо не буду їму портить статістіку :)
Тю, ну тоді ладно)
Цитата: Чугуний от января 22, 2012, 18:14
а с заборостроительный техникумом - куда? ;D
В приклодное сзаборостроение, ни?
Убить I.G. кроваво и насмерть, как дохлый труп! Оно голоса сбросило и засунуло переводчиков в лингвистов!
Alone Coder, если Вы не знакомы с номенклатурой специальностей в РФ...
Что за специальность "педагог" была? Вы видели человека с таким дипломом? :wall:
управленцы, руководители, политики - где?
Важно не то, что написано в дипломе (у меня вообще написано "инженер"), а то, чему учили. Педагог - это не только учитель, но и воспитатель в яслях, и этот ваш политрук.
А чем "Лингвист/Переводчик" отличается от "Филолог (литературовед, русский язык, иностранный язык, другие специальности)"?
Цитата: Alone Coder от января 22, 2012, 18:19
Важно не то, что написано в дипломе (у меня вообще написано "инженер"), а то, чему учили.
Вот и голосуйте "инженер". Чего врать, что Вы математик?
раз уж обнулили и убрали "без", то, по-серьезному, мне три надо выбрать из представленных.
Конструктора и переводчика отделите.
Цитата: I. G. от января 22, 2012, 18:17
Что за специальность "педагог" была? Вы видели человека с таким дипломом?
видел. дошкольное образование+начальные классы.
Цитата: ginkgo от января 22, 2012, 18:19
А чем "Лингвист/Переводчик" отличается от "Филолог (литературовед, русский язык, иностранный язык, другие специальности)"?
В современной версии стандарта есть такое деление. У филологов есть обязательные курсы по литературе, у лингвистов/переводчиков нет.
Можно было более дробно расписать, но просили много специальностей не делать.
Цитата: ginkgo от января 22, 2012, 18:19
А чем "Лингвист/Переводчик" отличается от "Филолог (литературовед, русский язык, иностранный язык, другие специальности)"?
Отличается не мифический "лингвист/переводчик", а лингвист от всех прочих. Лингвист изучает СИЯ, синтаксические и прочие структуры.
скульптору и художнику - куда? :??? и почему подобная тема в таком неподходящем разделе? :no:
Цитата: Alone Coder от января 22, 2012, 18:20
Конструктора и переводчика отделите.
пейсатели - где? :donno:
Цитата: Conservator от января 22, 2012, 18:21
видел. дошкольное образование+начальные классы.
В дипломе в России пишут "учитель начальных классов".
Ну, бывает еще "педагог дошкольного образования", правда, я не знаю, как из записывают в дипломе точно...
Цитата: I. G. от января 22, 2012, 18:19
Вот и голосуйте "инженер". Чего врать, что Вы математик?
Какой инженер, какой математик? Программист - это ремесленник чистой воды. И ничего болѣе
Цитата: Alone Coder от января 22, 2012, 18:19
Важно не то, что написано в дипломе (у меня вообще написано "инженер"), а то, чему учили. Педагог - это не только учитель, но и воспитатель в яслях, и этот ваш политрук.
так и есть. а где парикмахеры и дизайнеры? :???
Цитата: Чугуний от января 22, 2012, 18:21
скульптору и художнику - куда?
Только что был.
Я согласен на "математика-программиста", как было до этого, а на "инженера-программиста" нет.
Так же как и не могу согласиться на "лингвиста-переводчика". Это вообще разные понятия.
Не могу проголосовать.
Цитата: Oleg Grom от января 22, 2012, 18:22
Какой инженер, какой математик? Программист - это ремесленник чистой воды. И ничего болѣе
Куда уж нам до пальцесосов и водолеев.
космонавту куда голосовать? :donno:
Цитата: ginkgo от января 22, 2012, 18:19
А чем "Лингвист/Переводчик" отличается от "Филолог (литературовед, русский язык, иностранный язык, другие специальности)"?
+1. Лингвист должно быть отдельно, филолог/переводчик отдельно.
Цитата: RawonaM от января 22, 2012, 18:24
Я согласен на "математика-программиста", как было до этого, а на "инженера-программиста" нет.
Так же как и не могу согласиться на "лингвиста-переводчика". Это вообще разные понятия.
Не могу проголосовать.
В России такое деление, что теперь делать? Расписывать всех на отдельную строку?
RawonaM, в России так прописано в образовательном стандарте.
Можно поделить, если в других странах это не так.
Цитата: Чугуний от января 22, 2012, 18:25
космонавту куда голосовать?
Военный же. И полицейские там же.
Цитата: Alone Coder от января 22, 2012, 18:24
Куда уж нам до пальцесосов и водолеев.
У тю-тю. Пошел батхёртЪ.
Цитата: I. G. от января 22, 2012, 18:22
В дипломе в России пишут "учитель начальных классов".
Ну, бывает еще "педагог дошкольного образования", правда, я не знаю, как из записывают в дипломе точно...
у нас выпускникам педвузов (в зависимости от лицензии, выданной фак-ту) пишут перед тем, по чему спец-сть, "педігогіка і методика середньої освіти" (т.е. выпускник физмата или филфака здесь - педагог и лишь после физикоматематик и филолух). а начальные классы и дошкольное образование - они на педагогических фак-тах учатся, там вообще педагоги цветущие, вось.
Цитата: I. G. от января 22, 2012, 18:25
В России такое деление, что теперь делать?
Мы не в России.
Цитата: I. G. от января 22, 2012, 18:25
Расписывать всех на отдельную строку?
Да, всех нужно расписать отдельно. В итоге сложить в статистику можно будет как будет удобно потом (то ли программистов к математикам приплюсовывать, то ли к инженерам и т.п.).
Цитата: I. G. от января 22, 2012, 18:26
Можно поделить, если в других странах это не так.
Следует поделить.
У нас вообще в вузах специальностей не получают. В дипломе написано только "окончил такой-то факультет". Это ж вуз, а не пту.
Цитата: I. G. от января 22, 2012, 18:17
Что за специальность "педагог" была? Вы видели человека с таким дипломом?
Общероссийский классификатор профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов (ОКПДТР):
Педагог дополнительного образования
Педагог социальный
Педагог-организатор
Педагог-психолог
Программистов придется тоже выделить. Я знаю программистов, которые окончили: а) мехмат, б) физфак, в) имеют диплом инженера.
И химиков отделите от биологов.
Цитата: RawonaM от января 22, 2012, 18:27
Да, всех нужно расписать отдельно. В итоге сложить в статистику можно будет как будет удобно потом (то ли программистов к математикам приплюсовывать, то ли к инженерам и т.п.).
тогда сколько опций выбирать нужно разрешить? у меня три как минимум (если о формальном образовании говорить) подходят, а если всякое допобразование считать...
а у кучи людей на форуме и того больше :)
Цитата: RawonaM от января 22, 2012, 18:27
Мы не в России.
так классно за весь форум расписываешься ;)
Цитата: I. G. от января 22, 2012, 18:29
Я знаю программистов, которые окончили: а) мехмат, б) физфак, в) имеют диплом инженера.
І хто из ных собственно прохрамыст?
Форум расположен на горе Сион и является отделением Моссада. А вы не знали?
Цитата: Conservator от января 22, 2012, 18:30
а у кучи людей на форуме и того больше :)
Йа ще і мьонеджер органызацій по формальному прызнаку :)
Цитата: Alone Coder от января 22, 2012, 18:32
Форум расположен на горе Сион и является отделением Моссада. А вы не знали?
Яке відкриття!
Цитата: I. G. от января 22, 2012, 18:21
В современной версии стандарта есть такое деление.
Ужос..
Цитата: I. G. от января 22, 2012, 18:21
У филологов есть обязательные курсы по литературе, у лингвистов/переводчиков нет.
Тогда я не знаю, куда себя записать :'( Потому что у нас и то, и другое было.
И вообще, переводчик технической литературы - это одно, а переводчик худлита, кино или каких-нить книг по искусству (к примеру) - это другое. Второй без филологии никуда. А без лингвистики они оба вполне.
Интересно также отделение русского и иностранных языков от лингвистики. Лингвисты изучают структуры языков в вакууме? :???
Цитата: I. G. от января 22, 2012, 18:29
Я знаю программистов, которые окончили: а) мехмат, б) физфак, в) имеют диплом инженера.
Кодировщиком может быть кто угодно. А Computer Science - это как ни крути математика.
Если что, половина ППС факультета ВМК, включая всех трёх деканов, закончили физфак.
Цитата: ginkgo от января 22, 2012, 18:34
Интересно также отделение русского и иностранных языков от лингвистики. Лингвисты изучают структуры языков в вакууме? :???
У нас в вузе разделили. :)
Какие есть еще предложения?
Поехали!
Цитата: I. G. от января 22, 2012, 18:21
В современной версии стандарта есть такое деление. У филологов есть обязательные курсы по литературе, у лингвистов/переводчиков нет.
Так вот откуда растут ноги у распространенного в народе представления, будто лингвист - это переводчик! :)
Цитата: ginkgo от января 22, 2012, 18:34
И вообще, переводчик технической литературы - это одно, а переводчик худлита, кино или каких-нить книг по искусству (к примеру) - это другое. Второй без филологии никуда. А без лингвистики они оба вполне.
Я так понимаю, что здесь речь о том, что в дипломе написано.
А работа может и не совпадать с формулировкой диплома.
Цитата: I. G. от января 22, 2012, 18:36
Какие есть еще предложения?
Добавить культурологов.
Добавил.
Цитата: ginkgo от января 22, 2012, 18:38
Цитата: I. G. от января 22, 2012, 18:21
В современной версии стандарта есть такое деление. У филологов есть обязательные курсы по литературе, у лингвистов/переводчиков нет.
Так вот откуда растут ноги у распространенного в народе представления, будто лингвист - это переводчик! :)
Насколько я знаю, просто "переводчиков", например, у нас в городе, в отличие от Москвы и Питера, не учат. В дипломе обязательно будет написано "лингвист" либо "филолог" до кучи. :)
11 класс. Сомневаюсь между "международником" и "экономистом".
Цитата: Alone Coder от января 22, 2012, 18:39
Добавил.
Вы очень лихо объединили культурологию с искусствоведением, конечно...
так не пойдёт.. мне 5 альтернатив надо, а не 2..
Вы ж вроде расовый лингвист.
у меня три неполных высших..
и да, по опыту работы я ещё и монтажник выхожу..
ладно, отметил филолуха и ысторега, кроме того укажу в комментах, что я токарь ІІІ разряда.
Филолог. Но умею и трубу чистить.
Опыт работы не считаем.
Не имею.
Кстати, нужно ли указывать образование, полученное в переходе?
Цитировать
Астроном
Цитировать
Химик
Ехъ...
Цитата: I. G. от января 22, 2012, 18:51
Кстати, нужно ли указывать образование, полученное в переходе?
Нет, по дипломам в переходе будет отдельное голое сование.
Цитата: I. G. от января 22, 2012, 18:51
Кстати, нужно ли указывать образование, полученное в переходе?
Переходное образование тоже образование. И оно даже лучше, так как получено в экстремальных условиях. :umnik:
Образование без программиста. В смысле, программист без образования.
Никто не будет против, если я внесу немного логики в это голосование и присоединю культурологов к философам с религиоведами?
Цитата: Alone Coder от января 22, 2012, 18:52
Цитата: I. G. от января 22, 2012, 18:51
Кстати, нужно ли указывать образование, полученное в переходе?
Нет, по дипломам в переходе будет отдельное голое сование.
Ок. Буду ждать!
Все равно непонятно. В специальность "германистика" входит как изучение структур языка, так и СИЯ, и литературоведение :donno: Это "филология" или "лингвистика"?
А еще специальностей обычно несколько (например, германистика, дидактика и психология/программирование/философия/..).
А переводчиком может быть и филолог, и технарь, и бакалавр-практик.
А филолог может быть и учителем-преподавателем, и журналистом- публицистом, и переводчиком, и редактором, и писателем, и <...>.
В общем, запутали.. Я не знаю, кто я :'(
Цитата: Toivo от января 22, 2012, 18:52
Никто не будет против, если я внесу немного логики в это голосование и присоединю культурологов к философам с религиоведами?
К философам можно психологов приткнуть, а культурологи при чём?
Цитата: ginkgo от января 22, 2012, 18:54
В общем, запутали.. Я не знаю, кто я :'(
Я тоже не знаю, кто я. Филолог, но специальность "русский язык", но диплом куплен в переходе. Куда ж записываться?
Цитата: Alone Coder от января 22, 2012, 18:55
К философам можно психологов приткнуть, а культурологи при чём?
:fp: Культурология преподаётся на философском факультете. В отличие от.
Цитата: I. G. от января 22, 2012, 18:55
но диплом куплен в переходе. Куда ж записываться?
Переходолог. ;)
Цитата: I. G. от января 22, 2012, 18:40
Насколько я знаю, просто "переводчиков", например, у нас в городе, в отличие от Москвы и Питера, не учат. В дипломе обязательно будет написано "лингвист" либо "филолог" до кучи. :)
Я так понимаю, всё это сильно зависит от вуза, города, страны, времени получения образования..
Если диплом с правом преподавания, то в учителя.
ЦитироватьЛингвист
0 (0%)
QED
Кстати, я отлично готовлю, но для себя, а не для заработка. Должен ли я ставить галочку на "повар"?
Цитата: Alone Coder от января 22, 2012, 18:55
К философам можно психологов приткнуть
:fp:
ЦитироватьФилософ/психолог/теолог/социолог
:fp: :fp:
А если у меня образование - и техническое, и гуманитарное? Шо делать?
Цитата: Евгений от января 22, 2012, 18:58
QED
Коэффициент полезного лингвиста на лингвофоруме стремится к нулю? :-\
Считается только обучение в оффицыальных учебных заведениях.
Цитата: ginkgo от января 22, 2012, 19:00
Цитата: Alone Coder от января 22, 2012, 18:55К философам можно психологов приткнуть
:fp:
ЦитироватьФилософ/психолог/теолог/социолог
:fp: :fp:
Алоне Кодер — инженер с большой буквы ы же. :smoke:
Цитата: ginkgo от января 22, 2012, 19:00
Цитата: Alone Coder от января 22, 2012, 18:55
К философам можно психологов приткнуть
:fp:
ЦитироватьФилософ/психолог/теолог/социолог
:fp: :fp:
Кодер, куда Вы приткнули психологов?
И не "теолог", а "религиовед". :fp:
Цитата: Alone Coder от января 22, 2012, 19:00
Считается только обучение в оффицыальных учебных заведениях.
А... Так у меня с 9-го класса есть корочки слесаря-инструментальщика 2-го разряда. Забыл указать.
Цитата: I. G. от января 22, 2012, 19:02
И не "теолог", а "религиовед". :fp:
Религиоведа топикстартер поместил малость пониже. :smoke:
Цитата: jvarg от января 22, 2012, 19:03
Так у меня с 9-го класса есть корочки слесаря-инструментальщика 2-го разряда.
О, мужик!
Цитата: Toivo от января 22, 2012, 19:03
Цитата: I. G. от января 22, 2012, 19:02
И не "теолог", а "религиовед". :fp:
Религиоведа топикстартер поместил малость пониже. :smoke:
Что за бред??? :o
Кодер, Вы вообще хоть в чем-нибудь разбираетесь?
Чот у фрезеровщика пока 0%. Ждём Дулина :umnik:
Цитата: I. G. от января 22, 2012, 19:04
Что за бред??? :o
Улыбаемся и машем, господа, улыбаемся и машем. :smoke:
Цитата: jvarg от января 22, 2012, 19:03
Цитата: Alone Coder от января 22, 2012, 19:00
Считается только обучение в оффицыальных учебных заведениях.
А... Так у меня с 9-го класса есть корочки слесаря-инструментальщика 2-го разряда. Забыл указать.
У меня вообще два образования - одно средне-техническое и другое высшее историческое.
Так что нельзя однозначно выделить гуманитариев и технарей.
Цитата: Hironda от января 22, 2012, 18:38
Я так понимаю, что здесь речь о том, что в дипломе написано.
А работа может и не совпадать с формулировкой диплома.
Работы "филолог" не бывает. Филолог обычно работает в какой-то из перечисленных мною областей (и это считается работой по специальности).
Цитата: Alone Coder от января 22, 2012, 19:04
Цитата: jvarg от января 22, 2012, 19:03
Так у меня с 9-го класса есть корочки слесаря-инструментальщика 2-го разряда.
О, мужик!
У нас в классе и у многих девушек такие же корочки были. "Мужики!"
Работы нет, а филологи есть. :green:
Цитата: jvarg от января 22, 2012, 19:07
Цитата: Alone Coder от января 22, 2012, 19:04
Цитата: jvarg от января 22, 2012, 19:03
Так у меня с 9-го класса есть корочки слесаря-инструментальщика 2-го разряда.
О, мужик!
У нас в классе и у многих девушек такие же корочки были. "Мужики!"
Мама моя тоже видать "мужик". ::)
Технари лидируют.
Цитата: ginkgo от января 22, 2012, 19:09
Гуманитарии не голосуют.
За них голосуют ЕРжы.
Цитата: Alone Coder от января 22, 2012, 19:09
Технари лидируют.
И что значит это высказывание? Только ленивый не писал о том, что ЛФ - форум любителей языков, а не лингвистов.
Цитата: Alone Coder от января 22, 2012, 18:58
Если диплом с правом преподавания, то в учителя.
:fp:
Голосуют. Вон, целых 8 человек.
Квас преподает математику, его, согласно этой логике, тоже в учителя надобно!
Что за специальность такая "русский язык"? Это лингвист, изучающий русский язык? Филолог-русист? Переводчик на русский? Учитель русского?
По классификации I.G. повар был бы в пункте "химик/биолог" :)
Цитата: Alone Coder от января 22, 2012, 19:16
По классификации I.G. повар был бы в пункте "химик/биолог" :)
С какой стати? Повар не получает высшего образования.
Цитата: Alone Coder от января 22, 2012, 19:14
Что за специальность такая "русский язык"?
10.02.01.
Среднее специальное тоже считается.
Я лингвистка, таки да рувэ нэ.
А программистов тут явно больше пяти.
Цитата: Dana от января 22, 2012, 19:18
Я лингвистка, таки да рувэ нэ.
Да ладно заливать. У Вас же нет корочки.
Цитата: I. G. от января 22, 2012, 19:20
Чего 11 лет назад же? :what:
Эта дата. ::)
На ЛФ только один лингвист, и тот — Дана.
Цитата: Евгений от января 22, 2012, 19:20
На ЛФ только один лингвист, и тот — Дана.
:E: :'(
Цитата: I. G. от января 22, 2012, 19:19
Цитата: Dana от января 22, 2012, 19:18
Я лингвистка, таки да рувэ нэ.
Да ладно заливать. У Вас же нет корочки.
Будет в этом году :eat:
Заипали каждую минуту отвечать, я не успевая пост отправить.
3 класса ЦПШ, чтение книг разнообразных. А где вариант "пограничник"?
Цитата: Alone Coder от января 22, 2012, 19:27
Цитата: I. G. от января 22, 2012, 19:23
Цитата: Alone Coder от января 22, 2012, 19:19Цитата: autolyk от января 22, 2012, 19:17Цитата: Alone Coder от января 22, 2012, 19:14Что за специальность такая "русский язык"?
10.02.01.
Какие профильные предметы?
Русский язык.
Я в школе учил чо-то похожее. Считается?
Вы специалист по всем областям, от демографии до космонавтики. :yes:
Цитата: Dana от января 22, 2012, 19:25
Заипали каждую минуту отвечать, я не успевая пост отправить.
Тяжело единственному лингвисту на Лингвофоруме. :'(
Цитата: Alone Coder от января 22, 2012, 19:27
Я в школе учил чо-то похожее. Считается?
Нет.
http://www.phido.ru/ViewHelpItem.aspx?HelpItem_ID=240
Цитата: autolyk от января 22, 2012, 19:30
Цитата: Alone Coder от января 22, 2012, 19:27Я в школе учил чо-то похожее. Считается?
Нет.
http://www.phido.ru/ViewHelpItem.aspx?HelpItem_ID=240
Так это лингвистическая дисциплина.
Цитата: Alone Coder от января 22, 2012, 19:34
Так это лингвистическая дисциплина.
10.00.00 Филологические науки10.01.00 Литературоведение10.01.01 Русская литература
10.01.02 Литература народов Российской Федерации (с указанием конкретной литературы или группы литератур)
10.01.03 Литература народов стран зарубежья (с указанием конкретной литературы)
10.01.08 Теория литературы. Текстология
10.01.09 Фольклористика
10.01.10 Журналистика
10.02.00 Языкознание10.02.01 Русский язык
10.02.02 Языки народов Российской Федерации (с указанием конкретного языка или языковой семьи)
10.02.03 Славянские языки
10.02.04 Германские языки
10.02.05 Романские языки
10.02.14 Классическая филология, византийская и новогреческая филология
10.02.19 Теория языка
10.02.20 Сравнительно-историческое, типологическое и сопоставительное языкознание
10.02.21 Прикладная и математическая лингвистика
10.02.22 Языки народов зарубежных стран Европы, Азии, Африки, аборигенов Америки и Австралии (с указанием конкретного языка или языковой семьи)
10.01 получаются филологи, 10.02 - лингвисты.
10.00 - филологи, которые делятся на 10.01 и 10.02.
Ни один уважающий себя лингвист себя в филолухи не запишет.
Цитата: Alone Coder от января 22, 2012, 19:42
Ни один уважающий себя лингвист себя в филолухи не запишет.
Даже доктор филологических наук?
Даже да.
Цитата: Alone Coder от
Ни один уважающий себя лингвист себя в филолухи не запишет.
мне не оставили выбора: как три образования затолкнуть в 2 клетки?
один из филологов - я..
Цитата: Alone Coder от января 22, 2012, 19:44
Даже да.
Понятно, к сожалению, я еще не видела лингвиста, который бы стеснялся своей степени кандидата или доктора филологических наук. Но Вам, инженеру, виднее, конечно.
Цитата: Alone Coder от января 22, 2012, 19:42
Ни один уважающий себя лингвист себя в филолухи не запишет.
А куда он себя запишет? Не в технари ли, случайно?
Цитата: ginkgo от января 22, 2012, 19:49
Цитата: Alone Coder от января 22, 2012, 19:42
Ни один уважающий себя лингвист себя в филолухи не запишет.
А куда он себя запишет? Не в технари ли, случайно?
В дворники!
Цитата: Wulfila от января 22, 2012, 19:44
мне не оставили выбора: как три образования затолкнуть в 2 клетки?
один из филологов - я..
мне тоже.. в общем, учитывая, что лингвистика - часть филологии, выбрала филологию.
Цитата: Alone Coder от января 22, 2012, 19:46
Божеж мой, шо за стиль а ля дворник Рублевской сметаны общества?
голос - без комментариев
с меня и ленгвизд, и преподаватель — как со слона балерина. но записал то, что в дипломе напишут (если доучусь :))
Цитата: ginkgo от января 22, 2012, 19:53
в общем, учитывая, что лингвистика - часть филологии, проголосовала за филологию.
Вас коробит произношение "зво́нит"?
у меня идея, поскольку я гуманитарий я должен разбираться во всех сферах наук.
полезу в математику с методами социолингвистики, да.
Цитата: Alone Coder от января 22, 2012, 19:54
Вас коробит произношение "зво́нит"?
меня коробит то мужчинообразное существо в вашем ютуб-линке.
ЦитироватьЦитата: Juuurgen от января 22, 2012, 19:53
как со слона балерина
(http://us.123rf.com/400wm/400/400/cthoman/cthoman0908/cthoman090800018/5303092-.jpg)
Додад, математика - это особый трибальный язык коммуникации, в дискурсе которого создаётся семантическое поле поклонения магии чисел!
Цитата: Chocolate от января 22, 2012, 19:55
Цитата: Alone Coder от января 22, 2012, 19:54Вас коробит произношение "зво́нит"?
меня коробит то мужчинообразное существо в вашем ютуб-линке.
Он же такой культурный! Читает Белинского и знает, как правильно надо говорить!!!111
Кстате, а где в голом совании пеанизды и прочие музыганды?
Цитата: DeSha от января 22, 2012, 19:56
Цитировать(http://us.123rf.com/400wm/400/400/cthoman/cthoman0908/cthoman090800018/5303092-.jpg)
ну если я выгляжу так же, значит таки да, я лингвист и препод
Цитата: Alone Coder от января 22, 2012, 19:57
Он же такой культурный! Читает Белинского и знает, как правильно надо говорить!!!111
он мне больше напоминает Петрушкявичуса (ваш аналог всяких Юдашкино-Зверевых).
Цитата: Alone Coder от января 22, 2012, 19:56
Додад, математика - это особый трибальный язык коммуникации, в дискурсе которого создаётся семантическое поле поклонения магии чисел!
методом опроса я проверю теории математики! докажу, что это гуманитарная наука и будущее за гуманитариями в математике, потом полезу в инженерию, информатику и пр.
Цитата: DeSha от января 22, 2012, 19:58
Кстате, а где в голом совании пеанизды и прочие музыганды?
И.Г. выпилело. Ставьте в артистах.
Цитата: DeSha от января 22, 2012, 19:58
Кстате, а где в голом совании пеанизды и прочие музыганды?
зойчем?
музыканты — это особый тип людей
дайте мне любую мат. формулу и я ее обьясню.
Цитата: Alone Coder от января 22, 2012, 19:54
Вас коробит произношение "зво́нит"?
В повседневном общении - нет.
Цитата: ginkgo от января 22, 2012, 20:05
Цитата: Alone Coder от января 22, 2012, 19:54Вас коробит произношение "зво́нит"?
В повседневном общении - нет.
Какой же вы после этого филолог? :)
Цитата: Alone Coder от января 22, 2012, 19:54
Вас коробит произношение "зво́нит"?
Полстраны зво́ният и ничо!
Цитата: Alone Coder от января 22, 2012, 20:08
Цитата: ginkgo от января 22, 2012, 20:05
Цитата: Alone Coder от января 22, 2012, 19:54Вас коробит произношение "зво́нит"?
В повседневном общении - нет.
Какой же вы после этого филолог? :)
(с надеждой) тогда, может, лингвист? :???
Цитата: ginkgo от января 22, 2012, 20:14
(с надеждой) тогда, может, лингвист?
Цитата: Альфинадавно хочу написать, чем, по-моему, филолог отличается от лингвиста.
заслышав от кого-нибудь где-нибудь слово звОнит (а мне всё никак не запомнить, как цивильно ставить ударения и как писать фразы без трёх четырёх "как" подряд, пусть даже два из них и в составе слова "никак"), филолог отреагирует приблизительно так:
— Куда катится мир и почему вокруг столько необразованных людей? А ведь это так просто — заглянуть в словарь, да и в школе этому учат... я уж не говорю о том, что чтение Пушкина в детстве надолго предохранило бы любого от подобных ошибок!
(да-да, филологи и пишут, и говорят как надо — с больших букв и с длинными тире. и они НАВЕРНЯКА знают, как ставится цивильное ударение!)
лингвист отреагирует куда более бурно и радостно. но обращаться он будет не к говорящему, а к своему коллеге (лингвисты всегда ходят парами, чтобы их не побили злые филологи — я уж молчу о потенциально существующей возможности встретить, например, математика). примерно так:
— ой, смотри! смотриии! оно говорит "звОнит"! рядовой носитель языка говорит "звОнит"! знаешь, что это значит!
а коллега радостно так отвечает:
— конечно! норма меняется, скоро переписывать словари надо будет!
Цитата: Alone Coder от января 22, 2012, 20:17
Цитата: ginkgo от января 22, 2012, 20:14
(с надеждой) тогда, может, лингвист?
Цитата: Альфинадавно хочу написать, чем, по-моему, филолог отличается от лингвиста.
заслышав от кого-нибудь где-нибудь слово звОнит (а мне всё никак не запомнить, как цивильно ставить ударения и как писать фразы без трёх четырёх "как" подряд, пусть даже два из них и в составе слова "никак"), филолог отреагирует приблизительно так:
— Куда катится мир и почему вокруг столько необразованных людей? А ведь это так просто — заглянуть в словарь, да и в школе этому учат... я уж не говорю о том, что чтение Пушкина в детстве надолго предохранило бы любого от подобных ошибок!
(да-да, филологи и пишут, и говорят как надо — с больших букв и с длинными тире. и они НАВЕРНЯКА знают, как ставится цивильное ударение!)
лингвист отреагирует куда более бурно и радостно. но обращаться он будет не к говорящему, а к своему коллеге (лингвисты всегда ходят парами, чтобы их не побили злые филологи — я уж молчу о потенциально существующей возможности встретить, например, математика). примерно так:
— ой, смотри! смотриии! оно говорит "звОнит"! рядовой носитель языка говорит "звОнит"! знаешь, что это значит!
а коллега радостно так отвечает:
— конечно! норма меняется, скоро переписывать словари надо будет!
Значит, я неправильный лингвист. Меня неправильное ударение бесит так, что...
Здравствуйте!
Не пойму, почему инженер и конструктор записаны через косую черту, как будто можно быть конструктором, не будучи при этом, автоматически, инженером. Конструирование - вид инженерной деятельности.
Но мне сравнительно просто: я как выучился на инженера, так и работаю им же - даром что в другой отрасли.
Цитата: Dana от января 22, 2012, 20:30
Значит, я неправильный лингвист. Меня неправильное ударение бесит.
а я - неправильный филолог :=
Цитата: Dana от января 22, 2012, 20:30
Значит, я неправильный лингвист.
У меня все неправильное... :(
Необразованный, и мне так классно!!! :dayatakoy:
а школота? а как же наша форумная школота? куда её девать? :???
Скушайте и усните навечно.
Сделайте что-нибудь вот с этим, пожалста:
ЦитироватьФилософ/теолог/психолог/социолог
.
А то :fp: :fp: :fp: совсем. А?
А так?
Теолог != религиовед, тащемта.
Цитата: Dana от января 22, 2012, 22:09
Теолог != религиовед, тащемта.
Теологов можно и в "др." задвинуть.
Цитата: I. G. от января 22, 2012, 22:05
А так?
Лучше :) А психолога с социологом совсем убрали, что ли? Их можно тоже вместе, имхо.
Спасибо :)
Водитель троллейбуса, дэсу же.
Проголосовал за 4 пункта, но только на один из них у меня есть «диплом»:
Цитата: mnashe от января 22, 2012, 23:39
Проголосовал за 4 пункта, но только на один из них у меня есть
«диплом»:
По профилю-то пришлось поработать?
Нет.
УПК — так, для галочки, поскольку отказаться нельзя, а чего-то интересного для меня не было.
Цитата: mnashe от января 22, 2012, 23:58
УПК — так, для галочки, поскольку отказаться нельзя, а чего-то интересного для
меня не было.
нас на УПК вообще учили троллейбусы ремонтировать. ни одного не отремонтировал. :)
Цитата: Poirot от января 23, 2012, 00:08
нас на УПК вообще учили троллейбусы ремонтировать
:o ::)
Цитата: Chocolate от января 22, 2012, 19:55
Цитата: Alone Coder от января 22, 2012, 19:54
Вас коробит произношение "зво́нит"?
меня коробит то мужчинообразное существо в вашем ютуб-линке.
+1
Имеется филологическое педагогическое образование. 2 галочки поставила. В процессе экономическо-компьютерного, поставила еще экономист и программист. Вот только какого лешего меня туда занесло, в программировании не бум-бум...
Цитата: Драгана от января 23, 2012, 05:11
Вот только какого лешего меня туда занесло, в программировании не бум-бум...
вот и наверстываете ж :)
А если у меня образования нет, но будет? Ладно уж, подожду пару лет др поступления (или пару пар пар лет до окончания вуза)
Цитата: Драгана от января 23, 2012, 05:11
Имеется <...> педагогическое образование
:)
Цитата: Драгана от января 23, 2012, 05:11
Имеется филологическое педагогическое образование.
у меня с педагогической специализацей ( :uzhos: ) только бакалавриат, а магистратура уже по чистой филологии.
Цитата: mnashe от января 22, 2012, 23:58
УПК — так, для галочки, поскольку отказаться нельзя, а чего-то интересного для меня не было.
У нас было интересное: автослесарь. Помимо развития полезных навыков ремонта автомобилей было интересно тем, что уже в 17 лет там выдавали водительские права. Причем абсолютно бесплатно.
Проблема была только в том, что квота была - 3 человека на класс. Соответственно, туда только самые блатные попадали.
Цитата: jvarg от января 23, 2012, 13:53
Помимо развития полезных навыков ремонта автомобилей было интересно тем, что уже в 17 лет там выдавали водительские права. Причем абсолютно бесплатно.
у нас платно. но платить только за бензин надо было. права категории С. но для остальных (на др спец-стях) можно было проучиться на В, тоже только бензин оплачивая. это я и сделал, т.е. права получил тоже в 17, но с пометкой, что действительны по достижении 18.
без освіти
дома где-то валяются школьных времён бумажки
права на вождение трактора и ещё чё-то..
предмет мы называли «Плуги-вуги»,
преподавателя/инструктора — Трактор Николаич..
Цитата: ginkgo от января 22, 2012, 19:53
мне тоже.. в общем, учитывая, что лингвистика - часть филологии, выбрала филологию.
Что это за оскорбления тут? Лингвистика — это не часть филологии. Наоборот может быть.
Цитата: jvarg от января 23, 2012, 13:53
Цитата: mnashe от января 22, 2012, 23:58УПК — так, для галочки, поскольку отказаться нельзя, а чего-то интересного для меня не было.
У нас было интересное: автослесарь.
А я тоже автомеханик и автоэлектрик. Только правов нам на курсе не давали :(
Цитата: RawonaM от января 23, 2012, 15:52
Цитата: ginkgo от января 22, 2012, 19:53мне тоже.. в общем, учитывая, что лингвистика - часть филологии, выбрала филологию.
Что это за оскорбления тут? Лингвистика — это не часть филологии. Наоборот может быть.
В России лингвистика - часть филологии.
Официальное подтверждение.
Ваше образование (http://lingvoforum.net/index.php/topic,43974.msg1163419.html#msg1163419)
Цитата: I. G. от января 23, 2012, 15:53
Цитата: RawonaM от января 23, 2012, 15:52Цитата: ginkgo от января 22, 2012, 19:53мне тоже.. в общем, учитывая, что лингвистика - часть филологии, выбрала филологию.
Что это за оскорбления тут? Лингвистика — это не часть филологии. Наоборот может быть.
В России лингвистика - часть филологии.
:
Цитата: RawonaM от января 22, 2012, 18:27
Цитата: I. G. от января 22, 2012, 18:25В России такое деление, что теперь делать?
Мы не в России.
RawonaM, так чего пишете, что это оскорбление?
Гинко и я получили образование в России.
Исходите из того, что люди живут в разных странах.
Филология - это общее (включая литературоведение).
Лингвистика - более частное.
Что-то переводчиков маловато.
Цитата: I. G. от января 23, 2012, 15:55
RawonaM, так чего пишете, что это оскорбление?
Ну так, меня это оскорбляет, вот и пишу. :green:
Цитата: I. G. от января 23, 2012, 15:55
Гинко и я получили образование в России.
По-моему Гинкго не в России.
"В России лингвистика - часть филологии."
В России наверно и логика часть диалектической логики.
Цитата: I. G. от января 22, 2012, 19:17
Цитата: Alone Coder от января 22, 2012, 19:16
По классификации I.G. повар был бы в пункте "химик/биолог" :)
С какой стати? Повар не получает высшего образования.
В России - да, не получает. А во Франции и в штатах есть высшие учебные заведения на эту тему.
Да и у нас в торгово-экономических ВУЗах есть специальность "технолог общественного питания". По сути - тот же повар.
А наши два повара - с каким образованием?
в Англии нет филологии, как самого названия специализации, есть разные специальности указывающие на филологию, как "науку", но чаще идет по названиям English Language and Literature; у студентов же есть выбор: English language + specs/ English Literature + specs
Цитата: Alone Coder от января 23, 2012, 16:19
А наши два повара - с каким образованием?
инжинер Цодер и математик.
Вот диплом филолога (не мой, я переводила):
Специальность: Преподаватель английского и немецкого, Переводчик
Предметы (выборочно):
Введение в языкознание
Общая лингвистика и история лингвистических учений
Социолингвистика
Современный русский язык
1. Фонетика, морфология
2. Синтаксис, стилистика
Русская литература в России и за рубежом
Античная культура
Антропология и педагогика
Возрастная психология
Общая психология
Всемирная литература
Литература Великобритании и США
История Отечества
Латинский язык
Психолингвистика
Прикладная информатика
Цивилизация Великобритании и США
Цивилизация Германии
Логика
Философия
Этика
Эстетика
Социология
Политология
Право
Английский
(лексика, грамматика...)
Немецкий
(практика письменной и устной речи)
Методика обучения...
Языкознание и чисто лингвистические дисциплины плюс литература, философия и прочее
Филология - это любоведение
Такой науки йок и никогда йокту!
Цитата: mnashe от января 22, 2012, 23:58
Нет.
УПК — так, для галочки, поскольку отказаться нельзя, а чего-то интересного для меня не было.
О, чуть не забыл. У меня ж тоже есть специальность, полученная на УПК - слесарь-сборщик. Проработал по ней на заводе целый год, так что у меня стаж считался с 16 лет :-)
Цитата: Darkstar от
Филология - это любоведение
Такой науки йок и никогда йокту!
любословие
не душеведение, а душесловие, что намекает
usw.
Не -словие, а -ведение
Окончание -логия переводится как -ведение или -знание. Причем тут "слово"?
Специальность: Лингвист, преподаватель английского
Дисциплины:
Философия
Культурология
История России
Право
Логика
Политология
Основы экономической теории
История и культура стран изучаемого языка
История и литература стран изучаемого языка
Информатика
Экономическая и политическая география стран изучаемого языка
Введение в языкознание
Введение в специальную филологию и история изучаемого ин. языка
Общая лингвистика и история лингвистических учений
Теоретическая грамматика
Лексикология
Теоретическая фонетика
Стилистика
Стилистика русского языка и культура речи
Латинский язык
Практический курс иностранного языка (английского)
Антропология и педагогика
Основы теории обучения иностранных языков
Как видим, в филологическом дипломе большее дробление дисциплин, связанных с изучением литературы, культуры, истории, в лингвистическом - дробление лингвистических дисциплин: теоретическая фонетика, грамматика и т.п. Акцент на будущую преподавательскую деятельность в обоих случаях.
Есть языкознание (лингвистика).
Есть литературоведение.
Есть искусствоведение.
Есть различные классические формы философии, в частности эстетика. Например, эстетика текста может быть.
Филология - это бред какой-то.
Вообще, корректное название "глоссология", "глоттология", по идее...
Цитата: jvarg от января 23, 2012, 13:53
У нас было интересное: автослесарь. Помимо развития полезных навыков ремонта автомобилей было интересно тем, что уже в 17 лет там выдавали водительские права. Причем абсолютно бесплатно.
Проблема была только в том, что квота была - 3 человека на класс. Соответственно, туда только самые блатные попадали.
У нас - так просто "водитель". Тоже очень мало было мест, так что немногим повезло.
Цитата: Darkstar от
Не -словие, а -ведение
Окончание -логия переводится как -ведение или -знание. Причем тут "слово"?
от λέγω (4) «говорю» — λόγος «слово»
логику включаем..
Специальность «Филолог. Преподаватель русского языка и литературы»
(Набирала как-то для Алексея в Скайпе.)
Философия (общая, социальная)
История философии
История Отечества
История мировой художественной культуры
Культурология
Психология
Педагогика
Социология
Основы экономической теории
Физическая культура
Этика
Эстетика
Логика
История религии
Вычислительная техника и информатика
Основы безопасности жизнедеятельности
ОСНОВНОЙ ЯЗЫК
Современный русский язык
Функциональная стилистика
История русского языка
История русского литературного языка
Русская диалектология
Социальная диалектология
Ортология
Риторика
Практическая грамматика
ИСТОРИЯ ЛИТЕРАТУРЫ
Древнерусская литература
История русской литературы
Новейшая литература
История литературы русского зарубежья
Мифология
История зарубежной литературы
ТЕОРИЯ ЛИТЕРАТУРЫ
Введение в литературоведение
Теория литературы
История критики
Анализ художественного текста
Введение в теорию и практику стиха
ОБЩЕЕ ЯЗЫКОЗНАНИЕ
Введение в языкознание
Общее языкознание
История лингвистических учений
Динамический синтаксис
КЛАССИЧЕСКИЕ ЯЗЫКИ
Введение в славянскую филологию
Старославянский язык и праславянская фонетика
Древнегреческий язык
Английский язык
Чешский язык
Методика преподавания русского языка
Методика преподавания литературы
Эпос народов Евразии
ДИСЦИПЛИНЫ СПЕЦИАЛИЗАЦИИ
Организация и методы лингвистических исследований
Культурная жизнь Перми 19-20 вв.
Евангельские мотивы в мировой художественной культуре
Теория и практика филологической экспертизы
Литература и культура Китая
Русская антропонимика
История русского романа 19 в.
Этимология и ономастика
Историческая лексикология русского языка
Историческая лексикология и ономастика
Древнегреческий текст Библии
Лингвистическое краеведение Прикамья
Библейские образы в искусстве
Курсовая работа - 3 шт.
Дипломная работа
Фольклорная, источниковедческая практика
Диалектологическая практика
Педагогическая практика
Цитата: Wulfila от января 23, 2012, 17:45
Цитата: Darkstar от
Не -словие, а -ведение
Окончание -логия переводится как -ведение или -знание. Причем тут "слово"?
от λέγω (4) «говорю» — λόγος «слово»
логику включаем..
Да, филология - это "любовь к слову". :yes: Не "ведение о любви" же :D
"Ведение, наука" - это уже вторичное значение логоса.
Цитата: Darkstar от января 23, 2012, 17:39
Есть языкознание (лингвистика).
Есть литературоведение.
Есть искусствоведение.
Есть различные классические формы философии, в частности эстетика. Например, эстетика текста может быть.
Филология - это бред какой-то.
Купите учебник логики. :eat:
"Это уже вторичное значение логоса."
Ну то есть "филология" противопоставляет себя всем другим наукам и употребляет это слово в ПЕРВИЧНОМ значении.
Такая одна "наука", которая важнее всех остальных, уже есть (философия), так что это место занято.
Цитата: Darkstar от января 23, 2012, 17:59
"Это уже вторичное значение логоса."
Ну то есть "филология" противопоставляет себя всем другим наукам и употребляет это слово в ПЕРВИЧНОМ значении.
Такая одна "наука", которая важнее всех остальных, уже есть (философия), так что это место занято.
Не занудничайте. Еще скажите, что чернила должны быть всегда черными.
Не учите меня.
Цитата: Darkstar от января 23, 2012, 18:01
Не учите меня.
У меня специальность такая - учить. :green:
Найдет коса на камень.
Цитата: Darkstar от
Ну то есть "филология" противопоставляет себя всем другим наукам и употребляет это слово в ПЕРВИЧНОМ значении.
нѣтъ же..
душесловие точнее передаёт сущность психологии
чем душеведение
и все прочие -логии — paroles, paroles, paroles..
Цитата: Wulfila от января 23, 2012, 18:03
душесловие лучше передаёт сущность психологии
А как замечательно звучит душеблудие!
Цитата: I. G.1 от
душеблудие
:what: это уже о B
hud
h'овых вампирах, по-моему..
Цитата: Wulfila от января 23, 2012, 18:06
Цитата: I. G.1 от
душеблудие
:what: это уже о Bhudh'овых вампирах, по-моему..
Будховы вампиры - это бредология, на мой взгляд. :what:
Ввод в лингвистику
Ввод в теорию литературы
Латынь
Основы философии (названо просто философией)
Современный английский язык (морфология и словообразование, фонетика и фонология, грамматика, синтаксис, академическая лексика, специальная лексика - деловая, официальная, неформальная, электронная переписка и документоведение, терминология в ЕС и с ЕС связанных институций власти -, эссеистика, морская лексика, бизнесс лексика, правовая лексика, текстология и функциональные стили английского)
История и культура Великобритании
История и культура США
Лексикология английского языка
Ввод в германистику
Направления в лингвистике
История английского языка
Ввод в требования к научным работам
Английская поэзия и драма (до 18вв.)
Английская и американская поезия и драма (18-20вв.)
Американская проза и роман (19-20вв.)
Английская проза и роман (18-нач.20 вв)
Английская проза и роман (модернизм)
Культура речи литовского языка
Испанский язык
Немецкий язык
Французский язык
Стилистика английского
Лингвистика текста
Теория перевода
Практикум письменного перевода
Практика (переводческая)
Курсовые работы (по лингвистике и литературе)
Бакалаврская работа
в дипломе будет: бакалавр филологии - английская филология
Из-за ваших разговоров мне тут теперь на полке мерещится вместо Phonology — Philology. :fp:
Цитата: RawonaM от января 23, 2012, 19:26
Из-за ваших разговоров мне тут теперь на полке мерещится вместо Phonology — Philology.
неужто так испугали тебя? ;D
Большинство людей (в этой стране), даже образованных, мешают всё в кучу, называя лингвистов филологами. С этим положительно нужно что-то делать.
У меня стойкая ассоциация слова «филолог» с филологической девой (http://lingvoforum.net/index.php?topic=36810.0)... Мужской вариант не лучше. Мне с филологами не по пути. Тем обиднее, когда мен с ними путают.
Цитата: Dana от января 23, 2012, 19:29
Большинство людей (в этой стране), даже образованных, мешают всё в кучу, называя лингвистов филологами. С этим положительно нужно что-то делать.
У меня стойкая ассоциация слова «филолог» с филологической девой... Мужской вариант не лучше. Мне с филологами не по пути. Тем обиднее, когда мен с ними путают.
извините за грубость, но после ваших постов я вас лингвистом не считаю, поскольку вы чаще пишете псевдонауку и политотолингвистику.
все по-разному во всех странах и ничего вы не поделаете.
Цитата: Chocolate от января 23, 2012, 19:32
извините за грубость, но после ваших постов я вас лингвистом не считаю, поскольку вы чаще пишете псевдонауку и политотолингвистику.
Во-первых, псевдонауку я не пишу. Салютна.
Во-вторых, что такое политотолингвистика, мне не понятно.
В-третьих, вы тоже много чего пишите...
Цитата: Dana от января 23, 2012, 19:51
В-третьих, вы тоже много чего пишите...
потерял веру в благие начинания писать отрывки из книг и продвигать книготеории лингвистические, бывает..
Цитата: Dana от января 23, 2012, 19:51
Во-первых, псевдонауку я не пишу. Салютна.
Во-вторых, что такое политотолингвистика, мне не понятно.
зато вы полны стереотипов и все равно бред пишите по лингвистике
Chocolate, кончайте с Даной. Лингвист на ЛФ - это состояние души. ;)
Цитата: I. G. от января 23, 2012, 19:54
Лингвист на ЛФ - это состояние души.
таки нет душ у лингвофорумчан, Деметриус их все продал, неужто забыли?
Цитата: Chocolate от января 23, 2012, 19:55
таки нет душ у лингвофорумчан
Зато поесть любят. Куда делась кулинарная часть Вашего блога?
Цитата: autolyk от января 23, 2012, 19:58
Зато поесть любят. Куда делась кулинарная часть Вашего блога?
В топку. Форумчане хотят худеть! :)
да, худеем!
Цитата: Chocolate от января 23, 2012, 19:52
зато вы полны стереотипов и все равно бред пишите по лингвистике
Если делать ссылки на авторитетные источники, то всё ок :)
А если было одно неоконченное высшее (биотехнология), а сейчас на африкановедении, то что писать?
Цитата: Dana от января 23, 2012, 21:18
Если делать ссылки на авторитетные источники, то всё ок
Кодерофанатка.
Цитата: I. G. от января 23, 2012, 20:05
В топку. Форумчане хотят худеть! :)
Но в последнее время почему-то все толстеют и толстеют...
Цитата: Oleg Grom от января 23, 2012, 21:32
Цитата: I. G. от января 23, 2012, 20:05
В топку. Форумчане хотят худеть! :)
Но в последнее время почему-то все толстеют и толстеют...
:E:
Цитата: Hironda от января 23, 2012, 17:28
Вот диплом филолога (не мой, я переводила):
Специальность: Преподаватель английского и немецкого, Переводчик
Предметы (выборочно):
Введение в языкознание
Общая лингвистика и история лингвистических учений
Социолингвистика
Современный русский язык
1. Фонетика, морфология
2. Синтаксис, стилистика
...
Языкознание и чисто лингвистические дисциплины плюс литература, философия и прочее
Чисто лингвистических дисциплин детектед только две, и обе школьные.
Это какие?
Которые 1 и 2.
Цитата: I. G. от января 23, 2012, 17:49
Ортология
Одюйте вашенские польты и пошлите куды скожено!
А социо- и психолингвистика что?
Цитата: I. G. от января 23, 2012, 22:14
социо- и психолингвистика
Названия какие-то из области фаллософии. Дайте книжку, посмотрим.
Цитата: Alone Coder от января 23, 2012, 22:18
Цитата: I. G. от января 23, 2012, 22:14
социо- и психолингвистика
Названия какие-то из области фаллософии. Дайте книжку, посмотрим.
То есть Вы, будучи Великим Специалистом, даже не знаете, что это такое, но уже хаете?
Мне будет додено книжкой или одни словы?
Цитата: I. G. от января 23, 2012, 15:53
В России лингвистика - часть филологии.
Не только в России. Philologie = Sprachwissenschaft + Literaturwissenschaft.
Цитата: Dana от января 23, 2012, 19:29
Большинство людей (в этой стране), даже образованных, мешают всё в кучу, называя лингвистов филологами. С этим положительно нужно что-то делать.
У меня стойкая ассоциация слова «филолог» с филологической девой...
То есть, на основании ваших личных ассоциаций-предрассудков, возникших под влиянием каких-то глупых интернетных мемов (см. тж. приведенный Кодером выше текст, эти предрассудки иллюстрирующий), вы делаете выводы о том, что такое филология в реальном мире? Круто.
Да, надо что-то делать с дикими предрассудками, распространенными почему-то в рунете.
Цитата: Dana от января 23, 2012, 19:51
Цитата: Chocolate от января 23, 2012, 19:32
извините за грубость, но после ваших постов я вас лингвистом не считаю, поскольку вы чаще пишете псевдонауку и политотолингвистику.
Во-первых, псевдонауку я не пишу. Салютна.
Во-вторых, что такое политотолингвистика, мне не понятно.
В-третьих, вы тоже много чего пишите...
Это все можно заменить двумя словами.
"Не только в России. Philologie = Sprachwissenschaft + Literaturwissenschaft."
Понятно, что не только. Откуда-то же оно взялось. Что вообще только у нас изобрели?
Цитата: ginkgo от января 24, 2012, 00:51
Не только в России. Philologie = Sprachwissenschaft + Literaturwissenschaft.
А по-французски
La philologie est l'étude de la linguistique historique à partir de documents écrits.
По-английски: Philology is the study of language in written historical sources; it is a combination of literary studies, history and linguistics.
Неужели немцы опять всё напутали?
Цитата: Darkstar от января 24, 2012, 06:20
Что вообще только у нас изобрели?
С тем, что изобрели у нас, лучше дела не иметь...
Цитата: Darkstar от января 24, 2012, 06:17
Это все можно заменить двумя словами.
Какими?
Цитата: ginkgo от января 24, 2012, 00:55
То есть, на основании ваших личных ассоциаций-предрассудков, возникших под влиянием каких-то глупых интернетных мемов (см. тж. приведенный Кодером выше текст, эти предрассудки иллюстрирующий), вы делаете выводы о том, что такое филология в реальном мире? Круто.
Насколько я могу судить об этом, классический образ филологини, учительницы русского языка возник ещё до интернета. А таких стереотипных персонажей я встречала IRL.
Цитата: ginkgo от января 24, 2012, 00:55
То есть, на основании ваших личных ассоциаций-предрассудков, возникших под влиянием каких-то глупых интернетных мемов (см. тж. приведенный Кодером выше текст, эти предрассудки иллюстрирующий)
Альфина на момент написания этого текста училась на лингвиста в СПбГУ. Она двукратный победитель всероссийских олимпиад по русскому языку. Её комикс "Полный пока" был на первом месте в рунете. Издала две книги. Редактирует журнал. Сперва добейся. :smoke:
Цитата: Dana от
Неужели немцы опять всё напутали?
лингвистика порождение немцев
напутать могли взявшие эстафету..
филология на пару тыщ лет старше
Этак вы физику разделом философии назовёте...
Цитата: Alone Coder от января 24, 2012, 09:39
Этак вы физику разделом философии назовёте...
так и есть.
Цитата: Alone Coder от
Этак вы физику разделом философии назовёте...
PhD чё-нибудь говорит?
любой способ познания мира философия
физика частный метод..
Ну это как-то сильно сказано.
Цитата: Dana от
сильно сказано.
это основное описание ваших и AC высказываний на ЛФ
пытаюсь быть в одной весовой, да..
Цитата: Dana от января 24, 2012, 09:47
ЛОЛЩИТО?
все науки кроме права, медицины и теологии - разделы философии.
Цитата: Wulfila от января 24, 2012, 09:43
PhD чё-нибудь говорит?
вот именно :)
Цитата: Conservator от января 24, 2012, 10:28
все науки кроме права, медицины и теологии
почему кроме права?
Цитата: Poirot от января 24, 2012, 10:37
почему кроме права?
потому что в некоторых средневековых ун-тетах юридические фак-ты выделяли наравне с теологическими, медицинскими и философскими.
при этом отдельные юридические дисциплины являются частью философии.
Цитата: pwnfilologia
1. «badania nad językiem i literaturą» [...]
Цитата: Poirot от января 24, 2012, 10:37
Цитата: Conservator от января 24, 2012, 10:28
все науки кроме права, медицины и теологии
почему кроме права?
Должно быть, науки о природе считались философией, право относится к человеку и обществу, а теология - к Богу.
Лингвистика - наука о языке, филология ещё и толкование текстов, исследование литературных школ, стилей.
Цитата: Dana от января 24, 2012, 06:51
А по-французски
La philologie est l'étude de la linguistique historique à partir de documents écrits.
По-английски: Philology is the study of language in written historical sources; it is a combination of literary studies, history and linguistics.
Цитаты из википедии это, конечно, истина в последней инстанции.
Цитата: http://oxforddictionaries.com/definition/philology?q=philologythe branch of knowledge that deals with the structure, historical development, and relationships of a language or languages.
Это же средневековая классификация. Она давно не актуальна.
Попробуйте любому физику сказать, що его наука - раздел философии, посмотрите на реакцию.
Цитата: Dana от января 24, 2012, 10:49
Попробуйте любому физику сказать, що его наука - раздел философии, посмотрите на реакцию.
Думаю, предложит взять пол-литра водки и детально обсудить этот вопрос.
Цитата: Dana от января 24, 2012, 10:49
Попробуйте любому физику сказать, що его наука - раздел философии, посмотрите на реакцию.
Если он хоть немного в истории философии шурупает, поймет, в чем дело.
Средневековая классификация - самая логичная, дэсу.
Цитата: Dana от января 24, 2012, 10:49
Попробуйте любому физику сказать, що его наука - раздел философии, посмотрите на реакцию.
Вы недооцениваете физиков.
Цитата: lehoslav от января 24, 2012, 11:26
Вы недооцениваете физиков.
не спорьте, Дана лучше вас знает все аспекты всех наук, традиций в обществе и пр.
Цитата: Chocolate от января 24, 2012, 11:31
Цитата: lehoslav от января 24, 2012, 11:26
Вы недооцениваете физиков.
не спорьте, Дана лучше вас знает все аспекты всех наук, традиций в обществе и пр.
Это что получается, другие форумчане не нужны? :( :'(
Цитата: Чайник777 от января 24, 2012, 11:34
Это что получается, другие форумчане не нужны? :(
да.. :(
Цитата: Чугуний от января 22, 2012, 18:10
а если я многообразованный молодой человек? :??? какое образование указывать - первое или из последующих? :???
Все
Цитата: Alone Coder от января 22, 2012, 18:19
Важно не то, что написано в дипломе (у меня вообще написано "инженер"), а то, чему учили. Педагог - это не только учитель, но и воспитатель в яслях, и этот ваш политрук.
-
Цитата: Alone Coder от января 22, 2012, 18:55
Цитата: Toivo от января 22, 2012, 18:52
Никто не будет против, если я внесу немного логики в это голосование и присоединю культурологов к философам с религиоведами?
"К философам можно психологов приткнуть, ..."
Не делайте так
Цитата: Валер от января 24, 2012, 14:35
Цитата: Alone Coder от января 22, 2012, 18:19
Важно не то, что написано в дипломе (у меня вообще написано "инженер"), а то, чему учили. Педагог - это не только учитель, но и воспитатель в яслях, и этот ваш политрук.
-
С такой логикой нужно будет и кинолога в педагоги записывать, и дрессировщика, и даже пастуха - он коров дисциплине учит. ;D
Цитата: I. G. от января 22, 2012, 18:55
Цитата: ginkgo от января 22, 2012, 18:54
В общем, запутали.. Я не знаю, кто я :'(
Я тоже не знаю, кто я. Филолог, но специальность "русский язык", но диплом куплен в переходе. Куда ж записываться?
Специалист с высшим образованием переходного периода :)
Цитата: I. G. от января 24, 2012, 14:46
Цитата: Валер от января 24, 2012, 14:35
Цитата: Alone Coder от января 22, 2012, 18:19
Важно не то, что написано в дипломе (у меня вообще написано "инженер"), а то, чему учили. Педагог - это не только учитель, но и воспитатель в яслях, и этот ваш политрук.
-
С такой логикой нужно будет и кинолога в педагоги записывать, и дрессировщика, и даже пастуха - он коров дисциплине учит. ;D
Я сам большой обобщатель, но в этом сабже - в целом против
А разве есть специальности дрессировщика и пастуха в вузах?
Цитата: Alone Coder от января 24, 2012, 14:50
А разве есть специальности дрессировщика и пастуха в вузах?
Специальность дрессировщика в эстрадно-цирковом училище есть, скорее всего.
Цитата: I. G. от января 22, 2012, 19:17
Цитата: Alone Coder от января 22, 2012, 19:16
По классификации I.G. повар был бы в пункте "химик/биолог" :)
С какой стати? Повар не получает высшего образования.
Терпение...наше образование стремится всё выше и выше..)
выгнали меня из второго класса музыкальной школы :'(
Цитата: Dana от января 22, 2012, 22:09
Теолог != религиовед, тащемта.
Ни в коем разе
Посмотрел голосовалку. Впору переименовывать ЛФ в АйТиФ
Цитата: ginkgo от января 22, 2012, 22:12
Цитата: I. G. от января 22, 2012, 22:05
А так?
Лучше :) А психолога с социологом совсем убрали, что ли? Их можно тоже вместе, имхо.
Низя
Цитата: do50 от января 24, 2012, 15:04
выгнали меня из второго класса музыкальной школы :'(
А я сам ушел. Бальные танцы напрягали.
Цитата: RawonaM от января 24, 2012, 15:13
Бальные танцы напрягали.
а у нас и не было, танцев
Цитата: RawonaM от января 24, 2012, 15:13
Цитата: do50 от января 24, 2012, 15:04
выгнали меня из второго класса музыкальной школы :'(
А я сам ушел. Бальные танцы напрягали.
Прочитал : "Белые танцы напрягали" :)
а если человек имеет 2 высших образования как голосовать будем?
а кто такой строитель в этой последовательности ?
ЦитироватьСлесарь/фрезеровщик/монтажник/строитель и т.п.
вы бы еще "созидатель" написали :smoke:
Цитата: Лом d10 от января 24, 2012, 21:10
а кто такой строитель в этой последовательности ?
ЦитироватьСлесарь/фрезеровщик/монтажник/строитель и т.п.
вы бы еще "созидатель" написали :smoke:
Демиург ! ;D
Цитата: Leo от января 24, 2012, 21:12
Цитата: Лом d10 от января 24, 2012, 21:10
а кто такой строитель в этой последовательности ?
ЦитироватьСлесарь/фрезеровщик/монтажник/строитель и т.п.
вы бы еще "созидатель" написали :smoke:
Демиург ! ;D
Я уже вижу новую тему..Бог - первый монтажник..
Кстати, а почему в списке нет священнослужителей ?
ЦитироватьЯ уже вижу новую тему..Бог - первый монтажник..
не удивлюсь ;D
ЦитироватьДык. -высотник
звучит для ЛФ нормально , заводите тему !
интересно , а как обобщить лаборанта , ректора , техничку и учащегося ?
(нет слова подобного - "строитель"))
Цитата: Leo от января 24, 2012, 21:20
Кстати, а почему в списке нет священнослужителей ?
Правильное замечание, сейчас нет варианта для о. Авваля.
Прикольно. ЛФ - форум программистов :)
Смотрю, в теме два повара и один артист. Ну, повара, понятно, - я и мой клон. А артист-то кто? :what:
Цитата: snn от января 24, 2012, 22:16
Смотрю, в теме два повара и один артист. Ну, повара, понятно, - я и мой клон. А артист-то кто? :what:
Мы все тут артисты
Цитата: Валер от января 24, 2012, 22:23
Мы все тут артисты
А сознался только один. :eat:
я артЫст, шучу,я по образованию юрист и археолог :), правда работал нотариусом чуть чуть, а на археологию забил,не доходное эт дело,а черной археологией заниматься как то не хочу
Dаnа, обыкновенно,у меня 2 высших образования, еще хочу одно образование получить,экономическое
Цитата: SIVERION от января 24, 2012, 22:26
правда работал нотариусом чуть чуть
как это, нотариусом чуть чуть? и бросили???
Цитата: Dana от января 24, 2012, 06:55
Насколько я могу судить об этом, классический образ филологини, учительницы русского языка возник ещё до интернета. А таких стереотипных персонажей я встречала IRL.
И? У меня в универе ни одной такой озабоченной нормами "девы" не было.
Цитата: Alone Coder от января 24, 2012, 07:53
Альфина на момент написания этого текста училась на лингвиста в СПбГУ. Она двукратный победитель всероссийских олимпиад по русскому языку. Её комикс "Полный пока" был на первом месте в рунете. Издала две книги. Редактирует журнал. Сперва добейся. :smoke:
Тем более - не подобает такому крутому человеку и автору комикса распространять глупости.
Если у вашей победительницы олимпиад был печальный опыт на школьных уроках литературы - при чем тут филология? Если она не в силах отделить эти две вещи друг от друга - это ей минус, а не филологии.
Философия и физика (http://lingvoforum.net/index.php/topic,44071.0.html)
Ненавижу психологию! (http://lingvoforum.net/index.php/topic,44070.0.html)
Цитата: Валер от января 24, 2012, 22:16
Прикольно. ЛФ - форум программистов :)
Гуманитарии не умеют пользоваться компьютерами.
Цитата: RawonaM от января 25, 2012, 10:39
Цитата: Валер от января 24, 2012, 22:16
Прикольно. ЛФ - форум программистов :)
Гуманитарии не умеют пользоваться компьютерами.
Я не знаю, что вы подразумеваете под пользованием компьютером. :???
Цитата: Hironda от января 25, 2012, 10:46
Я не знаю, что вы подразумеваете под пользованием компьютером. :???
Хождение на форум. ;D
Значит, я умею пользоваться компьютером, ура! :=
(Хоть и гуманитарий). :P
Цитата: Hironda от января 25, 2012, 10:58
Значит, я умею пользоваться компьютером, ура! :=
(Хоть и гуманитарий). :P
неправильный гуманитарий. без цветущего ГСМ :)
Не программистов, а языковедов, их целых 20-25% в сумме, не считая приблатненных.
Кого не считая?
Цитата: RawonaM от января 25, 2012, 10:39
Цитата: Валер от января 24, 2012, 22:16
Прикольно. ЛФ - форум программистов :)
Гуманитарии не умеют пользоваться компьютерами.
Я гуманитарий. Умею частично :)
ЦитироватьПрикольно. ЛФ - форум программистов
и инженеров :smoke:
Надо создать на форуме лингвистическую мафию и пренебрежительно отзываться обо всех остальных. Надо говорить "програмишены" и "инженерьё"...
Вас в такую мафию не возьмут. :green: (Интересно, как будут отзываться о вас?)