Лингвофорум

Какой html-редактор вам нравится?

Adobe Dreamweaver c4 не предлагать. Писан на бейсике и ОЧЕНЬ тормозит при попытке обработать большие страницы.

Цитата: Darkstar от ноября 29, 2011, 16:37
Какой html-редактор вам нравится?

Блокнот :)

Зачем впадать в крайности?...

Цитата: http://ru.wikipedia.org/wiki/Adobe_DreamweaverНедостатком считается добавление «лишнего» кода.

Шо, больше, чем в Wordʼе⁈ :o

Я бы больше желал узнать, какой сейчас лучший html5-редактор.

Цитата: Oleg Grom от ноября 29, 2011, 16:39

Цитата: Darkstar от ноября 29, 2011, 16:37
Какой html-редактор вам нравится?

Блокнот :)

+1

++

В смысле, Блокнот++.

В блокноте вы ничего серьезного не сделаете, кроме простого текста. Таблицы не сверстаете... Забудьте эти шутки...

Цитата: Darkstar от ноября 29, 2011, 18:03
В блокноте вы ничего серьезного не сделаете, кроме простого текста. Таблицы не сверстаете... Забудьте эти шутки...

как раз наоборот.

Цитата: rlode от ноября 29, 2011, 18:17
как раз наоборот.

+1

Я обычно пользовался plaintext editor'ами. Но лишь потому, что никогда не имел дела со сложной организацией кода страниц.

Так что, мне тоже хотелось бы услышать ответ на Darkstar'овский вопрос.

Кстати, неплохим решением является MS Word с самодельным SSED'овским фильтром.

notepad++ - лучший вариант. Особенно для сложных проектов

gedit, vim ? визивиги?

Hellerick
"c самодельным SSED'овским фильтром"
кэскэсэ?

rlode:
"Особенно для сложных проектов"

Не смешите. Вы мои таблицы видели на четыре экрана? Где я там эти tr-ы выискивать буду... Notepad только чтобы подредактировать то, что уже сделано... (что и делается через дримвивер)

Karakurt
vim - это обычный ноутпед
gedit, визивиги -- никогда не слыхал...

Цитата: Darkstar от кэскэсэ?

Сэ такая хрень, кэ позволяет вырезать всё лишнее, что MSWord в код запихивает.

Цитата: Darkstar от Вы мои таблицы видели на четыре экрана? Где я там эти tr-ы выискивать буду...

Поиском по id.
Или у Вас trʼы без idʼов⁈

Конечно, без id. У меня таблица 50x50 допустим.

Цитата: Darkstar от Конечно, без id.

Вот и зря.

Цитата: Darkstar от У меня таблица 50x50 допустим.

В такой таблице я бы idʼы каждой td присваивал.

ssed — это что-то типа sed? А в чем отличия?

Цитата: rlode от ноября 29, 2011, 18:33
notepad++ - лучший вариант. Особенно для сложных проектов

А мне не понравился. Он какой-то слишком тяжеловесный. У меня он работает медленнее jEdit'а.

Цитата: Python от ноября 29, 2011, 18:53
ssed — это что-то типа sed? А в чем отличия?

В sed'е POSIX'ные регэкспы, в ssed'е Perl'овые.

Starcaster ом пользуюсь Жаль разработка прекращена( Компактен(2.2 мб) Интерфейс похож на делфи Лишнего кода 0 Не высивыг но пользует внешний браузер Поддерживает проекты Отслеживает ссылки Как то картинки, другие страницы проекта итп

Лучше, наверное, notepad++, но чаще пользуюсь обычным блокнотом или Kate (в линуксе), так уж повелось. Хардкор дэсу.

Про таблицы интересно.

Может быть, имеет смысл их делать, например, в OpenOffice и простейшим макросом экспортировать в html?

А макрос-то зачем? OOo и так прекрасно в html сохраняет.

Цитата: Квас от декабря  1, 2011, 11:33
Может быть, имеет смысл их делать, например, в OpenOffice и простейшим макросом экспортировать в html?

ООО умеет экспортировать в хтмл искаробки.

OpenOffice запихивает в HTML слишком много информации: например, ширину столбцов. То есть он навязывает свою вёрстку. А макросом можно просто ходить по ячейкам и записывать в текстовый файл их содержание с какими-нибудь разделителями.

Dēmētrius с arseniemv как-то скриптик писали, чтобы csv или скопированную таблицу в bbcode женерить.
В правилах замены [] на <> заменить и готовая тулза.

Цитата: LookIn от декабря  1, 2011, 10:32
Интерфейс похож на делфи

:fp:

Цитата: Bhudh от декабря  1, 2011, 13:01
Dēmētrius с arseniemv как-то скриптик писали

А Деметриус при чём? Это же Арсений один писал...

Там написано, что Dēmētrius примал участие. :umnik:

Не помню такого. :scl:

Ну как же, внизу написано... :donno:

Цитата: Darkstar от ноября 29, 2011, 18:42
rlode:
"Особенно для сложных проектов"

Не смешите. Вы мои таблицы видели на четыре экрана? Где я там эти tr-ы выискивать буду... Notepad только чтобы подредактировать то, что уже сделано... (что и делается через дримвивер)

про что спросили про то и отвечаю. Во-первых в "сложных проектах" обычно используются не таблицы, div'ы, во-вторых без ручной верстки в блокноте вы скорее всего не добьетесь кросс-браузерности и неразваливающегося дизайна. Вместо блокнота используют различные движки типа joomla, но вот создавать странички для сайта в html-редакторе - так почти никто не делает.
ну а что касается больших таблиц, то на сайтах они как правило хранятся в базе данных, а страничка собирается с помощью php или чего-то аналогичного.

Квас
"OpenOffice и простейшим макросом экспортировать в html"

Может и имеет, но они давно сделаны в html, речь шла об эффективном редакторе html.

rlode
"Во-первых, в "сложных проектах" "
У меня свое представление о сложных проектах. Оно более сложное, чем у тех, кто делает "сложные проекты". За таблицы в дивах нужно прсто уивать на месте. Намучился уже с ними, слов в русском языке не хватает на тех, кто изобрел эту систему (css-стили + html-теги + php-код). И вопрос опять-таки не про то...

"но вот создавать странички для сайта в html-редакторе - так почти никто не делает."
Не смешите меня, а то я заплачу...

Честно говоря, пользы от ваших советов никакой...
Проблема временно решена установкой редкой и удивительной программы Macromedia Dreamweaver 4 образца 2000 года. Он тормозит раз в 5-15 меньше. (Зато плохо перерисовывает экран и не поддерживает UTF-8).

Цитата: Darkstar от Может и имеет, но они давно сделаны в html

Божаштамой, Вы думаете, OOo не умеет html открывать?

Что такое OOO -- Open Office?

OpenOffice.org (http://ru.wikipedia.org/wiki/OpenOffice.org)

Цитата: Darkstar от декабря  1, 2011, 21:49
За таблицы в дивах нужно прсто уивать на месте.

:+1:
Табличную информацию представлять в div'ах&mdash;это полнейшее издевательство.

div'ы нужны, если надо, чтобы что-то, что таблицей не является, выглядело как таблица.

Цитата: Darkstar от декабря  1, 2011, 21:49
Намучился уже с ними, слов в русском языке не хватает на тех, кто изобрел эту систему (css-стили + html-теги + php-код).

Ну, сама идея довольно здравая... была, до прихода CSS3 и HTML5.

P.S. OOo&mdash;это зло. Да, это меньшее зло по сравнению с MS Office, но всё-таки это зло.

Деметриус Хоть намекните, чем это
http://kazus.ru/programs/download/3115/
http://softsearch.ru/programs/22-511-starcaster-download.shtml
так ужасно? Ну а если по ссылкам влом то картинка во вложении
(тут у меня старый комп и js не отрабатывают((((()
Преимущества перед дримвью:
компактность,портабельность,нетребовательность к ресурсам
Правда скрипты вручную
Преимущества перед блокнотом:
Видны неразрешенные ссылки(ненаписанные страницы картинки и т п)
Выделил текст и с помощью кнопки охватил тегами
Просмотр результата не выходя из редактора(подключается внешний браузер)
и пр смотрите сами...

Цитата: LookIn от декабря  2, 2011, 12:23
Деметриус Хоть намекните, чем это
http://kazus.ru/programs/download/3115/
http://softsearch.ru/programs/22-511-starcaster-download.shtml
так ужасно?

На картинке ещё ничего, но там всё цивильнее, чем в дельфи.

А интерфейс в Дельфи (http://citforum.ru/programming/delphi/web_services/index_files/c1.JPG) (и в ГИМПЕ)&mdash;это же ужас.

Я имел ввиду некий аналог палитры компонентов. Впрочем спорить не буду. Вопрос привычки и вкуса)

Цитата: LookIn от http://kazus.ru/programs/download/3115/

Цитата: Обновлено 16 июля 2007 г. 00:12:54

Он utf нормально хоть поддерживает?

(//)
чем богаты :)

Это что?

windows1254,dos866,iso8859-5,roi8r

Фтопку.

Lookin:

"Преимущества перед дримвью:
компактность,портабельность,нетребовательность к ресурсам"

Я не понимаю, что это такое у вас. Смысл html-редактора в том, что он позволяет редактировать страницу какбы НАЛЕТУ.
Редакторов кода (php, html, Js) воз и маленькая тележка, но они не обладают визуальным редактированием. То, что у вас это предположительно обычный редактор кода, которых я могу назвать вам штук 20.

MSE тоже редактор кода, но у него предварительный просмотр в том же окне. Просто переключением закладки с html на Design.
И не только в нём, насколько я знаю.

Цитата: Demetrius от декабря  2, 2011, 12:32
А интерфейс в Дельфи (и в ГИМПЕ)—это же ужас.

(http://teilnehmer.somee.com/WpfTextImage/Make.ashx?src=W2Y9T2xkIFJvbWFuaWFuXVtzej03Ml0r0oLQsNC60oPQtA..)

Цитата: Demetrius от декабря  1, 2011, 20:21
Не помню такого. :scl:

Я ж у тебя куски кода воровал! Я тоже не помню теперь, в чём конкретно ты там виноват.

24,79408695 лет мягкого режима и 32,90812875 венерианских месяцев строгого.

Случайно заглянул сюда еще раз. Преимущества starcasterа не только в том, что он позволяет комфортно расставлять теги на одной странице.Это и в блокнотах с выделением синтаксиса можно.Snarcaster поддерживает проекты т. е. позволяет на лету вставлять картинки, ссылки на другие страницы, якоря  и.т п.Заодно он проверяет, разрешена ди данная ссылка(создана ли уже такая-то страница или это еще предстоит сделать) Впрочем уговаривать не буду.
Шпагу для дуели, меч для битвы каждый выбирает по себе

Цитата: LookIn от декабря 26, 2011, 14:28
Заодно он проверяет, разрешена ди данная ссылка(создана ли уже такая-то страница или это еще предстоит сделать) Впрочем уговаривать не буду.

А смысл? Всё равно всё ссылки сейчас делаются программно и с URL rewriting.

Как вариант - FAR/MidnightCommander - последний даже подсветку сзает, хотя помучаться с ним надо, чтоб работать нормально. Также неплох SciTe (особенно Рашн Эдишн - я был приятно удивлен что допиляли не только фофудьями-балалайками  локализацией), но у него нет менеджера проектов ПУТНОГО. Ну и PSPad хорош, но проект, кажеться, заброшен .

Цитата: Demetrius от декабря 27, 2011, 23:59
А смысл? Всё равно всё ссылки сейчас делаются программно и с URL rewriting.

Мне это помогает при создании CHM. А так еще eclipse проекты хорошо поддерживает

Цитата: Demetrius от декабря 27, 2011, 23:59

Цитата: LookIn от декабря 26, 2011, 14:28
Заодно он проверяет, разрешена ди данная ссылка(создана ли уже такая-то страница или это еще предстоит сделать) Впрочем уговаривать не буду.

А смысл? Всё равно всё ссылки сейчас делаются программно и с URL rewriting.

Это как? И для чего?

Цитата: Darkstar от декабря 28, 2011, 15:21

Цитата: Demetrius от декабря 27, 2011, 23:59

Цитата: LookIn от декабря 26, 2011, 14:28
Заодно он проверяет, разрешена ди данная ссылка(создана ли уже такая-то страница или это еще предстоит сделать) Впрочем уговаривать не буду.

А смысл? Всё равно всё ссылки сейчас делаются программно и с URL rewriting.

Это как? И для чего?

Ну, т.е. пользователю на большинстве сайтов не выдаётся заранее сделанный HTML-файл, а HTML создаётся какой-нибудь программой (той же CMS).

Под URL rewriting подразумевается несоответствие адреса, который видит пользователь, настоящему адресу. То есть пользователь видит slovari.yandex.ru/слово/по-английски/, а на самом деле это какой-нибудь slovari.yandex.ru/wordsearch.php?query=слово&lang=eng. Нет, второй URL чисто гипотетический, я не знаю, как у Яндекса всё устроено, но смысл понятен.

На серверах Apache это делается с помощью настроек в файле .htaccess. Но нужно, чтобы на сервере был включён модуль mod_rewrite; даже на бесплатных серверах он бывает включён.

"На серверах Apache это делается с помощью настроек в файле .htaccess. "

Во-во, что-то типа того. Другого не надо...