я думаю что этот вопрос не по теме , ну всё-же
Вычислите сумму, разность, произведение и частное чисел z1=-1-5i, z2=3+9i.
это так , или по другому ?
z=z1-z2=(-1-5i)-(3+9i)=-1-5i-3-9i=-4-14i
Цитата: джуди от октября 21, 2011, 16:08
ну всё-же
В таких случаях открывают новую тему «Комплексные числа».
Разность правильная, оформление неправильное. А где сумма, произведение и частное?
Почему вы так непоследовательны в пробелах перед запятыми? То есть, то нет...
Здравствуйте!
Разность правильно вычислена. А в чём неуловимая тонкость оформления?
Джуди, а напишите-ка нам сумму, произведение и частные, а мы проверим. Кстати, потом можете одно число возвести в степень, равную другому, или взять логарифм от одного по другому. Считайте, что это учебные задачи.
Цитата: Марбол от октября 21, 2011, 22:12
Кстати, потом можете одно число возвести в степень, равную другому, или взять логарифм от одного по другому.
Что-то вы зверствуете...
z1+z2 = -1-5i+3+9i = 2+4i
z1-z2 = -1-5i-3-9i = -4-14i
z2-z1 = 3+9i +1+5i = 4+10i
z1*z2 = (-1-5i)*(3+9i) = -3-15i-9i+45 = 42-24i
z1/z2 = (-1-5i)/(3+9i) = (-1-5i)(3-9i)/(3+9i)(3-9i) = (-3-15i+9i-45)/(9-27i+27i+81) = (-48-6i)/90 = -[(8+i)/15]
z2/z1 = (3+9i)/(-1-5i) = (3+9i)(-1+5i)/(-1-5i)(-1+5i) = (-3-9i-15i+45)/(1+5i-5i+25) = (42-24i)/26 = (21-12i)/13 = [3*(7-4i)]/13
Комментируя предыдущий пост: алгебраические действия над комплексными числами производятся по естественным правилам с учётом соотношения
![\inline i^2 = -1 [tex]\inline i^2 = -1[/tex]](https://latex.codecogs.com/png.latex?\inline i^2 = -1)
. Хитрость при делении: числитель и знаменатель нужно умножить на выражение, сопряжённое к знаменателю — тогда новый знаменатель окажется вещественным.
Ещё умножение и деление удобно производить в тригонометрической форме.
Здравствуйте!
Ну вот... Не допустили Джуди самой выполнить все эти операции...
Z1Z2 = (260,5ei(п(2k+1)+arctg5))3+9i = e1,5ln26-9(п(2k+1)+arctg5)ei(3(п(2k+1)+arctg5)+4,5ln26)
Z2Z1 = (3+9i)-1-5i = (900,5ei(arctg3+2пk))-1-5i = e-0,5ln90+5(arctg3+2пk)ei(-arctg3-2пk-2,5ln90)
LogZ1(Z2) = Ln(Z2)/Ln(Z1) = (0,5ln26+iarctg5+(2k1+1)iп)/(0,5ln90+iarctg3+2k2iп)
LogZ2Z1 = 1/LogZ1(Z2)
Здравствуйте!
Цитата: Квас от октября 21, 2011, 23:37
Ещё умножение и деление удобно производить в тригонометрической форме.
Вы хотели сказать, "в экспоненциальной форме"?
Цитата: Марбол от октября 23, 2011, 12:01
Здравствуйте!
Цитата: Квас от октября 21, 2011, 23:37Ещё умножение и деление удобно производить в тригонометрической форме.
Вы хотели сказать, "в экспоненциальной форме"?
Хотел сказать «в тригонометрической». Скажем, у нас на факультете экспоненциальная вводилась на втором курсе в ТФКП, а тригонометрическую знают дети в одиннадцатом классе.
Наши дети в одиннадцатом классе комплексных чисел не знают.
Цитата: arseniiv от октября 23, 2011, 19:59
Наши дети в одиннадцатом классе комплексных чисел не знают.
Странно. Впрочем, я в математическом классе учился.
Цитата: arseniiv от октября 23, 2011, 19:59
Наши дети в одиннадцатом классе комплексных чисел не знают.
А что они там изучают?
Производную и определённый интеграл с грехом пополам, а в начале года не помню что. Вообще, конечно, учебники разные, а ЕГЭ один.
Здравствуйте!
Так в экспоненциальной форме делить и умножать легче: экспонаты вычел-сложил.
Цитата: Марбол от октября 24, 2011, 06:41
Так в экспоненциальной форме делить и умножать легче: экспонаты вычел-сложил.
+много
После экспоненциальной формы я вообще не понимаю, зачем некоторые маются с косинусосинусной в промежуточных вычислениях. Много букв, а смысл тот же. Им что, так уютнее?
Спасибо вам всем большоё . Я просто учусь на первом курсе заочного отделения , а школу закончила 10 лет назад - из-за этого возникают проблемы