Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, срочно нужны хорошие учебники по общему языкознанию!! :-[ Подскажите, где их можно скачать! Прежде всего интересует учебник "Общее языкознание" Гируцкого. Очень срочно.
Заранее спасибо за помощь! :)
Красивое у вас имя. :)
Цитата: Сессия от января 5, 2006, 15:18
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, срочно нужны хорошие учебники по общему языкознанию!! :-[ Подскажите, где их можно скачать! Прежде всего интересует учебник "Общее языкознание" Гируцкого. Очень срочно.
Заранее спасибо за помощь! :)
Пойдите в книжный магазин. В сети нет. "Общее языкознание" надо прежде всего Степанова читать.
тут что то есть - http://www.franklang.ru/linguistik.html
а это вообще супер сайт для гуманитариев - http://www.gumfak.ru/
Интересно, как на гумфак отличают лингвистику от языкознания?
Цитата: "Rezia" от
Пойдите в книжный магазин. В сети нет. "Общее языкознание" надо прежде всего Степанова читать.
Именно там ума и наберешься... Много...
Цитата: yuditsky от января 6, 2006, 15:12
Интересно, как на гумфак отличают лингвистику от языкознания?
По названию книг. 8-)
Цитата: "yuditsky" от
Интересно, как на гумфак отличают лингвистику от языкознания?
Вообще-то довольно странно конечно, но употребляемость этих синонимов неодинакова. Т.е. есть такие коллокации как «сравнительно-историческое языкознание/языковедение» и «генеративная лингвистика», и поменять тут слова-синонимы будет довольно странно.
Цитата: RawonaM от августа 1, 2006, 13:18
Цитата: "yuditsky" от
Интересно, как на гумфак отличают лингвистику от языкознания?
Вообще-то довольно странно конечно, но употребляемость этих синонимов неодинакова. Т.е. есть такие коллокации как «сравнительно-историческое языкознание/языковедение» и «генеративная лингвистика», и поменять тут слова-синонимы будет довольно странно.
Ведь у каждой системы есть автор, при создании которой он подгоняет ее под обслуживание собственных заблуждений. Кто-то первый ввел в русский обиход "generativ
ная linguisti
ка", ограничившись переводом собственно суффиксации и добавлением окончания, от него и пошло.
Гипермаразм - на одном местном предприятии породили "Службу сервисного обслуживания". Попытайтесь-ка перевести это на английский.
Что простительно еще всяким там красным гендиректорам, из под пера ученых со степенями выглядит просто ugly.
Почему уродливо? Это терминология. Может Вас и медицинские термины раздражают? :)
Цитата: RawonaM от августа 1, 2006, 13:18
Цитата: "yuditsky" от
Интересно, как на гумфак отличают лингвистику от языкознания?
Вообще-то довольно странно конечно, но употребляемость этих синонимов неодинакова. Т.е. есть такие коллокации как «сравнительно-историческое языкознание/языковедение» и «генеративная лингвистика», и поменять тут слова-синонимы будет довольно странно.
Да, сейчас никто не скажет "преобразовательный метод порождающего языкознания", когда закрепились термины "генеративизм, генеративная лингвистика, трансформационный метод".
Всё же, в отличие, возможно, от заголовков, в текстах «лингвистика» и «языкознание» синонимичны и одинаково употребимы. А «языковедение» — это у МФШ. :green: (Сразу вспоминается «Введение в языковедение» :green: Реформатского.)
Цитата: Jumis от августа 1, 2006, 13:48
Гипермаразм - на одном местном предприятии породили "Службу сервисного обслуживания". Попытайтесь-ка перевести это на английский.
Consumer service office. :P
Jumis, все в порядке, плеоназмы — как масло в каше. ;-) И не нужно слишком пямолинейно смотреть на вещи: перевести на другой язык можно все. В «службе сервисного обсуживания» — все три слова имеют разное значение.
Интересно, а где это учебник Гируцкого считается основным при изучения общего языкознания. Я эту книжку читала, и мне кажется, что там не весь необходимый базовый учебный материал изложен. В список дополнительной лингвистической литературы ещё можно было бы... Но это только моё мнение.
Да небось в Белоруссии и считается.
Только потому, что автор - профессор Белорусского университета? Однажды мне один преподаватель сказал почему-то, чтобы я спрятала эту книжечку подальше в шкаф и никогда больше не открывала.
macabro, спасибо за ссылки! :yes:
Цитата: 428302 от августа 12, 2006, 07:55
Только потому, что автор - профессор Белорусского университета? Однажды мне один преподаватель сказал почему-то, чтобы я спрятала эту книжечку подальше в шкаф и никогда больше не открывала.
Почему? Я читала его "Введение в языкозание", большая часть - отрывки из Реформатского, скажем, Реформатский в кратком изложении, даже иллюстрации оттуда.
Тогда лучше обратиться напрямую к Сан-Санычу :)
В ''Общем языкознании'' вроде нет такого. А Вы, Rezia, по ''Введению в языкознание'' этого автора учились как по программному учебнику?
Нет, не училась.
Нужно голосование устроить: кто в принципе учится по этим учебникам? :_1_12
Интересно, а цель будет какая? Выяснить его признание в методике и Министерстве образования РФ?
Четыреста двадцать восемь тысяч триста два, вы меня спрашивали? :_1_12
Ага. Интересно просто.
У меня персональный интерес. Я прочитал несколько учебников по языкознанию, и сложилось негативное к ним отношение. Возможно, учебники не самые лучшие попались. :donno:
Как уже упоминалось на форуме, учебник Маслова весьма хорош. И есть ещё очень неплохие опусы.
Интересно, а учебник Степанова очень хороший? Просто слышала о нём много хорошего от разных людей. Надо, наверное, посмотреть. Только в таком случае почему он не программный?
ЦитироватьКак уже упоминалось на форуме, учебник Маслова весьма хорош. И есть ещё очень неплохие опусы.
К примеру, уч-к В.И.Кодухова "Введение в языкознание", но он значительно уступает Маслову. "Общ. языкознаниение" - Ю.В.Рождественский :up:, а также Ф.М.Березин, Б.Н.Головин.
А вот наш преподаватель очень хвалил учебник Сусова по общему языкознанию (со слов старшего курса). Только вот, некоторые говорят, он есть в Интернете, а мы (и в том числе наш преподаватель) никак его найти не можем. Точнее, почеиу-то не открывается он! Может, кто-нибудь знает ,как и где его можно открыть?
Цитата: "428302" от
учебник Сусова по общему языкознанию
Он не по общему языкознанию, а вроде бы по истории языкознания. А по истории языкознания нет лучше учебника, чем учебник В. М. Алпатова.
ЦитироватьОн не по общему языкознанию, а вроде бы по истории языкознания. :yes: А по истории языкознания нет лучше учебника, чем учебник В. М. Алпатова.
:yes:
Ещё "Очерки по истории лингвистики" ( Амирова Т.А., Ольховников Б.А., Рождественский Ю.В.) можно почитать.
;)
Он не по общему языкознанию, а вроде бы по истории языкознания. У него, по крайней мере, 2 учебника: по истории языкознания (он легко открывается) и по общему тоже есть, только его открыть в Интеренете невозможно. Вот я и спрашиваю, как это можно всё-таки сделать. :donno:
:???нужен учебник по бощему языкознанию-послезавтра экзамен, преподша-стерва :??? :'(
У Вас разве нет Гугля или Яндекса?
http://rapidshare.com/files/55282877/Serebrennikov_ObsheeJazikoznanie.rar
Маслов вроде получше, как по мне. По крайней мере попроще и потоньше. :)
Сесии вроде уже позади, но и впереди у многих тоже еще сессии. Поэтому хочу внести свой вклад.
Мне когда-то очень помог учебник В.Б Касевича "Элементы общей лингвистики" М., Наука, ГРВЛ, 1977. — 183 с.
Очень компактно обо всем.
Он неплохой, но у него... как бы сказать...
Короче, Маслов даёт понемножку по всем аспектам языка. Так сказать, хорош для народа :). А этот уже и в Хомского ныряет, и в фонетику - но многие аспекты не затрагивает вовсе.
Но это всё имхо, естессно.
Цитата: Artemon от марта 10, 2009, 16:32
Он неплохой, но у него... как бы сказать...
Короче, Маслов даёт понемножку по всем аспектам языка. Так сказать, хорош для народа :). А этот уже и в Хомского ныряет, и в фонетику - но многие аспекты не затрагивает вовсе.
Но это всё имхо, естессно.
Да, насчет "обо всем" - это я промахнулся. Это давно было и я подзабыл о чем он. Теперь припомнил, что он с сильным структуралистским уклоном. Впрочем, он и называется "Элементы..." Ну и то, что не для всех, я тоже согласен.
Есть и более свежие книги Касевича, но они уже скорее для "продолжающих".
А в Интернете есть ещё что-нибудь Касевича? А то я кроме ентой, ничё не нарыл больше.
Цитата: Artemon от марта 11, 2009, 13:29
А в Интернете есть ещё что-нибудь Касевича? А то я кроме ентой, ничё не нарыл больше.
А "Элементы..." можно в Интернете найти?
Стопудей можно, потому что у меня в электронном виде есть, а у меня абсолютно всё оттуда.
Правда, подозреваю, не с первого гугля. :)
Слово "гугол" настойчиво набирает семантику...
G(http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/blink.gif)(http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/blink.gif)(http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/blink.gif)(http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/blink.gif)gle