Подскажите как в сабже вращать башкой вверх-вниз, а то приходится извращаться садясь на самую низкую точку, чтобы поднять взгляд бошки к горизонту. А как потом подняться, не меняя угол взгляда? :wall:
А чёрт! Уже разобрался! Надо клавишу SHIFT придержать всего навсего! :)
А кто где летал, что интересного может рассказать? :)
Цитата: Nekto от июля 2, 2011, 23:15
Надо клавишу SHIFT придержать всего навсего!
Я это делаю всегда средней кнопкой мыши без всякого шифта.
Цитата: Nekto от июля 2, 2011, 23:17
А кто где летал
Вы имеете в виду имитатор полёта на самолёте?
Цитата: Nekto от июля 2, 2011, 23:17
А кто где летал
Я тоже призадумался когда это прочел :)
Цитата: Тайльнемер от июля 3, 2011, 08:41
Цитата: Nekto от июля 2, 2011, 23:17
А кто где летал
Вы имеете в виду имитатор полёта на самолёте?
Не. Просто "летать". :) Самолетом управлять я так и не научился. :(
Я лично люблю летать по глубоким каньонам и руслам горных рек. ::)
Еще люблю "путешествовать" по европейским городам с заныриванием в 3d-панорамы. :)
А я люблю разглядывать крошечные острова и искать на них следы человеческой деятельности.
А я ни разу не пользовался...
Нужно че-то устанавливать или все онлайн?
Интересно разглядывать военные объекты, которые не замазали.
Цитата: RawonaM от июля 3, 2011, 11:35
Нужно че-то устанавливать или все онлайн?
Лучше установить.
А где есть гуглобус онлайн? Знаю только просмотр улиц в картах.
Цитата: Bhudh от июля 3, 2011, 12:23
А где есть гуглобус онлайн? Знаю только просмотр улиц в картах.
Чем вас Google Maps не устраивает? Тем, что не круглый?
Цитата: Hellerick от июля 3, 2011, 12:37
Чем вас Google Maps не устраивает? Тем, что не круглый?
Тем, что не трёхмерный — ясно же.
Гугл мэпс — браузерная фигня. Гугл Эрт — вещь!
Цитата: Hellerick от Чем вас Google Maps не устраивает? Тем, что не круглый?
Ну если б там было всё, что в Earth...
А так — ни полетаешь, ни kmz не подгрузишь, и трассы олимпийские куда-то закопали...
Да есть вроде плагины для ôгнелиса и хрома. Такие что земля трехмерненькая будет. Да еще и стритвью есть.
У меня Опера. Хром я вообще снёс.
Ух, да там и без всяких плагинов всё трехмерно получается.
лучше б вместо этих леталок" сделали старые добрые горизонтали. Желательно, не противоречащие здравому смыслу.
Цитата: Искандер от июля 11, 2011, 10:42
сделали старые добрые горизонтали
Изогипсы, что ли?
Изо**ипсы!
Горизонтали они ўсю жызнь называлися.
Что, в Хроме дополнительные фичуры для Еартха?
А кто ставит эти трехмерные здания? Над телявивом 1-2 здания поставили и усё.
Взяли бы да объединили усилия МС и Гугл, бо то же самое делают параллельно. В симуляторе даже побольше зданий в Телике.
Цитата: Искандер от июля 11, 2011, 10:57
Горизонтали они ўсю жызнь называлися.
Я применительно к картографии это слово плохо понимаю.
В OpenStreetMaps хорошие изогипсы.
Надо будет посмотреть эту фичурютку.
Цитата: Hellerick от Ух, да там и без всяких плагинов всё трехмерно получается.
Это если модельки включить.
Нью-Йорк, Мехико или отскриншоченый Ландóн действительно хорошо выглядят.
А Липецк какой-нибудь или, тем паче, Мухосранск...
Да и на горы так не посмотришь.
Цитата: RawonaM от А кто ставит эти трехмерные здания? Над телявивом 1-2 здания поставили и усё.
Дык юзеры и ставят.
В SketchUpʼе сваял модельку, привязал к географии, залил на сайт — и готово. Насчёт заявок на размещение в базе глобуса не знаю, не интересовался.
Но при желании можно просто самому скачать и на карту поставить.
Почему домики 3д в Гугле только в Америке? :(
???
Как только в Америке? В смысле "города, полностью застроенные домиками"?
Так и Лондон вроде не отстаёт, и Париж...
Цитата: Bhudh от ноября 2, 2013, 16:09
???
Как только в Америке? В смысле "города, полностью застроенные домиками"?
Так и Лондон вроде не отстаёт, и Париж...
Думаю, имеются в виду грубые автоматически сгенерированные трехмерные образы домов и деревьев, которые можно обнаружить во многих областях США (вот сейчас, например, я вижу их в Майами).
В других странах можно найти лишь вручную созданные модели домов — пусть иногда ими и застроен весь центр города.
Цитата: Hellerick от ноября 2, 2013, 16:20В других странах можно найти лишь вручную созданные модели домов
Вроде когда у них был проект ГуглоАрхитектора, немало зданий они распознали автоматически.
Цитата: Bhudh от ноября 2, 2013, 16:29
Вроде когда у них был проект ГуглоАрхитектора, немало зданий они распознали автоматически.
Сейчас они это чуть ли не со спутников делают. И формально это ближе не моделям зданий, а к рельефу — но настолько детально переданному, что даже некоторые припаркованные автомобили там становятся «холмиками». Дома получаются как из скомканной бумаги, но всё же такое 3D гораздо информативнее, чем просто вид сверху.
В Америке — может быть. А вот огромные трубовидные хрени на НВАЭС получились такими гладкими 40-метровыми холмами.
Цитата: Hellerick от ноября 2, 2013, 16:20
Цитата: Bhudh от ноября 2, 2013, 16:09
???
Как только в Америке? В смысле "города, полностью застроенные домиками"?
Так и Лондон вроде не отстаёт, и Париж...
Думаю, имеются в виду грубые автоматически сгенерированные трехмерные образы домов и деревьев, которые можно обнаружить во многих областях США (вот сейчас, например, я вижу их в Майами).
В других странах можно найти лишь вручную созданные модели домов — пусть иногда ими и застроен весь центр города.
Думал, хоть Лондон будет в 3д - нет :(
Цитата: Hellerick от ноября 2, 2013, 16:39
Цитата: Bhudh от ноября 2, 2013, 16:29
Вроде когда у них был проект ГуглоАрхитектора, немало зданий они распознали автоматически.
Сейчас они это чуть ли не со спутников делают. И формально это ближе не моделям зданий, а к рельефу — но настолько детально переданному, что даже некоторые припаркованные автомобили там становятся «холмиками». Дома получаются как из скомканной бумаги, но всё же такое 3D гораздо информативнее, чем просто вид сверху.
Ну, дома вполне прилично смотрятся. А машины действительно просто холмы.
Цитата: Bhudh от ноября 2, 2013, 16:51
А вот огромные трубовидные хрени на НВАЭС получились такими гладкими 40-метровыми холмами.
У меня плоское изображение. Развернул - трубы угол не сменили.
Цитата: DarkMax2 от ноября 2, 2013, 18:28
Цитата: Bhudh от ноября 2, 2013, 16:51
А вот огромные трубовидные хрени на НВАЭС получились такими гладкими 40-метровыми холмами.
У меня плоское изображение. Развернул - трубы угол не сменили.
«Холм» с несколькими вершинами на котором находятся градирни, по всей видимости ошибка, появившаяся из-за того, что спутник не смог правильно вычесть огромные сооружения из трехмерной модели поверхности.
Так, нашел, что кроме Нью-Йорка еще Рим в 3Д. Какие еще города7
Гейдельберг
Цитата: Hellerick от ноября 9, 2013, 13:34
Гейдельберг
Хм, а чем он удостоился? Вроде, не стоит в ряду с Римом и Нью-Йорком :)
Я сейчас разглядываю в 3D великий английский мегаполис Wolverhampton.
Черт, а Лондон плоский! По какому принципу они приоритеты расставляли? )
У Вас явно что-то там не подгружается. У меня в Лондоне и колесо обозрения, и всё остальное прекрасно показывается.
Где
Вот:
(http://puu.sh/5dHds.png)
и вот:
(http://puu.sh/5dHep.png)
Цитата: Bhudh от ноября 9, 2013, 23:11
У Вас явно что-то там не подгружается. У меня в Лондоне и колесо обозрения, и всё остальное прекрасно показывается.
Речь идет о разных технологиях. Автоматическом 3D mesh для Рима и ручных моделей зданий для Лондона.
Это то, что в панели разделено как «Фотореалистичные» и «Условные» модели?
Цитата: Bhudh от ноября 10, 2013, 06:01
Это то, что в панели разделено как «Фотореалистичные» и «Условные» модели?
Где это вы такие опции нашли?
Под auto-generated 3d mesh я подразумеваю вот это:
(http://img-fotki.yandex.ru/get/9504/201446235.192/0_bf528_5dea7189_L.png)
Click to enlarge (http://img-fotki.yandex.ru/get/9504/201446235.192/0_bf528_5dea7189_orig)
Низкокачественно, но всеобъемлюще.
Кстати, обратите внимание, что там доступны «спутниковые» фотографии 1945 года.
Цитата: Hellerick от ноября 10, 2013, 06:36Где это вы такие опции нашли?
Слева, в раскрывающихся списках, там же, где Галерея, Фотографии и прочие допслои.
Нет, и те, и другие относятся к фотореалистичным.
А что такое условные модели — понятия не имею, не находил таких. Вроде бы раньше были «нераскрашенные» модели зданий — может быть, это они имелись в виду.
Цитата: Hellerick от ноября 10, 2013, 06:36
Цитата: Bhudh от ноября 10, 2013, 06:01
Это то, что в панели разделено как «Фотореалистичные» и «Условные» модели?
Где это вы такие опции нашли?
Под auto-generated 3d mesh я подразумеваю вот это:
(http://img-fotki.yandex.ru/get/9504/201446235.192/0_bf528_5dea7189_L.png)
Click to enlarge (http://img-fotki.yandex.ru/get/9504/201446235.192/0_bf528_5dea7189_orig)
Низкокачественно, но всеобъемлюще.
Кстати, обратите внимание, что там доступны «спутниковые» фотографии 1945 года.
Google Earth в углу? Хм, я его когда-то давно устанавливал, но никогда не знал как "запустить"?
Я, как Вы можете видеть, просто через Google Maps смотрю.
Цитата: DarkMax2 от ноября 10, 2013, 13:13Я, как Вы можете видеть, просто через Google Maps смотрю.
:fp: А написать прямо, что мы о разных вещах говорим, трудно? Телепаты-то в отпуске.
Я всё время имел в виду сабж.
Запустил наконец-то Гугль Эорф! Офигеть ) Моя родная школа в 3-д.
Цитата: Bhudh от ноября 10, 2013, 22:55
Цитата: DarkMax2 от ноября 10, 2013, 13:13Я, как Вы можете видеть, просто через Google Maps смотрю.
:fp: А написать прямо, что мы о разных вещах говорим, трудно? Телепаты-то в отпуске.
Я всё время имел в виду сабж.
Ну, я сначала думал, что их контент идентичный.
Цитата: DarkMax2 от ноября 11, 2013, 00:20
Ну, я сначала думал, что их контент идентичный.
А разве нет? :donno:
Ну, то есть, в отдельном приложений больше опций по включению/слоев, чем в браузере, но 3D там одинаковое.
Ну, нет домов нарисованных вручную.
Цитата: DarkMax2 от ноября 11, 2013, 00:38
Ну, нет домов нарисованных вручную.
:what:
Дык ведь эта картинка (http://lingvoforum.net/index.php?action=dlattach;topic=36028.0;attach=24218;image) из браузера была снята.
Цитата: Hellerick от ноября 11, 2013, 02:01
Цитата: DarkMax2 от ноября 11, 2013, 00:38
Ну, нет домов нарисованных вручную.
:what:
Дык ведь эта картинка (http://lingvoforum.net/index.php?action=dlattach;topic=36028.0;attach=24218;image) из браузера была снята.
Интерфейс гугль-мапса давно другой.
Цитата: Bhudh от ноября 2, 2013, 16:09
???
Как только в Америке? В смысле "города, полностью застроенные домиками"?
Так и Лондон вроде не отстаёт, и Париж...
И Рим!
Но Гугл Стрит Вью поинтереснее и по содержательнее. Жаль Греции, Индии и многого другого нет вообще в нем. :(