Вот видео.
сначала появляются памирцы, своеобразная и очень медленная музыка, особые танцы, одежда в основном белая с геометрическими рисунками....все очень похоже на жителей горного Пакистана (Читрал, бурушаски) , Тибета и Непала. ну и светлокожие красавицы, правда на Читрале и Нуристане их больше, в процентном отношении, конечно .
потом худжандцы. то ли специально девушек так подобрали, то ли Худжанд стал сильно монголоидным за последнее время :D (я родом из севера тоже), но девушки напоминают то уйгуров Китая то австронезийских красавиц Филиппин и Малайзии :green:. Да и музыка и одежда сильно "китайчкая". ну все очень утонченно и красиво. и девушки очень красивые...
потом вот кулябцы...вот эти широкие платья с большими "детскими" рисунками... ну совершенно оригинально. нигде такого нет. только Куляб и Рашт. да и девушки скорее похожи на жителей балкан или северного кавказа...
и все они "таджики" ...
Кто же создал вот такую вот нацию, спрашивается ? :green:
http://www.youtube.com/watch?v=JnZrT7GGSsk
Памирцев вряд ли можно отнести к этническим таджикам - хотя бы в силу наличия у них совершенно особых языков (впрочем, есть разноязычные народы, так что последнее слово всё равно за самими памирцами и их соседями). Остальные - вроде бы этническая целостность.
ЦитироватьКто же создал вот такую вот нацию, спрашивается ?
Вы народы с нациями не путаете?..
А народ такой создался не очень давно по историческим меркам, но уже прилично как.
А Таджикистан и особенно Афганистан, вроде, в этнографическом и лингвистическом планах изучены не вполне подробно и обстоятельно, не?
Нация не равно этнос. Этнос не равно нация. Очевидные вещи ведь.
Ну да, нация включает в себя различные этнографические и лингвистические (диалекты, говоры) группы
Цитата: арьязадэ от мая 17, 2011, 09:30
Кто же создал вот такую вот нацию, спрашивается ? :green:
КПСС, конечно. Тогда был курс на укрупнение малых наций.
Из всех среднеазиатских ираноязычных слепили таджиков, из всех тюркоязычных закавказья - азербайджанцев.