Опрос
Вопрос:
Желаете ли тестирования вас на предмет употребления наркотиков?
Вариант 1: Да
Вариант 2: Нет
Ребром
А почему я его должен желать (или не желать)?.. :donno: Теоретически, мне вообще по барабану.
Я вот никакие анализы сдавать не люблю.
У нас обязательно проверяют водителей туристических автобусов
Цитата: piton от апреля 18, 2011, 22:57
Я вот никакие анализы сдавать не люблю.
Мужчина ;D
Смотря какие анализы. Если это анализ мочи, который, по старинной советской традиции, почему-то принимают только с 9 до 10 утра, и для сдачи которого выстраивается очередь как за мылом во времена перестройки, при этом приходится вдыхать испарения от многочисленных баночек из-под майонеза, то вообще странно, что это кому-то нравится.
С другой стороны, если анализ крови принимает симпатичная студентка-практикантка, с любопытством смотрящая на тебя, то в чем-то это даже приятно. Пока не начинает штрыкать иголками и другими колючими штуками...
да
Цитата: Чугуний от апреля 19, 2011, 15:17
да
А потом наркополицейский или как там его, а по сути дела такой же мент, как и гаишник, скажет Чугунию: результат положительный, как вопрос решать будем? И как Чугуний будет доказывать, что он не
верблюд наркоша?
В употреблении наркотиков никакого правонарушения нет, насколько помню.
Тут что-то такая логика вырисовывается, что то, что всем плохо, Чугунию — хорошо.
Цитата: piton от апреля 19, 2011, 18:25
В употреблении наркотиков никакого правонарушения нет, насколько помню.
В употреблении, слава Б-гу, нет.
Хотя отдельные враги народа пытались это криминализовать.
Есть такие профессии, в которых тесты должны быть обязательны. :smoke:
Цитата: piton от апреля 19, 2011, 18:25
В употреблении наркотиков никакого правонарушения нет, насколько помню.
Пока нет, но вот зачем минсоцздравразвитие готовит приказ об обязательном тестировании школьников и студентов?
Цитата: autolyk от апреля 19, 2011, 18:52
но вот зачем минсоцздравразвитие готовит приказ об обязательном тестировании школьников и студентов?
Странный вопрос. Лечить, конечно.
Не хотела бы. Наркоту и так не употребляю, так какого лешего сомневаться и подвергать излишним процедурам?
Поговаривали, проверять будут шарлатанскими аппаратами. Так что есть о чём всполошиться (как бы ещё нам всем не поставили дурные фильтры Петрика на водные трубы, не забывайте, где живём).
Цитата: Драгана от апреля 19, 2011, 20:26
Не хотела бы. Наркоту и так не употребляю, так какого лешего сомневаться и подвергать излишним процедурам?
Все дело в том, что одним из столпов современного общества является превентивное наказание невиновных за то, что они потенциально, по своей человеческой природе, способны совершать определенные преступления. В этом же ряду раздевание в аэропортах, всеобщие диспансеризации, запреты на оружие, явно не представляющее общественной опасности (типа каких-нибудь раритетных сабель) и т.п.
Цитата: Devorator linguarum от апреля 19, 2011, 20:40
Цитата: Драгана от апреля 19, 2011, 20:26
Не хотела бы. Наркоту и так не употребляю, так какого лешего сомневаться и подвергать излишним процедурам?
Все дело в том, что одним из столпов современного общества является превентивное наказание невиновных за то, что они потенциально, по своей человеческой природе, способны совершать определенные преступления. В этом же ряду раздевание в аэропортах...
полностью оправданная мера. это же ради моей безопасности меня и прочих раздевают и ощупывают. я всегда говорю пресоналу на досмотре "спасибо" :yes:
Жду не дождусь, когда виртуала 0383 забанят как и самого 0383.
Цитата: Dana от апреля 19, 2011, 18:45
Тут что-то такая логика вырисовывается, что то, что всем плохо, Чугунию — хорошо.
а это потому, что большинство людей сдерживает от совершения преступлений именно страх наказания
Это ваши домыслы.
Цитата: arseniiv от мая 3, 2011, 19:48
Это ваши домыслы.
это реальность, именуемая у нас в стране УК РФ :smoke:
Цитата: Чугуний от мая 3, 2011, 19:50
это реальность, именуемая у нас в стране УК РФ :smoke:
У вас несоответствие аргументов и того, куда вы тщитесь их воткнуть: вы говорите, что то, что якобы большинство людей сдерживаются от преступлений страхом наказания, как-то вытекает из УК РФ. Это неверно. В УК РФ не описывается, что будет с людьми без него, и какой процент людей сдерживается им, а какой сдерживается моралью [кроме патлолгических примеров права, которые в любом письменном толстом-претолстом законе найдутся; вы, Ч., можете то, что внутри скобок, не читать, если боитесь, что головушка разболится].
И вы это прекрасно знаете. Ваши подмены понятий и другие демагогические приёмы легко видны. Так что стоит уже прекратить.
Ответы типа «Не морочьте мне башку, arseniiv» будут засчитаны как сами знаете что.
Цитата: arseniiv от мая 3, 2011, 19:53
Цитата: Чугуний от мая 3, 2011, 19:50
это реальность, именуемая у нас в стране УК РФ :smoke:
вы говорите, что то, что якобы большинство людей сдерживаются от преступлений страхом наказания, как-то вытекает из УК РФ. Этон еверно. Там не описывается, что будет без него.
и что будет без него? :??? бандитизм чистой воды, как пить дать :(
Цитата: Чугуний от мая 3, 2011, 19:57
Цитата: arseniiv от мая 3, 2011, 19:53
Цитата: Чугуний от мая 3, 2011, 19:50
это реальность, именуемая у нас в стране УК РФ :smoke:
вы говорите, что то, что якобы большинство людей сдерживаются от преступлений страхом наказания, как-то вытекает из УК РФ. Это неверно. Там не описывается, что будет без него.
и что будет без него? :??? бандитизм чистой воды, как пить дать :(
Он и с ним есть — это раз.
Вы утверждаете, что все сразу начнут преступления:
Цитата: Чугуний от мая 3, 2011, 19:21
большинство людей сдерживает от совершения преступлений именно страх наказания
— это два. Неверно.
P. S. Ваши смайлы работают против вас. Так обильно их ставят только
дурочки особы, подписывающиеся никами типа --==ЗаМеЧаТиЛьНаЯ==--.
P. P. S. Два фразеологизма подряд в последней цитате тоже намекают, что вы пытаетесь убеждать оппонента всякими демагогическими штучками. Точнее, вы пишете так для троллинга. Но не выйдет.
Цитата: arseniiv от мая 3, 2011, 19:59
Так обильно их ставят только девочки, подписывающиеся никами типа --==::ЗаМеЧаТиЛьНаЯ::==--.
:D ещё чего подметили? :eat:
Не увёртывайтесь. Факт останется фактом.
Цитата: arseniiv от мая 3, 2011, 20:06
Не увёртывайтесь. Факт останется фактом.
какой факт? тот самый, что вас и меня будут вечерком в подворотне ногами месить без УК? ото да, уж будьте покойны! ;)
И с УК есть ненулевая вероятность.
Особенно по отношению к вам.
Ведь люди подчас сначала делают, а потом думают. Как 0383. [И снова, и снова вы пытаетесь притворяться, что не знаете этого, хотя прекрасно понятно, что вы знаете.]
Не подменяйте предмет цитаты. Имелся ввиду факт о ваших демагогических смайловых приёмах. Что бы вы не бросали мне, всё равно он останется, потому что даже если вы отредактируете те сообщения, которые можете, в остальных и в моих цитатах смыйлы останутся.
В общем, если вы что-то не договорили — оставьте это при себе, потому что ваши высказывания не имеют никакого смысла почти всегда. Так что смысла мне отвечать на них нет. И если вы будете кидаться оскорблениями, а я не отвечу — ясно дело, кто попадёт в неудобное положение (всем ясно, что имеетесь ввиду вы, но я в последний раз напишу, чтобы вы даже не пытались использовать демагогию; которая у вас уже давно даже покрылась пылью, одни и те же приёмы, скукота).
вообще-то, Чугуний тут прав - большинство от совершения преступлений удерживает страх наказания, а не мораль. Подтверждение тому - "лихие 90-е", власть ослабла и что началось!
Для морали мы еще не доросли.
Малое количество людей может наделать много, Ч. же говорит, что УК держит собой
большинство. А я говорю, что держит чуть меньше половины. Остальные делятся пополам: те, которые держатся головой и те, которые ничем не держатся, пока их не поймали (а это может быть большим временем).
Цитата: Алалах от мая 3, 2011, 20:45
Для морали мы еще не доросли.
Говорите не за всех.
Потом, не следует забывать, что вы предвзяты к сообщениям Ч., потому что в какой-то теме признавались, что он вам даже как писатель сообщений симпатичен. Ваше мнение нельзя потому считать объективным.
Цитата: arseniiv от мая 3, 2011, 20:54
Малое количество людей может наделать много, Ч. же говорит, что УК держит собой большинство. А я говорю, что держит чуть меньше половины. Остальные делятся пополам: те, которые держатся головой и те, которые ничем не держатся, пока их не поймали (а это может быть большим временем).
Цитата: Алалах от мая 3, 2011, 20:45
Для морали мы еще не доросли.
Говорите не за всех.
Потом, не следует забывать, что вы предвзяты к сообщениям Ч., потому что в какой-то теме признавались, что он вам даже как писатель сообщений симпатичен. Ваше мнение нельзя потому считать объективным.
если б это был не Чугшуний, я сказал бы то же самое.
Цитата: arseniiv от мая 3, 2011, 20:54
те, которые держатся головой
как так? :???
Коль скоро вы на Лингвофоруме, вам не должно составить труда понять, что это ровно «те, которых держит голова».
Цитата: arseniiv от мая 3, 2011, 21:14
Коль скоро вы на Лингвофоруме, вам не должно составить труда понять, что это ровно «те, которых держит голова».
я о смысле, а не о форме: если не мораль, не воспитание, то, стало быть - страх? :??? ведь кодекс неспроста у
головный, да? 8-)
Я сказал, что именно
мораль. А потом заменил это оборотом со словом «голова», чтобы не было тавтологии. Вы умеете только придираться.
да не согласный я с вами в принципе: голова человеческая не средоточие морали, а более наоборот - угроза существованию :no:
А я вас переубеждать не собираюсь. Естественно, в каждой конкретной голове свои тараканы, и своё соотношение всяких вещей. Хотите видеть только одну сторону — видьте, ведь мне от этого ни жарко ни холодно.
Цитата: arseniiv от мая 3, 2011, 21:28
Хотите видеть только одну сторону — видьте, ведь мне от этого ни жарко ни холодно.
т.е. вы и есть мера всех вещей. да-а-а, дожили... :(
Это ваши домыслы. В моём сообщении этого не содержится.
Цитата: Чугуний от мая 3, 2011, 19:17
Цитата: Devorator linguarum от апреля 19, 2011, 20:40
Цитата: Драгана от апреля 19, 2011, 20:26
Не хотела бы. Наркоту и так не употребляю, так какого лешего сомневаться и подвергать излишним процедурам?
Все дело в том, что одним из столпов современного общества является превентивное наказание невиновных за то, что они потенциально, по своей человеческой природе, способны совершать определенные преступления. В этом же ряду раздевание в аэропортах...
полностью оправданная мера. это же ради моей безопасности меня и прочих раздевают и ощупывают. я всегда говорю пресоналу на досмотре "спасибо" :yes:
Ну, если у вас нет чувства собственного достоинства, но есть терактофобия... Я, по крайней мере, если бы мне дали возможность выбирать, лететь с раздеванием и вероятностью теракта 0,0001 или без раздевания и с вероятностью теракта 0,001, выбрал бы несомненно последнее.
я часто летаю. отсюда мое искреннее мнение.
Странно: вы попадали хоть раз в самолёт вместе со злоумышленниками? Чем чаще вы летаете без таких встреч, тем больше ваши данные будут противоречить вашему «искреннему мнению».
Кажется, до меня дошло. Вы сами залезаете в самолёт с бомбой.
arseniiv, может вам стоит попить витаминов? :??? Вы как-то обострённо реагируете.
На сей раз я спокоен, просто чересчур пунктуален.
Да и вид Ч. в луже был бы весёлым зрелищем. Хм, пожалуй, лучшее, что я могу для этого сделать — покинуть эту беседу досрочно. Кстати,
Цитата: Чугуний от мая 3, 2011, 21:28
надоели все, а пуще других Toivo. спать пошёл. адью
:D Вот так-то...
Цитата: smith371 от мая 3, 2011, 19:52
Цитата: Pinia от апреля 18, 2011, 23:05
Цитата: piton от апреля 18, 2011, 22:57
Я вот никакие анализы сдавать не люблю.
Мужчина ;D
Пиня любит мужчин :)
У нас учителям обязательно делают анализ против венерическим болезням. В одной школе вместе со мной работали муж и жена. Он так боялся делать анализ, что медсестра брала кров только от жены. Логично. Если он больной...
Потом жена ушла с роботы. И мой друг каждый раз падал в обморок, когда видел шприц. ;D
когда у меня впервые брали кровь из вены, а это была молоденькая практикантка с 3-4 размером (впрочем это детали), мне понравилось.
Цитата: smith371 от мая 3, 2011, 23:52
когда у меня впервые брали кровь из вены, а это была молоденькая практикантка с 3-4 размером (впрочем это детали), мне понравилось.
3-4 размер? ;D
Цитата: Pinia от мая 3, 2011, 23:54
Цитата: smith371 от мая 3, 2011, 23:52
когда у меня впервые брали кровь из вены, а это была молоденькая практикантка с 3-4 размером (впрочем это детали), мне понравилось.
3-4 размер? ;D
вся процедура.
Цитата: Pinia от мая 3, 2011, 23:43
И мой друг каждый раз падал в обморок, когда видел шприц. ;D
как-то сдавал кровь государству и чуть не упал в обморок. позор :(
Цитата: Чайник777 от мая 4, 2011, 00:03
Цитата: Pinia от мая 3, 2011, 23:43
И мой друг каждый раз падал в обморок, когда видел шприц. ;D
как-то сдавал кровь государству и чуть не упал в обморок. позор :(
Я сказала: мужчины! ;D
Ну какой смысл делать учителям анализ против венерическим болезням, а не делать против наркотиком? :???
Цитата: Pinia от мая 4, 2011, 00:08
Ну какой смысл делать учителям анализ против венерическим болезням, а не делать против наркотиком? :???
Пиня, давайте теперь поработаем над ошибками :)
и таки да! пускай школоту проверяют на наркоту и лечат принудительно! разнуздались совсем на всем готовом и обнаглели!
Цитата: Pinia от мая 4, 2011, 00:08
Я сказала: мужчины!
А как это понимать? :what:
Цитата: Чайник777 от мая 4, 2011, 00:13
Цитата: Pinia от мая 4, 2011, 00:08
Я сказала: мужчины!
А как это понимать? :what:
Только Смит сказал, что ему понравились уколы. А так я ещё не встретила мужчины, который не боится шприцы.
Цитата: Pinia от мая 4, 2011, 00:18
Цитата: Чайник777 от мая 4, 2011, 00:13
Цитата: Pinia от мая 4, 2011, 00:08
Я сказала: мужчины!
А как это понимать? :what:
Только Смит сказал, что ему понравились уколы. А так я ещё не встретила мужчины, который не боится шприцы.
уколов вообще-то боюсь. но взятие крови за укол не считаю. вообще очень боюсь уколов - при мне несколько раз кололи аминазин, когда я в психушке работал. сам грех на душу брать не стал...
Цитата: Pinia от мая 4, 2011, 00:18
Только Смит сказал, что ему понравились уколы. А так я ещё не встретила мужчины, который не боится шприцы.
А я не про страх писал :)
Цитата: Чайник777 от мая 4, 2011, 00:24
Цитата: Pinia от мая 4, 2011, 00:18
Только Смит сказал, что ему понравились уколы. А так я ещё не встретила мужчины, который не боится шприцы.
А я не про страх писал :)
Так в чём проблема была? :)
Цитата: Pinia от мая 4, 2011, 00:08
Ну какой смысл делать учителям анализ против венерическим болезням, а не делать против наркотиком? :???
Видимо, решили, что у учителя больше шансов заразить учеников чем-то венерическим, чем подсадить на наркотики.
Цитата: Pinia от мая 4, 2011, 00:34
Так в чём проблема была? :)
ЦитироватьZabieg trwa od kilku do kilkunastu minut. Jednorazowo pobiera się 450 ml krwi. Ubytek ten u większości ludzi nie powoduje żadnych odczuć. Bardzo mały procent może doświadczać chwilowych zawrotów głowy, lecz po krótkim wypoczynku wszystko wraca do normy
Цитата: Чайник777 от мая 4, 2011, 01:00
Цитата: Pinia от мая 4, 2011, 00:34
Так в чём проблема была? :)
ЦитироватьZabieg trwa od kilku do kilkunastu minut. Jednorazowo pobiera się 450 ml krwi. Ubytek ten u większości ludzi nie powoduje żadnych odczuć. Bardzo mały procent może doświadczać chwilowych zawrotów głowy, lecz po krótkim wypoczynku wszystko wraca do normy
Теперь понимаю. Я никогда не сдавала крови, поэтому не знаю, как человек чествуется после этого. :)