стоит у меня старая-престарая версия, но полноценная, не урезанная. Дело в том, что при каждом запуске выскакивает окно с предупреждением, что кое-что может неверно отображаться. И стоит галочка: показывать или нет сообщение в последующем.
Проблема: задолбался >( >( >( каждый раз ставить галочку на нет! не показывать!
Что еще можно придумать?
Цитата: Алалах от июня 5, 2010, 20:08
Что еще можно придумать?
Поставить новый адобридер.
Ваш К.О.
Цитата: Алалах от июня 5, 2010, 20:08
>( >( >(
Алалах, Вы чего беситесь? :eat:
FYI, Adobe по-русски передаётся (и читается) как «Адоби» ;)
а попробуй тут не беситься :(
Новый ставить не хочу, этот у меня нормальный, лицензионный, позволяет работать с пдф. А нафиг тратить деньги на непонятную новую версию, если тут все ок. Единственный минус - так это раздражающее сообщение.
Цитата: Dana от июня 5, 2010, 20:14
FYI, Adobe по-русски передаётся (и читается) как «Адоби» ;)
ну так то как бы слегка по-англицки, наверное, никогда не слышал такого по-русски. :)
кста, а что такое FYI?
попутно к мисту вопрос, он часто пишет УГ, чегой это такое?
Уже несколько лет пользуюсь только Foxit'ом (http://www.foxitsoftware.com/pdf/reader/). Очень доволен.
Ага, удобно оглавление в книжках делать, если сканщики поленились.
Цитата: myst от июня 5, 2010, 20:19
Уже несколько лет пользуюсь только Foxit'ом (http://www.foxitsoftware.com/pdf/reader/). Очень доволен.
Скачал, установил, сняв попутно полдюжины галочек с предложениями поставить то и добавить сё. Запустил, увидел субпиксельное сглаживание, зашел в настройки отображения, вырубил его, пропало вообще всё сглаживание. Поискал другие опции, связанные со сглаживанием, не нашел, перезапустил на всякий случай программу, не помогло. Удалил.
Это так важно? :???
да в общем жить буду :)
Цитата: myst от июня 5, 2010, 21:02
Это так важно? :???
Смотрите сами, это нечитаемо в таком виде. (В адоб ридере текст выглядит нормально.)
Кстати, оно при
каждом запуске лезет в реестр записывать что-то в классес рут, что навевает мысли об индусском коде.
Цитата: Евгений от июня 5, 2010, 20:10
Поставить новый адобридер.
Нив коем случае. Прожорливый до ужаса, заторможенный, а преимуществ перед старым я практически не заметил.
Цитата: myst от июня 5, 2010, 20:19
Уже несколько лет пользуюсь только Foxit'ом. Очень доволен.
Я тоже им пользуюсь, но у него есть недостаток: он не открывает файл, если в его названии есть символы типа
á,
ü и т.п. Адоб же ридер — спокойно.
Цитата: Triton от июня 5, 2010, 21:12
Кстати, оно при каждом запуске лезет в реестр записывать что-то в классес рут, что навевает мысли об индусском коде.
Индусокод — это второе имя Адоба.
Цитата: Python от июня 5, 2010, 21:32
Прожорливый до ужаса, заторможенный, а преимуществ перед старым я практически не заметил.
Индусы же.
пользуюсь STDU Viewer'ом и не жалуюсь
Цитата: Triton от июня 5, 2010, 20:39
Запустил, увидел субпиксельное сглаживание
Цитата: Triton от июня 5, 2010, 21:12
Смотрите сами, это нечитаемо в таком виде.
Я не вижу тут никакого субпиксельного сглаживания. Вижу только отсутствие хинтинга. Действительно нечитаемо.
Однако у меня в фоксите почему-то есть и с-п-сглаживание и хинтинг, и всё читаемо...
Цитата: Тайльнемер от июня 6, 2010, 10:53
Я не вижу тут никакого субпиксельного сглаживания. Вижу только отсутствие хинтинга. Действительно нечитаемо.
О том и речь, что он рендерит либо с субпиксельным сглаживанием, либо, при его отключении, - вот так.
А субпиксельное сглаживание на моём мониторе режет глаза, потому всегда отключаю его.
http://www.adobe.com/support/security/advisories/apsa10-01.html
:wall: Чуть не каждый день.
Это даже не индусокод. Папуасы... Адоб должен умереть!
Какой лучше?
Цитата: myst от июня 6, 2010, 12:14
Какой лучше?
Оба одинаковы=). А текст, который был дан выше, по-моему, отлично читается. Пользуюсь Foxit'ом года два, проблем с ним не было. Часто читаю журналы в pdf и открываю ноты. Все нормально отображается.
А сейчас?
А теперь между ними действительно нет разницы. Я бы сказал, оба хуже.
Да, действительно хуже. Это заметно по горизонтальной палочке в букве e — она размывается на два пикселя и становится серой.
Цитата: Hellerick от июня 6, 2010, 15:06
Да, действительно хуже. Это заметно по горизонтальной палочке в букве e — она размывается на два пикселя и становится серой.
И что? Это же не мешает читать текст. В конце концов, вы же поняли что это именно
е - значит, текст читаемый :).
Цитата: HackOnnerDib от июня 6, 2010, 16:38
И что? Это же не мешает читать текст. В конце концов, вы же поняли что это именно е - значит, текст читаемый :).
Лучшее враг хорошего.
Myst спросил, что лучше, и я ответил.
myst, в чем суть этого сравнения? (и чего с чем?)
Цитата: Triton от июня 6, 2010, 17:16
myst, в чем суть этого сравнения? (и чего с чем?)
Как в чём? Это разве не очевидно?
Сравниваются две программы просмотра pdf.
Если речь о Foxit, расскажите, в какое место там надо нажать, чтобы получить изображение как на второй паре - с хинтингом, но без с-п-сглаживания. Я там только одну опцию увидел, связанную с рендерингом шрифта.
Я не заморачиваюсь ни хинтингами, ни сглаживаниями, поэтому не в курсе.