Опрос
Вопрос:
Кнопки каких тегов вы бы хотели?
Вариант 1: hint
голосов: 6
Вариант 2: off
голосов: 7
Вариант 3: spoiler
голосов: 15
Вариант 4: s
голосов: 5
Вариант 5: другой
голосов: 5
Может, добавить ещё две-три кнопочки над быстрым ответом?
P.S. Что за тег anchor? (Он в списке Extra Tags & Fonts)
Я нормально картинки ставить не могу...
Добавить однозначно, и чем больше, тем лучше.
Off, spoiler плюс псевдонаука и провокация.
Цитата: Антиромантик от июля 7, 2009, 14:00
псевдонаука и провокация.
Про это забыл. Было бы замечательно их поставить.
s есть и был с самого начала.
я бы url добавил
Ой, точно s был. За
был ;D. url я не поставил в опросе потому, что обычно веб-адреса тут самоопределяющиеся (хотя, правда, бывают и "плохие", которые нужно принудительно в url).
Цитата: Антиромантик от июля 7, 2009, 14:00
<...> плюс псевдонаука и провокация.
Может, сделать такой bb-код, который выведет слова внутри него автоматически примерно так (только чтобы злоупотреблять этим все не могли, поэтому лучше вообще не делать):
Смахивает на ПБ
?
Кстати, и что насчёт anchor? Что это? Пойду испытаю в test'е...
Или сделать смайлик "Псевдонаука!!!"; интересно, нарисован такой уже или нет?
Что-то я никак не могу увидеть надобности в этих обозначениях. :what: Ну, пометили, переругались на этой почве, дальше что? :???
Так, может, вообще всё добавим из обычного ответа в быстрый? :)
Цитата: Artemon от июля 8, 2009, 00:22
Так, может, вообще всё добавим из обычного ответа в быстрый? :)
Вместо дурацкой надписи «With Quick-Reply you can write a post when viewing a topic without loading a new page. You can still use bulletin board code and smileys as you would in a normal post» самое то. :yes:
Цитата: arseniiv от июля 7, 2009, 20:10
url я не поставил в опросе потому, что обычно веб-адреса тут самоопределяющиеся (хотя, правда, бывают и "плохие", которые нужно принудительно в url).
Вот такая ссылка (http://example.com) выглядит лучше, чем просто http://example.com .
Цитата: kiryll от июля 7, 2009, 13:42
Я нормально картинки ставить не могу...
Тем более нужно добавить.
Чего еще не хватает? Наверное, шрифтов. И смайликов :)
Цитата: Artemon от июля 8, 2009, 00:22
Так, может, вообще всё добавим из обычного ответа в быстрый?
Почему бы и нет?
Цитата: Python от июля 13, 2009, 17:55
Чего еще не хватает? Наверное, шрифтов. И смайликов
Подобовлять еще бы смайликов, а то маловато их.
Каких смайликов не хватает для полного щастья? :)
Цитата: myst от июля 13, 2009, 21:38
Каких смайликов не хватает для полного щасться?
Те, что на http://www.kolobok.us имеются. (http://www.kolobok.us/smiles/artists/mother_goose/MG_07.gif)
Цитата: Лукас от июля 13, 2009, 21:50
Те, что на http://www.kolobok.us имеются.
Не-не-не, все не влезут.
Цитата: myst от июля 13, 2009, 22:56
Цитата: Лукас от июля 13, 2009, 21:50
Те, что на http://www.kolobok.us имеются.
Не-не-не, все не влезут.
Потом выберу какие интересные и прикольные. А сколько вообще может влезть?
Если уж делать ревизию смайликов, то по уму. Они должны отражать весь спектр эмоций и не дублировать друг друга.
Цитата: myst от июля 13, 2009, 23:05
Они должны отражать весь спектр эмоций и не дублировать друг друга.
И иметь стилистическое сходство.
Цитата: myst от июля 13, 2009, 22:56
Не-не-не, все не влезут.
Только не все сразу. Избыток смайлов тоже вреден. Тех, что имеются, вполне достаточно. Я, вообще-то, имел в виду лишь кнопку для вставки смайликов в быстром ответе.
Цитата: Python от июля 13, 2009, 23:10
Тех, что имеются, вполне достаточно.
Сейчас одних не хватает, другие дублируют друг друга.
Мне смайлы прежнего формата нравятся больше.
Цитата: Антиромантик от июля 15, 2009, 17:54
Мне смайлы прежнего формата нравятся больше.
Какого прежнего? :what:
Vertaler скажет.
Мне понравились вот эти смайлы, которых нет на раскладке:
(http://www.kolobok.us/smiles/icq/bad.gif) (http://www.kolobok.us/smiles/icq/dance.gif) (http://www.kolobok.us/smiles/icq/diablo.gif) (http://www.kolobok.us/smiles/icq/girl_angel.gif) (http://www.kolobok.us/smiles/icq/give_rose.gif) (http://www.kolobok.us/smiles/icq/hi.gif) (http://www.kolobok.us/smiles/icq/kiss.gif) (http://www.kolobok.us/smiles/icq/wacko1.gif) (http://www.kolobok.us/smiles/big_standart/dance2.gif) (http://www.kolobok.us/smiles/big_standart/fool3.gif)
А вот этот смайл 8) убрать.
Цитата: Лукас от июля 16, 2009, 16:25
А вот этот смайл 8) убрать.
Давно надо этот гоп-смайлик удалить. :)
Цитата: myst от июля 16, 2009, 16:34
Цитата: от А вот этот смайл 8) убрать.
Давно надо этот гоп-смайлик удалить. :)
Не трогать мой смайл!! >( 8-)
Мне кажется, что многие смайлики выражают одну и ту же эмоцию и соответственно дублируют друг друга.
Не вижу разницы между
:-\ ≈ :???
:what: ≈ ::)
8) ≈ 8-)
:D ≈ :E:
Не совсем(а иногда совсем) непонятен смысл этих смайликов(может кто скажет?)
:eat: :scl: :dayatakoy: :3tfu:
Не до конца понятен смысл этого смайлика :smoke: и не устраивает, что он "курит"(многие не курят ведь).
Не нравиться, что этот смайлик :wall: истерично бьётся об стенку. Слишком это экспрессивно и гиперболично.
Этот смайл >( тоже чересчур экспрессивен
"Смайлик дружбы" :UU: намекает на совместное распитие алкогольных напитков(многие ведь не пьют). Тоже лучше заменить.
Вообще многие смайлики тут непонятны и их явно не хватает, их лучше заменить чуть-чуть и добавить другие.
Предлагаю набор стандартных смайлов для выражения обычных эмоций (штук 15-20) вставить в окно в быстрого ответа. А для вставки дополнительных смайлов сделать типа ссылки "Вставить дополнительные смайлы" и при этом открывается новое окно с большим выбором смайлов(можно хоть штук 100 на выбор). Так делается на большинстве форумах. Удивительно, что здесь не так.
Цитата: Mirror от июля 16, 2009, 17:23
Вообще многие смайлики тут непонятны <...>
Побудьте тут год-другой...
Цитата: Mirror от июля 16, 2009, 17:23
Не до конца понятен смысл этого смайлика :smoke: и не устраивает, что он "курит"(многие не курят ведь).
Не нравиться, что этот смайлик :wall: истерично бьётся об стенку. Слишком это экспрессивно и гиперболично.
Этот смайл >( тоже чересчур экспрессивен
Не вам решать :no:
Кстати, выделенное слово пишется без
ь.
Цитата: Mirror от июля 16, 2009, 17:23
:what: ≈ ::)
Разные
Кстати, Mirror, на многих ли форумах вы были? Походите, посравнивайте...
Цитата: Mirror от июля 16, 2009, 17:23
:what: ≈ ::)
Первый непонимающий, второй чего-то скрывающий. Или типа того!
Цитата: Лукас от июля 17, 2009, 17:01
второй чего-то скрывающий
Скорее на что-то намекающий.
Или «Дорогой, мне бы ещё вон тот браслетик с брильянтами... ::)» :)
То, ради чего голосование, как-то не начинается... Почему же? ::)
Цитата: arseniiv от июля 17, 2009, 16:58
Не вам решать
Цитата: arseniiv от июля 17, 2009, 16:58
Побудьте тут год-другой...
Ну не мне, так не мне... :donno: Я ж только по-доброму посоветовать хотел. То ж не критика, просто мысли вслух о
некоторых смайликах.
Цитата: Mirror от июля 17, 2009, 17:29
Ну не мне, так не мне... :donno: Я ж только по-доброму посоветовать хотел. То ж не критика, просто мысли вслух о некоторых смайликах.
Да всё нормально. Критика нам нужна. :)
Цитата: myst от июля 17, 2009, 20:30
Да всё нормально. Критика нам нужна.
Научная? (http://www.kolobok.us/smiles/artists/snoozer/astronomer2.gif)
Цитата: Лукас от июля 17, 2009, 20:32
Научная?
Даёшь научный подход в создании палитры смайликов! ;D
Нет мне прощения... :what: Ну ладно.
Так придут ли spoiler, off и hint в быстрый ответ? :donno: За них достаточно много человек проголосовало...
Цитата: arseniiv от июля 17, 2009, 20:37
Нет мне прощения... :what:
(http://www.kolobok.us/smiles/standart/read.gif) А?
Цитата: arseniiv от июля 17, 2009, 20:37
Так придут ли spoiler, off и hint в быстрый ответ? :donno:
Теперь ещё RawonaM'ма надо упросить. :)
Цитата: myst от июля 17, 2009, 20:41
Теперь ещё RawonaM'ма надо упросить.
Умолить, сморить и уговорить. (http://www.kolobok.us/smiles/artists/snoozer/Policeman.gif)
А причём здесь мотоцикл, Лукас? ;D
Цитата: myst от июля 17, 2009, 20:39
А?
Цитата: Mirror от июля 17, 2009, 17:29
Ну не мне, так не мне... :donno: Я ж только по-доброму посоветовать хотел.
...
(http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/beach.gif) А кто вам мешает сделать собственную страничку со своими любимыми смайликами на компе и брать их оттуда?
Я так и сделал. (http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/sun_bespectacled.gif)
Мне не лень, это ж не (http://www.kolobok.us/smiles/artists/phil/phil_24.gif) и (http://yoursmileys.ru/msmile/action/m1614.gif) (хотя и этим приходилось заниматься, вместо (http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/training1.gif) ;D).
А кнопки... Я бы font добавил + Палатино Линотайп в выбор (лучше для греческого не вижу).
Цитата: Bhudh от июля 30, 2009, 22:56
(http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/beach.gif) А кто вам мешает сделать собственную страничку со своими любимыми смайликами на компе и брать их оттуда?
Я так и сделал. (http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/sun_bespectacled.gif)
Мне не лень, это ж не (http://www.kolobok.us/smiles/artists/phil/phil_24.gif) и (http://yoursmileys.ru/msmile/action/m1614.gif) (хотя и этим приходилось заниматься, вместо (http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/training1.gif) ;D).
А кнопки... Я бы font добавил + Палатино Линотайп в выбор (лучше для греческого не вижу).
Да я уже себе отметил сайты со смайликами и теперь пользуюсь ими (http://yoursmileys.ru/psmile/science/p0308.gif) (http://yoursmileys.ru/p-science.php)
И каждый раз вылезать на разные сайты, да ещё сначала вспомнить, где какой смайлик? Одна страничка, I℧, удобнее.
Цитата: Bhudh от июля 30, 2009, 23:09
И каждый раз вылезать на разные сайты, да ещё сначала вспомнить, где какой смайлик? Одна страничка, I℧, удобнее.
У меня память хорошая. Я на сайте колобков в основном обретаюсь.
Может ограничиться статическими смайлами (убрать анимированные)?
Недостатки анимированных смайлов:
1) Мельтешат в глазах, мешают читать.
2) Требуют много времени на понимание того, что они иллюстрируют.
3) При выключенной анимации (как у меня, например) по первому кадру часто непонятно, что это за смайл.
Цитата: Тайльнемер от августа 10, 2009, 20:56
1) Мельтешат в глазах, мешают читать.
2) Требуют много времени на понимание того, что они иллюстрируют.
3) При выключенной анимации (как у меня, например) по первому кадру часто непонятно, что это за смайл.
Пункт 1 и 3 противоречат друг другу. Если выключены, то не мешают. Заучите наизусть по первому кадру, можем сделать список. Домашнее задание.
Статические смайлики — в топку. Тогда уж вообще их отменить.
В принципе, обычно смайлы так подбирались, чтобы их первый кадр был как раз на момент показа, что он означает. Не знал, что не все смайлы так делают...
Цитата: RawonaM от августа 10, 2009, 20:59
Пункт 1 и 3 противоречат друг другу.
Здесь нет противоречия. Просто эллипсис: вместо «При включенной анимации мельтешат в глазах» написано просто «Мельтешат в глазах», т. к. очевидно.
Цитата: RawonaM от августа 10, 2009, 20:59
Заучите наизусть по первому кадру, можем сделать список. Домашнее задание.
Да они ж все на одно лицо!
Вот:
Это
:) :yes: :negozhe: ;up: :P ;D
:down: :uzhos: :no: :what: :stop: :tss:
Неужели они действительно мешают читать?
Цитата: myst от августа 11, 2009, 01:52
Неужели они действительно мешают читать?
Я думаю, нужно сделать на выбор два набора смаликов - один анимированный, другой статический. И пусть каждый сможет у себя в настройках выбрать нужный. Как предложение?
Цитата: Ванько Кацап от августа 11, 2009, 01:55
Как предложение?
Хорошее предложение. Осталось узнать, возможно ли это. :)
Цитата: Тайльнемер от августа 11, 2009, 01:36Да они ж все на одно лицо!
Вот:
Посмеялся. Тут думаешь, какой смайл выбрать, а потом ещё Тайльнемер думает, что же ты всё-таки выбрал. :)
Цитата: Тайльнемер от августа 11, 2009, 01:36
Да они ж все на одно лицо!
Значит надо смайлы отключить и видеть просто коды, заучите их и все дела.
Цитата: myst от августа 11, 2009, 01:57
Хорошее предложение. Осталось узнать, возможно ли это. :)
Технически возможно, но я считаю это ненужным гемором. Ну а если админ хочет этим заняться, то почему бы и нет. :smoke:
Говорю: может, просто подредактировать смайлы так (циклически сдвинуть кадры), чтобы первый кадр (он и показывается) приходился как раз на "суть" смайла?
Цитата: arseniiv от августа 11, 2009, 12:19
Говорю: может, просто подредактировать смайлы так (циклически сдвинуть кадры), чтобы первый кадр (он и показывается) приходился как раз на "суть" смайла?
Тогда это будут уже другие смайлы. Да и заниматься этим некому.
Ну разве что только сдвинутые по фазе :donno:, но то, что некому этим заниматься - это точно
Цитата: mystТогда это будут уже другие смайлы.
Почему другие, не понял? Цикл-то не изменится. :what:
Минутное дело, кстати, кадры сдвинуть, для этого специальная кнопочка в редакторах есть.
(Может, сделать APNG смайлы?‥ ::))
Ну и какой фрейм можно поставить первым в кивающем или мотающем голове смайле?
Наклонноголовый и повёрнутоголовый соотв. ;D
Цитата: Bhudh от августа 11, 2009, 20:47
(Может, сделать APNG смайлы?‥ ::))
Аяяй, вот за это же и съесть могут — не все же поддерживают это (впрочем, мой Firefox поддерживает, так что мне безразлично... ;D) Правда, на что смайликам прозрачность? ;)
Цитата: arseniiv от августа 12, 2009, 13:01
Правда, на что смайликам прозрачность? ;)
Це шутка такая? Без прозрачности все смайлики квадратные будут, как на Одноклассниках.
Ой, я хотел сказать полупрозрачность ;D
Это какие же должны быть смайлищи, чтобы она имела хоть какой-нибудь эффект на "зрителя", 64x64 наверно...
Цитата: RawonaM от августа 12, 2009, 13:05
Без прозрачности все смайлики квадратные будут, как на Одноклассниках.
Одноклассники настолько суровы? ;D
Кстати, теперь можно обходиться без APNG-ассемблера: вот (http://sites.google.com/site/cphktool/apng-anime-maker)
Цитата: arseniiv от августа 12, 2009, 14:22
Ой, я хотел сказать полупрозрачность ;D
Полупрозрачность нужна на краях смайлика. Без неё смайлики будут либо иметь ступенчатые края, если они не отантиалиашены, либо, если они отантиалиашены, то будут хорошо смотреться только на определённом фоне.
Те смайлики, которые сейчас на форуме, предназначены для белого фона. Когда они стоят на голубом, у них по краям белая борода.
Цитата: arseniiv от августа 12, 2009, 14:22
Это какие же должны быть смайлищи, чтобы она имела хоть какой-нибудь эффект на "зрителя", 64x64 наверно...
Наоборот, чем смайлики
меньше в размерах, тем заметнее неровности его краёв, если их не делать полупрозрачными.
Цитата: arseniiv от августа 12, 2009, 13:01
Цитата: Bhudh от августа 11, 2009, 20:47
(Может, сделать APNG смайлы?‥ ::) )
Аяяй, вот за это же и съесть могут — не все же поддерживают это (впрочем, мой Firefox поддерживает, так что мне безразлично... ;D ) Правда, на что смайликам прозрачность? ;)
Если браузер не поддерживает apng, он покажет его первый кадр (т. к. apng воспринимается как обычный png), и ничего особо страшно не произойдёт.
А бывают ли векторные смайлики (напр., svg)? А то при некратном масштабировании растровые смайлы совсем некрасивы.
Цитата: Тайльнемер от августа 12, 2009, 20:24
А бывают ли векторные смайлики (напр., svg)?
Очень актуальный вопрос. У меня страницы всегда увеличены.
Вот, к примеру:
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/bc/Face-grin.svg) (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/57/Face-wink.svg) (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/79/Face-surprise.svg)
В моей Опере прекрасно показываются. ;up:
Надо покурить доки на ImageMagick. Может, сдвиг кадров им можно сделать.
А в ФФ 3.5.1 не показываются. :(
Может, они в Опере и показываются, но определяет она их хрѣново:
Цитировать| Размеры | 0 x 0 пикселей |
| Глубина | 0 битов на пиксел |
| Тип | Неизвестный |
| Размер файла | 14 KБ (13 510 байт) |
Притом, что имя файла svg она показывает. :what:
И исходники тоже:
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="no"?>
<!-- Created with Inkscape (http://www.inkscape.org/) -->
<svg
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:cc="http://web.resource.org/cc/"
xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
xmlns:svg="http://www.w3.org/2000/svg"
xmlns="http://www.w3.org/2000/svg"
xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"
xmlns:sodipodi="http://inkscape.sourceforge.net/DTD/sodipodi-0.dtd"
xmlns:inkscape="http://www.inkscape.org/namespaces/inkscape"
width="48px"
height="48px"
id="svg4376"
sodipodi:version="0.32"
inkscape:version="0.42+devel"
sodipodi:docbase="/home/jimmac/gfx/ximian/tango-icon-theme/scalable/emotes"
sodipodi:docname="face-shocked.svg">
<defs
id="defs3">
<linearGradient
id="linearGradient3290">
<stop
id="stop3292"
offset="0.0000000"
style="stop-color:#fffcde;stop-opacity:1.0000000;" />
<stop
style="stop-color:#f6e76a;stop-opacity:1.0000000;"
offset="0.64485979"
id="stop3294" />
<stop
id="stop3296"
offset="1.0000000"
style="stop-color:#ffb738;stop-opacity:1.0000000;" />
</linearGradient>
<radialGradient
r="8.9020796"
fy="15.755712"
fx="29.158466"
cy="15.720984"
cx="29.288071"
gradientUnits="userSpaceOnUse"
id="radialGradient2714"
xlink:href="#linearGradient3290"
inkscape:collect="always" />
<linearGradient
id="linearGradient2509">
<stop
id="stop2511"
offset="0.0000000"
style="stop-color:#fffbd5;stop-opacity:1.0000000;" />
<stop
id="stop2513"
offset="1.0000000"
style="stop-color:#edd400;stop-opacity:1.0000000;" />
</linearGradient>
<radialGradient
gradientUnits="userSpaceOnUse"
fy="39.5928"
fx="25.0527"
r="15.7572"
cy="39.5928"
cx="25.0527"
id="aigrd2"
gradientTransform="matrix(1.250000,0.000000,0.000000,1.250000,-6.214281,-8.428572)">
<stop
id="stop8602"
style="stop-color:#777777;stop-opacity:1.0000000;"
offset="0.0000000" />
<stop
id="stop8604"
style="stop-color:#000000"
offset="1" />
</radialGradient>
<linearGradient
inkscape:collect="always"
id="linearGradient4565">
<stop
style="stop-color:#000000;stop-opacity:1;"
offset="0"
id="stop4567" />
<stop
style="stop-color:#000000;stop-opacity:0;"
offset="1"
id="stop4569" />
</linearGradient>
<linearGradient
id="linearGradient3824">
<stop
style="stop-color:#ffffff;stop-opacity:1;"
offset="0"
id="stop3826" />
<stop
style="stop-color:#c9c9c9;stop-opacity:1.0000000;"
offset="1.0000000"
id="stop3828" />
</linearGradient>
<linearGradient
id="linearGradient3800">
<stop
style="stop-color:#ffeed6;stop-opacity:1.0000000;"
offset="0.0000000"
id="stop3802" />
<stop
id="stop8664"
offset="0.50000000"
style="stop-color:#e49c2f;stop-opacity:1.0000000;" />
<stop
style="stop-color:#ffc66c;stop-opacity:1.0000000;"
offset="1.0000000"
id="stop3804" />
</linearGradient>
<radialGradient
inkscape:collect="always"
xlink:href="#linearGradient4565"
id="radialGradient4571"
cx="24.714285"
cy="38.571430"
fx="24.714285"
fy="38.571430"
r="19.714285"
gradientTransform="matrix(1.000000,0.000000,0.000000,0.333333,0.000000,25.71429)"
gradientUnits="userSpaceOnUse" />
</defs>
<sodipodi:namedview
fill="#edd400"
id="base"
pagecolor="#ffffff"
bordercolor="#666666"
borderopacity="0.19607843"
inkscape:pageopacity="0.0"
inkscape:pageshadow="2"
inkscape:zoom="11.313708"
inkscape:cx="25.411306"
inkscape:cy="24.058534"
inkscape:current-layer="layer1"
showgrid="false"
inkscape:grid-bbox="true"
inkscape:document-units="px"
inkscape:showpageshadow="false"
inkscape:window-width="770"
inkscape:window-height="739"
inkscape:window-x="223"
inkscape:window-y="184" />
<metadata
id="metadata4">
<rdf:RDF>
<cc:Work
rdf:about="">
<dc:format>image/svg+xml</dc:format>
<dc:type
rdf:resource="http://purl.org/dc/dcmitype/StillImage" />
<dc:title>Face - Shocked</dc:title>
<dc:subject>
<rdf:Bag>
<rdf:li>emoticon</rdf:li>
<rdf:li>emote</rdf:li>
<rdf:li>smiley</rdf:li>
<rdf:li>stare</rdf:li>
<rdf:li>shocked</rdf:li>
<rdf:li>:O</rdf:li>
</rdf:Bag>
</dc:subject>
<cc:license
rdf:resource="http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/" />
<dc:creator>
<cc:Agent>
<dc:title>Jakub Steiner</dc:title>
</cc:Agent>
</dc:creator>
<dc:source>http://jimmac.musichall.cz</dc:source>
</cc:Work>
<cc:License
rdf:about="http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/">
<cc:permits
rdf:resource="http://web.resource.org/cc/Reproduction" />
<cc:permits
rdf:resource="http://web.resource.org/cc/Distribution" />
<cc:requires
rdf:resource="http://web.resource.org/cc/Notice" />
<cc:requires
rdf:resource="http://web.resource.org/cc/Attribution" />
<cc:permits
rdf:resource="http://web.resource.org/cc/DerivativeWorks" />
<cc:requires
rdf:resource="http://web.resource.org/cc/ShareAlike" />
</cc:License>
</rdf:RDF>
</metadata>
<g
id="layer1"
inkscape:label="Layer 1"
inkscape:groupmode="layer">
<path
sodipodi:type="arc"
style="opacity:0.53164557;color:#000000;fill:url(#radialGradient4571);fill-opacity:1.0;fill-rule:evenodd;stroke:none;stroke-width:0.40487173;stroke-linecap:round;stroke-linejoin:round;marker:none;marker-start:none;marker-mid:none;marker-end:none;stroke-miterlimit:4.0000000;stroke-dasharray:none;stroke-dashoffset:0.0000000;stroke-opacity:1.0000000;visibility:visible;display:inline;overflow:visible"
id="path4563"
sodipodi:cx="24.714285"
sodipodi:cy="38.571430"
sodipodi:rx="19.714285"
sodipodi:ry="6.5714288"
d="M 44.428570 38.571430 A 19.714285 6.5714288 0 1 1 5.0000000,38.571430 A 19.714285 6.5714288 0 1 1 44.428570 38.571430 z" />
<path
sodipodi:type="arc"
style="overflow:visible;display:inline;visibility:visible;stroke-opacity:1.0000000;stroke-dashoffset:0.0000000;stroke-dasharray:none;stroke-miterlimit:4.0000000;marker-end:none;marker-mid:none;marker-start:none;marker:none;stroke-linejoin:round;stroke-linecap:round;stroke-width:0.48004404;stroke:#9c8c0a;fill-rule:evenodd;fill-opacity:1.0000000;fill:url(#radialGradient2714);color:#000000;opacity:1.0000000"
id="path4320"
sodipodi:cx="31.112698"
sodipodi:cy="19.008621"
sodipodi:rx="8.6620579"
sodipodi:ry="8.6620579"
d="M 39.774755 19.008621 A 8.6620579 8.6620579 0 1 1 22.450640,19.008621 A 8.6620579 8.6620579 0 1 1 39.774755 19.008621 z"
transform="matrix(2.083142,0.000000,0.000000,2.083142,-40.54715,-16.49224)" />
<path
d="M 39.774755 19.008621 A 8.6620579 8.6620579 0 1 1 22.450640,19.008621 A 8.6620579 8.6620579 0 1 1 39.774755 19.008621 z"
sodipodi:ry="8.6620579"
sodipodi:rx="8.6620579"
sodipodi:cy="19.008621"
sodipodi:cx="31.112698"
id="path4322"
style="opacity:0.67721519;color:#000000;fill:none;fill-opacity:1.0000000;fill-rule:evenodd;stroke:#ffffff;stroke-width:0.50510627;stroke-linecap:round;stroke-linejoin:round;marker:none;marker-start:none;marker-mid:none;marker-end:none;stroke-miterlimit:4.0000000;stroke-dasharray:none;stroke-dashoffset:0.0000000;stroke-opacity:1.0000000;visibility:visible;display:inline;overflow:visible"
sodipodi:type="arc"
transform="matrix(1.979782,0.000000,0.000000,1.979782,-37.33128,-14.52746)" />
<path
id="path8599"
d="M 33.660715,32.696428 C 33.660715,36.196428 29.410715,38.946428 24.285715,38.946428 C 19.160715,38.946428 14.910715,36.196428 14.910715,32.696428 C 14.910715,29.196428 19.160715,26.446428 24.285715,26.446428 C 29.410715,26.446428 33.660715,29.196428 33.660715,32.696428 z "
style="opacity:0.35999998;fill:#ffffff;fill-rule:nonzero;stroke:none;stroke-miterlimit:4.0000000" />
<path
id="path8606"
d="M 33.660715,31.696428 C 33.660715,35.196428 29.410715,37.946428 24.285715,37.946428 C 19.160715,37.946428 14.910715,35.196428 14.910715,31.696428 C 14.910715,28.196428 19.160715,25.446428 24.285715,25.446428 C 29.410715,25.446428 33.660715,28.196428 33.660715,31.696428 z "
style="fill:url(#aigrd2);fill-rule:nonzero;stroke:none;stroke-miterlimit:4.0000000" />
<g
id="g8666"
transform="translate(0.265165,0.000000)">
<path
id="path8610"
d="M 21.398158,15.321428 C 21.398158,17.821428 20.273158,19.821428 18.898158,19.821428 C 17.523158,19.821428 16.273158,17.821428 16.273158,15.321428 C 16.273158,12.821428 17.398158,10.821428 18.773158,10.821428 C 20.148158,10.821428 21.273158,12.821428 21.273158,15.321428 L 21.398158,15.321428 z "
style="opacity:0.35999998;fill:#ffffff;fill-rule:nonzero;stroke:none;stroke-miterlimit:4.0000000" />
<path
id="path8612"
d="M 30.688512,15.321428 C 30.688512,17.821428 29.563512,19.821428 28.188512,19.821428 C 26.813512,19.821428 25.688512,17.821428 25.688512,15.321428 C 25.688512,12.821428 26.813512,10.821428 28.188512,10.821428 C 29.563512,10.821428 30.688512,12.821428 30.688512,15.321428 z "
style="opacity:0.35999998;fill:#ffffff;fill-rule:nonzero;stroke:none;stroke-miterlimit:4.0000000" />
<path
id="path8614"
d="M 21.398158,14.696428 C 21.398158,17.196428 20.273158,19.196428 18.898158,19.196428 C 17.523158,19.196428 16.398158,17.196428 16.398158,14.696428 C 16.398158,12.196428 17.523158,10.196428 18.898158,10.196428 C 20.273158,10.196428 21.398158,12.196428 21.398158,14.696428 z "
style="fill:#000000;fill-rule:nonzero;stroke:none;stroke-miterlimit:4.0000000" />
<path
id="path8616"
d="M 30.688512,14.696428 C 30.688512,17.196428 29.563512,19.196428 28.188512,19.196428 C 26.813512,19.196428 25.688512,17.196428 25.688512,14.696428 C 25.688512,12.196428 26.813512,10.196428 28.188512,10.196428 C 29.563512,10.196428 30.688512,12.196428 30.688512,14.696428 z "
style="fill:#000000;fill-rule:nonzero;stroke:none;stroke-miterlimit:4.0000000" />
</g>
</g>
</svg>
Цитата: Bhudh от августа 12, 2009, 22:49
Может, они в Опере и показываются, но определяет она их хрѣново:
В смысле, хреново? Размер векторного изображения произвольный. Насчёт глубины, может, она в стандарте SVG «зашита». В общем, не понял претензии. :)
А сырцы я для чего выложил? Дефолтный размер указан:
Цитироватьwidth="48px"
height="48px"
По глубине не знаю, но вот атрибут в коде Опера найти не в состоянии.
Тип тоже могла бы SVG написать.
Цитата: Bhudh от августа 12, 2009, 23:59
Дефолтный размер указан:
А толку-то от него? Включил увеличение, и привет. :)
Цитата: Bhudh от августа 12, 2009, 23:59
Тип тоже могла бы SVG написать.
С типом да, косяк. :yes:
В 10-ке ещё не починено. :(
Цитата: Bhudh от августа 12, 2009, 23:59
По глубине не знаю, но вот атрибут в коде Опера найти не в состоянии.
В состоянии: она же его использует, когда увеличение выключено.
Цитата: mystВ состоянии: она же его использует
С svg-парсингом — понятно, но хотелось бы, чтобы и в свойствах прописывала.
Цитата: Тайльнемер от августа 12, 2009, 20:20
Полупрозрачность нужна на краях смайлика. Без неё смайлики будут либо иметь ступенчатые края, если они не отантиалиашены, либо, если они отантиалиашены, то будут хорошо смотреться только на определённом фоне.
Те смайлики, которые сейчас на форуме, предназначены для белого фона. Когда они стоят на голубом, у них по краям белая борода.
Цитата: Тайльнемер от августа 12, 2009, 20:20
Наоборот, чем смайлики меньше в размерах, тем заметнее неровности его краёв, если их не делать полупрозрачными.
Ой. Действительно :-[
Bhudh, спасибо за программу для APNG! :)
Да пожалуйста. Вообще, википедистам спасибо за добавление ссылки. А прога-то пошла у Вас? У меня какое-то непотребство выдаёт :what:.
Ну, я пока не тестировал, нету кадров ;D
Цитата: myst от августа 11, 2009, 01:52
Неужели они действительно мешают читать?
Тут действуют 2 фактора:
Во-первых, движения на странице просто отвлекают боковое зрение. Лично мне это не очень приятно.
А во-вторых, большинство анимированных смайликов добрую половину периода своей анимации бездействуют (улыбаются, моргают), и приходится ждать целый период (секунд 5), чтобы понять, что за смайлик.
И выбирать смайлик при написании ответа из-за этого долго.
Цитата: Тайльнемер от августа 14, 2009, 07:39
И выбирать смайлик при написании ответа из-за этого долго.
:)
К слову, чистая правда. Если пользуешь некоторые смайлы редко, то не знаешь, где они находятся, нужно присматриваться.
Цитата: Artemon от августа 14, 2009, 23:12
К слову, чистая правда. Если пользуешь некоторые смайлы редко, то не знаешь, где они находятся, нужно присматриваться.
Надо пользоватся смайлами почаще. :yes:
Будут ли в быстром ответе кнопочки для hint, off и spoiler? Всё-таки, достатояное количество форумчан проголосовало... (Лучше с "=", а можно и без него.)
Я понимаю, что многие сейчас заняты, но потом, myst, не вставите хотя бы кнопку для spoiler'а? :what:
Цитата: arseniiv от августа 20, 2009, 19:40
Я понимаю, что многие сейчас заняты, но потом, myst, не вставите хотя бы кнопку для spoiler'а? :what:
Это невозможно: технические вещи целиком в руках RawonaM'а. :)
Подождём ещё месяц :)
Хотя жалко, конечно...
Цитата: arseniiv от августа 20, 2009, 20:13
Подождём ещё месяц :)
Это как Вы высчитали, хотелось бы знать?.. :???
Поставил. Хоткий — p.
Там вполне хватает места и для некоторых недостающих функций.
Цитата: RawonaM от августа 20, 2009, 20:29
Поставил. Хоткий — p.
Извините, этот занят, будет L.
Hotkey ставьте какой хотите :)
А тогда ещё хинт и офф не сделаете?
Цитата: Лукас от августа 20, 2009, 20:32
Там вполне хватает места и для некоторых недостающих функций.
Каких? :tss:
RawonaM, а можно справку под Quick Reply извести? :)
Цитата: myst от августа 20, 2009, 20:39
RawonaM, а можно справку под Quick Reply извести? :)
А куда ее девать? Она мешает?
Цитата: RawonaM от августа 20, 2009, 20:41
А куда ее девать? Она мешает?
Она у меня выводится в столбик и съедает заметную долю страницы. :(
Просто удалить её низзя? :)
Цитата: myst от августа 20, 2009, 21:08
Она у меня выводится в столбик и съедает заметную долю страницы. :(
Это из-за дикого увеличения или ФТВ?
Убрал. В нее еще выводится сообщение, что топик закрыт.
Цитата: RawonaM от августа 20, 2009, 21:10
Это из-за дикого увеличения или ФТВ?
:donno:
Оффтоп на букве ф латинской.
Цитата: RawonaM от августа 20, 2009, 21:12
В нее еще выводится сообщение, что топик закрыт.
Теперь благодать! :up:
А сообщение-то будет выводится?
Цитата: myst от августа 20, 2009, 21:13
А сообщение-то будет выводится?
Будет :)
А не многовато места полнословные кнопки занимают? Я уже как-то предлагал тэг quote до буквы q сократить, может, пока хотя бы на кнопе одну букву оставить?
(Кстати, сразу отвечая на возражение, что будет непонятно — на всех других форумах, где я бывал, над кнопками всплывает полноценная текстовая подсказка. Кто нам мешает её заиметь?)
Вот так примерно:
RawonaM, спасибо за кнопки! А hint ещё не добавите, или лучше оставить место на будущее?
Кстати, никогда не спрашивал почему-то: зачем слева от быстрого ответа большое пустое поле, и для чего оно могло быть нужным? Сейчас приложу скриншот, вдруг у других не так.
Цитата: Bhudh от августа 20, 2009, 22:40
Я уже как-то предлагал тэг quote до буквы q сократить, может, пока хотя бы на кнопе одну букву оставить?
О, кстати тогда можно будет и место оставить свободное, и ещё кнопок добавить!.. А вместо
q можно
«» или
«q»:) таки дела
Цитата: arseniiv от августа 21, 2009, 15:07
Кстати, никогда не спрашивал почему-то: зачем слева от быстрого ответа большое пустое поле, и для чего оно могло быть нужным? Сейчас приложу скриншот, вдруг у других не так.
:E:
Пусть myst объяснит. 8-)
Ээто из-за Оперы что ли? ;D
Опера не причём, в осьмом ослике и Хроме страница выглядит так же.
Цитата: RawonaM от августа 21, 2009, 15:10
Цитата: arseniiv от августа 21, 2009, 15:07
Кстати, никогда не спрашивал почему-то: зачем слева от быстрого ответа большое пустое поле, и для чего оно могло быть нужным? Сейчас приложу скриншот, вдруг у других не так.
:E:
Пусть myst объяснит. 8-)
:D
Был, значится, ненужный текст — вопросов не было. Но стоило ему исчезнуть (вчера!)... ;D
Ай
Цитата: myst от августа 21, 2009, 19:14
Был, значится, ненужный текст — вопросов не было. Но стоило ему исчезнуть (вчера!)...
Когда будет герб или эмблема ЛФ? Как раз место освободилось для него.
Цитата: Лукас от августа 21, 2009, 19:41
Когда будет герб или эмблема ЛФ?
Есть проекты?
Цитата: Лукас от августа 21, 2009, 19:41
Как раз место освободилось для него.
А я думал для чата...
Цитата: Андрей N от августа 21, 2009, 19:50
Цитата: Лукас от августа 21, 2009, 19:41
Как раз место освободилось для него.
А я думал для чата...
Лучше не надо. Контролировать сложно будет.
Там будет матрица смайликов. :)
Матрица - это хорошо. А можно сделать, чтобы она во всех браузерах кэшировалась и заново не загружалась? (А то у многих трафик улетит.)
Цитата: arseniiv от августа 21, 2009, 20:42
А можно сделать, чтобы она во всех браузерах кэшировалась и заново не загружалась?
Of course, use a caching proxy, Luke! :)
Ну нету у меня его... :what: Где его взять?
Цитата: arseniiv от августа 21, 2009, 20:51
Ну нету у меня его... :what: Где его взять?
Гиви Очевидзе подсказывает, что в Интернете. :)
Лично я пользуюсь polipo. Под cygwin собирается на раз из исходников. Видел сборки под Win32.
Простой как весь unix way. ;up:
Цитата: arseniiv от августа 21, 2009, 20:42
Матрица - это хорошо. А можно сделать, чтобы она во всех браузерах кэшировалась и заново не загружалась? (А то у многих трафик улетит.)
Да зачем? И так на каждой странице полная палитра пятен стоит.
Цитата: myst от августа 21, 2009, 20:57
Гиви Очевидзе подсказывает, что в Интернете. :)
Лично я пользуюсь polipo. Под cygwin собирается на раз из исходников. Есть видел сборки под Win32.
Простой как весь unix way. ;up:
Ну, допустим я его нашёл (хотя ещё и не искал). А куда его дальше засовывать? Я видимо лучше обойдуся...
Просто сделать флажок в настройках тогда, показывать ли палитру.
Цитата: arseniiv от августа 21, 2009, 21:03
А куда его дальше засовывать? Я видимо лучше обойдуся...
Вот тебе и программист! :o
Надо всего лишь прописать его хост и порт в параметрах браузера для (неожиданно!) proxy.
:tss: polipo настраивается через текстовый файл конфигурации, это очень страшно. ;D
В общем, он только для самых кпытикс ксакепов. ;)
Цитата: Xico
Цитата: ЛукасКогда будет герб или эмблема ЛФ?
Есть проекты?
Сильно только не бейте, предлагаю макетик.
Ещё arseniiv сделать собирается.
А мне нравится. Только вот в центре бы еще и филина присобачить. Не люблю, когда место пустует.
Я как раз думаю, что в центр поставить.
Предлагаете филина? Кто ещё что предложит?
Язык.
Колотушка.
Филин с высунутым язычком и колотушкой.
Цитата: Xico от августа 21, 2009, 22:19
Язык.
Колотушка.
Филин с высунутым язычком и колотушкой.
Уж тогда лучше голова Эйнштейна с высунутым языком.
Нет, это не то, мне кажется. Но должно характеризовать именно лингвистику. Филин символ знаний и ума.
Цитата: arseniiv от августа 21, 2009, 20:42
А можно сделать, чтобы она во всех браузерах кэшировалась и заново не загружалась? (А то у многих трафик улетит.)
А в каком браузере не кешируется? Должно кешироваться везде.
Цитата: Bhudh от августа 21, 2009, 21:43
Сильно только не бейте, предлагаю макетик.
Ничего, только желтый и серый цвет как-то не в тему, надо их более синими сделать, а в середине сделать не плоские половинки, а выпуклые, типа щит.
Лингвофорум однозначно надо украсить красивой символикой.
Цитата: Bhudh от августа 21, 2009, 21:51
Кто ещё что предложит?
(http://s.lurkmore.ru/images/e/e5/Choo_portrait.jpg)
:eat:
Цитата: myst от августа 21, 2009, 22:30
Цитата: Bhudh от августа 21, 2009, 21:51
Кто ещё что предложит?
(http://s.lurkmore.ru/images/e/e5/Choo_portrait.jpg)
:eat:
:D Еще б Задорнова с Фоменко предложил.
Какое интеллигентное лицо. Может быть, и впрямь на щит?
Если серьёзно, то предлагаю это:
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/af/WilhelmvonHumboldt.jpg)
Цитата: Лукас от августа 21, 2009, 22:32
Еще б Задорнова с Фоменко предложил.
Задорнов с Фоменко слишком мелки для нашего форума. ;)
Цитата: Xico от августа 21, 2009, 22:33
Если серьёзно, то предлагаю это:
Это лучшее его фото?
Цитата: myst от августа 21, 2009, 22:39
Это лучшее его фото?
(http://tbn1.google.com/images?q=tbn:uGLp0Qt_8jOp_M:http://www.planet-wissen.de/pics/IEPics/portraet_abitur_wilhelm.jpg)
(http://tbn2.google.com/images?q=tbn:x-I6oc1ULZIchM:http://images.zeno.org/Philosophie/I/big/humb_000.jpg)
(http://tbn0.google.com/images?q=tbn:ndbMwiidzu62dM:http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/36/DBPB_1952_100_Wilhelm_von_Humboldt.jpg)
(http://www2.hu-berlin.de/presse/zeitung/archiv/06_07/num_8/bilder/humboldt.jpg)
Не-е-ет! :'(
Цитата: I. G. от августа 21, 2009, 22:48
Не-е-ет! :'(
А кто из отцов-основателей лингвистики более фотогеничен?
(http://tbn1.google.com/images?q=tbn:uGLp0Qt_8jOp_M:http://www.planet-wissen.de/pics/IEPics/portraet_abitur_wilhelm.jpg)
Вроде ничего.
Сразу вспоминается курс «история лингвистических мучений».
А зачем портреты лингвистов? Лучше какие-то предметы или элементы, которые характеризуют лингвистику.
Цитата: Xico от августа 21, 2009, 22:49
А кто из отцов-основателей лингвистики более фотогеничен?
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/01/Jean-Francois_Champollion_1828_29.jpg/180px-Jean-Francois_Champollion_1828_29.jpg)
Не отец, но хорош. :)
Это кто?
У одних уже есть герб:
(http://www.salvater.ru/coat_of_arms.jpg) (http://www.salvater.ru/what.html)
(http://www.preussen-chronik.de/_/bilder/1179_Wilhelm_Freiherr_von_Humboldt.jpeg)
(http://www.zeblog.com/blog/uploads/c/champollion/Wilhelm_von_Humboldt.jpg)
А это для ПН.
(http://pix.sueddeutsche.de/jobkarriere/219/336068/image_fmabspic_0_0-1182427606.jpg)
Цитата: I. G. от августа 21, 2009, 22:52
Это кто?
Смотрим название файла и удивляемся. ;)
Шампольон, тот что египетские иероглифы на Розетском камне расшифровал?
Цитата: Лукас от августа 21, 2009, 23:01
Шампольон, тот что египетские иероглифы на Розетском камне расшифровал?
Он самый.
Что-то куда-то в основателей занесло...
Выполнил желание (закон!) RawonaM'а.
Вот пара проэктов.
Если что, болтающийся внизу язык легко убрать.
На нижнего филина можно надеть корону.
В глазах второго филина читается какая-то усталость. Так и хочется сказать - вылитый...
Это альтэр эго RawonaM'а.
И это скорее не усталость, а "пожитая" мудрость.
Мне нравится. :up:
Цитата: RawonaM от августа 21, 2009, 22:22
А в каком браузере не кешируется? Должно кешироваться везде.
Firefox. Кэшируется, но мало. Давние картинку вроде загружает так же. (Хотя аватары вроде нет. Значит, и смайолы тоже? Не знаю.)
Мне больше второй нравится, потому что первый висит в воздухе.
Можно увеличить шрифт в оффтопичном поле хотя бы на 2 пункта?
Цитата: arseniiv от сентября 11, 2009, 20:55
Можно увеличить шрифт в оффтопичном поле хотя бы на 2 пункта?
Может лучше вместо уменьшения шрифта, сделать его серым цветом?
Цитата: Ванько от сентября 11, 2009, 20:59
Может лучше вместо уменьшения шрифта, сделать его серым цветом?
Да! И без рамки, из-за которой оффтоп смешивается с цитатой визуально. Я вот давно серым цветом оффтопы пишу (иногда) :)
Если без рамки, тогда надо его как-то отделять от текста - можно просто рамку сделать серой и тонкой, а можно какой-нибудь отступ вправо сделать...
За реформу оффтопа! ;D
Цитата: arseniiv от сентября 12, 2009, 17:12
Если без рамки, тогда надо его как-то отделять от текста - можно просто рамку сделать серой и тонкой, а можно какой-нибудь отступ вправо сделать...
За реформу оффтопа! ;D
Это не решает главной проблемы — что с этими индикаторами потом делать, когда сообщения выделены в отдельную тему и перестали быть оффтопом? У модераторов и так забот хватает, ещё и эти финтифлюшки удалять...
А такой оффтоп вроде никто и не выделяет в темы?
Товарищи, создавайте новые темы для новой темы. Нафига было сюда про тэг оффтоп постить? Я уже давно объявил войну новотемофобии.
Сделал оффтоп немножко другим, оцените.
Обязательно надо ударение в обычный ответ!
Цитата: Валентин Н от сентября 15, 2009, 11:09
Обязательно надо ударение в обычный ответ!
Щас-щас я разрекламирую вам свою программу - таблицу символов ;) 8-) Оттуда можно ударение куда угодно вставить без морок.
Цитата: arseniiv от сентября 15, 2009, 18:21
Щас-щас я разрекламирую вам свою программу - таблицу символов ;) 8-) Оттуда можно ударение куда угодно вставить без морок.
Ударению место в раскладке.
Хорошая мыслищще ;up:
ужо сделал! :smoke:
Предлагаю кнопки для спрятанного текста и для спрятанной ссылки.
Спрятанные ссылки тем более нужны, чтобы не было обвинений копирайтовских.
Предлагаю наконец перевести надпись click to see в спойлере. По желанию могу создать опрос с вариантами перевода, что же больше понравилось бы лингвофорумчанам вместо этого текста
Стрелка вниз.
Поскольку туда можно лепить свои буквы, лишние будут мешать.
?? Это вариант перевода? :o
Ну, недлинно так, страниц на десять.....
Цитата: arseniiv от октября 19, 2009, 15:15
Предлагаю наконец перевести надпись click to see в спойлере.
«Показать»/«Открыть». Чё выдумывать-то?
О! Точно! Открыть. Или раскрыть. Но ведь ещё надо перевести.
Цитата: arseniiv от октября 19, 2009, 17:10
О! Точно! Открыть. Или раскрыть. Но ведь ещё надо перевести.
Ещё перевести? :o
Ну, надпись ведь ещё не переведена? ;-)
Проверим:
1
2
Цитата: arseniiv от октября 19, 2009, 18:18
Ну, надпись ведь ещё не переведена? ;-)
Пакет русской локализации — в зубы, и вперёд. ;)
Цитата: myst от октября 19, 2009, 18:36
Пакет русской локализации — в зубы, и вперёд. ;)
Нету этого в русской локализации, томуша этот спойлер я собственноручно в код вписал, его не было. Поэтому и перевода нет (и скорее всего не будет :)), т.к. он хардкодед :)
Можно что-то типа такого впихнуть:
↓↓↓↓↓↓↓↓
или
⇓⇓⇓⇓⇓⇓⇓⇓
Одной же хватит!
Или трёх, да. ↓↓↓
Цитата: Bhudh от октября 19, 2009, 19:24
Одной же хватит!
Мне не хватит. Сложно будет попадать на нее.
Цитата: RawonaM от октября 19, 2009, 19:11
Нету этого в русской локализации, томуша этот спойлер я собственноручно в код вписал, его не было. Поэтому и перевода нет (и скорее всего не будет :)), т.к. он хардкодед :)
Упс... А мы тут переводим почём зря. ;D
Цитата: RawonaM
Цитата: BhudhОдной же хватит!
Мне не хватит. Сложно будет попадать на нее.
А если ссылку вот такого вида сделать:
↓ ?
:??? Какая-то она тощая...
Хто тощая?!?!? Семи символов уже мало??
Цитата: Bhudh от октября 19, 2009, 20:23
Хто тощая?!?!? Семи символов уже мало??
Палочки нитевидные, еле видно.
Так ты не забывай (как я забыл :(), что спойлер пишется, как первое слово статьи на лурке.
Скрытый текст [пояснение] ↓
Зачем эта стрелка вообще?
Цитата: myst от октября 19, 2009, 21:39
Зачем эта стрелка вообще?
Нет: зачем текст вообще?
⇓⇓⇓⇓⇓⇓⇓⇓Или
⇓⇓⇓⇓ Ответ ⇓⇓⇓⇓
В смысле, в середине кастом текст.
:??? По-моему, Ответ не в тему.
Это пример «кастом текста».
Может, трёх стрелок хватит по краям?
Ну и отчего ж всё заглохло, почему не заменили спойлер?
Отчего до сих пор нет божественной кнопки Multiverse.UnInitialize() Hint? ::) Лично у меня на неё место имеется:
Кады добавятся смайлики в быстрый ответ?
Кстати, чтобы смайлики не грузились долго для всех и не занимали весь быстрый ответ, есть давно уже хорошее решение: смайлики по кнопке. И по аяксу как-нибудь так, например... :donno:
Цитата: arseniiv от декабря 3, 2009, 16:32
Отчего до сих пор нет божественной кнопки Multiverse.UnInitialize() Hint? ::)
Повторюсь... Хотя бы ответьте кто-ибудь!
Эээ, я громотей
Вот это вот сообщение потом удалите, если хотите, если исправите предыдущее. И его тоже можете удалить.
А я все о том же, о наболевшем. Когда-нибудь можно будет писать что-нибудь типа ə œ итп для ввода символов, отсутствующих в моей кодировке? Или, может быть, уже есть варианты, только я не знаю? Просветите.
А таблица символов как? (Стандартная не очень хороша, но тоже до некоторого времени...) Кстати, есть хорошая таблица в теме про мою таблицу (но она не моя как раз, чему я тоже рад), только я уже название забыл, но myst помнит. А вот автора этой таблицы не помню тоже. Может быть, это Тайльнемер. А может, память и тут уехала отдыхать...
Цитата: Vaelg от января 25, 2010, 19:07
Когда-нибудь можно будет писать что-нибудь типа ə œ итп для ввода символов, отсутствующих в моей кодировке?
Зачем эти извраты? Мир давно перешёл на уникод, и этот форум не исключение.
Цитата: Vaelg от января 25, 2010, 19:07
Когда-нибудь можно будет писать что-нибудь типа ə œ итп для ввода символов, отсутствующих в моей кодировке? Или, может быть, уже есть варианты, только я не знаю? Просветите.
Есть варианты. Окружите это тегом [html].
Цитата: Евгений от января 26, 2010, 04:46
Цитата: Vaelg от января 25, 2010, 19:07
Когда-нибудь можно будет писать что-нибудь типа ə œ итп для ввода символов, отсутствующих в моей кодировке? Или, может быть, уже есть варианты, только я не знаю? Просветите.
Есть варианты. Окружите это тегом .
ə
Цитата: myst от января 26, 2010, 04:38
Цитата: Vaelg от января 25, 2010, 19:07
Когда-нибудь можно будет писать что-нибудь типа ə œ итп для ввода символов, отсутствующих в моей кодировке?
Зачем эти извраты?
Не от хорошей жизни.
Проблема в том, что я - с телефона. А в нем разумеется нет возможности ввода нужных символов.
Цитата: Евгений от января 26, 2010, 04:46
Окружите это тегом [html].
Цитировать
[html]<br />[/html] Parses HTML code. (Only Admins can use this)
http://docs.simplemachines.org/index.php?P=e0e62d39f29d5e0d2dece74aa18052b7&topic=57
Цитата: Vaelg от января 26, 2010, 05:40
Проблема в том, что я - с телефона.
А-а-а...
Всё ясно. То есть, неясно, что теперь делать...
Сделать для нас, сирых, что-нибудь типа entity. Или кликабельную табличку символов на крайний случай.
---
Догадываюсь, что это нафиг никому не нужно. Так, мечтаю...
А у вас нельзя открывать сразу две страницы и туда-сюда перемещаться? Тогда можно было бы сделать страничку с символами отдельно от форума.
Мне кажется, нельзя. У меня есть какая-то версия Opera Mini, но в ней это неудобно делать.
Ну если табличка будет здесь же, на странице редактора, то я даже ничего не почувствую в смысле неудобств. Отдельно от форума - это возможно, но крайне неудобно, тогда уж лучше &#. И вообще &# или нечто подобное - это в моем случае оптимальный вариант.
Цитата: Vaelg от января 26, 2010, 10:22
Догадываюсь, что это нафиг никому не нужно. Так, мечтаю...
Просите RawonaM'а. :)
Или попробуйте вот это (http://www.atm.ox.ac.uk/user/iwi/charmap.html).
Цитата: myst от января 26, 2010, 14:31
Цитата: Vaelg от января 26, 2010, 10:22
Догадываюсь, что это нафиг никому не нужно. Так, мечтаю...
Просите RawonaM'а. :)
Или попробуйте вот это (http://www.atm.ox.ac.uk/user/iwi/charmap.html).
Спасибо. Как крайний случай сгодится, конечно. На безрыбье и рак - щука.
Нет, при ближайшем рассмотрении - неюзабельно.
Подождём приход RawonaM'а
IMHO вариант с &; лучше таблички, т.к. табличка будет «есть» трафик даже для тех, кому она совсем не нужна. Кроме того, вариант с &; расширяем: можно добавить туда хоть сколько угодно букв, хоть самому коды придумать (можно, например, забить всю базу ЦанЦзе — она доступна, и писать &cjHAPI;, чтобы появлялся 的... правда, вряд ли кроме меня кто-то стал бы использовать, а я уже отучился с чужих телефонов в интернете сидеть ;)).
А вообще, самый простой в реализации вариант — сделать Vaelg'а админом, чтобы он использовал [html]. Только это, теоретически, ставит безопасность под угрозу. :)
:E:
Цитата: Demetrius от января 26, 2010, 19:25
IMHO вариант с &; лучше таблички, т.к. табличка будет «есть» трафик даже для тех, кому она совсем не нужна. Кроме того, вариант с &; расширяем: можно добавить туда хоть сколько угодно букв, хоть самому коды придумать (можно, например, забить всю базу ЦанЦзе - она доступна, и писать &cjHAPI;, чтобы появлялся 的... правда, вряд ли кроме меня кто-то стал бы использовать).
В точку! Вы сказали все, что я хотел, но не решался сказать (из тех соображений, что мой трафик - мои проблемы и "не до жиру".) Спасибо.
Предлагаю специально для модераторов при отсутствии возможности отправлять всю тему в псевдонауку придумать кнопку "Pseudo".
А помоему надо ещё добавить имг и юрл, если отвечаешь в быстром ответе, приходится писать вручную или же грузить страницу ответов.
Очень нехватает!
Как минимум url добавить.
Цитата: Yitzik от июля 12, 2010, 11:46
Как минимум url добавить.
Вы часто им пользуетесь? В каких случаях?
Цитата: RawonaM от июля 12, 2010, 12:02
Вы часто им пользуетесь? В каких случаях?
Ну или хотябы имг, вместо юрл можно и просто ссылку кинуть, а давать ссылку на картинку это не комильфо.
Пользуюсь достаточно часто.
Цитата: RawonaM от июля 12, 2010, 12:02
Вы часто им пользуетесь? В каких случаях?
Я часто им пользуюсь в случае вставки ссылки. Так как его кнопки в быстром ответе нет, обычно пишу тэг руками. То же самое с img.
Цитата: 恍惚 от июля 12, 2010, 12:10
ЦитироватьВы часто им пользуетесь? В каких случаях?
Я часто им пользуюсь в случае вставки ссылки.
Так ссылка сама опознается, ее не нужно обрамлять в тэг.
Цитата: RawonaM от июля 12, 2010, 12:22
Так ссылка сама опознается, ее не нужно обрамлять в тэг.
Я не люблю ссылки в тексте, предпоситаю, когда они скрыты (http://google.com).
А нельзя ли вместо тэгов ЮРЛ и ИМГ сделать код типа как у смайлов, например === и **.
=текст=адрес= и *картинка*, вобщем любые символы, но только чтоб не надо было раскладку переключать.
И ещё вопрос!
Почему когда вставляю видео с ютуба, игнорируется время начала воспроизведения?
Если вставить ссылку на ютуб и дописать такую конструкцию #t=1m35s, то воспроизведение начнётся с 1 минуты 35 секунд, а если вставитть видео сюда, то начинается с самого начала.
А почему на SMF должон быть ютубовский парсер? Это ж, как-никак, интеллектуальная собственность.
Цитата: RawonaM от июля 12, 2010, 12:02
Вы часто им пользуетесь? В каких случаях?
Ну когда предпочитаю скрытую ссылку.
Ну тык чиво?
Можно ли скрипты заменить на символы?
Например для картинки +юрл+, для ссылки =юрл=текст=, можно ещё сделать ссылку ввиде не текста, а картинки =юрл=+юрл+=
Ну или добавить кнопки :-[
Цитата: Валентин Н от июля 22, 2010, 21:43
Ну тык чиво?
Можно ли скрипты заменить на символы?
Например для картинки +юрл+, для ссылки =юрл=текст=
Извините, Валентин, но я против!
Это затруднит обычное использование символов + и =. Например, надо написать «2+2+2=2+4=4+2=6», а получится «2(http://blackboardsupport.calpoly.edu/content/faculty/images/Unavailable.gif)24+2 (http://2+4)6»!
Наоборот, надо, чтобы все тэги выделялись единообразно, включая даже смайлы, например, [:)] вместо :)
Да и квадратные скобки для тэгов очень неудобны на Лингвофоруме из-за конфликта с транскрипцией. Нужны менее употребительные знаки, например, фигурные скобки {tag}.
Цитата: Тайльнемер от июля 23, 2010, 09:51
«2+2+2=2+4=4+2=6», а получится «224+26»!
А почему без пробелов? Парсить сложнее же.
Цитата: Тайльнемер от июля 23, 2010, 09:51
Извините, Валентин, но я против!
Это затруднит обычное использование символов + и =.
Тююю, так это к примеру, можно ж любые другие символы взять, хотябы %% №№№, главное чтоб раскладку не переключать
Цитата: Валентин Н от июля 23, 2010, 12:40
главное чтоб раскладку не переключать
Никакого стыда! :negozhe:
Ещё кнопок в быстрый ответ! Ещё! Ещё! Да! Ещё!
Цитата: Искандер от июля 23, 2010, 16:27
Ещё кнопок в быстрый ответ! Ещё! Ещё! Да! Ещё!
Камасутру проходите на практике?
Цитата: Лукас от июля 23, 2010, 19:18
Камасутру проходите на практике?
Скорее, читает. Если б на практике, то не на форуме же.
Цитата: Лукас от июля 23, 2010, 19:18
Скорее, читает. Если б на практике, то не на форуме же.
Пишу, пишу на досуге...
Цитата: Валентин Н от июля 23, 2010, 12:40
Цитата: Тайльнемер от июля 23, 2010, 09:51
Извините, Валентин, но я против!
Это затруднит обычное использование символов + и =.
Тююю, так это к примеру, можно ж любые другие символы взять, хотябы %% №№№, главное чтоб раскладку не переключать
Тююю, дело не в смих символах, а в их количестве — специальных символов должно быть минимум, например, только [] и всё. Если развести зоопарк спецсимволов, то писать сообщения будет трудно.
Ну в принципе можно обойтись и двоеточием например:
:юрл: — картинка
:юрл:текст: — ссыль
:юрл:юрл: — картинка-ссыль
Валентин Н, вы совершенно не понимаете, чем такое чревато. Одного спецсимвола будет мало, катастрофически мало! Вы не пробовали всех вариантов.
Ну дык овсевариантите нас...
ПС одному много другому мало.
ППС У меня предложение применять двоеточие, только к юрл и картинке, ну и смайлам, и всё.
Оставьте хворум впокое, кому нехватает быстрого ответа - есть долгий - единственный фейл долгого ответа - отсутствие кошерных тире и ударения.
Так пусь Равонам сделает в быстром ответе кнопки юрл и имг :)
1) Нафига?
2) Давайте гадайте место уже лучше.
Цитата: Валентин Н от июля 24, 2010, 13:51
Ну дык овсевариантите нас...
Два символа, три символа, ..., n символов, ...
Цитата: Искандер от июля 24, 2010, 14:13
1) Нафига?
Тема как называется? Вот я и предложил добавить кнопки юрл и имг, Равонам же чё-то не захотел, тогда я предложил заменить в них тэг на двоеточие.
Цитировать
2) Давайте гадайте место уже лучше.
Я нинаю
:donno:
Нет уж, сначала добавить прошу hint и, что ещё я там просил, тоже!
Хинт нафик ненужен, спойлера хватает
Глупости говорите.
:= :UU: (лимонад, чай; по желанию)