Пишите сюда о безобразиях, творимых в блогах.
Сами жалобы здесь обсуждать не надо. Обсуждения будут нещадно удаляться.
http://lingvoforum.net/index.php/topic,17286.new/topicseen.html#new
А сама жалоба где?
http://lingvoforum.net/index.php/topic,17293.0.html
http://lingvoforum.net/index.php/topic,17495.new/topicseen.html#new
Ну что это опять за непонятные ссылки? Здесь книга жалоб, а не хранилище ссылок. Требуется краткое описание сути претензий.
Бедный Мист, закидал Антиромантик ссылками, теперь поди разберись в них. :eat:
Политбаталия же.
Цитата: Антиромантик от июня 24, 2009, 14:49
Политбаталия же.
Смысл этой книги в том, чтобы можно было одним взглядом оценить степень безобразия и недовольства, им вызванного. Ссылки должны даваться в качестве пруфлинка и не более.
В общем, не будет внятных жалоб — не будет мер. Пусть блоггеры хоть на ушах стоят.
Цитата: myst от июня 24, 2009, 15:07
Пусть блоггеры хоть на ушах стоят.
Скорее это мы на ушах стоим, а они на ногах. ;)
В блоге Провида много опасных, политически опасных тем. Их нужно закрыть, а автора - примерно наказать.
Большинство тем Провида.
Некоторым назначают штрафы за ПБ в блогах, а Провиду сходит с рук. Не понимаю логики.
Цитата: Roman от июля 3, 2009, 13:41
Изволите троллить? :down: Штраф Ростиславу был назначен за трёхкратный переход на личность, хамство и вульгарность. Мнения остальных модераторов было аналогичное
Провид будет-таки наказан?
Цитата: омич от июля 3, 2009, 13:44
Провид будет-таки наказан?
В данный момент (к сожалению) ПБ в личных блогах не запрещены. Так что наказывать пока его не за что. Надо поменять сначала правила форума
Цитата: омич от июля 3, 2009, 13:44
Провид будет-таки наказан?
Единственное предусмотренное наказание за содержание блога — его закрытие.
Ну наконец-то жалобы появились! Хорошо. Какие конкретно темы ПРОВIД'а вызывают праведный гнев?
Ну так какие темы в блоге ПРОВIД'а возмущают общественность?
Цитата: Xico от июля 3, 2009, 17:49
Единственное, что смущает - это то, что практически нет лингвистических тем, а те, что есть, очутились бы в ПБ, если бы он не был закрыт.
Содержание блога на усмотрение автора. Оно не обязательно должно быть связанным с лингвистикой. Но возмущать публику оно тоже не должно.
Моё мнение: все темы Провида - провокационны и являются неприкрытым издевательством над решением администрации закрыть ПБ. Если кто-то не помнит, то одна из основных причин закрытия ПБ было то, что люди перестали писать в лингвистические темы, так как все паслись там, "где кипят страсти". Аполитичным форумом мы порадовались только месяц, и теперь скатились туда же, где были, или ДАЖЕ ХУЖЕ, так как в ПБ хоть модераторы могли закрывать темы и удалять слишком рьяные посты.
Поэтому я В ДЕСЯТЫЙ РАЗ спрашиваю: какая была цель создания личных блогов? Неужели чтобы вместо одних ПБ у нас стало 38????
Цитата: Roman от июля 3, 2009, 18:15
все темы Провида - провокационны и являются неприкрытым издевательством над решением администрации закрыть ПБ.
???
http://lingvoforum.net/index.php/topic,17744.0.html (http://lingvoforum.net/index.php/topic,17744.0.html)
Меня, как гражданина Республики Беларусь оскорбляет сама постановка вопроса и попытка оправдания украинских нацистов. Решения Нюрнбергского суда никто не отменял.
Долго я думал, как бы это лучше оформить.
В общем: у нас лингвофорум? Лингвофорум. Есть "просто общение"? Есть. В блогах творится чёрти-что, потому что лингвистические темы смешаны с чем попало. Если человек заведомо создаёт нелингвистическую тему, можно их как-то в отдельный раздел группировать? А то в глазах рябит, реально, да и времени много уходит на отлов всего потенциально интересного.
провокация срача
http://lingvoforum.net/index.php/topic,17768.0.html
оскорбление православных
http://lingvoforum.net/index.php/topic,17398.0.html
http://lingvoforum.net/index.php/topic,17837.new/topicseen.html#new (http://lingvoforum.net/index.php/topic,17837.new/topicseen.html#new) с переходом на http://fishki.net/comment.php?id=40528 (http://fishki.net/comment.php?id=40528)
Требую закрыть.
Цитата: kiryll от июля 6, 2009, 01:28
http://lingvoforum.net/index.php/topic,17837.new/topicseen.html#new с переходом на http://fishki.net/comment.php?id=40528
Требую закрыть.
Ну сколько раз просить? Пишите суть претензии. Разве это так трудно?
Цитироватьhttp://lingvoforum.net/index.php/topic,17837.new/topicseen.html#new с переходом на http://fishki.net/comment.php?id=40528
Требую закрыть
Обсуждение
ислама как
религиозной системы без использования источников и исследований и всего того, о чем я писал, и что удалили. Это не обсуждение, а провокация, т.к. не ставилось целью подкрепить свое мнение Куръаном или фатвой уважаемых богословов, нет ссылки на оригинал статьи.
Последствия политики двуязычия в Беларуси (http://lingvoforum.net/index.php/topic,18545.0.html)
Откровенная политика и намеренная провокация нового срача
Цитата: Ванько Кацап от августа 17, 2009, 09:33
Последствия политики двуязычия в Беларуси
wtf? Для модератров закон не писан?
Цитата: Ванько Кацап от августа 17, 2009, 09:33
Откровенная политика и намеренная провокация нового срача
Политика, да, языковая. Но срача вроде не было. Впрочем, у вас есть еще шанс :)
Цитата: piton от августа 18, 2009, 16:40
Но срача вроде не было. Впрочем, у вас есть еще шанс
Почему делаются исключения каким-то темам, а какие-то отправляются сразу в ПБ? Его высочество
Все_знают_кто имеет исключительную преференцию поливать другие народы грязью?
Цитата: Ванько Кацап от августа 18, 2009, 16:59
Почему делаются исключения каким-то темам, а какие-то отправляются сразу в ПБ?
Какие-то темы из блогов уже переносили в ПБ? :???
Мне приходят отчеты на блоги, но по существующим правилам блог — личная территория, поэтому единственное, что я могу, игнорировать отчет.
Цитата: I. G. от августа 18, 2009, 17:00
Какие-то темы из блогов уже переносили в ПБ?
Если нет, то стоит.
Насчёт переноса не знаю, но закрыть блог — это можно.
Цитата: myst от августа 18, 2009, 17:52
Насчёт переноса не знаю, но закрыть блог — это можно.
Для начала нужно определить точно, что в блоге можно и что нельзя, чтобы пользователи об этом знали.
Да, примерный перечень тем нужен. О погоде, с какой стороны бананы есть...
Цитата: RawonaM от августа 18, 2009, 18:00
Для начала нужно определить точно, что в блоге можно и что нельзя, чтобы пользователи об этом знали.
Я изначально хотел принимать решения на основе жалоб. Ну, и... ты новую редакцию правил, которую я всё собираюсь опубликовать, читал? :)
Потерял тему про личные боги, напишу сюда: я у анонимусов (Невский Чукчо...) не могу одобрять сообщения в своём блоге, пишут "У Вас нет права доступа в Центр модерации. "
Перестарались :)
Цитата: Алексей Гринь от августа 27, 2009, 12:17
Потерял тему про личные боги, напишу сюда: я у анонимусов (Невский Чукчо...) не могу одобрять сообщения в своём блоге, пишут "У Вас нет права доступа в Центр модерации. "
Известная проблема, она пока неразрешима.
Раньше же я одобрял? Потому что были модерские права?
Не понятно......Не нравится? Не ходите. Срач? Так не сритесь. Делов-то.
Опять книгу жалоб заоффтопили. :down:
Жалоба
В блоге ali пользователи ругаются друг с другом.
Уйгуристан (http://lingvoforum.net/index.php/topic,18045.msg360151.html#msg360151)
Цитата: RawonaM от августа 27, 2009, 12:25
Известная проблема, она пока неразрешима.
Вот у меня такая проблема. Не могли бы кто-нибудь одобрить это: Границы русского диалектного пространства (http://lingvoforum.net/index.php/topic,19540.msg378949.html#msg378949) ?
Не могли бы вернуть, чтоб было как раньше, то есть чтобы не надо было подтверждать гостевые сообщения? Или сделать так хотя бы только для блогов?
Благодарю!
Цитата: Андрей N от сентября 23, 2009, 12:23
Не могли бы вернуть, чтоб было как раньше, то есть чтобы не надо было подтверждать гостевые сообщения? Или сделать так хотя бы только для блогов?
Сделать-то можно, но нужно ли?..
Так как у меня появились таки татарский шрифт и татарская раскладка, хотел у себя в блоге кое-какие буковки отредактировать, но появляется только следующая надпись: "Вы не можете отредактировать это сообщение, время, отведенное на редактирование истекло." :( С чего бы это?
Попробуйте редактировать быстрее.
Как быстрее? Разве в своём блоге можно только в течение получаса редактировать?
Я нажимаю "изменить" и сразу же появляется вышеприведённая надпись. :(
Вы свое сообщение хотите отредактировать?
Я хочу отредактировать свои сообщения в своём блоге и у меня не получается, хотя раньше с этим проблем не было.
Я догадываюсь, почему. :)
А сейчас?
И сейчас не редактируется, то же самое.
Цитата: myst
Я догадываюсь, почему. :)
Почему же?
Интересно, у всех блоги не редактируются или эта оказия коснулась только моего блога?
Цитата: Фанис от октября 3, 2009, 17:57
Интересно, у всех блоги не редактируются или эта оказия коснулась только моего блога?
Все.
Какое конкретно сообщение Вы не можете изменить?
Изменять свои сообщения разрешено, чужие запрещено.
Цитата: myst от октября 3, 2009, 18:16
Изменять свои сообщения разрешено, чужие запрещено.
Это что-то новенькое. Теперь нельзя хозяйничать в своем блоге?
Цитата: Лукас от октября 3, 2009, 19:22
Это что-то новенькое. Теперь нельзя хозяйничать в своем блоге?
Что это? Нельзя только изменять чужие сообщения, остальное можно.
Цитата: myst от октября 3, 2009, 20:10
Нельзя только изменять чужие сообщения, остальное можно.
А раньше ведь можно было. Я и свои не могу ничего сделать, кроме как удалить, даже в своих постах ничего изменить не могу. Модерация в блогах какая-то куцая получается.
Цитата: Лукас от октября 3, 2009, 20:16
А раньше ведь можно было. Я и свои не могу ничего сделать, кроме как удалить, даже в своих постах ничего изменить не могу. Модерация в блогах какая-то куцая получается.
Это непредвиденный побочный эффект. :)
Задумка была сделать как в жэжэшечке.
Цитата: myst от октября 3, 2009, 20:18
Задумка была сделать как в жэжэшечке.
Ох эти задумки.
Ох уж эти сказочники.
(http://7682.ru/userdata/mult/padal.jpg)
Цитата: Лукас от октября 3, 2009, 20:16
А раньше ведь можно было.
А точно можно было? Я вроде вернул как раньше. :what:
Да
Цитата: myst от октября 3, 2009, 20:46
А точно можно было? Я вроде вернул как раньше.
Злой ведь изменял в своем блоге посты других участников (менял политические предложения на слово Политика).
Да я не про чужие сообщения, про свои. Свои-то можно?
Цитата: myst от октября 3, 2009, 21:34
Да я не про чужие сообщения, про свои. Свои-то можно?
Свои можно было изменять и через день, и через неделю, и через месяц.
Либо не докрутил, либо перекрутил.
Цитата: Лукас от октября 3, 2009, 22:30
Свои можно было изменять и через день, и через неделю, и через месяц.
А сейчас-то как?
У меня нет кнопки "изменить". Верните, пожалуйста.
А сейчас как?
Цитата: myst
Какое конкретно сообщение Вы не можете изменить?
Татарские слова (в своих сообщениях, их много), которые написаны русской кириллицей, хочу перевести на татарскую кириллицу.
Сейчас вроде бы всё исправилось. :)
Я разрешил изменение чужих сообщений, а речь-то шла про свои. Свои-то тоже нельзя было изменять?
Цитата: myst от октября 4, 2009, 13:37
Я разрешил изменение чужих сообщений, а речь-то шла про свои. Свои-то тоже нельзя было изменять?
Ёпэрэсэтэ ёкэлэмэнэ! Всё, видимо, взаимосвязано. Было в своих блогах: Ни свои, ни чужие сообщения невозможно было изменить. До Было и Теперь: и свои, и чужие можно изменять.
Для экспериментов лучше взять отдельный блог (пустующий можно взять), и на нем тренироваться, чтобы других блогеров не смущать. Если это конечно технически возможно.
Хм... Странно...
Обычно лингвоблоггеры не удаляли же чужое, а могли при надобности чуть-чуть помодерировать. Исключения конечно есть/были, например, АМ. И будут, но обычно такой человек и без блога проявляет свой характер, т.е. всё едино...
(Можно удалить это.)
Правда, Хворост однажды спрашивал, не удалил ли я его сообщение, но я ничего такого не делал; может, это была ошибка, а может, я неправильно понял, что он сказал. Как мне кажется, он не обижен. Никоим образом не хочу его задеть - вдруг я действительно, поначалу не увидев курсор, туда нажал. :what:
Цитата: myst от октября 4, 2009, 13:56
Хм... Странно...
Не странно, я понял в чем тут дело. Ограничение по времени распространяется только на свои сообщения. А у юзера если есть право редактировать вообще, то нет ограничения по времени. Это хардкодед и изменить это нельзя не правя код.
Цитата: RawonaM от октября 4, 2009, 14:50
Не странно, я понял в чем тут дело. Ограничение по времени распространяется только на свои сообщения. А у юзера если есть право редактировать вообще, то нет ограничения по времени.
А-а-а... Вон оно что... Пора переезжать на другой двиг. :)
Цитата: myst от октября 4, 2009, 14:55
А-а-а... Вон оно что... Пора переезжать на другой двиг. :)
Есть предложения? :) Это практически лучший двиг на сегодня :) Из бесплатных — стопудово.
А кстати, мождо ведь сделать в мазда-стайле: «Вы уверены, что действительно хотите удалить это сообщение?»
Цитата: Bhudh от октября 4, 2009, 15:04
А кстати, мождо ведь сделать в мазда-стайле: «Вы уверены, что действительно хотите удалить это сообщение?»
Это не мазда-стиль, это обычный вежливый стиль для горе-юзеров. Так и делается, вылазит алерт с подтверждением.
Цитата: RawonaM от октября 4, 2009, 15:01
Есть предложения? :) Это практически лучший двиг на сегодня :) Из бесплатных — стопудово.
Ты же знаешь, я в этом не разбираюсь. Но какой-то он таки не гибкий. :)
SMF нєсть гꙑбъкъ — PHP гꙑбъкъ ѥсть!
Цитата: Bhudh от октября 4, 2009, 15:15
SMF нєсть гꙑбъкъ — PHP гꙑбъкъ ѥсть!
:??? Губка?
Цитата: myst от октября 4, 2009, 15:09
Ты же знаешь, я в этом не разбираюсь. Но какой-то он таки не гибкий. :)
Не гибкий, это давно известно :( Но мы же из зол выбираем, значит выбирают наименьшее. Форум-то не маленький, многие скрипты просто не потятнут.
Я еще принципиально моды не устанавливаю, хотя по идее это должно устранять многие негибкости.
Цитата: mystГубка?
Шрифт
RomanCyrillic STD включи, у тебя наверняка есть.
Цитата: Bhudh от октября 4, 2009, 15:43
Шрифт RomanCyrillic STD включи, у тебя наверняка есть.
Теперь есть. :)
Теперь не губка?
Не подставляется. :(
При чём тут подставка?!?
Подсказываю: на страничке, сверху, справа...
Цитата: Bhudh от октября 4, 2009, 17:43
При чём тут подставка?!?
Подсказываю: на страничке, сверху, справа...
Мне из-за пары слов на всей странице шрифт менять?
Из-за пары слов, на пару секунд, жалко, что ли?
У меня ить тоже не подставляется.
Цитата: Bhudh от октября 4, 2009, 18:54
У меня ить тоже не подставляется.
Нужен нормальный шрифт. :)
Воллигер уже высказывался по сему поводу.
P.S. Не вурдалака же ставить.
Цитата: Bhudh от октября 4, 2009, 20:19
Воллигер уже высказывался по сему поводу.
P.S. Не вурдалака же ставить.
Есть другой вариант — перейти на ФФ. :)
Тормозит он у меня, собака! (То есть лис.)
Блорум не модерируется. :(
Да нет, похоже модерируется.
Прошу дать четкое разъяснение: допустимо ли обсуждение политических тем в блогах? Если нет, то в блоге 5park'а снова зреет срач и я в нём участвую.
Цитата: Artemon от июля 4, 2009, 01:18
Долго я думал, как бы это лучше оформить.
В общем: у нас лингвофорум? Лингвофорум. Есть "просто общение"? Есть. В блогах творится чёрти-что, потому что лингвистические темы смешаны с чем попало. Если человек заведомо создаёт нелингвистическую тему, можно их как-то в отдельный раздел группировать? А то в глазах рябит, реально, да и времени много уходит на отлов всего потенциально интересного.
Действительно, неплохо было ввести такую фишку в блогах, как рубрики. Если это технически возможно.
У нас отделить лингвистические темы от лингвистических не представляется возможным. Изначально нелингвистические переходят в лингвистические и наоборот, поэтому как бы разделять нечего.
Цитата: Чугуний от ноября 8, 2009, 14:10
Прошу дать четкое разъяснение: допустимо ли обсуждение политических тем в блогах? Если нет, то в блоге 5park'а снова зреет срач и я в нём участвую.
Это дискуссионный вопрос, его обсуждение тлеет ещё с лета. Поэтому срачи в блогах будут колоситься долго.
Цитата: Чугуний от ноября 8, 2009, 14:10
Прошу дать четкое разъяснение: допустимо ли обсуждение политических тем в блогах? Если нет, то в блоге 5park'а снова зреет срач и я в нём участвую.
Ну можно же сдерживаться, закаливаться ;). Используйте самоконтроль.
Цитата: ЧугунийПрошу дать четкое разъяснение: допустимо ли обсуждение политических тем в блогах? Если нет, то в блоге 5park'а снова зреет срач и я в нём участвую.
:) Ай-яй-яй, реклама нового срача. :)
Цитата: Чайник777 от ноября 8, 2009, 14:42
Ну можно же сдерживаться, закаливаться ;). Используйте самоконтроль.
Несмотря на заложенную в эти слова подковырку, они золотые. Спасибо!
Попрошу дать определение слова "срач".
Мы ж на лингвистическом форуме.
Прекращаем оффтопить.
Цитата: piton от ноября 8, 2009, 16:49
Попрошу дать определение слова "срач".
Мы ж на лингвистическом форуме.
Всё давно определено — до нас: Срач (http://lurkmore.ru/%D0%A1%D1%80%D0%B0%D1%87).
Реформированный Керт (reforma kert) # (http://lingvoforum.net/index.php/topic,20523.45.html)
Я бы обоим дал по предупреждению.
Ой, бяда, огорчение! :( Не вижу разделов "Тюркские языки", "Индоевропейские языки", "Семитские языки" и др., куда они делись?
Вне форума только их вижу.
[quote author=
Цитата: Фанис от января 24, 2010, 13:07
Ой, бяда, огорчение! :( Не вижу разделов "Тюркские языки", "Индоевропейские языки", "Семитские языки" и др., куда они делись?
Вроде на месте. :donno: Попробуйте выйти снова войти, удалить куки.
RawonaM
как вот это:
Яматай - Ямато #75 (http://lingvoforum.net/index.php/topic,23903.75.html)
ЦитироватьАли - вы кретин.
соответствует вот этому?
Цитировать•При этом важно понимать, что в блогах запрещены оскорбительные и нецензурные (и близкие к таковым) высказывания, как и на всей территории форума.
Хочу обратить внимание модераторов на вот эту вот срань: Украина это Польша? #0 (http://lingvoforum.net/index.php/topic,26602.0.html)
и вовремя произвести нужные действия: или выпилить тему, или выпилить автора блога нафиг! ;)
Цитата: Nekto от августа 5, 2010, 12:43
Хочу обратить внимание модераторов на вот эту вот срань: Украина это Польша? #0 (http://lingvoforum.net/index.php/topic,26602.0.html)
и вовремя произвести нужные действия: или выпилить тему, или выпилить автора блога нафиг! ;)
Подписываюсь.
А тема по-тихоньку обрастает новыми сообщениями.
Это как, отрывки из литовских романов уже нельзя обсуждать? Чаво-то вы не того.
Романы бывают разными. ;)
Вообще - все дальнейшие сообщения — о пани Маргрет. Но да — тема безблагодатная, ибо никто здесь ничего всё одно в политике не смыслит. Убейте её.
Цитата: Чайник777 от августа 5, 2010, 13:12
Nekto, вы знаете, что такое батхёрт?
Плохо ориентируюсь в лурк-терминологии, впрочем лурк всегда под рукой...
батхер-небатхер, но помнится именно вы (если я вас с кем-то не путаю) когда-то возмущались, что администрация ЛФ превращает его в бесплатный зоопарк и наслаждается, наблюдая за происходящим. Не ручаюсь за точность цитаты. Мне тоже очень не нравится здешняя политика, когда запрещены личные наезды, зато поливать целые нации - пожалуйста, не запрещено, что, конечно же, конечно же располагает ко всяческим срачам. ;)
Nekto, что, Ваша нация настолько слаба, что пострадает от цитаты из литовского романа?
:tss: Скажу по секрету, в блогах только мат запрещён и то совсем недавно. Но жаловаццо можно, да.
Цитата: myst от августа 5, 2010, 13:23
:tss: Скажу по секрету, в блогах только мат запрещён и то совсем недавно. Но жаловаццо можно, да.
Только мат? И больше ничего? :o
Хорошая политика, нечего сказать! :down:
Цитата: I. G. от августа 5, 2010, 13:20
Nekto, что, Ваша нация настолько слаба, что пострадает от цитаты из литовского романа?
Satterwaite-style :o
Цитата: I. G. от августа 5, 2010, 13:20
Nekto, что, Ваша нация настолько слаба, что пострадает от цитаты из литовского романа?
Еще раз! :wall: Дело не в моей нации, а в общей
атмосфере на форуме. ;)
Цитата: Nekto от августа 5, 2010, 13:28
Цитата: I. G. от августа 5, 2010, 13:20
Nekto, что, Ваша нация настолько слаба, что пострадает от цитаты из литовского романа?
Еще раз! :wall: Дело не в моей нации, а в общей атмосфере на форуме. ;)
Почему же Вы тогда не протестовали против темы о Маргрет? :negozhe:
Атмосфера у нее, мягко говоря, с душком.
Цитата: 5park от августа 5, 2010, 13:27
Цитата: I. G. от августа 5, 2010, 13:20
Nekto, что, Ваша нация настолько слаба, что пострадает от цитаты из литовского романа?
Satterwaite-style :o
Да, это я! :smoke:
Цитата: I. G. от августа 5, 2010, 13:28
Цитата: Nekto от августа 5, 2010, 13:28
Цитата: I. G. от августа 5, 2010, 13:20
Nekto, что, Ваша нация настолько слаба, что пострадает от цитаты из литовского романа?
Еще раз! :wall: Дело не в моей нации, а в общей атмосфере на форуме. ;)
Почему же Вы тогда не протестовали против темы о Маргрет? :negozhe:
Атмосфера у нее, мягко говоря, с душком.
Да, расскажите наконец что там не так! Я не в состоянии прочитать ту тему, она мне не интересна, если честно.
Цитата: piton от августа 5, 2010, 13:10
Это как, отрывки из литовских романов уже нельзя обсуждать? Чаво-то вы не того.
Это не литовский роман, это советский роман. Если так, то и немецкие фашистские романы 30-х лет будем тут обуждать?
Цитата: Nekto от августа 5, 2010, 13:24
Хорошая политика, нечего сказать! :down:
However, you have the right to not read blogs. :green:
Цитата: myst от августа 5, 2010, 13:23
Скажу по секрету, в блогах только мат запрещён и то совсем недавно.
ІМНО, было бы справедливо сделать в блогах исключение для мата в сторону авторов сиих правил.
Цитата: Python от августа 5, 2010, 15:45
ІМНО, было бы справедливо сделать в блогах исключение для мата в сторону авторов сиих правил.
Предложите эту идею RawonaM'у. ;)
Цитата: Nekto от августа 5, 2010, 13:17
Мне тоже очень не нравится здешняя политика, когда запрещены личные наезды, зато поливать целые нации - пожалуйста, не запрещено,
Да здравствует Октябрь, и двадцать пятый съезд, и мудрая политика ЦК КПСС.
Логично. Во-первых, имеют ли модераторы полномочия судить от имени всех народов? Я как-то не примечал, чтобы народы тут "поливались".
Во-вторых, жалобщики также не имеют таких полномочий, да и квалификации должной. Обыно жалобы сводятся к немотивированному бреду.
Во времена Николая I цензура вырезала из учебника географии фразу, что на севере России ездят на собаках.
- Как будто у нас не хватает лошадей! Что подумают иностранцы?
Вспомнил, что пан Ярда Гашек называл таких онанистами всевдокультуры.
Цитата: myst от августа 5, 2010, 15:47
Предложите эту идею RawonaM'у.
Да я вообще считаю, что в блогах должны действовать те же правила, что и на форуме; блорум и блоги должны модерироваться не только их авторами, но и администрацией. Право не читать блоги — бред: многие интересные темы обсуждаются именно в блогах, игнорировать их из-за некоторых невменяемых блоггеров-срачеводов? Тогда уж стоит задуматься о переводе лингвоблогов на ЖЖ-подобный движок с френдлентами и другими удобствами.
Цитата: myst от августа 5, 2010, 13:44
However, you have the right to not read blogs. :green:
почему без the? как-то недопойму.
Цитата: Aleksey от августа 5, 2010, 16:49
Цитата: myst от августа 5, 2010, 13:44
However, you have the right to not read blogs. :green:
почему без the? как-то недопойму.
Что без the?
blogs? А почему оно должно быть с the?
Цитата: Python от августа 5, 2010, 16:03
блорум и блоги должны модерироваться не только их авторами, но и администрацией
Тоись вы лично хотели бы писать ваш личный блог, который бы какие-то посторонние дяди или тети могли контролировать по своему усмотрению? :o И не считаете, что тогда само понятие "личный блог" потеряло бы всякий смысл? :donno:
Цитата: ginkgo от августа 5, 2010, 17:13
Тоись вы лично хотели бы писать ваш личный блог, который бы какие-то посторонние дяди или тети могли контролировать по своему усмотрению? :o И не считаете, что тогда само понятие "личный блог" потеряло бы всякий смысл?
Если личный блог является частью форума — модерирование обязательно, поскольку блогом в обычном смысле он уже не является. Впрочем, даже на блогохостингах типа ЖЖ действуют правила, ограничивающие свободу блоггеров.
Цитата: myst от августа 5, 2010, 16:51
Что без the? blogs? А почему оно должно быть с the?
Ну в моём понимании это типо смысла those blogs, вы уже упомянули первично о блогах и имеете ввиду именно те блоги, а не какое-нить ЖЖ. Так иль нетак? Если что, то подправьте меня, а то и я сомневаюсь вот и спрашиваю.
Цитата: Python от августа 5, 2010, 17:25
Если личный блог является частью форума — модерирование обязательно, поскольку блогом в обычном смысле он уже не является.
И чем он тогда отличается от простого раздела форума? Зачем он тогда нужен вообще?
Цитата: Python от августа 5, 2010, 16:03
Цитата: myst от августа 5, 2010, 15:47
Предложите эту идею RawonaM'у.
Да я вообще считаю, что в блогах должны действовать те же правила, что и на форуме; блорум и блоги должны модерироваться не только их авторами, но и администрацией. Право не читать блоги — бред: многие интересные темы обсуждаются именно в блогах, игнорировать их из-за некоторых невменяемых блоггеров-срачеводов? Тогда уж стоит задуматься о переводе лингвоблогов на ЖЖ-подобный движок с френдлентами и другими удобствами.
+100
Цитата: ginkgo от августа 5, 2010, 17:33
Цитата: Python от августа 5, 2010, 17:25
Если личный блог является частью форума — модерирование обязательно, поскольку блогом в обычном смысле он уже не является.
И чем он тогда отличается от простого раздела форума? Зачем он тогда нужен вообще?
Блоги для того, чтобы пользователи могли модерировать свои темы, а не для того, чтобы разводить срачи в них.
Цитата: Nekto от августа 5, 2010, 17:48
Блоги для того, чтобы пользователи могли модерировать свои темы, а не для того, чтобы разводить срачи в них.
Не хотите выдеть срачи - отключите блог. Надел этот детский сад: я не могу, меня заставляют это читать.
Цитата: I. G. от августа 5, 2010, 17:50
Цитата: Nekto от августа 5, 2010, 17:48
Блоги для того, чтобы пользователи могли модерировать свои темы, а не для того, чтобы разводить срачи в них.
Не хотите выдеть срачи - отключите блог. Надел этот детский сад: я не могу, меня заставляют это читать.
То есть в блогах можно писать все что угодно (кроме матов)?
А зачем же тогда забанили некоторых людей, которые разводили политсрач в своих блогах?
Если блог личный - то содержание блога на совести автора блога. Я так понимаю.
Цитата: I. G. от августа 5, 2010, 17:57
Если блог личный - то содержание блога на совести автора блога. Я так понимаю.
См.:
Цитата: Python от августа 5, 2010, 17:25
Цитата: ginkgo от августа 5, 2010, 17:13
Тоись вы лично хотели бы писать ваш личный блог, который бы какие-то посторонние дяди или тети могли контролировать по своему усмотрению? :o И не считаете, что тогда само понятие "личный блог" потеряло бы всякий смысл?
Если личный блог является частью форума — модерирование обязательно, поскольку блогом в обычном смысле он уже не является. Впрочем, даже на блогохостингах типа ЖЖ действуют правила, ограничивающие свободу блоггеров.
Согласен.
Цитата: Nekto от августа 5, 2010, 17:48
Блоги для того, чтобы пользователи могли модерировать свои темы, а не для того, чтобы разводить срачи в них.
Вы не поверите, но в интернетах полно сайтов с проном и экстремистами. Их тоже надо закрыть, да вот всё недосуг. Особенно учитывая, что нормальные люди туда не ходят. Ну не ходят. А прон с трекеров качают.
Цитата: Nekto от августа 5, 2010, 17:58
поскольку блогом в обычном смысле он уже не является
Тогда надо признать, что форумчане не умеют жить без детских обид и что им такая вещь из взрослого мира, как блоги просто не нужна.
Цитата: 恍惚 от августа 5, 2010, 18:00
Цитата: Nekto от августа 5, 2010, 17:48
Блоги для того, чтобы пользователи могли модерировать свои темы, а не для того, чтобы разводить срачи в них.
Вы не поверите, но в интернетах полно сайтов с проном и экстремистами. Их тоже надо закрыть, да вот всё недосуг. Особенно учитывая, что нормальные люди туда не ходят. Ну не ходят. А прон с трекеров качают.
Так вы хотите, чтобы и к нам нормальные люди не ходили? :what:
Цитата: 恍惚 от августа 5, 2010, 18:00
Вы не поверите, но в интернетах полно сайтов с проном и экстремистами.
Если меня интересует прон, я ищу сайт, специализирующийся на этом, а не заполняю ЛФ откровенными фотографиями. Хотя да, почему бы не создать лингвопорнотрекер? Уверен, многим бы понравилось.
Я против! :)
Цитата: Aleksey от августа 5, 2010, 17:29
Цитата: myst от августа 5, 2010, 16:51
Что без the? blogs? А почему оно должно быть с the?
Ну в моём понимании это типо смысла those blogs, вы уже упомянули первично о блогах и имеете ввиду именно те блоги, а не какое-нить ЖЖ. Так иль нетак? Если что, то подправьте меня, а то и я сомневаюсь вот и спрашиваю.
Я имел в виду просто блоги.
Цитата: myst от августа 5, 2010, 18:08
Я имел в виду просто блоги.
А, ну тогда всё ясно.
Цитата: Nekto от августа 5, 2010, 17:45
+100
Вы, Некто, кстати еще не извинились за называние девушек с зелеными глазами ведьмами. Я расцениваю это как плевок и оскорбление идентичности :eat: Надо мне уже, наконец, пожаловаться модератору и открыть тему "Доколе??..
Цитата: Nekto от августа 5, 2010, 18:02
Так вы хотите, чтобы и к нам нормальные люди не ходили?
У нас, кроме блогов, полно другого интересного. А те, кто подогревают интерес к ненавистным, казалось бы, темам о сексе и всяком бреде — играют против себя.
Цитата: 恍惚 от августа 5, 2010, 18:15
Цитата: Nekto от августа 5, 2010, 18:02
Так вы хотите, чтобы и к нам нормальные люди не ходили?
У нас, кроме блогов, полно другого интересного. А те, кто подогревают интерес к ненавистным, казалось бы, темам о сексе и всяком бреде — играют против себя.
一寸分からぬ。
Цитата: ginkgo от августа 5, 2010, 18:12
Вы, Некто, кстати еще не извинились за называние девушек с зелеными глазами ведьмами.
К стати, в Европе под видом ведьм обычно красивых девушек сжигали.
Цитата: Python от августа 5, 2010, 18:32
К стати, в Европе под видом ведьм обычно красивых девушек сжигали.
Идиоты! Лучше бы кривых сжигали...
Цитата: I. G. от августа 5, 2010, 18:01
Тогда надо признать, что форумчане не умеют жить без детских обид и что им такая вещь из взрослого мира, как блоги просто не нужна.
Мне одному кажется, что многие блоггеры ведут себя в инете не совсем так, как взрослые люди в реальном мире?
Цитата: Python от августа 5, 2010, 18:43
Цитата: I. G. от августа 5, 2010, 18:01
Тогда надо признать, что форумчане не умеют жить без детских обид и что им такая вещь из взрослого мира, как блоги просто не нужна.
Мне одному кажется, что многие блоггеры ведут себя в инете не совсем так, как взрослые люди в реальном мире?
Я не читаю блоги, которые мне не нравятся. Проблем не вижу. :donno:
Цитата: Python от августа 5, 2010, 17:25
Впрочем, даже на блогохостингах типа ЖЖ действуют правила, ограничивающие свободу блоггеров.
Действуют. Но это Правила, а не капризы, что кому-то-что-то-не-показалось
Цитата: Python от августа 5, 2010, 18:43
Мне одному кажется, что многие блоггеры ведут себя в инете не совсем так, как взрослые люди в реальном мире?
Безусловно. Я, например, обожаю интернеты и коллективное бессознательное анонимуса. Отсюда же любовь к GiTS.
Цитата: piton от августа 5, 2010, 18:50
Действуют. Но это Правила, а не капризы, что кому-то-что-то-не-показалось
Любые правила — в основе своей чьи-то капризы.
Цитата: 恍惚 от августа 5, 2010, 18:51
обожаю интернеты и коллективное бессознательное анонимуса.
Анонимность — хорошая вещь, но коллективное бессознательное, к сожалению, обычно стремится к остроумию на уровне надписей на заборе. Поэтому я не одобряю борьбу против гостей, клонов и коллективных аккаунтов, но я также и против размножения политсрачей и бредотем.
Цитата: Python от августа 5, 2010, 19:11
Анонимность — хорошая вещь, но коллективное бессознательное, к сожалению, обычно стремится к остроумию на уровне надписей на заборе.
В анонимусе самое замечательное — когда он приобретает очертания личности, ибо выделиться из многомиллионной толпы — дело трудное.
Есть такое понятие в социальной философии: «человек-масса».
http://www.nauka-shop.com/mod/shop/productID/42127/
Цитата: ginkgo от августа 5, 2010, 18:12
Цитата: Nekto от августа 5, 2010, 17:45
+100
Вы, Некто, кстати еще не извинились за называние девушек с зелеными глазами ведьмами. Я расцениваю это как плевок и оскорбление идентичности :eat: Надо мне уже, наконец, пожаловаться модератору и открыть тему "Доколе??..
Извиняюсь перед всеми зеленоглазыми девушками! :yes:
Но это была шутка. 8-)
У ведьм разные глаза бывают. Существует обширная литература по диагностике. Обычно сами признаются.
Цитата: piton от августа 5, 2010, 23:25
У ведьм разные глаза бывают. Существует обширная литература по диагностике. Обычно сами признаются.
Надо бы отдельную тему создать. Ведьмы - это очень интересный исторический и культурный феномен. ::)
Цитата: Nekto от августа 5, 2010, 23:23
Извиняюсь перед всеми зеленоглазыми девушками! :yes:
Но это была шутка. 8-)
Шутка, ага. Вы наверняка хотели спровоцировать не буду писать что именно. Я больше чем уверена. Тем более, что извиняться надо было перед ведьмами!! В ПБ!!! >(
:smoke:
Подскажите, пожалуйста, как получить свой блог на Лингвофоруме?
напишите заявку (http://lingvoforum.net/index.php/topic,15440.450.html) ;)
Цитата: Lugat от августа 5, 2010, 13:37
Это не литовский роман, это советский роман. Если так, то и немецкие фашистские романы 30-х лет будем тут обуждать?
Будем. Никто не запрещал.
Цитата: Давид Дасаниа от августа 18, 2010, 09:00
Подскажите, пожалуйста, как получить свой блог на Лингвофоруме?
Так он же у Вас уже есть. :)
Тему удалил, не понял про что, но блоггера банить будем?
Цитата: myst от апреля 12, 2011, 18:32
Тему удалил, не понял про что, но блоггера банить будем?
О ком и о чем речь?
Цитата: RawonaM от апреля 12, 2011, 22:43
О ком и о чем речь?
котэ но бугуруцу (http://lingvoforum.net/index.php/topic,32989.0.html)
Товарищи глобальные модераторы, у меня есть большая маленькая просьба: исправить закравшуюся ошибку в названии открытой мной в блоруме темы. Там у меня "его" вместо "её". Заранее премного благодарен.
Как тема-то называется?
Цитата: myst от апреля 21, 2011, 14:58
Как тема-то называется?
"Булгарская группа языков" в свете его правомочности.1.Вместо его - ее.
2.Убрать точку.
3.Устранить кавычки для корректности.
Разве владелец темы на блоруме не может редактировать первое сообщение?
По идее должен сам редактировать.
Может руки кривые? :???
Не редактируется, пробовал уже давно, на всякий случай, только что попробовал ещё раз, результат тот же:
Ошибка!
Вы не можете отредактировать это сообщение, время, отведенное на редактирование истекло.
Чужие посты редактируются, но я их не редактирую, только удаляю иногда.
Значит все же не совсем так, как в блогах.
Спасибо, что помогли исправить. :)
Должен мочь.
Это вы так думаете, а форум перестаёт слушаться хозяина и решает сам.
/офф
Мне хотелось бы узнать мнение модераторов об этом стиле общения (http://lingvoforum.net/index.php/topic,34685.msg887769.html#msg887769) в моем собственном блоге: обзывание идиотом «такие идиоты, как ты» и высмеивание «условий, в которых можно было дойти до ...». По моему разумению это является примером непотребной выходки, к которой я никогда не прибегал в общении с идеологическими противниками (в этом случае Lugat, Noëlle Death), и оскорблением. К этому прибавляется выражение «смесь в голове, вместо мозгов» (http://lingvoforum.net/index.php/topic,34685.msg887781.html#msg887781) и тыканье. Я понимаю, что в личном блоге автор блога может действовать свободнее, но применимо ли это к посетителям блога, изругавшим автора блога?
И еще такой вопрос: возможно ли блокирование данного участника только в рамках определенного блога, так чтобы он там больше не писал?
Цитата: Ellidi от июня 7, 2011, 14:58
Мне хотелось бы узнать мнение модераторов об этом стиле общения Бактерия E. coli в огурцах и Испанияи тыканье. Я понимаю, что в личном блоге автор блога может действовать свободнее, но применимо ли это к посетителям блога, изругавшим автора блога.
Владелец блога волен удалять и редактировать в своём блоге сообщения любых пользователей по своему усмотрению.
В случае нарушения правил модераторы могут выдавать предупреждения за сообщения в блогах так же, как и на форуме.
Цитата: Евгений от июня 7, 2011, 15:01
В случае нарушения правил модераторы могут выдавать предупреждения за сообщения в блогах так же, как и на форуме.
Хорошо, тогда прошу информировать меня, если такое предупреждение выдано, чтобы я потом удалил эти оскорбительные сообщения. Но пока они останутся с целью их рассмотрения и другими желающими высказаться.
Удалили бы сразу или отредактировали. Зачем шумиху было поднимать?
Прошу перенести тему «Атомы нашего разума» из Блорума в блог автора (вроде rudaru). Причина: Блорум у меня не в игнор-листе.
Вопрос. Если блоггер в добавок ещё и модератор, то границам его(её) произвола предела нет?
Цитата: orang_baik от сентября 21, 2011, 00:02
Вопрос. Если блоггер в добавок ещё и модератор, то границам его произвола предела нет?
Блогер = модератор в своем блоге.
А с границами произвола что?
Цитата: orang_baik от сентября 21, 2011, 00:04
А с границами произвола что?
Блогеры должны оберегать свои блоги от мата, оскорблений. Вроде все.
Имеет право создавать темы, удалять темы, вырезать троллинг.
Заведите себе блог - увидите!
Почему было вырезано сообщение?
Цитата: I. G. от сентября 20, 2011, 23:39
Насчет положение обязывает, я считаю, что человек, который написал подобное, вообще не имеет право на чтение нотаций. Чесслово!
Эта цитата несомненно держалась про запас. Из таких глубин её достали.
orang_baik, в чем суть жалобы? Вы хотите это сообщение пристроить хотя бы сюда?
Я спросил, почему вырезаются мои сообщения?
Вопрос не по существу. Блогер имеет право вырезать сообщения.
Цитата: I. G. от сентября 21, 2011, 00:14
Вопрос не по существу. Блогер имеет право вырезать сообщения.
Цитата: I. G. от сентября 21, 2011, 00:06
Блогеры должны оберегать свои блоги от мата, оскорблений. Вроде все.
Имеет право создавать темы, удалять темы, вырезать троллинг.
Что-нибудь из этого было в моих сообщениях?
Цитата: orang_baik от сентября 21, 2011, 00:15
Цитата: I. G. от сентября 21, 2011, 00:14
Вопрос не по существу. Блогер имеет право вырезать сообщения.
Цитата: I. G. от сентября 21, 2011, 00:06
Блогеры должны оберегать свои блоги от мата, оскорблений. Вроде все.
Имеет право создавать темы, удалять темы, вырезать троллинг.
Что-нибудь из этого было в моих сообщениях?
Блогер имеет право вырезать любые не понравившиеся ему сообщения.
А Ваш стиль общения на ЛФ не всех радует, насколько я помню...
Цитата: I. G. от сентября 21, 2011, 00:16
А Ваш стиль общения на ЛФ не всех радует, насколько я помню...
Всем не угодишь.
Цитата: I. G. от сентября 21, 2011, 00:16
Блогер имеет право вырезать любые не понравившиеся ему сообщения.
Вопросов больше не имею
Блог на то и блог, что там блоггер сам все решает. Хочет удаляет, не хочет не удаляет.
В свою очередь хочу пожаловаться на Оранж Байка, злостного спамера, который не понимает, что его комментарий удалили не просто так, и постит его еще чуть ли не 10 раз.
Цитата: I. G. от сентября 21, 2011, 12:08
Оранж Байка, злостного спамера, который не понимает, что его комментарий удалили не просто так
Цитата: I. G. от сентября 21, 2011, 00:16
Блогер имеет право вырезать любые не понравившиеся ему сообщения.
Цитата: I. G. от сентября 21, 2011, 12:08
комментарий удалили не просто так, и постит его еще чуть ли не 10 раз.
Он это любит, у него видимо пластинка заедает.
Цитата: RawonaM от сентября 21, 2011, 12:15
Цитата: I. G. от сентября 21, 2011, 12:08
комментарий удалили не просто так, и постит его еще чуть ли не 10 раз.
Он это любит, у него видимо пластинка заедает.
Вы меня недооцениваете. Я уже давно на перфокарты перешёл.
Цитата: I. G. от сентября 21, 2011, 12:08
В свою очередь хочу пожаловаться на Оранж Байка
За кем вы встали в очередь? Я всего лишь задавал вопросы и ни на кого не жаловался.
Нельзя ли удалить блог дубинянского (dubinyansky)? Или, если он дорог Администрации, сделать невидимым для поисковиков.
А чего там такое?
Меня оскорбляет данное сообщение на ЛФ
Цитата: dagege от января 15, 2012, 21:45
Если люди оскорбились, что я назвал Исуса гомосексуалистом, так это их проблема.
Прошу в данной теме удалить все сообщения где издеваются над Иисусом Христом.
Прошу! - это большое унижение для меня как участника ЛФ.
Спасибо!
Цитата: Ion Bors от января 15, 2012, 23:46
Прошу в данной теме удалить все сообщения где издеваются над Иисусом
Христом.
Прошу! - это большое унижение для меня как участник ЛФ.
Спасибо!
Мне почему-то кажется, что И. Христос бы не одобрил. Ему и не такое доводилось выслушивать.
Цитата: piton от января 15, 2012, 23:49
Цитата: Ion Bors от января 15, 2012, 23:46
Прошу в данной теме удалить все сообщения где издеваются над Иисусом
Христом.
Прошу! - это большое унижение для меня как участник ЛФ.
Спасибо!
Мне почему-то кажется, что И. Христос бы не одобрил. Ему и не такое доводилось выслушивать.
Хоть я и не христианин, но Иона от всей души поддерживаю. Незачем ещё один шутовской колпак на Иисуса нацеплять. Мне кажется, эта Личность достойна как минимум уважения.
Цитата: Iyeska от января 15, 2012, 23:54
Цитата: piton от января 15, 2012, 23:49
Цитата: Ion Bors от января 15, 2012, 23:46
Прошу в данной теме удалить все сообщения где издеваются над Иисусом
Христом.
Прошу! - это большое унижение для меня как участник ЛФ.
Спасибо!
Мне почему-то кажется, что И. Христос бы не одобрил. Ему и не такое доводилось выслушивать.
Хоть я и не христианин, но Иона от всей души поддерживаю. Незачем ещё один шутовской колпак на Иисуса нацеплять. Мне кажется, эта Личность достойна как минимум уважения.
:tss: dagege думает, что апостолам было не все равно, и нам тоже должно быть не все равно. А главное-то мудрость, а не ориентация. Получается, что dagege какого-то своего Христа ищет.
Поддерживаю Иона. И все-таки еще раз, если можно, пожалуста будьте так добры, запретите на ЛФ темы как гомо-, так и гетерофобские.
Перенесено: Цензура на ЛФ (http://lingvoforum.net/index.php/topic,43722.0.html)
Модераторы отреагируют на мой запрос, или они как всегда спят?
Сколько должно пройти времени, чтобы на просьбу наконец отреагировали? 12 часов мало?
Об чем речь?
Так жалобы есть или их нет? Или их опять кто-то из модераторов просмотрел и пропустил? Жалоба была уже ок. 13 часов назад.
Нужно как-то доработать систему жалоб, что ли. А то пипец же.
Цитата: RawonaM от февраля 15, 2012, 13:29
Об чем речь?
Это: Как модерировать форум (http://lingvoforum.net/index.php/topic,15005.msg1192780.html#msg1192780)
Блог. Но нехорошо.
Моя просьба так и не удовлетворена.
Цитата: ali_hoseyn от февраля 15, 2012, 15:02
Моя просьба так и не удовлетворена.
Её заметили, процитировали утром в модераторском разделе, просто не решили, что делать.
Из-за того, что это блог. В основном разделе вопроса бы не было: предупреждение и удаление сообщений.
Ну?
Перенёс в правильное место, дабы заострить вопрос.
Цитата: ali_hoseyn от февраля 15, 2012, 22:15
Ну?
Постирал я те сообщения.
Предупреждений не выписывал, поскольку не было ясного запрета, но теперь будет.
как то не очень хорошо происходит в блоге Iskander'а, не хорошо обсуждать человека. как-то я высказал своё мнение об одном из участников (причём, очень корректно), так сообщение сразу удалили, а тут прям дискуссия. может уже пора призвать Iskander'а удалить ту пакость
Цитата: myst от июня 8, 2009, 01:20
Сами жалобы здесь обсуждать не надо. Обсуждения будут нещадно удаляться.
Искандар у нас какой-то особенный, что ему позволительно нагло нарушать правила форума? Почему ему позволено обсуждать мою личность в теме "Угрюмый-2"? И почему до сих пор не удалена тема "Угрюмый хам"?
В блоге Олега Грома обсуждается пятидесятая тема о выборах. Может, отправить ее в ПБ?
Исправьте, пожалуйста, ошибку в названии раздела «метадоговор: Гениалгогия »
http://lingvoforum.net/index.php/board,409.0.html
Цитата: Hellerick от мая 8, 2012, 09:21
Исправьте, пожалуйста, ошибку в названии раздела «метадоговор: Гениалгогия »
Где тут ошибка? Он специально такое название попросил.
Цитата: Hellerick от мая 8, 2012, 09:21
Исправьте, пожалуйста, ошибку в названии раздела «метадоговор: Гениалгогия »
http://lingvoforum.net/index.php/board,409.0.html
Может так и задумано?
Я ему там даже на какое-то время подзаговолок поставил «гениальная демагогия» (потом убрал), он почему-то не возражал...
Цитата: Oleg Grom от мая 8, 2012, 09:24
Может так и задумано?
Гениалгогия - гениальная демагогия. :???
Гениальный Гоги, да.
Уважаемый Жендозо в своём личном блоге позволяет себе переписывать посты оппонентов. Я сейчас с большим удивлением обнаружил, как мой пост был отредактирован и полностью переписан самим Жендозо:
Цитата: snn от июня 14, 2012, 12:53
Цитата: Zhendoso от июня 14, 2012, 11:20
...И где же ваше личное преобладание над местным "менее интеллектуальным одноязычным населением"?
Я живу в пока еще двуязычной республике. Уехал бы, да детей не на кого оставить.
Каким-то чудесным образом мой вопрос "И где же ваше личное преобладание над местным "менее интеллектуальным одноязычным населением"?" оказался вложенным в уста самого Жендозо, а мне приписан зато вот этот ответ: "Я живу в пока еще двуязычной республике. Уехал бы, да детей не на кого оставить".
Это явно случайно сделано. В блоге на месте кнопки «Цитировать» — кнопка «Редактировать», все путаются.
При обновлении страницы блога вдруг выскочила строчка (не попап , а просто на странице) :
> ! There are 0 topics and 2 posts awaiting approval in this board. Click here to view them all.
Заглядываю в "here" , там 2 поста , давно видимые в ветках .
Что значит эта фраза движка ? Почему её не было раньше ? Что я могу или должен сделать с этими 2 постами ?
Чьи посты — гостей или премодерируемых форумчан?
Если по ссылками в заголовке этих постов перейти в тему — они там видны как обычно, или выделены цветом фона?
Вижу в блоге два неодобренных вчерашних сообщения от гостя Rex.
Специально не буду одобрять, чтобы оставить возможность попробовать, может ли одобрять сам блоггер (кажется, раньше с этим была проблема).
Цитата: mnashe от сентября 25, 2012, 15:36
Вижу в блоге два неодобренных вчерашних сообщения от гостя Rex.
Специально не буду одобрять, чтобы оставить возможность попробовать, может ли одобрять сам блоггер (кажется, раньше с этим была проблема).
Гостю для постинга нужно одобрение только в блогах ? Или в общих подфорумах тоже ?
Этот гость Rex вчера запостил тот самый постинг , который теперь почему-то надо одобрять . Если я не одобрю , он что , пропадёт из ветки ?
Запрос одобрения поступает автоматически через рандомное время после появления поста , нуждающегося в одобрении ?
P.S: Также не спешу одобрять , хочу разобраться
Цитата: okruzhor от сентября 25, 2012, 16:02
Гостю для постинга нужно одобрение только в блогах ? Или в общих подфорумах тоже ?
Все сообщения гостей и новичков (< 5 сообщений) проходят премодерацию. Везде.
Цитата: okruzhor от сентября 25, 2012, 16:02
Этот гость Rex вчера запостил тот самый постинг , который теперь почему-то надо одобрять . Если я не одобрю , он что , пропадёт из ветки ?
Нет, просто никто его так не увидит, кроме блоггера и остальных модераторов.
Или другие модераторы его одобрят или сотрут.
Цитата: okruzhor от сентября 25, 2012, 16:02
Запрос одобрения поступает автоматически через рандомное время после появления поста , нуждающегося в одобрении ?
Вроде должно быть сразу.
Цитата: okruzhor от сентября 25, 2012, 16:02P.S: Также не спешу одобрять , хочу разобраться
Обычно одобряют сразу, если нет причин этого не делать.
Понятно , спасибо .
Цитата: mnashe от сентября 25, 2012, 16:20
Обычно одобряют сразу, если нет причин этого не делать.
Просто я сразу не заметил этой пимпочки
Когда уже откроют мой блог? Хочу постить туда инфу по своим конлангам, латинскому и прочим языкам.
На каком основании моя тема прикрыта?
Ваш гомоклуб давно пора было прикрыть.
Цитата: dagege от сентября 27, 2012, 18:31
На каком основании моя тема прикрыта?
П.IV.4.
Цитата: dagege от сентября 27, 2012, 18:31
Когда уже откроют мой блог? Хочу постить туда инфу по своим конлангам, латинскому и прочим языкам.
Если хочешь, могу сделать тебе закрытый подраздел (вход только тем, кого ты принимаешь), где будет эта тема; а в других разделах блога будешь постить только нейтральную инфу.
ЦитироватьП.IV.4.
Мне эти сокращения ни о чём не говорят. Можно расшифровку или цитату-выдержку из правил?
Цитата: ali_hoseyn от сентября 27, 2012, 18:36
Ваш гомоклуб давно пора было прикрыть.
все заинтересованные давно уже разбежались. Сомневаюсь что эта тема теперь уже кому-нибудь вообще нужна.
Цитата: dagege от сентября 27, 2012, 18:57
ЦитироватьП.IV.4.
Мне эти сокращения ни о чём не говорят. Можно расшифровку или цитату-выдержку из правил?
Наверное отсюда (http://lingvoforum.net/index.php/topic,51835.0.html):
Цитировать
На форуме запрещено размещение материалов, сообщений и создание тем эротического характера или с явным эротическим уклоном.
Но в блоге dagege только одна тема приближается к этому определению, а остальные?
Тогда так:
как насчёт того, что при открытии моего блога, я буду вырезать все сообщения касающиеся эротического содержания в теме о мысли за гом-изм?
То, что иногда в теме появлялись материалы гомоэрот. содержания - не моя вина. Я слишком демократично, либерально, толерантно ко всему относился и просто оставлял всё как есть.
Но если модераторы того желают, я согласен, вырезать и цензурировать всё что подпадает под пункт П.IV.4.
ЦитироватьНо в блоге dagege только одна тема приближается к этому определению, а остальные?
А с остальными я чист и белоснежен.
Цитата: dagege от сентября 27, 2012, 19:13
Но если модераторы того желают, я согласен, вырезать и цензурировать всё что подпадает под пункт П.IV.4.
Ты можешь разделить тему на (1) приличную часть и (2) околоэротичный флуд + гомоэротические картинки. Второе можно просто спрятать в подвал (Раздел «Неправильные темы»), откуда, если потом захочешь закрытый блог, можно будет перенести туда.
После этого тему можно открыть.
Ну и, конечно, надо избегать флейма в блоге. С этим тоже тогда плохо было.
В общем, если тебя устраивает такой план действий, я сейчас блог открою.
ЦитироватьТы можешь разделить тему на (1) приличную часть и (2) околоэротичный флуд + гомоэротические картинки. Второе можно просто спрятать в подвал (Раздел «Неправильные темы»), откуда, если потом захочешь закрытый блог, можно будет перенести туда
Если честно, я ничего не понял. Это всё теория.
А вот практика: почти все те, кто развивал ту самую тему, доведя её до 200 страниц, разбежались. То есть, даже открыв мой блог, тема попросту будет висеть. Она фактически уже никому не нужна.
Новые посетители не будут читать все двести страниц, а ведь гомокартинки валяются где-то глубоко на первой сотне страниц.
Ещё прошу заметить - в данную тему гомоэро картнки выкладывали два пользователя:
Сударшана и али Хасеин. Сударшана с форума ушёл. А али хосейна я могу просто из темы вырезать, если он там будет появляться. То есть повода для беспокой ства нет.
Предлагаю также такой алгоритм действий - блог и тему открываем. Если разговоры опять начнут вестись, пусть ведутся. Если пользователи начнут клонить тему к гомоэро картинкам и разговорам за..., то тему я буду закрывать на пару дне с обязательным вырезанием/удалением всех спорных моментов, чтоб остали.
Иначе, по сути никак - тема будет всё равно скатываться во флуд, который не избежен, и деление темы на/на бессмысленно. С другой стороны, все потенциальные флудисты этой темы с форума разбежались
Нет, если открыть, не разделив, остаётся проблема: тема мелькает в левой панели, и, хотя новых сообщений, не соответствующих правилам, в ней не появляется, она всё равно в потенциале портит лицо форума: какой-нибудь гость заглянет в начало темы...
Можно хотя бы просто создать новую тему, а эта пусть остаётся закрытой, «музейной».
Тема висит на 299 странице. Эх. Я предлагаю на время открыть её, и на юбилейной 300-ой захлопнуть и оставить в качестве музейного экспоната лингвофорума навсегда.
Нет, ну правда, обидно, что не хватает одной страницы.
А вообще, я за закрытие этой темы, ибо не вижу смысла развивать её, да и самому не особо интересно это уже.
Цитата: dagege от сентября 27, 2012, 19:49Ещё прошу заметить - в данную тему гомоэро картнки выкладывали два пользователя: Сударшана и али Хасеин.
Кот бы говорил.
Цитата: ali_hoseyn от сентября 27, 2012, 23:27
Цитата: dagege от сентября 27, 2012, 19:49Ещё прошу заметить - в данную тему гомоэро картнки выкладывали два пользователя: Сударшана и али Хасеин.
Кот бы говорил.
Ну на фоне ваС я был белый и пушистый. И иногда высказывал своё глубоконаучное, ни на чем не основанное мнение.
Потерял всякое уважение к этому форуму любителей, превращающейся в откровенный форум фриков. Это во-первых.
Искандар, известный каждому прохожему своей тюркопаранаоидальной риторикой, в качестве модератора тюркских языков - это нечто.
Без сожаления покидаю этот форум.
Лол...
По-моему, вам полезно проспаться...
Не, ну я тоже заметил, что Вы, Искандар, над тюркскими языками пошутить любите. Я просто регулярно читаю ряд тем того раздела, поэтому знаю ситуацию.
Цитата: Ion Bors от октября 3, 2012, 14:41
Прошу Вас - чтоб не удалили свой блог. Спасибо!
Разве появилась возможность самому удалить свой блог?
Цитата: -Dreame- от октября 3, 2012, 14:38
Не, ну я тоже заметил, что Вы, Искандар, над тюркскими языками пошутить любите. Я просто регулярно читаю ряд тем того раздела, поэтому знаю ситуацию.
Если вы в этом так уверены, пишите жалобу.
Цитата: Damaskin от октября 3, 2012, 14:48
Разве появилась возможность самому удалить свой блог?
Можно сделать запрос админу, он удалит.
Да ладно, шутите, жаловаться мне ни к чему. Оскорблений не было тем более. У Вас просто стиль такой.
За стиль не банят, нужна конкретика. Мне, допустим, Ваш стиль тоже не нравится.
А я о бане и не говорю.
Цитата: Iskandar от октября 3, 2012, 14:51
Можно сделать запрос админу, он удалит.
Раньше, помнится, и админ не удалял. Прогресс, однако.
Цитата: Правила ΛΦ. п. VIII.2Пользователь не может требовать от администрации удаления с форума каких-либо своих сообщений, тем или блогов, а равно принципиального изменения их содержания.
Пользователь может опустошить блог.
Цитата: Тайльнемер от октября 3, 2012, 15:30
Цитата: Правила ΛΦ. п. VIII.2Пользователь не может требовать от администрации удаления с форума каких-либо своих сообщений, тем или блогов, а равно принципиального изменения их содержания.
Странно. Я невнимательно читал, значит; не заметил выделенного.
В прошлом случалось, что блоггер просил удалить его блог, и подобные просьбы всегда удовлетворяли (в отличие от просьбы удалить темы или сообщения).
Это в любом случае лучше, чем опустошить блог, поскольку остаётся возможность восстановления, когда блоггер
проспится вернётся.
Цитата: mnashe от октября 3, 2012, 15:58
В прошлом случалось, что блоггер просил удалить его блог, и подобные просьбы всегда удовлетворяли (в отличие от просьбы удалить темы или сообщения).
Это в любом случае лучше, чем опустошить блог, поскольку остаётся возможность восстановления, когда блоггер проспится вернётся.
Как это ? -Цирк- блог удалён , а темы остались ? Куда они тогда переезжают ?
Цитата: okruzhor от октября 3, 2012, 16:05
Как это ? -Цирк- блог удалён , а темы остались ? Куда они тогда переезжают ?
На самом деле блог просто вытаскивают из общей структуры разделов, делая его никому не доступным.
Когда блоггер пожелает, его можно вернуть.
У администрации есть заначка, поэтому, если Вы надумаете удалять блог, сперва редактируете сообщения, очищая их от содержимого, а потом смело удаляете ;)
Пилите, Шура, она золотая...
Пока что до такой пакостности доходил только Роман, все остальные либо опустошали блог, либо просили администрацию его убрать.
Кстати, ali_hoseyn, я всё ещё надеюсь, что ты мне позволишь когда-нибудь восстановить твои темы по семитологии ::)
А что, там было что-то стоящее?
Цитата: ali_hoseyn от октября 3, 2012, 16:18
А что, там было что-то стоящее?
Для тебя — наверно, нет.
А для меня несомненно.
У меня память не очень, так что надо время от времени перечитывать, особенно когда я узнаю что-то новое, что может дать мне более глубокое понимание прочитанного раньше.
Все ответы от тебя в личке я тоже храню.
Я раньше иногда фриковал, потом по мере возможности стирал сообщения с сомнительным содержанием. Теперь стараюсь собственного мнения не иметь))
Цитата: ali_hoseyn от октября 3, 2012, 16:26
Теперь стараюсь собственного мнения не иметь
Знакомо :)
(Не только в лингвистике).
Но сами обсуждения бывает полезно почитать.
Там же и информацию разную приводят.
Цитата: ali_hoseyn от октября 3, 2012, 16:13
У администрации есть заначка, поэтому, если Вы надумаете удалять блог, сперва редактируете сообщения, очищая их от содержимого, а потом смело удаляете
В таком случае администрация не сможет восстановить текст темы? Жаль, поздно узнал.
Цитата: mnashe от сентября 27, 2012, 19:38
Ты можешь разделить тему на (1) приличную часть и (2) околоэротичный флуд + гомоэротические картинки.
Ему следует применить новые правила к уже существующей теме, ретроактивно? У правил ретроактивная валидность?
Цитата: dagege от сентября 27, 2012, 19:49
Новые посетители не будут читать все двести страниц, а ведь гомокартинки валяются где-то глубоко на первой сотне страниц.
Да, мне тоже кажется, что ретроактивное применение принесет мало практической пользы. Я согласен с dagege.
Цитата: dagege от сентября 27, 2012, 23:19
А вообще, я за закрытие этой темы, ибо не вижу смысла развивать её, да и самому не особо интересно это уже.
Здесь «
это» означает: развитие данной темы дальше или сам предмет темы?
"Задним числом"
Цитата: Ellidi от октября 3, 2012, 18:35
Ему следует применить новые правила к уже существующей теме, ретроактивно? У правил ретроактивная валидность?
Нет, если тема закрыта, то необязательно.
Если она открыта и обновляется, то да.
Цитата: Toivo от октября 3, 2012, 18:57
правильная фраза у вас крутилась.
Ellidi, лучше сказать, что "правила имеют обратную силу".
Цитата: Iskandar от октября 3, 2012, 18:56
"Задним числом"
Цитата: Toivo от октября 3, 2012, 18:57
А то у меня крутилась в голове только фраза "Закон обратной силы не имеет".
Цитата: Poirot от октября 3, 2012, 21:07
Ellidi, лучше сказать, что "правила имеют обратную силу".
Спасибо.
Цитата: Damaskin от октября 3, 2012, 17:41
Цитата: ali_hoseyn от октября 3, 2012, 16:13
У администрации есть заначка, поэтому, если Вы надумаете удалять блог, сперва редактируете сообщения, очищая их от содержимого, а потом смело удаляете
В таком случае администрация не сможет восстановить текст темы? Жаль, поздно узнал.
В таком случае тоже можно восстановить сообщения - через бэкап.
Цитата: dagege от сентября 27, 2012, 23:19
А вообще, я за закрытие этой темы, ибо не вижу смысла развивать её, да и самому не особо интересно это уже.
Здесь «
это» означает: развитие данной темы дальше или сам предмет темы?
[/quote]
скорее развитие данной темы. Раньше был либерализм, ничто не сдерживало тему, благодаря Судаошане, хосейну и прочим, тему было интересно читать, так как она была многогранна.
Теперь, некоторые пользователи ушли с форуме, и срача может не случиться, а эта тема без срача - полный УГ.
За 300 страниц случился всё - и порно(-картинки), и камин-ауты, и религиозные темы (самое им место в гомотеме :)) и вообще даже было обсуждение грамматических тонкостей китайского языка.
Вот я и думаю,
что ещё можно обсудить в данной теме?
Цитата: dagege от октября 5, 2012, 14:37Вот я и думаю, что ещё можно обсудить в данной теме?
Например, то, как загнивающий ЛФ медленно, но неизбежно, загнивает.
Цитата: ali_hoseyn от октября 5, 2012, 14:43
Например, то, как загнивающий ЛФ медленно, но неизбежно, загнивает.
По-моему это было известно с момента создания ЛФ. ;D
Цитата: ali_hoseyn от октября 5, 2012, 14:43
Цитата: dagege от октября 5, 2012, 14:37Вот я и думаю, что ещё можно обсудить в данной теме?
Например, то, как загнивающий ЛФ медленно, но неизбежно, загнивает.
Точно!
Мнаше, срочно открывайте тему! И мой блог (позязя)
Цитата: Demetrius от октября 5, 2012, 14:58
Цитата: ali_hoseyn от октября 5, 2012, 14:43
Например, то, как загнивающий ЛФ медленно, но неизбежно, загнивает.
По-моему это было известно с момента создания ЛФ. ;D
everything that has a beginning, ...
Цитата: ali_hoseyn от октября 5, 2012, 14:43
Например, то, как загнивающий ЛФ медленно, но неизбежно, загнивает.
То же самое 100 с лишним лет назад сказал Маркс про капитализм. А он (капитализм, то есть) до сих пор живее всех живых...
Цитата: RockyRaccoon от октября 5, 2012, 15:43
То же самое 100 с лишним лет назад сказал Маркс про капитализм. А потом умер...
Φιξεδ.
Цитироватьqarachayli: Я что-то не понял! В одной из тем я размещал материал по тюркоязычию алан, теперь всё это исчезло. Причем ведь я спрашивал, мол, не посчитают ли оффтопом. И что, всё удалили? И почему втихаря?
Ауу, а почему удалили-то? Вроде, если чьи-то посты неугодны представлениям модератора о науке, то он их должен перенести в соответствующий ненаучный раздел? Или нет?
Или перенесли?
А можно побольше информации? Если не ссылку, то название темы, хотя бы. А то непонятно, как искать.
Уважаемый модератор! я отписался в блоге, а сейчас выесняется , что он закрыт или перенесен. Что произошло?
Цитата: мигдон от октября 28, 2012, 17:52
Уважаемый модератор! я отписался в блоге, а сейчас выесняется , что он закрыт или перенесен. Что произошло?
1. Все Ваши сообщения в теме (и первое, со ссылкой, и следующие, с цитатами)
отделены в тему «Великий тюрк Александр (http://lingvoforum.net/index.php/topic,53047.0.html)» в разделе Псевдонаука.
Там же находятся несколько ответов на Ваши сообщения (в том числе и мой).
Чтобы получить доступ к этому разделу,
- зарегистрируйтесь на форуме;
- зайдите в Ваш профиль и присоединитесь к группе «Альтернативная наука».
Гостям доступ в раздел Псевдонаука закрыт, а вне раздела Псевдонаука подобные сообщения запрещены.
2. После того, как Ваши сообщения были отделены, блог, в котором Вы писали, по просьбе блоггера получил статус псевдонаучного. Соответственно, Вы теперь можете обсуждать в нём подобные теории, но не можете видеть его, не зарегистрировавшись.
Цитата: dagege от октября 5, 2012, 14:37
и вообще даже было обсуждение грамматических тонкостей китайского языка.
对我来说，这是最有意思的地方。
Цитировать1. Все Ваши сообщения в теме (и первое, со ссылкой, и следующие, с цитатами)
отделены в тему «Великий тюрк Александр» в разделе Псевдонаука.
Приветствую. Я зарегистрировался , но не могу найти данный раздел. А кликание на вашу ссылку на данную тему , выдает ошибку
Цитата: мигдониец от октября 28, 2012, 19:59
Я зарегистрировался
Отлично. Можно переходить ко второму пункту.
Благодарю , уже разобрался. Сходу недопонял.
Нужно ждать чтобы меня приняли в группу, потом я смогу видить что там написано?
Цитата: мигдониец от октября 28, 2012, 20:05
Нужно ждать чтобы меня приняли в группу
Нет, ждать надо только в политике.
Ну так может уже откроете мой блог? Уже полгода прошло, завтра такой праздник. Можь сделаете подарок скромному лингвоюзеру? позязя. :)
ну так што?
Цитата: dagege от декабря 30, 2012, 23:50
ну так што?
Я переадресовал вопрос в модерку, завтра постараемся ответить.
Цитата: mnashe от декабря 30, 2012, 23:52
Цитата: dagege от декабря 30, 2012, 23:50
ну так што?
Я переадресовал вопрос в модерку, завтра постараемся ответить.
Если модеров будет так щепетильно волновать проблема гомотемы, то хотелось бы напомнить, что в плане словесного содержания, тема и в прежние, развращённые времена держалась в морально-этических рамках. Проблему всегда составляли картинки, на что неоднократно жаловались некоторые пользователи.
При открытии постараюсь договориться, чтобы все картинки эросодержания отправлялись в спойлеры. В ином случае лично обязаюсь лично >( неумолимо >( удалять любой провоцирующий контент.
Как вам такие условия?
Картинки надобно оставить.
Словесное содержание - выпилить.
Цитата: لا от декабря 31, 2012, 17:53
Картинки надобно оставить.
Словесное содержание - выпилить.
Нет. Откровенные картинки в спойлеры.
А словесное содержание... оно ни разу не вышло за рамки пошлонеителлигентное.
Цитата: dagege от декабря 31, 2012, 20:45
Нет. Откровенные картинки в спойлеры.
Тогда гости не смогут смотреть :(
Цитата: لا от декабря 31, 2012, 22:15
Цитата: dagege от декабря 31, 2012, 20:45
Нет. Откровенные картинки в спойлеры.
Тогда гости не смогут смотреть :(
пусть рёгаются, чо.
хат-хат-хат картинки только для своих.
Цитата: dagege от декабря 31, 2012, 23:12
хат-хат-хат картинки только для своих.
они вкуснее, чем апельсина? :-[
А где «Книга блогов на жалобы»?
:-[
Цитата: ostapenkovr от декабря 31, 2012, 23:41
Цитата: dagege от декабря 31, 2012, 23:12
хат-хат-хат картинки только для своих.
они вкуснее, чем апельсина? :-[
няма-нямо.
Аба лака-лака аписина
Не знаю, о чем речь, но сделайте себе подписку на группу с похабными картинками.
Цитата: لا от января 1, 2013, 10:07
Цитата: dagege от декабря 31, 2012, 23:12
пусть рёгаются, чо.
не хотим
ну и сидите как дуры без хат-хат-хат картинок. 8-)
Цитата: dagege от января 1, 2013, 14:47
ну и сидите как дуры без хат-хат-хат картинок. 8-)
Мы свои найдем.
Цитата: لا от января 1, 2013, 15:17
Цитата: dagege от января 1, 2013, 14:47
ну и сидите как дуры без хат-хат-хат картинок. 8-)
Мы свои найдем.
обрёгавшись? :smoke:
Цитата: mnashe от декабря 30, 2012, 23:52
Цитата: dagege от декабря 30, 2012, 23:50ну так што?
Я переадресовал вопрос в модерку, завтра постараемся ответить.
Поскольку так никто и не ответил, а я не знаю, что делать, но не хочу заставлять тебя ждать неизвестно сколько времени — я создал тебе private blog, и перенёс злачную тему туда, заодно прихватив попавшиеся на глаза политические (их можно просто вынести в Политику, если хочешь).
Блог открыл. Подраздел виден только тебе и тем, кого ты туда пустишь или добавишь сам.
Цитата: mnashe от января 1, 2013, 16:38
Цитата: mnashe от декабря 30, 2012, 23:52
Цитата: dagege от декабря 30, 2012, 23:50ну так што?
Я переадресовал вопрос в модерку, завтра постараемся ответить.
Поскольку так никто и не ответил, а я не знаю, что делать, но не хочу заставлять тебя ждать неизвестно сколько времени — я создал тебе private blog, и перенёс злачную тему туда, заодно прихватив попавшиеся на глаза политические (их можно просто вынести в Политику, если хочешь).
Блог открыл. Подраздел виден только тебе и тем, кого ты туда пустишь или добавишь сам.
paldies
Цитата: mnashe от января 1, 2013, 16:38
Цитата: mnashe от декабря 30, 2012, 23:52
Цитата: dagege от декабря 30, 2012, 23:50ну так што?
Я переадресовал вопрос в модерку, завтра постараемся ответить.
я создал тебе private blog, и перенёс злачную тему туда, заодно прихватив попавшиеся на глаза политические (их можно просто вынести в Политику, если хочешь).
Блог открыл. Подраздел виден только тебе и тем, кого ты туда пустишь или добавишь сам.
А как чевлоек узнает, что есть у меня приват-блог? Где эта информация лежит?
Цитата: dagege от января 1, 2013, 16:50
А как чевлоек узнает, что есть у меня приват-блог? Где эта информация лежит?
В списке доступных групп в профиле. Если хочешь, могу добавить твоё описание группы.
Ты же в профиле можешь добавлять людей в группу и принимать / отклонять запросы на вступление.
Цитата: mnashe от января 1, 2013, 16:56
Цитата: dagege от января 1, 2013, 16:50
А как чевлоек узнает, что есть у меня приват-блог? Где эта информация лежит?
В списке доступных групп в профиле. Если хочешь, могу добавить твоё описание группы.
Ты же в профиле можешь добавлять людей в группу и принимать / отклонять запросы на вступление.
можно, иф я плыз.
Добавьте меня, плз.
dagege, мне кажется стоило бы разделить ваш блог на две части: 1) видна и там нет гомо, 2) всем не видна, только для желающих войти и там можно робсуждать гомо. Если совсем без гомо не можете обойтись. :green:
PS. Мнаше это уже реализовал.
Цитата: mnashe от января 1, 2013, 16:56
Цитата: dagege от января 1, 2013, 16:50
А как чевлоек узнает, что есть у меня приват-блог? Где эта информация лежит?
В списке доступных групп в профиле. Если хочешь, могу добавить твоё описание группы.
Ты же в профиле можешь добавлять людей в группу и принимать / отклонять запросы на вступление.
Так как особо не понял куда нажимать, чтобы одобрть вступление. Можно сделать, чтобы чевлоек входил в мой приватэ-блог без моего одобрения? То есть просто нажал вступить в группу и он автоматически был вступлен? А то я в настройках вечно разбираться буду.
Цитата: Лукас от января 1, 2013, 17:06
dagege, мне кажется стоило бы разделить ваш блог на две части: 1) видна и там нет гомо, 2) всем не видна, только для желающих войти и там можно робсуждать гомо. Если совсем без гомо не можете обойтись. :green:
PS. Мнаше это уже реализовал.
PS. Мнаше это уже реализовал.
Это были голубые? :o :uzhos:
Заманивали апельсинами :what:
Нэт. Пойду сам себе куплю бананов 8-)
Цитата: ostapenkovr от января 1, 2013, 17:22
Это были голубые? :o :uzhos:
Заманивали апельсинами :what:
Нэт. Пойду сам себе куплю бананов 8-)
манда-рины лучше. Они поменьше. И сладше. 8-)
Цитата: dagege от января 1, 2013, 17:11
Так как особо не понял куда нажимать, чтобы одобрть вступление. Можно сделать, чтобы чевлоек входил в мой приватэ-блог без моего одобрения? То есть просто нажал вступить в группу и он автоматически был вступлен?
Технически — легко, а вот в плане политики — вряд ли.
Дело в том, что private blog, в отличие от обычных, полностью на ответственности блоггера, форумная администрация его не поддерживает. Это значит, что ты несёшь ответственность за каждого принятого в группу.
Цитата: dagege от января 1, 2013, 17:11
А то я в настройках вечно разбираться буду.
Это вообще не проблема.
Кажется, здесь (http://lingvoforum.net/index.php?action=moderate;area=groups;sa=requests).
Аватарку эту убери, пожалуйста.
Цитата: mnashe от января 1, 2013, 17:37
Цитата: dagege от января 1, 2013, 17:11
Так как особо не понял куда нажимать, чтобы одобрть вступление. Можно сделать, чтобы чевлоек входил в мой приватэ-блог без моего одобрения? То есть просто нажал вступить в группу и он автоматически был вступлен?
Технически — легко, а вот в плане политики — вряд ли.
Дело в том, что private blog, в отличие от обычных, полностью на ответственности блоггера, форумная администрация его не поддерживает. Это значит, что ты несёшь ответственность за каждого принятого в группу.
yeahyeahyeah. Я либерал. Пусть хоть все пересрутся друг с другом. хатхатхат начинка темы сама к этому подводит.
Цитата: mnashe от января 1, 2013, 17:39
Аватарку эту убери, пожалуйста.
что с ней? По-моему никак не пропагандирует фюрыра. Наоборот в издевательском контексте он выставлен. Если обоснуете причину, удалю.
Цитата: dagege от января 1, 2013, 17:42
Наоборот в издевательском контексте он выставлен.
Это да, но всё же слишком она провокативна. Выставить её в блоге в подходящем контексте — нет проблем, а заставлять всех повсюду её созерцать — это не нужно.
Цитата: dagege от января 1, 2013, 17:42
Если обоснуете причину, удалю.
Отвечу за Мнаше: При его виде рука судорожно ищет наган. Боюсь попасть в вас. :green:
Цитата: dagege от января 1, 2013, 17:34
манда-рины лучше. Они поменьше. И сладше. 8-)
Rhinos - нос.
? Manda-rhinos
:uzhos: Ой, мамочки!
Цитата: Лукас от января 1, 2013, 17:47
Цитата: dagege от января 1, 2013, 17:42
Если обоснуете причину, удалю.
Отвечу за Мнаше: При его виде рука судорожно ищет наган. Боюсь попасть в вас. :green:
А при виде фотографии Наполеона не ищет? А ведь тот москву сжёг.
Двойные стандарты?
Цитата: ostapenkovr от января 1, 2013, 17:49
Цитата: dagege от января 1, 2013, 17:34
манда-рины лучше. Они поменьше. И сладше. 8-)
Rhinos - нос.
? Manda-rhinos
:uzhos: Ой, мамочки!
кстати вспомнил:
В метре однажды в вагоне увидел, где в инструкции по эвакуации, в надписи "из вагона спускайтесь по команде машиниста" были стёрты ко-.
Как было однажды сказано, русский язык таков, что пропусти одну букву, или соверши одну орфоошибку, и обязательно попадёж на х*и, п*зды, п*до, бл*дей и проч. 8-)
Цитата: dagege от января 1, 2013, 17:55
Цитата: Лукас от января 1, 2013, 17:47
Цитата: dagege от января 1, 2013, 17:42
Если обоснуете причину, удалю.
Отвечу за Мнаше: При его виде рука судорожно ищет наган. Боюсь попасть в вас. :green:
А при виде фотографии Наполеона не ищет? А ведь тот москву сжёг.
Двойные стандарты?
Наполеон лично поджигал?
Цитата: Лукас от января 1, 2013, 18:31
Наполеон лично поджигал?
Что отдавал приказ о подрыве - факт.
Цитата: piton от января 1, 2013, 18:33
Цитата: Лукас от января 1, 2013, 18:31
Наполеон лично поджигал?
Что отдавал приказ о подрыве - факт.
Там таки тёмная история, что и сами русские могли поджечь. А по поводу подрывов это к Нобелю.
Цитата: Лукас от января 1, 2013, 18:35
А по поводу подрывов это к Нобелю.
Это он порох изобрёл ? :o
Цитата: Лукас от января 1, 2013, 18:35
А по поводу подрывов это к Нобелю.
Очернили человека. Динамит в военном деле практически не применяется.
Цитата: Лукас от января 1, 2013, 18:31
Цитата: dagege от января 1, 2013, 17:55
Цитата: Лукас от января 1, 2013, 17:47
Цитата: dagege от января 1, 2013, 17:42
Если обоснуете причину, удалю.
Отвечу за Мнаше: При его виде рука судорожно ищет наган. Боюсь попасть в вас. :green:
А при виде фотографии Наполеона не ищет? А ведь тот москву сжёг.
Двойные стандарты?
Наполеон лично поджигал?
Фюрыр лично расстреливал и делал газировку из евреев?
Цитата: dagege от января 1, 2013, 19:36
Цитата: Лукас от января 1, 2013, 18:31
Цитата: dagege от января 1, 2013, 17:55
Цитата: Лукас от января 1, 2013, 17:47
Цитата: dagege от января 1, 2013, 17:42
Если обоснуете причину, удалю.
Отвечу за Мнаше: При его виде рука судорожно ищет наган. Боюсь попасть в вас. :green:
А при виде фотографии Наполеона не ищет? А ведь тот москву сжёг.
Двойные стандарты?
Наполеон лично поджигал?
Фюрыр лично расстреливал и делал газировку из евреев?
Конечно, ещё угольку подбрасывал в печи.
Цитата: Лукас от января 1, 2013, 19:46
Цитата: dagege от января 1, 2013, 19:36
Цитата: Лукас от января 1, 2013, 18:31
Цитата: dagege от января 1, 2013, 17:55
Цитата: Лукас от января 1, 2013, 17:47
Цитата: dagege от января 1, 2013, 17:42
Если обоснуете причину, удалю.
Отвечу за Мнаше: При его виде рука судорожно ищет наган. Боюсь попасть в вас. :green:
А при виде фотографии Наполеона не ищет? А ведь тот москву сжёг.
Двойные стандарты?
Наполеон лично поджигал?
Фюрыр лично расстреливал и делал газировку из евреев?
Конечно, ещё угольку подбрасывал в печи.
то-то я смотрю.
Цитата: dagege от января 1, 2013, 17:42
Цитата: mnashe от января 1, 2013, 17:39
Аватарку эту убери, пожалуйста.
что с ней? По-моему никак не пропагандирует фюрыра. Наоборот в издевательском контексте он выставлен. Если обоснуете причину, удалю.
А на Вашей настоящей аватарке Ванга?
Цитата: Ellidi от января 2, 2013, 18:53
Цитата: dagege от января 1, 2013, 17:42
Цитата: mnashe от января 1, 2013, 17:39
Аватарку эту убери, пожалуйста.
что с ней? По-моему никак не пропагандирует фюрыра. Наоборот в издевательском контексте он выставлен. Если обоснуете причину, удалю.
А на Вашей настоящей аватарке Ванга?
Да. А что, и её слепая физио теперь кого-то оскорбляет?
Цитата: dagege от января 2, 2013, 22:06
А что, и её слепая физио теперь кого-то оскорбляет?
Нет, я не этого хотел сказать, просто спрашивал. Я читал, что она в некоторой степени популярна в России.
Цитата: Ellidi от января 2, 2013, 22:37
Цитата: dagege от января 2, 2013, 22:06
А что, и её слепая физио теперь кого-то оскорбляет?
Нет, я не этого хотел сказать, просто спрашивал. Я читал, что она в некоторой степени популярна в России.
Ну, её имя и правда является
именем нарицательным в россии. Достаточно сказать слово ванга и любой россиянин поймёт о чём речь.
Существуют даже интернет-мемы с этой фоткой из разряда капитан очевидность из будущего.
Господа! Жендосо удаляет у себя в блоге мои комментарии, обвиняя меня во флуде!
Жендосо, простите, но вы не флуд удаляете, а аргументы, которые идут вразрез с вашим мнением!
Это просто некрасиво с вашей стороны! Мало того, что вы трусливо удаляете мнение оппонента, так ещё и обвиняете человека во флуде!
Устройство могил булгар, хазар и чувашей (http://lingvoforum.net/index.php/topic,53101.new/topicseen.html#new)
Вот скриншот комментария, аналогичного тому, который Жендосо удалил, обвинив меня во флуде!
(http://s019.radikal.ru/i637/1301/d0/52ff6f49c2c7t.jpg) (http://radikal.ru/F/s019.radikal.ru/i637/1301/d0/52ff6f49c2c7.jpg.html)
И вот ещё один скриншот недостойного поведения блоггера Жендосо:
(http://s019.radikal.ru/i617/1301/fe/37071774378ft.jpg) (http://radikal.ru/F/s019.radikal.ru/i617/1301/fe/37071774378f.jpg.html)
:(
Теперь Жендозо начал обвинять меня в переходах на личности, при этом затерев мои посты, где ничего про его личность вообще не было сказано, а мною просто было высказано мнение, которое Жендосо не понравилось. Очень некрасиво и трусливо, а тереть посты человека и при этом писать поверх затёртых постов обвинения во флуде и переходах на личности — просто подло!
У Вас есть скриншоты с собственно удалёнными сообщениями? Мы должны их увидеть, чтобы оценить, не являются ли они и в самом деле флудом.
Цитата: Штудент от января 4, 2013, 19:03
У Вас есть скриншоты с собственно удалёнными сообщениями? Мы должны их увидеть, чтобы оценить, не являются ли они и в самом деле флудом.
К сожалению, я не думал их делать. Я не ожидал такого поведения. Я просто возразил Жендосо, что обряды похорон с заплечиками, обряды установления поминальных столбов и обряды воздушных захоронений не являются чем-то таким, что свойственно только тюркам, так как распространены на огромных территориях у самых разных народов.
Хозяин блога имеет право удалять любые сообщения по своему усмотрению.
Цитата: Евгений от января 4, 2013, 19:33
Хозяин блога имеет право удалять любые сообщения по своему усмотрению.
Зачем тогда эта тема?
Кстати, Жендозо удалил вот этот мой пост.
На этот раз я сделал предварительно скриншот :
(http://s09.radikal.ru/i182/1301/d8/a25ce4b3d941t.jpg) (http://radikal.ru/F/s09.radikal.ru/i182/1301/d8/a25ce4b3d941.jpg.html)
Цитата: Zhendoso от января 7, 2013, 16:35
Цитата: Margot от января 7, 2013, 16:30
Zhendoso, а зачем так далеко ходить? Не лучше ли создать тему в пределах доступности? :)
Зафлудят сразу. Ведь мало кто умеет работать в команде. А в своем блоге - я сам хозяин, весь мусор легко удалю.
Да, к примеру удалил критические посты профессионала Айджи. Ясен пень, что критика, тем более от человека разбирающегося в сабже, это мусор в личном блоге.
:negozhe:
snn, завязываем! :negozhe:
Что завязываем, шнурки, петлю?
И что не такого в словах снн?
Цитата: snn от января 7, 2013, 16:40
...к примеру удалил критические посты профессионала N...
А был ли мальчик? :E:
Цитата: Вадимий от января 7, 2013, 16:45
И что не такого в словах снн?
Да надоело десу же.
Цитата: Вадимий от января 7, 2013, 16:45
И что не такого в словах снн?
Вадимий, есть разница между
изгнанием тьмы необразованности светом знаний! и выкриками
ваш светильник полное гамно! Ведь второе - это недобросовестная реклама - если ты сразу не добавил освещения, значит и светильника у тебя нет. :yes:
Цитата: mnashe от января 7, 2013, 16:49
Да надоело десу же.
А почему ты уверен, что это неправда?
Цитата: Zhendoso от января 7, 2013, 16:49
Цитата: Вадимий от января 7, 2013, 16:45
И что не такого в словах снн?
Вадимий, есть разница между изгнанием тьмы необразованности светом знаний! и выкриками ваш светильник полное гамно. Ведь второе - это недоброкачественная реклама - если ты сразу не добавил освещения, значит и светильника у тебя нет. :yes:
Не приписывайте мне то, чего я не говорил. В своём блоге вы, конечно, можете затереть мои вам возражения по существу, написав, что удалили, якобы, флуд и переходы на личности, но в данном-то случае такой номер у вас не прокатит (не личный блог!). Я не "выкрикивал", что "ваш
светильник полное гамно". Я всего лишь вам заметил, что вы удалили критические посты Айджи.
Цитата: snn от января 7, 2013, 16:53
Я не "выкрикивал", что "ваш светильник полное гамно". Я всего лишь вам заметил, что вы удалили критические посты Айджи.
Тащем-та я к Вадимию обращался, а у меня свой поставщик пробок, проверенный, так что, звиняйте :eat:
Цитата: Zhendoso от января 7, 2013, 16:55
Цитата: snn от января 7, 2013, 16:53
Я не "выкрикивал", что "ваш светильник полное гамно". Я всего лишь вам заметил, что вы удалили критические посты Айджи.
Тащем-та я к Вадимию обращался, а у меня свой поставщик пробок, проверенный, так что, звиняйте :eat:
Жендосо, вы очень лукаво обратились к Вадимию. Он спросил, что не так в моём посте, а вы начали разглагольствования о каком-то светильнике и "гамне". А я говорил не о вашем "светильнике" или "гамне", а о том, что вы удалили критические посты Айджи. Удаляя критические посты, вы лишаете дискуссию смысла. Кому будет интересен блог, в котором автор блога удаляет всё, что идёт вразрез с его мнением, да к тому же может обвинить писавшего во флуде и так далее? Никому!
Цитата: Вадимий от января 7, 2013, 16:51
Цитата: mnashe от января 7, 2013, 16:49
Да надоело десу же.
А почему ты уверен, что это неправда?
Что неправда? Что
snn ходит по пятам за
Zhendoso? Так это же невооруженным, как говорится, глазом видно. Не появляется, не появляется, а как только
Z. возникнет --
snn тут как тут, и всегда с негативом. Даже мне надоело.
И к чему здесь начинать разговор о том, что где-то там удалили "критические посты профессионала Айджи"? :donno: Мы же этих постов не видели и судить ни о их критичности, ни о профессионализме А. по ним не можем.
Цитата: Margot от января 7, 2013, 17:02
Что snn ходит по пятам за Zhendoso?
Что ходит не за дело.
snn, ну я же просил!
Надоело уже всем ваше развлечение.
Вам же администратор форума дал ответ на Вашу претензию, чего ещё?
где ответ?
Цитата: Евгений от января 4, 2013, 19:33
Хозяин блога имеет право удалять любые сообщения по своему усмотрению.
Цитата: mnashe от января 7, 2013, 18:14
Цитата: Евгений от января 4, 2013, 19:33
Хозяин блога имеет право удалять любые сообщения по своему усмотрению.
А имеет ли право хозяин блога, затерев пост, приписывать автору поста флуд?
Тем не менее, здесь не генгач, а обсуждать этичность поведения форумчан вроде бы ещё не воспрещается. Вот и снн очень хочет высказаться.
Вообще, не нравится мне, что мы начали ссориться.