Мягкая рь в словах верх, вверху и т. п. -- норма?
Уже нет.
Первый раз слышу.
Часто слышу. В основном по ящику.
Цитата: addewyd от мая 18, 2009, 10:56
Часто слышу. В основном по ящику.
В старых фильмах начала 20 века? Тогда возможно. Но сейчас так уже не говорят.
Да, пожалуй. Вопрос снимается.
Цитата: addewyd от мая 18, 2009, 10:56
Часто слышу. В основном по ящику.
Я ящик бросил смотреть года три назад, и до того никогда такое не слышал.
Возможно, в старых фильмах, где ещё говорят
цветочек аленькой,
вверьху и т.д.
четвер'г, пер'вый
Старомосковское просторечие. Вымершее, потому что москвичей не осталось.
А раньше было общерусским. Иначе мы бы имели **вёрх и **четвёрг, **пёрвый ;D
-ьр- перед губными и заднеязычными (под ударением) > [ ер' ], перед зубными [ ёр ]. Обсуждали уже...
Цитата: Iskandar от мая 18, 2009, 11:26
четвер'г, пер'вый
Старомосковское просторечие. Вымершее, потому что москвичей не осталось.
А раньше было общерусским. Иначе мы бы имели **вёрх и **четвёрг, **пёрвый ;D
-ьр- перед губными и заднеязычными (под ударением) > [ ер' ], перед зубными [ ёр ]. Обсуждали уже...
в универе добрая половина преподавателей старого состава по=прежнему мягкое РЬ говорят,
коренные питерцы, кстати
это когда я учился. А пока они живы, думаю так осталось :)
Цитата: Iskandar от мая 18, 2009, 11:26
Вымершее, потому что москвичей не осталось.
Кое-кто остался. Вот я, например. Хотя мне тоже кажется, что мягкое рь есть питеризм.
Цитата: Алексей Гринь от мая 18, 2009, 11:04
Цитата: addewyd от мая 18, 2009, 10:56
Часто слышу. В основном по ящику.
Я ящик бросил смотреть года три назад, и до того никогда такое не слышал.
Возможно, в старых фильмах, где ещё говорят цветочек аленькой, вверьху и т.д.
а разве не аленькЫй?
Я только це [р'] ковь слышала от представителей старшего поколения. :???
Цитата: addewyd от мая 18, 2009, 10:51
Мягкая рь в словах верх, вверху и т. п. -- норма?
Да. Но устаревшая. Причем, не только перед
х, но так же передо всякими другими согласных, кроме зубных (это видно и по развитию
е >
ё в таких словах).
Вот кстати вопрос. Ведь -кой [къй] (без ударения) закономерная форма. (Под ударением [о] "проясняет" фонему <о>. Откуда взялось -кий? Влияние написание (ориентированного в данном случае на церковнославянский, поддериживающий древнюю форму)?
Цитата: Iskandar от мая 18, 2009, 12:22
Вот кстати вопрос. Ведь -кой [къй] (без ударения) закономерная форма. (Под ударением [о] "проясняет" фонему <о>. Откуда взялось -кий? Влияние написание (ориентированного в данном случае на церковнославянский, поддериживающий древнюю форму)?
Не понял.
Под ударением закономерно — -ой, без ударения — -ый (после мягких и велярных — и (хы, кы > хи, ки)).
Глу́пый - тупо́й.
Ти́хий (< ти́хый) - глухо́й.
А́ленький — тако́й
В чём вопрос?
Цитата: Iskandar от мая 18, 2009, 12:22
Вот кстати вопрос. Ведь -кой [къй] (без ударения) закономерная форма.
Верно.
Цитата: Iskandar от мая 18, 2009, 12:22
. Откуда взялось -кий? Влияние написание (ориентированного в данном случае на церковнославянский, поддериживающий древнюю форму)?
Аналогия с церковнославянским -
ый после твердых согласных. А там уже -
кый > -
кий, как обычно после небных
ы >
и. Сюда же
пѣгый >
пѣгий,
вѣтхый >
вѣтхий и под. Явление неприятия /ы/ после небных, начавшись с XII—XIII веков, продолжается до сих пор.
Цитата: Wolliger Mensch от мая 18, 2009, 12:35
Верно.
Ну так и любое -ый закономерно должно быть -ой, чи не?
И почему это считается церковнославянизмом? Такого в принципе шоль не могло появиться на восточнослав. почве?
Тем более что формы -ы- имеют и белорусский с украинским без проблем.
Цитата: Алексей Гринь от мая 18, 2009, 12:39
Ну так и любое -ый закономерно должно быть -ой, чи не?
Да.
Цитата: Алексей Гринь от мая 18, 2009, 12:39
Такого в принципе шоль не могло появиться на восточнослав. почве?
В русском сильные редуцированные /ы̆/, /й/ развивались аналогично сильным /ъ/, /ь/.
Цитата: Iskandar от мая 18, 2009, 11:26
-ьр- перед губными и заднеязычными (под ударением) > [ ер' ], перед зубными [ ёр ].
Ударение в первом случае, по-видимому, не важно. К тому же, перед мягкими зубными тоже [ер']: "В просторечии ь больше, нежели в письме, изображается промеж другими буквами: твердить пишем, а выговариваем тверьдитъ." (Ломоносов).
Либо чёрный, либо тёрка не дружат с правилом, а какое из них - зависит от того, учитывать ли выпавшие еры: в первом случае ь, во втором ъ.
Цитата: Alone Coder от мая 18, 2009, 19:36
Либо чёрный, либо тёрка не дружат с правилом, а какое из них - зависит от того, учитывать ли выпавшие еры: в первом случае ь, во втором ъ.
:o
Правило описывает
слоговый -ьр-.
Чёрный (< čьrnъ) как раз хорошая иллюстрация для положения «перед зубным».
Вообще-то, если праформа, то *čьrхnъ.
А впрочем...
Цитата: Alone Coder от мая 18, 2009, 19:47
Вообще-то, если праформа, то *čьrхnъ.
А впрочем...
Когда было *-xn-, ещё не было ёканья.
Когда шла дифференциация рефлексов *-ьр-, уже не было -х-.
Что касается тёрки, то это вообще-то *теръка.
Ударение важно, конечно же, не для дифференциации п твёрдости/мягкости, а для связанного с нею ёканья.
Еда:
вверьх (Тайна третьей планеты 37:20), сверьху (Солдатская сказка 07:55 - там же -с вместо -сь), вверьх (Депутат Балтики 0:02:15) - он же [пънятОвъ] 'понятого' с явным я, сьвидетили, пострадавшии
Сирьгей (Бэтмен 02:02:55)
поверте (Лиса-строитель 1936 03:00)
поспОрте (Остров сокровищ 1 (1986) 34:55)
персть произносится перьсьть (Грот. Русское правописание - с.24-25/12-13)
Рь мягкое в верьх, вверьх, сверьху, наверьху, четверьг.
Церьковь, перьвый. Это характерно для старшей нормы, как петербургской, так и московской.
Питеризмы #4 (http://lingvoforum.net/index.php?topic=2557.40) (Евгений)
проверьки (радио)
рь перед твёрдой: "Буквы безгласные ъ и ь ясно распознаются в окончаниях; в середине случаются сомнения, например: писать должно перьвый или первый? В просторечии ь больше, нежели в письме, изображается промеж другими буквами: твердить пишем, а выговариваем тверьдитъ." (Ломоносов)
Панов rjasofon 57/: серьп, перьвый, терьпит, зерькало, верьх, церьковь, четверьг, но:
верфь, меркнуть, мерк, терпкий, отверг, мерка, проверка
церьковь (Хаус 4-2 29:00)
верьфь (Cuba77) - по Панову твёрдое rjasofon 57/
черьфь (Футурама - Into the Wild Green Yonder 1:12:10) (Сказочка про козявочку)
компарьтии (Система Лобановского 19:20)
произносится перьсть, средьний, сверьстник, следьствие, церьковь, Серьгий, четверьг, верьх, перьвый (Грот РП 70-71/)
pierwszy, s'mierc', serce, но wierzch; верьба, перьвый (Д.191/160)
веревька /ё?/ - так говорит старомосковская бабушка (http://forum.lingvo.ru/actualthread.aspx?bid=26&tid=31066&pg=2)
съ перьва (Ломоносов по Грот СВ 79/80)
харькают (http://lurkmore.ru/Кубаноид)
поверьнись (Летние войны 17:40 Cuba77)
Перьмь
При этом в слове Пермский <край> "р" всегда твердая (Лентяй или леньтяй (http://lingvoforum.net/index.php/topic,19898.msg452609.html#msg452609))
Мягкий знак (ь), как знак мягкости, употребляется Ломоносовым достаточно последовательно, хотя он и не дает твердого правила, ограничиваясь указанием на то, что "в просторечии ь больше, нежели в письме, изображается промеж другими буквами: твердитъ пишем, а выговариваем тверьдитъ" (параграф 120). Такие слова, как верьхъ (параграф 175, параграф 119), церьковный (параграф 111), пишутся с ь по произношению; возмите (параграф 417) -- без ь; в некоторых словах замечаем колебания: писменная -- въ письме, весьма -- весма, перьвый -- первый.
http://www.geocities.com/kstati/texts/orthist.html
/у Тредиаковского/ особенности в обозначении мягкости согласных: полза, писменъ, церьковь, верьхъ;
http://www.geocities.com/kstati/texts/orthist.html
рьн исчезло: столярничать, хотя оригинальничать
рьс нерегулярно: декабрьский, но январский, царский
Цитата: Алексей Гринь от мая 18, 2009, 11:04
Возможно, в старых фильмах, где ещё говорят цветочек аленькой,
Ну, я говорю "аленьк[ъй]".
И на жену иногда говорю "мой маленьк[ъй]" и т.п.
Четверьг, церьковь слышу оч. часто.
Классифицируем по согласным справа. Ну-с, товарищи лингвисты, сколько изоглосс понадобится, чтобы подвести все эти случаи под правила?
рьб/рьп:
борьба и т.п. (осталось в орфографии, кроме верба)
верьба (Д.191/160)
серьп, терьпит, но терпкий (Панов rjasofon 57/), терьпкий (2)
горьб (9) - ошибка?
рьм (ассимиляция):
Перьмь
При этом в слове Пермский <край> "р" всегда твердая (Лентяй или леньтяй (http://lingvoforum.net/index.php/topic,19898.msg452609.html#msg452609))
рьв/рьф:
верьфь (Cuba77) - по Панову твёрдое rjasofon 57/
черьфь (Футурама - Into the Wild Green Yonder 1:12:10) (Сказочка про козявочку)
перьвый (Ломоносов) (Грот РП 70-71/) (Д.191/160) (Панов rjasofon 57/), но пол pierwszy
съ перьва (Ломоносов по Грот СВ 79/80)
рьн:
рьн в орфографии исчезло: столярничать, хотя оригинальничать
нъвирьнекА 'наверняка' (ГП6: Дамблдор) /ассимиляция?/
поверьнись (Летние войны 17:40 Cuba77) /ассимиляция?/
верьно (193) - ошибка?
но однозначно тёрн, дёрн
рьк/рьг/рьх:
серьга, но кочерга (кочерьга=81)
Серьгий (Грот РП 70-71/)
Сирьгей (Бэтмен 02:02:55)
харькают (http://lurkmore.ru/Кубаноид)
церьковь (Тредиаковский) (Грот РП 70-71/) (Панов rjasofon 57/) (Хаус 4-2 29:00)
церьковный (Ломоносов)
верьх (Тредиаковский) (Ломоносов) (Грот РП 70-71/) (Панов rjasofon 57/), пол wierzch
вверьх (Тайна третьей планеты 37:20), сверьху (Солдатская сказка 07:55 - там же -с вместо -сь), вверьх (Депутат Балтики 0:02:15) - он же [пънятОвъ] 'понятого' с явным я, сьвидетили, пострадавшии
четверьг (Грот РП 70-71/) (Панов rjasofon 57/)
зерькало (Панов rjasofon 57/)
но отверг /цсл?/, мерк /цсл?/, меркнуть /цсл?/, мерка /рък/ (Панов rjasofon 57/)
проверьки (радио), но проверка /рък/ (Панов rjasofon 57/)
рьс/рьз:
октябрьский, декабрьский, но январский, царский
сверьстник (Грот РП 70-71/)
персть/sic!/ произносится перьсьть (Грот. Русское правописание - с.24-25/12-13) (Грот РП 70-71/)
рьт/рьд:
компарьтии (Система Лобановского 19:20) /ассимиляция к мягкому?/
тверьдит (Ломоносов) /в корне/
серьдитый (2: Ожегов http://www.philology.ru/linguistics2/ozhegov-74b.htm) /в корне/ - ошибка?
но сердце, пол serce (Д.191/160) /ассимиляция к твёрдому?/
смерьть (3880), но смерть, s'mierc' (Д.191/160) /в корне не работает, но ассимиляция к мягкому?/
но поверте (Лиса-строитель 1936 03:00) /диссимиляция?/
но поспОрте (Остров сокровищ 1 (1986) 34:55) /диссимиляция?/
Цитата: Conservator от октября 4, 2010, 22:52
Ну, я говорю "аленьк[ъй]".
И на жену иногда говорю "мой маленьк[ъй]" и т.п.
Четверьг, церьковь слышу оч. часто.
Ну, в наших краях так не говорят вообще.
На украине больше москалей, чем в самой рф? ;)
Нулевая гипотеза для труъ эрьканья (отражённого также в образовании ё и частично в орфографии):
1 (древность). *CьrC даёт CерьС перед губными и заднеязычными, а также мягкими зубными (в том числе в группах с'к', с'т', с'н'), но CерC/CёрC перед твёрдыми зубными.
2 (современность). Перед твёрдыми губными сохраняются этимологические р/р', но перед мягкими губными р смягчается (в/ф входят или не входят в список губных в зависимости от диалекта). Перед заднеязычными этимологические р/р' сохраняются. Перед зубными в зависимости от диалекта этимологические р/р' либо сохраняются, либо твердеют (даже перед мягкими).
Проблемы:
1. Если -брьский объяснить аналогией с прочими славянизмами на CрьC (альтернативная гипотеза - "заударная позиция перед ск", что сложновато), то непонятны мерк, отверг. Впрочем, они и так непонятны.
2. Почему терпкий, а не терьпкий (2)?
3. Почему кочерга, а не кочерьга (81)? Или второе всё-таки вернее?
4. Почему сердце, а не серьдце (969), серьце (358)? Или второе всё-таки вернее? Ср. серьдитый у Ожегова.
5. Какое отношение к русскому имеют данные польского? Например, почему serce?
Надо еще заметить, что ьр > ерь не перед всеми, а только перед твердыми зубными:
чернь - чёрный
твердь - твёрдый
вертит - вёрткий
сердце (ц было мягким).
Как же вы объясните ё в чёрный, твёрдый, тёрн, дёрн, если перед твёрдыми зубными р мягкое? Всё наоборот.
Пардон, перед мягкими, конечно.