Что вы думаете о физиономистике?
Не лучше астрологии.
Это типО по лицу установить характер? Шутки ради можно попробовать. :)
шутки шутками, но у попадавшихся в разные периоды жизни с похожим лицом знакомых оказывалась схожая манера поведения, вплоть до интонации и жестов.
В общем что-то тут есть
В коллективном сознании существуют типические лица. Например, "лицо хоккеиста", представляете, да? Или говорят "лицо человека, не омраченное разумом". Или "лицо убийцы". Связь с науками генетикой и психологией отсутствует разве?
Цитата: "0383" от
В коллективном сознании существуют типические лица.
Я неоднократно наступал на эти «грабли». Смотришь: ну дебил дебилом, а поговоришь — понимаешь, что ошибся. Вывод: стереотипы must die.
Почему у борцов квадратные лица с надбровными дугами?
Цитата: злой от марта 7, 2009, 17:31
Почему у борцов квадратные лица с надбровными дугами?
Потому что таких подбирают, а не наоборот.
Если б у Вас была возможность подержать в руках и сравнить лобную кость обычного человека и борца - Вам все стало бы ясно.
А почему боксёры имеют такой нос...? :D :D :D
Цитата: Пользователь от марта 7, 2009, 17:54
А почему боксёры имеют такой нос...? :D :D :D
Не всем же его ломают... :(
А кто сказал, что у всех такой?
Пока еще хорошо по мордам не наполучают, носики ровные... А потом...
Цитата: Noëlle Daath от марта 7, 2009, 17:46
Цитата: злой от марта 7, 2009, 17:31
Почему у борцов квадратные лица с надбровными дугами?
Потому что таких подбирают, а не наоборот.
Если б у Вас была возможность подержать в руках и сравнить лобную кость обычного человека и борца - Вам все стало бы ясно.
Их, на самом деле, не особо и подбирают. Занимается куча народу, у кого-то получается лучше, чем у других, они и едут на олимпиаду. Неужели есть корреляция между выступанием надбровных дуг и спортивными успехами? По-моему, это от чересчур большой мимической нагрузке при борьбе.
Боксеры все пробитые, и чем тяжелее вес, тем более у них отбитые лица. Знаю не понаслышке, у меня есть пара знакомых мастеров спорта, правда, оба легковесы.
Причем, какой бы они ни были национальности, у них у всех одинаковые пробитые лица.
Цитата: злой от марта 7, 2009, 18:02
Цитата: Noëlle Daath от марта 7, 2009, 17:46
Цитата: злой от марта 7, 2009, 17:31
Почему у борцов квадратные лица с надбровными дугами?
Потому что таких подбирают, а не наоборот.
Если б у Вас была возможность подержать в руках и сравнить лобную кость обычного человека и борца - Вам все стало бы ясно.
Их, на самом деле, не особо и подбирают. Занимается куча народу, у кого-то получается лучше, чем у других, они и едут на олимпиаду. Неужели есть корреляция между выступанием надбровных дуг и спортивными успехами? По-моему, это от чересчур большой мимической нагрузке при борьбе.
Успеха в этих видах спорта достигают те, у кого мощный костяк. Переломы костей - не редкость на соревнованиях, у кого крепче кости, получает меньше травм. А прочность костей напрямую зависит от их толщины. Вот вам и квадратные лица с надбровными дугами.
Цитата: злой от марта 7, 2009, 18:03
Боксеры все пробитые, и чем тяжелее вес, тем более у них отбитые лица. Знаю не понаслышке, у меня есть пара знакомых мастеров спорта, правда, оба легковесы.
Причем, какой бы они ни были национальности, у них у всех одинаковые пробитые лица.
А у синяков одинаково пропитые лица. И чего? Речь ведь об изначальном.
На самом деле, архаичные черты (широкое лицо с квадратной челюстью, надбровные дуги, относительно низкий широкий нос) часто сочетаются с массивным (пикническим) телосложением (широкие плечи, таз, тенденция к накоплению жира и наращиванию мышц). Понятно, что человек с тенденцией к наращиванию мышц (а значит с более мощным ударом), более тяжёлый, с более низко расположенным центром тяжести будет сильнее и способнее в боксе, чем человек более грацильный, у которого мышцы и жир накапливаются медленее и сложнее засчёт более быстрого обмена веществ. То же самое в качалке - гораздо легче накачаться именно архаичным громилам (тот же железный Арни).
Цитата: "Любомир" от
Понятно, что человек с тенденцией к наращиванию мышц (а значит с более мощным ударом), более тяжёлый, с более низко расположенным центром тяжести будет сильнее и способнее в боксе, чем человек более грацильный, у которого мышцы и жир накапливаются медленее и сложнее засчёт более быстрого обмена веществ. То же самое в качалке - гораздо легче накачаться именно архаичным громилам (тот же железный Арни).
Любомир, посмотрите бои «перьев». Нокаутёров в этой весовой категории немало.
Для кача как раз нужен быстрый обмен веществ, точнее одна из его сторон — анаболизм. У кого-то он от рождения быстрее, кто-то его стимулирует, инсулином, например.
В боксе не разбираюсь. Но взять того же Валуева - архаичен до предела, дальше только неандертальцы.
Я где-то читал, что у Шварца необычный обмен веществ, только никак не найду где. :(
Цитата: "Любомир" от
Но взять того же Валуева - архаичен до предела, дальше только неандертальцы.
Валуев не боксёр, а недоразумение. Лучше взять молодого Тайсона, Джонса, Льюиса... Виталия Кличко в конце концов.
Из лёгких: Костя Цзю, Де Ла Хойя, Мейвезер... Вот это — боксёры. :)
Цитата: "Noëlle Daath" от
Повышенный?
Да.
Сейчас вспомнил. Это я не читал, а видел по телевизору. В одной из медицинских передач показали мальчика, тощего как вешалка. И доктор его говорит что-то вроде: «Ленивый у нас Антоша, занялся бы атлетизмом — накачался бы махом... У него как и у Шварценеггера...». Да вот, досада, самое интересное — название диагноза — я и позабыл. :'(
У Кличков те же черты - широкое лицо, массивная челюсть, развитые надбровные дуги.
Негры-боксёры и подавно все как один архаичны.
Цитата: myst от марта 7, 2009, 21:09
Цитата: "Noëlle Daath" от
Повышенный?
Да.
Сейчас вспомнил. Это я не читал, а видел по телевизору. В одной из медицинских передач показали мальчика, тощего как вешалка. И доктор его говорит что-то вроде: «Ленивый у нас Антоша, занялся бы атлетизмом — накачался бы махом... У него как и у Шварценеггера...». Да вот, досада, самое интересное — название диагноза — я и позабыл. :'(
Да не надо диагноз. Такие люди способны переварить уйму жратвы, она у них не перерабатывается в жир, все легко набирается, но и легко сгорает. Печенка очень мощная. Именно по этой причине атлеты способны делать такие усилия и достигать таких результатов.
Но на самом деле такой энергообмен очень хрупок. Можно поискать в Гугле мемуары Юрия Власова.
Тот худенький мальчик, за которого Вы писали, пока качался - был бы здоровенный и кушал как свинья, а перестал бы качаться - снова стал бы тощенький. Наш знакомый докачался до того, что шея была шире головы. Перестал качаться, и через несколько лет все ушло.
Цитата: "Noëlle Daath" от
Да не надо диагноз. Такие люди способны переварить уйму жратвы, она у них не перерабатывается в жир, все легко набирается, но и легко сгорает.<...>
:yes: Всё правильно Вы говорите: они быстрее обычных людей накачиваются, но также быстрее и худеют.
Кстати, вспомнил ещё одного такого человека — это Майкл Фелпс, открытие последних Олимпийских игр, феноменальный пловец.
Обсуждение перешло на спорт; возвращаюсь к физигномике...
Цитата: "myst" от Я неоднократно наступал на эти «грабли». Смотришь: ну дебил дебилом, а поговоришь — понимаешь, что ошибся.
Это индивидуально. Некоторые с детства хорошо читают лица, другим это даётся с трудом. Нужно работать над (1) внутренней тишиной и (2) развитием правого полушария.
Среди старых книг по физиогномике много ерунды, вроде старых примитивных сонников.
Но есть и отличные книги, в основном современные.
Возьмите, к примеру, эту (http://rapidshare.com/files/68105969/o_chem_gov_lica.rar).
Листая её, я удивлялся точности приведённых характеристик (по моим внутренним оценкам, естественно).
Цитата: "Любомир" от
У Кличков те же черты - широкое лицо, массивная челюсть, развитые надбровные дуги.
Эти да. Но они «переростки», и у них заметна какая-то заторможенность в действиях.
Цитата: "Любомир" от
Негры-боксёры и подавно все как один архаичны.
Независимо от массы тела?
А Костя Цзю и Оскар Де Ла Хойя? :)
Цитата: mnashe от марта 7, 2009, 21:28
Это индивидуально. Некоторые с детства хорошо читают лица, другим это даётся с трудом. Нужно работать над (1) внутренней тишиной и (2) развитием правого полушария.
Все правильно. "Читает" именно правое полушарие, но только не черты лица, а мимику. Кстати, мимика, жесты и интонации правое полушарие не разделяет, это для него один признак.
Физиогномика же грешит примитивизмом и не учитывает черт, общих для отдельного народа (или расы)..
Цитата: "mnashe" от
Нужно работать над (1) внутренней тишиной и (2) развитием правого полушария.
Насчёт полушарий не согласен. Специализация полушарий неодинакова у разных людей. Даже у нескольких процентов правшей речевой центр — в правом полушарии. У левшей этот процент ещё больше.
Цитата: myst от марта 7, 2009, 21:31
Цитата: "Любомир" от
У Кличков те же черты - широкое лицо, массивная челюсть, развитые надбровные дуги.
Эти да. Но они «переростки», и у них заметна какая-то заторможенность в действиях.
Цитата: "Любомир" от
Негры-боксёры и подавно все как один архаичны.
Независимо от массы тела?
А Костя Цзю и Оскар Де Ла Хойя? :)
Негры по определению - носители архаичных черт. Насколько я понимаю, в малых весах в боксе играет главную роль быстрота и ловкость движений, а в тяжёлых весах, т.к. вес неограничен, можно нарастить любую массу и будешь как танк всё крушить - на этом, как говорят, и выезжает Валуев. Только вот нарастить эту массу дано не всем, а только архаичным товарищам. Так?
Цитата: myst от марта 7, 2009, 21:36
Насчёт полушарий не согласен. Специализация полушарий неодинакова у разных людей. Даже у нескольких процентов правшей речевой центр — в правом полушарии. У левшей этот процент ещё больше.
Надо посмотреть на фото: преобладающее полушарие делает свою часть лица выразительней (правое - левую часть лица, и наоборот).
Специализация полушарий действительно разнится у разных народов, но то, о чем мы беседуем, намного старше самого человека.
Цитата: Любомир от
Негры по определению - носители архаичных черт.
Чепуха. Не бывает негров вообще, внешность народов Африки весьма разнообразна.
У них есть набор черт, отличающий их от других больших рас, и эти черты являются архаичными. Думаете, большие расы отличаются только цветом кожи?
А прежде чем объявлять нечто чепухой, загляните в книжки или погуглите, что ли...
Цитата: "Любомир" от
Только вот нарастить эту массу дано не всем, а только архаичным товарищам. Так?
Я не совсем понимаю, что такое архаичность.
Вот Фёдор Емельяненко:
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0c/Emelianenko.png/250px-Emelianenko.png)
Архаичен?
myst, ппц как архаичен!
Цитата: "Любомир" от
а в тяжёлых весах, т.к. вес неограничен, можно нарастить любую массу и будешь как танк всё крушить - на этом, как говорят, и выезжает Валуев.
Валуев — плохой пример. Из него сокрушитель никакущий. Вот молодой Тайсон... Но молодой Тайсон — это техника, а не мясо. В мясо он потом превратился. В общем, как ни крути, если одно мясо, то получится Валуев, а не боксёр. :)
Вот ещё:
(http://topfights.net/wp-content/uploads/AlexEmelianenko.jpg)
Архаичен?
нуцэвжэвапще-е-е-е!
Архаичен?
Архаичность морфологии лица сама по себе не является негативной характеристикой. С чем вы её связываете - поясните.
0383, то мы над Любомиром подшучиваем - он называет крупные черты лица "архаичностью"...
Оба примера архаичны для европеоидов. Из качков кого не возьми - будет тип в той или иной степени архаичный, массивный. Что бы понять, что такое архаичность, достаточно взглянуть на два этих черепа:
(http://www.elibrary.ru/BOOKS/alekseeva/220/4a.jpg)(http://www.elibrary.ru/BOOKS/alekseeva/220/4b.jpg)
(http://www.elibrary.ru/BOOKS/alekseeva/220/14a.jpg)(http://www.elibrary.ru/BOOKS/alekseeva/220/14b.jpg)
Архаичен второй, при этом оба - европеоиды. Подумайте, мог ли быть такой череп у худого немощного человека? Вряд ли. Скорее это был мощных гигант. Архаичные признаки очевидны - скулы, челюсть, надбровья.
Цитата: 0383 от марта 7, 2009, 23:03
Архаичность морфологии лица сама по себе не является негативной характеристикой. С чем вы её связываете - поясните.
В каком смысле негативной?? :o
Цитата: "Любомир" от
Архаичные признаки очевидны - скулы, челюсть, надбровья.
А где у Фёдора массивные надбровные дуги? :???
Архаично?
Связь формы черепа с комплекцией кажется мне сомнительной.
(http://www.kommersant.ru/ISSUES.PHOTO/WEEKEND/2007/034/062_kw0734-1.jpg)
Есть. Но у него архаичные черты сглажены в ходе определённых процессов.
(http://lingvoforum.net/index.php?action=dlattach;topic=14155.0;attach=3509;image)
:E: В чувствуется масса в надбровьях.
Цитата: "Любомир" от
Есть. Но у него архаичные черты сглажены в ходе определённых процессов.
По-моему у Путина дуги покрепче. :???
Цитата: myst от марта 7, 2009, 23:23
Связь формы черепа с комплекцией кажется мне сомнительной.
Можно ещё посмотреть команды разных стран по рэгби.
Например, вот: http://www.rugby.com.au/investec_super_14/team__player_profiles/brumbies/player_profiles,125880.html
Много там узколицых?
Любомир, у архаичного черепа на Вашей фотографии, почти нет лба. Это вообще человеческий череп?
Цитата: myst от марта 7, 2009, 23:27
Цитата: "Любомир" от
Есть. Но у него архаичные черты сглажены в ходе определённых процессов.
По-моему у Путина дуги покрепче. :???
Скажете, Путин - хиляк?
(http://www.rususa.com/data/newsimgs/2007/0902_09_02_N1.jpg)
Крепыш. Только, опять же, архаичные черты сглажены в ходе "балтизации".
Цитата: "Любомир" от
Много там узколицых?
Щёки ведь можно и отъесть. У меня друг — культурист. На «массе» у него очень архаичное лицо, а на «сушке» совсем нет.
Любомир, влюбились в Пу - так и скажите.
Цитата: myst от марта 7, 2009, 23:30
Любомир, у архаичного черепа на Вашей фотографии, почти нет лба. Это вообще человеческий череп?
Нет лба - это вот, например (неандерталец):
(http://www.ufolog.ru/files/articles/ag_big_c176f7ccd6c14b238a7d4f26d3dc1e16.jpg)
Цитата: "Любомир" от
Крепыш. Только, опять же, архаичные черты сглажены в ходе "балтизации".
Мышцы очень хорошо развиваются почти у всех (надо только заниматься, питаться и высыпаться хорошо). Поэтому не вижу связи с формой черепа.
Интересно провести сравнительный антропоморфный разбор лица бывшего и нынешнего госсекретарей США. Да и на самого на Обаму не замахнуться ли нам?
Это тоже лицо: :-)
Цитата: myst от марта 7, 2009, 23:32
Цитата: "Любомир" от
Много там узколицых?
Щёки ведь можно и отъесть. У меня друг — культурист. На «массе» у него очень архаичное лицо, а на «сушке» совсем нет.
Вот поэтому я и стараюсь избегать примеров с отъеденными щеками, да ещё улыбающихся во весь рот - сложно сказать, насколько широка челюсть, т.к. точки гониал, по которым это измеряется, утоплены в жиру. Но если у человека низкое и широкое лицо, отъедай не отъедай, оно шире не станет, ибо ширину лица "создаёт" скуловая ширина, а на скулах жировых отложений нет.
Цитата: myst от марта 7, 2009, 23:35
Цитата: "Любомир" от
Крепыш. Только, опять же, архаичные черты сглажены в ходе "балтизации".
Мышцы очень хорошо развиваются почти у всех (надо только заниматься, питаться и высыпаться хорошо). Поэтому не вижу связи с формой черепа.
Когда я начинал ходить в качалку, то мы ходили туда с приятелем. У меня достаточно массивное телосложение, товарищ же был худощавый. Рост у нас примерно одинаковый. Усердно занимались оба, но у меня результат стал появляться гораздо быстрее. Это
чиста пример из жизни, так сказать.
Цитата: "Любомир" от
Рост у нас примерно одинаковый. Усердно занимались оба, но у меня результат стал появляться гораздо быстрее.
Понятно, что прогресс зависит от типа мышц, обмена веществ etc, но, когда человек уже нарастил массу, как, глядя на него, определить, каким он был?
Кроме лица по ширине бёдер можно. Ещё читал когда-то, что телосложение определяют по величине окружности запястья.
Евгенисты ! :stop: (неценз.) :green:
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8b/Races_and_skulls.png)
Spanish parliament approves 'human rights' for apes (http://www.guardian.co.uk/world/2008/jun/26/humanrights.animalwelfare?gusrc=rss&feed=networkfront) :green:
Красава !
(http://www.pitomec.ru/upload/admin/images/news/mini2.jpg)
И архаичности не занимать !
Цитата: "Любомир" от
Ещё читал когда-то, что телосложение определяют по величине окружности запястья.
Я что-то подобное слышал про прогнозирование роста. Если у ребёнка большой размер то ли ноги, то ли руки, не помню точно; у него есть шанс попасть в баскетбольную команду. :)
Цитата: myst от марта 8, 2009, 01:05
Цитата: "Любомир" от
Ещё читал когда-то, что телосложение определяют по величине окружности запястья.
Я что-то подобное слышал про прогнозирование роста. Если у ребёнка большой размер то ли ноги, то ли руки, не помню точно; у него есть шанс попасть в баскетбольную команду. :)
Если у него слишком большой размер ноги или руки - он рискует получать пенсию как инвалид детства.
Окружность запястья "действовала" только для нормально развитых женских фигур. Но таких у нас сейчас нету, эти пропорции исказились после начала акселерации 1970-х. Если сравнить с женскими фигурами до 1970 года, то нынешние девочки имеют при тех же параметрах ( грудь-талия-бедра ) рост +10, как минимум...
древние жители Европы действительно имели массивные подбородки и некоторые другие специфические черты. Теоретически их относят к архаичным европеоидам, хотя не факт, что это была полусамостоятельная раса типа современных уралоидов. В принципе что-то есть в том, что люди сохранившие этот набор древних признаков в бОльшей степени способны к определенным видам спорта. Однако те же негры многие весьма худощавого телосложения (особенно нилоты). Хотя есть и наоборот более способные к набору массы. ВОзможно это тоже ранзные антропологические типы.
Цитата: kya от марта 8, 2009, 10:11
древние жители Европы действительно имели массивные подбородки и некоторые другие специфические черты. Теоретически их относят к архаичным европеоидам, хотя не факт, что это была полусамостоятельная раса типа современных уралоидов.
:o Это вы о чём? О каком периоде речь идёт?
Если у человека мощные дуги и крупные черты, это еще не факт, что у него будут широкие запястья (кстати, в силовых видах спорта - важный показатель, правда, односторонний - не у всех людей с широкими запястьями прёт результат) и наоборот. У нас ходит в кач один товарищ, мощно сложенный, плечистый, здоровый. Сам я не хлюпик, но и особо широким от природы сложением не отличаюсь, хотя и довольно тяжел. Ну и получается, что уступая в физике тому товарищу, жму больше него, у меня в жилу уходит. Есть еще один, запястья неширокие, зато бицепсы-трицепсы огромные, безо всякого допинга не особо напрягаясь на тренировках, он жмет больше нас обоих. Тут слишком много факторов, от которых зависит результат. У борцов помимо сырой силы важна гибкость и ловкость. У боксеров сила вообще на втором месте, куда важнее скорость, рефлекс и чувство дистанции. У классических штангистов должны быть короткие руки и ноги. У бодибилдеров - печень (выводить метан из организма :) ) Ну и всем им нужен дух. Без него лох остается лохом 8-)
Цитата: Любомир от марта 8, 2009, 10:19
Цитата: kya от марта 8, 2009, 10:11
древние жители Европы действительно имели массивные подбородки и некоторые другие специфические черты. Теоретически их относят к архаичным европеоидам, хотя не факт, что это была полусамостоятельная раса типа современных уралоидов.
:o Это вы о чём? О каком периоде речь идёт?
о кроманьонцах
«Физический тип европейца верхнего палеолита отличался ярко выраженным краниологическим полиморфизмом, что было показано в работах В.В. Бунака. Какие-либо тенденции расообразования ещё не вполне сложились, и лишь в небольшой степени наметились черты преемственности с нынешними расовыми комплексами. Всё население Европы с точки зрения биологии выглядело как «смесь разновидностей».
Т.е. там можно было встретить кого угодно, не было единого типа у кроманьонцев.
просто встречал упоминание о том, что широкий подбородок - был характерной чертой кроманьонца.
Цитата: "злой" от
У борцов помимо сырой силы важна гибкость и ловкость.
Есть ещё одно важное качество, я не знаю, как оно точно называется, статическая выносливость, что ли?
Рассказывают, что Александр Карелин из всех своих достижений более всего гордится не олимпийскими победами, а тем, что в одиночку занёс двухкамерный холодильник на какой-то там, не помню, этаж. Вот это, в общем, качество. :)
Тред не читал, но у преступников какие-то такие характерные физиогномии, не замечали?
Цитата: "myst" от
Рассказывают, что Александр Карелин из всех своих достижений более всего гордится не олимпийскими победами, а тем, что в одиночку занёс двухкамерный холодильник на какой-то там, не помню, этаж. Вот это, в общем, качество
Динамическая выносливость? Ведь он его нёс, а не подпирал.
Цитата: "Алексей Гринь" от
Тред не читал, но у преступников какие-то такие характерные физиогномии, не замечали?
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a4/Socrates_Louvre.jpg/220px-Socrates_Louvre.jpg)
ЦитироватьЭтот облик Сократа очень смахивал на забавно уродливые фигурки Марсия, бывшие тогда в ходу. Увидев Сократа впервые, сирийский маг и физиогном Зопир заявил, что, судя по внешнему виду, Сократ по своей натуре — человек духовно ограниченный и склонный к пороку.
http://www.krotov.info/lib_sec/14_n/ner/nersesya.htm
ЦитироватьСократ по своей натуре — человек духовно ограниченный и склонный к пороку.
В итоге этого Сократа сограждане казнили, за то что он был пидарасом-хулиганом и совращал мальчиков. Что-то есть в этой физиогномике :).
Цитата: "Xico" от
Динамическая выносливость?
Это очевидно какая-то другая выносливость, не как во время бега. Нахождение под статичной нагрузкой: он ведь холодильник на себе держал.
Цитата: "Beermonger" от
В итоге этого Сократа сограждане казнили, за то что он был пидарасом-хулиганом и совращал мальчиков.
:o Пруфлинк? Я всегда думал, что его осудили на смерть за ересь.
Цитата: Алексей Гринь от марта 9, 2009, 00:58
Тред не читал, но у преступников какие-то такие характерные физиогномии, не замечали?
Где-то видел тему, выкладывали фотки самых известных преступников 20го века. И далеко не каждый был похож на преступника, хотя все как один маньяки, убийцы и т.п. Ещё был тест - определите, кто преступник, а кто известный программист. Тоже нелёгкий тест. Увы, ни того, ни другого сейчас не нашёл.
ЦитироватьЯ всегда думал, что его осудили на смерть за ересь.
Там было по совокупности. Дело в том, что такая вещь как именно "ересь" в нашем понимании в Афинах того времени трудно представима была, языческих культов у эллинов было бесчисленное количество. Сократа обвиняли в "развратном поведении", которое включало непочитание богов, развращение молодежи, подрыв авторитета властей и в т.ч. педерастию (в отличие от многих других греческих полисов, в Афинах это было неприемлемо для свободного гражданина).
Цитата: Beermonger от марта 9, 2009, 12:01
ЦитироватьЯ всегда думал, что его осудили на смерть за ересь.
Дело в том, что такая вещь как именно "ересь" в нашем понимании в Афинах того времени трудно представима была, языческих культов у эллинов было бесчисленное количество.
Он попрал догматы их веры (не чтил богов города, ему вроде ещё вменяли создание собственных). Вот это я и назвал ересью.
Цитата: Beermonger от марта 9, 2009, 12:01
Сократа обвиняли в "развратном поведении", которое включало непочитание богов, развращение молодежи, подрыв авторитета властей и в т.ч. педерастию.
Развращение молодёжи, как я понял, было идеологическим, а не сексуальным.
А что не так с педерастией? Она была в Афинах. В открытой форме вроде как не одобрялась, но чтобы за неё казнили... Очень сомнительно это.
Песня в тему (только услышал по радио):
Здравствуй, лицо! Ну где тебя носило?
...
Здравствуй, лицо! Когда ж ты стало рожей?
... и т.д.
Sculpture of Hercules, Athens
Странный какой-то Геракл, без бороды. :what: В юности?
Цитата: myst от марта 10, 2009, 16:06
Странный какой-то Геракл, без бороды. :what: В юности?
Необычность ещё и в антитезе: лицо человека как-бы в морде зверя ;-)
Цитата: 0383 от марта 10, 2009, 19:37
Цитата: myst от марта 10, 2009, 16:06
Странный какой-то Геракл, без бороды. :what: В юности?
Необычность ещё и в антитезе: лицо человека как-бы в морде зверя ;-)
Ой, действительно. Шапчонку я и не приметил. :)
:srch: Никак не найду имя скульптора и датировку. :donno:
Это вы не о теории врача и кого-то там ещё Ломброзо? Вроде ей уже давно не верят. А преступников обычно чаще всего мы наблюдаем в телевизоре...
Цитата: "arseniiv" от
Это вы не о теории врача и кого-то там ещё Ломброзо? Вроде ей уже давно не верят.
Я — нет.
Цитата: 0383 от марта 10, 2009, 19:37
Цитата: myst от марта 10, 2009, 16:06
Странный какой-то Геракл, без бороды. :what: В юности?
Необычность ещё и в антитезе: лицо человека как-бы в морде зверя ;-)
Глупости, при чем тут антитеза? Вы сами мифы-то о Геракле читали? Одним из его подвигов было убийство какого-то там льва, который имел бронижелетоподобную шкуру. Которую с него Геракл в качестве трофея содрал и потом носил вместо брони, изображения Геракла в такой шкуре (а голова льва вместо шлема) встречаются повсеместно.
Я не понял, а в чем глупость? Анализируем то, что очевидно. :-)
Цитата: myst от марта 10, 2009, 19:42
:srch: Никак не найду имя скульптора и датировку. :donno:
Встретил фото на каком-то сайте, где анализировалась евгеника. Бирмонгер должен знать. ;-)
Интересно, почему типическое лицо клоуна вызывает смех, веселье, а урод отпугивает, отталкивает? Хотя ни то, ни другое не подходит под эволюционно гармоничное восприятие.
Наверно, это индивидуально. Меня как раз клоун очень даже отталкивает.
Согласен, у большинства это не так. Но тут, видно, срабатывают утверждённые стандарты, типа «в этом месте положено смеяться».
Как-то слышал, что аналогично со щекоткой. Естественная реакция на неё — далеко не смех, но в обществе закреплён стандарт «смеяться».
Цитата: "0383" от
Интересно, почему типическое лицо клоуна вызывает смех, веселье
У меня клоуны отвращение лютое вызывают, как ни странно.
Так что, наверно, не странно. Странно лишь для стереотипопослушных.
Вот парочка клоунов:
А у меня клоуны такого смеха не вызывают такого смеха.
Ой,очепятка:-(
А вообще эта традиция,наверно,с тех времен,когда дикари смеялись над пострадавшими. Ржали над упавшим,ну и над уродами тоже. Далеки от гуманизма были...
Цитата: Драгана от марта 17, 2009, 10:32
Ой,очепятка:-(
А вообще эта традиция,наверно,с тех времен,когда дикари смеялись над пострадавшими. Ржали над упавшим,ну и над уродами тоже. Далеки от гуманизма были...
Сейчас "гуманитарно" ржут(или ржат?) над более ограниченными и зачастую более жестокими зрелищами по ТВ. :down: Разве природа человека с тех пор изменилась в лучшую сторону? :scl:
Цитата: "0383" от
Сейчас "гуманитарно" ржут(или ржат?) над более ограниченными и зачастую более жестокими зрелищами по ТВ.
А поподробнее? Что там за зрелища показывают?
Цитата: myst от марта 17, 2009, 16:02
Цитата: "0383" от
Сейчас "гуманитарно" ржут(или ржат?) над более ограниченными и зачастую более жестокими зрелищами по ТВ.
А поподробнее? Что там за зрелища показывают?
А то не слышали от коллег хотя-бы? Всякие там "*ёзды на льду", "фабрики","клабы" и прочий корм для отупления людей. :down: Уж лучше бы в цирк чаще народ ходил. :=
В Вашем вопросе я предчувствую очередную последующую колкость или остроту. Постарайтесь, уж! ::)
Цитата: "0383" от
Всякие там "*ёзды на льду", "фабрики","клабы" и прочий корм для отупления людей.
:o Это же бесчеловечно унылые зрелища! Над чем там смеяться? :???
Цитата: "0383" от
В Вашем вопросе я предчувствую очередную последующую колкость или остроту. Постарайтесь, уж!
Да Вы, батенька, полны предубеждения ко мне. :negozhe:
Цитата: "0383" от
Уж лучше бы в цирк чаще народ ходил.
Цирк — в топку! Эти клоуны издеваются над людьми и другими дрессированными животными. :down:
Цитата: myst от марта 17, 2009, 17:06
Цирк - в топку!
Нет уж, не присваивайте наши know-how, друзья атеисты. ;-)
Цитата: 0383 от марта 17, 2009, 19:54
Цитата: myst от марта 17, 2009, 17:06
Цирк - в топку!
Нет уж, не присваивайте наши know-how, друзья атеисты. ;-)
Я не атеист. А ваше know-how — костёр, а не топка. И то, чай, у язычников упёрли? :P
P. S. Как Вам удалось так процитировать моё сообщение, что православное тире стало богомерзким дефисом? :o :???
Цитата: mnashe от марта 7, 2009, 21:28
Некоторые с детства хорошо читают лица, другим это даётся с трудом. Нужно работать над (1) внутренней тишиной и (2) развитием правого полушария.
Как это выглядит на практике, подскажите.
То что клоуны вызывают смех - это еще с обезьянских времен нам наследство. Шимпанзе когда веселятся - тоже улыбаются и скачут. Но не только когда веселятся - еще и после конфликтов всяких, это способ снять социальную напряженность.
Цитата: "0383" от
Как это выглядит на практике, подскажите.
Есть специальные упражнения для тренировки памяти и внимания. "Внутренняя тишина" — одно из них, кстати, досточно сложное: необходимо контролировать сознание так, чтобы в голове не было никаких мыслей хотя бы минуту. Есть и другие — на зрительную память (попытаться максимально четко в деталях запомнить изображение, а потом с закрытыми глазами полностью его восстановить), на слуховую и т.д. После травмы мне приходилось этим заниматься.
Но на "чтении лиц" эти тренировки никак не сказались. :)
Цитата: Beermonger от апреля 5, 2009, 14:09То что клоуны вызывают смех - это еще с обезьянских времен нам наследство. Шимпанзе когда веселятся - тоже улыбаются и скачут. Но не только когда веселятся - еще и после конфликтов всяких, это способ снять социальную напряженность.
О! Правильно! А у животных, стоящих на более низких ступенях развития, ситуации, вызывающие у приматов смех, вызывают ступор вплоть до летального исхода. Курлов об этом хорошо написал.
Цитата: Beermonger от апреля 5, 2009, 14:09То что клоуны вызывают смех - это еще с обезьянских времен нам наследство. Шимпанзе когда веселятся - тоже улыбаются и скачут. Но не только когда веселятся - еще и после конфликтов всяких, это способ снять социальную напряженность.
Ну и у людей бывает же т.н. "истерический смех". :what:
Цитата: I. G. от апреля 5, 2009, 15:10
Есть специальные упражнения для тренировки памяти и внимания. "Внутренняя тишина" — одно из них, кстати, досточно сложное: необходимо контролировать сознание так, чтобы в голове не было никаких мыслей хотя бы минуту. Есть и другие — на зрительную память (попытаться максимально четко в деталях запомнить изображение, а потом с закрытыми глазами полностью его восстановить), на слуховую и т.д.
Ну и нормально. Бывает, балуюсь йоговскими штучками (не серьезно, по полной, а так), так все это давно знакомо. Никаких мыслей в голове - вполне реально. правда, если долго, начинают пробиваться такие как бы левые мысли, даже как бы полусны, если это все дело в расслабенном состоянии. Вроде не спишь, а уже как будто что-то начинает сниться, какие-то как образы, голоса, фразы. Это называется гипнагогические галлюцинации (не путать с галлюцинациями, которые у психов; гипнагогические - это всего лишь постепенное засыпание и частое явление у здоровых). И с закрытыми глазами представить как можно четче - тоже сто раз пробовала. Это уже фокусы на эйдетизм. Правда, тут уж выходит не всегда. А еще можно как бы так переключиться и пойдет потоком информация как будто как из подсознания, еще так можно песни с ходу придумывать, в готовом виде идет, со словами-музыкой-обработкой-голосом, так можно и какие-то новые идеи, и сидишь в таком как бы слегка трансе не трансе, не знаю, но воспринимаешь все как-то немножко не так, как обычно, как бы "приподнято". Но я так делаю нечасто, предпочитаю оставаться в ясном уме. Это всего лишь развлечение.
Антропологи отмечают, что мозг у неандертальца был больше среднечеловеческого чуть ли не на 10%. Но это преимущество ему в конкуренции с человеком не помогло.
а пруфлинк ?
Цитата: ПРОВІД от июня 8, 2009, 11:32
а пруфлинк ?
http://ru.archaeology.wikia.com/wiki/Неандерталец
важен не объём , а плотность и слоплочённость-связанность .
у дельфинов ( и ещё , не помню у каких животных ) тоже мозг большой .
Ещё древние физиономисты отмечали прямую зависимость между величиной носа мужчины и другими достоинствами. Любопытно, так ли это? ;-)
Чугуний, а на себе не проверял? ;-)
Вранье.
Цитата: Драгана от июля 22, 2009, 07:15
Чугуний, а на себе не проверял? ;-)
Для достоверных выводов надо же статистики поднабрать! Голосование, что-ли, провести? :D
ЦитироватьНу и нормально. Бывает, балуюсь йоговскими штучками (не серьезно, по полной, а так), так все это давно знакомо. Никаких мыслей в голове - вполне реально. правда, если долго, начинают пробиваться такие как бы левые мысли, даже как бы полусны, если это все дело в расслабенном состоянии. Вроде не спишь, а уже как будто что-то начинает сниться, какие-то как образы, голоса, фразы. Это называется гипнагогические галлюцинации (не путать с галлюцинациями, которые у психов; гипнагогические - это всего лишь постепенное засыпание и частое явление у здоровых). И с закрытыми глазами представить как можно четче - тоже сто раз пробовала. Это уже фокусы на эйдетизм. Правда, тут уж выходит не всегда. А еще можно как бы так переключиться и пойдет потоком информация как будто как из подсознания, еще так можно песни с ходу придумывать, в готовом виде идет, со словами-музыкой-обработкой-голосом, так можно и какие-то новые идеи, и сидишь в таком как бы слегка трансе не трансе, не знаю, но воспринимаешь все как-то немножко не так, как обычно, как бы "приподнято". Но я так делаю нечасто, предпочитаю оставаться в ясном уме. Это всего лишь развлечение.
Внутреннее безмолвие - это тема!... 8) Правда замечал, что после этого появляются некоторые проблемы с разговорной речью - очень сложно иногда подобрать слова для выражения мысли, а с синонимами - вообще задница.
Драгана, то что Вы описали очень напоминает состояние ВТО или выход в астрал... Там тоже все начинается с "просоночного состояния"- между сном и бодрствованием.
Не превращайте тему в астральную псевдонауку! А ВТО я видел в Бишкеке.
Цитата: Кассивелан от июля 22, 2009, 08:38
Драгана, то что Вы описали очень напоминает состояние ВТО или выход в астрал... Там тоже все начинается с "просоночного состояния"- между сном и бодрствованием.
Какие еще астралы, блин! Имхо - то. что называют "астралами". это просто иллюзия восприятия, да, у некоторых бывает, но никакой мистики и эзотерики, просто фокус мозгов! Но у меня вроде не то.
Чугуний, а в Бишкеке ты что видел? ВТО - как расшифровывается в данном случае? Что-н.военно-техническое?
Удивительный факт, Драгана, но это Всемирная Торговая Организация. Рф туда до сих пор не пускают, видать мы лицом не вышли в отличие от Кыргызстана. А Украина в ВТО?
Цитата: Чугуний от июля 22, 2009, 20:47
А Украина в ВТО?
В ВТО и не туда, и не сюда! Одна лишь долгая возня.
ЦитироватьКакие еще астралы, блин! Имхо - то. что называют "астралами". это просто иллюзия восприятия, да, у некоторых бывает, но никакой мистики и эзотерики, просто фокус мозгов!
ИМХО есть ИМХО. К ИМХУ не придерешься...
"Фокус мозгов"? Интересная трактовка... ;D
Главное - оригинальная 8-)
Ага, фокус-покус! :-) Акопян отдыхает!
Кстати, о фокусах-иллюзиях. Научиться бы чему-н.такому!
Цитата: Драгана от июля 23, 2009, 06:04
Ага, фокус-покус! :-) Акопян отдыхает!
Кстати, о фокусах-иллюзиях. Научиться бы чему-н.такому!
Значит, надо разыскать школу волшебников и идти в неё учиться! ::)
Цитата: Тася от августа 8, 2009, 13:33
Значит, надо разыскать школу волшебников и идти в неё учиться!
В цирковое! :)
А вообще я бы не отказалась, чтобы какой-н. иллюзионист научил меня трюкам!
Цитата: Драгана от августа 9, 2009, 14:21
А вообще я бы не отказалась, чтобы какой-н. иллюзионист научил меня трюкам!
Когда-то увлекался фокусами, ребятню развлекал. Давно забросил, как и гадание на картах.
Цитата: Лукас от августа 9, 2009, 15:12
Когда-то увлекался фокусами, ребятню развлекал. Давно забросил, как и гадание на картах.
Гадать я умею! Да так, что сбывается! Вернее, там такие значения, что по-любому сойдется, например - казенный дом, встреча с бубновым королем, неженатым то есть, близкая дорога.. Логично - на работе увидишь кого-то молодого-неженатого, а близкая дорога - до магазина! Вести... ну естественно, что-ничто да узнаешь, не в глухом лесу ведь живем! Денежные хлопоты... а когда их нет? Радость... неприятность... Так рано или поздно будет и то, и то! То есть самые что ни на есть повседневные явления, которые происходят у каждого. А уж если хорошо знаешь человека, то подгонишь так, что только ахать будет - откуда ты знала, все сошлось! Вот и все гадание!
Цитата: Драгана от августа 9, 2009, 20:30
Цитата: Лукас от августа 9, 2009, 15:12
Когда-то увлекался фокусами, ребятню развлекал. Давно забросил, как и гадание на картах.
Гадать я умею! Да так, что сбывается! Вернее, там такие значения, что по-любому сойдется, например - казенный дом, встреча с бубновым королем, неженатым то есть, близкая дорога.. Логично - на работе увидишь кого-то молодого-неженатого, а близкая дорога - до магазина! Вести... ну естественно, что-ничто да узнаешь, не в глухом лесу ведь живем! Денежные хлопоты... а когда их нет? Радость... неприятность... Так рано или поздно будет и то, и то! То есть самые что ни на есть повседневные явления, которые происходят у каждого. А уж если хорошо знаешь человека, то подгонишь так, что только ахать будет - откуда ты знала, все сошлось! Вот и все гадание!
Меня тоже однажды научили гадать на картах. Принцип простой - буби - деньги, черви - любовь, пики - конфликт, крести - семья. Многое сбывалось, да и забавно было с умным видом говорить "ждет тебя дальняя дорога в казенный дом" :D
Цитата: злой от августа 9, 2009, 20:34
"ждет тебя дальняя дорога в казенный дом"
В места не столь отдаленные? :D
Не-а, всего лишь в командировку! :)
А еще забавное гадание на Книге перемен! Монетки бросать...
Цитата: злой от августа 9, 2009, 20:34
Меня тоже однажды научили гадать на картах. Принцип простой - буби - деньги, черви - любовь, пики - конфликт, крести - семья. Многое сбывалось, да и забавно было с умным видом говорить "ждет тебя дальняя дорога в казенный дом" :D
Я в детстве умела: у бабушки научилась раскладывать и трактовать: «буби», «хлопи» (=хлопоты, смысл слова не знала), «казенный дом» (в моем понимании 'дом, где лежат казна, то есть что-то вроде сберкассы'), «кололь с нечаянным интересом». :D
Цитата: Драгана от августа 9, 2009, 20:30
Гадать я умею! Да так, что сбывается! Вернее, там такие значения, что по-любому сойдется, например - казенный дом, встреча с бубновым королем, неженатым то есть, близкая дорога.. Логично - на работе увидишь кого-то молодого-неженатого, а близкая дорога - до магазина! Вести... ну естественно, что-ничто да узнаешь, не в глухом лесу ведь живем! Денежные хлопоты... а когда их нет? Радость... неприятность... Так рано или поздно будет и то, и то! То есть самые что ни на есть повседневные явления, которые происходят у каждого. А уж если хорошо знаешь человека, то подгонишь так, что только ахать будет - откуда ты знала, все сошлось! Вот и все гадание!
У меня гадания по системе мадам Ленорман.
Цитата: Лукас от августа 9, 2009, 21:24
У меня гадания по системе мадам Ленорман.
Это как? Научи! :)
Цитата: Драгана от августа 9, 2009, 21:55
Это как? Научи!
Это надо будет книжку найти. Там несколько видов гаданий. Есть очень сложное. Есть простое. Я потом про простое расскажу.
Интересно, кто-то с картами Таро имел дело?
Не сам, мне гадали на Таро...
А с зеркалом и свечой никто не гадал?
Несколько лет назад пыталась. Ноль страха, ноль глюков! Байки.
Цитата: Драгана от августа 10, 2009, 12:54
А с зеркалом и свечой никто не гадал?
Несколько лет назад пыталась. Ноль страха, ноль глюков! Байки.
Сдаётся, у меня было бы так же. 8)
Лицо человека в процессе его жизнедеятельности более интересно, чем неподвижное изображение, начиная с посмертной маски и заканчивая фото.
Гримасничание, мимика, ужимки, изменение цвета, влажности и формы...
Нет ли у кого фоторобота лица Квазимодо, основанного на тексте Гюго?
Цитата: Чугуний от августа 20, 2009, 17:47
Лицо человека в процессе его жизнедеятельности более интересно, чем неподвижное изображение, начиная с посмертной маски и заканчивая фото.
Также интересно, что у некоторых людей в процессе взросления лицо меняется по внешности существеннее по сравнению с другими, которых и малыми детьми на фотках узнать не составляет никакого труда.
Сказать к слову, я на фотках чаще всего себе не нравлюсь, ибо моё лицо запечатлевается как-то корявовато. Вот не любит двухмерный план, и всё тут! ;D
Смотрю сегодня на фотографию Президента и вдруг меня осеняет: как схожи лица Медведева и Николая II Романова! Не замечали? :o
Цитата: Чугуний от сентября 3, 2009, 19:15
Смотрю сегодня на фотографию Президента и вдруг меня осеняет: как схожи лица Медведева и Николая II Романова! Не замечали? :o
[:|||||:] (играй, гармонь!)
Только сёдня об этом перечитывал. Бывает же.
Цитата: Тася от августа 21, 2009, 14:51
Цитата: Чугуний от августа 20, 2009, 17:47
Лицо человека в процессе его жизнедеятельности более интересно, чем неподвижное изображение, начиная с посмертной маски и заканчивая фото.
Также интересно, что у некоторых людей в процессе взросления лицо меняется по внешности существеннее по сравнению с другими, которых и малыми детьми на фотках узнать не составляет никакого труда.
Сказать к слову, я на фотках чаще всего себе не нравлюсь, ибо моё лицо запечатлевается как-то корявовато. Вот не любит двухмерный план, и всё тут! ;D
Та же история! У меня очень мало нормальных фотографий. На некоторых посмотришь на фото - модели! А у меня какая-то тупая морда кирпичом, хотя не сказала бы, что настолько страшная и с дурацким выражением лица - ну обычная, не писаная красавица и не уродина, вполне симпатичная. А вот фотоаппарат меня не любит! Я больше люблю сама снимать других люей и пейзажи!
Цитата: Чугуний от июля 21, 2009, 22:49
Ещё древние физиономисты отмечали прямую зависимость между величиной носа мужчины и другими достоинствами.
Предки британских учёных?
Цитата: Чугуний от сентября 3, 2009, 19:15
Смотрю сегодня на фотографию Президента и вдруг меня осеняет: как схожи лица Медведева и Николая II Романова! Не замечали? :o
Помню, мы уже Путина с Кайсаром сравнивали. Один в один. ;D
Цитата: myst от сентября 3, 2009, 19:51
Цитата: Чугуний от июля 21, 2009, 22:49
Ещё древние физиономисты отмечали прямую зависимость между величиной носа мужчины и другими достоинствами.
Предки британских учёных?
:-) Вычитал у Григория Юханан бар-Эбрая в "Нравоучительных рассказах".
Цитата: Чугуний от сентября 3, 2009, 19:15
Смотрю сегодня на фотографию Президента и вдруг меня осеняет: как схожи лица Медведева и Николая II Романова! Не замечали?
Я пересматривал фотографии Николая II, ничуть не похожи с Медведевым.
Цитата: Лукас от сентября 3, 2009, 22:21
Я пересматривал фотографии Николая II, ничуть не похожи с Медведевым.
Но Путин-то похож на Юлика? ;)
Цитата: myst от сентября 3, 2009, 23:31
Но Путин-то похож на Юлика?
Не знаю. Не сравнивал.
Цитата: Лукас от сентября 3, 2009, 23:40
Не знаю. Не сравнивал.
Мы ж где-то здесь и сравнивали. Или это было до тебя? :what:
Цитата: myst от сентября 3, 2009, 23:42
Мы ж где-то здесь и сравнивали. Или это было до тебя?
Если не в этом году, то до меня.
http://www.pravda.ru/photo/report/cesar-6651
А Гай Юлий Цезарь-младший. Не не похож.
Это не та голова. :)
Кстати, а как они узнали, что это именно Юлик, и именно этот вариант всамделишный? :what:
Цитата: myst от сентября 4, 2009, 11:15
Это не та голова.
Голова та, скульптор не тот.
Цитата: Чугуний от сентября 3, 2009, 20:06
:-) Вычитал у Григория Юханан бар-Эбрая в "Нравоучительных рассказах".
По-сирийски читаете? :-)
Цитата: Лукас от августа 9, 2009, 22:01Интересно, кто-то с картами Таро имел дело?
Пользуюсь 12 лет.
Но не для предсказаний.
Цитата: Драгана от сентября 3, 2009, 19:41А вот фотоаппарат меня не любит!
Хороший фотограф и таких может снять хорошо. У кнопконажимателей удачно выходят только фотогеничные.
Цитата: Лукас от сентября 3, 2009, 23:54
А Гай Юлий Цезарь-младший. Не не похож.
Согласна.
Цитата: Драгана от августа 9, 2009, 20:30Гадать я умею! Да так, что сбывается! Вернее, там такие значения, что по-любому сойдется, например - казенный дом, встреча с бубновым королем, неженатым то есть, близкая дорога.. Логично - на работе увидишь кого-то молодого-неженатого, а близкая дорога - до магазина! Вести... ну естественно, что-ничто да узнаешь, не в глухом лесу ведь живем! Денежные хлопоты... а когда их нет? Радость... неприятность... Так рано или поздно будет и то, и то! То есть самые что ни на есть повседневные явления, которые происходят у каждого. А уж если хорошо знаешь человека, то подгонишь так, что только ахать будет - откуда ты знала, все сошлось! Вот и все гадание!
Точно как газетные астрологические прогнозы!
Цитата: mnashe от сентября 17, 2009, 09:55
Цитата: Лукас от августа 9, 2009, 22:01Интересно, кто-то с картами Таро имел дело?
Пользуюсь 12 лет.
Но не для предсказаний
А для чего, коли не секрет? Чи вже ж для игры? 8)
Для более глубокого понимания ситуации.
- Какие задачи стоят передо мной на данном этапе жизни?
- Как я воспринимаю ситуацию на разных уровнях личности?
- Какие качества или действия полезны на этом этапе для моего совершенствования, а какие наоборот?
- Каковы психологические причины кризиса и его задачи?
- Как воспринимает взаимоотношения каждый из участников (на разных уровнях)?
Используем карты как для себя, так и для помощи другим.
Пользуемся в основном этим набором (http://rapidshare.com/files/100290590/TaroBookHQ.rar). Реже — картами Ошо (http://rapidshare.com/files/115278969/OshoZenTarot.rar)
Цитата: mnashe от сентября 20, 2009, 21:40
Для более глубокого понимания ситуации.
- Какие задачи стоят передо мной на данном этапе жизни?
- Как я воспринимаю ситуацию на разных уровнях личности?
- Какие качества или действия полезны на этом этапе для моего совершенствования, а какие наоборот?
- Каковы психологические причины кризиса и его задачи?
- Как воспринимает взаимоотношения каждый из участников (на разных уровнях)?
Используем карты как для себя, так и для помощи другим.
Пользуемся в основном этим набором (http://rapidshare.com/files/100290590/TaroBookHQ.rar). Реже — картами Ошо (http://rapidshare.com/files/115278969/OshoZenTarot.rar)
:o А это значит не гадание?
Кстати, нельзя тем, кто гадает, гадать для себя.
Значения слова «гадание» (в отличие от употреблённого мной «предсказания») включают и это.
Цитата: Лукас от сентября 20, 2009, 22:14Кстати, нельзя тем, кто гадает, гадать для себя.
Скорее исключение, чем правило.
В каком-то смысле и это гадание, но не напредсказывать,дав подсознательно установку -мол,будет так- а более психологически,дает человеку самому понять,что ему нужно. Думаю,в таком гадании ничего плохого нет.
Хочу научиться, чтобы моё лицо не выдавало моих эмоций. Какие-нибудь есть для этого упражнения? Это важно для ответственных переговоров и вообще общения. Носят же игроки в покер черные очки!
Курсы актерского мастерства, медитации... 8)
Наесться транквилизаторов - и вперед! Эмоций особо и не будет! Правда, способ не особо гуд, без нужды...
Цитата: pomogosha от октября 8, 2009, 18:17
Курсы актерского мастерства
http://www.zipsites.ru/psy/psylib/info.php?p=2714
Наши разборки напомнили мне старый журналистский штамп о лице человека постсоветского пространства: угрюмого, хмурого, малодоброжелательного, в отличие от сверкающего улыбкой и позитивом западного жителя. Эта ситуация уже изменилась, как считаете?
Цитата: Лукас от сентября 3, 2009, 23:54
А Гай Юлий Цезарь-младший. Не не похож.
Цитата: Hironda от сентября 17, 2009, 10:01
ЦитироватьА Гай Юлий Цезарь-младший. Не не похож.
Согласна.
Цитата: Лукас от сентября 3, 2009, 22:21
Я пересматривал фотографии Николая II, ничуть не похожи с Медведевым.
Цитата: Лукас от сентября 3, 2009, 23:40
Но Путин-то похож на Юлика?
Некоторые усматривают общие черты сходства
(http://content.foto.mail.ru/bk/pmgv/_blogs/i-349.jpg)
Цитата: Чугуний от декабря 12, 2009, 17:16
Наши разборки напомнили мне старый журналистский штамп о лице человека постсоветского пространства: угрюмого, хмурого, малодоброжелательного, в отличие от сверкающего улыбкой и позитивом западного жителя. Эта ситуация уже изменилась, как считаете?
Классического смайла как не было, так и нет.
У понаехавших.
За москичей не скажу...
Это надо знать (wiki/ru) Физиогномика (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D0%BE%D0%B3%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0)
Цитата: Лукас от сентября 3, 2009, 23:40
Цитата: myst от сентября 3, 2009, 23:31
Но Путин-то похож на Юлика?
Не знаю. Не сравнивал.
(http://h.ua/art/2008/11/13/151343/151343_1.jpg)
Цитата: Чугуний от декабря 12, 2009, 17:16
Наши разборки напомнили мне старый журналистский штамп о лице человека постсоветского пространства: угрюмого, хмурого, малодоброжелательного, в отличие от сверкающего улыбкой и позитивом западного жителя.
Это не штамп, это немножко преувеличенная и обобщенная реальность, если речь идет о поведении с незнакомыми людьми и особенно об обслуживающем персонале. Советские кассирши и продавцы выглядят, как будто их пытают всю ночь на Лубянке, потом они идут смену делать.
Цитата: RawonaM от декабря 14, 2009, 10:58
Это не штамп, это немножко преувеличенная и обобщенная реальность, если речь идет о поведении с незнакомыми людьми
Меня когда на улице о чём-нибудь спрашивают, я обычно беспокоюсь, пугаюсь и всегда говорю нет, не знаю, не могу и т.д. Потом только через несколько минут начинаю понимать, что мог бы помочь людям. Не доверяю незнакомцам.
Цитата: mnashe от сентября 20, 2009, 21:40
Для более глубокого понимания ситуации.
Какие задачи стоят передо мной на данном этапе жизни?Как я воспринимаю ситуацию на разных уровнях личности?Какие качества или действия полезны на этом этапе для моего совершенствования, а какие наоборот?Каковы психологические причины кризиса и его задачи?Как воспринимает взаимоотношения каждый из участников (на разных уровнях)?
Это ж гадание.
Которое вроде во ветхом завете запрещено. Вы ж вроде верующий, как совмещаете одно с другим??
Цитировать9 Когда ты войдешь в землю, которую дает тебе Господь Бог твой, тогда не научись делать мерзости, какие делали народы сии:
10 не должен находиться у тебя проводящий сына своего или дочь свою чрез огонь, прорицатель, гадатель, ворожея, чародей,
11 обаятель, вызывающий духов, волшебник и вопрошающий мертвых;
12 ибо мерзок пред Господом всякий, делающий это, и за сии-то мерзости Господь Бог твой изгоняет их от лица твоего;
13 будь непорочен пред Господом Богом твоим;
14 ибо народы сии, которых ты изгоняешь, слушают гадателей и прорицателей, а тебе не то дал Господь Бог твой.
Техники, которыми мы пользуемся, не имеют отношения к «гаданию» (на́хаш), запрещённому Торой.
Тора говорит о гаданиях посредством связи с некоторыми астральными сущностями (грубо говоря, с «тёмными силами»).
Сейчас из такого рода гаданий в Европе мало что сохранилось; самое известное — «вызывание духов». Вот это действительно запрещено и опасно.
В принципе, маятник можно использовать и для получения информации от тёмных сил, но совсем необязательно. Подсознанию человека открыто много больше, чем уму: ведь подсознание связано с душой. И подсознание может направлять движение руки с маятником / картами / книгой (открыть книгу в случайном месте — одна из самых распространённых у современных евреев гадательных практик).
Для полноты надо упомянуть ещё одно ограничение: не предсказывать будущее. Хоть это и не является запрещённым Торой гаданием, этого тоже не следует делать, — чтоб не снимать с себя ответственность за свою судьбу.
Цитата: Чугуний от декабря 12, 2009, 17:16
Наши разборки напомнили мне старый журналистский штамп о лице человека постсоветского пространства: угрюмого, хмурого, малодоброжелательного, в отличие от сверкающего улыбкой и позитивом западного жителя.
Ага, слыхала я о таком штампе. Но, так или иначе, лично для меня важней всего, чтобы эта улыбка, доброжелательное отношение и позитив не сводились лишь к формальной игре (которую нередко подразумевают, упоминая об американской улыбке, например). Или пусть их не будет вовсе, ибо, когда они неискренни, это до смерти ужасно. К тому же, как мне представляется, по своей сути :) они вовсе не заслуживают какой бы то ни было лжи.
Нашел такие наблюдения в переводе средневекового источника:
"У кого глаза всегда широко открыты, брови густые, тело худое, движения быстрые, цвет лица румяный, само лицо круглое и на щеке родинка - тот опрометчив и дерзок". :???
Ещё:
"У кого кончик носа толстый - тот вял и подобен волу. Но у кого кончик носа тонкий - тот злой, как собака".
"У кого слишком волосатые грудь и живот, тот склонен действовать опрометчиво и необдуманно, подобно пернатым".
"Человек со вздернутым кончиком носа ненавидит труд".
"У кого тучное, тот глуп, как осел, особенно если у него громкий голос".
Пора знакомиться с трудами Чезаре Ломброзо... 8)
Цитата: Чугуний от января 26, 2010, 19:34
"У кого слишком волосатые грудь и живот, тот склонен действовать опрометчиво и необдуманно, подобно пернатым".
Кавказофобия. :P
Цитата: Чугуний от января 26, 2010, 19:44
"Человек со вздернутым кончиком носа ненавидит труд".
Негрофобия. :P
Цитата: Чугуний от января 26, 2010, 19:49
"У кого тучное, тот глуп, как осел, особенно если у него громкий голос".
Антиамериканизм. :P
Цитата: jvarg от декабря 14, 2009, 10:38
Цитата: Лукас от сентября 3, 2009, 23:40
Цитата: myst от сентября 3, 2009, 23:31
Но Путин-то похож на Юлика?
Не знаю. Не сравнивал.
(http://h.ua/art/2008/11/13/151343/151343_1.jpg)
Quod licet Vovi, non licet bovi. ;)
Цитата: Чугуний от января 26, 2010, 19:10
Нашел такие наблюдения в переводе средневекового источника:
"У кого глаза всегда широко открыты, брови густые, тело худое, движения быстрые, цвет лица румяный, само лицо круглое и на щеке родинка - тот опрометчив и дерзок". :???
Да, это философское свидетельство такого понимания единства телесного и духовного в человеке, при котором внешность оценивается как своеобразный знак духовных свойств (в новейшей философии такая идея особенно ярко проявляется у Гегеля) :)
Ещё вам гимнастика для ума:
"Человек с маленькими глазами, длинными ресницами, высоким лбом и большим ртом, курчавыми волосами и лысым черепом - тиран и кровопийца".
"Тот, у кого голова наклонена вправо, чьи колени расходятся в стороны во время ходьбы, кто при ходьбе размахивает руками, кто опирается рукой в бок, когда садится, кто не обращает внимания на беспорядок, - благословенный человек во всех своих делах и действиях и по натуре своей благородный".
Цитата: Чугуний от января 26, 2010, 19:10
Нашел такие наблюдения в переводе средневекового источника:
Если не секрет, какого? :)
Цитата: Тася от января 27, 2010, 19:25
Цитата: Чугуний от января 26, 2010, 19:10
Нашел такие наблюдения в переводе средневекового источника:
Если не секрет, какого? :)
Budge E.A.W. The laughable Stories, collected by Mar Gregory John Bar Hebraeus. L., 1897.
Цитата: Чугуний от января 27, 2010, 19:16
"Тот, у кого голова наклонена вправо, чьи колени расходятся в стороны во время ходьбы, кто при ходьбе размахивает руками, кто опирается рукой в бок, когда садится, кто не обращает внимания на беспорядок, - благословенный человек во всех своих делах и действиях и по натуре своей благородный".
Видимо от болезней поустал, вот и благословенный. Предлагаю вчитаться в сие описание снова и снова.
Цитата: Чугуний от января 27, 2010, 19:39
Budge E.A.W. The laughable Stories, collected by Mar Gregory John Bar Hebraeus. L., 1897.
А кому из философов Средневековья принадлежат приведённые Вами изречения? :)
Цитата: Тася от января 27, 2010, 20:41
А кому из философов Средневековья принадлежат приведённые Вами изречения? :)
А там просто написано: Физиогномические характеристики, описанные мудрецами.
Цитата: Чайник777 от января 27, 2010, 21:42
Цитата: Тася от января 27, 2010, 20:41
А кому из философов Средневековья принадлежат приведённые Вами изречения? :)
А там просто написано: Физиогномические характеристики, описанные мудрецами.
Но, думается, авторство характеристик не скрывается. ::)
Цитата: Тася от января 27, 2010, 21:55
Но, думается, авторство характеристик не скрывается. ::)
Не знаю, что вы хотите сказать, но в тексте этого нет. Это же XIII век. Вот например страница из книги (вся книга тут: http://www.archive.org/details/cu31924026820187):
Спасибо, Чугуний. :) Просто думала, что внутри этой книги могут быть обозначены конкретные авторы-средневековые философы. Ну а раз нет, то на нет и спроса нет. :) Так или иначе, спасибо за любопытные выкладки. :yes:
Цитата: Чайник777 от января 28, 2010, 16:08
Цитата: Тася от января 28, 2010, 15:31
Спасибо, Чугуний.
:-\ :???
И Вам тоже спасибо, конечно же. :) Вот что значит весомость начала слова... ;D
Я просто испугался, что вы отождествили меня с Чугунием :)
А так ему конечно же спасибо, в том числе за то, что напомнил об этой книге, надеюсь я когда-нибудь прочитаю её в оригинале.
Цитата: Чайник777 от января 28, 2010, 16:21
Я просто испугался, что вы отождествили меня с Чугунием :)
;D Да не, нет такого.
Цитировать
...надеюсь я когда-нибудь прочитаю её в оригинале.
Интересуетесь вопросами физиогномики? :) Или так, для общего развития? :)
Цитата: Тася от января 28, 2010, 17:31
Интересуетесь вопросами физиогномики?
Нет, скорее языком.
Цитата: Чайник777 от января 28, 2010, 17:47
Цитата: Тася от января 28, 2010, 17:31
Интересуетесь вопросами физиогномики?
Нет, скорее языком.
Языком тех текстов? ::)
Тася, первоначальные тексты - они же на сирийском. А Чайник это любит, мы помним. Я знал, что он меня внимательно читает и обязательно отреагирует. ;)
Цитата: Чугуний от января 28, 2010, 18:25
Тася, первоначальные тексты - они же на сирийском. А Чайник это любит, мы помним.
Ну яснечко. :) Я, значится, теперь тоже помню за компанию с однофорумчанами. :yes:
Со страницы, любезно предоставленной Чайником777:
"678. Мягкие волосы указывают на робость. Жесткие волосы-признак храбрости. Ибо, заметьте, что у верблюда, у зайца, у ягненка - мягкая шерсть. А у льва и вепря - жесткая. Это же мы наблюдаем и у пернатых. Обилие волос на животе говорит о большом желании жениться. И это же отмечено у пернатых".
Между прочим, у меня исключительно жесткие волосы. :)
"679. Человек с жесткими волосами, высокий, с большим животом, крепкой спиной, широкими плечами, с худой шеей, широкой грудью, узкими бедрами, красными сухими глазами, длинным и заостренным лбом - могучий человек и охотник. А тот, у которого нет этих свойств, - человек слабый и робкий".
"680. Тот, кто мягкотел и кто не очень толст, чьи руки подвижны, чьи волосы мягкие и не очень черные, цвет кожи - нечто среднее между красным и белым - по натуре добрый человек, и в нем нет зла".
"681. У кого толстая шея, большие ноги, плечи, приподнятые вверх, круглый живот и лоб и зеленые глаза - тот лишен половой страсти".
Цитата: Чайник777 от января 28, 2010, 16:21
...напомнил об этой книге, надеюсь я когда-нибудь прочитаю её в оригинале
У вас есть в электронном виде "Ктава д'тунайи магхакани" на сирийском? Не поделитесь? И какая у вас копия: из библиотеки Ватикана или Британского музея? Или Э.А.Баджа?
Цитата: Чугуний от января 30, 2010, 09:22
Цитата: Чайник777 от января 28, 2010, 16:21
...напомнил об этой книге, надеюсь я когда-нибудь прочитаю её в оригинале
У вас есть в электронном виде "Ктава д'тунайи магхакани" на сирийском? Не поделитесь? И какая у вас копия: из библиотеки Ватикана или Британского музея? Или Э.А.Баджа?
Не понел :donno:. Я же уже привёл там ссылку на эту книгу, там английский и сирийский текст.
Цитата: Чайник777 от января 30, 2010, 11:16
Я же уже привёл там ссылку на эту книгу, там английский и сирийский текст.
Спасибо, увидел. Я читал, что копия манускрипта Баджа считается не очень древней. А ватиканская копия датируется 1333 г. Интересно, их сравнивали?
что скажут онтропологи про этого человеческого образчика? (сидел со мной рядом) :???
Цитата: Чугуний от марта 18, 2011, 14:29
что скажут онтропологи про этого человеческого образчика? (сидел со мной рядом)
Моссад детектэд.
Цитата: Лукас от марта 18, 2011, 14:31
Цитата: Чугуний от марта 18, 2011, 14:29
что скажут онтропологи про этого человеческого образчика? (сидел со мной рядом)
Моссад детектэд.
что это японец или китаец. Наверно это не Треси. :smoke:
Цитата: Pinia от марта 19, 2011, 15:06
Цитата: Лукас от марта 18, 2011, 14:31
Цитата: Чугуний от марта 18, 2011, 14:29
что скажут онтропологи про этого человеческого образчика? (сидел со мной рядом)
Моссад детектэд.
что это японец или китаец. Наверно это не Треси. :smoke:
точно, японец! таки вы тоже онтрополог, как и Нгати?! :UU:
:umnik:
Обязана - жертва генетических экспериментов :smoke:
Фигня всё это. Характер от формы тела и лица не зависит, скорее наоборот. У борцов и боксёров действительно чаще всего покатый лоб и тяжёлая челюсть. Но челюсть утяжеляется тренировкой (жвачка), а покатыё лоб означает уменьшение сознательной работы мозга (лобной части) и усиление подсознательной. Дальнейшее происходит в результате спортивного естественного отбора - думающие подсознательно более реактивны, и у них лучше реакция.... Обычно мысли читаются по взгляду (его очень трудно утаить и раньше носили маски, в глубине которых взгляд разглядеть трудно)....
т.е. лоб становится более покатым в процессе тренировок? :???
Цитата: starrats от ноября 24, 2011, 09:45
У борцов и боксёров действительно чаще всего покатый лоб и тяжёлая челюсть
Это врождённые характеристики костей черепа.
Цитата: Чугуний от ноября 24, 2011, 10:57
т.е. лоб становится более покатым в процессе тренировок? :???
Вы невнимательно прочитали мой пост.
Цитата: starrats от ноября 24, 2011, 09:45
Но челюсть утяжеляется тренировкой (жвачка), а покатыё лоб означает уменьшение сознательной работы мозга (лобной части) и усиление подсознательной.
:fp:
Цитата: Чугуний от ноября 24, 2011, 11:16
Цитата: starrats от ноября 24, 2011, 09:45
Но челюсть утяжеляется тренировкой (жвачка), а покатыё лоб означает уменьшение сознательной работы мозга (лобной части) и усиление подсознательной.
:fp:
Если в процессе обучения (школа, вуз) делать упор на сознательную память, то лобная часть развивается быстрее, лоб становится выше и шире, но это "параспортивная или доспортивная" тренировка, от физических упражнений она не зависит. А челюсти можно накачать физическими упр. А если обучение больше идёт по логике с малыми запоминаниями, лоб будет покатым. По этой причине руководители обычно низколобые, а инженеры и конструкторы - высоколобые.
а как быть со смуглым цветом кожи? от чего он? :-\
Цитата: Чугуний от ноября 24, 2011, 11:36
а как быть со смуглым цветом кожи? от чего он? :-\
Смуглый цвет кожи от солнца, он закрепляется в течение нескольких поколений. Белые (блондины) жители крайнего севера и холодного высокогорья (закрывающие тело одеждой). Рыжий цвет волос до сих пор ещё способен усваивать энергию излучений - такие живут в прохладном климате. Длиный нос защищает слизистую от песка и солёной воды - в пустынях и на море....