Купил свой первый 3D принтер Anycubic Mega S (обошелся 217€).
Где брать пластик для печати по оптимальной цене пока не понял, в местном магазине есть по 22 евро за кг, а на Али только дороже.
В комплекте прилагается 10 метров, буду экспериментировать.
Кто-то еще занимается этим?
(https://images.lingvoforum.net/images/2022/07/21/20220720_184759.md.jpg) (https://images.lingvoforum.net/image/i3aRU)
(https://images.lingvoforum.net/images/2022/07/21/20220720_183213.md.jpg) (https://images.lingvoforum.net/image/i3Lpm)
(https://images.lingvoforum.net/images/2022/07/21/20220720_174315.md.jpg) (https://images.lingvoforum.net/image/i3s4G)
(https://images.lingvoforum.net/images/2022/07/21/20220721_123120.md.jpg) (https://images.lingvoforum.net/image/i3eOW)
Можно шахматы сделать
Цитата: Karakurt от июля 21, 2022, 12:57Можно шахматы сделать
Такая же мысль приходила :)
Купил три упаковки (зеленую, красную и оранжевую) по 1 кг - все вместе 50 евро. Вполне нормальная цена. Три кило буду долго печатать. Только вопрос цветов, лучше было б много разных цветов и поменьше веса. Для этого заказал на banggood набор 20 цветов по 30 г каждый.
Самые хардкорные 3д-печатальщики перерабатывают пластиковые бутылки на печатную нить. Удобно, наверное если много печатать, то окупится.
Бутылки же из разного пластика бывают.
Но если правда нужно, на Руси разработан удобный аппарат для располосовывания бутылочек на термоусадочную ленту:
И ещё сотни видосов по запросу "бутылкорез" (https://www.youtube.com/results?search_query=%D0%B1%D1%83%D1%82%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%B7).
(https://images.lingvoforum.net/images/2022/07/21/20220721_211747.md.jpg) (https://images.lingvoforum.net/image/i34dr)
Распечатал спиннер. Крутится вполне сносно, еще можно смазать для лучшего результата. Не ожидал, что это возможно.
Печать спиннера заняла 3,5 часа. Совы 1,3 часа. Кубик 40 минут.
Цитата: Bhudh от июля 21, 2022, 15:27Но если правда нужно, на Руси разработан удобный аппарат для располосовывания бутылочек на термоусадочную ленту:
Да, видел такой из других стран, но это как раз не самая сложная задача, а вот превратить ее в нить 1,75 мм это уже требует более серьёзных технологий.
В видео у него до 1 мм получилось.
Или нужно именно квадратного сечения 1,75 мм?
У спиннера центральная часть отдельная?
Цитата: Bhudh от июля 22, 2022, 04:09В видео у него до 1 мм получилось.
Или нужно именно квадратного сечения 1,75 мм?
Круглое сечение должно быть, мне кажется иначе принтер не сможет ее затянуть.
Цитата: Karakurt от июля 22, 2022, 06:42У спиннера центральная часть отдельная?
Печаталось все вместе, но все 4 вставки сразу после печати крутились, они там как отдельные запроектированы.
(https://images.lingvoforum.net/images/2022/07/22/20220721_193208.md.jpg) (https://images.lingvoforum.net/image/i38jp)
Фигасе, я думал, к этой аппаратуре меньше чем за десятки К долларов и не подступишься, а тут 217 евро. Знакомые, помнится, тут в Алматы купили промышленный 3D-принтер, кормили его, с их слов, какими-то шариками, то ли пластиковыми, то ли керамическими, одним словом, композитными. Это было лет десять назад, и вот он им где-то под сотню тысяч у.е. обошёлся.
А что за формат файлов принимает ваш принтер?
Цитата: злой от июля 22, 2022, 09:33Фигасе, я думал, к этой аппаратуре меньше чем за десятки К долларов и не подступишься, а тут 217 евро.
Аналогично думал. Увидел в магазе 3д-принтер за 250 евро, погуглил и для меня открылся новый мир. Мог еще года три назад начать.
Но верхнего предела цен нет. У нас в библиотеке стоят 3д-принтеры, которые сегодня стоят 3000 е, думаю на них что-то попечатать, когда пойму технологию и что мне нужно.
Цитата: злой от июля 22, 2022, 09:33А что за формат файлов принимает ваш принтер?
По спексам .STL, .OBJ, .DAE, .AMF. Понятия не имею, что это значит. На практике он видит только .gcode файлы. Это файл с конкретными пошаговыми инструкциями для принтера. Его нужно сгенерировать из файла модели (.STL). Этот процесс называется слайсинг, для каждого принтера будет другой, да и для одного тоже по-разному можно нарезать. И это нужно делать все самому, не весь процесс автоматизирован.
Форматы .obj и .dae ещё первые CADы понимали (Blender, 3DMax, Maya, SketchUp), можно из них модельки и экспортировать.
А вот GCode :o. Это ж, блин, формат для станков с ЧПУ, на плазменном резаке даже такой видел...
Руками в нём программу отшень долго писать.
Насколько я понял, все 3д-принтеры работают исключительно с .gcode.
Софт генерирует эти инструкции из моделей с учетом параметров принтера. Если для обычной 2д-печати этот процесс преобразования модели (pdf например) в инструкции для принтера не виден юзеру, то в 3д наоброт, без этого никак, сам юзер делает слайсы и только их может читать принтер.
Цитата: RawonaM от июля 21, 2022, 21:20Распечатал спиннер. Крутится вполне сносно, еще можно смазать для лучшего результата. Не ожидал, что это возможно.
:o
Я был уверен, что основа спиннера — полноценные подшипники...
Цитата: RawonaM от июля 22, 2022, 09:07Печаталось все вместе, но все 4 вставки сразу после печати крутились, они там как отдельные запроектированы.
Это меня тоже удивило. Выходит, трёхмерная печать — это не просто трёхмерная развёртка, аналогичная двумерной развёртке в ЭЛТ. Каким-то образом в задаче печати должен учитываться ещё один фактор — приваривать или оставлять отдельно :???
Я как-то купил на алиэкспресс «ручку для трёхмерного письма». Стоит она гораздо дешевле принтера, ведь там из всей конструкции только один узел, и тот упрощённый. На картинках выглядело впечатляюще, но у меня совершенно ничего не получилось: выходящая нить никак не спаивалась даже с только что вышедшей, а тем более к более ранним фрагментам, как на картинках. Я получал просто грубое волокно, совершенно бесполезное.
Выходит, что отдельность — это скорее дефолтное состояние при печати, а как же в принтере делается наоборот, что обычно приваривается? :???
Цитата: RawonaM от июля 21, 2022, 14:31Купил три упаковки (зеленую, красную и оранжевую) по 1 кг - все вместе 50 евро. Вполне нормальная цена.
Ух ты! Дёшево. Вряд ли в Израиле есть по такой цене...
Цитата: RawonaM от июля 20, 2022, 16:29Где брать пластик для печати по оптимальной цене пока не понял, в местном магазине есть по 22 евро за кг, а на Али только дороже.
Ага, я обращал внимание, что материалы почти всегда дорого покупать в Китае. Любые пластмассы, в частности.
Настолько, что я однажды несколько листов разных пластмасс купил в Германии, и вышло дешевле, чем в Китае, несмотря на дороговизну пересылки.
Жаль, что в Израиле материалы не купишь. Кроме самых простых, распространённых, да и те часто продаются в очень неудобных местах или на очень невыгодных условиях. К примеру, когда я в последний раз алюминий покупал, они сказали, что им лень взвешивать и они мне продадут по штукам, так что узкие полосы и уголки при этом выходили по бешеной цене. И это при том, что они изначально продают профиль только целыми шестиметровыми полосами (могут разрезать как надо, но нельзя купить не всю длину). То же и с досками (фанера и ДСП), то же и с оргстеклом. В обычных магазинах этого вообще нет, а те немногие фирмы, что соглашаются это продавать, — продают только целыми стандартными плитами (120×240, кажется), варьировать можно только размеры прямоугольников, на которые они их порежут.
А всякие более редкие пластмассы типа POM (из которой делают, в частности, всякие шестерёнки), вообще здесь не найдёшь.
Цитата: злой от июля 22, 2022, 09:33Фигасе, я думал, к этой аппаратуре меньше чем за десятки К долларов и не подступишься, а тут 217 евро. Знакомые, помнится, тут в Алматы купили промышленный 3D-принтер, кормили его, с их слов, какими-то шариками, то ли пластиковыми, то ли керамическими, одним словом, композитными. Это было лет десять назад, и вот он им где-то под сотню тысяч у.е. обошёлся.
Наверно, им нужен был именно промышленный. Потому что любительские 3D-принтеры, печатающие нитью из ABS, 10 лет назад уже были вполне распространены, и стоили всего раза в два дороже, чем сейчас (ну и качество печати было похуже).
Цитата: Karakurt от июля 21, 2022, 12:57Можно шахматы сделать
Шахматы можно и из хлеба сделать.
Цитата: RawonaM от июля 20, 2022, 16:29Купил свой первый 3D принтер Anycubic Mega S (обошелся 217€).
Планируете выпускать на продажу?
Цитата: Easyskanker от июля 22, 2022, 14:29Цитата: Karakurt от июля 21, 2022, 12:57Можно шахматы сделать
Шахматы можно и из хлеба сделать.
Из хлеба, если верить классикам, лучше всего получаются чернильницы.
Цитата: злой от июля 22, 2022, 14:36Из хлеба, если верить классикам, лучше всего получаются чернильницы.
Только если вместо чернил молоко.
Цитата: Easyskanker от июля 22, 2022, 14:34Цитата: RawonaM от июля 20, 2022, 16:29Купил свой первый 3D принтер Anycubic Mega S (обошелся 217€).
Планируете выпускать на продажу?
Что, и так можно? Не, я для себя :)
Цитата: mnashe от июля 22, 2022, 13:49Я был уверен, что основа спиннера — полноценные подшипники...
Вроде подшипники в любой конструкции не основа, а вспомогательный элемент для уменьшения трения. В этом напечатанном спиннере конечно достаточно сильное трение, даже со смазкой, а также заметный люфт по вертикальной оси, с настоящим спиннером ему не тягаться.
Цитата: RawonaM от июля 22, 2022, 15:01Что, и так можно? Не, я для себя :)
Я например обращался в студию 3д-печати для распечатки фигурок для настольных ролевых.
Цитата: mnashe от июля 22, 2022, 13:49Это меня тоже удивило. Выходит, трёхмерная печать — это не просто трёхмерная развёртка, аналогичная двумерной развёртке в ЭЛТ. Каким-то образом в задаче печати должен учитываться ещё один фактор — приваривать или оставлять отдельно :???
Да нет же, оно всегда приваривается. Просто эти части в модели не соприкасаются. Вот как две отдельные совы напечатались за один раз, так и вот эти отдельные детали печатаются, только одна в другой. Подача пластика выключается пока головка переходит по пустым местам, но кое где заметны тоненькие нити. Если плохой принтер, то спиннер действительно неточно будет напечатан и детали склеятся. У меня одна из четырех немного хуже крутится, явно где-то задевает.
Цитата: mnashe от июля 22, 2022, 13:49Я как-то купил на алиэкспресс «ручку для трёхмерного письма». Стоит она гораздо дешевле принтера, ведь там из всей конструкции только один узел, и тот упрощённый. На картинках выглядело впечатляюще, но у меня совершенно ничего не получилось: выходящая нить никак не спаивалась даже с только что вышедшей, а тем более к более ранним фрагментам, как на картинках. Я получал просто грубое волокно, совершенно бесполезное.
Выходит, что отдельность — это скорее дефолтное состояние при печати, а как же в принтере делается наоборот, что обычно приваривается? :???
Может алиэкспессная просто дефектная? Я вот думаю, можно ли такой ручкой доработать 3д фигуры, ну там глазки дорисовать...
В принтере (но вроде не во всех) подогреваемая поверхность, может это помогает приклейке. Но ручки эти должны работать как-то все равно, может не нагревалась твоя до нужного.
Вот еще распечатал сердечки с крутящимися шестеренками, в процессе видно, что эти шестеренки отдельны от корпуса.
(https://images.lingvoforum.net/images/2022/07/22/20220722_114215.md.jpg) (https://images.lingvoforum.net/image/i3PLl)
Цитата: RawonaM от июля 22, 2022, 15:13может не нагревалась твоя до нужного
По идее, если не прогревается, не должна и нить выплёвывать... :donno:
Там в комплекте шёл кусочек проволоки из более легкоплавкой пластмассы (полимолочной кислоты, кажется), но в инструкции чётко написано, что она может работать как с PLA, так и с обычной ABS, и для этого есть специальный переключатель, я его, естественно, переключил в нужное положение. Не знаю, может быть, с PLA бы получилось, но я тогда огорчился потраченным зря 80 шекелям и бросил эксперименты...
Цитата: RawonaM от июля 22, 2022, 15:10Если плохой принтер, то спиннер действительно неточно будет напечатан и детали склеятся.
Вот кстати да, раньше принтеры не давали такого разрешения, чтобы прямо крутиться могло. Если нужна прямо гладкая поверхность, приходилось немного шкурить потом напечатанную поделку (и то не всегда помогало).
Ещё мне интересно, как удаётся печатать полости. Точнее, «крышу» над полостью.
Цитата: mnashe от июля 22, 2022, 17:37Вот кстати да, раньше принтеры не давали такого разрешения, чтобы прямо крутиться могло. Если нужна прямо гладкая поверхность, приходилось немного шкурить потом напечатанную поделку (и то не всегда помогало).
В такого рода принтере всегда поверхность негладкая из-за способа печати. Но в спинере трущиеся детали напечатаны вдоль движения, так что сама поверхность ему не мешает. Однако мне показалось что именно эта красная нить оставляет шов там где включается/выключается подача материала, вот один из швов задевает.
А какие у этого принтера габариты?
Я уже лет 7 на них облизываюсь.
Один из существеннейших факторов, удерживающий меня на низкооплачиваемой работе, — наличие лазерного резака в моём доступе. Мне и сам процесс очень приятен (спроектировал, нарисовал, отправил на «печать» — и получил точно повторяемый результат, не возясь руками), и, конечно, возможность собирать корпуса для своих поделок или просто что-то для ремонта. И даже печатные платы я наловчился делать с его помощью. Разрешение хуже чем у ЛУТ, не говоря уже о фоторезисте, зато простота, качество и повторяемость на высоте. Даже вот шкаф, который я недавно собрал, — вместо того чтобы по старинке размечать всё линейкой – угольником – карандашом, да потом ещё и обнаруживать, что часть дырок при сверлении сдвинулась, — я быстренько нарисовал угольник с дырками в нужных местах (и сантиметровыми делениями на другой стороне) и вырезал его из обрезков оргстекла, затем просто двигал угольник вдоль стенки шкафа, закреплял зажимами и сверлил, пользуясь им как трафаретом.
Что касается корпусов для поделок и всяких штучек для ремонта — возможности 3D-принтера несравнимо выше, чем лазерного резака. Во-первых, 3D-возможности резака очень ограничены: выгравировать тонкую канавку вдоль листа, чтобы пропустить там провод, получится, а вот что-то всерьёз трёхмерное можно конструировать только сборкой из плоских листов (обычно на шиповых соединениях). Во-вторых, идеально режется только оргстекло, другие режутся очень грязно или вообще не режутся, а оргстекло — очень хрупкая пластмасса, не очень подходит для корпусов. ABS гораздо лучше. Лазер кое-как её режет в тонком слое, но довольно грязно (оплавление краёв и копоть, хоть и немного).
(Зато прозрачные окошки вряд ли можно сделать 3D-принтером).
Цитата: mnashe от июля 22, 2022, 17:54А какие у этого принтера габариты?
По спексу 410 x 405 x 452 mm
Цитата: mnashe от июля 22, 2022, 17:33По идее, если не прогревается, не должна и нить выплёвывать... :donno:
Не, все равно, она могла прогреваться до минимума и уже когда вылазила была холодной. Я бы все же виинил качество китайское или дефект производства.
В библиотеке такие стоят:
(https://images.lingvoforum.net/images/2022/07/22/20220722_154342.md.jpg) (https://images.lingvoforum.net/image/i3pGA)
(https://images.lingvoforum.net/images/2022/07/22/20220722_154346.md.jpg) (https://images.lingvoforum.net/image/i3wyP)
(https://images.lingvoforum.net/images/2022/07/22/20220722_154402.md.jpg) (https://images.lingvoforum.net/image/i3JJf)
Абсолютное расточительство в двухголовочный принтер ставить на обе головки один и тот же цвет, но наверное у них есть тому причина, иначе они могли б поменять одну в каждом и были б разные. Когда буду готов там экспериментировать, спрошу, почему так.
Цитата: mnashe от июля 22, 2022, 17:37Ещё мне интересно, как удаётся печатать полости. Точнее, «крышу» над полостью.
Если мост до 1,5-2 см нить сильно не прогибается под весом. В спиннере на нижней поверхности чувствуется некоторый прогиб, в данном предмете никак не мешает.
В сердце в мосте с верхней стороны прогиба не чувствуется, а нижняя часть недоступна. Возможно более низкая температура позволяет меньше прогибаться, а более высокая гнется сильнее, надо поэкспериментировать.
(https://images.lingvoforum.net/images/2022/07/22/2022-07-2219.37.41360977230167538881.md.jpg) (https://images.lingvoforum.net/image/i3tRs)
Попытался передать прогиб внутренней поверхности на этом фото:
(https://images.lingvoforum.net/images/2022/07/22/20220722_193923.md.jpg) (https://images.lingvoforum.net/image/iQWOo)
Заодно видно, что у трущихся поверхностей волокна идут вдоль движения. Также видно шов, который может мешать движению.
Тут (https://www.thingiverse.com/thing:5421331/) есть модель пушки с распечатываемой пружиной, во как. :o
Интересно как ещё можно использовать эластичность PLA, может быть можно какую-то заводящуюся деталь распечатать, ну там часы, машинка, таймер.
Нашел часы, но несколько больше, чем я предполагал. Думаю проект долгий, но возможный.
https://www.printables.com/model/69291-mechanical-wall-clock
(https://images.lingvoforum.net/images/2022/07/24/20220724_102345.md.jpg) (https://images.lingvoforum.net/image/iQVfC)
За 14 минут распечатал формочку для печенья. Прекрасно.
(https://images.lingvoforum.net/images/2022/07/24/20220724_102855.md.jpg) (https://images.lingvoforum.net/image/iQho4)
Распечатал аж три невероятно полезные рулетки для кабелей.
Для первого принта взял модель с встроенной сердцевиной, но неудачно вышло, не смог ее раскрутить, приклеилось. Возможно слой 0.1 мм и более медленный принт был бы точнее, надо поэксперементировать. Выломал сердцевину и напечатал ее отдельно.
Для пробы напечатал крышку с ручкой, ее нужно было сильно ковырнуть отверткой, чтобы открыть. Ручка работает, но бесполезна.
Вообще огонь: https://www.thingiverse.com/thing:1068443
(https://i.all3dp.com/workers/images/fit=cover,w=1000,gravity=0.5x0.5,format=auto/wp-content/uploads/2017/04/27023326/24784235f696b33897ee18c8bfc9999c_display_large.jpg)
Солнечные часы, которые показывают цифрами текущее время через дырки в пластике.
Еще часики оставлю тут: https://www.thingiverse.com/thing:1739676
Эти можно за раз распечатать.
Цитата: RawonaM от июля 22, 2022, 19:11По спексу 410 x 405 x 452 mm
Ух ты, вроде помещается...
Цитата: RawonaM от июля 24, 2022, 11:05Солнечные часы, которые показывают цифрами текущее время через дырки в пластике.
:o
Цитата: RawonaM от июля 24, 2022, 11:05Вообще огонь: https://www.thingiverse.com/thing:1068443
(https://i.all3dp.com/workers/images/fit=cover,w=1000,gravity=0.5x0.5,format=auto/wp-content/uploads/2017/04/27023326/24784235f696b33897ee18c8bfc9999c_display_large.jpg)
Солнечные часы, которые показывают цифрами текущее время через дырки в пластике.
А их надо переводить на зимнее/летнее время?
Поменял катушки на более актуальные цвета :)
(https://images.lingvoforum.net/images/2022/07/25/20220725_165508d8a80693caec2453.md.jpg) (https://images.lingvoforum.net/image/iQGPo)
Хоть и не совсем те в точности.
Что бы такого интересного напечатать... Еще думаю потренироваться в замене цвета во время печати. К сожалению, остановка печати не вариант, с головки начинает стекать капля пластика.
(https://images.lingvoforum.net/images/2022/07/25/20220725_185740.md.jpg) (https://images.lingvoforum.net/image/iQFEL)
(https://images.lingvoforum.net/images/2022/07/25/20220725_185802.md.jpg) (https://images.lingvoforum.net/image/iQuBD)
(https://images.lingvoforum.net/images/2022/07/25/20220725_185622.md.jpg) (https://images.lingvoforum.net/image/iQman)
(https://images.lingvoforum.net/images/2022/07/25/20220725_185600.md.jpg) (https://images.lingvoforum.net/image/iQL5q)
Два раза поменял цвет, второй раз не очень удачно.
Жёлтый почему-то в шартрез ушёл.
Цитата: Easyskanker от июля 26, 2022, 02:11Жёлтый почему-то в шартрез ушёл.
Он почему-то так когда тонким слоем, да еще и снизу просвечивает синий. В толстом слое желтый снова.
Кстати про зубы: современный метод выравнивания зубов - это 3Д-печать насадок, которые меняются раз в 1-2 недели.
Некоторые мысли по поводу выбора принтера.
В этой ценовой категории есть два замечательных принтера для начинающих: Ender 3 и мой Mega S.
Недолго думая по чьему-то совету в инете выбрал второй.
Его плюсы такие:
+Точскрин
+Датчик наличия нити
+Легкая сборка
-Меньше объем печати
У Ender 3 соответственно этих фич нет, а управление совершается джойстиком, что несколько менее удобно. Это была причина, почему именно Mega S рекомендовали.
Поигрався с Mega S уже с неделю, могу сказать, что датчик наличия нити мне сильно погоды не делает. Если нить закончится, то скорее всего предмет испортится, даже если принтер остановится (хотя я так и не понял точно, что он делает, когда нить заканчивается, надо поэкспериментировать). Расход нити довольно точно известен при печати, но неизвестно, сколько его в рулетке, там можно только прикинуть. Но мне на данном этапе кажется ситуация довольно редкая, чтобы нить заканчивалась.
Про тачскрин против джойстика: не могу сказать, что это должен быть какой-то решающий фактор. Иногда крутящийся джойстик даже лучше, например чтобы тачскрином ввести +10 пять раз, мне нужно пять раз надавить на экран (причем он старого типа, где давить нужно, а не емкостный, где только касания достаточно). Джойстик достаточно повернуть пять раз, это намного легче, чем тыкать.
А вот два плюса у Ender 3 есть значительные:
+Площадь печати больше на предположительно 2 см по Х и У и целых 10 см вверх. Эти два сантиметра могут быть решающими придется ли ждать еще 10 часов или сразу все напечатается (когда вторая часть просто не влазит, даже если 1 мм не влазит).
+Несколько более распросранен и на него можно найти чаще уже готовые .gcode файлы и в целом как-то больше комьюнити вокруг него.
-Трудная сборка
-Нет датчика наличия нити
У меня нет Ender 3, чтобы сравнить в действии, но эргономия у моего принтера Mega S довольно китайская. Вообще не продумано. Например вставка SD карт происходит вверх ногами между корпусом и рулоном нити. А если будет подключен еще и USB, то всунуть карту может разве что ребенок. Этот самый USB кабель может еще и мешать рулону крутиться. Ну и там еще кое-где кабели странно проходят.
В целом качество сборки и деталей можно сказать отлично, не жалуюсь, но дизайн местами странноват. Однако думаю, что для меня решающим фактором был бы объем печати в следующий раз, хотя в том обзоре этому не предали значения.
Про сборку забыл сказать. Mega S собирается путем прикручивания 8 болтиков и еще двух для держалки рулона нити. А вот Ender 3 идет полностью разобраный, там нужно долго его собирать, поэтому шанс, что что-то пойдет не так гораздо выше. Однако мне кажется, что увеличение площади печати все равно перевешивает это, да и пособирать его тоже интересное времяпрепровождение.
Везде где я написал Ender 3 надо читать Ender 3 Pro. Не про версию уже вроде и не выпускают. А Pro V2 стоит в полтора раза дороже. Кстати, в магазине, где я купил, моих принтеров больше нет. Либо на них спрос большой, либо их сняли с производства.
А насчет площади печати то вот цифры:
Mega S: 210 x 210 x 205 mm
Ender 3 Pro: 220 x 220 x 250 mm
На практике я могу печатать 215х215, почему-то больше не получается, хотя я вижу, что могло бы быть и 220 в обе стороны, но я пока не разобрался как бы этот хак в программу закодировать.
А Ender 3 Pro вроде как может печатать 240x240.
Почему-то в данном случае китайцы занижают спексы.
Как-то так тоже бывает:
(https://images.lingvoforum.net/images/2022/07/26/20220726_194517.md.jpg) (https://images.lingvoforum.net/image/iQ0h6)
Однако, хоть и не без труда, теперь всех деталей на заводной автомобиль есть:
(https://images.lingvoforum.net/images/2022/07/26/20220726_230416.md.jpg) (https://images.lingvoforum.net/image/iQ4lV)
Почему-то вы показываете разное баловство. Хотя, например, солнечные часы с цифрами - поразительная штука.
Но можно ли печатать плассмассовые детальки к бытовым предметам, которые сломались? Ручку сковороды, прищепку, защёлку пылесоса, колпачок ручки, футляр мобилки, крышку банки для чайной заварки и т.п.?
И, ещё раз про ручку сковороды: там в середине металлическая гайка, вокруг которой пластмасса. Но можно ли напечатать пластмассу вокруг кусочка металла? То же самое - ручки для мебели.
Цитата: RawonaM от июля 26, 2022, 23:06теперь всех деталей на заводной автомобиль есть:
А вот это тоже практично: можно ли восстановить детали детского конструктора лего?
Вообще, как проектируются детали? Снимаются размеры готовых деталей лазерным прибором?
Цитата: Rusiok от июля 27, 2022, 00:04Но можно ли печатать плассмассовые детальки к бытовым предметам, которые сломались? Ручку сковороды, прищепку, защёлку пылесоса, колпачок ручки, футляр мобилки, крышку банки для чайной заварки и т.п.?
Конечно можно, но пока нет 3D-сканнера (они вообще бывают?) модель придется создавать вручную, я пока не умею и не факт что когда-нибудь сумею :) Сколько времени вы готовы провести за компьютером создавая модель половины прещепки? Думаю проще найти целую модель и напечатать обе половинки. Займет примерно час-два и где-то 10-15 гривен материал + электричесво.
То есть, бльшинство этих вещей банально не окупятся. Для каждой вещи нужен разный материал, прищепка должна выдержать нагрузку, ручка от сковородки температуру. Тут даже сомневаюсь, что на бытовом принтере напечатается жароустойчивая ручка, при какой температуре ее надо печатать?
А подставок на телефон сколько хочешь есть, но это ж тоже баловство :)
Цитата: Rusiok от июля 27, 2022, 00:18А вот это тоже практично: можно ли восстановить детали детского конструктора лего?
Можно, моделей лего много есть. Кстати они почему-то настолько дорогие даже б/у, что напечатать возможно и дешевле выйдет.
Цитата: Rusiok от июля 27, 2022, 00:18Вообще, как проектируются детали? Снимаются размеры готовых деталей лазерным прибором?
А вот этого я пока и сам не знаю. :)
Цитата: Rusiok от июля 27, 2022, 00:18Снимаются размеры готовых деталей лазерным прибором?
Цитата: RawonaM от июля 27, 2022, 00:24пока нет 3D-сканнера (они вообще бывают?)
Спасибо. Я читал о таком, но забыл название.
На телефон есть разные приложения для 3D-сканирования, например Polycam, позволяет экспортировать в кучу разных форматов, в том числе .dae, .obj, .stl. Но потом же ещё в принтер-команды вручную переписывать, гораздо проще брать готовые модели.
Цитата: Easyskanker от июля 27, 2022, 05:30На телефон есть разные приложения для 3D-сканирования, например Polycam, позволяет экспортировать в кучу разных форматов, в том числе .dae, .obj, .stl. Но потом же ещё в принтер-команды вручную переписывать, гораздо проще брать готовые модели.
Ух ты, поэкспериментирую!
Polycam дает 5 сканов бесплатно. Процесс происходит в облаке. Один скан потратил на полпрещепки, вот оригинал на фотосессии:
(https://images.lingvoforum.net/images/2022/07/27/20220727_065850.md.jpg) (https://images.lingvoforum.net/image/iQ8PY)
А вот 3D-модель:
(https://images.lingvoforum.net/images/2022/07/27/Screenshot_20220727-065836.md.jpg) (https://images.lingvoforum.net/image/iQYcC)
(https://images.lingvoforum.net/images/2022/07/27/Screenshot_20220727-065824.md.jpg) (https://images.lingvoforum.net/image/iQSBO)
Первый блин комом :) Но я думаю, это возможно улучшить. Хотя сами разработчики говорят, что лучше всего выходят сложные, рельефные предметы. Строгие предметы как прищепка имеют ровные, гладкие поверхности, которые скорее вчего никогда такими на скане не станут, это только руками дорабатывать или самому создавать.
А вот бумажный пакет ничего так вышел.
Н-да, похоже прищепку легче создать в Scetchup. Отсканировал чайник, у него вышло два носика, притом сильно повреждённых. Подойдёт для создания моделей в сеттинге постапокалипсиса/войны.
Изобретатель солнечных цифровых часов объясняет процесс уж очень доступным языком (английским или французским):
http://www.mojoptix.com/2015/10/25/mojoptix-001-digital-sundial/
@Rusiok, вы меня побудили поучить основы 3Д-моделирования, я тут обнаружил замечательный софт для начинающих https://www.tinkercad.com/. Устанавливать ничего не надо, все в браузере работает. Прошел туториал и оказывается ничего прямо запредельно сложного нет, можно создавать интересные вещи.
Попробую как-нибудь половину прищепки смоделировать. ;D
Итак, представляю небаловство:
(https://images.lingvoforum.net/images/2022/07/27/20220727_140217.md.jpg) (https://images.lingvoforum.net/image/ijDCW)
(https://images.lingvoforum.net/images/2022/07/27/20220727_135605.md.jpg) (https://images.lingvoforum.net/image/ij2SU)
(https://images.lingvoforum.net/images/2022/07/27/20220727_135559.md.jpg) (https://images.lingvoforum.net/image/ijIcG)
(https://images.lingvoforum.net/images/2022/07/27/20220727_135329.md.jpg) (https://images.lingvoforum.net/image/ijMer)
(https://images.lingvoforum.net/images/2022/07/27/20220727_134704.md.jpg) (https://images.lingvoforum.net/image/ijf5p)
(https://images.lingvoforum.net/images/2022/07/27/20220727_132604.md.jpg) (https://images.lingvoforum.net/image/ijBnl)
(https://images.lingvoforum.net/images/2022/07/27/20220727_141020.md.jpg) (https://images.lingvoforum.net/image/ijHtP)
Пришлось распечатать вторую половину, чтоб совсем не баловство.
(https://images.lingvoforum.net/images/2022/07/27/20220727_142729.md.jpg) (https://images.lingvoforum.net/image/ijRrA)
Итак одна прищепка обходится в 3 метра пластика, 0.1 кВч энергии. Пружина ещё должна быть к ней.
Примерно расход составил 15 евроцентов материал + 2-3 цента за электричество.
В первом онлайн магазине упаковка из 24 прищепки стоит 1.2€, т.е. по 5 центов за штуку. В физическом магазине наверное в два раза дороже.
Цитата: RawonaM от июля 27, 2022, 14:33Итак одна прищепка обходится
Ну, вы RawonaM, и моторный. Только я сказал про прищепку, как вы уже и научились её программировать и уже изготовили! Да ещё и оценили (не)рентабельность.
Понятно же, что 3D-печать - не для массовых готовых изделий, а для единичных запчастей к достаточно дорогим изделиям, восстановления потерянных единиц из набора и для самостоятельно изобретенных приспособ.
Цитата: Rusiok от июля 27, 2022, 15:43.................
Понятно же, что 3D-печать - не для массовых готовых изделий, а для единичных запчастей к достаточно дорогим изделиям, восстановления потерянных единиц из набора и для самостоятельно изобретенных приспособ.
А нам, что впервой использовать микрометр как универсальных гаечный ключ?
Цитата: Rusiok от июля 27, 2022, 15:43Ну, вы RawonaM, и моторный. Только я сказал про прищепку, как вы уже и научились её программировать и уже изготовили! Да ещё и оценили (не)рентабельность.
Мне нравятся челленджи, зацепило так зацепило :)
Кстати, жаль, что тут никто больше этим не занимается, а то я бы рассказал, как можно с помощью 3D-печати помочь украинской армии и гражданам.
Вот я тут прикупил два обычных спиннера и мне пришла гениальная идея отпечатать подшипники. Однако, как обычно: все гениальные идеи перестают быть гениальными, если их уже кто-то выполнил. Вот тут например: https://cults3d.com/en/3d-model/tool/ball-bearing-608-mk2
Кстати, окупить расходы на принтер можно продавая свои модели. Этот подшипник стоит 0.50. Жаль, что прищепок уже полно есть и бесплатно. А вот у того же моделиста есть гребешок для ягод, который я бы хотел распечатать, но он продает его за 5 евро, других не нашел. За 5 евро в магазине можно готовый купить. Мне было б интересно его модифицировать для детей. Что ж, возможно имеет смысл мне тоже смоделировать свой новый гребешок с нуля.
Цитата: RawonaM от июля 27, 2022, 22:23Кстати, жаль, что тут никто больше этим не занимается, а то я бы рассказал, как можно с помощью 3D-печати помочь украинской армии и гражданам.
Вы имеете ввиду саму печать или модели?
Цитата: Волод от июля 27, 2022, 23:39Вы имеете ввиду саму печать или модели?
Саму печать.
Ну, принтера своего у меня нет.
Но возможно мог бы до чужого дотянуться, правда, с его хозяевами с марта не общался.
И то тогда о принтере их не спрашивал, но пару лет назад они его купили, что бы самим печатать всякую редкую фурнитуру для гелиоустановок. Потом правда об гелиоустановках особо не заикались а с ностальгией вспоминали о котлах, которые мы с ними когда-то делали.
Цитата: RawonaM от июля 27, 2022, 22:23Кстати, жаль, что тут никто больше этим не занимается, а то я бы рассказал, как можно с помощью 3D-печати помочь украинской армии и гражданам.
Как?
https://3dprintingforukraine.com/
(https://3dprintingforukraine.com/wp-content/uploads/2022/04/production7-flag-collors-2-1024x710.png)
Нужно печатать такие защелки для жгутов. Украинский Католический Университет занимается сбором/сборкой/тестированием и отправкой их на фронт.
Это вроде как называется «турникет (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B3%D1%83%D1%82#%D0%96%D0%B3%D1%83%D1%82-%D1%82%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B5%D1%82_%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D1%80%D1%83%D1%82%D0%BA%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D0%BE%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B5_%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%85_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2_%D0%B4%D0%BB%D1%8F_%D1%8D%D0%BA%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B8_%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F)», украинские военные очень хвалят.
(https://images.lingvoforum.net/images/2022/07/28/20220728_110722.md.jpg) (https://images.lingvoforum.net/image/ijhSs)
(https://images.lingvoforum.net/images/2022/07/28/20220728_110331.md.jpg) (https://images.lingvoforum.net/image/ijvCo)
(https://images.lingvoforum.net/images/2022/07/28/20220728_092218.md.jpg) (https://images.lingvoforum.net/image/ijx9D)
(https://images.lingvoforum.net/images/2022/07/28/20220728_091656.md.jpg) (https://images.lingvoforum.net/image/ijyeL)
(https://images.lingvoforum.net/images/2022/07/28/20220728_081729.md.jpg) (https://images.lingvoforum.net/image/ijkDn)
(https://images.lingvoforum.net/images/2022/07/28/20220728_081647.md.jpg) (https://images.lingvoforum.net/image/ijn3q)
(https://images.lingvoforum.net/images/2022/07/28/20220727_234729.md.jpg) (https://images.lingvoforum.net/image/ij3Fu)
Мною модифицирована из более простой модели. 11 часов, 1 кВт•ч энергии и 45 метров пластика.
Уроки выучены. Суппорты оказались недостаточны, прогибается кое-где, возможно нужно более низкой температурой печатать.
Ознако главные ошибки в дизайне: мой гребешок получился довольно тонким и очень эластичным, ягоды отстреливают в собирающего и не попадают в коробочку. Такого поворота я не ожидал. ;D
Думаю отпечатать теперь съемную насадку с другим гребешком и крышкой, чтобы не улетало.
Цитата: RawonaM от июля 28, 2022, 11:38Ознако главные ошибки в дизайне
У нас на рынке продают самодельные гребешки для сбора ягод (черники и т.п.). Это коробочки из толстой фанеры со стальными прутиками.
Цитата: Rusiok от июля 27, 2022, 00:04можно ли напечатать пластмассу вокруг кусочка металла?
Цитата: Rusiok от июля 28, 2022, 13:25У нас на рынке продают самодельные гребешки для сбора ягод (черники и т.п.). Это коробочки из толстой фанеры со стальными прутиками.
У нас продают фабричные. Я хотел для детей распечатать.
(https://images.lingvoforum.net/images/2022/07/28/20220728_133901.md.jpg) (https://images.lingvoforum.net/image/ijjWx)
Фабричная рядом с моей.
Цитата: Rusiok от июля 27, 2022, 00:04Но можно ли напечатать пластмассу вокруг кусочка металла?
Сомнительно. Посторонние предметы нельзя ставить на площадь печати. Может люди с опытом смогут, если знать в какой момент ее подкладывать. Ну и там возникают все равно вопросы, как к ней будет приклеиваться пластик и т.п.
Задизайнил улучшеный гребешок.
(https://images.lingvoforum.net/images/2022/07/28/EKRANA-2022-07-28-O-12.57.25.md.png) (https://images.lingvoforum.net/image/ijorX)
(https://images.lingvoforum.net/images/2022/07/28/20220728_184422.md.jpg) (https://images.lingvoforum.net/image/ijACY)
(https://images.lingvoforum.net/images/2022/07/28/20220728_184146.md.jpg) (https://images.lingvoforum.net/image/ijcYV)
Ничего так, но еще требует доработки.
На тему турникетов. Читал одно интервью, где военные медики сильно ругали отпечатанные турникеты. Вещь полезная, но только при условии высокой надежности, которую 3D-принтер не гарантирует — пациент может истечь кровью, если не повезет.
Цитата: Python от июля 28, 2022, 19:34На тему турникетов. Читал одно интервью, где военные медики сильно ругали отпечатанные турникеты. Вещь полезная, но только при условии высокой надежности, которую 3D-принтер не гарантирует — пациент может истечь кровью, если не повезет.
Да показывали, как ломаются эти рычажки. И конечно пластмасса не внушает доверия, учитывая и широкий диапазон температур, и то, что может турникетом воспользуются через год, два, .... после выпуска.
Цитата: RawonaM от июля 21, 2022, 14:50Самые хардкорные 3д-печатальщики перерабатывают пластиковые бутылки на печатную нить. Удобно, наверное если много печатать, то окупится.
Бутылкорез (кроме лезвия, разумеется) можно на том же 3D-принтере напечатать. В идеале, из нити, нарезанной из бутылок.
(Что-то вспоминаются идеи о 3D-принтере, напечатанном на 3D-принтере).
Цитата: Python от июля 28, 2022, 19:58Бутылкорез (кроме лезвия, разумеется) можно на том же 3D-принтере напечатать. В идеале, из нити, нарезанной из бутылок.
Нарезать недостаточно, нужно сделать ее нитью, а не лентой, а это сложно.
Цитата: Python от июля 28, 2022, 19:34На тему турникетов. Читал одно интервью, где военные медики сильно ругали отпечатанные турникеты. Вещь полезная, но только при условии высокой надежности, которую 3D-принтер не гарантирует — пациент может истечь кровью, если не повезет.
Другие же наоброт говорили, что они прочнее обычных. Наверное их нужно в любом случае большими количествами.
Цитата: RawonaM от июля 26, 2022, 12:55(причем он старого типа, где давить нужно, а не емкостный, где только касания достаточно)
А, так не интересно. Резистивный тач-скрин я вообще не рассматриваю как преимущество.
Цитата: RawonaM от июля 26, 2022, 12:55Расход нити довольно точно известен при печати, но неизвестно, сколько его в рулетке, там можно только прикинуть. Но мне на данном этапе кажется ситуация довольно редкая, чтобы нить заканчивалась.
А что делают, если по прикидке есть такой риск?
Вытаскивают катушку, ставят другую, а потом эту используют для печати чего-то помельче?
Цитата: RawonaM от июля 26, 2022, 12:55Джойстик достаточно повернуть пять раз, это намного легче, чем тыкать.
Ого, джойстик, совмещённый с энкодером? :o Никогда такого не видел...
Цитата: Rusiok от июля 27, 2022, 00:04Ручку сковороды
Это точно нет, термостойкости не хватит.
Цитата: Rusiok от июля 27, 2022, 00:04Но можно ли напечатать пластмассу вокруг кусочка металла?
Обычно делают выемку для вставки гайки. С этим не должно быть проблемы.
Цитата: RawonaM от июля 27, 2022, 14:07Итак, представляю небаловство:
Ух ты. Сосканировал в профиль обычным сканером?
Цитата: mnashe от июля 28, 2022, 22:02А что делают, если по прикидке есть такой риск?
Вытаскивают катушку, ставят другую, а потом эту используют для печати чего-то помельче?
Наверное так. Вытаскивать катушку все равно приходится для смены цвета.
Или как вариант не вытаскивать, а менять цвет на лету, я уже это практиковал.
Цитата: mnashe от июля 28, 2022, 22:02ЦитироватьДжойстик достаточно повернуть пять раз, это намного легче, чем тыкать.
Ого, джойстик, совмещённый с энкодером? :o Никогда такого не видел...
А может там нет джойстика, просто его так называют. В общем я бы смотрел сейчас в сторону Ender 3 Pro или даже Ender 3 V2, например на бэнггуде он не намного дороже стоит (когда смотрел на днях было 250 евро).
Цитата: mnashe от июля 28, 2022, 22:09ЦитироватьИтак, представляю небаловство:
Ух ты. Сосканировал в профиль обычным сканером?
Не, сам сделал с нуля. Я потерял измеритель маленьких расстояний, не знаю как он называется, все линейкой. Вообще желательно линейку, углометр и вот этот щипцовый измеритель иметь для такой работы.
С другой стороны можно приложить к экрану и просто срисовать, так ближе к концу я подтягивал части.
Чтоб технарь не знал слово "штангенциркуль"... :o
Цитата: RawonaM от июля 29, 2022, 11:05Или как вариант не вытаскивать, а менять цвет на лету, я уже это практиковал.
Ух ты, таки есть такая возможность? Успеваешь пристыковать к уходящему в печку хвосту голову новой катушки, и не образуется дефект в этот момент?
Цитата: RawonaM от июля 29, 2022, 11:05А может там нет джойстика, просто его так называют.
Джойстик — это
палка удовольствия то, что можно наклонять во все четыре стороны, и он выдаёт уровень отклонения палки от вертикали по каждой из осей X Y.
Обычное в нём также есть кнопка, которую можно нажать.
Энкодер — это поворотная ручка, обычно расположенная в плоскости панели управления, но бывает и по-другому, например, колёсико прокрутки у мышки вертикально расположено. Энкодер оцифровывает угол поворота (каждые столько-то градусов — сигнал).
Обычное в нём также есть кнопка, которую можно нажать. Но наклонять его нельзя, в отличие от джойстика.
Я не видел таких гибридов, и даже не представляю конструкции.
Впрочем, нет, можно представить. Теоретически на палку можно надеть энкодер, поворачивающийся вокруг оси палки. Но нужно её сделать довольно жёсткой в повороте, иначе она будет случайно поворачиваться при наклоне. Вряд ли это удобно...
Цитата: RawonaM от июля 29, 2022, 11:05Не, сам сделал с нуля.
То есть просто рисовал, глядя на образец?
А получилось прям точно, судя по фотографии...
Цитата: RawonaM от июля 29, 2022, 11:05вот этот щипцовый измеритель
Штангенциркуль?
(по-английски vernier caliper)
Мне по одной из моих многочисленных должностей на работе ;D часто приходится делать именно такую задачу: рисовать векторный чертёж по существующему физическому образцу. Поскольку у меня речь идёт о плоских фигурах (наклейках для сборки телефонов), весь чертёж получается двумерным, я делаю его в CorelDraw. Но в данном случае прищепка тоже совершенно плоская (не знаю, как эта «утолщённая плоскость» грамотное называется в геометрии), так что задача сводится к тому же двумерному рисунку, которому потом надо придать толщину.
Я всегда решаю задачу одним способом: сканирую образец и затем по скану рисую векторный чертёж.
Штангенциркулем для наклеек не пользуюсь, он не даст мне всех расстояний и углов, которые отлично передаёт скан. Пользуюсь штангенциркулем, когда мне нужно что-то простое, прямоугольное или круглое. Например, сделать из пластмассы псевдобатарейку (с подключением к лабораторному блоку питания), со старыми телефонами со съёмными батарейками мы такие адаптеры делали, чтобы проверять потребление телефонов (в целях диагностики).
Иногда приходилось дополнять скан фотографией. Когда поверхность, которую надо обвести, находится в углублении на несколько миллиметров. Сканер на работе без нормальной оптики, плоский (сейчас они, кажется, все такие), и даже на расстоянии миллиметра-двух от стекла всё очень сильно размыто. Тогда я фотографирую образец телефоном и встраиваю фотографию в скан по тем точкам, которые на скане резкие. И обвожу фотографию.
(Скан всё равно нужен, потому что фотография не передаёт размер).
Цитата: mnashe от июля 29, 2022, 14:36Ух ты, таки есть такая возможность? Успеваешь пристыковать к уходящему в печку хвосту голову новой катушки, и не образуется дефект в этот момент?
Трезуб выше напечатал два раза заменив цвет, я писал. Там от входного отверстия до головки где-то с полметра, поэтому дефекта нет. Единственное что, так как получается разрыв в нити, то она не полностью оттягивается во время печати, а образовывает промежуток. Но я не заметил дефектов.
Цитата: mnashe от июля 29, 2022, 14:36ЦитироватьНе, сам сделал с нуля.
То есть просто рисовал, глядя на образец?
А получилось прям точно, судя по фотографии...
Ну я приложил в конце к экрану, сделал масштаб 1:1 и подкорректировать было не сложно. А погрешности до 1 мм в прищепке не влияют
Цитата: mnashe от июля 29, 2022, 14:36Энкодер — это поворотная ручка, обычно расположенная в плоскости панели управления, но бывает и по-другому, например, колёсико прокрутки у мышки вертикально расположено. Энкодер оцифровывает угол поворота (каждые столько-то градусов — сигнал).
Действительно, там именно этот энкодер, но кое-кто его ошибочно джойстиком называет.
В общем я бы рекомендовал брать Ender 3 V2, у него кроме отсутсвия датчика наличия нити и более трудоемкой сборки нет недостатков по сравнению с Мега S.
Цитата: mnashe от июля 29, 2022, 14:36Цитироватьвот этот щипцовый измеритель
Штангенциркуль?
(по-английски vernier caliper)
Ага, у меня их было два, один электронный, и не могу найти. Уже сколько страдаю без него, для моделирования 3Д-небаловств просто необходим.
Цитата: mnashe от июля 29, 2022, 14:36Я всегда решаю задачу одним способом: сканирую образец и затем по скану рисую векторный чертёж
А у меня даже нет сканера, хотя возможно понадобится :)
На бэннгуде мой принтер сейчас 154 евро с пересылкой.
А сейчас запекаю пластик.
(https://images.lingvoforum.net/images/2022/07/31/20220731_142144.md.jpg) (https://images.lingvoforum.net/image/ijX0D)
Чего только не приходится в жизни делать.
Уже есть штангенциркуль.
(https://images.lingvoforum.net/images/2022/07/31/20220731_201609.md.jpg) (https://images.lingvoforum.net/image/ioWIL)
(https://images.lingvoforum.net/images/2022/07/31/20220731_201246.md.jpg) (https://images.lingvoforum.net/image/ioiQn)
(https://images.lingvoforum.net/images/2022/07/31/20220731_201235.md.jpg) (https://images.lingvoforum.net/image/ioqzq)
:up: Какая точность, полмиллиметра есть?
Да мне кажется точность до 0.1 мм. На глаз правда меньше 0.5 мм сложно увидеть.
А вот тут наоборот, человек, у которого есть опыт с обоими принтерами Mega S и Ender 3 вариантами, рассказывает, почему Mega S может быть лучше.
Резюмирую:
Mega S более надежный, лучше дизайн/сборка, его не нужно постоянно чинить, модифицировать, подстраивать, докупать еще что-то.
Ender 3 больше для энтузиастов, которые готовы вкладывать время и деньги, там будет постоянно выходить из настройки какие-то оси/углы, их нужно все время подстраивать.
Цитата: RawonaM от августа 1, 2022, 11:01Mega S более надежный, лучше дизайн/сборка, его не нужно постоянно чинить, модифицировать, подстраивать, докупать еще что-то.
Ender 3 больше для энтузиастов, которые готовы вкладывать время и деньги, там будет постоянно выходить из настройки какие-то оси/углы, их нужно все время подстраивать.
Ого!
Тогда для меня у Mega S колоссальное преимущество.
Цитата: RawonaM от июля 29, 2022, 22:57Единственное что, так как получается разрыв в нити, то она не полностью оттягивается во время печати, а образовывает промежуток.
Я это и имел в виду. Повезло, что промежуток попал в незаметное место?
Цитата: mnashe от августа 2, 2022, 12:49Цитата: RawonaM от июля 29, 2022, 22:57Единственное что, так как получается разрыв в нити, то она не полностью оттягивается во время печати, а образовывает промежуток.
Я это и имел в виду. Повезло, что промежуток попал в незаметное место?
Я еще раз перефразирую: разрыва в подаче материала нет, т.к. при толкании нити новая толкает старую, а вот когда нужно нить оттягивать, то новая не может оттянуть старую. Т.к. стопроцентной корреляции между оттягиванием и качеством нет (зависит от конкретного куска работы, материала и температуры, насколько он тягучий, насколько важно его оттягивать), то эффект перехода можно и не заметить.
Сейчас экспериментирую с PETG и пока ничего толкового не выходит. Есть подозрение, что материал плохой. Запек в печке для высушки, эффект незаметен. Заказал еще другого материала с бэнггуда.
Цитата: RawonaM от августа 2, 2022, 13:01Я еще раз перефразирую: разрыва в подаче материала нет, т.к. при толкании нити новая толкает старую, а вот когда нужно нить оттягивать, то новая не может оттянуть старую. Т.к. стопроцентной корреляции между оттягиванием и качеством нет (зависит от конкретного куска работы, материала и температуры, насколько он тягучий, насколько важно его оттягивать), то эффект перехода можно и не заметить.
Аааа, вон чё, я просто никогда не слышал об оттягивании.
Мой первый таймлапс, раз в 10 сек снимок >> 24 фпс. Не самый интересный, но застал закат и рассвет. Распечатал половинку солнечных часов. Работает. Абсолютно гениальная идея. Можно еа этой основе много чего интересного придумать.
Кажется я дорос до своего следующего или второго принтера. Хочу двуцветный.
Мой принтер сейчас по скидке $139 уже с пересылкой. Знать бы это все заранее.
Исследую рынок двуцветных принтеров. Оказывается есть еще и такие 3д-принтеры, которые совмещенно и лазерный станок. Причем качественные и не особо дорого, $200-300.
Печатаю Нефертити деревом. Немного получилось у нее бороды :( Ну ничего, дам допечататься, посмотрю целиком.
Деревянная нить забавная штука, пахнет деревом при печати, вообще супер. В моей нити 20% дерева.
Там целлюлоза или лигнин в качестве биологического связывающего компонента?
Вышла не очень, но интересный эксперимент.
(https://images.lingvoforum.net/images/2022/08/14/20220814_125527.md.jpg) (https://images.lingvoforum.net/image/ioUNm)
(https://images.lingvoforum.net/images/2022/08/14/20220814_131659.md.jpg) (https://images.lingvoforum.net/image/ion4W)
Чуть лучше фото.
Цитата: Bhudh от августа 14, 2022, 14:01Там целлюлоза или лигнин в качестве биологического связывающего компонента?
А я не знаю, скорее всего обычный PLA.
Который для быстроразлагаемых мелочей используется? :o
Цитата: Bhudh от августа 14, 2022, 18:21Который для быстроразлагаемых мелочей используется? :o
PLA используется для всего, это дефолтный материал.
Все что на моих фото - PLA. Вот только недавно получилось с PETG напечатать. Покажу.
Купил на ибее Geeetech A30T - довольно навороченный, большой принтер с тремя цветами и возможностью их смешивать. Уже жду не дождусь.
Выиграл аукцион, заплатил 150 евро с пересылкой по Дойчланду, а сколько мне еще сюда будет стоить я не знаю. Новый в районе 500 евро стоит, так что я доволен. Слежу за аукционами на ибее, кто-то купил Mega S как у меня за 130 евро, даже не проверив, что он за 129 долларов по скидке на официальном сайте продается. Надо же какие чудеса бывают. Если бы была коробка, я бы, возможно, свой продал, но я ее выкинул, не подумав, что она может так быстро пригодиться. С другой стороны хорошо когда есть два принтера, иногда надо.
Играюсь со своим вторым 3D принтером. Трехцветный, с уникальной возможностью смешивать цвета. Зарядил красный, жёлтый и синий, из чего теоретически я могу сделать любой цвет. Вот проба перехода между двумя цветами, а также все три вместе смешаны в теоретически белый ;D
(https://images.lingvoforum.net/images/2022/09/16/20220916_095700.md.jpg) (https://images.lingvoforum.net/image/iEXnn)
(https://images.lingvoforum.net/images/2022/09/16/20220916_095650.md.jpg) (https://images.lingvoforum.net/image/iEtFq)
Не имея достаточно опыта, потратил кучу времени почти зря.
У меня хорошо смешивались желтый и синий цвета, но красный никак не хотел ни с тем ни с другим, вроде как начинает, но потом перестает идти. Я чистил головку сначала без разборки, потом уже начал частично разбирать, потом понял, что почистить изнутри без какой-то химии не получится, заменил полностью всю головку. И что, все то же самое, красный не смешивается! Начал думать, что это в экструдере (степ-мотор и шестеренка, который толкает нить). Подкрутил один болтик - натяжку пружины, которая прислоняет нить к шестеренке - и все стало работать.
Ну ничего, зато опыт. :)
Каждый раз когда печатаю кубик для калибрации и вижу X-Y-Z, последняя как-то подраздражает. Видимо я не один такой и кто-то выложил украинский кубик для калибрации:
https://www.thingiverse.com/thing:2814200
(https://cdn.thingiverse.com/renders/e5/cf/8e/2b/80/8bdc413fca3062c8067a2bb7a479da75_display_large.jpg)
Для їжі цвет какой-то неаппетитный.
Похоже на белый, полученый смешанием RYB :)
Цитата: Bhudh от сентября 16, 2022, 13:02Для їжі цвет какой-то неаппетитный.
Надо думать о шоколадках.
RGB создавалось для самостоятельно светящегося изображения. CMYK — для изображения, поглощающего свет, на белой бумаге. Трехмерная модель, очевидно, цвет не излучает, но и бумажного белого фона у нее нет (может, некое CMYW с несколько более темными вариантами цветов, кроме белого?). RYB похоже на встречу персонажей из разных сказок.
Цвет внутри непрозрачного изделия большого значения не имеет. Раз так, почему бы не печатать все одним цветом (напр., белым), а потом раскрашивать (напр., цветами CMYK)? Существуют ли автоматические раскрашиватели для мелких трехмерных моделей (или 3D-принтеры с такой функцией)?
Цитата: Python от сентября 16, 2022, 20:49RGB создавалось для самостоятельно светящегося изображения. CMYK — для изображения, поглощающего свет, на белой бумаге. Трехмерная модель, очевидно, цвет не излучает, но и бумажного белого фона у нее нет (может, некое CMYW с несколько более темными вариантами цветов, кроме белого?). RYB похоже на встречу персонажей из разных сказок.
Но ведь первичный цвет желый, зеленый это смесь синего и желтого, что прекрасно получается даже в три де.
Я когда-то читал, почему для мониторов выбрали зеленый, там была какая-то проблема с желтым. Сейчас гуглить лень.
Цитата: Python от сентября 16, 2022, 20:49Цвет внутри непрозрачного изделия большого значения не имеет. Раз так, почему бы не печатать все одним цветом (напр., белым), а потом раскрашивать (напр., цветами CMYK)? Существуют ли автоматические раскрашиватели для мелких трехмерных моделей (или 3D-принтеры с такой функцией)?
Это осложняет задачу в 100500 раз, даже наверное никакие современные технологии этого не умеют.
Обычный FDM принтер печатает послойно, накладывая строго горизональные (параллельные плоскости печати) слои нити друг на друга. Вернуться вниз или вбок уже никак нельзя, только сверху печатается.
Цитата: RawonaM от сентября 16, 2022, 21:54Я когда-то читал, почему для мониторов выбрали зеленый, там была какая-то проблема с желтым.
На мониторе при смешивании синего с жёлтым получится белый, а не зелёный.
Что-то помню из теории типографии: есть цвет света, пропущенного сквозь что-то, и есть цвет света, отраженного от чего-то. Где-то надо плюсовать длину волны, чтобы получить результирующий цвет, а где-то нужно наоборот отнимать. Поэтому в проходящем насквозь свете применяется RGB, а в типографии CMYK. Как-то сумбурно у меня это всё запомнилось.
Цитата: Python от сентября 16, 2022, 20:49Цвет внутри непрозрачного изделия большого значения не имеет. Раз так, почему бы не печатать все одним цветом (напр., белым), а потом раскрашивать (напр., цветами CMYK)? Существуют ли автоматические раскрашиватели для мелких трехмерных моделей (или 3D-принтеры с такой функцией)?
Реально печатать белой нитью, и потом раскрашивать вручную как миниатюрки для настольных ролевых игр.
Цитата: RawonaM от сентября 16, 2022, 10:01красный, жёлтый и синий, из чего теоретически я могу сделать любой цвет
Как это? :what:
Для любого надо четыре цвета: белый, розовый (точнее, magenta), жёлтый, голубой.
Если бледные цвета не нужны, можно обойтись без белого. Но розовый красным или голубой синим заменить нельзя.
Цитата: злой от сентября 16, 2022, 22:51Что-то помню из теории типографии: есть цвет света, пропущенного сквозь что-то, и есть цвет света, отраженного от чего-то. Где-то надо плюсовать длину волны, чтобы получить результирующий цвет, а где-то нужно наоборот отнимать. Поэтому в проходящем насквозь свете применяется RGB, а в типографии CMYK. Как-то сумбурно у меня это всё запомнилось.
Да, RGB — это аддитивная модель (смешивая
свет из этого набора в разной пропорции, можно получить почти любой оттенок света), а CMY — субтрактивная (смешивая краски, то есть
фильтры из этого набора в разной пропорции, можно получить любой оттенок фильтра, то есть вычесть из белого такую сумму цветов, чтобы итог выглядел так, как нам нужно).
Цитата: RawonaM от сентября 16, 2022, 21:54Но ведь первичный цвет желтый, зеленый это смесь синего и желтого, что прекрасно получается даже в три де.
У нас в глазу есть три типа цветочувствительных датчиков («колбочек»):
красночувствительный видит от глубокого красного до жёлтого, с пиком в красном, а также частично фиолетовый
зелёночувствительный видит от оранжевого до голубого, с пиком в зелёном (или жёлто-зелёном)
синечувствительный видит от голубого до фиолетового
Из этих частично перекрывающихся картинок мозг строит цветное изображение.
Соответственно, фильтры в цветных ЖК дисплеях стараются более-менее повторять спектральную чувствительность наших колбочек.
Цитата: RawonaM от сентября 16, 2022, 21:54зеленый это смесь синего и желтого
Голубого и жёлтого.
В субтрактивной модели (которая про смешивание красок / перекрытие светофильтров, в общем, вычитание из белого).
Голубой = синий ¦ зелёный = белый & !красный
Жёлтый = красный ¦ зелёный = белый & !синий
Голубой & жёлтый = (белый & !красный) & (белый & !синий) = белый & !красный & !синий = зелёный
Понятна логика?
Напечатал трубку всеми возможными цветами, если брать только 5 градациий каждого цвета. Получается 15 вариантов.
Качество печати и смешение цветов почти идеально!
(https://images.lingvoforum.net/images/2022/09/18/20220918_165335.md.jpg) (https://images.lingvoforum.net/image/icWtu)
Надо бы еще одну напечатать, чтобы цвета как-то более логично размещались.
Интересно, что я вообще не вижу разницы между 100% красным и 75% красного/25% желтого, как будто дефект печати, но если бы так было, то был бы виден дефект в пластике.
Цитата: RawonaM от сентября 18, 2022, 16:58Качество печати и смешение цветов почти идеально!
Да, впечатляет...
Цитата: RawonaM от сентября 18, 2022, 17:04Интересно, что я вообще не вижу разницы между 100% красным и 75% красного/25% желтого
№5 и №10 справа?
Думаю, если сам материал алого оттенка, то это вполне нормально, что они на грани различимости.
Может быть, я бы различил (я хорошо различаю едва заметные оттенки), но с трудом, и только когда они рядом.
Цитата: mnashe от сентября 19, 2022, 12:46ЦитироватьИнтересно, что я вообще не вижу разницы между 100% красным и 75% красного/25% желтого
№5 и №10 справа?
Думаю, если сам материал алого оттенка, то это вполне нормально, что они на грани различимости.
Может быть, я бы различил (я хорошо различаю едва заметные оттенки), но с трудом, и только когда они рядом.
Я уже пару новых трубок напечатал, там где рядом, то заметно. Когда буду дома покажу. Почему-то самые бессмысленные цвета - где все три смешаны, они все очень темные выходят, коричневый с разным оттенком.
В пять и в шесть градаций каждого цвета:
(https://images.lingvoforum.net/images/2022/09/19/20220919_163325.md.jpg) (https://images.lingvoforum.net/image/icfDC)
Справа 3 и 6 вариантов, в которых присутствуют все 3 цвета, они все очень темные выходят. Конечно нужен CMYKW принтер для полного счастья 😀
Пока что могу попробовать смешать с белым два других цвета, тоже интересно, что выйдет. Ну и еще настоящий градиент напечатать для сравнения, тут я специально сделал по 6 мм каждый цвет, чтобы посмотреть качество смешивания. Ожидаемый дефект, о котором все говорят, проявляется только при трех цветах одновременно: тогда цвета смешиваются неидеально и каждый цвет доминирует в своей вертикальной части. Однако это не сильно заметно, может в какой-то фигуре будет больше.
Кстати для творческих людей это может быть не только хобби, но и способ заработка.
Тут я посмотрел популярные модели, вот например дракончик https://cults3d.com/en/3d-model/art/crystal-dragon-articulating-flexi-wiggle-pet-print-in-place-fantasy
Всего четыре доллара за модель, чтобы поддержать автора.
А там написано 16к скачиваний, что значит только на этой модели автор заработал 64к долларов (минус разумеется комиссии и налоги), а у нее десятки моделей. Конечно это суперкрутые модели, но все же.
(https://files.cults3d.com/uploaders/20372884/illustration-file/351decfe-8b08-4e0f-92fb-d5543d4cb134/signal-2022-01-17-115203_002.png)
Цитата: RawonaM от сентября 19, 2022, 16:40В пять и в шесть градаций каждого цвета:
(https://images.lingvoforum.net/images/2022/09/19/20220919_163325.md.jpg)
Потихоньку эволюционируем от CGA к EGA. Так глядишь, на "гражданских" принтерах и до VGA-качества дойдём.
А дракон выше какого качества?
Если присмотреться, цветов там не так много, скорее всего в пределах 64, удивлюсь, если больше. Так что неполный VGA.
Распечатал непрерывный градиент. Там по моей ошибке только один скачок.
В переходе желтый-синий все равно видно скачки, скорее всего нужно подкрутить пружины, чтобы было плавнее.
(https://images.lingvoforum.net/images/2022/09/23/20220923_124732.md.jpg) (https://images.lingvoforum.net/image/ichY2)
Прикладная штука: купил в б/у магазине швейную машинку, в комплекте нет бобин, необходимых для шитья, вот сейчас поставил печатать. 8 минут.
Что будешь шить, флаги?
Пока не знаю, что шить, но идея флагов мне нравится :up:
Ты нашёл готовый чертёж, или сам нарисовал, прикинув её размеры?
Нашел готовую модель.
Не сложно было бы и самому сделать.
Катушка оказалась годной, шить получаается. Иногда нижняя нить не захватывается, но вряд ли это вина катушки.