Достоин быть первым
Голобоков Геннадий Григорьевич (1935-1978)
"Космонавт духа"
ЦитироватьС детства увлекался астрономией, очень любил рисовать, играл на скрипке, гармошке. Обычное детство. Но судьба уготовила ему страшное испытание: нырнув с крутого берега балаковской р. Линево, он ударился головой о дно. Друзья вытащили его уже без сознания. Сложнейшая операция была сделана в Саратовском НИИ нейрохирургии и ортопедии. Страшный диагноз —- полная неподвижность. Сначала это вызывало беспредельное отчаяние, до яростного нежелания жить. Хотя жизнь в прямом смысле слова врачи гарантировали. А юноше всего 16 лет. Говорят, он не лишен способностей. Значит, надо учиться. Упорно. Долго. Методично. Мускулы скорее крепнут у того, кто плывет против течения. Он яростно тренировал и мускулы души... Мучительным для Голобокова было постижение ремесла: грамм везения на Эльбрус труда. А работать приходилось лежа на спине. Пальцы постоянно в полусогнутом состоянии. Он не мог пользоваться обыкновенным ластиком, а лишь карандашом с маленькой резинкой на конце... Иногда после единственного мазка художник просил отставить картину. Голобоков едва дотягивался до середины холста. Чтобы он мог нарисовать верхнюю часть, ему ставили полотно вверх ногами. Он научился видеть написанное в любой позиции. И еще находил этому шутливое объяснение: «Космонавт в невесомости умеет работать хоть вниз головой». И космонавтов он любил писать не потому, что это модно. Он им был близок, как космонавт духа: «Я из тех, кто и в серой серости может к звездам найти разбег». 27 лет, прикованный к постели, Голобоков не знал ни дня отдыха...
https://fantlab.ru/art1928
"Чаша с солнцем"
(https://b.radikal.ru/b25/2012/d3/c69e85b60151.jpg)
"Контакт"
(https://c.radikal.ru/c15/2012/d1/6e3b58a74182.jpg)
"Танец с шаровой молнией"
(https://a.radikal.ru/a08/2012/aa/0aa8c7f24d3c.jpg)
"Друзья"
(https://d.radikal.ru/d26/2012/95/3fff3dc4bf0f.jpg)
"Континентальный шельф"
(https://b.radikal.ru/b05/2012/8f/9382f54d5d41.jpg)
"Земная белка"
(https://d.radikal.ru/d37/2012/3a/3cb62bb0e090.jpg)
"Возвращение"
(https://c.radikal.ru/c06/2012/bb/f0d4e8e42f1f.jpg)
http://www.fandom.ru/about_fan/golobokov_5.htm
Я в детстве любил иллюстрации Роберта Авотина (1928 - 1997 гг.)
(https://cs7.pikabu.ru/post_img/big/2019/02/19/3/1550544904122388255.jpg)
(https://cs7.pikabu.ru/post_img/big/2019/02/19/3/1550545237110294392.jpg)
(https://cs11.pikabu.ru/post_img/big/2019/02/19/3/1550545504174035054.jpg)
(https://cs9.pikabu.ru/post_img/big/2019/02/19/3/1550545284194449711.jpg)
(https://sun9-40.userapi.com/impf/vglm_KimE9fDVQ4uleJLhOVqP4zwgml6_uGsWQ/lL4snLKtCac.jpg?size=780x845&quality=96&proxy=1&sign=ce0ba9aa30ed05920bf66bebca13ecc0&type=album)
(https://sun9-16.userapi.com/impf/z3rlyl1icxZ8Bm76SGs77UGAOBS2pd1lv7h1FA/IzQK8tg4bCo.jpg?size=773x673&quality=96&proxy=1&sign=e0b837c245d94d2d86d134c36e899ec3&type=album)
Иллюстрации Бойко и Шалито к роману Ле Гуин "Планета Роканнона":
(https://cache3.youla.io/files/images/720_720_out/5a/41/5a41311802a5586f30337143.jpg)
(https://author.today/content/2020/04/14/e6fc20e672e5459892591ace5b691bcc.jpg)
(https://author.today/content/2020/04/14/94296e5f276346299f40ea042218db1f.jpg)
(https://author.today/content/2020/04/14/65d27d88438b43859cc35b82441088aa.jpg)
(https://author.today/content/2020/04/14/3c77b1d1212540ba8a353b4620ab6e5d.jpg)
Роберт Макколл (1919 - 2010 гг.)
(https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1328418/pub_5adb0d0f3dceb78db326e686_5adb0f2a77d0e6f74d3d1afa/scale_1200)
(https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/964926/pub_5adb0d0f3dceb78db326e686_5adb121a9d5cb3b4f9834e5d/scale_1200)
(https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/927575/pub_5adb0d0f3dceb78db326e686_5adb1d13581669a62320b606/scale_1200)
(https://sun9-4.userapi.com/impf/AyRB5kSrDVBr1YtLixdXI7xoSe5v_AZOW9Dp5g/tRHysyoF9xQ.jpg?size=1280x888&quality=96&proxy=1&sign=ef7b616c9f5bfa755ac4c9d1c7361987)
(https://sun9-33.userapi.com/impf/Bl9WuYWoqrc_QVdAnznxJOJsJYIdkjV-SdpQ2Q/11dAqUKimbo.jpg?size=1200x900&quality=96&proxy=1&sign=a2c41fbe72de8e7e8dcb15cee7359acb)
Да, Роберт Авотин - это целая эпоха. "Техника-молодёжи", ежегодники фантастики...
(https://b.radikal.ru/b19/2012/29/36d1eec267f2.jpg)
(https://c.radikal.ru/c15/2012/ef/a1637867609d.jpg)
(https://b.radikal.ru/b28/2012/31/2e109b478e8a.jpg)
(https://c.radikal.ru/c42/2012/55/d2206d81dd96.jpg)
Валерий Байдалюк (г. Братск)
"В час отдыха на космическом корабле"
(https://a.radikal.ru/a09/2012/86/77684e25ef15.jpg)
"Первопроходцы"
(https://c.radikal.ru/c40/2012/88/787441a7234a.jpg)
"Критическая ситуация"
(В детстве эта картина пугала. Я думал, что это инопланетное существо схватило человека и уносит)
(https://b.radikal.ru/b37/2012/df/51e46bae33b3.jpg)
Сергей Гавриш (Алт. край)
"Дуэль"
(https://b.radikal.ru/b00/2012/88/99dfe3179940.jpg)
"Дороги счастья"
(https://b.radikal.ru/b41/2012/70/3c16c6c190ce.jpg)
Работа на конкурс "Мир 2000 года" (начало 1970-х гг.)
Мда...
(https://a.radikal.ru/a10/2012/d0/d53b94f28656.jpg)
Опять старьё, кроме нафталина ничего не нашлось? :fp:
(https://get.wallhere.com/photo/city-cityscape-night-futuristic-skyline-skyscraper-evening-science-fiction-futuristic-city-metropolis-downtown-landmark-urban-area-metropolitan-area-human-settlement-211789.jpg)
(https://st.overclockers.ru/legacy/blog/387048/206964_O.png)
Ника Самофракийская ещё более старьё.
В искусстве "новее" не означает "лучше".
Александр Климов (род. 1946 г.)
(http://data2.i.gallery.ru/albums/gcatalog/12-da2b5-160127-w330-hq.jpg)
(http://data2.i.gallery.ru/albums/gcatalog/12-07a82-160129-w330-hq.jpg)
(http://data2.i.gallery.ru/albums/gcatalog/12-23ff4-160134-w330-hq.jpg)
(http://data2.i.gallery.ru/albums/gcatalog/12-78f89-160138-w330-hq.jpg)
(https://artdoart.com/uploads/product/preview/321_d7b8fd600b9707089.jpg)
Цитата: Мечтатель от декабря 9, 2020, 18:23
В искусстве "новее" не означает "лучше".
В фантастике, означает. Иначе подводная лодка Жюля Верна, тоже будет "фантастикой".
В большинстве тех произведений, что я представляю, показан образ человека будущего. А не вавилоны небоскрёбов и дроны.
Ибо человек важнее технологий.
Уже выкладывал частично иллюстрации, которые были в паре одинаково оформленных больших сборников зарубежной научной фантастики, которые у меня были (один взял с собой в Омск). Вот такие:
(https://b.radikal.ru/b09/2012/7c/b52a86e221cft.jpg) (https://b.radikal.ru/b09/2012/7c/b52a86e221cf.jpg)
(https://d.radikal.ru/d16/2012/4d/b4f5b378b1d2t.jpg) (https://d.radikal.ru/d16/2012/4d/b4f5b378b1d2.jpg)
(https://c.radikal.ru/c17/2012/4a/0866186c0dcdt.jpg) (https://c.radikal.ru/c17/2012/4a/0866186c0dcd.jpg)
(https://c.radikal.ru/c43/2012/a9/901762521a82t.jpg) (https://c.radikal.ru/c43/2012/a9/901762521a82.jpg)
(https://a.radikal.ru/a31/2012/83/688773185e9ct.jpg) (https://a.radikal.ru/a31/2012/83/688773185e9c.jpg)
(https://a.radikal.ru/a06/2012/cf/62f9abd88521t.jpg) (https://a.radikal.ru/a06/2012/cf/62f9abd88521.jpg)
У меня они обычно вызывает несколько гнетущее ощущение и совсем не соответствуют тому, что я сам представляю при чтении.
Цитата: From_Odessa от декабря 10, 2020, 10:07
У меня они обычно вызывает несколько гнетущее ощущение
Да, тошнит.
Цитата: Мечтатель от декабря 10, 2020, 09:49
В большинстве тех произведений, что я представляю, показан образ человека будущего. А не вавилоны небоскрёбов и дроны.
Называется гляжу в книгу и вижу фигу - там целая компания на смотровой площадке, любуется средой обитания.
Река Тетис из "Эндимиона", текущая через нульпорталы по разным мирам ::)
(https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/916951/pub_5ca45a56f4bebc00b35a516a_5ca45d87d677b400b3b8a4c3/scale_1200)
(https://pbs.twimg.com/media/EOOnszMWoAAuPQu.jpg)
(https://cg3.cgsociety.org/uploads/images/medium/mindtricks-endymion-1-e3b2ce0d-makm.jpg)
(https://i.ytimg.com/vi/MscFyyNIFw4/maxresdefault.jpg)
Ну Мечтатель, ну даёт, создал такую классную тему и забросил
(https://cont.ws/uploads/posts2/1208925.jpg)
(https://1.bp.blogspot.com/-dNCzPgIl6nY/WVEQbGbIaFI/AAAAAAAANkc/_x9NdnL_Io0IErCHf9WGNYcUrVymw_bvQCLcBGAs/s640/s%25E1%25BB%25B1%2Bs%25E1%25BB%2591ng%2Bngo%25C3%25A0i%2Btr%25C3%25A1i%2B%25C4%2591%25E1%25BA%25A5t.jpg)
Юрий Швец (1902 - 1972 гг.)
"Луна. Океан бурь. Проспект им. Гагарина, 1996 год" (1972 г.)
(https://ic.pics.livejournal.com/alexander_vasil/76594730/177255/177255_800.jpg)
"Лунный пейзаж"
(https://ic.pics.livejournal.com/alexander_vasil/76594730/178619/178619_original.jpg)
"На планете двойной звезды"
(https://ic.pics.livejournal.com/alexander_vasil/76594730/179587/179587_800.jpg)
(https://www.borisjulie.com/wp-content/uploads/2014/07/BJ-1080.jpg)
(https://www.borisjulie.com/wp-content/uploads/2015/10/J-322.jpg)
(https://www.borisjulie.com/wp-content/uploads/2016/02/B-52.jpg) (https://www.borisjulie.com/wp-content/uploads/2015/09/B-707.jpg) (https://www.borisjulie.com/wp-content/uploads/2015/05/B-854.png) (https://www.borisjulie.com/wp-content/uploads/2015/10/J-214.jpg) (https://www.borisjulie.com/wp-content/uploads/2015/05/BJ-1031.png) (https://www.borisjulie.com/wp-content/uploads/2015/03/B-58.png) (https://www.borisjulie.com/wp-content/uploads/2015/03/J-19-A.png)
Гламурье какое-то...
Цитата: Damaskin от декабря 20, 2020, 14:22
Цитата: Easyskanker от декабря 20, 2020, 14:12
(https://www.borisjulie.com/wp-content/uploads/2014/07/BJ-1080.jpg)
(https://www.borisjulie.com/wp-content/uploads/2015/10/J-322.jpg)
(https://www.borisjulie.com/wp-content/uploads/2016/02/B-52.jpg) (https://www.borisjulie.com/wp-content/uploads/2015/09/B-707.jpg) (https://www.borisjulie.com/wp-content/uploads/2015/05/B-854.png) (https://www.borisjulie.com/wp-content/uploads/2015/10/J-214.jpg) (https://www.borisjulie.com/wp-content/uploads/2015/05/BJ-1031.png) (https://www.borisjulie.com/wp-content/uploads/2015/03/B-58.png) (https://www.borisjulie.com/wp-content/uploads/2015/03/J-19-A.png)
Гламурье какое-то...
Боря и Юля были моими кумирами в девяностые. Странно что они прошли мимо вас, вы вроде старше меня.
Цитата: Easyskanker от декабря 20, 2020, 14:25
Боря и Юля были моими кумирами в девяностые. Странно что они прошли мимо вас, вы вроде старше меня.
Боря - это Борис Вальехо? Я знаком, разумеется, с его творчеством, но оно меня и в 90-е не впечатляло.
(https://i.ytimg.com/vi/wkjt786PUSI/maxresdefault.jpg)
(https://img-fotki.yandex.ru/get/4402/141694936.3/0_67407_6b4b6063_XXL.jpg)
(https://pbs.twimg.com/media/CBpW1LCUMAAaWiN.jpg:large)
(https://i.pinimg.com/736x/ed/85/2d/ed852d21d248a827b0dea58393c9ba7c.jpg)
Цитата: Damaskin от декабря 20, 2020, 14:37
Цитата: Easyskanker от декабря 20, 2020, 14:25
Боря и Юля были моими кумирами в девяностые. Странно что они прошли мимо вас, вы вроде старше меня.
Боря - это Борис Вальехо? Я знаком, разумеется, с его творчеством, но оно меня и в 90-е не впечатляло.
По крайней мере представленным выше художникам до их техники как ползком до Китая. Голобоков отдельно, с ним не сравниваю.
Цитата: Easyskanker от декабря 20, 2020, 15:46
По крайней мере представленным выше художникам до их техники как ползком до Китая. Голобоков отдельно, с ним не сравниваю.
Авотин интереснее рисовал.
Техника ума не добавляет.
Цитата: Мечтатель от декабря 20, 2020, 16:35
Техника ума не добавляет.
Вашему творчеству хотя бы первого.
Искусство - тоже поле боя культур.
Если чужая культура хорошо вооружена технически, тем она опаснее.
(https://i.pinimg.com/736x/4c/74/81/4c74814325e37b5bf96eacb4c4e698a6--apocalypse-earth-post-apocalypse.jpg)
(https://pbs.twimg.com/media/CG8ozWEUYAAj25T.jpg)
(https://sun9-47.userapi.com/c834303/v834303873/a4739/xw7GUa-nI1I.jpg)
Вам на самом деле это нравится?
Ну ладно, постапокалиптических сказок достаточно
(https://sun9-7.userapi.com/QPFFfc26ejC1z1i3BxR9Ylcg9S-hrz_nw7WZGQ/EGfORZgxGXg.jpg)
(https://img01.rl0.ru/52833a198d36bd217895c356ce60a9ca/e600x400o-x0i/https/news.rambler.ru/img/2017/03/21160000.385444.4059.jpeg)
(https://s00.yaplakal.com/pics/pics_preview/3/4/3/12164343.jpg)
Цитата: Мечтатель от декабря 20, 2020, 18:07
Вам на самом деле это нравится?
Постапок сейчас модный жанр.
Цитата: Мечтатель от декабря 20, 2020, 18:07
Вам на самом деле это нравится?
Там есть своя романтика в заброшенной запущенности, но только пока это картинки, а не настоящий постапокалипсис.
Иван Ефремов,
фрагмент рассказа "Пять картин"
о научно-фантастической живописи, и вообще об искусстве
ЦитироватьВ прошлом искусство сильно отставало от жизни. Было поразительно,
с каким упорством художники на пороге выхода людей в космос продолжали
писать свои ландшафты и натюрморты или забавлялись пустяковыми
открытиями в перспективе или игре цветов, которые временами достигали
полного отрицания содержания и формы. Годы поисков не помогли найти
даже одной-единственной космической картины, написанной по канонам
того времени - на холсте, прочными минеральными красками на масляной
основе.
Было известно множество черно-белых графических изображений,
служивших иллюстрациями древних книг о будущем, которые считались
второсортной беллетристикой и печатались на самой скверной бумаге, не
позволявшей давать хорошие репродукции и рассыпавшейся в прах через
тридцать лет. Только обложки этих дешевых книг печатались в красках, и
для них создавались цветные иллюстрации - видимо, единственный вид
спроса на фантазии о далеких мирах.
Ни музеи, ни специальные художественные издания не занимались
подобными картинами, очевидно, весьма низко оценивая этот круг
человеческих мечтаний. Это было тем более поразительно, что как раз в
этот период истории художники создали колоссальное количество нелепых
произведений. Орнаментальное искусство соответственно
распространившимся психосдвигам вдруг стало расцениваться как
выражение глубочайших идей, под названием абстрактной живописи или
скульптуры. В подобную же форму облекалось множество подделок под
искусство, ибо в те времена жило множество людей с плохо развитым
вкусом, но гнавшихся за так называемой модой, то есть массовыми
увлечениями в музыке, одежде, искусстве и даже облике человека.
Не сразу было понятно, что дробление и искажение формы,
перспективы и цветопереходов представляют собою закономерное в
шизоидной психике стремление к извращению окружающей реальности. За
это время миллионы нелепейших картин и чудовищных скульптур, больше
похожих на обломки утилитарных деталей, заполонили музеи, наравне с
произведениями противоположных направлений - ничем не прошибаемого
натуралистического плана. Среди них потонули картины и скульптуры
подлинных художников, искателей новых выражений человеческого духа в
наступающую новую историческую эру.
Цитироватьмножество подделок под
искусство, ибо в те времена жило множество людей с плохо развитым
вкусом, но гнавшихся за так называемой модой, то есть массовыми
увлечениями в музыке, одежде, искусстве и даже облике человека.
Того же Вальехо я считаю такой подделкой под искусство. Формально выполнено на достаточно высоком техническом уровне, но по существу китч. Сплошное мясо. Согласен, что на пубертатных подростков может произвести впечатление.
(Google) вальехо (http://www.google.ru/search?q=%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D1%85%D0%BE+%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%8B&tbm=isch&ved=2ahUKEwj7nKLC_NztAhVJzyoKHRReCxUQ2-cCegQIABAA&oq=%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D1%85%D0%BE+%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%8B&gs_lcp=CgNpbWcQDDoCCAA6BggAEAUQHjoECAAQGDoGCAAQCBAeUJPKDVi63w1g2vANaABwAHgAgAGBAYgBugeSAQMwLjiYAQCgAQGqAQtnd3Mtd2l6LWltZ8ABAQ&sclient=img&ei=2XrfX7vMG8meqwGUvK2oAQ&bih=535&biw=1097)
Цитата: Damaskin от декабря 20, 2020, 18:10
Цитата: Мечтатель от декабря 20, 2020, 18:07
Вам на самом деле это нравится?
Постапок сейчас модный жанр.
Цитата: Валентин Н от декабря 20, 2020, 18:10
Цитата: Мечтатель от декабря 20, 2020, 18:07
Вам на самом деле это нравится?
Там есть своя романтика в заброшенной запущенности, но только пока это картинки, а не настоящий постапокалипсис.
А, значит, это такая романтика теперь.
Не то что когда-то - моря, паруса, тайга, дальние планеты в конце концов...
На самом деле очень интересно видеть эволюцию тем и стиля - от советской космической романтики 1960х-70х, через "мясо" конца прошлого века к постапокалиптическим видениям цифровой современности.
Цитата: Мечтатель от декабря 20, 2020, 18:40
А, значит, это такая романтика теперь
Почему "теперь", я за себя говорю, но наверно раз такое рисуют в больших количествах, то разделяют.
А вы не бродили, по заброшенным строениям в детстве?
У нас была одна заброшенная стройка у метро, когда были младшими подростками, ходили туда иногда, представляли себя исследователями руин или партизанами.
(http://izbrannoe.com/upload/iblock/164/164655d5dbba847b5f32af212ca9dbb2.jpg)
Цитата: Мечтатель от декабря 20, 2020, 18:40
Не то что когда-то - моря, паруса, тайга, дальние планеты в конце концов
Такая романтика есть в Эндимионе, когда они по межпланетной реке Тетис сплавлялись на плоте. Уже давал иллюстрации (https://lingvoforum.net/index.php?topic=102830.msg3560689#msg3560689)
Кроме этого, там они ещё купаются на балконе звездолёта в невесомости, когда вся вода стягивается в шар.
(https://img1.goodfon.ru/original/1920x1200/1/3f/kosmos-planeta-more.jpg)
Единство технологии и экологии
(https://get.wallhere.com/photo/2000x1000-px-artwork-Chrono-Cross-concept-art-digital-art-fantasy-art-feng-zhu-futuristic-trees-739940.jpg)
(https://i.artfile.ru/1920x1080_777568_%5Bwww.ArtFile.ru%5D.jpg)
Цитата: Валентин Н от декабря 21, 2020, 00:01
А вы не бродили, по заброшенным строениям в детстве?
У нас была одна заброшенная стройка у метро, когда были младшими подростками, ходили туда иногда, представляли себя исследователями руин или партизанами.
Бродил, бродил. Более того, даже недавно с интересом смотрел на встретившуюся по пути заброшку. А вдруг там можно найти советские книги и журналы с картинками? (Дочь, ещё в среднем школьном возрасте, рассказывала, как с подружкой забрались в заброшку военного городка, и там обнаружили множество старых книг).
Но одно дело отдельные здания, и совсем другое - весь мир, превращённый в руины. Вторый вариант кошмарен.
Цитата: Мечтатель от декабря 20, 2020, 18:49
На самом деле очень интересно видеть эволюцию тем и стиля - от советской космической романтики 1960х-70х, через "мясо" конца прошлого века к постапокалиптическим видениям цифровой современности.
Советская космическая романтика работает на совершенно том же поле, что Борис Валледжо (именно в таком прочтении мы знали его фамилию в девяностые без этих ваших википедий) и Джулия Белл. Разве что в 80-90е уклон фантастики пошел в фэнтези и античное увлечение красотой тела. Что характерно, на первом плане образ человека,
Цитата: Мечтатель от декабря 10, 2020, 09:49
А не вавилоны небоскрёбов и дроны.
Обратите внимание на эту картину Джулии Белл:
(https://www.borisjulie.com/wp-content/uploads/2015/10/J-214.jpg)
Ну чисто иллюстрация к советской НФ. А, вас не устраивает, что художники нерусские?
Цитата: Мечтатель от декабря 20, 2020, 17:55
Искусство - тоже поле боя культур.
Если чужая культура хорошо вооружена технически, тем она опаснее.
Окей, не буду распыляться на националиста.
ОК, лучше не портить взаимно кровь.
Цитата: Easyskanker от декабря 21, 2020, 08:26
Разве что в 80-90е уклон фантастики пошел в фэнтези и античное увлечение красотой тела.
Точнее, под видом фантастической живописи стали давать гламурную эротику (прямой расчет, что подростки на это клюнут) :)
Цитата: Damaskin от декабря 21, 2020, 12:08
Точнее, под видом фантастической живописи стали давать гламурную эротику (прямой расчет, что подростки на это клюнут) :)
Если вам так мало надо чтобы возбудиться, художники не при чем. Страшно представить, что с вами будет при виде древнегреческих статуй.
Цитата: Easyskanker от декабря 21, 2020, 14:44
Если вам так мало надо чтобы возбудиться, художники не при чем.
Подростку много не нужно. Ну и обложка - это ведь не самоценность, а намек, что в тексте скрыты всякие любопытные для юного ума описания :)
Цитата: Damaskin от декабря 21, 2020, 15:05
Подростку много не нужно. Ну и обложка - это ведь не самоценность, а намек, что в тексте скрыты всякие любопытные для юного ума описания :)
Для обложек книг они вроде не рисовали. Главным образом я знакомился с их работами в журнале "НЛО", куда их
натырили добавляли восхищенные редакторы. Еще помню работу Бориса на картридже для Ecco the Dolphine:
(https://www.borisjulie.com/wp-content/uploads/2018/07/B-910.jpg)
Какие скрытые в игре любопытные вещи вам рисует ваше воображение на основе этой картины?
Цитата: Easyskanker от декабря 21, 2020, 16:23
Для обложек книг они вроде не рисовали. Главным образом я знакомился с их работами в журнале "НЛО", куда их натырили добавляли восхищенные редакторы.
ЦитироватьБорис Валье́хо — американский художник, работающий преимущественно в жанрах фэнтези и эротики. Среди его работ есть обложки книг, музыкальных альбомов, кинопостеры и календари на тему фэнтези.
(wiki/ru) Вальехо,_Борис (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D1%85%D0%BE,_%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81)
И далее:
ЦитироватьВальехо известен в первую очередь как автор обложек к книгам в жанре фэнтези.
Цитата: Easyskanker от декабря 21, 2020, 16:23
Какие скрытые в игре любопытные вещи вам рисует ваше воображение на основе этой картины?
У меня с воображением туго. :)
Цитата: Damaskin от декабря 21, 2020, 16:50
Цитата: Easyskanker от декабря 21, 2020, 16:23
Какие скрытые в игре любопытные вещи вам рисует ваше воображение на основе этой картины?
У меня с воображением туго. :)
С обычным воображением - согласен. Его просто нет. А с эротическим, судя по вашим словам, ого-го)
Цитата: Damaskin от декабря 21, 2020, 16:50
Цитата: Easyskanker от декабря 21, 2020, 16:23
Для обложек книг они вроде не рисовали. Главным образом я знакомился с их работами в журнале "НЛО", куда их натырили добавляли восхищенные редакторы.
ЦитироватьБорис Валье́хо — американский художник, работающий преимущественно в жанрах фэнтези и эротики. Среди его работ есть обложки книг, музыкальных альбомов, кинопостеры и календари на тему фэнтези.
(wiki/ru) Вальехо,_Борис (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D1%85%D0%BE,_%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81)
И далее:
ЦитироватьВальехо известен в первую очередь как автор обложек к книгам в жанре фэнтези.
Это как немецкие шпионы палились - у них паспорт был аккуратнее тогдашнего советского, так и вы палитесь. Ничего вы о Борисе и Джулии не знали до меня, только сейчас в википедию полезли. И то Джулию ушами прохлопали из-за своей тотальной невнимательности, которую я у вас давно заметил.
Цитата: Easyskanker от декабря 21, 2020, 16:57
А с эротическим, судя по вашим словам, ого-го)
То есть видя практически голую женщину я должен видеть не ее, а что-то иное?
Мне кажется, как-то глупо отрицать наличие эротики в работах Вальехо. И, собственно, зачем?
Цитата: Easyskanker от декабря 21, 2020, 16:58
Ничего вы о Борисе и Джулии не знали до меня, только сейчас в википедию полезли.
Да я знал, что есть такой художник, видел его работы (в том числе и в 90-е годы, на обложках книг). Но никогда не увлекался его творчеством. А про Джулию не слышал, верно. Впрочем, похоже, ничего не потерял :)
Цитата: Damaskin от декабря 21, 2020, 17:00
Цитата: Easyskanker от декабря 21, 2020, 16:57
А с эротическим, судя по вашим словам, ого-го)
То есть видя практически голую женщину я должен видеть не ее, а что-то иное?
Мне кажется, как-то глупо отрицать наличие эротики в работах Вальехо. И, собственно, зачем?
Покажите хоть одну голую женщину в работах, которые я здесь выложил. Дельфин голый, разве что - ну извините, дельфины одежду не носят.
Козырь этих художников в передаче металла - это было в свое время инновацией, и, конечно, высочайшем качестве работ в целом, а не в ваших подростковых (до сих пор подростковых) фантазиях про голых женщин. Если же имеете что-то против академичности в живописи - мы сейчас иллюстрации к НФ обсуждаем, а не живопись как таковую.
Цитата: Damaskin от декабря 21, 2020, 17:01
Цитата: Easyskanker от декабря 21, 2020, 16:58
Ничего вы о Борисе и Джулии не знали до меня, только сейчас в википедию полезли.
Да я знал, что есть такой художник, видел его работы (в том числе и в 90-е годы, на обложках книг).
На обложках книг. Заливайте больше. Я прочитал море фантастики, но мне попалась только одна книга с его иллюстрацией на обложке ("Создатели Вселенной"). Еще в одной иллюстрации были объемной врезкой. И то всё это было постсоветской отсебятиной, несогласующейся с содержанием книг - просто издателям картины понравились. Конечно, Борис был нарасхват на Западе, но до нас те книги (то есть с их оригинальной обложкой), постеры, календари, реклама и прочее, для чего он работал, почти не доходили.
Цитата: Easyskanker от декабря 21, 2020, 08:26
Обратите внимание на эту картину Джулии Белл:
Ну чисто иллюстрация к советской НФ.
По содержанию — возможно (приключенческая НФ, которая может быть и советской типа Беляева). Не нравится, скорее, манера исполнения — все какое-то пластмассовое, нет ощущения пространственной глубины — пейзаж и персонажи как бы отделены друг от друга, выглядят как игрушки на фоне рисунка.
Цитата: Python от декабря 21, 2020, 17:18
Цитата: Easyskanker от декабря 21, 2020, 08:26
Обратите внимание на эту картину Джулии Белл:
Ну чисто иллюстрация к советской НФ.
По содержанию — возможно (приключенческая НФ, которая может быть и советской типа Беляева). Не нравится, скорее, манера исполнения — все какое-то пластмассовое, нет ощущения пространственной глубины — пейзаж и персонажи как бы отделены друг от друга, выглядят как игрушки на фоне рисунка.
Поищите глубину в мазне ниже стартового поста. Тоже мне, мамкин критикан нарисовался.
Цитата: Easyskanker от декабря 21, 2020, 17:07
Покажите хоть одну голую женщину в работах, которые я здесь выложил
Я написал "практически голая", то есть "почти голая".
По-вашему вот про эту девушку нельзя сказать, что она "почти голая"?
(https://www.borisjulie.com/wp-content/uploads/2015/09/B-707.jpg)
Цитата: Easyskanker от декабря 21, 2020, 17:15
На обложках книг. Заливайте больше. Я прочитал море фантастики, но мне попалась только одна книга с его иллюстрацией на обложке ("Создатели Вселенной"). Еще в одной иллюстрации были объемной врезкой. И то всё это было постсоветской отсебятиной, несогласующейся с содержанием книг - просто издателям картины понравились.
Я к сожалению не могу вам продемонстрировать фотографии конкретных книг с обложками Вальехо, которые я видел на прилавках в 90-е годы.
Единственное, чего я не понимаю - почему у вас такое возмущение вызвало слово "эротика".
В первом посте отсутствие детальной прорисовки скорее помогает целостности картин, чем ухудшает их. Там все в меру схематично и упрощенно — функция детализации перекладывается на воображение зрителя.
Лично я ничего не имею против эротики. Вот в этой иллюстрации к "Часу Быка" эротизм, на мой взгляд, присутствует.
(https://img02litfund.ru/images/lots/120/120-339-3233-10-V8281280.jpg)
Но с художественной точки зрения это намного лучше, чем изделия Вальехо.
Цитата: Python от декабря 21, 2020, 17:32Цитата: Easyskanker от декабря 21, 2020, 17:21
Поищите глубину в мазне ниже стартового поста.
В первом посте отсутствие детальной прорисовки скорее помогает целостности картин, чем ухудшает их. Там все в меру схематично и упрощенно — функция детализации перекладывается на воображение зрителя.
Ну вы и лол, ребята. Вы даже букв не видите, а собрались о картинах судить. У меня написано "ниже стартового поста", а не "в стартовом посте". Художник из стартового поста святой, критике не подлежит.
Цитата: Damaskin от декабря 21, 2020, 17:32
Я к сожалению не могу вам продемонстрировать фотографии конкретных книг с обложками Вальехо, которые я видел на прилавках в 90-е годы.
Единственное, чего я не понимаю - почему у вас такое возмущение вызвало слово "эротика".
Потому что ничего эротического я в картинах Бориса и Джулии не нахожу. Для меня их работы ценны тем, что дарят вдохновение, дают стремление к мастерству, а у вас только сиськи на уме.
Ладно, я привык к такому обществу. Когда я фанател по Раммштайну, все вокруг слушали рэп. Мои вкусы изменились, перешел на фанк, все вокруг продолжают слушать рэп. Так и здесь - Борис и Джулия стали для меня архаичны - слишком привязаны к духу восьмидесятых-девяностых, и безыдейны - слишком коммерческие, я обратился к другим школам живописи, а вы застряли на небрежных картинках в советских журналах и книгах, с которыми Бориса и Джулию сравнивать просто смешно, в плохом для вас смысле, и которые впечатляли только на застойном безрыбье.
Цитата: Easyskanker от декабря 21, 2020, 18:10
я обратился к другим школам живописи
Сейчас в живописи происходит что-то интересное?
Цитата: Damaskin от декабря 21, 2020, 18:15
Цитата: Easyskanker от декабря 21, 2020, 18:10
я обратился к другим школам живописи
Сейчас в живописи происходит что-то интересное?
Не к суперсовременным. Живопись умерла, ее место занял перформанс. Ко вневременным.
Цитата: Easyskanker от декабря 21, 2020, 16:23
Какие скрытые в игре любопытные вещи вам рисует ваше воображение на основе этой картины?
Там что-то про разумных дельфинов?
Цитата: Easyskanker от декабря 21, 2020, 18:20
Цитата: Damaskin от Сейчас в живописи происходит что-то интересное?
Не к суперсовременным. Живопись умерла,
Чем вас цифровые картины не устраивают? Очень странно, говорить про смерть живописи и не видеть гигантский пласт самого настоящего искусттва, действительно современного и живого, а не мертвичины законсервированной в музеях.
Цитата: Валентин Н от декабря 21, 2020, 22:05
Там что-то про разумных дельфинов?
Можно и так сказать. Там вообще играешь за дельфина. Первая и вторая части - одни из моих самых любимых игр на "Сеге".
Цитата: Валентин Н от декабря 21, 2020, 22:08
Чем вас цифровые картины не устраивают?
Приблизительно тем же, почему электронная музыка не устраивает любителя послушать скрипку Иегуди Менухина.
Цитата: Валентин Н от декабря 21, 2020, 22:08
Цитата: Easyskanker от декабря 21, 2020, 18:20
Не к суперсовременным. Живопись умерла, ее место занял перформанс.
Чем вас цифровые картины не устраивают? Очень странно, говорить про смерть живописи и не видеть гигантский пласт самого настоящего искусттва, действительно современного и живого, а не мертвичины законсервированной в музеях.
Устраивают. Но что там за течения? Гиперреализм? Вебпанк? Ремодернизм? Рисую как могу? Отдельные диджеры мне нравятся, но в целом у их направлений не тот уровень. Тот уровень теперь у тех, кто делает перформансы и инсталляции.
Цитата: Валентин Н от декабря 21, 2020, 22:05
Цитата: Easyskanker от декабря 21, 2020, 16:23
Какие скрытые в игре любопытные вещи вам рисует ваше воображение на основе этой картины?
Там что-то про разумных дельфинов?
Да. Вы же любите 8/16-битные игры, должны быть знакомы с серией.
Цитата: Мечтатель от декабря 22, 2020, 00:11
Приблизительно тем же, почему электронная музыка не устраивает любителя послушать скрипку Иегуди Менухина.
У электронной музыки звуки бедные, а у цифровых картинок что бедное?
Плавучий город
(https://dk.3dn.ru/_ph/166/259070132.jpg)
(https://i.ytimg.com/vi/MNgzLjJ6LMU/maxresdefault.jpg)
Цитата: Easyskanker от декабря 20, 2020, 14:12
(https://www.borisjulie.com/wp-content/uploads/2015/10/J-322.jpg)
;D
Для научно-фантастической живописи вообще-то нужно хотя бы воображение. И некоторая степень абстракции, если это связано с наукой.
Из наших - это, конечно, Фоменко (хотя я его и не люблю). Гуглите, в интернете полно его графики и картин.
(http://cultobzor.ru/wp-content/uploads/2015/03/212.jpg)
Иллюстрации к Мастеру и Маргарите
https://pro100-mica.livejournal.com/215886.html
(https://i.pinimg.com/originals/0d/b4/19/0db419601b8dafeb856c94194b21b6b9.jpg)
А не из наших мало кого знаю.
Но классик жанра - Морис Эшер, конечно. Вот он нравится :)
(https://imgprx.livejournal.net/8e414e14a59a2f56c40eaf1e9dad9277b30a1339/ltCjkKm-MPMd4Wjz-mAOjoKD2nEJDwLq_NQhuCRAAd4qTnpcnPNJtVUTddooGt0bNNK-oYOwO-jLBNYG0ibZMfiHeQYOZ6AhYuUIAL0sit2dBro_mihn2unD-YHo-i-K)
(https://imgprx.livejournal.net/30e9fa60a048d299d2a632b8c7de3c5a8750657d/ltCjkKm-MPMd4Wjz-mAOji1cvT4S0zlDIAAjF03jOyZDfGQHoQwfctNCDE5Kzw1OJ90ql1LXg_FvzPqgh-tMikMd02JoiPT42Iti7wtd_bIEKkdqbsHLaNo-94mYjJai)
День и ночь
(https://imgprx.livejournal.net/78cb4429170dd7331224c89425cf68050bbdd471/ltCjkKm-MPMd4Wjz-mAOjsh-wvA1-rA8MJqPEyQ5F595z0ZdD2SWqUR1Vthuv8_cVlckHEV9SWl9MpJLmSbo-A5SamJ8RXOUJyPxiNEeL-3s0bWrgBCHDg-hw_CrLxYU)
https://smeyashka.livejournal.com/21785.html
Ну я же терплю (убогие картинки), и вы потерпите ;D
(https://img-fotki.yandex.ru/get/3807/ilya-halzov.4/0_22733_78af5ae4_XL.jpg)
Последняя неоконченная работа. В центре нет изображения, но написана какая-то формула
(https://img-fotki.yandex.ru/get/3810/ilya-halzov.4/0_22739_71cbe0c6_XL.jpg)
Настоящий художник просто обязан нарисовать кроликов!
(https://mcescher.com/wp-content/uploads/2019/05/LW-45.jpg)
Нашла официальный сайт, половину картин раньше не видела
https://mcescher.com/gallery/
Продолжаю знакомить ув. коллег с творчеством Мориса (Маурица) Корнелиса Эшера. И сама знакомлюсь с новыми для меня картинами в галерее по ссылке. Ранние его работы и многие экслибрисы вообще никогда не видела.
Первые три картинки (на которые Валентин сказал бееее ;D ) - мои самые любимые, я на них выросла. Это были плохонькие репродукции в книге Мартина Гарднера, если не ошибаюсь, "Математические новеллы". Мартин Гарднер также писал научную и социальную фантастику, но его фантастику я никогда не читала (видимо, в 70-х её ещё не перевели). А вот его научно-популярно-развлекательные книги произвёли на меня большое впечатление. Картины Эшера я долго разглядывала, в них много загадок.
Одна из загадок - почему-то творчество Эшера всё время входит в противоречие с творчеством наших лучших советских поэтов.
Вот, например, стихотворение Николая Заболоцкого 1947 года.
"Мерный звук разумного труда" явился, конечно, не от хорошей жизни. Как и все обэриуты, Заболоцкий был арестован и, как я недавно узнала, подвергся в тюрьме такому избиениям в тюрьме, что чудом остался жив.
Я НЕ ИЩУ ГАРМОНИИ В ПРИРОДЕ
Я не ищу гармонии в природе.
Разумной соразмерности начал
Ни в недрах скал, ни в ясном небосводе
Я до сих пор, увы, не различал.
Как своенравен мир ее дремучий!
В ожесточенном пении ветров
Не слышит сердце правильных созвучий,
Душа не чует стройных голосов.
Но в тихий час осеннего заката,
Когда умолкнет ветер вдалеке.
Когда, сияньем немощным объята,
Слепая ночь опустится к реке,
Когда, устав от буйного движенья,
От бесполезно тяжкого труда,
В тревожном полусне изнеможенья
Затихнет потемневшая вода,
Когда огромный мир противоречий
Насытится бесплодною игрой,--
Как бы прообраз боли человечьей
Из бездны вод встает передо мной.
И в этот час печальная природа
Лежит вокруг, вздыхая тяжело,
И не мила ей дикая свобода,
Где от добра неотделимо зло.
И снится ей блестящий вал турбины,
И мерный звук разумного труда,
И пенье труб, и зарево плотины,
И налитые током провода.
Так, засыпая на своей кровати,
Безумная, но любящая мать
Таит в себе высокий мир дитяти,
Чтоб вместе с сыном солнце увидать.
1947
«Порядок и хаос», литография, год создания - 1950.
1947г. и 1950г. - работы современников, благополучного голландца-художника и репрессированного в 1938 году советского поэта.
(https://mcescher.com/wp-content/uploads/2019/04/LW-366.jpg)
А вот другой замечательный омский поэт Леонид Мартынов.
И тоже не любит топологию и топологов
Топология
То
Вздыбленные,
То пологие
Не то поля, не то плато —
Мир, где без формул топологии
Не может обойтись никто,
Мир, где узлы не разрубается,
Веревки вьются в три петли,
И единицы изгибаются,
И раздуваются нули.
Но что бы ни творилось с числами,
Какими бы там письмена
Ни оборачивались смыслами,—
Важна задача лишь одна,
Чтоб, как бы дико он ни лез на лоб,
Безумно выпученный глаз,
А все не лопнуло б, не треснуло б,
Не рухнул бы в недобрый час
Весь этот газово-бензиновый,
Зыбучий от вершин до недр,
Мир геометрии резиновой...
И не кричи мне, геометр,
Что это все не топология
И речь в ней вовсе о другом.
Уймись! Тебя поймут немногие,
Меня же — чуть не все кругом.
1970
Самообман, конечно. Поэт непонятен "всем кругом" так же, как и тополог.
А вот и безумно выпученный глаз Эшера. Гравюра, 1946 г
(https://mcescher.com/wp-content/uploads/2019/04/LW-344.jpg)
День и ночь.
Цитировать«Когда я увидел впервые его гравюру «День и ночь», я лишился дара речи»— вспоминает математик и физик Роджер Пенроуз , «у него был явно математический талант зрительно изображать свою интуицию на листе бумаги».
Жалко, что нет такой большой картинки. Положила бы себе на рабочий стол
(https://az334034.vo.msecnd.net/images-8/day-and-night-m-c-escher-1938-905b1427.jpg)
Посмотрела все картинки в этой теме, и даже не без приятности. Напрасно я их назвала "убогими", сожалею. Надеюсь, никто не обиделся :)
Они не убогие, довольно приятные красочные картинки и особенно графика неплохая (Дамаскин постил).
Но, за небольшими исключениями, их целевая аудитория - подростки и молодёжь. Как, собственно, и весь жанр фантастики. Отсюда и краски, и голые девушки.
Да, на кучу одинаковых картинок с надписью «Stop! This image was hotlinked» очень приятно смотреть. Засмотреться можно. ;D
А у меня все картинки видны :donno:
Зашла в жж в один блог, где всегда постят вульгарные полуфантастические картинки. Ткнула на тег сюрреализм.
Вышла какая-та япона мать (или отец) Марумичи
(https://ic.pics.livejournal.com/tanjand/44781189/84907495/84907495_original.jpg)
https://tanjand.livejournal.com/2550238.html
(https://istoriipro.ru/wp-content/uploads/2019/08/orbitalnaya-stantsiya.jpg)
(https://friends.bigasia.ru/upload/iblock/5ee/5ee42e7cd0da446df28f74fa450dc450.jpg)
(https://i.artfile.ru/3028x2028_701419_%5Bwww.ArtFile.ru%5D.jpg)
(http://img0.reactor.cc/pics/post/full/%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%B2%D1%8B%D0%B5-%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%B8-art-Luka-Mivsek-5172460.jpeg)
Цитата: _Swetlana от декабря 22, 2020, 17:45
Из наших - это, конечно, Фоменко (хотя я его и не люблю). Гуглите, в интернете полно его графики и картин.
На ЛФ Фоменко известен достаточно хорошо, чтобы не гуглить.
Цитата: _Swetlana от декабря 22, 2020, 21:34
Посмотрела все картинки в этой теме, и даже не без приятности. Напрасно я их назвала "убогими", сожалею. Надеюсь, никто не обиделся :)
Они не убогие, довольно приятные красочные картинки и особенно графика неплохая (Дамаскин постил).
Но, за небольшими исключениями, их целевая аудитория - подростки и молодёжь. Как, собственно, и весь жанр фантастики. Отсюда и краски, и голые девушки.
Если вы хотели жанр для высоколобых эстетов, НФ действительно не он.
Цитата: Easyskanker от декабря 23, 2020, 13:54
На ЛФ Фоменко известен достаточно хорошо, чтобы не гуглить.
У Фоменко три ипостаси, не уверена, что он известен на ЛФ как художник. Никто не дал ссылку на его иллюстрации к широко известной социальной фантастике М&М :)
Я же просто дала эту ссылку, не выкладывая сами иллюстрации (мне лично они не нравятся).
ЦитироватьЕсли вы хотели жанр для высоколобых эстетов, НФ действительно не он.
Второй сорт не брак ;D Иногда и НФ можно почитать, и на полуголых девушек, а также на юношей с гитарами посмотреть.
Я предложила всем присутствующим на ящерок посмотреть, да на замощение плоскости фрактальной мозаикой. Надеюсь, ни от кого не убыло. Как по мне, так очень красиво. У меня на генетическом уровне любовь к красивым абстрактным орнаментам на
дорогих коврах плоскости.
А вот эшеровские трёхмерные "невозможные" пространства плохо понимаю, ну может кому-то с развитым пространственным воображением понравилось.
Цитата: _Swetlana от декабря 22, 2020, 17:45
Иллюстрации к Мастеру и Маргарите
https://pro100-mica.livejournal.com/215886.html
Очень интересные иллюстрации. Спасибо. Мне такое нравится :)
Цитата: Easyskanker от декабря 21, 2020, 18:20
Живопись умерла
"Ваша Галя балувана". Нет, ну если ваша душа требует исключительно какой-то "от пэнтюр", то там нынче действительно один эпатаж остался. Но в сегменте "для дома, для семьи" - доступном для приобретения нашим современником - вполне можно найти интересные работы достойного уровня.
Что касается вышеприведенных работ Бориса, то в данной теме они оффтопны ибо ненаучны и, всё же, при всём моём уважении к его мастерству и таланту, это попса. Как и остальная американская живопись в своей массе.
Цитата: KW от декабря 24, 2020, 09:07
Что касается вышеприведенных работ Бориса, то в данной теме они оффтопны ибо ненаучны и, всё же, при всём моём уважении к его мастерству и таланту, это попса. Как и остальная американская живопись в своей массе.
Ути-пути, ненаучны. В научной фантастике от научности с самого ее зарождения было одно только название. То есть еще тогда, когда она не успела вылезти из, ЧСХ, попсовых журнальчиков для подростков типа Amazing Stories.
Цитата: _Swetlana от декабря 23, 2020, 15:29
У Фоменко три ипостаси, не уверена, что он известен на ЛФ как художник. Никто не дал ссылку на его иллюстрации к широко известной социальной фантастике М&М
Да все его ипостаси тут известны: художник, математик, боец псевдонаучного фронта. Вот про широко известный эмэндэмс я действительно не слышал.
Цитата: Easyskanker от декабря 24, 2020, 13:52
Вот про широко известный эмэндэмс я действительно не слышал.
Про Мастера и Маргариту не слышали? А я даже читала ;D
И даже перечитывала один раз не так давно. Не понравилось. Видимо, этот роман хорошо читается в юности, как и любая социальная фантастика.
Цитата: _Swetlana от декабря 24, 2020, 14:01
Цитата: Easyskanker от декабря 24, 2020, 13:52
Вот про широко известный эмэндэмс я действительно не слышал.
Про Мастера и Маргариту не слышали? А я даже читала ;D
И даже перечитывала один раз не так давно. Не понравилось. Видимо, этот роман хорошо читается в юности, как и любая социальная фантастика.
А. Я тоже читал. Слишком гениально вы зашифровали название и жанр. Я уж подумал, фантастика настолько социальная, что стебет название бренда.
Цитата: Easyskanker от декабря 21, 2020, 18:20
Живопись умерла, ее место занял перформанс.
Перформанс - это уже нечто архаичное...
Цитата: Easyskanker от декабря 24, 2020, 14:02
Цитата: _Swetlana от декабря 24, 2020, 14:01
Цитата: Easyskanker от декабря 24, 2020, 13:52
Вот про широко известный эмэндэмс я действительно не слышал.
Про Мастера и Маргариту не слышали? А я даже читала ;D
И даже перечитывала один раз не так давно. Не понравилось. Видимо, этот роман хорошо читается в юности, как и любая социальная фантастика.
А. Я тоже читал. Слишком гениально вы зашифровали название и жанр. Я уж подумал, фантастика настолько социальная, что стебет название бренда.
Все так его называют - М&М, тут я не оригинальна.
Но вот почему никто правильно не определяет жанр - социальная фантастика? Слишком любят роман, считают слишком уникальным для того, чтобы поставить его на какое-то место, приписать к какому-то жанру?
Цитата: _Swetlana от декабря 24, 2020, 14:13
Но вот почему никто правильно не определяет жанр - социальная фантастика? Слишком любят роман, считают слишком уникальным для того, чтобы поставить его на какое-то место, приписать к какому-то жанру.
Боллитра же.
Цитата: _Swetlana от декабря 24, 2020, 14:13
Все так его называют - М&М, тут я не оригинальна.
Я во "все" не вхожу :)
Меня кстати бесит, когда из названий произведений делают аббревиатуры. Родина вам дала многоточие - сокращайте. Сокращайте через многоточие. Нет, будем в постоянно совпадающие ребусы зашифровывать.
Цитата: Damaskin от декабря 24, 2020, 14:14
Цитата: _Swetlana от декабря 24, 2020, 14:13
Но вот почему никто правильно не определяет жанр - социальная фантастика? Слишком любят роман, считают слишком уникальным для того, чтобы поставить его на какое-то место, приписать к какому-то жанру.
Боллитра же.
Вот, кстати.
Новый Завет - боллитра или жанровая литература?
Книга о воспитании.
Цитата: Easyskanker от декабря 24, 2020, 14:26
Меня кстати бесит, когда из названий произведений делают аббревиатуры. Родина вам дала многоточие - сокращайте. Сокращайте через многоточие. Нет, будем в постоянно совпадающие ребусы зашифровывать.
Родина мне дАла бесплатное образование! Поэтому уже 35 лет я работаю на ЖКХ и немножко на еду.
Что ворчите, как старый дед ;D М&М - стильно, модно, молодёжно.
Цитата: _Swetlana от декабря 24, 2020, 14:30
Новый Завет - боллитра или жанровая литература?
Святое Писание.
Цитата: Damaskin от декабря 24, 2020, 14:14
Цитата: _Swetlana от декабря 24, 2020, 14:13
Но вот почему никто правильно не определяет жанр - социальная фантастика? Слишком любят роман, считают слишком уникальным для того, чтобы поставить его на какое-то место, приписать к какому-то жанру.
Боллитра же.
Можливо, ви мали на увазі: Пол Литра (с) Google
Цитата: Easyskanker от декабря 24, 2020, 14:26
Меня кстати бесит, когда из названий произведений делают аббревиатуры. Родина вам дала многоточие - сокращайте. Сокращайте через многоточие. Нет, будем в постоянно совпадающие ребусы зашифровывать.
Понравилась британская фантастическая комедия ЧЗВоПвВ
Одно словоблудие, а где картины-то?! >(
Цитата: Валентин Н от декабря 24, 2020, 18:14
Цитата: Easyskanker от декабря 24, 2020, 14:26
Меня кстати бесит, когда из названий произведений делают аббревиатуры. Родина вам дала многоточие - сокращайте. Сокращайте через многоточие. Нет, будем в постоянно совпадающие ребусы зашифровывать.
Понравилась британская фантастическая комедия ЧЗВоПвВ
Вот-вот!
Цитата: Python от декабря 24, 2020, 15:09
Цитата: Damaskin от декабря 24, 2020, 14:14
Боллитра же.
Можливо, ви мали на увазі: Пол Литра (с) Google
Большая литература, она же внежанровая, она же проза в узком смысле.
(http://dlm6.meta.ua/pic/0/45/17/PkEAXWBugg.jpg)
Почему поиск не находит эту тему?!
Саймака все любят, я не исключение.
Откуда эта иллюстрация?
(https://www.sffaudio.com/images20/FrankKellyFreasTheGoblinReservation565.jpg)
(https://miro.medium.com/max/500/1*2xtlkzzI34irfBaK7ipxeA.jpeg)
Цитата: _Swetlana от декабря 28, 2020, 00:19
Саймака все любят, я не исключение.
У меня пока среднее впечатление. "Заповедник (резервация) гоблинов" не понравился, "Все живое" - серединка-наполовинку, прежде всего, разочаровала концовка, а вот "Операция "Вонючка" и "Денежное дерево" весьма нравятся.
Цитата: _Swetlana от декабря 28, 2020, 00:19
Откуда эта иллюстрация?
"Заповедник гоблинов"?
(https://images-wixmp-ed30a86b8c4ca887773594c2.wixmp.com/i/9757d496-239b-46c5-baea-6873cbfe9b3d/ddgq4rm-1abb4630-b8df-4dc2-8a0b-67b1ed60f3a9.jpg)
(https://images-wixmp-ed30a86b8c4ca887773594c2.wixmp.com/f/cd128593-12f9-4329-bd8a-acdf2e667241/d842cvj-cb86b223-d27c-43a2-969f-457898b4d2e7.png?token=eyJ0eXAiOiJKV1QiLCJhbGciOiJIUzI1NiJ9.eyJzdWIiOiJ1cm46YXBwOiIsImlzcyI6InVybjphcHA6Iiwib2JqIjpbW3sicGF0aCI6IlwvZlwvY2QxMjg1OTMtMTJmOS00MzI5LWJkOGEtYWNkZjJlNjY3MjQxXC9kODQyY3ZqLWNiODZiMjIzLWQyN2MtNDNhMi05NjlmLTQ1Nzg5OGI0ZDJlNy5wbmcifV1dLCJhdWQiOlsidXJuOnNlcnZpY2U6ZmlsZS5kb3dubG9hZCJdfQ.gp4SQB_w5bHG9RtSmiJm5bU-ysIKVK7S97qFFeLfvqg) (https://images-wixmp-ed30a86b8c4ca887773594c2.wixmp.com/f/cd128593-12f9-4329-bd8a-acdf2e667241/d842cvj-cb86b223-d27c-43a2-969f-457898b4d2e7.png?token=eyJ0eXAiOiJKV1QiLCJhbGciOiJIUzI1NiJ9.eyJzdWIiOiJ1cm46YXBwOiIsImlzcyI6InVybjphcHA6Iiwib2JqIjpbW3sicGF0aCI6IlwvZlwvY2QxMjg1OTMtMTJmOS00MzI5LWJkOGEtYWNkZjJlNjY3MjQxXC9kODQyY3ZqLWNiODZiMjIzLWQyN2MtNDNhMi05NjlmLTQ1Nzg5OGI0ZDJlNy5wbmcifV1dLCJhdWQiOlsidXJuOnNlcnZpY2U6ZmlsZS5kb3dubG9hZCJdfQ.gp4SQB_w5bHG9RtSmiJm5bU-ysIKVK7S97qFFeLfvqg)
Mistʼом навеяно?
"Заповедник гоблинов" детский, как "Понедельник начинается в субботу" у Стругацких или "31 июня" Пристли.
Саймака не так уж много читала, во времена моего детства этих книг просто не было. Самый любимый - "Город".
А вот к какому произведению Саймака вот эта иллюстрация? У него были кролики?
(https://coollib.com/i/72/255072/i_006.jpg)
https://iaaa.org/
ЦитироватьУ Фоменко три ипостаси, не уверена, что он известен на ЛФ как художник.
Он ещё и художником-постановщиком в мультипликации был. "Перевал" на Союзмультфильме снимал.
Большого таланту человек.
ЦитироватьСайт не работает.
у меня всё ок. Странно...
Это сайт International Association of Astronomical Artists, много картин на космическо-астрономическую тематику.
ЦитироватьУ Фоменко три ипостаси, не уверена, что он известен на ЛФ как художник.
Он ещё и художником-постановщиком в мультипликации был. "Перевал" на Союзмультфильме снимал.
А может какой другой Фоменко там был... Не помню уже, но вроде тот.
Цитата: Yougi от декабря 28, 2020, 23:55
ЦитироватьСайт не работает.
у меня всё ок. Странно...
Это сайт International Association of Astronomical Artists, много картин на космическо-астрономическую тематику.
У меня открывается только через ВПН.
Цитата: Yougi от декабря 29, 2020, 00:09
А может какой другой Фоменко там был... Не помню уже, но вроде тот.
Тот. Действительно, очень разносторонний человек, и в некоторых сферах действительно очень талантливый. Жаль, что известен широкому кругу как раз по той, где либо не талантлив, либо обманщик. Либо и то, и то...
Цитата: Bhudh от декабря 28, 2020, 17:23
Mistʼом навеяно?
Да, ассоциация почти сразу возникает.
Цитата: Bhudh от декабря 28, 2020, 17:23
Mistʼом навеяно?
Не исключено. Не знаю, чем вдохновлялся художник. По мне это что-то между Гигером, Дадо и Якубом Розальски.
ЦитироватьЖаль, что известен широкому кругу как раз по той, где либо не талантлив, либо обманщик.
А по моему он просто сурово прикалывается с этой новой хронологией.
Цитата: Yougi от декабря 29, 2020, 12:40
А по моему он просто сурово прикалывается с этой новой хронологией.
Может и прикалывается, но я в это не верю. Куда больше похоже на сознательное мошенничество. Или он в это верит, но и в этом сомневаюсь.
Цитата: From_Odessa от декабря 29, 2020, 14:39
Или он в это верит, но и в этом сомневаюсь.
А почему, собственно, сомневаетесь?
Бывают ученые, вполне компетентные в своей области, которые искренне верят в применимость своих методов ко всему и вся, даже когда на сторонний взгляд это далеко не так.
Есть ли такие картины, в которых сочетаются приметы (будущего) космического века и что-нибудь очень архаическое (развалины храмов, древние статуи и т. п.)?
Но чтобы не попсом и китчем было.
Цитата: Мечтатель от декабря 29, 2020, 15:24
Есть ли такие картины, в которых сочетаются приметы (будущего) космического века и что-нибудь очень архаическое (развалины храмов, древние статуи и т. п.)?
Но чтобы не попсом и китчем было.
Нарисуйте :)
Цитата: Damaskin от декабря 29, 2020, 14:43
Цитата: From_Odessa от декабря 29, 2020, 14:39
Или он в это верит, но и в этом сомневаюсь.
А почему, собственно, сомневаетесь?
Его даже альтернативщики на враках ловили.
Karel Thole (1914 - 2000 гг.)
(https://i.pinimg.com/474x/c4/68/43/c468438a309166f9e9ceb11914e9f948.jpg)
(https://assets.catawiki.nl/assets/2018/6/27/4/e/4/4e47a40a-8219-427f-b9a6-db227fe35820.jpg)
(https://pbs.twimg.com/media/DRBHxQ8W4AA4LZl.jpg)
(https://external-preview.redd.it/VfOlKKNJ_s6kNKLsZ-xNLsRzu69YVlWnFTpLtg6_OYE.jpg?auto=webp&s=f3de59f158eba3ebfaaeb0dccae0dcec3ed9df14)
Цитата: Damaskin от декабря 29, 2020, 15:44
(https://external-preview.redd.it/VfOlKKNJ_s6kNKLsZ-xNLsRzu69YVlWnFTpLtg6_OYE.jpg?auto=webp&s=f3de59f158eba3ebfaaeb0dccae0dcec3ed9df14)
Циклопическое изваяние древней цивилизации, высеченное в скале и отполированное :)
Цитата: Мечтатель от декабря 29, 2020, 15:24
Есть ли такие картины, в которых сочетаются приметы (будущего) космического века и что-нибудь очень архаическое (развалины храмов, древние статуи и т. п.)?
Но чтобы не попсом и китчем было.
Эти архаичности часто выполнены по недоступным сегодня запредельным технологиям, так что в сочетании с космической техникой они бы выглядели гармонично.
Не совсем то, но
(https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1897428/pub_5e45078711c5181b5f6f5ef0_5e4678c66754405ed3b846be/scale_1200)
Цитата: Валентин Н от декабря 29, 2020, 15:57
Не совсем то, но
Ща скажут, что это Солнце и Луна, типа это что-то объяснит, расставит и нарисует точки над.
(https://i.ibb.co/mC3fx8w/dqBqCSC.jpg) (https://i.ibb.co/mC3fx8w/dqBqCSC.jpg)
Цитата: Мечтатель от декабря 29, 2020, 15:52
Циклопическое изваяние древней цивилизации, высеченное в скале и отполированное
Мне лично вспомнилась история с гигантским ликом на Марсе.
Цитата: Damaskin от декабря 29, 2020, 15:42
(https://assets.catawiki.nl/assets/2018/6/27/4/e/4/4e47a40a-8219-427f-b9a6-db227fe35820.jpg)
Это прямо художественно. Остальное - иллюстрации.
Хватит письками меряться, господа хорошие. Отвлекаете от получения эмоций.
Цитата: Damaskin от декабря 29, 2020, 16:05
Цитата: Мечтатель от декабря 29, 2020, 15:52
Циклопическое изваяние древней цивилизации, высеченное в скале и отполированное
Мне лично вспомнилась история с гигантским ликом на Марсе.
А мне Голова Спящего Земзе.
Но на этой планете спящая богиня, символизирующая космический сон Сознания, заключенного в Материи.
Любителям циклопичности
(https://s.fishki.net/upload/users/2016/10/29/1240368/825d3244d9592f79de2cf02e5090b8af.jpg)
(https://wallpaperscave.ru/images/original/18/02-21/sci-fi-city-19789.jpg)
Цитата: Мечтатель от декабря 29, 2020, 16:27
А мне Голова Спящего Земзе.
(http://img0.joyreactor.cc/pics/post/full/%D0%B0%D1%80%D1%82-%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%B2%D1%8B%D0%B5-%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%B8-digital-art-Artur-Rosa-1975038.jpeg)
По-моему лучшая картинка в этой теме ::)
Вот еще фантастические руины:
(https://i2.wp.com/www.writerwilke.com/wp-content/uploads/2018/12/flora-silve-stronot-wip-04.jpg)
Но это уже не живопись.
Цитата: Мечтатель от декабря 29, 2020, 17:00
Но это уже не живопись.
А что вы называете живописью?
Цитата: Валентин Н от декабря 29, 2020, 22:21
Цитата: Мечтатель от декабря 29, 2020, 17:00
Но это уже не живопись.
А что вы называете живописью?
То, что кистью и красками намалёвано.
Цитировать— Можно прийти к вам посмотреть? — попросила Веда Конг.
— Пожалуйста, только не в часы работы — лучше вечером. Я работаю очень медленно и не выношу ничьего присутствия в это время.
— Вы пишете красками?
— Наша работа мало изменилась за тысячи лет существования живописи. Оптические законы и глаз человека — те же. Обострилось восприятие некоторых оттенков, придуманы новые хромкатоптрические краски с внутренними рефлексами в слое, некоторые приёмы гармонизации цветов. А в общем художник незапамятной древности работал как я. И кое в чём лучше...
По поводу электронных картинок я просто скромно молчу ;D
У нас же плюрализм, каждый имеет право на собственные эстетические вкусы и пристрастия в искусстве.
Чё спорить, если человек считает это высокоразвитым искусством.
Наверное, это закономерно в нынешнем веке.
Цитата: Валентин Н от декабря 29, 2020, 16:29
Любителям циклопичности
Цитата: Валентин Н от декабря 29, 2020, 16:32
Цитата: Мечтатель от декабря 29, 2020, 16:27
А мне Голова Спящего Земзе.
(http://img0.joyreactor.cc/pics/post/full/%D0%B0%D1%80%D1%82-%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%B2%D1%8B%D0%B5-%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%B8-digital-art-Artur-Rosa-1975038.jpeg)
По-моему лучшая картинка в этой теме ::)
Кому вы угодить пытаетесь - Мечтателю? Это же вечно недовольный кот, который только и делает, что вылизывает себя.
Мне кажется, что научно-фантастическая живопись имеет смысл только как иллюстрация. Иначе это сюрреализм, коммерчески успешный Сальвадор Дали в качестве золотого стандарта.
Филипп К. Дик. Тоже мало его читала.
Но Убик произвёл сильное впечатление, взрыв мозга, на грани рационального и иррационального... но не за гранью, иначе бы не поняла.
(https://libmir.com/i/95/131495/i_001.png)
Цитата: Мечтатель от декабря 30, 2020, 02:32
По поводу электронных картинок я просто скромно молчу ;D
Если цифровые картинки чем-то ущербны, то это надо обосновать, а иначе просто позёрство.
Цитата: Мечтатель от декабря 30, 2020, 02:32
По поводу электронных картинок я просто скромно молчу ;D
просто потому, что самому банально слабо́
Я думаю, электронные картинки следует относить к графическому конструированию. В любом случае, это графика, а не живопись.
Цитата: Валентин Н от декабря 29, 2020, 22:21
А что вы называете живописью?
В общем случае, живопись - это либо маслом по холсту, либо темперой по доске, либо водорастворимыми пигментами по сырой штукатурке. Все остальные изображения с большой вероятностью относятся к графике, а не к живописи (хотя далеко не всегда).
Цитата: Валентин Н от декабря 30, 2020, 14:30
Цитата: Мечтатель от декабря 30, 2020, 02:32
По поводу электронных картинок я просто скромно молчу ;D
Если цифровые картинки чем-то ущербны, то это надо обосновать, а иначе просто позёрство.
Они не ущербны в своём классе, но мне не нравится этот вид искусства. Я - недовольный всем новым кот.
(В самом деле не нравятся, потому что искусство технизированного мира, в котором почти не отражается человек)
Если отстраниться от чисто технического аспекта искусства.
Там не видать человека, всё подчинено достижению внешнего эффекта. Отсюда преобладание гигантских форм - все эти висящие на заднем плане гигантские небесные тела, колоссальные постройки и прочие объекты, своей величиной словно подавляющие человека. Человек, если и представлен, то в виде муравьиных безликих фигурок.
Можно сравнить с картинами Голобокова. Они тоже о будущем, но там на первом месте человек.
И даже те произведения, которые были раскритикованы как нафталин, несут в себе гуманистический смысл.
Насколько глубоко тяга к циклопичности вошла в психологию современного человека видно по колоссальным статуям, в сооружении которых соревнуются страны Азии
(wiki/ru) Статуя_Единства (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%8F_%D0%95%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0)
Но это же уродливо и даже страшно.
И не нашлось общественных сил заблокировать реализацию проекта.
"У меня больше..."
И если зритель интересуется прежде всего обликом и психологией человека будущего, что он почерпнет из таких цифровых картинок с гигантскими сооружениями? Да ничего. Там нет человека.
Впрочем, когда цифровые художники пытаются изображать крупным планом людей, у них выходит что-то роботообразное.
Цитата: Мечтатель от декабря 31, 2020, 10:04
Если отстраниться от чисто технического аспекта искусства.
Там не видать человека,
Где "там"?
Цитата: Валентин Н от декабря 31, 2020, 11:55
Цитата: Мечтатель от декабря 31, 2020, 10:04
Если отстраниться от чисто технического аспекта искусства.
Там не видать человека,
Где "там"?
На представленных вами цифровых картинках.
Цитата: Мечтатель от декабря 31, 2020, 10:47
Насколько глубоко тяга к циклопичности вошла в психологию современного человека видно по колоссальным статуям, в сооружении которых соревнуются страны Азии
(wiki/ru) Статуя_Единства
Но это же уродливо и даже страшно.
"Давид" Микеланджело - это тоже уродливо и страшно?
Цитата: Damaskin от декабря 31, 2020, 13:27
"Давид" Микеланджело - это тоже уродливо и страшно?
Но Давид же не в десяток китов величиной.
(https://i.ibb.co/fGC8Zfw/hr-giger-newyorkcity-III-straight.jpg) (https://i.ibb.co/fGC8Zfw/hr-giger-newyorkcity-III-straight.jpg) (https://i.ibb.co/f81jkQp/tumblr-m6ekiuv-EF71r5q0nqo1-1280.jpg) (https://i.ibb.co/f81jkQp/tumblr-m6ekiuv-EF71r5q0nqo1-1280.jpg)
(https://d.radikal.ru/d37/2012/02/d48c7c55bc1b.jpg)
Вот-вот. Современное искусство выражает расчеловечивание.
Цитата: Мечтатель от декабря 31, 2020, 15:00
Вот-вот. Современное искусство выражает расчеловечивание.
Ибо человек - то, что следует превзойти.
Цитата: Мечтатель от декабря 31, 2020, 15:00
Вот-вот. Современное искусство выражает расчеловечивание.
В моем случае буду спорить. Под доспехом человек. Да, генетически усовершенствованный, но человек. И он стоит на посту в рериховских Гималаях, которые человечество всегда хотело освоить))
Никакого расчеловечивания тут нет. Наоборот, вполне человеческие "сила" и "война". И "наследие", так как доспех золотой, плащ пурпурный и винтовка с алебардой ::)
"Генетически модифицированное искусство".
Цитата: Мечтатель от декабря 31, 2020, 15:21
"Генетически модифицированное искусство".
:E:
Как хотите) В конечном счете тут целая картина, а у Вас - обрезанная фраза :green:
Цитата: Мечтатель от декабря 31, 2020, 13:21
На представленных вами цифровых картинках.
Представьте другие :srch:
Цитата: Валентин Н от декабря 31, 2020, 15:49
Цитата: Мечтатель от декабря 31, 2020, 13:21
На представленных вами цифровых картинках.
Представьте другие :srch:
Я не интересуюсь компьютерной графикой.
А из того, что видел, ничто не впечатлило в положительном смысле - до такой степени, чтобы хотелось оставить у себя в папках.
(https://a.radikal.ru/a09/2101/fe/88bea0dfa9f3.jpg)
Автора не знаю, не указан в источнике
http://teleskop-by.org/2018/07/25/nikolaj-fedotov-demodernizatsiya-po-ukrainski/
Цитата: Damaskin от декабря 31, 2020, 15:05
Цитата: Мечтатель от декабря 31, 2020, 15:00
Вот-вот. Современное искусство выражает расчеловечивание.
Ибо человек - то, что следует превзойти.
Скорее, расходный материал для неведомых целей (?)эволюции.
Цитата: _Swetlana от января 1, 2021, 11:53
Скорее, расходный материал для неведомых целей (?)эволюции.
"Пластик!!" © Карлин.
;D
Цитата: Mass от декабря 31, 2020, 15:08
Под доспехом человек.
Это весьма неочевидно, так скажем.
Цитата: Awwal12 от января 1, 2021, 13:15
Это весьма неочевидно, так скажем.
Безусловно, без знания лора - безусловно. Однако, памятуя о том кто топикстартер, мне пришлось воздержаться от тех картин, где наличие человека очевидно.
Некачественные выкладывать не хочется, а на остальных как минимум стрельба :donno:
Цитата: Mass от января 1, 2021, 14:15
Цитата: Awwal12 от января 1, 2021, 13:15
Это весьма неочевидно, так скажем.
Безусловно, без знания лора - безусловно. Однако, памятуя о том кто топикстартер, мне пришлось воздержаться от тех картин, где наличие человека очевидно.
Некачественные выкладывать не хочется, а на остальных как минимум стрельба :donno:
Выкладывайте ради Бога, другим интересно. Мне, например.
Цитата: Мечтатель от января 1, 2021, 10:18
(https://a.radikal.ru/a09/2101/fe/88bea0dfa9f3.jpg)
Автора не знаю, не указан в источнике
http://teleskop-by.org/2018/07/25/nikolaj-fedotov-demodernizatsiya-po-ukrainski/
Актуальная картина, особенно для девяностых. Я выкладывал фотографию с похожим посылом:
Цитата: Easyskanker от ноября 15, 2020, 14:31
(http://adsl.kirov.ru/projects/articles/2016/04/26/chernobyl_chast_3_pripyat/5950076_original.jpg) (http://adsl.kirov.ru/projects/articles/2016/04/26/chernobyl_chast_3_pripyat/5950076_original.jpg)
Цитата: Мечтатель от января 1, 2021, 10:18
(https://a.radikal.ru/a09/2101/fe/88bea0dfa9f3.jpg)
Автора не знаю, не указан в источнике
http://teleskop-by.org/2018/07/25/nikolaj-fedotov-demodernizatsiya-po-ukrainski/
Георгий Михайлович Зыков . "1991 год"
Цитата: forest от января 1, 2021, 20:17
Георгий Михайлович Зыков . "1991 год"
Спасибо.
Надо познакомиться с другими работами.
Геннадий
https://artchive.ru/artists/20178~Gennadij_Mikhajlovich_Zykov/works
Интересное искусство, с остросоциальным звучанием.
Но очень мрачное и страшное преобладает.
Цитата: Мечтатель от января 1, 2021, 20:56
Цитата: forest от января 1, 2021, 20:17
Георгий Михайлович Зыков . "1991 год"
Спасибо.
Надо познакомиться с другими работами.
Извините ошибка вышла его Геннадий зовут
А, ещё без стрельбы и крови нашлось:
(https://c.radikal.ru/c36/2101/7f/6f86f6276343.jpg)
Цитата: forest от января 1, 2021, 20:17
Цитата: Мечтатель от января 1, 2021, 10:18
(https://a.radikal.ru/a09/2101/fe/88bea0dfa9f3.jpg)
Автора не знаю, не указан в источнике
http://teleskop-by.org/2018/07/25/nikolaj-fedotov-demodernizatsiya-po-ukrainski/
Георгий Михайлович Зыков . "1991 год"
Остатки чего, какого строения это могли бы быть? Кусок стены с прекрасно сохранившимся рисунком в чистом поле? Не, фигня какая-то...
Цитата: Mass от января 1, 2021, 21:52
А, ещё без стрельбы и крови нашлось:
(https://c.radikal.ru/c36/2101/7f/6f86f6276343.jpg)
Молот войны
Цитата: forest от января 1, 2021, 22:29Молот войны
Ну,
здесь,
пока что, без стрельбы... :-[
Цитата: Мечтатель от января 1, 2021, 10:18
(https://a.radikal.ru/a09/2101/fe/88bea0dfa9f3.jpg)
Автора не знаю, не указан в источнике
Носовский или Фоменко, видать...
Ведь официальная история учит нас, что за сто лет культурный слой может целую улицу на этаж закопать. А тут прошло мильён лет, и даже краски не выцвели. Но если прошло всего сто лет...
Троидальная планета
(https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/196516/pub_5c5bfa3db30a4600aface622_5c5bfadbab484b00ad98174b/scale_1200)
Закат
(http://robert-ibatullin.narod.ru/torus-planet/torus_sunset2.jpg)
Цитата: Валентин Н от января 2, 2021, 00:45
Троидальная планета
Мдя... Персидский залив в зеркальном виде тут, несомненно, очень к месту...
Цитата: zwh от января 1, 2021, 21:56
Цитата: forest от января 1, 2021, 20:17
Цитата: Мечтатель от января 1, 2021, 10:18
(https://a.radikal.ru/a09/2101/fe/88bea0dfa9f3.jpg)
Автора не знаю, не указан в источнике
http://teleskop-by.org/2018/07/25/nikolaj-fedotov-demodernizatsiya-po-ukrainski/
Георгий Михайлович Зыков . "1991 год"
Остатки чего, какого строения это могли бы быть? Кусок стены с прекрасно сохранившимся рисунком в чистом поле? Не, фигня какая-то...
Это символизм в искусстве, а не иллюстрация к научно-популярной книжке.
Цитата: Мечтатель от января 2, 2021, 09:12
Цитата: zwh от января 1, 2021, 21:56
Цитата: forest от января 1, 2021, 20:17
Цитата: Мечтатель от января 1, 2021, 10:18
Автора не знаю, не указан в источнике
http://teleskop-by.org/2018/07/25/nikolaj-fedotov-demodernizatsiya-po-ukrainski/
Георгий Михайлович Зыков . "1991 год"
Остатки чего, какого строения это могли бы быть? Кусок стены с прекрасно сохранившимся рисунком в чистом поле? Не, фигня какая-то...
Это символизм в искусстве, а не иллюстрация к научно-популярной книжке.
Ну, как символизм понятно (что потомки могут оказаться дебилами, если всё пустить на самотек), но выглядит нереалистично -- примерно как автомат, который стреляет без перезарядки или бабка Ёжка, летающая в ступе (с никакой аэродинамикой, ессно).
Кстати... сегодня неофициальный День научной фантастики ( день рождения нашего соотечественника ;D Айзека Азимова... )
Цитата: Neeraj от января 2, 2021, 10:27
Кстати... сегодня неофициальный День научной фантастики ( день рождения нашего соотечественника ;D Айзека Азимова... )
Хм-м-м... интесесный факт из Вики:
Цитировать
Скончался 6 апреля 1992 года в клинике Нью-Йоркского университета (Манхэттен, 550 1st Avenue, NY) от сердечной и почечной недостаточности на фоне ВИЧ-инфекции (приведшей к СПИДу), которой заразился при операции на сердце в 1983 году. О том, что он страдал от ВИЧ, стало известно лишь через 10 лет после его смерти из биографии, написанной Джэнет Опал Джеппсон. По завещанию, его тело было кремировано, прах развеян.
(https://ic.pics.livejournal.com/tanjand/44781189/96990237/96990237_original.jpg)
(https://a.radikal.ru/a16/2103/4d/60108c9bd536.png)
(https://static.boredpanda.com/blog/wp-content/uploads/2021/03/605322675cc24_svkfef91sdq01__700.jpg)
Вячеслав Ховаев
Ленин на Луне. 1960
(https://a.radikal.ru/a21/2103/f6/1547974c809c.jpg)
Цитата: Devorator linguarum от марта 22, 2021, 22:25
(https://static.boredpanda.com/blog/wp-content/uploads/2021/03/605322675cc24_svkfef91sdq01__700.jpg)
Это ж "вид со спины" Вашей аватары? :o
Цитата: Мечтатель от марта 23, 2021, 11:58
Вячеслав Ховаев
Ленин на Луне. 1960
Прикольно, но не оригинально. Коммуняки бы там первым делом такое вот и запилили бы, доберись они до.
К художнику пара предъяв: небо в разводах + задний план в дымке = намек на атмосферу? Так это не Луна тогда, а Норильск...
Прикольно. Египетский труд на Луне. Высекают сфинкса с головой Ленина.
Цитата: Мечтатель от марта 23, 2021, 12:25
Египетский труд на Луне.
Ну или в павильоне ;)
Звезды тоже аццки тусклые + их непростительно мало, как для лунного неба...
Голубая планета слишком голубая, континенты не видны. Ленин точно на Луне, а не на Тритоне?
Цитата: Jumis от марта 23, 2021, 12:19
Цитата: Мечтатель от марта 23, 2021, 11:58
Вячеслав Ховаев
Ленин на Луне. 1960
Прикольно, но не оригинально. Коммуняки бы там первым делом такое вот и запилили бы, доберись они до.
У антиподов вон энтузиаст ихонных презиков так увековечивает. У них это типа нормально?
Цитата: Jumis от марта 23, 2021, 12:19
Прикольно, но не оригинально. Коммуняки бы там первым делом такое вот и запилили бы, доберись они до.
К художнику пара предъяв: небо в разводах + задний план в дымке = намек на атмосферу? Так это не Луна тогда, а Норильск...
Цитата: Jumis от марта 23, 2021, 13:04
Цитата: Мечтатель от марта 23, 2021, 12:25
Египетский труд на Луне.
Ну или в павильоне ;)
Звезды тоже аццки тусклые + их непростительно мало, как для лунного неба...
Цитата: Python от марта 23, 2021, 13:42
Голубая планета слишком голубая, континенты не видны. Ленин точно на Луне, а не на Тритоне?
Цитировать"Ну, что же, - начал Крокодил, -
Пейзаж хорош! Но Нила я не вижу..."
"Что Нила нет, в том нет большой беды! -
Сказал Тюлень. - Но где снега? Где льды?"
"Позвольте! - удивился Крот. -
Есть кое-что важней, чем лед!
Забыл художник огород".
"Хрю-хрю, - прохрюкала Свинья, -
Картина удалась, друзья!
Но с точки зренья нас, свиней,
Должны быть желуди на ней".
Картина 1960 года, люди. До высадки на Луне девять лет. В то время еще на полном серьезе думали, что Марс обитаем, а вы такие предъявы кидаете :no:
P.S.: На картине не атмосфера, а отсвет на бумаге, тень в отдалении и артефакты жпг-сжатия.
Цитата: Python от марта 23, 2021, 13:42
Ленин точно на Луне, а не на Тритоне?
Лу́нин — на Лене́!
И он гриб, а не тритон ;)
Цитата: Jumis от марта 23, 2021, 12:19
К художнику пара предъяв: небо в разводах + задний план в дымке = намек на атмосферу? Так это не Луна тогда, а Норильск...
Цитата: Jumis от марта 23, 2021, 13:04
Ну или в павильоне ;)
Звезды тоже аццки тусклые + их непростительно мало, как для лунного неба...
Цитата: Python от марта 23, 2021, 13:42
Голубая планета слишком голубая, континенты не видны. Ленин точно на Луне, а не на Тритоне?
На всякий случай: картина нарисована в 1960 году. Гагарин полетел в космос в 1961 году, первая цветная фотография Земли из космоса получена, если не ошибаюсь, в 1967 году, а американцы высадились на Луне в 1969 году. Скажите лучше спасибо, что Земля вообще голубая, а не красная, как у Алексея Толстого...
Откуда вообще идея, что Земля голубая? Да, воды больше, но суша-то не голубая. И еще облака — белые. Должно получиться что-то похожее на географический глобус, испачканный белилами.
Pale blue dot
Уточню: в докосмическую эпоху. Гагарин в космос не летал, никаких голубых точек не видел.
Цитата: Python от марта 23, 2021, 16:47
Откуда вообще идея, что Земля голубая? Да, воды больше, но суша-то не голубая.
Атмосфера рассеивает голубой свет интенсивнее.
Цитата: Awwal12 от марта 23, 2021, 17:05
Цитата: Python от марта 23, 2021, 16:47
Откуда вообще идея, что Земля голубая? Да, воды больше, но суша-то не голубая.
Атмосфера рассеивает голубой свет интенсивнее.
ЕМНИП голубизну дает кислород. Надо посмотреть, какие там у него электроны эту частоту дают, прыгая с уровня на уровень.
Цитата: Python от марта 23, 2021, 16:47
Откуда вообще идея, что Земля голубая? Да, воды больше, но суша-то не голубая. И еще облака — белые. Должно получиться что-то похожее на географический глобус, испачканный белилами.
Лермонтов:
ЦитироватьВ небесах торжественно и чудно!
Спит земля в сияньи голубом...
1841 год
Цитата: _Swetlana от марта 23, 2021, 18:48
ЦитироватьВ небесах торжественно и чудно!
Спит земля в сияньи голубом...
1841 год
Так это про небо.
Ночью небо чёрное, не голубое.
Чтобы увидеть голубое сияние, нужно посмотреть на Землю из космоса.
Цитата: _Swetlana от марта 23, 2021, 22:23
Ночью небо чёрное, не голубое.
Чтобы увидеть голубое сияние, нужно посмотреть на Землю из космоса.
Ну лично меня это не удивит.
А вот это дневной взгляд с самолёта:
ЦитироватьИ над вершинами Кавказа
Изгнанник рая пролетал:
Под ним Казбек как грань алмаза,
Снегами вечными сиял,
И, глубоко внизу чернея,
Как трещина, жилище змея,
Вился излучистый Дарьял,
Цитата: zwh от марта 23, 2021, 18:46
Цитата: Awwal12 от Атмосфера рассеивает голубой свет интенсивнее.
ЕМНИП голубизну дает кислород. Надо посмотреть, какие там у него электроны эту частоту дают, прыгая с уровня на уровень.
В первую очередь это рассеяние (на флуктуациях плотности газа), а не поглощение-переизлучение. Так рассеивает более-менее любой газ в подходящем диапазоне плотностей. И даже не только газ, а и многие коллоидные растворы. Как, например, обыкновенная мыльная вода. Или как раствор/взвесь в водном растворе вирусных частиц подходящего (не слишком маленького, но и не слишком большого) размера.
Если бы речь шла только о какой-то одной или нескольких спектральных линиях, наша атмосфера на просвет не выглядела бы заметно красной (т.е. небесные светила или какие-то ярко освещённые объекты низко над горизонтом не приобретали бы столь сильный красный цвет и не теряли бы львиную долю яркости при этом). А этот красный цвет (а при несколько большем угле над горизонтом - оранжевый, далее жёлтый) прямо говорит о том, что преимущественно рассеиваются вообще все сравнительно короткие длины волн, а не выборочно какие-то узкие спектральные полосы.
Собственные цвета газов атмосферы какой-то вклад в цвет вносить, наверное, могут, но он всё же в наших условиях второстепенный на фоне зависимого от длины волны рассеяния на флуктуациях плотности, дающего общий синий цвет.
Цитата: zwh от марта 23, 2021, 18:46
ЕМНИП голубизну дает кислород. Надо посмотреть, какие там у него электроны эту частоту дают, прыгая с уровня на уровень.
Голубизну дает простое упругое релеевское рассеяние солнечных лучей, газообразный кислород цвета не имеет (т.е. видимый свет не поглощает).
Поэтому цвет неба голубой, а цвет закатного солнца - красный соответственно.
А истинный цвет неба фиолетовый?
Без воздуха: чёрный.
Прикупил тут надысь за целых 500 рублей ;D
(https://sun9-51.userapi.com/impg/kDiZpub5qygLgcGY_vd38erdJdkP3lpENYzV5Q/hwAFgVDOP7E.jpg?size=1218x1624&quality=96&sign=23af2e0f55fbed20f49d11372d4c01d9&type=album)
Знающие люди сказали: "О, Джоджо референс, приколдос!"...
А мне даже страшно гуглить, что сие означает )))
Цитата: Jumis от марта 30, 2021, 09:31
Знающие люди сказали: "О, Джоджо референс, приколдос!"...
Киборги онемешники, они захватили планету...
Цитата: Easyskanker от марта 30, 2021, 10:09
онемешники
Так это-то понятно. Но только это и понятно ::)
Лично мне напоминает иллюстрации в цикле "Волшебник изумрудного города".
Тогда причем тут отсылы к джоджам? :???
Цитата: Jumis от марта 30, 2021, 10:48
Тогда причем тут отсылы к джоджам? :???
В эпоху мемасиков и онеме об этом цикле никто не помнит.
Цитата: Easyskanker от марта 30, 2021, 10:53
В эпоху мемасиков и онеме об этом цикле никто не помнит.
Оке... а "художник" что имел в виду? Сомневаюсь, что ему о мудром Гудвине хоть что-нибудь известно...
Цитата: Jumis от марта 30, 2021, 09:31
Прикупил тут надысь за целых 500 рублей ;D
Ну это вам подфартило, можно сказать даром.
Экзистенция (https://ok.ru/video/1463195865471) 1000 руб
Цитата: BormoGlott от марта 30, 2021, 15:40
Ну это вам подфартило, можно сказать даром.
Не. Это я так простимулировал маэстро дописать-таки шыдевр. И с учетом того, что "материалы сверху", пятьюстами рублями вложений там не обошлось. Вот если еще десяток картин продать на сторону, то, пожалуй, на точку безубыточности выйдем. Но из меня плохой импресарио, такшта вряд ли фартанет отбить вложения.
Владимир Жигулин
Аэлита. 1983
(https://d.radikal.ru/d14/2104/90/937b4ed0bafb.jpg)
Не такой мумифицированной я ее представлял.
Владимир Жигулин - художник из Уфы
"Аэлита" создана в соавторстве с Александром Журкиным
http://alocvet.narod.ru/gost/aelita.html
Цитата: Easyskanker от апреля 2, 2021, 16:41
Не такой мумифицированной я ее представлял.
Вы не такой, а оный Владимир Жигулин — такой. ;D
Хорошая картина.
Но на стену такую бы не повесил.
Веет какой-то космической тоской.
Нужно будет поискать другие работы художника.
У меня уже есть два любимых живописца-уроженца Уфы - Михаил Нестеров и Ян Крыжевский.
(https://ic.pics.livejournal.com/tanjand/44781189/98027663/98027663_original.jpg)
"На Луне", 2018 г.
Цитата: Damaskin от апреля 13, 2021, 15:34
"На Луне", 2018 г.
Хммм... вродь больше походит на студию Мосфильма, не?
Цитата: zwh от апреля 13, 2021, 16:07
Цитата: Damaskin от апреля 13, 2021, 15:34
"На Луне", 2018 г.
Хммм... вродь больше походит на студию Мосфильма, не?
...Но Голливуд сильно опережал по времени...
Цитата: zwh от апреля 13, 2021, 16:07
Цитата: Damaskin от апреля 13, 2021, 15:34
"На Луне", 2018 г.
Хммм... вродь больше походит на студию Мосфильма, не?
Почему? Перед нами явно генетически модифицированный человек, приспособленный к жизни на Луне. Буквы "СССР" на шлеме показывают, что к этому времени Советский Союз уже восстановлен. Сам шлем, возможно, забыт участником какой-нибудь предыдущей экспедиции (вариант - космонавт погиб и был похоронен на Луне, а на могилу положили его шлем).
Мечтателю должно понравиться - советская символика, полуобнаженная женщина, романтика покорения космоса... Практически Ефремов ;)
Она просто в прозрачном кокосе.
Цитата: Damaskin от апреля 13, 2021, 16:21
Мечтателю должно понравиться - советская символика, полуобнаженная женщина, романтика покорения космоса... Практически Ефремов
Да пошлость.
Это иллюстрация. Не сказать, что прямо китч, но на искусство не тянет. Ремесло, на скорую руку сделано.
Цитата: Мечтатель от апреля 13, 2021, 17:20
Да пошлость.
Ваш комментарий нужно было оформить в классическом стиле:
(https://vogazeta.ru/uploads/full_size_1618063506-ca3f09bfcdff8536fc570978ce083da5.jpg)
;D
Пошлость не только в том, что сидит полуголая девка в наряде проститутки. Но и в конъюнктурном привлечении советской символики.
Сравните хотя бы с "Аэлитой" вверху. Там действительно искусство.
Цитата: zwh от апреля 13, 2021, 16:07
Цитата: Damaskin от апреля 13, 2021, 15:34
"На Луне", 2018 г.
Хммм... вродь больше походит на студию Мосфильма, не?
На мангу сие походит... Тьфу, блт...
Цитата: Мечтатель от апреля 2, 2021, 17:09
Но на стену такую бы не повесил.
Веет какой-то космической тоской.
Нужно будет поискать другие работы художника.
Другие у него тоже не особо "настенные". Вот, например:
(https://img-fotki.yandex.ru/get/9094/105008025.5/0_cd76c_4d58c494_XL.jpg)
Цитата: злой от апреля 13, 2021, 17:26
Не сказать, что прямо китч
Да китч, конечно же.
Цитата: Damaskin от апреля 13, 2021, 18:12
Другие у него тоже не особо "настенные". Вот, например:
Да, уже искал, видел эту. Не впечатлила. Подобного добра теперь навалом.
Цитата: Damaskin от апреля 13, 2021, 18:15
Цитата: злой от апреля 13, 2021, 17:26
Не сказать, что прямо китч
Да китч, конечно же.
Если оно на искусство претендует, то безусловно китч. А если это просто обложка для какой-нибудь НФ-книги, то они там все такие. Кто будет шедевры мирового искусства на обложки ляпать, разве на какой-нибудь специально подготовленный труд, посвящённый искусству.
Цитата: злой от апреля 14, 2021, 09:35
А если это просто обложка для какой-нибудь НФ-книги, то они там все такие.
Нет, это не обложка книги. Это картина.
Цитата: Damaskin от апреля 13, 2021, 18:12
Цитата: Мечтатель от апреля 2, 2021, 17:09
Но на стену такую бы не повесил.
Веет какой-то космической тоской.
Нужно будет поискать другие работы художника.
Другие у него тоже не особо "настенные". Вот, например:
(https://img-fotki.yandex.ru/get/9094/105008025.5/0_cd76c_4d58c494_XL.jpg)
Прямо советский Гигер.
Цитата: Damaskin от апреля 13, 2021, 16:21
Цитата: Damaskin от апреля 13, 2021, 15:34
(https://ic.pics.livejournal.com/tanjand/44781189/98027663/98027663_original.jpg)
"На Луне", 2018 г.
Перед нами явно генетически модифицированный человек, приспособленный к жизни на Луне. Буквы "СССР" на шлеме показывают, что к этому времени Советский Союз уже восстановлен.
Это секс-робот с силиконовой кожей и электричеством вместо крови, прилетевший из Священного союза секс-роботов.
Идея советского секс-робота явно витает в воздухе. Недавно в руки попал материал по одной компьютерной игре, где это тоже фигурирует.
Цитата: Python от апреля 16, 2021, 11:30
Идея советского секс-робота явно витает в воздухе. Недавно в руки попал материал по одной компьютерной игре, где это тоже фигурирует.
Как игра называется?
Эм... Все конфиденциально, меня просили не распространяться — сейчас только команду разработчиков собирают. Неуверен, доживет ли робот до релиза.
Цитата: Python от апреля 16, 2021, 11:39
Эм... Все конфиденциально, меня просили не распространяться — сейчас только команду разработчиков собирают. Неуверен, доживет ли робот до релиза.
Посоветуйте им нанять специалиста по маркетингу, а то с этой конфиденциальностью они так и останутся конфиденциальствовать ;D
(https://images11.popmeh.ru/upload/img_cache/1e1/1e167e2de5711569c6772f8e145632f3_ce_1920x1024x0x38_cropped_666x444.webp)
Karl Kofoed
(https://ic.pics.livejournal.com/tanjand/44781189/98197068/98197068_original.jpg)
(https://ic.pics.livejournal.com/tanjand/44781189/98198582/98198582_original.jpg)
(https://ic.pics.livejournal.com/tanjand/44781189/98198070/98198070_original.jpg)
Каким видели мир будущего художники 20 века: 20 удивительных рисунков (https://lifehacker-ru.turbopages.org/lifehacker.ru/s/mir-budushhego-20-risunkov/?publisher_logo_url=https%3A%2F%2Favatars.mds.yandex.net%2Fget-turbo%2F786973%2F2a0000015fe05bffae6ad4d5da7fbe85b9ad%2Forig&promo=navbar&utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com&utm_campaign=dbr)
У картинок не берутся сслыки.
Некоторые рисунки выглядят как вклыдыши от жевачек.
Цитата: Damaskin от апреля 30, 2021, 19:56
Karl Kofoed
(https://ic.pics.livejournal.com/tanjand/44781189/98197068/98197068_original.jpg)
(https://ic.pics.livejournal.com/tanjand/44781189/98198582/98198582_original.jpg)
(https://ic.pics.livejournal.com/tanjand/44781189/98198070/98198070_original.jpg)
Говорили, вам "Звездные войны" не нравятся, а сами постите иллюстрации, косвенно к ним отсылающие: а-ля Татуин на первой, а-ля посадочная палуба Звезды Смерти на второй :)
(https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/4211925/pub_60be166d0716567b35636298_60be201877f4f3143ebb4718/orig)
(https://look.com.ua/pic/201209/640x480/look.com.ua-2999.jpg)
Цитата: Damaskin от апреля 30, 2021, 19:56
(https://ic.pics.livejournal.com/tanjand/44781189/98198070/98198070_original.jpg)
Персонаж в центре напомнил мне Водяного из мультика ("Я водяной, я водяной, никто не водится со мной")...
(https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1873427/pub_612b762c4b943d646ee3ef61_613471d63df852715d5b7c68/scale_1200)
(https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/2420191/pub_612b762c4b943d646ee3ef61_613473057ce5df20421f5d89/scale_1200)
(https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1245815/pub_612b762c4b943d646ee3ef61_6134730491e6213386af602e/scale_1200)
ЦитироватьХол Клемент описывает планету Месклин с массой 16 Юпитеров, вращающуюся по очень вытянутой орбите вокруг звезды 61 Лебедя. Из-за необычайно высокой скорости вращения вокруг своей оси (один оборот происходит за 18 минут), планета невероятно сплюснута у полюсов. Это приводит к огромной разнице в ускорении свободного падения: на полюсах оно достигает 655g, а на экваторе всего 3g.
Ссыль (https://zen.yandex.ru/media/muzey_budushego/tiagotenie-700g-na-poliusah-3g-na-ekvatore-i-sutki-za-18-minut-odna-iz-samyh-neobyknovennyh-planet-v-fantastike-612b762c4b943d646ee3ef61?&utm_campaign=dbr&)
Существа как-то не очень похожи на описанных.