Добрый день !
Подскажите, пожалуйста, территория была занята врагом и ее отбили. Можно ли сказать, что территория "отбилна" ?
Нет, только «отбита».
но ведь корень "бил", а не "бит". Бит был враг, а не территория. Враг отбит, территория отбилна. :-[
Корень тут «би-».
"Отбита" правильно, но тоже не звучит. Общепринято говорить "территория освобождена от вражеских захватчиков" :)
ЦитироватьПопытки кокандского хана силой оружия вернуть завоёванные земли были отбиты.
(https://books.google.com/books/content?id=Ja8dAQAAMAAJ&hl=uk&pg=PA583&img=1&pgis=1&dq=%22%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B8+%D0%B1%D1%8B%D0%BB%D0%B8+%D0%BE%D1%82%D0%B1%D0%B8%D1%82%D1%8B%22&sig=ACfU3U3mr5sXlaulOi2PAoMaw8RT4sIU6w&edge=0)
Отбивают нападения. Земли же возвращают.
Цитата: DarkMax2 от июля 8, 2020, 14:23
Земли же возвращают.
А если речь идёт о Восточной Пруссии? Или о Курилах?
Цитата: Easyskanker от июля 8, 2020, 13:48
Отбивают нападения. Земли же возвращают.
В вашем примере отбиты попытки, а не земли.
Коля бился за родину. Коля родину отбил у врага. Родина отбилна Колей. Родина Колей бита не была. :donno:
Родина отбилна и все переполнуты с радостью...
Цитата: milko от июля 8, 2020, 14:53
Цитата: Easyskanker от июля 8, 2020, 13:48
Отбивают нападения. Земли же возвращают.
В вашем примере отбиты попытки, а не земли.
Коля бился за родину. Коля родину отбил у врага. Родина отбилна Колей. Родина Колей бита не была. :donno:
У вас источник цитаты попутался.
ВалентинНизм заразен?
Цитата: milko от июля 8, 2020, 12:38
Добрый день !
Подскажите, пожалуйста, территория была занята врагом и ее отбили. Можно ли сказать, что территория "отбилна" ?
одно из значений слова отбить , это отнять с боем, поэтому только отбита
Взбилные сливки.
До речі, ця морфологічна хиба (утворення прикметника від минулого часу) нагадала мені про мем непозбувна бентега.
Правильно непозбутня бентежність.

Интересующий фрагмент из ПВЛ
"Вся земля наша велика и о[или от]билна, лишь наряда в ней и нет"
Не очень понятен смысл. Если земля велика территорией, то зачем писать, что она еще и имеется в большом количестве.
Происходит от праслав. *obilъ, от кот. в числе прочего произошли: др.-русск. обилъ «обильный»
Если "обилна" к освобождению не относится, а чем именно "обильна" земля не упоминается, то логически получается земля была обильна всем, лишь наряда не было.
Но как может быть наряд у земли ??? :no:
Если не секрет, для вас какой язык родной?
Цитата: milko от июля 9, 2020, 17:57
Если земля велика территорией, то зачем писать, что она еще и имеется в большом количестве.
В русском по сей день что-то является обильным чаще всего
чем-то. :tss: Ср. особенно "изобильный".
Цитата: milko от июля 9, 2020, 17:57
Но как может быть наряд у земли ?
А в значение слова "нарядъ" вы смотрели?..
Если не секрет, для вас какой язык родной?
В советской молодости думал, что русский. Теперь терзают сомнения )
Мне думается в списках важен не только язык, очень важна логика написавшего. Судя по тексту писарь был не романтик, а очень даже логик. ИМХО.
А в значение слова "нарядъ" вы смотрели?..
Да в САР все прекрасно изложено про наряд. Вопросов нет в контексте всей главы.
milko, Ваш вопрос про слово "отбилна" касался древнерусского языка или современного (современного тоже)?
Только в контексте упоминания в пвл.
Цитата: milko от июля 9, 2020, 18:26
В советской молодости думал, что русский. Теперь терзают сомнения )
Не очень конкретный ответ, но спасибо.
Цитата: milko от июля 8, 2020, 12:38
Подскажите, пожалуйста, территория была занята врагом и ее отбили. Можно ли сказать, что территория "отбилна" ?
Можно. Только все удивятся.
Можно ещё и про убитого человека сказать "убилный человек", и про глаз - "выбилный", и про собаку - "побилная", и про нос - "перебилный", и про самолёт - "сбилный", и про горшок - "разбилный", и про дурака - "набилный". Только все тоже удивятся.
Цитата: RockyRaccoon от июля 9, 2020, 18:52
Цитата: milko от июля 8, 2020, 12:38
Подскажите, пожалуйста, территория была занята врагом и ее отбили. Можно ли сказать, что территория "отбилна" ?
Можно. Только все удивятся.
Можно ещё и про убитого человека сказать "убилный человек", и про глаз - "выбилный", и про собаку - "побилная", и про нос - "перебилный", и про самолёт - "сбилный", и про горшок - "разбилный", и про дурака - "набилный". Только все тоже удивятся.
Все перечисленное вещи. Речь же про территорию или народ велик, но без наряда. :-[
Цитата: milko от июля 9, 2020, 19:05
или народ велик, но без наряда.
Народ без наряда - это "нудилный народ". Скажем, на нудилном пляже.
У народа на нудилном пляже тоже есть наряд. Наряд он один на весь народ. ИМХО. :UU:
Вот чем нудильный народ был связан с нарядом это тема требующая отдельного осмысления. :donno:
Цитата: milko от июля 9, 2020, 18:26
В советской молодости думал, что русский. Теперь терзают сомнения )
А сомнения терзают между русским и каким?
Цитата: milko от июля 9, 2020, 19:38
Вот чем нудильный народ был связан с нарядом это тема требующая отдельного осмысления.
Наверно, нудилный народ называл нарядом
порядок, а "обил(ь)ный" у них означало "обильный природными ресурсами".
А сомнения терзают между русским и каким?
СССРным до обновления.
Наверно, нудилный народ называл нарядом порядок, а "обил(ь)ный" у них означало "обильный природными ресурсами".
Тогда смысл главы теряется. Хотя, этот вариант первым приходит на ум.
Эсэсэрный язык это сильно.
Цитата: Easyskanker от июля 9, 2020, 20:03
Эсэсэрный язык это сильно.
И этот эсэсэсэрный делился на 15 диалектов: эрэсэфэсэрный, уэсэсэрный, бээсэсэрный и т.д.
Так вы определитесь, как писать это слово: с мягким знаком или без?
Как писал русный поэт Владимир Высотный:
Цитировать
Табакный дым стелился густно,
Что пили — точно не скажу.
Над головой висела люстра,
А может быть, и абажур.
Ужасно долго время плыло,
Желал бежать от суеты.
Я думал — четверно нас было,
А оказалось — я и ты.
Сначала, помню, был я чутный,
Желанья все предупреждал,
Всё помнил, даже в промежутнах,
От рюмки к рюмке напевал.
Цитата: Vlad26t от июля 9, 2020, 20:06
Так вы определитесь, как писать это слово: с мягким знаком или без?
Без - смешнее.
Цитата: RockyRaccoon от июля 9, 2020, 20:10
Цитата: Vlad26t от июля 9, 2020, 20:06
Так вы определитесь, как писать это слово: с мягким знаком или без?
Без - смешнее.
Тогда это напоминает: Русский Валентина Н (https://lingvoforum.net/index.php?topic=41774.0)
Цитата: Vlad26t от июля 9, 2020, 20:06
Так вы определитесь, как писать это слово: с мягким знаком или без?
В древнерусском там была твердая основа.

Все. Ответ найден.
"Весь народ наш велик и плодовит, лишь наряда в нем и нет"
В древнерусском там была твердая основа.
Спасибо за уточнение !
С чего это Вы решили, что слово ꙁєʍʌѧ означает "народ"⁈
Цитата: Bhudh от июля 9, 2020, 22:42
С чего это Вы решили, что слово ꙁєʍʌѧ означает "народ"⁈
Ну земля может означать территорию, народ и т.д.
1) если присмотреться к букве Я в слове ВСЯ и сравнить её написание с буквой Я в земля, то невооруженным глазом видно, что их написание различно. Поскольку в "вся" может быть только Я то в "земля" не "я", а "а". Получается землА, а это народ.
2) наряд употребляется как то, чего нет и он может появиться при желании. Если бы под "земля" подразумевалась земля, то явление наряда не зависело бы от желания, а было природным явлением.
3) велика с земля никак не стыкуется, а с землА очень даже.
Я понимаю, что такой подход может быть дик для форума. Не судите строго. ;)
А вот и еще один "упс". В следующем тоже не "я", а "А". :o
Цитата: milko от июля 9, 2020, 17:57

Интересующий фрагмент из ПВЛ
"Вся земля наша велика и о[или от]билна, лишь наряда в ней и нет"
Не очень понятен смысл. Если земля велика территорией, то зачем писать, что она еще и имеется в большом количестве.
Происходит от праслав. *obilъ, от кот. в числе прочего произошли: др.-русск. обилъ «обильный»
Если "обилна" к освобождению не относится, а чем именно "обильна" земля не упоминается, то логически получается земля была обильна всем, лишь наряда не было.
Но как может быть наряд у земли ??? :no:
Там просто омега без т. Омега с т не такая.
Наряда нет ни одного, а должно быть два наряда вне очереди, а еще лучше Narzędzia.
Цитата: milko от июля 9, 2020, 23:12если присмотреться к букве Я в слове ВСЯ и сравнить её написание с буквой Я в земля, то невооруженным глазом видно, что их написание различно.
Какой великолепный графический шмелизм. Чуточку поджирнить среднюю ножку у ѧ — и перед вами уже совершенно, абсолютно другая буква! Это же даже невооруженным глазом видно! Правда, вооружённым почему-то не видно. Как и не видно, какая же именно это буква?
И почему с ѧ земля это земля (пусть она тут и не совсем по праву), а с этой загадочной буквой это непременно "народ". И ведь ни в одном словаре этот "народ не найти — там такой буквы А нету. Там весде А такая, как она написана два раза в слове
нɑшɑ, по разу в словах
вєʌнкɑ и
ѡбнʌɴɑ и в великом множестве других мест летописи.
Цитата: milko от июля 9, 2020, 23:12Если бы под "земля" подразумевалась земля, то явление наряда не зависело бы от желания, а было природным явлением.
Что, даже если это Земля Новгородская?
Цитата: milko от июля 9, 2020, 23:12велика с земля никак не стыкуется, а с землА очень даже.
И что же означает выражение "велика землА" и на каком языке?
На эсэсэрном, видимо.
Чуточку поджирнить среднюю ножку у ѧ — и перед вами уже совершенно, абсолютно другая буква!
Правда, вооружённым почему-то не видно
Дело не в поджирнении. А в самом понятии "язык" ну или "язычок". :green:

И что же означает выражение "велика землА" и на каком языке?
Тохарском.
Что, даже если это Земля Новгородская?
далее "землЯ" территория действительно Новгородская
То, что в древнерусском была твердая основа, вовсе не значит, что и в русском такая же.
Я бы рекомендовал подбирать смысл слова наряд исходя из значения слова Narzędzia.
Инструмент, или использование инструмента или работа инструментом.
Земля велика и обильна, но не эксплуатируется.
Цитата: R от июля 10, 2020, 11:04
Я бы рекомендовал подбирать смысл слова наряд исходя из значения слова Narzędzia.
Инструмент, или использование инструмента или работа инструментом.
Земля велика и обильна, но не эксплуатируется.
Зачем её(землю) эксплуатировать если она уже обильна :wall: Да и в контекст главы не укладывается.
Инструменты бываю разные. Абра тоже инструмент.
А наряд один на всех. Так сказать, верховный наряд. :yes:
Цитата: milko от июля 10, 2020, 11:12
А наряд один на всех. Так сказать, верховный наряд. :yes:
Одни идут в наряд на кухню, а другие на уборку территории. Так что не один для всех.
Одни идут в наряд на кухню, а другие на уборку територии. Так что не один для всех.
Только с правом это никак не связано.
Ять. Откуда. Вы. Все. Периодически. Лезете...
Весна-2020 пропала на корню, бо все носились с противогазами и озк. Но жара-2020, по ходу, щас догонит и наверстает.
Цитата: Jumis от июля 10, 2020, 11:40
Ять. Откуда. Вы. Все. Периодически. Лезете...
Весна-2020 пропала на корню, бо все носились с противогазами и озк. Но жара-2020, по ходу, щас догонит и наверстает.
Вот чем мне не нравятся ИТ-сервисы, так это тем, что в публичном пространстве всегда найдется считающий своим долгом вставить свои пять копеек из серии я самый пушистый, бо книжек вумных начитался и корочки цветные имею, а вы все ничто.
Оснувайте собственный "ИТ-сервис", где Вы будете полноправным диктатором модератором и пропускать в эфир только хвалебные каменты.
Или научитесь не постить, не подумав хорошенько.
Цитата: R от июля 10, 2020, 11:04
Я бы рекомендовал подбирать смысл слова наряд исходя из значения слова Narzędzia.
Инструмент, или использование инструмента или работа инструментом.
Земля велика и обильна, но не эксплуатируется.
А какая основа у слова Narzędzia, твердая или мягкая? 8-)
https://spxvi.edu.pl/indeks/haslo/68312
Цитата: Vlad26t от июля 11, 2020, 06:30
А какая основа у слова Narzędzia, твердая или мягкая? 8-)
А вот синтезатор речи https://www.linguatec.de/voice-reader-studio-15-demo/ упорно читает nårząd как "нажат" и никакой "р"
Цитата: milko от июля 10, 2020, 21:12
я самый пушистый, бо книжек вумных начитался и корочки цветные имею, а вы все ничто.
Это плохо, но подобное поведение мы пока что видели только от Вас.
Цитата: milko от июля 11, 2020, 11:22А вот синтезатор речи https://www.linguatec.de/voice-reader-studio-15-demo/ упорно читает nårząd как "нажат"
У Вас что-то со слухом, оба голоса читают "нажонт", как и положено (https://en.wiktionary.org/wiki/narz%C4%85d#Pronunciation).
Цитата: Bhudh от июля 11, 2020, 19:34
Цитата: milko от июля 11, 2020, 11:22А вот синтезатор речи https://www.linguatec.de/voice-reader-studio-15-demo/ упорно читает nårząd как "нажат"
У Вас что-то со слухом, оба голоса читают "нажонт", как и положено (https://en.wiktionary.org/wiki/narz%C4%85d#Pronunciation).
Действительно "нажонт".
Спасибо.