Лингвофорум

Рaзницa в том,что xeyir/bəli более оффициальны,они употребляются только по отношению к более старшим незнакомым людям.хотя наверное поздно отвечаю

Арзымайды

Sagbol

Цитата: Krymchanin от декабря 15, 2006, 23:46
А как насчёт этого в туркменском?

Hä / hawa - да,
ỹok - нет.

А как насчёт этого в туркменском?

В крымском, кажись, слово hayır имеет скорее утвердительное значение.

В крымском- есть и bardır (vardır), и yoqtır, но применяются эти слова редко. Вместо них, соответственно, bar (var) и yoq.

Цитата: Toman от декабря 14, 2006, 23:24

Цитата: Артём от декабря 14, 2006, 21:01

Да и не часть, а оно само и есть. "дур" - это только аффикс, необходимый для сказуемого в 3 л. ед. ч., как правило, да и то не всегда так уж необходимый.

Может быть азербайджанский язык более консервативен ?  Согласно моему учебнику в утредительной форме вардыр дыр может опускаться. Во всех текстах употребляется просто вар, но  -всегда јохдур.

Цитата: Toman от декабря 14, 2006, 23:24

Цитата: Артём от декабря 14, 2006, 21:01
Натолкнули меня на мысль, что јох явлиятся частью јохдур - отсуствует, нет в наличии.

Да и не часть, а оно само и есть. "дур" - это только аффикс, необходимый для сказуемого в 3 л. ед. ч., как правило, да и то не всегда так уж необходимый.

В том же казахском "дүр" совсем не нужен. Встречается только в поэзии не позже 19 в., в современном литературном отсутствует.

Цитата: Артём от декабря 14, 2006, 21:01
Натолкнули меня на мысль, что јох явлиятся частью јохдур - отсуствует, нет в наличии.

Да и не часть, а оно само и есть. "дур" - это только аффикс, необходимый для сказуемого в 3 л. ед. ч., как правило, да и то не всегда так уж необходимый.