Да и нет по-азербайджански

[Артём]

Кто-нибудь может подсказать, есть ли разница в употреблении азербайджанских слов:
1. Јох/хејр
2. Һә/бәли ?
Спасибо.

[Noorlan]

возможно по аналогии с турецким:

jox - нет
xejp - запрещено, запрет...

[Артём]

jox - нет
xejp - запрещено, запрет...

Т.е хејр более категорично, чем јох ?

[Alessandro]

Азербайджанского я не знаю совсем... Но вот по-турецки вроде бы как
yok - нет в смысле "отсуствует",
hayır - нет в смысле "не так", "невозможно"
То есть, к примеру как-то так:
"У тебя есть пять рублей?" - "Yok" (нет, у меня отсутствуют пять рублей)
"Одолжишь пять рублей?" - "Hayır" (нет, невозможно одолжить тебе пять рублей)
"В этом конверте пять рублей?" - "Hayır" (Нет, не так, не пять рублей, а десять).

Но я могу ошибаться. Зато тут у нас есть человек с родным турецким... 

[Артём]

Азербайджанского я не знаю совсем... Но вот по-турецки вроде бы как
yok - нет в смысле "отсуствует",
hayır - нет в смысле "не так", "невозможно"
То есть, к примеру как-то так:
"У тебя есть пять рублей?" - "Yok" (нет, у меня отсутствуют пять рублей)
"Одолжишь пять рублей?" - "Hayır" (нет, невозможно одолжить тебе пять рублей)
"В этом конверте пять рублей?" - "Hayır" (Нет, не так, не пять рублей, а десять).

Но я могу ошибаться. Зато тут у нас есть человек с родным турецким... 

Думаю Вы правы. Натолкнули меня на мысль, что јох явлиятся частью јохдур - отсуствует, нет в наличии. Спасибо.
А "һә/бәли" употреблиаются в турецком ?

[Toman]

Натолкнули меня на мысль, что јох явлиятся частью јохдур - отсуствует, нет в наличии.

Да и не часть, а оно само и есть. "дур" - это только аффикс, необходимый для сказуемого в 3 л. ед. ч., как правило, да и то не всегда так уж необходимый.

[tmadi]

Натолкнули меня на мысль, что јох явлиятся частью јохдур - отсуствует, нет в наличии.

Да и не часть, а оно само и есть. "дур" - это только аффикс, необходимый для сказуемого в 3 л. ед. ч., как правило, да и то не всегда так уж необходимый.

В том же казахском "дүр" совсем не нужен. Встречается только в поэзии не позже 19 в., в современном литературном отсутствует.

[Артём]

Да и не часть, а оно само и есть. "дур" - это только аффикс, необходимый для сказуемого в 3 л. ед. ч., как правило, да и то не всегда так уж необходимый.

Может быть азербайджанский язык более консервативен ?  Согласно моему учебнику в утредительной форме вардыр дыр может опускаться. Во всех текстах употребляется просто вар, но  -всегда јохдур.

[Krymchanin]

В крымском- есть и bardır (vardır), и yoqtır, но применяются эти слова редко. Вместо них, соответственно, bar (var) и yoq.

[Krymchanin]

В крымском, кажись, слово hayır имеет скорее утвердительное значение.

[Krymchanin]

А как насчёт этого в туркменском?

[tmadi]

А как насчёт этого в туркменском?

Hä / hawa - да,
ỹok - нет.

[Krymchanin]

Sagbol

[tmadi]

Арзымайды

[LOSTaz]

Рaзницa в том,что xeyir/bəli более оффициальны,они употребляются только по отношению к более старшим незнакомым людям.хотя наверное поздно отвечаю