Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор ‌tacriqt
 - августа 18, 2023, 15:09
ЦитироватьСамый близкий из современных к своему предку - грузинский.  Современные дети спокойно читают на древнегрузинском без словаря. Но он не ИЕ.
— Морфология имени поменялась ничуть не меньше, а местами и больше, чем в паре старославянский : словенский (надо бы болгарский, но там морфология ушла в анализ). Корнеслов и звучание в целом сохранилось больше — это да.
Автор Andrey Lukyanov
 - августа 18, 2023, 12:55
Цитата: qlockx от августа 18, 2023, 12:18Но вопрос про "усреднённый вариант" не имеет смысла, ибо ни в одной языковой группе нет такого языка.
Вовсе не обязательно сравнивать с «таким языком».

Можно сравнить языки по принципу «каждый с каждым» и на основании этого посчитать какой-то рейтинг «германскости» или «романскости».
Автор qlockx
 - августа 18, 2023, 12:18
Цитата: Andrey Lukyanov от августа 18, 2023, 11:16
Цитата: qlockx от августа 18, 2023, 08:12Изначальный вопрос был, вроде как, про близость к праязыку.
В изначальном вопросе было оба варианта.

Но вопрос про "усреднённый вариант" не имеет смысла, ибо ни в одной языковой группе нет такого языка. Есть, например, межславянский язык, но это уже конланг.
Автор Andrey Lukyanov
 - августа 18, 2023, 11:16
Цитата: qlockx от августа 18, 2023, 08:12Изначальный вопрос был, вроде как, про близость к праязыку.
В изначальном вопросе было оба варианта.
Автор ivanovgoga
 - августа 18, 2023, 10:09
Самый близкий из современных к своему предку - грузинский.  Современные дети спокойно читают на древнегрузинском без словаря. Но он не ИЕ.
Автор qlockx
 - августа 18, 2023, 08:12
Цитата: Andrey Lukyanov от августа 17, 2023, 12:19
Цитата: qlockx от августа 17, 2023, 09:19Про славянские не знаю, но среди германских это исландский а среди романских, скорее всего, итальянский.
Это если про близость к праязыку. А если про близость к «усреднённому германскому» или «усреднённому романскому»?

С чего это речь зашла про близость к усреднённым языкам? Изначальный вопрос был, вроде как, про близость к праязыку. К своим праязыкам, скорее всего, ближе всего словенский, исландский и итальянский.
Автор Andrey Lukyanov
 - августа 17, 2023, 12:19
Цитата: qlockx от августа 17, 2023, 09:19Про славянские не знаю, но среди германских это исландский а среди романских, скорее всего, итальянский.
Это если про близость к праязыку. А если про близость к «усреднённому германскому» или «усреднённому романскому»?
Автор qlockx
 - августа 17, 2023, 09:19
Цитата: Quirasier от января  5, 2004, 03:00Какой из славянских языков самый славянский (какой язык "собрал" наибольшее число характерных черт славянских языков, или какой наиболее близок к праславянскому или к "усредненному варианту"- тяжело сформулировать) ?
Туповатый вопрос, но он меня мучает уже лет 10.
(Про германские, романские и т.д тоже интересно, но в 1000 раз меньше) :?:  :?  :oops:

Про славянские не знаю, но среди германских это исландский а среди романских, скорее всего, итальянский.
Автор Chwjodor
 - июля 12, 2020, 21:36
Цитата: Quirasier от января  5, 2004, 03:00
Какой из славянских языков самый славянский (какой язык "собрал" наибольшее число характерных черт славянских языков, или какой наиболее близок к праславянскому или к "усредненному варианту"- тяжело сформулировать) ?
Туповатый вопрос, но он меня мучает уже лет 10.
(Про германские, романские и т.д тоже интересно, но в 1000 раз меньше) :?:  :?  :oops:

Ну тут сложно сказать. С одной стороны - польский, ведь только он не подвергся кучи редуцированностей, палатинизаций и т.д. (не то, чтобы их нет, но вот подвергся меньше всего), потом, как было сказано выше - только в нём сохранились носовые гласные. С другой стороны - польский утратил двойственное число, а оно есть в словенском, польский утратил ять, а он кое-как сохранился в чешском, так же польский словарь полон германизмов, но тут уже другой вопрос, потому как в русском и прочих языках полно своих заимствований.
Ранее было выражено про то, что мерилом ещё является звательный падеж, но его нет, например, в словенском, нет его в белорусском и русском, а в чешском употребляется не всегда (судя из опыта общения). Скорее всего наиболее близки или польский, или словенский.
Автор яз
 - мая 10, 2013, 00:06
Цитата: Iskandar от апреля  6, 2006, 21:27
Ну, а pan (<gъpanъ, ст-чеш. hpán) происходит из иранского *gupAna «пастух» (от gau- «корова» и pA- «охранять») – напр., тадж. губонак – «пастушок».

Нет, слово славянское

Цитата: Iskandar от апреля  6, 2006, 19:17
Восточнославянские иранизмы: сапог

Сапог - ли исконнославянское или тюрщина, но никак не иранщина.

Цитата: Iskandar от апреля  6, 2006, 19:17
степь

снова таки - исконнославянское, а не иранщина

Цитата: Iskandar от апреля  6, 2006, 19:17
kotъ – «загон», toporъ
Исконнославянские, не иранщина