Лингвофорум

Цитата: maristo от мая  3, 2011, 14:55
Когда я был в школе, то любил звучание немецкого и многие языки не любил только по субъективным ощущениям. Но чем больше языков я изучал, просматривал, знакомился, слушал, тем больше "размывался" мой "вкус", я просто научился переключаться на красоту каждого из них. Сейчас вопрос о красивости звучит для меня глупо

Почти (только в моём случае: не любил звучание немецкого).
Некрасивых языков для меня теперь нет, и всё же звучание некоторых языков вызывает у меня бо́льшую симпатию. Японского, например.

Цитата: Wulfila от мая  4, 2011, 06:58

Offtop

поймал себя на ощущении,
что некоторым пора приличного муми-тролля
менять на Tabaqui

У вас просто разгерметизация хвостового отсека. 

ЦитироватьНу а пока всё именно так - действительно, люди будут считать, что основное различие между языками в звучании и распространённости.

Самая поверхностная из всех оценок, глупее только априорное превознесение своего родного языка.

Когда начинают говорить о красоте языков, из сферы науки словно переносятся в сферу искусства. Какой смысл спорить об искусстве?

Вообще, конечно, это трагедия лингвистики: что она попала в сферу гуманитарных наук, пусть даже и на самый край. И что в школах уроки языка ведут зачастую те же восторженные тётушки, что и уроки литературы. И что математик, заменяя физику, выглядит нормально, а заменяя язык - ну, видимо, больше некому было.

Ну а пока всё именно так - действительно, люди будут считать, что основное различие между языками в звучании и распространённости.

Когда я был в школе, то любил звучание немецкого и многие языки не любил только по субъективным ощущениям. Но чем больше языков я изучал, просматривал, знакомился, слушал, тем больше "размывался" мой "вкус", я просто научился переключаться на красоту каждого из них. Сейчас вопрос о красивости звучит для меня глупо, даже Волапюк имеет свои черты которые мне нравяться. А когда о красоте заговаривают лингвисты, то я просто удивляюсь. Ну им-то виднее, что красиво, а что нет. 

Цитата: Ngati от мая  3, 2011, 02:17

Цитата: Artemon от мая  3, 2011, 02:08
Приведите чёткие и дерзкие критерии приятности для слуха.

приятен на слух язык без консонантных кластеров, но и без особых зияний, например, язык вроде айнского, баскского, маори, японского.

грузинский красивый. немецкий.

короче фигня этот твой критерий. предложи другой

ну, английский тоже красиво звучит. хотя в нем есть кластеры, но не так как в нивхском или ительменском или в грузинском.

Так вы же английский выше предлагали якобы красивым. Это он без кластеров, штоле?

Цитата: Artemon от мая  3, 2011, 02:08
Приведите чёткие и дерзкие критерии приятности для слуха.

приятен на слух язык без консонантных кластеров, но и без особых зияний, например, язык вроде айнского, баскского, маори, японского.