Лингвофорум

Самое интересное — это произношение немцами латинского слова tuum. Теоретически, немцы могут произнести это слово трояко:
1.   С кратким u.
2.   C долгим u. — Как, например, в эстонском.
3.   С двумя u, как произносится в русском (с легким glottal stop между ними).
Все варианты невозможны.
Первое невозможно, так как будет путаница с tum.
Второе невозможно, так как в этой позиции в немецком долгий звук не встречается.
Третье невозможно, так как в немецком glottal stop не бывает между гласными в середине слова (если я неправ, то пусть старшие товарищи меня поправят).
На практике же, иезуит дает произношение tuvm с вставкой гласного между последними согласными — tuvam (где «а» означает своего рода «шва» для облегчения произношения в конце синтагмы). В сочетании tuum animum, например, можно обойтись без вставного гласного — tuvmanimum. Такой же гласный вставляется, например, также в турецком в заимствованных словах.
«Суха теория, мой друг, а древо жизни пышно зеленеет.»

Цитата: Dana от марта 13, 2007, 16:46

Цитата: "znatok" от
http://www.orbilat.com/Languages/index.html

Хотела сказать насчёт этого сайта. Сайт хороший, жаль только, что после смерти Здравко Бацарова его не обновляли и похоже, не собираются

взять за основу этот сайт - и доработать его ... дописать некоторые главы и перевести на русский.

Цитата: Dana от марта 13, 2007, 16:42

Цитата: "znatok" от
одним словом - Фоменко и НХ

ну это уже в раздел Псевдонаука

Вы просто вспоминайте иногда, что существуют совсем другие взгляды на события ... Иногда действует отрезвляюще...

Цитата: "znatok" от
http://www.orbilat.com/Languages/index.html

Хотела сказать насчёт этого сайта. Сайт хороший, жаль только, что после смерти Здравко Бацарова его не обновляли и похоже, не собираются

Цитата: "znatok" от
одним словом - Фоменко и НХ

ну это уже в раздел Псевдонаука

вот кстати полезная ссылка для знающих английский - http://www.orbilat.com/Languages/index.html

тут было пару слов насчет правильного произношения латыни времен древности - ругали церковную традицию (РПЦ), говорили, что " и греческое" ( y - игрек, и гриега ) произносилось как ю, говорили, что все давно установлено насчет правильного произношения исходя из "правильных" исторических сведений ...
хочу напомнить лишь однo - данные воззрения основаны на стандартной современной версии истории, хотя существуют и другие ... одним словом - Фоменко и НХ ... ...
кстати и церковную традицию следует уважать...

Так ведь и у индийцев имеются разные варианты произношения деванагари.
Са большинство произносит как ча, но маратхи произносят как ца.
В Калькутте санскрит произносят на бенгальский лад, и там са звучит как чо.
Я хочу всего лишь сказать, что запись языка средствами иного алфавита не является точной фонетической записью, и полагаться на нее можно с оговорками.

Как раз учился тот немец у индусов в Индии. По книгам он учиться не мог, так как он-то и был первым европейцем, который дал описание букв деванагари на европейском языке. Насчет Ц согласен, такого звука в санскрите нет. Но вот ошибки, если это ошибки, на удивление систематичны.

Следует также учесть, что произношение букв деванагари тот немец учил либо по книгам, либо у европейца, т.е. на точность транскрипции не очень-то можно положиться.
В деванагари нет знака для Ц. Написание selis вместо coelis может отражать либо невозможность передать средствами графики деванагари звуки С и OE, либо французское произношение латыни.