Лингвофорум

Попадалось, что в неаполитанском диалекте S перед P произносится как Š. Слышал такое произношение у Аль Бано.

Цитата: Штудент от января  2, 2011, 11:48
Констатирую факт - у романских языков, расположенных на окраинах общероманского ареала, сходное явление - обилие шипящих в фонетике. А уж в этом, думаю, есть некая закономерность.

Есть ещё вариант о стремлении к упрощению артикуляции. Спорная позиция, но всё же.
И не шипящих всё же. Просто перераспределение свистяще-шипящего множества (из одного элемента в два максимум вроде) и ослабление артикуляции D и появление θ

Констатирую факт - у романских языков, расположенных на окраинах общероманского ареала, сходное явление - обилие шипящих в фонетике. А уж в этом, думаю, есть некая закономерность.

Цитата: Штудент от января  2, 2011, 11:32
См. румынский и португальский. Испанский на пол-пути.

А французский, ретороманский и собственно сам итальянский — ?
Тут всё же какая-то куда более запутанная история.
Ареал перехода странный да и этапность нехарактерная.

Для романских языков характерен переход латинских свистящих в шипящие. См. румынский и португальский. Испанский на пол-пути.

Цитата: Искандер от июля 14, 2010, 20:06
Тогда почему её так нелицеприятно именуют?

Я думаю, исключительно для удобства школьных учителей, которые должны вдолбить мелким артикли.

На Сицилии вроде как "пришепётывают". Но, надо бы ещё послушать, чтобы проверить.

Цитата: Искандер от июля 14, 2010, 20:26
И на юге не пришепётывают? Совсем-совсем?

Вот этого я не знаю, я говорила о стандартном варианте. На юге мне не бросилось в уши, но я и не обращала внимания специально. Подождем специалистов

Жаль...
И на юге не пришепётывают? Совсем-совсем?
Такая теория срывается.

Не знаю, наверное, потому, что она с другими согласными идет. Ее еще "сложной" называют, если я не ошибаюсь. Произносится она так же "чисто", как и в других позициях, а значение имеет в синхроне только для грамматики и слогоделения, вроде. Исторических причин я не знаю, не историк