Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Драгана
 - ноября 21, 2010, 16:44
Да и вообще слово литературное, в повседневности не употребляется. Скорее скажут не "ты грезишь", а "ты витаешь в облаках", "о чем задумался", "замечтался".
Автор dagege
 - ноября 20, 2010, 21:52
Ну да. Форма.
Автор Wolliger Mensch
 - ноября 20, 2010, 21:50
Цитата: dagege от ноября 20, 2010, 21:11
Слово грёза почему-то мне кажется странным.

Не слово, а форма. Если вам грёза кажется странным, то грёзы тоже должно казаться странным: грёза и грёзы — одно и то же слово.

Форма грёза нормальна, хотя и не употребляется обычно.

Автор Wulfila
 - ноября 20, 2010, 21:25
слово сугубо литературное (текстовое),устаревшее
словарями
Spoiler ⇓⇓⇓
предписано так:
грёза как мечта имеет единственное число (но редко)
грёзы как видения, бред - ток множественного
в литературе закрепилось в основном в множественном
в обоих значениях..

не представляю себе ситуации
чтоб я сказал, z.B. "ты грезишь"
произнёс и ощутил крайнюю глупость звучания..
Автор dagege
 - ноября 20, 2010, 21:11
Мне известно слово грёзы и все формы падежей с ним во множественном числе.

Но не могу себе представить это слово в единственном числе. Слово грёза почему-то мне кажется странным. Или я ошибаюсь?