Лингвофорум

спасибо!!!

Цитата: sveta12 от апреля  7, 2013, 21:48
Здравствуйте, пишу диплом по графону. Не могу найти Емельянова Л.Л. "Типы и функции графона в английской художественной речи", АКД, Одесса, 1977., скиньте пожалуйста, если есть.Очень надо. И подскажите пожалуйста чем еще можно воспользоваться. Заранее спасибо.

Подпишитесь на dLibrary в Гуглогруппах и спросите там.

Здравствуйте, пишу диплом по графону. Не могу найти Емельянова Л.Л. "Типы и функции графона в английской художественной речи", АКД, Одесса, 1977., скиньте пожалуйста, если есть.Очень надо. И подскажите пожалуйста чем еще можно воспользоваться. Заранее спасибо.

Цитата: Bhudh от апреля 13, 2011, 15:28
Хм. Кокни это, конечно, диалект рабочих, но суржик ли?

смотри выше  сообщение, целью перевода не было передать диалект кокни, или говор английского рабочего.
целью  было передать характеристики просторечного говора, в каждом языке они разные. в кокни они одни, у нас другие.

я при переводе  сделала компенсацию-- замена той  или иной одинцы эквивалентной по функции, а не по составным  частям. это как например переводить Itis raining cats and dogs--дождь льёт как из ведра. Ты ж не будешь переводить это как:Это дождь   котов  и собак. Главное не передать образы, а то, что за этим стоит.

Хм. Кокни это, конечно, диалект рабочих, но суржик ли?

Цитата: «Че ты не сказал про это раньше. Я ж знал, што цена ему копейка в базарный день... Будь у него хоть шо то  от джентельмена, он бы стоил хотя бы шиллинг в день....»

Кто употребляет все эти формы вместе?

Цитата: elen_dovee.g.:  «Vy didn't you say so before. For all I knowed, he vas one o' regular threepennies...If he's anything of a gen'lm'n, he's vorth a shillin' a day»
             «Че ты не сказал про это раньше. Я ж знал, што цена ему копейка в базарный день... Будь у него хоть шо то  от джентельмена, он бы стоил хотя бы шиллинг в день....»

Ужжасный перевод...

Иногда встречаются случаи совмещения вышеуказанных способов в различных комбинациях, что создает эффект  необычности, привлекает внимание и способствует   более глубокому восприятию.
По мнению Н.В. Мищенко, на фонетическом  уровне графоны отражают индивидуальные или диалектные нарушения нормы фонетической [Мищенко Н.В.  Графон как стилистический прийом // Энциклопедический словарь-справочник. ]. На данном уровне компрессия (сжатие) проявляется в нарушении фонетической нормы в связи с быстрым потоком речи и некоторой степенью ее просторечности.
e.g.:
Innit   ==>   Isn't it (That's the style, innit?);
Fella   ==>   Fellow (Show me what your fella can do);
Goin'   ==>   Going (How's it goin'?);
Ya   ==>   You (I'll find ya);
Meself   ==>   myself (So, I've taken care of meself and mе son);
Nah   ==>   no;
                 
На морфологическом  уровне  графоны выделяются своей морфемной структурой, нарушающей орфографические нормы.  Это такие типы графонов, как дефисация, мультипликация, графоны, создаваемые на основе окказионального словообразования. Подобное изменение форм слов при помощи определенных морфем ― постоянный и многоаспектный процесс, который наблюдается и в современной английской разговорной речи и в кинодискурсе.
В английской разговорной речи наблюдается исполь¬зование морфемы  –s для создания усеченных разговорных форм слов и высказываний.
e.g.:  Laters   <==   See you later!;
        Pinks    <==   Pinkie (имя собственное);
        Jules    <==   Juliet (имя собственное);
        Becks    <==   Beckham (фамилия).
Н.В. Мищенко утверждает, что в данных примерах –s не является грамматической морфемой, поскольку не выступает в качестве показателя, и в то же время –s не является лексической морфемой, поскольку в изолированной позиции не обладает собственным значением; она занимает пограничное положение и используется для образования разговорных форм слов и высказываний [Мищенко Н.В.  Графон как стилистический прийом // Энциклопедический словарь-справочник].

Прагматический аспект использования подобных форм слов связан с краткой формой слова, его усечением (компрессией). Коммуникантам удобнее использовать усеченные формы слов в процессе общения: они добавляют высказыванию оригинальность и новизну. На синтаксическом уровне графоны представлены выделением текста с помощью его  фигурного  расположения на  плоскости листа  и не стандартной    пунктуациии. [Мищенко Н.В.  Графон как стилистический прийом // Энциклопедический словарь-справочник]
                                 
1.2.2. Функции графона.

Графон, как правило, является средством совмещения, конденсации нескольких смыслов в одном языковом знаке ― слове, которое, в свою очередь, тесно связано по смыслу с более широким контекстом (целого произведения или его фрагмента).

Основная функция графона ― выделительно - актуализирующая. В пределах этой функции графон выполняет разнообразные частные функции, в том числе:
―   усиливает авторскую оценку или эмоцию;
―  выделяет «чужие» слова, создает смысловую многоплановость слова;
― «приращивает смысл»; участвует в создании комического эффекта;
―  позволяет «обнажить» внутреннюю форму слов и тем самым расставить нужные автору смысловые акценты;
―    создает эффект экспрессивного общения;
― графически фиксирует индивидуальные произносительные особенности говорящего. [Мищенко Н.В.  Графон как стилистический прийом // Энциклопедический словарь-справочник]

Н.В. Мищенко исходит из того, что  графон сам по себе является изобразительным средством, поэтому изобразительная функция присуща для всех графонов. Он выделяет следующие функции:
―  выделительно-актуализирующая;
―  эмоционально-оценочная;
―  передача речевых особенностей говорящего;
― создание смысловой многоплановости слова (приращение смысла);
― привлечение внимания читателя;
― вычленение в слове смысла, важного для автора;
― побудительная функция (в императивной конструкции). [Сковородников А.П. Графон // Энциклопедический словарь-справочник; 211-216]