Лингвофорум

Цитата: Pawlo от сентября 20, 2012, 21:00
Так и не отрицает никто тех границ расселения подкарпатских русинов которые вы процитировали. В  Просто вы считаете их особым народом , я субетносом украинцев а  Духнович считал субетносом триединого русского.

Нам, русинам, ваше, Павло, особое мнение как-то глубоко оранжево.  Как лысому расческа. И чтобы не оставаться на форуме censored, пл-и-из, в студию утверждение А.Духновича, дескать, подкарпатские русины- "субэтнос" триединого русского народа ...

Так и не отрицает никто тех границ расселения подкарпатских русинов которые вы процитировали. В  Просто вы считаете их особым народом , я субетносом украинцев а  Духнович считал субетносом триединого русского.

Цитата: Pawlo от августа 21, 2012, 00:40

Цитата: Platon от сентября 10, 2005, 17:56
   а язык Духновича -

Москвофил  Духнович, сторонник единого русского народа от Камчатки до Карпат вертиться в гробу неимоверно быстро узнав что, оказаваеться, он  был будителем 4 восточнославянкого народа и основоположником его языка.

Возможно, так и не реагировал бы на поднятую на этой ветке тему- традиционно- «о нас без нас»- если бы не неуклюжая попытка  вплести сюда так неуклюже и бездарно А.Духновича.
Наш духовный вождь, автор гимна подкарпатских русин, А. Духнович уже в первой половине 19 века о своей национальности бескомромиссно заявил: "...Я Русинъ былъ, есмъ и буду...", географические границы их расселения четко ограничил: "...обиталища их от снъжного Карпата до самые жерела славныя Тисы, а из южной стороны тихотянущимся великолепным Дунаем граничилися...". Что же касается языка русинов А. Духнович в своем письме М.Ф.Раевскому пишет: "...Мы очень слабы на поле письменном, но по пословице -"ни бука стять одним ударом" однако же, по моему мнению, письмо наше выше стоит и теперь, как украинское или галичское, оно содержалось еще в своей старовековой чистоте. и хотя оно (не) в блеске, однако же в древнем уборе есть родное ..."

Цитата: Platon от сентября 10, 2005, 17:56
   а язык Духновича -

Москвофил  Духнович, сторонник единого русского народа от Камчатки до Карпат вертиться в гробу неимоверно быстро узнав что, оказаваеться, он  был будителем 4 восточнославянкого народа и основоположником его языка.

Возвращаясь к теме (брошюра «Буковина и еи русски жители»), борцам с «язычием» скажу так: если бы эта книжечка была написана на том же языке, но фонетическим правописанием, вы сказали бы, что это «народный украинский того времени с некоторыми вкраплениями русских и церковнославянских слов», а автора безусловно отнесли бы к «прогрессивным деятелям», которые все же еще «заблуждались» в  понятиях «украинский/русский» и «ошибочно идеализировали» царский режим. 

Только-что заметил, что Platon спрашивал об ô в современной русинской газете, так что мой ответ несколько не в тему. Но по теме.

Цитата: Platon от сентября 21, 2005, 23:17
Есть ещё какие-нибудь мнения по поводу произношений литер ô и  ō?

В том-то и вся прелесть максимичевки, что одни и те же буквы могли по-разному произноситься носителями разных диалектов. У подкарпатких русинов ô произносится, как [уо] или [ü], на большей части территории Украины - как [и], перед которой не смягчался согласный (по крайней мере, в те времена). Отсутствие смягчения отличает (точнее, отличало) звук [и], передаваемый буквой ô, от звука [и], передаваемого буквой ѣ... Таким образом, етимологическое правописание даже фонетику более правильно передавало, чем типо-фонетическое современное украинское правописание.

Товарищи помогите мне будласка! Вот мне нуэны диалекты! Кто нить знает? Закарпатские или Переяславские типа   "сірники" , на диалекте "шваблыки".Помогите!Для кусовой нужно! Напишите лучше в асю 498272012

Цитата: ЕвгенийИндекс по Объединённому каталогу «Печать России» 44088. Значит, наверное, можно на почте

Большое спасибо! Обязательно схожу подпишусь...

Цитата: PlatonА на почте можно на него подписаться и о каких именно библиотеках шла речь? Уж больно меня заинтересовал этот журнал!

Индекс по Объединённому каталогу «Печать России» 44088. Значит, наверное, можно на почте