Цитата: murator от мая 3, 2010, 08:09Может, хотя и не во всех тюркских (в турецком, например, не может). Но и там, где может, будет не таким же как -лы: в каком-нибудь казвхском этимологиялық сөздік нельзя заменить на этимологиялы сөздік, ибо у -лық даже в функции суффикса прилагательного значение не то, что у -лы.
Я ж вам третий раз пишу: -лык может быть как существительным, так и прилагательным, таким же как -лы (в татарском, по крайней мере).
ЦитироватьЛибо этот современный -лык образовался от старого -лыг, но Антиромантик с этим не согласен.В уйгурском действительно есть -лиқ < -лыг (с соответствующим значением прилагательного обладания), потому что там вообще всегда в конце слова -г > -к. То же самое ожидалось бы в узбекском, но там -ли под влиянием кыпчакского и огузского окружения.
Цитата: Karakurt от мая 2, 2010, 23:01Солидарен с Murator и потому без вариантов.Цитата: Anwar от мая 2, 2010, 22:40?
Ясно одно - госзаказ и без вариантов.
Цитата: Devorator linguarum от мая 1, 2010, 20:25Я ж вам третий раз пишу: -лык может быть как существительным, так и прилагательным, таким же как -лы (в татарском, по крайней мере). Либо этот современный -лык образовался от старого -лыг, но Антиромантик с этим не согласен.
А почему с одним и тем же? У всех смысл был разный: -лы - комитатив; -лык - абстрактное или собирательное существительное; -лыг - прилагательное обладания.
Цитата: Anwar от мая 2, 2010, 22:40?
Ясно одно - госзаказ и без вариантов.
Цитата: murator от мая 1, 2010, 19:42Получается так.Цитата: Антиромантик от мая 1, 2010, 19:02Откуда тогда взялось -лык? По-вашему (с учётом замечания Devorator linguarum ), в древне(обще)тюркском были изначально -лы, -лык и -лыг с одним и тем же смыслом?Цитата: murator от мая 1, 2010, 18:53Исконный звук г в кыпчакских (непоследовательно в караимском и крымскотатарском) вокализуется: переходит в зависимости от гласного предшествующего в в или й, после узких потом просто отпадает, но в киргизско-кыпчакских изменяется в в с дальнейшим огублением.
А подробней можно?
То есть тау = тоу/тоо/туу, -лыг > -лы(в) > -луу.
А исконный -к сохраняется.
Цитата: Антиромантик от мая 1, 2010, 19:02Откуда тогда взялось -лык? По-вашему (с учётом замечания Devorator linguarum ), в древне(обще)тюркском были изначально -лы, -лык и -лыг с одним и тем же смыслом?Цитата: murator от мая 1, 2010, 18:53Исконный звук г в кыпчакских (непоследовательно в караимском и крымскотатарском) вокализуется: переходит в зависимости от гласного предшествующего в в или й, после узких потом просто отпадает, но в киргизско-кыпчакских изменяется в в с дальнейшим огублением.
А подробней можно?
То есть тау = тоу/тоо/туу, -лыг > -лы(в) > -луу.
А исконный -к сохраняется.
Страница создана за 0.048 сек. Запросов: 21.