Цитата: arseniiv от марта 25, 2010, 15:52ой я тожа такой делаю, но боюсь, на это благородное дело потрачу стопицот лет.
Я хочу больше таких априорных, где есть какая-то активная система словообразования из базовых понятий. Которые в википедии обозвали "философскими".
Цитата: Вадимий от марта 27, 2010, 12:19Креативненько! Может это поможет.
Хочу сделать конланг из двух гласных, но с кучей тонов.
Цитата: Lugat от марта 27, 2010, 12:39Читал-читал, и давно
. Одно слово "ман" и с кучей тонов:
Цитата: Вадимий от марта 27, 2010, 12:19Нечто похожее уже было. Одно слово "ман" и с кучей тонов:
Хочу сделать конланг из двух гласных, но с кучей тонов.
ЦитироватьАх, как бы ему хотелось всех их уничтожить! Но этого он сделать не мог. Джексону пришлось в конце концов признать неприемлемую для него действительность.
Его мозг полиглота проанализировал то, что услышало его непогрешимое ухо лингвиста. В смятении он понял, что наянцы не разыгрывают его. Это был настоящий язык, а не бессмыслица.
Сейчас этот язык состоял из единственного слова "ман". Оно могло иметь самые различные значения, в зависимости от высоты тона и порядка слов, от их количества, от ударения, ритма и вида повтора, а также от сопровождающих жестов и выражения лица.
Язык, состоящий из бесконечных вариаций одного-единственного слова! Джексон не хотел верить этому, но он был слишком хорошим лингвистом, чтобы сомневаться в том, о чем ему говорили его собственные чувства и опыт.
Конечно, он мог выучить этот язык.
Но во что он превратится к тому времени? (читать далее)
Р. Шекли "Потолкуем малость"
Цитата: maristo от марта 27, 2010, 10:50Едва ли существует письменность более схематичная, чем у квенья.
А что вы думаете о Квенья? По-моему у этого языка и письменность и структура весьма изящные, без схематизма. Натуралистично, и культурная основа имеется.
Страница создана за 0.023 сек. Запросов: 20.