Лингвофорум

Цитата: Poirot от апреля  8, 2011, 18:45
Слышал вариант "Ночной позор".

Угу, то же самое.

Цитата: jvarg от апреля  8, 2011, 18:42
Жирафы, жирафы, жирафы....

Ы?

Цитата: Rezia от апреля 10, 2005, 18:47
Однако уже в "осмешненном переводе" с русского на русский "Ночной базар".

Слышал вариант "Ночной позор".

Жирафы, жирафы, жирафы....

Цитата: Hironda от апреля  8, 2011, 17:27
From_Odessa, может когда-нибудь почитаю.

Я даже не то хочу сказать, что она Вам понравится. Это неизвестно. Я именно к тому, чтобы Вы не думали, что там так, как в фильме.

From_Odessa, может когда-нибудь почитаю.

Книги читал, не понравилось. Фильм глянул пару сцен - грязь, кровь, дерьмо. Никакого интереса смотреть такое на экране. В жизни хватает.

Цитата: Hironda от апреля  8, 2011, 17:16
Напоминает делёжку влияния преступных группировок.
И обе эти группировки, и дневные, и ночные, одинаковые какие-то.

Во-во, у меня от фильма то же самое впечатление. Если когда-нибудь будет желание, почитайте книгу. Там всё не так, совершенно иной дух, да вообще другое. А то мне как-то обидно, когда фильм делает такую "классную" рекламу и книге.

Смотрела фильм, и "Дневной дозор" тоже.
Меня не впечатлило.
Сама идея равновесия сил добра и зла, вернее, обязательного сохранения этого равновесия мне не нравится. Напоминает делёжку влияния преступных группировок.
И обе эти группировки, и дневные, и ночные, одинаковые какие-то.
Не по мне это.

Я большой поклонник книги. Причем всех частей (меньше всего - "Ночного Дозора", он из четырех книг мне меньше всего нравится). Хотя современное русское фэнтэзи не особо люблю, а, скорее, просто не интересуюсь. Но "Дозоры" очень понравились. Потому я, дочитав "Последний дозор", побежал за диском с фильмами (тогда еще с Интернетом особо дела не имел). И... был дико разочарован. На мой вкус, фильм просто ужасен. Если брать отдельно от книги (постараюсь, насколько могу), то какой-то непонятный, странный сюжет, хрен поймешь, о чем. И это на фоне какого-то нагромождения шума и бреда, постоянные крики типа "Сёмёёёёёёёёёен!!!!!", "Антооооооооон!!!" и так далее. Если же брать с точки зрения книги, то суть сюжета просто изуродована, вместо продуманного сюжета и обширной, достаточно логичной идеи - какой-то примитив с тучей алогичностей. Их даже перечислять, по-моему, нет смысла. И если первый фильм - это ужас, то второй, где совсем отошли от сюжета книги - вообще вне комментариев.

Мне даже неинтересно было смотреть юмористический вариант озвучки, потому что мне (и двум моим друзьям, которые также читали "Дозоры" с удовольствием) оригинал фильма кажется настоящей пародией.

Как я понимаю, Лукьяненко писал сценарии к фильмам. Как сказал мой друг из Минска: "Что курил Лукьяненко, я не знаю". Придерживаюсь такой же точки зрения.

ЦитироватьА вот зачем они время остановили, стоп кадр такой сделали, когда в квартиру какую-то зашли, а там семья как раз ужинала и телевизор смотрела?

Я уже весь фильм забыл. Они, вроде, попонтоваться перед зрителями хотели, мол, вон чё они делать умеют.