Цитата: Andrey Lukyanov от декабря 13, 2023, 09:45Десктопы старше 20 лет в большинстве случаев вполне рабочие, но они никому не нужны, ибо для них нет современного софта (который поддерживал бы все новые форматы и протоколы).На самом деле такие компьютеры решают почти все современные задачи, иногда с помоек подбираем такие. Сейчас в России на них появился спрос и с другой стороны: при обысках по политическим мотивам изымают всю технику и обижаются, когда изъять нечего, вот помогаем - берут даже явный электронный хлам. И нам не жалко и пособникам жуликов хватает для вида.
Цитата: tacriqt от декабря 13, 2023, 03:57Предположим, какая-нибудь вторая половина XXI-го века. У 95% населения телефоны, рассчитанные на 45 лет каждодневной работы с батареями, которые нужно заряжать раз в три месяца при условии беспрерывной работы. Намеренное уменьшение ресурса работы будет однозначно пресекаться резчайшим падением спроса, и производители будут вынуждены клепать простые и надёжные аппараты. В таком случае человеку (мне, кому-то ещё) понадобится по два–три прибора сроком работы 25–45 лет каждый, которые будут выходить из строя, разве что, по причине истирания внешних деталей.Какой образец неестественности мышления!
Производители смекнут, что так можно потерять миллиарды, и будут прикладывать все усилия для разрастания статусного мышления и потребления. Только тогда мне надо будет покупать каждый год по новому устройству, памяти и мощностных ресурсов которого мне хватило бы лет на тридцать каждодневной работы. Каковы будут первые шаги: через политику, через рекламу, через сферу услуг?
Цитата: Python от декабря 13, 2023, 13:29Да, но этот телефон у него служит явно больше года. Если бы ровно через год телефон автоматически превращался в кирпич, появился бы и спрос на гарантированную надежность, либо самоубивающиеся телефоны пришлось бы удешевить практически до себестоимости.Год я написал для примера. Смысл в том, что переплачивать, пусть и не очень много, за нечто, что (якобы) будет когда-то потом, мало кто будет. Потому что горизонт планирования не тот, и потому что доверия к вендорам нет.
Цитата: kani1 от декабря 13, 2023, 10:56Да, но этот телефон у него служит явно больше года. Если бы ровно через год телефон автоматически превращался в кирпич, появился бы и спрос на гарантированную надежность, либо самоубивающиеся телефоны пришлось бы удешевить практически до себестоимости.Цитата: tacriqt от декабря 13, 2023, 03:57Намеренное уменьшение ресурса работы будет однозначно пресекаться резчайшим падением спросаНищеброд (каковых большинство) между телефоном за 1000 со сроком службы 1 год и телефоном за 2000 со сроком службы 10 лет выберет первый. Потому что у него нет этой лишней 1000.
Цитата: kani1 от декабря 13, 2023, 10:56Нищеброд (каковых большинство) между телефоном за 1000 со сроком службы 1 год и телефоном за 2000 со сроком службы 10 лет выберет первый. Потому что у него нет этой лишней 1000.Тут проблема в том, что надежность очень сложно как-то объективно оценить. Личной опыт или опыт других людей нельзя считать серьезным аргументом, а опереться обычно больше не на что. К тому же, продукты раскрученных брендов часто переоценены, поэтому неудивительно, что люди не заморачиваются и покупают телефон за 1000.
Цитата: tacriqt от декабря 13, 2023, 03:57Предположим, какая-нибудь вторая половина XXI-го века. У 95% населения телефоны, рассчитанные на 45 лет каждодневной работы с батареями, которые нужно заряжать раз в три месяца при условии беспрерывной работы.Такое очень сложно предположить. Во-первых, химические источники питания имеют свои ограничения. Во-вторых, надежность микроэлектроники в среднем снижается по объективным причинам. К тому же, какой процент устройств сегодня умирает своей смертью?
Цитата: tacriqt от декабря 13, 2023, 03:57Намеренное уменьшение ресурса работы будет однозначно пресекаться резчайшим падением спроса, и производители будут вынуждены клепать простые и надёжные аппараты. В таком случае человеку (мне, кому-то ещё) понадобится по два–три прибора сроком работы 25–45 лет каждый, которые будут выходить из строя, разве что, по причине истирания внешних деталей.По-моему, сейчас запроса на надежность у общества нет. Техника зачастую устаревает быстрее, чем выходит из строя. Напротив, потребительская культура побуждает производителей делать вещи одноразовыми, поскольку ремонтопригодность мало кому нужна и повышает цену продукта.
Цитата: tacriqt от декабря 13, 2023, 03:57Производители смекнут, что так можно потерять миллиарды, и будут прикладывать все усилия для разрастания статусного мышления и потребления. Только тогда мне надо будет покупать каждый год по новому устройству, памяти и мощностных ресурсов которого мне хватило бы лет на тридцать каждодневной работы. Каковы будут первые шаги: через политику, через рекламу, через сферу услуг?Производители и дальше будут выпускать примерно то же самое, но в новом дизайне, а люди это будут покупать. Старое надоедает, и массы всегда хотят не отставать от моды, не важно, статусная это вещь или нет.
Цитата: tacriqt от декабря 13, 2023, 03:57Намеренное уменьшение ресурса работы будет однозначно пресекаться резчайшим падением спросаНищеброд (каковых большинство) между телефоном за 1000 со сроком службы 1 год и телефоном за 2000 со сроком службы 10 лет выберет первый. Потому что у него нет этой лишней 1000.
Страница создана за 0.024 сек. Запросов: 21.