Лингвофорум

Цитата: R от октября 26, 2022, 06:48-- А у мене дуже приємний.

"страдательность русской речи"

-- У нас сьогодні неприйомний день.
-- А у мене дуже приємний.

А чому не кажемо: «приймаю», «прийняв»?
Нащо взагалі ці: «приймання», «прийняття», «прийом», «прийомка»....?

Цитата: R от октября 18, 2022, 18:02.................
Наука від учити.
..........

 

Пиятика від слова пияти.
Сварка від сварити.
Здибанка від здибати.
Наука від учити.
Мука від мучити.

Цитата: R от октября 18, 2022, 09:53Пиятика, сварка, здибанка, наука, мука.

Перепрошую якщо помиляюсь, я покищо недостатньо поглибився в цю тему. Але, якщо у іменника та дієслова однаковий корінь, це не робить іменник віддієслівним іменником (ВІ).

іменник - дріб
прикметник - дрібний
дієслово - дрібнити, подрібнити, роздрібнити тощо. Або недоконаний вид - подрібнювати, роздрібнювати.
На базі цих дієслів ми можемо зробити ВІ:
Подрібнення або подрібнявання, якщо нам потрібен недоконаний вид.
Використання: Під час подрібнювання каміння щось сталось. В цьоми реченні ВІ використовуєься у значенні процесу.

Також ми можемо зробити ВІ за допомогою суфіксу -к(а). Наприклад - подрібник, у значенні інструмену який щось дрібнить. Але це буде русізмом. А ось подрібнювач (також ВІ), твореться більш притаманним для укроїнськой мови суфіксом.

Ваши приклади не є ВІ. Хоча не певен щодо здибанки.

Моє питання стосується творення термінів таких як:
застосунок, видавник, виливок, тощо

Цитата: R от октября 18, 2022, 09:53Пиятика, сварка, здибанка, наука, мука.

  Це все Ваші гадки і думки.

Пиятика, сварка, здибанка, наука, мука.

Цитата: R от октября 17, 2022, 23:16Бійка не процес?

  Фемінітив від «бій».

Бійка не процес?