Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Andrey Lukyanov
 - сентября 14, 2021, 22:20
Цитата: forest от сентября 14, 2021, 18:29
Что есть реализм ? У каждого он свой.
Не каждое художественное произведение реалистично.
Автор forest
 - сентября 14, 2021, 18:29
Цитата: Andrey Lukyanov от сентября 14, 2021, 10:21
Пушкин был писателем-реалистом. То есть он описывал как раз типичные ситуации, а не какие-то особо редкие исключения.

Но в данном случае описывается событие из 18 века. В 19 веке что-то уже могло измениться.
Что есть реализм ? У каждого он свой.
Автор forest
 - сентября 14, 2021, 18:16
Цитата: Andrey Lukyanov от сентября 14, 2021, 10:21
Пушкин был писателем-реалистом. То есть он описывал как раз типичные ситуации, а не какие-то особо редкие исключения.

Но в данном случае описывается событие из 18 века. В 19 веке что-то уже могло измениться.
ЦитироватьМужчины женивались обыкновенно на 13-м году на девицах 20-летних. Жены били своих мужей в течение четырех или пяти лет. После чего мужья уже начинали бить жен; и таким образом оба пола имели свое время власти, и равновесие было соблюдено.
Автор злой
 - сентября 14, 2021, 15:16
Цитата: Andrey Lukyanov от сентября 14, 2021, 15:10
Дело ведь не в том, что абсолютно все должны быть такими.

Главное — узнаваем образ или нет. Насколько он резонирует с жизненным опытом читателя.

Так я и не спорю. Начали-то мы с того, что вы привели цитату классика про "было мне тринадцать лет". Были те, кого в тринадцать лет выдавали замуж. Их было достаточно для того, чтобы поэт об этом написал, но судить о том, сколько их было в процентном отношении, нельзя. Для этого нужно читать какие-то научные исследования.
Автор Andrey Lukyanov
 - сентября 14, 2021, 15:10
Дело ведь не в том, что абсолютно все должны быть такими.

Главное — узнаваем образ или нет. Насколько он резонирует с жизненным опытом читателя.
Автор злой
 - сентября 14, 2021, 15:01
Ещё про реализм. Вот взять Гюго с его "Собором Парижской Богоматери" - прекрасные средневековые образы, горбуны, красавицы-цыганки. Это - про красоту, средневековую эстетику, эпические сюжеты. А вот для контраста современник Гюго, реалист Эмиль Золя пишет про то, как опустившаяся женщина в 40 лет идёт на панель, потому что ей нужно что-то есть. Это не значит, что все француженки в 40 лет шли на панель. А скорее то, что пока кто-то стыдливо опускает глаза, делая вид, что проблем нет, или считает, что это не его дело, писатели-реалисты пишут как раз про то, как бывает в жизни у "обычных" людей.
Автор Andrey Lukyanov
 - сентября 14, 2021, 15:00
ЦитироватьСоздавая образы Костанжогло и Муразова, Гоголь шёл вразрез с действительностью, благодаря чему эти образы и оказались надуманными, художественно бледными и неубедительными
Автор злой
 - сентября 14, 2021, 14:41
Цитата: Andrey Lukyanov от сентября 14, 2021, 14:20
Цитата: злой от сентября 14, 2021, 13:46
Реалисты как раз пристально рассматривают вопиющие случаи, о которых другие политкорректно молчат. Бытописательство, сконцентрированное на "типичной жизни" - в основном удел более "конформных" писателей.
Исключительные вопиющие случаи — удел журналистов.

А нормальное художественное творчество описывает типажи. «Типичный герой в типичной ситуации» — это и есть критический реализм.

Это даже в школе проходят.

Типаж - это художественно целостный, законченный образ. Он абсолютно необязательно должен быть повсеместно распространённым, его ценность - в художественной завершённости. Скажем, Троекуров из "Дубровского" - вполне целостный, понятный образ. Но это не значит, что все поголовно влиятельные помещики были именно такими, как Троекуров. Схожие типажи попадались - да. Его гротесковое выписывание, с травлей медведями и прочим - способ показать контраст между условной "нормальностью" и тем, какие бывают от неё отклонения. Сам Дубровский - вообще никаким боком не типичный персонаж, но образ законченный, причём не из реализма, а откуда-то из средневекового романтизма, непонятно откуда забредший. Типажи - это вообще "не про то", по ним в общем случае нельзя судить о том, что было распространено, а что нет.



Автор Andrey Lukyanov
 - сентября 14, 2021, 14:20
Цитата: злой от сентября 14, 2021, 13:46
Реалисты как раз пристально рассматривают вопиющие случаи, о которых другие политкорректно молчат. Бытописательство, сконцентрированное на "типичной жизни" - в основном удел более "конформных" писателей.
Исключительные вопиющие случаи — удел журналистов.

А нормальное художественное творчество описывает типажи. «Типичный герой в типичной ситуации» — это и есть критический реализм.

Это даже в школе проходят.
Автор злой
 - сентября 14, 2021, 13:46
Цитата: Andrey Lukyanov от сентября 14, 2021, 10:21
Пушкин был писателем-реалистом. То есть он описывал как раз типичные ситуации, а не какие-то особо редкие исключения.

Но в данном случае описывается событие из 18 века. В 19 веке что-то уже могло измениться.

Реалисты как раз пристально рассматривают вопиющие случаи, о которых другие политкорректно молчат. Бытописательство, сконцентрированное на "типичной жизни" - в основном удел более "конформных" писателей.