Цитата: Fobee от июня 29, 2021, 21:55Манчкинизм неуничтожим...
Очень часто приходится слышать споры про то, что will not != cannot, а потому могут быть друиды-отступники, которые наденут металлическую броню.
Цитата: forest от июня 29, 2021, 22:15
Не понял какая броня и щиты вообще у этих друидов . Если правильно понял лёгкая или средняя броня, и деревянный или кожаный щит , тяжёлую броню и металлический щит они не носят .
Цитата: Bhudh от июня 29, 2021, 22:44Вот значит откуда гринпис пошёл . Ну значит не хотят из идейных соображений ,вера не позволяет.
При чём тут ломает? Они как бы против металла потому, что металлом деревья уничтожаются. Экологи они.
Цитата: forest от июня 29, 2021, 22:15Если так . То фразу думаю можно перевести примерно так " им ломает носить такую тяжесть, как тяжёлую броню и металлический щит.Цитата: Fobee от июня 29, 2021, 21:55Не понял какая броня и щиты вообще у этих друидов . Если правильно понял лёгкая или средняя броня, и деревянный или кожаный щит , тяжёлую броню и металлический щит они не носят .
В Книге игрока по D&D очень много споров возникает по поводу вынесенной в название темы фразы. Сама строчка записана так:ЦитироватьArmor: Light armor, medium armor, shields (druids will not wear armor or use shields made of metal)
Очень часто приходится слышать споры про то, что will not != cannot, а потому могут быть друиды-отступники, которые наденут металлическую броню. Отрицание в данном случае выражает unwillingness совершения действия.
Я попытался сравнить английскую фразу с официальными локализациями и увидел следующее.
Во французском языке фразу в скобках передали как un druide n'utilisera pas d'armure ou de bouclier en métal.
В немецком языке Druiden mögen keine Rüstungen aus Metall.
И в итоге попытка разобраться в ситуации только всё усложнила. Хотелось бы уточнить, насколько ограничивающим фактором является will not в данной фразе?
Цитата: Fobee от июня 29, 2021, 21:55Не понял какая броня и щиты вообще у этих друидов . Если правильно понял лёгкая или средняя броня, и деревянный или кожаный щит , тяжёлую броню и металлический щит они не носят .
В Книге игрока по D&D очень много споров возникает по поводу вынесенной в название темы фразы. Сама строчка записана так:ЦитироватьArmor: Light armor, medium armor, shields (druids will not wear armor or use shields made of metal)
Очень часто приходится слышать споры про то, что will not != cannot, а потому могут быть друиды-отступники, которые наденут металлическую броню. Отрицание в данном случае выражает unwillingness совершения действия.
Я попытался сравнить английскую фразу с официальными локализациями и увидел следующее.
Во французском языке фразу в скобках передали как un druide n'utilisera pas d'armure ou de bouclier en métal.
В немецком языке Druiden mögen keine Rüstungen aus Metall.
И в итоге попытка разобраться в ситуации только всё усложнила. Хотелось бы уточнить, насколько ограничивающим фактором является will not в данной фразе?
ЦитироватьArmor: Light armor, medium armor, shields (druids will not wear armor or use shields made of metal)
Страница создана за 0.032 сек. Запросов: 21.