Лингвофорум

Цитата: murator от августа 21, 2009, 21:56

Цитата: Akira от августа 21, 2009, 19:18
Причастие будущего времени на -acaq восходит к аффиксу отглагольного прилагательного -çaq/-çäk.

Со словом çaq, скорее всего, не связано.

Откуда взялась связка? bul-a-çaq / bulma-ya-çaq?

Akira – külägädä kübäläk.

Цитата: Akira от августа 21, 2009, 19:18
Причастие будущего времени на -acaq восходит к аффиксу отглагольного прилагательного -çaq/-çäk.

Со словом çaq, скорее всего, не связано.

Откуда взялась связка? bul-a-çaq / bulma-ya-çaq?

Цитата: murator от августа 21, 2009, 16:36
Кто-то был озвонченным?

Я вас понял так, что если в огузских фонема в морфеме озвончена (например, кроме сабжевого примера, -ci/cı), то и праформа имела то же свойство, а кыпчаки и карлуки её оглушили? Или я не так интерпретирую?

Закономерность: в огузских после реконструируемого долгого гласного смычный звонкий озвончается.

Причастие будущего времени на -acaq восходит к аффиксу отглагольного прилагательного -çaq/-çäk.

Со словом çaq, скорее всего, не связано.

Цитата: Антиромантик от августа 21, 2009, 16:27
Учитываем, что первый гласный в свое время был долгим

Почему вы так думаете? Он не был долгим.

Кто-то был озвонченным?

Я вас понял так, что если в огузских фонема в морфеме озвончена (например, кроме сабжевого примера, -ci/cı), то и праформа имела то же свойство, а кыпчаки и карлуки её оглушили? Или я не так интерпретирую?

Цитата: murator от августа 21, 2009, 15:38
Связаны ли время на -açaq/-eçek и слово çaq? Какова этимология категорического будущего времени на -açaq?

Учитываем, что первый гласный в свое время был долгим, по огузским формам озвонченным.

Цитата: muratorСвязаны ли время на -açaq/-eçek и слово çaq?

Очень похоже, что связаны! По мне так, морфемы -çaq/-çek действительно от слова çaq (время) и произошли.

Связаны ли время на -açaq/-eçek и слово çaq? Какова этимология категорического будущего времени на -açaq?