Связаны ли время на -açaq/-eçek и слово çaq?

[murator]

Связаны ли время на -açaq/-eçek и слово çaq? Какова этимология категорического будущего времени на -açaq?

[Фанис]

Связаны ли время на -açaq/-eçek и слово çaq?

Очень похоже, что связаны! По мне так, морфемы -çaq/-çek действительно от слова çaq (время) и произошли.

[Антиромантик]

Связаны ли время на -açaq/-eçek и слово çaq? Какова этимология категорического будущего времени на -açaq?

Учитываем, что первый гласный в свое время был долгим, по огузским формам озвонченным.

[murator]

Кто-то был озвонченным?

Я вас понял так, что если в огузских фонема в морфеме озвончена (например, кроме сабжевого примера, -ci/cı), то и праформа имела то же свойство, а кыпчаки и карлуки её оглушили? Или я не так интерпретирую?

[Akira]

Причастие будущего времени на -acaq восходит к аффиксу отглагольного прилагательного -çaq/-çäk.

Со словом çaq, скорее всего, не связано.

Учитываем, что первый гласный в свое время был долгим

Почему вы так думаете? Он не был долгим.

[Антиромантик]

Кто-то был озвонченным?

Я вас понял так, что если в огузских фонема в морфеме озвончена (например, кроме сабжевого примера, -ci/cı), то и праформа имела то же свойство, а кыпчаки и карлуки её оглушили? Или я не так интерпретирую?

Закономерность: в огузских после реконструируемого долгого гласного смычный звонкий озвончается.

[murator]

Причастие будущего времени на -acaq восходит к аффиксу отглагольного прилагательного -çaq/-çäk.

Со словом çaq, скорее всего, не связано.

Откуда взялась связка? bul-a-çaq / bulma-ya-çaq?

[Anwar]

Причастие будущего времени на -acaq восходит к аффиксу отглагольного прилагательного -çaq/-çäk.

Со словом çaq, скорее всего, не связано.

Откуда взялась связка? bul-a-çaq / bulma-ya-çaq?

Akira – külägädä kübäläk.