- Добро пожаловать на Лингвофорум.
Автор Bhudh
- октября 15, 2022, 14:39Исправил. Спасибо за сигнал.
Автор Кассивелан
- октября 15, 2022, 14:12https://en.wiktionary.org/wiki/Reconstruction:Proto-Germanic/berk%C5%8D
Понятно. Просто тут кто-то в др-англ. форме палатализацию отметил.
Понятно. Просто тут кто-то в др-англ. форме палатализацию отметил.
Автор Bhudh
- октября 15, 2022, 02:31https://en.wiktionary.org/wiki/beorc
https://en.wiktionary.org/wiki/bierce
В beorc не было условий для палатализации.
https://en.wiktionary.org/wiki/bierce
В beorc не было условий для палатализации.
Автор Кассивелан
- октября 15, 2022, 01:56Хотел уточнить - последняя согласная в слове beorc вначале произносилась как [k'], а позже как [tʃ] - всё верно?
Автор Кассивелан
- июня 2, 2021, 15:53
Автор Bhudh
- июня 2, 2021, 03:43Цитата: Кассивелан от июня 2, 2021, 02:25А когда он появился, этот древнеанглийский y - который огубленный?Когда появился умляут, он возник из u.
Цитата: Аракин. История английского языка. Стр. 42Переднеязычная перегласовка имела место в VI-VII веках н.э., т.е. в древнейший период истории английского языка.
(Шозанафиг, второй раз сегодня эту книгу цитирую. Вообще-то её можно скачать и прочитать.)
Автор Кассивелан
- июня 2, 2021, 02:25Цитата: Bhudh от декабря 12, 2019, 10:58А когда он появился, этот древнеанглийский y - который огубленный?
Когда y стал читаться [i], возник сегмент [inin]. Вот он до [in] и сократился. А буква на письме осталась первая.
И, для сравнения - в древнескандинавском он когда появился?
Автор Wolliger Mensch
- апреля 9, 2021, 12:45Цитата: Hellerick от апреля 9, 2021, 12:27
Не является ли наличие у нас формы "церковь" доказательством того, что раньше этот переход в германских был представлен шире?
Это славянская вторая палатализация. В других заимствованиях того же времени аналогично: *cęta, *cěsaŕь и под.
Автор Hellerick
- апреля 9, 2021, 12:27ЦитироватьAlso, when followed by some vowels the Germanic k developed into a ch sound. For example, the West Frisian for cheese and church is tsiis and tsjerke, whereas in Dutch they are kaas and kerk.
Цитировать
Церковь
Происходит от зап.-герм. *kirika из др.-греч. (предположительно). Источником герм. слов является греч. κυρικόν из κυριακόν. Исторически более оправданная др.-в.-нем. этимология сопряжена с бо́льшими фонетическими трудностями, чем объяснение из готск. Неприемлема этимология из др.-сакс. kirikа или др.-сканд. *kirka. Точно так же неприемлемо толкование как заимств. через народнолат. *суriса или непосредственно из греч. κυρικόν. Отсюда: др.-русск. цьркы (род. п. -ъве), ст.-слав. црькы (др.-греч. ἐκκλησία, ναός), русск. церковь (народн. це́рква), укр. це́рква, белор. це́рква, болг. цръ́ква, че́рква, сербохорв. цр̑ква, словенск. cèrkǝv, польск. cerkiew, н.-луж. сеrkеj, полабск. саrḱоi, саrḱеv. Отличный хронологический слой представляют чешск.-церк.-слав. циръкы (род. п. -ъве; Киевск. листки, Рs. Sin.), др.-словенск. circuvah, местн. мн. (Фрейзинг. отрывки), чешск. církev, в.-луж. суrkеj. Источники предполагают в готск.-арианск. *kirikô «церковь» или в др.-бав. kirkô — стадия, предшествующая др.-в.-нем. chirihha
Esce la presentia de la forma "cerkovj" en nosa lingua es un atesta ce plu temprana esta cambia en la linguas germanica ia es plu larga presente?
Не является ли наличие у нас формы "церковь" доказательством того, что раньше этот переход в германских был представлен шире?
Автор Bhudh
- апреля 9, 2021, 12:06Цитата: АракинПервоначальный переход заднеязычного [k] в среднеязычный [k'] произошел, по-видимому, еще в глубокой древности, в период пребывания англосак-сов на континенте. Такое же явление характерно и для фризского языка. Дальнейшее же изменение среднеязычного [k'] в [tʃ] закончилось в XI веке.