Лингвофорум

При анализе реалистичной поэзии просто не зазвенит сигнал тревоги, т.к. всё будет штатно анализироваться.

Реалистичной поэзии не бывает, что ли? Да она у того же всего нашего вся, кроме сказок, реалистичная.

Цитата: Bhudh от января 18, 2020, 22:28
Что Вы называете реальным и нереальным?
«Красный смех гуляет по стране» это реальное употребление или нереальное?

Что у человека, что у компьютера, правильно запрограммированного человеком, в ответ на эту фразу возникает сигнал о нештатной ситуации. Человек далее начинает анализировать: а что это за жанр? - ах, поэзия! ну все понятно. Лиса вдруг с волком разговаривает, - опять включается такой же анализ, потому что лиса с волком в том списке, где не разговаривают. Элементарно же.

Цитата: Bhudh от января 18, 2020, 22:28
«Красный смех гуляет по стране» это реальное употребление или нереальное?

Это точно нужно для конлагерской утилиты? Да и человеку переводить творчество проблематично

Что Вы называете реальным и нереальным?
«Красный смех гуляет по стране» это реальное употребление или нереальное?

Цитата: Bhudh от января 18, 2020, 14:45
В естественном языке словоупотребление и словосочетание в принципе свободны.

Но есть реальное словоупотребление и нереальное.

Цитата: Awwal12 от января 18, 2020, 09:52

Цитата: Mona от января 17, 2020, 23:59
Что мешает объяснить компьютеру, что есть две категории предметов, одни способны действовать по своему усмотрению (список1 деятелей, список2 действий), другие - нет (список3 неодушевленных деятелей, список4 действий неодушевленных деятелей)?

То, что это открытые категории? (Заметьте: вы при этом объясняете компьютеру экстралингвистические категории. Слова не есть предметы.)

Да нет, я компьютеру ничего такого экстралингвистического не объясняю, я ему просто разные списки скармливаю для базы данных, чтобы у него стебель не мог вызвать врача. Для списка из таких-то субъектов и таких-то объектов выбирай, пожалуйста, глаголы из этого списка, а вот к этому списку глаголов прилагаются вот эти списки возможных субъектов и объектов. В реальности это несколько иначе реализуется, конечно же.

Разумеется, списки открытые. Разумеется, в сказках животные разговаривают, а в фантастических рассказах ничто не мешает растению вызвать врача, но это не меняет принципа. Компьютеру, по большому счету, и на математику плевать, и на физику, что не мешает их успешно использовать.

В естественном языке словоупотребление и словосочетание в принципе свободны.
Послушайте каких-нибудь философских рокеров или почитайте символистов.

Цитата: Awwal12 от января 18, 2020, 09:52
То, что это открытые категории? (Заметьте: вы при этом объясняете компьютеру экстралингвистические категории. Слова не есть предметы.)

Словоупотребления не являются частью языка?

Цитата: Mona от января 17, 2020, 23:59
Что мешает объяснить компьютеру, что есть две категории предметов, одни способны действовать по своему усмотрению (список1 деятелей, список2 действий), другие - нет (список3 неодушевленных деятелей, список4 действий неодушевленных деятелей)?

То, что это открытые категории? (Заметьте: вы при этом объясняете компьютеру экстралингвистические категории. Слова не есть предметы.)