Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Mitorken
 - января 5, 2020, 21:54
Я наконецто доделал его(в том числе изменение падежей)
Вот несколько фраз:
Привет,как провёл сегодняшний день?
Tama, ki naama pootâsâ sâ?
Я хочу тебя увидеть сегодня вечером.
Kalataa tifa ka masamaa tâsâ kanâta.
Я иду домой из-за обвала в школе.
Kalataa nara ľimiľi ne kabâmâ mhanajaslâ maketebâ.
В нашем городе построили большой торговый центр.
Nâminaama pîta tuľaman kifepa kimînâ poomitakâ telmeďa.
Автор Ян Хавлиш
 - декабря 10, 2019, 16:44
Цитата: Awwal12 от декабря 10, 2019, 13:50
Цитата: Ян Хавлиш от декабря 10, 2019, 13:48
вот какое лингвистически рафинированное объяснение глупой опечатки
:no:
Цитата: Ян Хавлиш от декабря 10, 2019, 09:44
подежи
Цитата: Ян Хавлиш от декабря 10, 2019, 09:44
подежей

хотите верьте, хотите нет, это всë неизменно глупая опечатка, но укрепленая из-за копи энд пейст. я не носителем языка русского, поэтому я должен использовать транслит и C&P делает мою жизнь проще, а мои ошибки повторные ;-)
Автор Awwal12
 - декабря 10, 2019, 13:50
Цитата: Ян Хавлиш от декабря 10, 2019, 13:48
вот какое лингвистически рафинированное объяснение глупой опечатки
:no:
Цитата: Ян Хавлиш от декабря 10, 2019, 09:44
подежи
Цитата: Ян Хавлиш от декабря 10, 2019, 09:44
подежей
Автор Ян Хавлиш
 - декабря 10, 2019, 13:48
Цитата: Wolliger Mensch от декабря 10, 2019, 11:15
Цитата: Awwal12 от декабря 10, 2019, 10:33
Offtop
Цитата: Ян Хавлиш от декабря 10, 2019, 09:44
а почему именно эти грамматические подежи?
Прошу прощения за любопытство, но по какой логике вы пишете "о" в слове "падеж"?

По логике вода [ваˈда]. :pop:

:-D вот какое лингвистически рафинированное объяснение глупой опечатки
Автор Wolliger Mensch
 - декабря 10, 2019, 12:06
Цитата: Awwal12 от декабря 10, 2019, 12:01
Как ни поразительно, словом "па́дать"...

Да, только слово падёж — у которого и значение, и словообразование прозрачны. А падеж — иноязычная целиковая морфема со значением, не имеющим никакого отношения к значению глагола падать. :P
Автор Wolliger Mensch
 - декабря 10, 2019, 12:04
Цитата: Bhudh от декабря 10, 2019, 11:53
Цитата: Awwal12 от декабря 10, 2019, 11:18
исторических чередований в корне нет
А ведро? ;D

А ведро и выдра — другой корень, видимо. Уже обсуждали. В любом случае, в праславянском эти три слова словообразовательно, ниже семантически не были никак связаны.
Автор Awwal12
 - декабря 10, 2019, 12:01
Цитата: Bhudh от декабря 10, 2019, 11:53
Цитата: Awwal12 от декабря 10, 2019, 11:18
исторических чередований в корне нет
А ведро? ;D
Это же синхронно совсем другой корень, никому и в голову не придет их связывать.
Цитата: Wolliger Mensch от декабря 10, 2019, 11:59

Ну в падеже чем проверяется? А потом, кто знает этого Яна... ;D
Как ни поразительно, словом "па́дать"...
Автор Wolliger Mensch
 - декабря 10, 2019, 11:59
Цитата: Awwal12 от декабря 10, 2019, 11:18
Такая гиперкоррекция характерна для нейтивов - которые знакомятся с языком в первую очередь в устной форме (да и то гласная легко проверяется и исторических чередований в корне нет, так что вряд ли). Но Ян Хавлиш вроде бы не из их числа?..

Ну в падеже чем проверяется? А потом, кто знает этого Яна... ;D
Автор Bhudh
 - декабря 10, 2019, 11:53
Цитата: Awwal12 от декабря 10, 2019, 11:18
исторических чередований в корне нет
А ведро? ;D
Автор Awwal12
 - декабря 10, 2019, 11:18
Цитата: Wolliger Mensch от декабря 10, 2019, 11:15
Цитата: Awwal12 от декабря 10, 2019, 10:33
Offtop
Цитата: Ян Хавлиш от декабря 10, 2019, 09:44
а почему именно эти грамматические подежи?
Прошу прощения за любопытство, но по какой логике вы пишете "о" в слове "падеж"?
По логике вода [ваˈда]. :pop:
Такая гиперкоррекция характерна для нейтивов - которые знакомятся с языком в первую очередь в устной форме (да и то гласная легко проверяется и исторических чередований в корне нет, так что вряд ли). Но Ян Хавлиш вроде бы не из их числа?..