Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 3 (3 осталось), максимальный размер всех файлов — 300 КБ, максимальный размер одного файла — 100 КБ
Снимите пометку с вложений, которые необходимо удалить
Перетащите файлы сюда или используйте кнопку для добавления файлов
(Удалить вложения)
Вложения и другие параметры
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр

Сообщения в этой теме

Автор Wolliger Mensch
 - августа 20, 2018, 22:07
Цитата: Умник от августа 20, 2018, 11:00
А в чём смысл различать безударные /а/ и /э/, если орфография в целом акающая, а главное — с исключением для предударного слога?

Поясните на примерах.
Автор Сяргей Леанідавіч
 - августа 20, 2018, 18:09
Цитата: Awwal12 от июня 27, 2018, 12:27
Так всё белорусское аканье  усвоенное на западнорусской почве в XV в.
Что это был за процесс?
Автор Умник
 - августа 20, 2018, 11:00
А в чём смысл различать безударные /а/ и /э/, если орфография в целом акающая, а главное — с исключением для предударного слога?
О чём пишет Интилоп, мне не понятно.
Автор Wolliger Mensch
 - августа 20, 2018, 08:35
Цитата: Умник от августа 16, 2018, 05:42
Цитата: kwi от августа  2, 2018, 22:10
В паре "пятака"  — "певуна" различие графическое. Литературное произношение предполагает в обоих случаях [ея].
Действительно. Ох и странная орфография.

Цитата: Интилоп от августа 18, 2018, 19:59
Да, странная. Там, где этимологическая "ять", белорусы пишут "Е". А там, где этимологический "Е" - пишут "Э". Зачем было вносить такую путаницу? На тот момент "яти" были во всех типографских наборных кассах, а "Э", подозреваю, не во всех.

Может быть, хотели избежать разного чтения буквы "Е" в русском и белорусском.

:what:
Автор Интилоп
 - августа 18, 2018, 19:59
Да, странная. Там, где этимологическая "ять", белорусы пишут "Е". А там, где этимологический "Е" - пишут "Э". Зачем было вносить такую путаницу? На тот момент "яти" были во всех типографских наборных кассах, а "Э", подозреваю, не во всех.

Может быть, хотели избежать разного чтения буквы "Е" в русском и белорусском.
Автор Умник
 - августа 16, 2018, 05:42
Цитата: kwi от августа  2, 2018, 22:10
В паре "пятака"  — "певуна" различие графическое. Литературное произношение предполагает в обоих случаях [ея].
Действительно. Ох и странная орфография.
Автор kwi
 - августа 2, 2018, 22:10
В паре "пятака"  — "певуна" различие графическое. Литературное произношение предполагает в обоих случаях [ея].
Автор Wolliger Mensch
 - июня 27, 2018, 19:58
Цитата: Неудачник от июня 27, 2018, 19:13
Между прочим, Вики говорит, что в половине Белоруссии диссимилятивное аканье. Упрощённые, говорите, парадигмы, привнесённые? :-\

Сравнительно с каким-нибудь обоянским — да. Кроме того, бо́льшая часть Белоруссии (более трёх четвертей территории, не считая лингвистически отдельного Полесья) — ареал сильного аканья. Не знаю, откуда в кивипедии информация, есть АБЯ, с которым уместно сверяться.
Автор Неудачник
 - июня 27, 2018, 19:13
Цитата: Awwal12 от июня 27, 2018, 12:27
Так всё белорусское аканье (в расширительном смысле) - не "родное" (как в южнорусских говорах), а усвоенное на западнорусской почве в XV в.
Между прочим, Вики говорит, что в половине Белоруссии диссимилятивное аканье. Упрощённые, говорите, парадигмы, привнесённые? :-\
Автор Неудачник
 - июня 27, 2018, 19:12
Цитата: Awwal12 от июня 27, 2018, 18:47
после твердых
В великорусских якающих и екающих и после мягких работает.